RU2207848C2 - Способ проведения многокомпонентной анестезии при хирургических вмешательствах - Google Patents

Способ проведения многокомпонентной анестезии при хирургических вмешательствах Download PDF

Info

Publication number
RU2207848C2
RU2207848C2 RU2001117459A RU2001117459A RU2207848C2 RU 2207848 C2 RU2207848 C2 RU 2207848C2 RU 2001117459 A RU2001117459 A RU 2001117459A RU 2001117459 A RU2001117459 A RU 2001117459A RU 2207848 C2 RU2207848 C2 RU 2207848C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
blood pressure
propofol
anesthesia
infusion rate
infusion
Prior art date
Application number
RU2001117459A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2001117459A (ru
Inventor
И.А. Козлов
В.М. Магилевец
В.В. Фирсов
В.М. Заико
Original Assignee
Козлов Игорь Александрович
Магилевец Вячеслав Михайлович
Фирсов Василий Викторович
Заико Валерий Михайлович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Козлов Игорь Александрович, Магилевец Вячеслав Михайлович, Фирсов Василий Викторович, Заико Валерий Михайлович filed Critical Козлов Игорь Александрович
Priority to RU2001117459A priority Critical patent/RU2207848C2/ru
Publication of RU2001117459A publication Critical patent/RU2001117459A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2207848C2 publication Critical patent/RU2207848C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Infusion, Injection, And Reservoir Apparatuses (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, к анестезиологии, и может быть использовано для проведения многокомпонентной анестезии при хирургических вмешательствах. Вводят внутривенно индукционную дозу 1%-ного раствора пропофола на этапе поддержания необходимого уровня глубины анестезии с дозировкой препарата под контролем клинического показателя с использованием обратной связи, при этом в качестве клинического показателя используют заданное среднее артериальное давление, а скорость инфузии пропофола регулируют с учетом его индукционной дозы, в зависимости от которой устанавливают базовую скорость и далее в зависимости от уровня регистрируемого в заданный период времени среднего артериального давления, при этом в случае наличия разницы в пределах 5-15% от величины заданного среднего артериального давления скорость инфузии соответственно увеличивают или уменьшают. Данное изобретение способствует адекватному регулированию глубины анестезии путем создания автоматической системы контроля. 3 з.п.ф-лы, 2 табл.

Description

Изобретение относится к области медицины, в частности к анестезиологии, и может быть использовано при проведении различных, в основном продолжительных, хирургических вмешательствах.
Попытки создания систем с обратной связью для проведения анестезии различными анестетиками предпринимались с 1950 г. Основная проблема заключалась в отсутствии надежного метода оценки глубины анестезии и показателя, который можно было бы использовать в качестве входного сигнала для системы с обратной связью, обеспечивающей достижение и поддержание заданного уровня глубины анестезии. Оперативное вмешательство, как известно, представляет собой выраженную форму агрессии, на которую организм реагирует комплексом сложных реакций. Происходят значительная активация и напряжение регуляторных систем человеческого организма. Их основу составляет высокий уровень нейроэндокринной напряженности, сопровождающейся значительной интенсификацией метаболизма, изменением функции основных органов и систем и выраженными сдвигами кровообращения. Величина АД может считаться интегральным показателем уровня нейроэндокринной напряженности организма во время хирургической операции, поскольку колебания ее происходят лишь в результате значительных функциональных изменений деятельности сердца, тонуса сосудов или объема циркулирующей крови. Показатель АД, являясь легко и точно регистрируемым показателем, стоит на первом месте по значению и по уделяемому анестезиологами вниманию. АД бывает систолическим и диастолическим согласно фазе сердечного цикла.
Известные источники информации (Robb Н.М., Asbury A.J., Gray W.M., Linkens D. A. : Towards a standartized anaesthetic state using isoflurane and morphine. Br. J. Anaesth. 71: 366-369, 1993) свидетельствуют о том. что предпринимались попытки использовать величину систолического артериального давления (АД) в качестве входного сигнала для управления анестезией ингаляционными анестетиками (фторотаном, изофлураном) по принципу обратной связи. Однако по уровню систолического АД сложно делать вывод о глубине анестезии при ряде патологических состояний: мерцательной аритмии, гипертонической болезни, недостаточности аортального клапана, инфекционных процессах и др. Систолическое АД в большей степени отражает систолическую функцию сердца, а не уровень сосудистого тонуса, который в первую очередь реагирует на нервно-рефлекторные и нейроэндокринные изменения при хирургической агрессии. По систолическому АД невозможно корректно оценить безопасность состояния больного, поскольку об адекватности кровоснабжения головного мозга, почек и других паренхиматозных органов можно судить в основном по величине среднего АД. Более того, при ряде экстракорпоральных воздействий (искусственное кровообращение, различные методы вспомогательного кровообращения) кровоток в организме становится непульсирующим, т.е. показатель систолического АД исчезает. В отличие от систолического АД, среднее АД является более универсальным показателем, напрямую зависящим от сосудистого тонуса. Среднее АД отчетливо реагирует на изменения сосудистого тонуса в ответ на рефлекторные и нейроэндокринные стимулы, возникающие при неадекватности общей анестезии.
Именно среднее АД определяет состояние кровоснабжения головного мозга и паренхиматозных органов. Среднее АД мало зависит от нарушений внутрисердечной гемодинамики и сохраняет диагностичекую значимость в самых различных клинических ситуациях, включая искусственное кровообращение с постоянным (непульсирующий) потоком. В этой связи именно среднее АД является наиболее информативным клиническим показателем, отражающим глубину общей анестезии при различных хирургических вмешательствах.
Предпосылками для создания нашей системы с обратной связью для достижения и поддержания заданной глубины анестезии явились: 1) переосмысление роли среднего АД в оценке глубины общей анестезии и перфузии различных органов и систем; 2) появление в России с 1993 г. ультракороткого внутривенного анестетика пропофола, фармакокинетика которого позволяет быстро изменять глубину анестезии; 3) появление в России с 1997 г. коммерческих моделей шприцевых дозаторов лекарственных веществ, управляемых по входному сигналу от компьютера; 4) широкое внедрение в анестезиологическую практику компьютеров.
Ближайшим аналогом заявленного изобретения является способ проведения многокомпонентной анестезии, включающий внутривенное введение анестетика короткого действия - пропофола (международное название - диприван) совместно с традиционно используемыми дробными введениями других анальгетиков, например фентанила (On the Study and Practice of Intravenous Anaesthesia. Kliver Academic Publishers. Dordrecht /Boston/ London, pp. 89-97, 2000). В данном способе также происходила дозировка пропофола по принципу обратной связи, при этом в качестве входного сигнала использовались показатели электороэнцефалографии и их отклонения от нормы. Однако этому методу присущ ряд недостатков. Качество сигнала ЭЭГ значительно страдает от электрических помех и изменения положения электродов. Высока стоимость прибора для контроля ЭЭГ и однократно используемых электродов. Главное, с помощью ЭЭГ можно оценивать только уровень гипнотического состояния, т.е. сна, а не анестезии в целом.
Задачей и техническим результатом предлагаемого способа явилось создание автоматической системы контроля и регулирования глубины анестезии, основывающейся на наиболее адекватно отражающем состояние кровообращения и уровня нейрокринной напряженности в ходе хирургической операции показателе - величине среднего артериального давления.
Сущность изобретения.
Для введения анестетика - пропофола по принципу обратной связи используют систему, состоящую из монитора для измерения (АД МХ-04), компьютера и шприцевого дозатора (Graseby 3400) Для регистрации и обработки сигнала АД, расчета среднего АД в реальном времени, расчета скоростей введения 1%-ного раствора пропофола и концентраций анестетика в плазме и в точке эффекта (ткань мозга), а также для управления дозатором были созданы специальные компьютерные программы.
Работа системы состоит из двух этапов, согласно периодам анестезии - период индукции и период поддержания.
На этапе индукции система работает следующим образом. Индукционная доза 1%-ного раствора пропофола может составлять 0,5, 1,0, 1,5, 2,0 или 2,5 мг/кг массы тела больного. Врач вводит в компьютер одну из 5 индукционных дозировок. Затем врач задает длительность введения пропофола, которая может составлять либо 60 с, либо 120 с. Выбор необходимых для конкретного пациента индукционной дозы и длительности введения врач осуществляет на основе оценки общего состояния больного, его возраста, тяжести заболевания седечно-сосудистой системы и величины АД, измеренного накануне операции в состоянии покоя и при доставке в операционную. Чем старше пациент, чем тяжелее его исходное состояние и чем ниже АД, тем меньше выбираемая доза и больше длительность ее введения. Оптимальные индукционные дозировки пропофола у различных по возрасту и тяжести состояния пациентов в настоящее время хорошо известны и не являются предметом изобретения. Заложенные в системе индукционные дозировки и длительности введения в 10 режимах (от 15 до 120 мг/кг/ч), обеспечивают надежную индивидуализацию индукционной дозировки. Во время индукции система измеряет (мониторирует) АД, но не изменяет режима введения пропофола в зависимости от его уровня.
Сразу же за периодом индукции следует этап поддержания, когда скорость инфузии пропофола автоматически регулируется в зависимости от величины среднего АД. Скорость инфузии анестетика может колебаться от 0 до 15 мг/кг/ч (максимально разрешенная для клинического использования дозировка пропофола). Регуляция скорости инфузии происходит с учетом индукционной дозировки у конкретного пациента, поскольку в соответствии с ней задают определенную базовую скорость инфузии, и в дальнейшем в зависимости от уровня регистрируемого среднего АД.
Учет конкретной индукционной дозировки происходит следующим образом. В систему заложены рекомендуемые дозировки пропофола (см. таблицу 1), которые определяют рассчитываемую системой базовую скорость поддерживающей инфузии пропофола у конкретного пациента. Инфузия пропофола с базовой поддерживающей скоростью включается сразу после окончания введения индукционной дозы. Базовую скорость инфузии система в начале этапа поддержания выбирает из соответствующей табличной схемы (см. таблицу 1), а в дальнейшем регулирует в зависимости от соответствия измеренного и заданного среднего АД.
Расчет скоростей инфузии пропофола. На этапе поддержания скорость введения поддерживающей дозы 1%-ного раствора пропофола рассчитывается каждые 30 и изменяется пропорционально разнице измеренного и заданного среднего АД в диапазоне от 0 до 15 мг/кг/ч.
Заданное среднее АД - показатель, значение которого определяет и вводит в компьютер анестезиолог до начала индукции в анестезию. Таким образом, заданное среднее АД - показатель, который автоматически поддерживается системой на протяжении всей операции в заданных пределах (± 15% от заданного среднего АД).
Каждые 30 с система сравнивает текущее значение регулируемого показателя с заданным и по различию этих значений определяет необходимость дополнительного воздействия и его величину на объект управления (пациент) для того, чтобы привести регулируемый показатель к заданному, т.е. приблизить измеренное среднее АД к заданному среднему АД.
Если отличие измеренного среднего АД от заданного среднего АД не превышает ±5%, то скорость инфузии соответствует той, которая заложена на текущий момент в схеме (см. таблицу 1). Если же измеренное АД начинает превышать 5-процентный предел, то скорость инфузии начинает возрастать пропорционально увеличению измеряемого АД. При увеличении измеряемого среднего АД до уровня "заданное среднее АД+15%" скорость инфузии достигает максимального значения - 15 мг/кг/ч. Дальнейшего увеличения скорости инфузии пропофола не происходит, чтобы избежать передозировки препарата.
Уменьшение скорости инфузии происходит также пропорционально разнице между заданным и измеренным средним АД. Когда измеренное среднее АД становится меньше заданного среднего АД более чем на 5%, скорость инфузии пропофола начинает пропорционально снижаться по отношению к базовой, взятой системой из таблицы расчета скоростей (см. таблицу 1). Если уровень измеренного среднего АД достигает уровня ("заданное среднее АД-15%), инфузия пропофола прекращается.
В таблице 1 представлены практически используемые в качестве базовых режимы инфузии пропафола. Если в течение операции среднее АД удерживается на заданных значениях, что в реальных условиях операционной травмы маловероятно, система обеспечивает базовый режим инфузии.
Разработанный способ анестезии с системой обратной связи применили у 8 больных (4 мужчины и 4 женщины) в возрасте от 20 до 63 (43±3) лет с массой тела 67±3 кг при хирургических операциях с гипотермическим искусственным кровообращением, длительность которого составила 117±9,5 мин. Тяжесть исходного состояния больных соответствовала II-III функциональному классу по номенклатуре нью-йоркской ассоциации кардиологов. Степень анестезиолого-операционного риска соответствовала IV классу ASA. Всем больным выполнили 1-2-клапанное протезирование клапанов сердца.
Способ осуществляют следующим образом. Перед началом индукции в анестезию врач-анестезиолог вводит в компьютер следующие данные: массу тела пациента (кг), индукционную дозу пропофола (0,5, 1,0, 1,5, 2,0 или 2,5 мг/кг), время введения индукционной дозы (60 или 120 с) и величину задаваемого АД при которой, по мнению врача, будет обеспечена глубина анестезии, достаточная для проведения хирургической операции.
Поскольку показатель АД состоит из двух цифр - систолического и диастолического АД, врач-анестезиолог вводит в компьютер обе цифры, после чего компьютер согласно написанной нами программе вычисляет величину среднего АД автоматически согласно известной формуле: среднее АД=диастолическоеАД + (систолическое АД - диастолическоеАД)/3.
Величина задаваемых систолического и диастолического артериального давления определяется врачом-анестезиологом индивидуально в зависимости от типа кровообращения, а величина среднего, как правило, должна быть на 10-20% ниже величины среднего АД, ранее установленного в состоянии покоя. Например, если измеренное в состоянии покоя АД составляет 120/80 мм рт.ст, т.е. среднее АД - 93 мм рт.ст., то задаваемое среднее АД может составить, например, с учетом желаемого АД= 100/70 мм рт.ст. - 80 мм рт. ст. После ввода в компьютер всех вышеперечисленных данных врач нажимает кнопку "старт" и происходит введение индукционной дозы пропофола. По окончании введения индукционной дозы поддерживающая скорость инфузии пропофола рассчитывается компьютером на основании выбранной базовой скорости и пропорционально разнице величин измеренного и заданного среднего АД. Измерение АД и расчет скорости введения пропофола производятся автоматически каждые 30 с.
У 6 больных использовали для индукции дозу в 1,5 мг/кг с введением в течение 60 секунд. После засыпания больных на фоне вспомогательной вентиляции легких вводили фентанил 2-3 мкг/кг и миорелаксант векурониум в дозе 0,1-0,12 мг/кг и выполняли интубацию трахеи. Поддерживающая скорость пропофола в течение всей операции колебалась от 0 до 15 мг/кг/ч, средняя - 8,7±1,4 мг/кг/ч. Расход 1%-ного раствора пропофола за операцию составлял от 1570 до 3780 (2790±120) мг. Тактика введения анальгетика фентанила как и миорелаксанта векурониума, необходимых составляющих современной многокомпонентной анестезии, ничем не отличалась от традиционной. Поддерживающие дозы фентанила вводили дробно по 100-150 мкг в зависимости от этапа операции. Поддерживающие дозы векурониума вводили также дробно в общепринятых дозах с интервалом 30-40 минут. Потеря вербального контакта с больным происходила на 1-1,5 минуте. Выравнивание значений измеренного АД и заданного АД происходило между 2 и 3 минутой от начала анестезии. В ходе поддержания анестезии разница между заданным и измеренным давлением не превышала 15%. В целом индукция в анестезию и поддержание анестезии в ходе всей операции характеризовались гемодинамической и анестезиологической стабильностью. В ходе операции система с обратной связью в ответ на усиление хирургического стимула автоматически увеличивала скорость инфузии пропофола, таким образом, своевременно предупреждая возможные эпизоды неадекватного обезболивания. Эпизодов интраоперационного пробуждения отмечено не было. После окончания введения пропофола пробуждение у пациентов наступало в пределах 10-15 минут. Ни в одном из наблюдений не было отмечено случая выраженной постмедикации, все больные были переведены на спонтанное дыхание и экстубированы примерно за одинаковое время, что свидетельствует о правильности предложенного методического подхода.
Клинический пример.
Б-ая Г., 42 лет, масса тела 76 кг. Диагноз: ревматизм, неактивная фаза, вторичный бактериальный эндокардит, комбинированный митральный порок сердца, недостаточность кровообращения II стадии, III функциональный класс по номенклатуре нью-йоркской ассоциации кардиологов. Операция: протезирование митрального клапана в условиях искусственного кровообращения. При предоперационном осмотре накануне операции АД составило 120/80 мм рт.ст. После поступления больной в операционную измеренное АД составило 150/87 мм рт. ст. Заданное АД, введенное в компьютер, составило 110/70, среднее АД - 80 мм рт. ст. Индукционная доза пропофола 1,5 мг/кг была введена в течение 60 с. Потеря вербального контакта произошла по истечении 1-й минуты от начала инфузии пропофола. На 2-й минуте измеренное АД составило 112/67 ср. 82 мм рт. ст., что приближалось к значениям заданного АД. Анестезия поддерживалась автоматической инфузией пропофола в зависимости от динамики АД и дискретными в принятых дозах введениями фентанила (общая доза 2,9±0,4 мкг/кг/ч). На всех особо травматичных этапах операции (кожный разрез, стернотомия, канюляция аорты, манипуляции в полости перикарда) показатели измеренного среднего АД не выходили за пределы допустимых отклонений ±15%. Кожный разрез был произведен на 15 минуте от начала операции. На момент кожного разреза измеренное АД было 115/67 мм рт.ст., среднее - 83 мм рт.ст., поддерживающая скорость - 6 мг/кг/ч. На 18 минуте операции измеренное АД составило 118/75 мм рт. ст., средняя - 89 мм рт.ст., поддерживающая скорость - 12,7 мг/кг/ч. На этапе стернотомии, на 30 минуте, измеренное АД было 124/76 мм рт. ст., среднее - 92 мм рт.ст., поддерживающая скорость -15 мг/кг/ч. На завершающем этапе операции, начиная от сведения грудины до кожных швов, показатели измеренного среднего АД были меньше показателя заданного среднего АД - 5%, и поэтому скорости инфузии колебались от 3,9 до 0,1 мг/кг/ч. После наложения кожных швов система была переведена в режим мониторинга (инфузия пропофола прекращена). Больная проснулась через 5 мин после прекращения инфузии анестетика и через 20 мин после окончания операции была переведена на самостоятельное дыхание и экстубирована.
В таблице 2 приведены скорости инфузии пропофола в процессе операции.
Способ внутривенного введения анестетика - 1%-ного раствора пропофола по принципу обратной связи обеспечивает автоматическое достижение и поддержание необходимой глубины анестезии на всех этапах любых хирургических операций. Выбор скорости введения и введение пропофола осуществляется автоматически, без участия врача, в соответствии с измеренной величиной среднего артериального давления. Система обеспечивает своевременное достижение и поддержание необходимой глубины анестезии на любом этапе хирургической операции, соответствие дозы анестетика - пропофола степени выраженности хирургического стимула, индивидуализацию дозировок для каждого пациента, а также отсутствие выраженной постмедикации и возможность быстрого пробуждения больного на операционном столе.

Claims (4)

1. Способ проведения многокомпонентной анестезии при хирургическом вмешательстве, включающий введение индукционной дозы 1% раствора пропофола и внутривенную его инфузию на этапе поддержания необходимого уровня глубины анестезии с дозировкой препарата под контролем клинического показателя с использованием обратной связи, отличающийся тем, что в качестве клинического показателя используют заданное среднее артериальное давление, а скорость инфузии пропофола регулируют с учетом его индукционной дозы, в зависимости от которой устанавливают базовую скорость и далее в зависимости от уровня регистрируемого в заданный период времени среднего артериального давления, при этом в случае наличия разницы в пределах 5-15% от величины заданного среднего артериального давления скорость инфузии соответственно увеличивают или уменьшают.
2. Способ по п. 1, отличающийся тем, что величина заданного среднего артериального давления на 10-20% меньше измеренного в покое накануне операции.
3. Способ по п. 1, отличающийся тем, что скорость инфузии пропофола регулируют в пределах 0-15 мг/кг/ч.
4. Способ по п. 1, отличающийся тем, что при наличии разницы величин заданного среднего артериального давления и измеренного свыше 15% скорость инфузии не увеличивают более 15% мг/кг/ч, а при уменьшении более чем на 15% ее останавливают.
RU2001117459A 2001-06-27 2001-06-27 Способ проведения многокомпонентной анестезии при хирургических вмешательствах RU2207848C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2001117459A RU2207848C2 (ru) 2001-06-27 2001-06-27 Способ проведения многокомпонентной анестезии при хирургических вмешательствах

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2001117459A RU2207848C2 (ru) 2001-06-27 2001-06-27 Способ проведения многокомпонентной анестезии при хирургических вмешательствах

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2001117459A RU2001117459A (ru) 2003-04-20
RU2207848C2 true RU2207848C2 (ru) 2003-07-10

Family

ID=29209864

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2001117459A RU2207848C2 (ru) 2001-06-27 2001-06-27 Способ проведения многокомпонентной анестезии при хирургических вмешательствах

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2207848C2 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2499546C2 (ru) * 2011-10-20 2013-11-27 Виталий Михайлович Сокольский Способ управления многокомпонентной анестезией при общехирургических вмешательствах
CN111990972A (zh) * 2020-09-04 2020-11-27 深圳市威浩康医疗器械有限公司 确定麻醉诱导期失去知觉点的系统、装置及储存介质
CN111991664A (zh) * 2020-09-04 2020-11-27 深圳市威浩康医疗器械有限公司 麻醉智能辅助控制系统运行方法、电子装置及存储介质
CN112076391A (zh) * 2020-09-04 2020-12-15 深圳市威浩康医疗器械有限公司 中西医麻醉辅助控制系统运行方法、电子装置及存储介质

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
On the Study and Practice of Intravenous Anaesthesia. Kliver Academic Publishers. Dordrecht/Boston/London, p. 89-97, 2000. *
МИЗИКОВ М.В. Применение дипривана в анестезиологической практике. - Вестник интенсивной терапии "Диприван", 1995, с. 1-4. MENON D.K. et al. Clinical intensive Care, 1994, Supplement to Volum, Number 5, 22-5. UNNI V.K. et al. Prevention of intracranial hypertusion during laryngoscopy and endotrachial intubation. Use of second dose of thiopentone. Brit. J. Andesth. 1984, N. 5,6, N. 4, р. 1219-1223. *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2499546C2 (ru) * 2011-10-20 2013-11-27 Виталий Михайлович Сокольский Способ управления многокомпонентной анестезией при общехирургических вмешательствах
CN111990972A (zh) * 2020-09-04 2020-11-27 深圳市威浩康医疗器械有限公司 确定麻醉诱导期失去知觉点的系统、装置及储存介质
CN111991664A (zh) * 2020-09-04 2020-11-27 深圳市威浩康医疗器械有限公司 麻醉智能辅助控制系统运行方法、电子装置及存储介质
CN112076391A (zh) * 2020-09-04 2020-12-15 深圳市威浩康医疗器械有限公司 中西医麻醉辅助控制系统运行方法、电子装置及存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Irwin et al. Patient‐maintained propofol sedation: Assessment of a target‐controlled infusion system
Martin et al. Nursing care of the patient undergoing coronary artery bypass grafting
Royse et al. Prospective randomized trial of high thoracic epidural analgesia for coronary artery bypass surgery
Graf et al. Differences in cardiotoxicity of bupivacaine and ropivacaine are the result of physicochemical and stereoselective properties
Puri et al. Bispectral index monitoring in patients undergoing cardiac surgery under cardiopulmonary bypass
US20120095437A1 (en) Automatic control system and method for the control of anesthesia
Puttick et al. Effect of graded infusion rates of propofol on regional and global left ventricular function in the dog
JP2001505095A (ja) 酸素飽和度測定患者制御型無痛システム
Togawa et al. Dexmedetomidine and midazolam sedation reduces unexpected patient movement during dental surgery compared with propofol and midazolam sedation
IL262535B2 (en) A control device for controlling the administration of propofol to the patient
Adams et al. The effects of sodium nitroprusside on myocardial contractility and haemodynamics
Vretzakis et al. Influence of bispectral index monitoring on decision making during cardiac anesthesia
Hwang et al. The effect of the lateral decubitus position on the intraocular pressure in anesthetized patients undergoing lung surgery
JP2019017730A (ja) 麻酔補助プログラム、麻酔補助装置、麻酔補助システム及び麻酔補助方法
RU2207848C2 (ru) Способ проведения многокомпонентной анестезии при хирургических вмешательствах
Maxam-Moore et al. The development of an early extubation algorithm for patients after cardiac surgery
RU2288721C1 (ru) Способ проведения анестезиологического пособия при выполнении операции в офтальмохирургии
Mayer et al. Bispectral Index-Guided General Anesthesia in Combination with Thoracic Epidural Analgesia Reduces Recovery Time in Fast-Track Colon Surgery: Retracted
AU2020202414A1 (en) Hierarchical adaptive closed-loop fluid resuscitation and cardiovascular drug administration system
Sung et al. Remifentanil-based propofol-supplemented vs. balanced sevoflurane-sufentanil anesthesia regimens on bispectral index recovery after cardiac surgery: a randomized controlled study
Mayer et al. Individual titration of propofol plasma target improves anaesthetic stability in patients undergoing major abdominal surgery: a comparison with manually controlled infusion
Bassell et al. Circulatory response to tracheal intubation in patients with coronary artery disease and valvular disease.
Chaudhri et al. Evaluation of closed loop control of arterial pressure during hypotensive anaesthesia for local resection of intraocular melanoma
AVRUTSKY et al. Application of intravenous low-intensity laser irradiation as part of anesthetic care during invasive surgery
Hall et al. Fentanyl plasma concentrations maintained by a simple infusion scheme in patients undergoing cardiac surgery

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20070628