RU2197700C2 - Fortification to fire grenade launcher - Google Patents
Fortification to fire grenade launcher Download PDFInfo
- Publication number
- RU2197700C2 RU2197700C2 RU2000132116A RU2000132116A RU2197700C2 RU 2197700 C2 RU2197700 C2 RU 2197700C2 RU 2000132116 A RU2000132116 A RU 2000132116A RU 2000132116 A RU2000132116 A RU 2000132116A RU 2197700 C2 RU2197700 C2 RU 2197700C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- trench
- moat
- protective
- embrasure
- width
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
Изобретение относится к области фортификации и может быть использовано для защиты войск на боевых позициях, при обеспечении маскировки фортификационных сооружений от средств разведки противника. The invention relates to the field of fortification and can be used to protect troops in combat positions, while providing camouflage of fortifications from enemy reconnaissance equipment.
Использование в современном наступательном бою значительного количества бронетанковой техники привело к увеличению числа противотанковых гранатометов в структуре подразделений, при этом при фортификационном оборудовании позиций войск каждому гранатометчику устраивается окоп для стрельбы из ручного противотанкового гранатомета. The use of a significant amount of armored vehicles in modern offensive combat has led to an increase in the number of anti-tank grenade launchers in the structure of units, while with the fortification equipment of the positions of the troops, each grenade launcher is provided with a trench for firing from a manual anti-tank grenade launcher.
Известно техническое решение фортификационного сооружения, предназначенного для ведения огня из стрелкового оружия, содержащее основание в форме стакана с входным и выходным проемом, шариковой опоры, состоящей из верхнего и нижнего погона, колпака, снабженного лодыгами, в которой на цапфах установлена связанная с механизмом наведения по вертикали люлька с постелями для установки гранатомета [1]. Основными недостатками данного технического решения являются:
наличие жестко фиксированного выходного проема (амбразуры) в сооружении (стакане) делает невозможным в случае необходимости увеличение сектора обстрела или его (сектора обстрела) сдвижку вправо-влево;
ведение огня из гранатомета из закрытого сооружения (стакана), даже если в нем и имеются входной-выходной проемы запрещено, так как после первого же выстрела гранатометчик если не сгорит, то задохнется от газов;
наличие сложных конструктивных элементов требует для их изготовления привлечения заводского оборудования и в последующем транспортировку и сложную работу по установке.A technical solution is known of a fortification intended for firing from small arms, containing a base in the form of a glass with an entrance and exit aperture, a ball support, consisting of an upper and lower shoulder strap, a cap equipped with ankles, in which a trunnion is mounted connected to the guidance mechanism along vertical cradle with beds for installing a grenade launcher [1]. The main disadvantages of this technical solution are:
the presence of a rigidly fixed exit opening (embrasure) in the structure (glass) makes it impossible, if necessary, to increase the shelling sector or it (shelling sector) to the right and left;
firing from a grenade launcher from a closed structure (glass), even if it contains an input-output aperture, is prohibited, because after the first shot the grenade launcher, if it does not burn, suffocates from gases;
the presence of complex structural elements requires the use of factory equipment for their manufacture and subsequent transportation and complex installation work.
Все это неприемлемо для войск, когда оборудование позиций производится в непосредственной близости от противника. All this is unacceptable for troops when the equipment of positions is made in the immediate vicinity of the enemy.
Известно решение по оборудованию окопа для реактивных противотанковых средств, состоящее из рва, площадки и бруствера [2]. Принимая данное фортификационное сооружение для ведения огня из гранатомета за прототип, необходимо отметить следующие его основные недостатки:
1. Незащищенность при применении противником боеприпасов с неконтактным взрывателем. Окоп не имеет покрытия и не обеспечивает защиту личного состава, ведущего огонь из гранатомета, от осколков и пуль. В то же время, в условиях боя, когда гранатометчик должен вести прицельный огонь из гранатомета (это 200...400 м) по наступающей технике противника, создается максимальная ружейно-пулеметная плотность стрельбы (в условиях реального боя - не поднять головы);
2. При ведении противником разведки окоп виден (насколько позволяют оптические или иные средства разведки) на значительном расстоянии, и эффективность обороны снижается (без средств маскировки) в 10-12 раз.A solution is known for equipping a trench for reactive anti-tank weapons, consisting of a moat, platform and parapet [2]. Taking this fortification to fire from a grenade launcher as a prototype, it is necessary to note the following main disadvantages:
1. Insecurity when the enemy uses ammunition with a non-contact fuse. The trench is not coated and does not provide protection for personnel firing from a grenade launcher from fragments and bullets. At the same time, in the conditions of a battle, when a grenade launcher must conduct targeted fire from a grenade launcher (this is 200 ... 400 m) with the advancing enemy technology, the maximum rifle and machine gun density of firing is created (in a real battle, do not raise your head);
2. When the enemy conducts reconnaissance, the trench is visible (as far as optical or other means of reconnaissance permit) at a considerable distance, and the effectiveness of defense decreases (without camouflage means) by 10-12 times.
3. При ведении огня из гранатомета он располагается непосредственно над рвом окопа, и заряжающему приходится выполнять сложные манипуляции, чтобы дотянуться и вставить заряд в трубу гранатомета. В условиях боя любое появление из рва повышает вероятность поражения расчета огнем противника. 3. When firing from a grenade launcher, it is located directly above the trench of the trench, and the loader has to perform complex manipulations to reach out and insert the charge into the tube of the grenade launcher. In battle conditions, any appearance from a ditch increases the likelihood of a calculation defeat by enemy fire.
Техническим результатом изобретения является расширение арсенала технических средств в области фортификационных сооружений. Технический результат достигается тем, что фортификационное сооружение, содержащее ров, площадку, передний и задний брустверы, снабжено устройством защиты стрелка, выполненного из балок (бревен) с якорными лагами с растяжками, установленными на площадке с двух сторон рва, опорной лаги, установленной в месте перехода площадки в откос рва, защитной стенки, установленной с внешней стороны опорных стоек, амбразуры в защитной стенке, консольного навеса, расположенного на бруствере над рвом и закрепленного растяжками к якорным лагам (бревнам) и к защитной стенке, оборонительной стенки с обсыпкой, оборудованной в нижней части амбразуры, защитно-маскировочного слоя, расположенного на навесе и обсыпке амбразуры, при этом навес, включающий защитный слой и крепежные элементы, опирается на несущие балки, амбразура состоит из боковых стенок с распорными рамами и перекрытия, и устройства для установки гранатомета в виде установочной балки (бревна) с фиксирующими устройствами, установленной поперек рва на противоположной стороне площадки. Установочная балка находится от опорного элемента на расстоянии 1,0...2,0 ширины рва. При этом ширина разрыва защитной стенки, на которой замыкается амбразура, составляет 0,6. . . 0,9 ширины рва, а опорная лага установлена на площадке заподлицо, причем длина ее с каждой стороны рва составляет 0,5 ширины рва. Защитно-маскировочный слой навеса выполнен из почвенно-растительного слоя местного грунта, причем толщина его выбирается из условий полной защиты от пуль и осколков, а линия горизонта выполняется на одном уровне с линией горизонта бруствера. Якорные лаги уложены от края рва на расстоянии 0,5...1,0 ширины рва, а начало лаг находится на одном уровне с началом рва. The technical result of the invention is the expansion of the arsenal of technical means in the field of fortifications. The technical result is achieved by the fact that the fortification structure containing a moat, platform, front and rear parapets is equipped with a shooter protection device made of beams (logs) with anchor logs with extensions installed on the site from both sides of the moat, a support log installed in place the site transitions to the slope of the moat, a protective wall mounted on the outside of the support pillars, embrasures in the protective wall, a cantilever canopy located on the parapet above the moat and secured by extensions to the anchor logs (logs) and to the protective wall, the defensive wall with a sprinkler equipped in the lower part of the embrasure, a protective-camouflage layer located on the canopy and sprinkling of the embrasure, while the canopy, including the protective layer and fasteners, rests on the supporting beams, the embrasure consists of side walls with spacers with frames and ceilings, and devices for installing a grenade launcher in the form of an installation beam (log) with fixing devices installed across the moat on the opposite side of the site. The installation beam is located from the support element at a distance of 1.0 ... 2.0 of the width of the ditch. In this case, the gap width of the protective wall, on which the embrasure closes, is 0.6. . . 0.9 of the width of the ditch, and the support lag is installed flush on the site, and its length on each side of the ditch is 0.5 of the width of the ditch. The protective and camouflage layer of the canopy is made of a soil and plant layer of local soil, and its thickness is selected from the conditions of complete protection against bullets and fragments, and the horizon line is at the same level with the horizon line of the parapet. Anchor logs are laid from the edge of the moat at a distance of 0.5 ... 1.0 of the width of the moat, and the beginning of the lag is at the same level with the beginning of the moat.
Изобретение позволяет повысить защитно-маскировочные характеристики фортификационного сооружения для ведения огня из гранатомета путем оборудования на брустверах окопа специального устройства, а также обеспечить удобство стрельбы из гранатомета за счет установки опорного элемента. The invention allows to increase the protective and camouflage characteristics of a fortification system for firing from a grenade launcher by equipping a special device on the parapet of the trench, as well as to ensure the convenience of firing from a grenade launcher by installing a support element.
На фиг. 1 изображен общий вид фортификационного сооружения в поперечном сечении по линии оси рва. In FIG. 1 shows a General view of the fortification in cross section along the axis of the ditch.
На фиг. 2 изображено поперечное сечение фортификационного сооружения с видом из сооружения амбразуры и передней защитной стенки. In FIG. 2 shows a cross section of a fortification structure with a view from the embrasure structure and the front protective wall.
На фиг.3 изображен разрез фортификационного сооружения при виде сверху. Figure 3 shows a section of a fortification in a plan view.
Фортификационное сооружение для ведения огня из гранатомета содержит ров 1, замыкающийся на траншею 2, площадку 3, передний бруствер 4 и задний бруствер 5. Поперек рва, на расстоянии 1,0...2,0 его ширины от опорной лаги 8, устанавливается установочная балка 21. Для устойчивого положения концы установочной балки вкапываются на уровне поверхности площадки 3. Установочная балка 21 оборудуется фиксирующими элементами 22, обеспечивающими закрепление гранатомета. Фиксирующие элементы 22 выполнены в виде полок с лямками для закрепления ног гранатомета. A fortification structure for firing from a grenade launcher contains a
На площадке 3 с обеих сторон рва 1 уложены якорные лаги (бревна) 6, которые расположены от края рва 1 на расстоянии 0,5...1,0 ширины рва 1, а опорная лага 8, служащая опорой для защитной стенки, укладывается на краю рва в месте перехода площадки 3 в откос рва 1 по его обрезу и заподлицо закопана в грунт. На каждой якорной лаге 6 имеются растяжки 7, выполненные из проволоки в виде скруток. Элемент 8 установлен таким образом, чтобы с каждой стороны рва его длина составляла 0,5 ширины рва. Также здесь на площадке 3 установлены распорная лага 9 и нижние элементы 10 несущих рам амбразуры. Распорная лага 9 укладывается рядом с опорной влагой 8 и предназначена для закрепления защитной стенки с обсыпкой 12, а нижние элементы 10 - для закрепления боковых стенок 13 амбразуры. Защитная стенка с обсыпкой 12 состоит из вертикально установленного накатника, низ которого частично вкопан в грунт площадки 3 вдоль опорной лаги 8 с противоположной стороны от рва 1. По центру рва 1 защитная стенка 12 имеет разрыв 0,6...0,9 его ширины, на который замыкаются боковые стенки 13 амбразуры. Боковые стенки 13 выполнены в виде накатника из горизонтально уложенных друг на друга стержней (жердей), который опирается на опоры, в свою очередь замыкающиеся на нижние элементы 10 несущих рам амбразуры. Над рвом 1 установлен консольный навес 14, который полностью его перекрывает. Навес 14 состоит из несущих балок, которые опираются на несущие балки 15, уложенные на бруствер 4, защитного слоя 16 из стержней (жердей) и крепежных элементов 11, которые закрепляют стержни защитного слоя 16 к несущим балкам 15. Консольная часть навеса 14 начинается от последней несущей балки 15 (которая опирается на передний бруствер 4) и заканчивается там, где заканчивается ров 1 фортификационного сооружения, таким образом закрывая его полностью сверху. Передней своей частью навес 14 крепится к защитной стенке 12, а по бокам навес крепится к якорным лагам 6 при помощи растяжек 7. Растяжками 7 схватывают скрутками накрест лежащие балки навеса 14 и перекрытия 17, что обеспечивает совместную работу многослойной конструкции. Сверху боковых стенок 13 амбразуры укладывается перекрытие 17, выполненное, как правило, из жердей или из другого подручного материала перекрытия. On the
Фортификационное сооружение возводится следующим образом. Поверх консольного навеса 14 и элементов перекрытия 17 амбразуры насыпается защитно-маскировочный слой 18, состоящий из местного грунта, с плавным переходом в передний бруствер. Нижняя часть амбразуры закрыта оборонительной стенкой 19 из горизонтально уложенных стержней (жердей) на высоту, обеспечивающую возможность обстрела местности из гранатомета без мертвых зон, при этом стержни своими концами опираются на боковые стенки 13 амбразуры, а с внешней стороны оборонительная стенка 19 укрепляется земляной или каменной насыпкой 20. Fortification is constructed as follows. A protective-
Консольная часть навеса 14 имеет длину, обеспечивающую полное скрытие рва 1 сверху, а насыпной защитно-маскировочный слой 18 составляет единую линию с передним бруствером 4 при виде со стороны противника. Длина якорных лаг 6 равна длине навеса 14 без консольной части. The cantilever part of the canopy 14 has a length that provides complete concealment of the
Крайние стержни (жерди) перекрытия 17 крепятся к защитной стенке 12. Поверх навеса 14 укладывается защитно-маскировочный слой 18 из местного грунта. Если грунт имеет малый угол естественного откоса, то края маскировочного слоя 18 обкладываются дерном. При этом линия горизонта навеса 14 с уложенным слоем 18 совпадает с линией горизонта переднего бруствера 4. С внешней стороны сооружения (со стороны противника) к боковым стенкам 13 примыкает оборонительная стенка 19, забранная стержнями (жердями), которые прижимаются земляной или каменной насыпкой 20. Высота стенки 19 определяется окружающей местностью и применяемым типом гранатомета, и составляет 0,3... 0,5 высоты амбразуры. Поперек рва 1 на расстоянии 1,0...2,0 ширины рва от опорной лаги 8 установлена установочная балка 21, края которой заподлицо зарываются в грунт площадки 3. Балка 21 имеет приспособление 22, обеспечивающее устойчивое закрепление на нем задних опорных ног гранатомета. The extreme rods (poles) of the ceiling 17 are attached to the
Сопоставление разработанного технического решения фортификационного сооружения для ведения огня из гранатомета с прототипом позволяет сделать вывод, что оно обладает следующими преимуществами:
1. Наличие навеса, состоящего из силового каркаса и защитно-маскировочного слоя, обеспечивает скрытие и защиту расчета вместе с гранатометом на позиции войск. Противник как перед боем, так и в ходе боя постоянно ведет разведку местности и, в случае обнаружения противотанковых средств, поражает их огнем в первую очередь. Скрытие же расчета повышает его живучесть и одновременно с этим обеспечивает внезапность применения противотанковых средств поражения.A comparison of the developed technical solution of the fortification system for firing from a grenade launcher with the prototype allows us to conclude that it has the following advantages:
1. The presence of a canopy, consisting of a power frame and a protective-camouflage layer, provides hiding and protection of the calculation, along with a grenade launcher at the positions of the troops. The enemy, both before the battle and during the battle, constantly conducts reconnaissance of the terrain and, in case of detection of anti-tank weapons, strikes them with fire in the first place. Hiding the calculation increases its survivability and at the same time ensures the suddenness of the use of anti-tank weapons.
2. Наличие якорных лаг, засыпанных бруствером, и их соединение растяжками с несущими балками навеса обеспечивает устойчивое состояние навеса при выстреле из гранатомета. 2. The presence of anchor logs, covered with parapet, and their connection with stretch marks with the bearing beams of the canopy provides a stable condition of the canopy when fired from a grenade launcher.
3. Вынос консольной части навеса и полное перекрытие им рва обеспечивает невозможность подлета по наклонной траектории осколков и пуль и тем самым - поражение расчета в спину. Это обеспечивает свободный маневр расчета при прицеливании и при перезаряжении гранатомета без опасности быть пораженным. При этом длина консоли в каждом конкретном случае рва определяется по месту. 3. The removal of the cantilever part of the canopy and the complete overlap of the moat with it ensures the impossibility of approaching along the inclined path of fragments and bullets and thereby - defeat calculation in the back. This provides a free calculation maneuver when aiming and when reloading a grenade launcher without danger of being hit. The length of the console in each case, the ditch is determined in place.
4. Наличие в составе сооружения установочного бревна позволяет закреплять на нем задние опорные ноги гранатомета и затем свободно по дну рва подходить к задней части гранатомета, откуда производится его перезаряжение. При этом гранатомет полностью закреплен (передние ноги на площадке перед опорной лагой, а задние - на установочной балке), и тем самым значительно повышается эффективность его применения (точность поражения цели). 4. The presence of the installation log in the structure allows you to fix the rear support legs of the grenade launcher on it and then freely approach the rear of the grenade launcher along the bottom of the moat, from where it is reloaded. At the same time, the grenade launcher is fully fixed (the front legs on the site in front of the support lag, and the hind legs on the installation beam), and thereby its effectiveness is significantly increased (accuracy of hitting the target).
5. Наличие в составе сооружения распорных рам позволяет оборудовать защитную стенку, а также боковые стенки амбразуры, что значительно повышает защищенность гранатометчика при оборудовании сооружения в непосредственной близости от противника. 5. The presence of spacer frames in the structure of the structure makes it possible to equip the protective wall, as well as the side walls of the embrasure, which significantly increases the security of the grenade launcher when equipping the structure in the immediate vicinity of the enemy.
6. Наличие консоли и открытой задней части в сооружении обеспечивает возможность стрельбы из гранатомета, не выходя из сооружения, так как огненная струя после выстрела вытекает в открытое сзади пространство, не поражая находящегося сбоку гранатометчика. 6. The presence of the console and the open rear in the structure provides the possibility of firing from a grenade launcher without leaving the structure, since the fire stream after a shot flows into the open rear space without hitting the side of the grenade launcher.
7. Одновременно с этим огненная струя частично (самая мощная ее часть) скрывается навесом, что имеет большое значение при ведении боя ночью и защищает от разведки противника с приборами ИК- излучением. 7. At the same time, the fire stream is partially (its most powerful part) hidden by a canopy, which is of great importance when fighting at night and protects against enemy reconnaissance with infrared devices.
8. Включение в состав сооружения опорной лаги обеспечивает устойчивое положение защитной стенки, удобство работы гранатометчика на площадке и дает эффект одежды крутости для рва (грунт не осыпается). 8. The inclusion of a support log in the structure of the structure ensures a stable position of the protective wall, the convenience of the grenade launcher on the site and gives the effect of coolness clothing for the ditch (the soil does not crumble).
9. Конструкция фортификационного сооружения проста в изготовлении и не требует специального оборудования и специальных материалов. Использование навеса обеспечивает скрытие позиции гранатометчика в системе траншеи, что хорошо видно на фиг. 3, а также обеспечивает защиту расчета от осколков и ружейно-пулеметного огня. Причем вынос консольной части на длину в две и более ширины рва обеспечивает возможность передвижения расчета возле гранатомета без опасения быть пораженным. 9. The design of the fortification is simple to manufacture and does not require special equipment and special materials. The use of the canopy provides for concealing the position of the grenade thrower in the trench system, which is clearly seen in FIG. 3, and also provides protection for calculation from fragments and machine-gun fire. Moreover, the removal of the console part to a length of two or more widths of the ditch provides the ability to move the calculation near the grenade launcher without fear of being hit.
Все несущие и защитные конструкции фортификационного сооружения могут подготавливаться из местных материалов (брус, бревна, доски и т.п.), из металлопроката или иных подручных материалов. На фиг. 1, 2 приведено устройство навеса и опорных элементов, выполненное из бревен, что наиболее часто используется в практике войск. All the supporting and protective structures of the fortification structure can be prepared from local materials (timber, logs, boards, etc.), from rolled metal or other improvised materials. In FIG. 1, 2 shows the device of the canopy and supporting elements made of logs, which is most often used in the practice of troops.
Применение для защитно-маскировочного слоя местного почвенно-растительного слоя грунта обеспечит сооружению полную идентичность с окружающим фоном и тем самым его маскировку и защиту гранатомета и расчета. The use of a local soil-plant layer of soil for the protective masking layer will ensure the construction is completely identical with the surrounding background and thereby masking it and protecting the grenade launcher and calculation.
Проведение в настоящее время испытаний аналогичных сооружений показали высокие их тактико-специальные свойства. Currently, testing of similar structures showed their high tactical and special properties.
Источники информации
1. РФ, патент 2079092, МКИ F 41 Н 11/00, 1992 г.Sources of information
1. RF, patent 2079092, MKI F 41 H 11/00, 1992
2. РФ, патент 2079092, МКИ F 41 Н 11/00, 1992 г. 2. RF, patent 2079092, MKI F 41 H 11/00, 1992
3. Войсковые фортификационные сооружения. - М.: Воениздат, 1984 г., с. 33-44. 3. Military fortifications. - M .: Military Publishing House, 1984, p. 33-44.
4. Отчет по результатам экспериментальных исследований сооружений... - М., войсковая часть 12093, 1987 г. 4. Report on the results of experimental studies of structures ... - M., military unit 12093, 1987
5. Войсковые фортификационные сооружения для использования в опорных пунктах при оборудовании новой государственной границы. - М.; 1 ПФБ МО РФ, 1998 г. 5. Military fortifications for use in strongholds when equipping a new state border. - M .; 1 PFB Ministry of Defense of the Russian Federation, 1998
6. Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. М.: Воениздат, 1962 г., с. 70. 6. Guidelines for military fortifications. M .: Military Publishing House, 1962, p. 70.
7. Акт по 1 этапу испытаний окопов для огневых средств с противоосколочными козырьками из местных материалов. Войсковая часть 93268, 1999 г. 7. Act on the 1st stage of testing trenches for firearms with anti-shatter visors from local materials. Military unit 93268, 1999
Claims (5)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000132116A RU2197700C2 (en) | 2000-12-22 | 2000-12-22 | Fortification to fire grenade launcher |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000132116A RU2197700C2 (en) | 2000-12-22 | 2000-12-22 | Fortification to fire grenade launcher |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2000132116A RU2000132116A (en) | 2002-12-20 |
| RU2197700C2 true RU2197700C2 (en) | 2003-01-27 |
Family
ID=20243762
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2000132116A RU2197700C2 (en) | 2000-12-22 | 2000-12-22 | Fortification to fire grenade launcher |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2197700C2 (en) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU178188U1 (en) * | 2017-05-15 | 2018-03-26 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск" Министерства обороны Российской Федерации | ANTI-SHIELD overlapping |
| RU2690139C2 (en) * | 2017-04-26 | 2019-05-30 | Ринат Садыкович Яхяев | Field defense structure |
-
2000
- 2000-12-22 RU RU2000132116A patent/RU2197700C2/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Войсковые фортификационные сооружения. - М.: Воениздат, 1984, с. 33-44. * |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2690139C2 (en) * | 2017-04-26 | 2019-05-30 | Ринат Садыкович Яхяев | Field defense structure |
| RU178188U1 (en) * | 2017-05-15 | 2018-03-26 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск" Министерства обороны Российской Федерации | ANTI-SHIELD overlapping |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Rottman | German field fortifications 1939–45 | |
| Griffith | Fortifications of the Western Front 1914–18 | |
| RU2197700C2 (en) | Fortification to fire grenade launcher | |
| Irincheev | The Mannerheim Line 1920–39: Finnish Fortifications of the Winter War | |
| Rottman | Japanese Pacific Island Defenses 1941–45 | |
| Romanych et al. | Maginot Line 1940: Battles on the French Frontier | |
| Oldham | The Hindenburg Line | |
| Donnell | The Fortifications of Verdun 1874–1917 | |
| Donnell | The German Fortress of Metz 1870–1944 | |
| Lepage | Dictionary of Fortifications: An illustrated glossary of castles, forts, and other defensive works from antiquity to the present day. | |
| Woodgerd | If You Don’t Like This, You May Resign And Go Home: Commanders’ Considerations In Assaulting A Fortified Position | |
| Rottman | Khe Sanh 1967–68: Marines battle for Vietnam’s vital hilltop base | |
| Rottman | Soviet Field Fortifications 1941–45 | |
| Fiebeger | A Text-book on Field Fortification | |
| Rottman | Special Forces Camps in Vietnam 1961–70 | |
| Rottman | US World War II and Korean War Field Fortifications 1941–53 | |
| VLADU | PROTECTION THROUGH FORTIFICATION WORKS IN JOINT OPERATIONS-CERTAINTY OR UTOPIA-? | |
| Teamwork | The Battle of the somme | |
| Sacket | FORTIFICATIONS AS DEPENDENT UPON ADVANCES IN HUMAN KNOWLEDGE | |
| Clay et al. | Redemption at St. Vith | |
| Tanham | Operations and Tactics | |
| United States. War Department General Staff | Intelligence Bulletin | |
| Gooderson | Assimilating Urban Battle Experience–The Canadians at Ortona | |
| Brialmont | Hasty Intrenchments | |
| Cecil | The Evolution of the Bourbon Whiskey Industry in Kentucky |