RU2190954C2 - Способ контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии - Google Patents
Способ контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии Download PDFInfo
- Publication number
- RU2190954C2 RU2190954C2 RU99127900/14A RU99127900A RU2190954C2 RU 2190954 C2 RU2190954 C2 RU 2190954C2 RU 99127900/14 A RU99127900/14 A RU 99127900/14A RU 99127900 A RU99127900 A RU 99127900A RU 2190954 C2 RU2190954 C2 RU 2190954C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- therapy
- interval
- antihypertensive therapy
- before treatment
- weeks
- Prior art date
Links
Landscapes
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, кардиологии. У больных записывают ЭКГ до и после трехнедельной антигипертензивной терапии. Вычисляют степень удлинения интервала QT в отведении V5 до и после лечения. По значению этого показателя оценивают эффективность лечения. Способ позволяет провести своевременную корректировку проводимого лечения.
Description
Изобретение относится к медицине, в частности к кардиологии, и может быть использовано для оценки эффективности антигипертензивной терапии у больных тяжелой артериальной гипертонией.
Известен способ оценки эффективности антигипертензивной терапии на основе измерения уровня артериального давления(АД) (Е.Е.Гогин. Гипертоническая болезнь. - Москва, 1997, с. 317).
Недостатком этого способа является недостаточная точность, при котором учитываются только сиюминутные показатели АД.
Известен способ оценки эффективности антигипертензивной терапии у больных артериальной гипертонией по результатам суточного мониторирования АД (Мазур Б. С. Роль суточного мониторирования артериального давления в оценке эффективности медикаментозной реабилитации больных гипертонической болезнью. - в сб. : МЗ РФ, РАМН, ГНИЦ ПМ МЗ РФ, III Российская научная конференция с международным участием "Реабилитация и вторичная профилактика в кардиологии" - М., 1999, с. 6).
Недостатками способа, взятого в качестве прототипа, являются его техническая сложность, в том числе наличие дорогостоящей аппаратуры для проведения суточного мониторирования артериального давления, а также недооценка влияния антигипертензивной терапии на функциональное состояние миокарда.
Сущность заявляемого изобретения заключается в том, что, согласно способу контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии, включающему определение физиологических показателей, до начала лечения и после трехнедельной антигипертензивной терапии проводят электрокардиографию и определяют степень удлинения интервала QT в отведении V5 до начала лечения и после трехнедельной антигипертензивной терапии по формулам
где X1 - степень удлинения интервала QT до лечения,
QTи1 - интервал QT, измеренный в отведении V5 до лечения,
QTp1 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта до лечения,
Х2-степень удлинения интервала QT после трехнедельной антигипертензивной терапии,
ОТи2 - интервал QT, измеренный в отведении V5 после трехнедельной антигипертензивной терапии,
QTp2 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта после трехнедельной антигипертензивной терапии,
и при значении X1 > Х2 эффект антигипертензивной терапии расценивается как удовлетворительный, а при X1 ≤ Х2 - как неудовлетворительный.
где X1 - степень удлинения интервала QT до лечения,
QTи1 - интервал QT, измеренный в отведении V5 до лечения,
QTp1 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта до лечения,
Х2-степень удлинения интервала QT после трехнедельной антигипертензивной терапии,
ОТи2 - интервал QT, измеренный в отведении V5 после трехнедельной антигипертензивной терапии,
QTp2 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта после трехнедельной антигипертензивной терапии,
и при значении X1 > Х2 эффект антигипертензивной терапии расценивается как удовлетворительный, а при X1 ≤ Х2 - как неудовлетворительный.
Предлагаемый способ контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии не требует применения сложной аппаратуры и позволяет контролировать влияние антигипертензивной терапии на функциональное состояние миокарда у больных тяжелой артериальной гипертонией, что позволяет своевременно корригировать лечение.
Способ осуществляется следующим способом: до начала лечения и после трехнедельной антигипертензивной терапии проводят электрокардиографию и определяют степень удлинения интервала QT в отведении V5 до начала лечения и после трехнедельной антигипертензивной терапии по формулам
где X1 - степень удлинения интервала QT до лечения,
QTи1 - интервал QT, измеренный в отведении V5 до лечения,
QTp1 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта до лечения,
Х2 - степень удлинения интервала QT после трехнедельной антигипертензивной терапии,
QTи2 - интервал QT, измеренный в отведении V5 после трехнедельной антигипертензивной терапии,
QTp2 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта после трехнедельной антигипертензивной терапии,
и при значении X1 > Х2 эффект антигипертензивной терапии расценивается как удовлетворительный, а при X1 < Х2 - как неудовлетворительный.
где X1 - степень удлинения интервала QT до лечения,
QTи1 - интервал QT, измеренный в отведении V5 до лечения,
QTp1 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта до лечения,
Х2 - степень удлинения интервала QT после трехнедельной антигипертензивной терапии,
QTи2 - интервал QT, измеренный в отведении V5 после трехнедельной антигипертензивной терапии,
QTp2 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта после трехнедельной антигипертензивной терапии,
и при значении X1 > Х2 эффект антигипертензивной терапии расценивается как удовлетворительный, а при X1 < Х2 - как неудовлетворительный.
Примеры конкретного осуществления способа.
Пример 1. Больной В., 44 лет, диагноз: Гипертоническая болезнь, II ст., тяжелая форма, H-I, На фоне 3-недельной антигипертензивной терапии (верапамил + фуросемид) достигнуто снижение уровня АД, X1=0,121, Х2=0,074, терапия признана удовлетворительной, рекомендовано ее продолжать.
Пример 2: Больной У., 62 лет, диагноз: Гипертоническая болезнь, III ст., тяжелая форма, H-IIA. После 3-недельной антигипертензивной терапии (коринфар + фуросемид) во время осмотра уровень АД в пределах нормальных значений, однако Х1=0,129, Х2=0,134, поэтому терапия признана неудовлетворительной и к лечению добавлен эналаприл. При следующем осмотре уровень АД в пределах нормальных значений, степень удлинения интервала QT=0,119. Новая терапия признана удовлетворительной, рекомендовано ее продолжать.
Claims (1)
- Способ контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии, включающий определение физиологических показателей, отличающийся тем, что до начала лечения и после трехнедельной антигипертензивной терапии проводят электрокардиографию и определяют степень удлинения интервала QT в отведении V5 до начала лечения и после трехнедельной антигипертензивной терапии по формулам
где X1 - степень удлинения интервала QT до лечения;
QTИ1 - интервал QT, измеренный в отведении V5 до лечения;
QTР1 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта до лечения;
Х2 - степень удлинения интервала QT после трехнедельной антигипертензивной терапии;
ОТИ2 - интервал QT, измеренный в отведении V5 после трехнедельной антигипертензивной терапии;
QTР2 - интервал QT, рассчитанный по формуле Базетта после трехнедельной антигипертензивной терапии,
и при значении X1 > Х2 эффект антигипертензивной терапии расценивается как удовлетворительный, а при X1 ≤ X2 - как неудовлетворительный.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU99127900/14A RU2190954C2 (ru) | 1999-12-29 | 1999-12-29 | Способ контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU99127900/14A RU2190954C2 (ru) | 1999-12-29 | 1999-12-29 | Способ контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU99127900A RU99127900A (ru) | 2001-11-10 |
RU2190954C2 true RU2190954C2 (ru) | 2002-10-20 |
Family
ID=20228901
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU99127900/14A RU2190954C2 (ru) | 1999-12-29 | 1999-12-29 | Способ контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2190954C2 (ru) |
-
1999
- 1999-12-29 RU RU99127900/14A patent/RU2190954C2/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
СУММАРОКОВ А.В., МОИСЕЕВ В.С. Клиническая кардиология. - М.: 1995, с. 144-150. ГОГИН Е.Е. Гипертоническая болезнь. М.: 1997, с. 315-345. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Somers et al. | Postexercise hypotension is not sustained in normal and hypertensive humans. | |
Tucker et al. | Ambulatory blood pressure and left ventricular mass in cyclosporin-and non-cyclosporin-treated renal transplant recipients | |
EP2275173A1 (en) | Monitoring physiological responses to steady state activity | |
Gambardella et al. | Increased left ventricular mass in normotensive diabetic patients with autonomic neuropathy | |
Lacourciere et al. | Treatment of ambulatory hypertensives with nebivolol or hydrochlorothiazide alone and in combination: a randomized, double-blind, placebo-controlled, factorial-design trial | |
Zachariah et al. | Office blood pressures in supine, sitting, and standing positions: correlation with ambulatory blood pressures | |
RU2190954C2 (ru) | Способ контроля эффективности терапии при тяжелой артериальной гипертонии | |
Baily et al. | Norepinephrine kinetics and cardiac output during nonhypotensive lower body negative pressure | |
Skoularigis et al. | Low dose hydrochlorothiazide (12.5 to 25 mg daily) as monotherapy in black patients with mild to moderate hypertension: assessment by ambulatory blood pressure monitoring | |
RU2282394C2 (ru) | Способ контроля эффективности антигипертензивной терапии у больных тяжелой артериальной гипертонией | |
RU2199269C2 (ru) | Способ прогнозирования рефрактерности к антигипертензивной терапии при тяжелой артериальной гипертонии | |
Oh | Hypertension management and prevention: the devil is ever in the details of targets | |
RU2277844C1 (ru) | Способ выбора терапии при тяжелой артериальной гипертонии у мужчин | |
RU2277847C1 (ru) | Способ выбора терапии при тяжелой артериальной гипертонии | |
RU2187814C1 (ru) | Способ контроля эффективности антигипертензивной терапии при тяжелой артериальной гипертонии | |
RU2438565C2 (ru) | Способ контроля ударного объема крови, совместимый с электрофизиотерапией | |
IMAI et al. | The effect of captopril on heart rate in several types of hypertensive patients | |
RU2193340C2 (ru) | Способ прогнозирования рефрактерности при тяжелой артериальной гипертонии у мужчин | |
RU2324423C1 (ru) | Способ диагностики степени компенсации гипотиреоза | |
Skoularigis et al. | Nifedipine Versus Captopril in the Management of Moderate Hypertension in Black ratients | |
Lešin et al. | Wireless ECG device for heart rhythm monitoring during dental extractions-a pilot study | |
RU2386390C1 (ru) | Способ диагностики изолированной систолической артериальной гипертонии | |
RU2320260C2 (ru) | Способ диагностики феохромоцитомы | |
RU2477974C2 (ru) | Способ индивидуального выбора лекарственных препаратов при терапии артериальной гипертензии | |
Čihák et al. | Effect of isradipine on 24-h blood pressure profile demonstrated by repeated monitoring |