RU2188602C2 - Устройство для внутрикостного блокирующего остеосинтеза большеберцовой кости - Google Patents

Устройство для внутрикостного блокирующего остеосинтеза большеберцовой кости Download PDF

Info

Publication number
RU2188602C2
RU2188602C2 RU2000115657A RU2000115657A RU2188602C2 RU 2188602 C2 RU2188602 C2 RU 2188602C2 RU 2000115657 A RU2000115657 A RU 2000115657A RU 2000115657 A RU2000115657 A RU 2000115657A RU 2188602 C2 RU2188602 C2 RU 2188602C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
rod
tibia
blocking
cross
intraosseous
Prior art date
Application number
RU2000115657A
Other languages
English (en)
Other versions
RU2000115657A (ru
Inventor
И.И. Литвинов
В.В. Ключевский
А.Д. Джурко
А.А. Дегтярев
А.В. Шелег
Original Assignee
Муниципальное учреждение здравоохранения Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В.Соловьева
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Муниципальное учреждение здравоохранения Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В.Соловьева filed Critical Муниципальное учреждение здравоохранения Клиническая больница скорой медицинской помощи им. Н.В.Соловьева
Priority to RU2000115657A priority Critical patent/RU2188602C2/ru
Publication of RU2000115657A publication Critical patent/RU2000115657A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2188602C2 publication Critical patent/RU2188602C2/ru

Links

Images

Landscapes

  • Surgical Instruments (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

Изобретение относится к травматологии, ортопедии и может применяться при лечении переломов, остеотомий, несращений и ложных суставов большеберцовой кости. Техническим результатом от использования изобретения является повышение надежности и уменьшение травматичности внутрикостного остеосинтеза большеберцовой кости. Устройство для блокирующего внутрикостного остеосинтеза большеберцовой кости выполнено в виде стержня с отверстиями для блокирования, расположенными в верхней и нижней частях. Нижняя часть стержня выполнена с поперечным сечением в форме шестиугольника, две противоположные стороны которого имеют больший размер, чем остальные. Оси отверстий нижней части стержня расположены перпендикулярно к противолежащим сторонам, имеющим больший размер, чем остальные. 6 ил.

Description

Изобретение относится к травматологии, ортопедии и может применяться при лечении переломов, остеотомий, несращений и ложных суставов большеберцовой кости.
Известен универсальный большеберцовый гвоздь [1], представляющий собой трубку с поперечным сечением в форме листа клевера и прорезью по всей длине конструкции. В верхнем и нижнем концах гвоздя выполнены отверстия 5,0 мм для введения блокирующих болтов.
Конструкция имеет следующие недостатки.
1. Большая жесткость гвоздя на изгиб во всех плоскостях, проходящих через его центральную продольную ось, обусловленная как размерами, так и формой поперечного сечения конструкции. Отсутствие возможности гвоздя в достаточной степени упруго деформироваться, не заклиниваясь и не повреждая отломки при введении в искривленный канал большеберцовой кости, приводит к необходимости рассверливания костной полости с целью приблизить ее форму к геометрии гвоздя. Рассверливание значительно увеличивает травматичность внутрикостного остеосинтеза, приводя к некрозу 50-70% компактной кости, что, в свою очередь, существенно повышает риск инфекционных осложнений, замедленной консолидации и несращений.
2. Низкий полярный момент инерции поперечного сечения гвоздя, обусловленный наличием прорези по всей длине конструкции и, как следствие, значительная деформация гвоздя под действием скручивающих моментов при его введении в канал большеберцовой кости. Интраоперационная деформация кручения делает невозможным выполнение в показанных случаях блокирования нижнего конца гвоздя (дистального блокирования) шурупами с использованием направляющих устройств, присоединенных к верхнему концу конструкции. Дистальное блокирование выполняется в условиях рентгенологического контроля с применением электронно-оптического преобразователя (ЭОПа), что сопровождается лучевой нагрузкой на пациента и операционную бригаду.
3. Трубчатое строение гвоздя, т.е. наличие в нем полости, играющей роль мертвого пространства, где могут расти бактерии, а защита минимальна, также увеличивает риск инфекционных осложнений.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому устройству является большеберцовый стержень [2], не требующий рассверливания (UTN), который на наибольшем своем протяжении имеет монолитное поперечное сечение в форме треугольника с изогнутым основанием и максимальными размерами 8 и 9 мм. Осевая и ротационная стабильность соединения стержня с отломками достигается только за счет блокирующих болтов, вводимых в 4-миллиметровые отверстия в верхнем и нижнем концах стержня во всех случаях остеосинтеза им.
Недостатками данной конструкции являются следующие.
1. Значительная по величине (до 19 мм в переднезаднем и до 14 мм в боковом направлениях) и непредсказуемая по направлению деформация изгиба стержня при введении его в канал большеберцовой кости, являющаяся следствием неоптимального сочетания геометрических и механических свойств стержня и анатомических особенностей канала большеберцовой кости. Выполнение дистального блокирования в этих условиях становится возможным либо с использованием ЭОПа со всеми вытекающими отсюда указанными выше негативными последствиями, либо путем непосредственного определения величины отклонения нижнего конца стержня в плоскости, перпендикулярной направлению предполагаемого блокирования с целью внести корректировку в положение направляющего устройства, присоединенного к верхнему концу конструкции. Последний прием увеличивает травматичность операции, т. к. для его реализации необходимо сделать дополнительное крупное отверстие в большеберцовой кости.
2. Невозможность обеспечить ротационную стабильность соединения стержня с отломками большеберцовой кости без блокирующих болтов, что также обусловлено его формой и размерами поперечного сечения. Необходимость во всех случаях использования стержня, даже при опорных переломах, блокирования обоих его концов винтами повышает травматичность операции. Кроме того, перенос значительной внешней нагрузки на блокирующие болты с диаметром тела 3,4 мм и сам стержень на уровне отверстий, ослабляющих его поперечное сечение, приводит в 10,0-31,0% случаев к перелому блокирующих винтов, а в 0,6-6,0% случаев - к перелому стержня на уровне отверстия и, стало быть, потере стабильности соединения, что может быть причиной несращения, деформации, укорочения.
Техническим результатом от использования данного изобретения является повышение надежности, уменьшение травматичности внутрикостного остеосинтеза большеберцовой кости.
Данный технический результат достигается тем, что устройство для блокирующего внутрикостного остеосинтеза большеберцовой кости выполнено в виде стержня с отверстиями для блокирования в его верхней и нижней частях, при этом нижняя часть стержня выполнена с поперечным сечением в форме шестиугольника, две противолежащие стороны которого имеют больший размер, чем остальные, а оси отверстий нижней части стержня расположены перпендикулярно к этим противолежащим сторонам.
На фиг.1 представлено устройство для внутрикостного блокирующего остеосинтеза большеберцовой кости, вид сбоку; на фиг.2 - то же, вид спереди; на фиг. 3 - сечение А-А на фиг.1; на фиг.4 - сечение Б-Б на фиг.1; на фиг.5 - взаимодействие проекций поперечных сечений канала большеберцовой кости на разных уровнях в плоскости, перпендикулярной оси суженного участка канала (истмальной оси); на фиг.6 - схема деформации устройства при введении в искривленный канал большеберцовой кости.
Устройство для блокирующего внутрикостного остеосинтеза выполнено в виде стержня с отверстиями для блокирования 1 в верхней 2 и нижней 3 частях, причем поперечное сечение нижней части выполнено в форме шестиугольника, имеющего две оси симметрии, две противолежащие стороны 4 и 5 которого имеют больший размер, чем остальные, и расположены перпендикулярно к осям отверстий.
Для доказательства достижения указанного технического результата рассмотрим трехмерную модель взаимодействия предлагаемого стержня с костным каналом большеберцовой кости (фиг.5 и 6) при условии, что размеры поперечного сечения стержня максимальны для данной кости, т.е. наибольший размер поперечного сечения стержня максимально приближен к размеру поперечного сечения узкой части канала (истмуса) в плоскости, параллельной широким граням конструкции. При этом ось стержня на уровне его взаимодействия с истмусом будет параллельна оси узкой части канала (истмальной оси). Можно спроецировать контуры поперечных сечений канала в зоне его сужения 6 (фиг.5 и 6), верхнего 7 и нижнего 8 расширений на плоскость, перпендикулярную истмальной оси, и систему координат с истмальной осью в центре. Видно, что размер зоны объединения проекций этих сечений канала (заштрихована на фиг.5), с которой стержень взаимодействует при введении в костную полость большеберцовой кости, уменьшен по сравнению с проекцией поперечного сечения истмуса за счет искривления канала 9 (фиг.5) в плоскости (показана стрелками), перпендикулярной медиальной грани большеберцовой кости, что имеет место в 69% наблюдений. В плоскости, параллельной медиальной грани большеберцовой кости, ее канал не искривлен, его проекционное изображение 10 (фиг.5) имеет форму "песочных часов", а размер зоны объединения проекций поперечных сечений канала Q на плоскость, перпендикулярную истмальной оси, максимален. Таким образом, стержень с поперечным сечением шестиугольной формы и двумя противолежащими широкими гранями при введении в костный канал этими гранями параллельно медиальной площадке большеберцовой кости будет подвергаться преимущественно деформации изгиба на величину Р (фиг.6) в плоскости, перпендикулярной медиальной грани большеберцовой кости, т.к. в этой плоскости ее канал имеет максимальное искривление, а стержень - минимальный размер поперечного сечения и, следовательно, наименьшую жесткость. В плоскости широких граней конструкция имеет наибольший размер и жесткость на изгиб, которая в зависимости от конкретных параметров костной полости и стержня может в несколько раз превышать жесткость на изгиб UTN. Благодаря этому, совмещая плоскость широких граней стержня с плоскостью, в которой канал имеет наибольший размер зоны объединения проекций сечений и не искривлен (плоскость, параллельная медиальной грани большеберцовой кости), удается избежать существенных деформаций изгиба стержня в плоскости его широких граней и решить задачу блокирования с применением направляющего устройства, присоединенного к верхнему концу устройства (не показано). Деформация изгиба стержня в плоскости, перпендикулярной его широким граням, не создает значимых препятствий для блокирования, т. к. оси отверстий для блокирования и, следовательно, плоскость введения блокирующих болтов F (фиг.6) совмещена с плоскостью деформации стержня. Отказ от использования ЭОПа и дополнительных измерительных отверстий в кости уменьшает лучевую нагрузку и травматичность операции. Уплощенная форма конструкции придает ей дополнительные антиротационные свойства при взаимодействии с искривленным каналом большеберцовой кости и стромой метаэпифизов. Это позволяет существенно снизить показания к использованию блокирования обоих концов устройства за счет перераспределения нагрузки с блокирующих компонентов на стержень, значительно в большей степени сопротивляющийся усталостным разрушениям, повысить надежность остеосинтеза и дополнительно уменьшить его травматичность.
С устройством работают следующим образом. Делают разрез длиной 2,5 см выше бугристости в проекции внутреннего края связки надколенника, которую оттягивают кнаружи. Над бугристостью ниже уровня плато на 1,0 см формируют канал в губчатой кости верхнего отломка в направлении костной полости. В сформированный канал вводят стержень до места перелома, совмещая его широкие грани с плоскостью, параллельной медиальной грани большеберцовой кости. После закрытой репозиции стержень продвигают в нижний отломок. По направителю вводят сначала спицу Киршнера или сразу блокирующий винт в отверстия нижнего конца стержня или обоих его концов.
Клинический пример. Больной А. 44 лет, госпитализирован 03.09.99 в БСМП им. Н. В. Соловьева (г. Ярославль) через 1 час после дорожно-транспортного происшествия. Диагноз - закрытый неосложненный многооскольчатый двойной перелом левой большеберцовой кости в с/3 и в/3, оскольчатый перелом в/3 левой малоберцовой кости со смещением. 20 дней лечился скелетным вытяжением. 23.09.99 выполнен закрытый внутрикостный остеосинтез предлагаемым устройством с проксимальным и дистальным блокированием винтами без ЭОПа (продолжительность операции - 1 ч 20 мин). Послеоперационное течение гладкое. Функции опоры и движения восстановлены в течение 10 недель. 26.01.2000 - удаление дистальных винтов с целью динамизации системы. Переломы срослись. Результат лечения по Шварцбергу - 3,0 (отлично).
Источники информации
1. Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнайдер Р., Вилленеггер Х. Руководство по внутреннему остеосинтезу. - М.: Ad Marginem, 1996. - С. 296.
2. Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнайдер Р., Вилленеггер Х. Руководство по внутреннему остеосинтезу. - М.: Ad Marginem, 1996. - С. 361 и 362.

Claims (1)

  1. Устройство для блокирующего внутрикостного остеосинтеза большеберцовой кости, выполненное в виде стержня с отверстиями для блокирования, расположенными в его верхней и нижней частях, отличающееся тем, что нижняя часть стержня выполнена с поперечным сечением в форме шестиугольника, две противолежащие стороны которого имеют больший размер, чем остальные, а оси отверстий нижней части стержня расположены перпендикулярно к этим противолежащим сторонам.
RU2000115657A 2000-06-15 2000-06-15 Устройство для внутрикостного блокирующего остеосинтеза большеберцовой кости RU2188602C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2000115657A RU2188602C2 (ru) 2000-06-15 2000-06-15 Устройство для внутрикостного блокирующего остеосинтеза большеберцовой кости

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2000115657A RU2188602C2 (ru) 2000-06-15 2000-06-15 Устройство для внутрикостного блокирующего остеосинтеза большеберцовой кости

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2000115657A RU2000115657A (ru) 2002-06-27
RU2188602C2 true RU2188602C2 (ru) 2002-09-10

Family

ID=20236334

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2000115657A RU2188602C2 (ru) 2000-06-15 2000-06-15 Устройство для внутрикостного блокирующего остеосинтеза большеберцовой кости

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2188602C2 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2502489C1 (ru) * 2012-05-05 2013-12-27 Анатолий Александрович Цыбин Устройство для интрамедуллярного остеосинтеза
RU2586595C2 (ru) * 2015-01-12 2016-06-10 Общество с ограниченной ответственностью "КОНМЕТ" Устройство для интрамедуллярного остеосинтеза большеберцовой кости при переломах, предпочтительно, у детей
RU183685U1 (ru) * 2018-02-27 2018-10-01 Общество с ограниченной ответственностью "Эндокарбон" Стержень интрамедуллярный бедренный
RU190858U1 (ru) * 2019-02-25 2019-07-15 Денис Анатольевич Романов Штифт для интрамедуллярного остеосинтеза локтевой кости

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Мюллер М.Е. и др. Руководство по внутреннему остеосинтезу. - М.: AD Marginem, 1996, с.361-362. *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2502489C1 (ru) * 2012-05-05 2013-12-27 Анатолий Александрович Цыбин Устройство для интрамедуллярного остеосинтеза
RU2586595C2 (ru) * 2015-01-12 2016-06-10 Общество с ограниченной ответственностью "КОНМЕТ" Устройство для интрамедуллярного остеосинтеза большеберцовой кости при переломах, предпочтительно, у детей
RU183685U1 (ru) * 2018-02-27 2018-10-01 Общество с ограниченной ответственностью "Эндокарбон" Стержень интрамедуллярный бедренный
RU190858U1 (ru) * 2019-02-25 2019-07-15 Денис Анатольевич Романов Штифт для интрамедуллярного остеосинтеза локтевой кости

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Krettek et al. The use of Poller screws as blocking screws in stabilising tibial fractures treated with small diameter intramedullary nails
Klemm et al. Interlocking nailing of complex fractures of the femur and tibia.
Wiss et al. Comminuted and rotationally unstable fractures of the femur treated with an interlocking nail.
EP0764006B1 (en) Intramedullary nail
US5116335A (en) Intramedullary hybrid nail and instrumentation for installation and removal
US6524314B1 (en) Interlocking intramedullary nail
Kulkarni et al. Intramedullary nailing supplemented with Poller screws for proximal tibial fractures
Haas et al. A new solid unreamed tibial nail for shaft fractures with severe soft tissue injury
BR112018070989B1 (pt) Sistema de pregos intramedulares e kit de peças para uso no reparo de uma fratura óssea
Kose et al. Removal of a bent intramedullary nail in lower extremity: report of two cases and review of removal techniques
EP3248555A2 (en) Interchangeable orthopedic blade
RU2188602C2 (ru) Устройство для внутрикостного блокирующего остеосинтеза большеберцовой кости
Zwipp Arthrodesis of the ankle
RU2584555C1 (ru) Способ удлинения бедренной кости поверх интрамедуллярного стержня
Gavaskar et al. Blocking screws: an adjunct to retrograde nailing for distal femoral shaft fractures
Park et al. Conventional bicortical pin substitution with a novel unicortical pin in external fixation: A biomechanical study
Bhangadiya An outcome analysis to determine the uses of poller screw in treatment of displaced proximal and distal shaft metadiaphyseal fractures of tibia treated with intramedullary nailing
RU2362504C1 (ru) Штифт для интрамедуллярного остеосинтеза локтевой кости
RU96756U1 (ru) Штифт для интрамедуллярного остеосинтеза большеберцовой кости
Lewis et al. Circular external skeletal fixation
Sferra et al. Biomechanical analysis of canine bone lengthened by the callotasis method
Jha Implantology of Fractures of the Shaft of the Tibia Including Segmental Fractures
Gadegone et al. Dynamic osteosynthesis by modified Kuntscher nail for the treatment of tibial diaphyseal fractures
Shanmuganathan et al. Evaluation of clinical and functional outcome of internal fixation with intra medullary interlocking nailing with ‘Poller’blocking screws in tibial metaphyseal fractures
Maritato The Liberty Lock System

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20070616