RU2188423C2 - Способ избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии - Google Patents
Способ избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии Download PDFInfo
- Publication number
- RU2188423C2 RU2188423C2 RU2000109062/14A RU2000109062A RU2188423C2 RU 2188423 C2 RU2188423 C2 RU 2188423C2 RU 2000109062/14 A RU2000109062/14 A RU 2000109062/14A RU 2000109062 A RU2000109062 A RU 2000109062A RU 2188423 C2 RU2188423 C2 RU 2188423C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- cells
- sensitivity
- radiation
- boc
- radiant energy
- Prior art date
Links
- 230000005855 radiation Effects 0.000 title claims abstract description 56
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 title claims abstract description 30
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims abstract description 7
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims description 80
- 230000004992 fission Effects 0.000 claims description 12
- 238000004061 bleaching Methods 0.000 claims description 7
- 210000003850 cellular structure Anatomy 0.000 claims description 5
- 230000007423 decrease Effects 0.000 claims description 4
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 claims description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 19
- 238000005352 clarification Methods 0.000 abstract description 3
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract description 3
- 230000001766 physiological effect Effects 0.000 abstract 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 18
- 241000235342 Saccharomycetes Species 0.000 description 11
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 9
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 9
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 7
- 241000295644 Staphylococcaceae Species 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 description 5
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 4
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 230000005670 electromagnetic radiation Effects 0.000 description 4
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 4
- 241000191940 Staphylococcus Species 0.000 description 3
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 3
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 2
- 230000004907 flux Effects 0.000 description 2
- 230000002538 fungal effect Effects 0.000 description 2
- 230000005251 gamma ray Effects 0.000 description 2
- 230000036074 healthy skin Effects 0.000 description 2
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 2
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 2
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000035479 physiological effects, processes and functions Effects 0.000 description 2
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 2
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 2
- 238000002834 transmittance Methods 0.000 description 2
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 1
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 description 1
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 1
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 1
- 241000191967 Staphylococcus aureus Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 1
- 239000007844 bleaching agent Substances 0.000 description 1
- 230000032823 cell division Effects 0.000 description 1
- 239000006285 cell suspension Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 1
- 239000008103 glucose Substances 0.000 description 1
- 230000009036 growth inhibition Effects 0.000 description 1
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 1
- 230000000415 inactivating effect Effects 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 230000002165 photosensitisation Effects 0.000 description 1
- 239000003504 photosensitizing agent Substances 0.000 description 1
- 238000000053 physical method Methods 0.000 description 1
- 239000002504 physiological saline solution Substances 0.000 description 1
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 description 1
- 230000003537 radioprotector Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 201000010106 skin squamous cell carcinoma Diseases 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 description 1
- QQWYQAQQADNEIC-RVDMUPIBSA-N tert-butyl [(z)-[cyano(phenyl)methylidene]amino] carbonate Chemical compound CC(C)(C)OC(=O)O\N=C(/C#N)C1=CC=CC=C1 QQWYQAQQADNEIC-RVDMUPIBSA-N 0.000 description 1
- 238000001429 visible spectrum Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
Abstract
Изобретение относится к медицине, а именно к методам избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии. Способ обеспечивает повышение эффективности и физиологичности способа за счет возможности избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии. На структуры, содержащие клетки с различной интенсивностью деления, воздействуют 1-3 с с интервалом 1-3 с прерывистым монохроматическим излучением видимой области спектра, получаемой от лампы накаливания, мощностью 100-300 Вт в диапазоне 400-440 и 640-760 нм и продолжительностью, при которых в клетках с большей интенсивностью деления достигается максимальная частота просветления, в результате чего их чувствительность к лучистой энергии повышается, а в клетках с меньшей интенсивностью деления при этом просветления не происходит, в результате чего их чувствительность к лучистой энергии снижается. 3 табл.
Description
Изобретение относится к медицине, а именно к методам изобретательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии.
Увеличение чувствительности клеток к лучистой энергии осуществляется с помощью целого ряда химических и физических методов (1, 2). Для предупреждения или ослабления действия лучистой энергии на клетки используются фотодесенсибилизирующие препараты, радиопротекторы и применяется экранирование защищаемых тканей (3, 4).
Однако химические препараты влияют на биохимизм клеток и приводят к побочному действию. Экранирование тканей только защищает клетки от лучистой энергии и не влияет на их чувствительность к лучистой энергии.
Наиболее близким по технической сущности является способ повышения резистентности клеток к лучистой энергии и ее последействию путем воздействии на прилегающие к защищаемым клеткам живые ткани прерывистым излучением видимой области спектра до возникновения в них эффекта просветления среды (5).
Однако данный метод позволяет только повышать резистентность клеток к лучистой энергии и не дает возможность избирательно изменять чувствительность клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии.
Поставлена задача: повышение эффективности и физиологичности способа за счет возможности избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии.
Сущность изобретения: на структуры, содержащие клетки с различной интенсивностью деления, воздействуют 1-3 с с интервалом 1-3 с монохроматическим излучением видимой области спектра длиной волны и продолжительностью, при которых в клетках с большей интенсивностью деления достигается максимальная частота просветления, в результате чего их чувствительность к лучистой энергии повышается, а в клетках с меньшей интенсивностью деления при этом просветления не происходит, в результате чего их чувствительность к лучистой энергии снижается.
Решение задачи осуществляется следующим образом.
Образцы клеток из клеточной смеси, содержащей клетки с различной интенсивностью деления, подвергают воздействию прерывистого монохроматического излучения видимой области спектра основных диапазонов. Одновременно проводится измерение светопроводности данных клеточных сред. Воздействие излучением видимой области спектра указанных диапазонов осуществляется с помощью устройства и методом, разработанными нами (6, 7). Через тубус светового излучателя со светофильтрами на клеточные структуры в условиях in vivo проводится излучение видимой области спектра, получаемое от лампы накаливания мощностью 100-300 Вт. В течение 1-3 с на клеточные структуры воздействуют монохроматическим излучением с одновременным измерением их светопроводности. Затем воздействие прекращается на 1-3 с. Далее вновь осуществляется облучение клеточных структур с одновременным измерением их светопроводности. Проводимое таким образом прерывистое освещение клеточных структур осуществляется до регистрации в них максимальной частоты просветления во всех указанных диапазонах видимой области спектра. Затем на клеточную смесь, содержащую клетки с различной интенсивностью деления, воздействуют по вышеуказанной методике монохроматическим прерывистым излучением с длиной волны, при которой регистрировали максимальную частоту просветления клеток с большей интенсивностью деления и не регистрировали просветления клеток с меньшей интенсивностью деления. Данное воздействие осуществляется с продолжительностью, при которой регистрировали максимальную частоту просветления клеток с большей интенсивностью деления, в результате чего чувствительность данных клеток к лучистой энергии повышается, а чувствительность к лучистой энергии клеток с меньшей интенсивностью деления при этом снижается.
Пример конкретного примения
Мишенями для лучей видимой области спектра и гамма-лучей служили клетки со значительно различающейся интенсивностью деления бактериальные (Staphylococcus aureus) и грибковые (Saccharomyces cerevisiae).
Мишенями для лучей видимой области спектра и гамма-лучей служили клетки со значительно различающейся интенсивностью деления бактериальные (Staphylococcus aureus) и грибковые (Saccharomyces cerevisiae).
Действие излучения видимой и гамма-областей спектра на изучаемые клетки оценивали по степени их инактивации - подавлению роста на твердой питательной среде. Применяли смеси (1:1) взвесей данных микроорганизмов в стерильном физиологическом растворе 1,0-1,5 млрд. м.т., нанесенные на агар Хоттингера в чашках Петри, содержащий 4% глюкозы. Количественная оценка инактивирующего действия используемого облучения осуществлялась по числу микроорганизмов, давших рост колоний, через 18-20 часов инкубации среды при температуре 37oС и через 14 суток инкубации при температуре 28oС.
Источником монохроматического излучения видимой области спектра (ВОС) служила лампа накаливания мощностью 100-300 Вт со светофильтрами. Облучаемая площадь составляла 15•10 см. Величину светопроводности клеток во взвесях оценивали по величине выходящего из взвесей потока излучения с помощью фотоэлемента, соединенного с гальванометром, при равной величине падающего на их поверхность потока излучения под одинаковым углом (6, 7). Воздействие на исследуемые клетки видимым излучением осуществляли в течение 1-3 с с интервалом 1-3 с. При этом учитывали число случаев увеличения лучепропускательной способности клеточных взвесей, а процентов отношение данных случаев к количеству световых воздействий составляло частоту просветления данных оптических сред. Для определения влияния излучения ВОС на чувствительность клеток к гамма-лучам, воздействию в ВОС подвергалась половина чашки Петри с питательной средой, на всей поверхности которой находилась смесь исследуемых клеток.
Источником гамма-излучения служил аппарат "Агат-1 Р". Расстояние до облучаемых объектов составляло 75 см, площадь облучения 20•20 см, время - 486 с (доза 8 Гр).
Учитывая то, что повышение лучепропускательной способности клеток, возникающее под воздействием видимого излучения, является по сути откликом клеточных структур на электромагнитное излучение, прежде всего была изучена частота просветления клеток стафилококков и сахаромицетов, а также здоровой кожи и плоскоклеточного рака кожного покрова (табл.1).
Из таблицы видно, что частота просветления исследуемых оптических сред в основных диапазонах ВОС существенно различалась. Так, данный оптический параметр клеток бактерий существенно превышал частоту просветления грибов; статистически достоверные отличия отмечались во всех диапазонах кроме крайней части длинноволнового диапазона ВОС, где частота просветления изучаемых клеток не различалась. Кроме того, из таблицы видно, что наибольшие отличия оцениваемого оптического показателя регистрировались в крайней части коротковолнового диапазона.
Как видно далее из таблицы, аналогично различалась частота просветления клеточных структур здоровой кожи и очагов спинолиомы. Так, в очагах опухолей, где отмечается более интенсивное деление клеток, регистрировали статистически достоверно большую частоту просветления, чем в здоровых тканях. Кроме того, указанные отличия регистрировали в большинстве диапазонов ВОС, но в наибольшей степени они были выражены в крайней части коротковолнового диапазона.
Таким образом, отклик клеток на излучение ВОС носит однотипный характер независимо от их биологии и связан с интенсивностью деления. Это показывает, что имеется возможность использовать определенный диапазон излучения ВОС для получения избирательного отклика на данное излучение клеток с большей интенсивностью деления, оставляя без изменений клетки с меньшей интенсивностью деления.
Далее, применяя монохроматическое излучение ВОС с длиной волны, при которой наблюдается эффект просветления среды в клетках с большей интенсивностью деления и не отмечается в клетках с меньшей интенсивностью деления, а также монохроматическое излучение ВОС с длиной волны, при которой происходит просветление клеток с различной интенсивностью деления, было исследовано влияние данных видов излучений ВОС на чувствительность изученных клеток к гамма-облучению в дозе 8 Гр. Результаты данного исследования представлены в таблице 2. Видно, что для решения указанной задачи воздействовали видимым излучением крайней части коротковолнового диапазона на исследуемые смеси клеток, которое вызывает просветление бактерий с максимальной частотой и при этом не вызывает такого отклика у сахаромицетов. Кроме этого, использовали видимое излучение крайней части длинноволнового диапазона, которое вызывает просветление стафилококков и сахаромицетов с одинаковой частотой.
Как видно из таблицы 2, воздействие монохроматическим излучением ВОС крайней части коротковолнового диапазона, избирательно изменило чувствительность исследуемых клеток к гамма-лучам. Так, чувствительность интенсивно размножающихся клеток, подвергнутых перед гамма-облучением воздействию монохроматического излучения ВОС данной длины волны, существенно повысилась число колоний стафилококков, высеянных из взвесей, подвергнутых действию монохроматического излучения коротковолнового диапазона перед гамма-облучением, было значительно меньше, чем число колоний стафилококков, высеянных из клеточных смесей, не подвергавшихся перед гамма-облучением данному воздействию. При этом, однако, чувствительность к гамма-лучам клеток с низкой интенсивностью деления (сахаромицетов) в исследуемых взвесях (со стафилококками), подвергнутых предварительно воздействию монохроматического излучения данной длины волны, снизилась. Как видно из таблицы, число колоний сахаромицетов, выросших из смесей, подвергавшихся перед гамма-облучением воздействию монохроматического излучения коротковолнового диапазона, было больше, чем число колоний сахаромицетов, выросших из смесей, предварительно не подвергавшихся действию монохроматического излучения ВОС данной длины волны.
Далее, в таблице 2 представлены показатели выживаемости клеток после воздействия на них гамма-лучами в зависимости от того, подвергались ли они предварительному воздействию монохроматического излучения ВОС длинноволнового диапазона или нет. Видно, что данное предварительное воздействие вызвало повышение чувствительности к гамма-лучам как бактерий, так и грибов: число колоний стафилококков и сахаромицетов из смесей, подвергнутых предварительному облучению в ВОС, после гамма-облучения оказалось меньше, чем число колоний данных микроорганизмов, высеянных из взвесей, не подвергавшихся перед гамма-облучением воздействию монохроматического излучения ВОС длинноволнового диапазона.
При оценке приведенных данных возникает вопрос о возможности куммуляции эффекта избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии, возникающего при предварительном воздействии на них излучением ВОС. Для ответа на данный вопрос было проведено исследование, результаты которого представлены в таблице 3. Оно включало, как видно из таблицы, воздействие на клетки бактерии, просветляющиеся под воздействием монохроматического излучения ВОС коротковолнового диапазона, в течение времени от 1 до 10 минут с регистрацией каждую минуту частоты их просветления, а также воздействие на смеси клеток бактерий и грибов монохроматического излучения той же длины волны коротковолнового диапазона, также в течение времени от 1 до 10 минут с последующим облучением их в дозе 8 Гр и регистрацией выживаемости клеток.
Как видно из таблицы, в зависимости от длительности воздействия монохроматическим излучением ВОС данной длины волны изменялся регистрируемый оптический показатель изучаемых клеток - частота их просветления. А именно, воздействие данного излучения ВОС длительностью до 2 минут не изменило величины данного оптического параметра: частота просветления бактериальных взвесей, на которые воздействовали излечением ВОС коротковолнового диапазона в течение 1 и 2 минут, статистически достоверно не отличалась от исходной. При действии излучения ВОС в течение 3, 4 и 5 минут частота просветления исследуемых клеток существенно увеличилась: данный оптический параметр клеток с большой интенсивностью деления (бактерий) после указанного воздействия излучения ВОС статистически достоверно превышал исходный. Далее видно, что более длительное воздействие монохроматического излучения ВОС коротковолнового диапазона на взвеси клеток бактерий в течение 6-10 минут не меняло частоты просветления данных клеток: величина этого оптического показателя статистически достоверно не отличалась от исходной.
Далее, в таблице 3 представлены результаты параллельного изучения чувствительности к гамма-излучению клеток с различной интенсивностью деления - стафилококков и сахаромицетов, подвергнутых предварительно воздействию монохроматического излучения коротковолнового диапазона ВОС длительностью от 1 до 10 минут. Как видно, эффект избирательного изменения чувствительности к гамма-излучению клеток с различной интенсивностью деления, подвергнутых предварительному облучению в ВОС, регистрировался при всех сроках данного воздействия: число колоний бактерий, выросших из клеточных смесей, подвергнутых перед гамма-облучением воздействию монохроматического излучения ВОС коротковолнового диапазона, статистически достоверно оказалось ниже, чем число колоний бактерий, высеянных из смесей, не подвергавшихся такому предварительному облучению в ВОС; число же колоний сахаромицетов, выросших из данных клеточных смесей, подвергнутых перед гамма-облучением воздействию излучения ВОС, оказалось статистически достоверно больше, чем число колоний сахаромицетов, выросших из смесей, не подвергавшихся такому предварительному воздействию.
Однако как видно из таблицы, эффект указанного избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии был наиболее выражен после предварительного воздействия на них данным монохроматическим излучением ВОС в течение 3, 4 и 5 минут: число колоний стафилококков, высеянных из взвесей, которые подвергались перед гамма-облучением воздействию указанного излучения ВОС от 3 до 5 минут, оказалось значительно меньше, чем число колоний, высеянных из смесей, которые подвергались данному предварительному воздействию в течение 1, 2, а также 6-10 минут; число же колоний сахаромицетов, высеянных из смесей, подвергавшихся предварительному облучению в ВОС в течение 3, 4 и 5 минут, оказалось значительно больше, чем число колоний, выросших из смесей, которые предварительно облучались в ВОС в течение 1, 2 и от 6 до 10 минут.
Таким образом, представленные данные показывают характер взаимодействия электромагнитного излучения ВОС и электромагнитного излучения области гамма-лучей в инактивации клеток с различной интенсивностью деления. Так, вызываемое монохроматическим излучением ВОС определенной длины волны изменение оптических свойств клеток в виде их просветления зависит от интенсивности их деления: клетки с большей интенсивностью деления имеют большую частоту просветления, чем клетки с меньшей скоростью деления. Данная ответная реакция клеток на электромагнитное излучение ВОС связана с чувствительностью клеток к лучистой энергии области гамма-лучей. А именно, воздействие на клетки монохроматическим излучением ВОС соответствующего диапазона, вызывающего их просветление, повышает их чувствительность к гамма-лучам. При этом, если среди данных клеток присутствуют другие клетки с меньшей интенсивностью деления, не реагирующие подобным образом на воздействие излучения ВОС, то чувствительность последних к гамма-лучам снижается. Кроме этого, определенная длительность воздействия излучением ВОС позволяет достигать наибольшей выраженности эффекта избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления.
Использование предлагаемого технического решения позволяет повысить эффективность и физиологичность способа за счет возможности избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии путем воздействия на смеси данных клеток монохроматическим излучением ВОС определенной длины волны и длительности.
Источники информации
1. Скрипкин Ю.К., Шарапова Г.Я. Общие принципы лечения болезней кожи. В кн.: Руководство. Кожные и венерические болезни. М., 1995.
1. Скрипкин Ю.К., Шарапова Г.Я. Общие принципы лечения болезней кожи. В кн.: Руководство. Кожные и венерические болезни. М., 1995.
2. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. М., 1997.
3. Бадюгин И.С. Военная токсикология, кардиология и защита от оружия массового поражения. М., 1992.
4. Машковский М.Д. Лекарственные средства. М., 1998.
5. Журавель В. Г. Способ повышения резистентности клеток в условиях in vivo лучистой энергии и ее последействия. Патент РФ 2098817, 1997.
6. Журавель В.Г. Способ определения светопроводности кожи человека. Патент СССР 1802869, 1992.
7. Журавель В.Г. Устройство для определения светопроводности кожи в условиях in vivo. Патент РФ 2057344, 1996.
Claims (1)
- Способ изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии, включающий воздействие на клеточные структуры in vivo прерывистым монохроматическим излучением видимой области спектра, получаемой от лампы накаливания мощностью 100-300 Вт, и регистрацию частоты просветления клеток, отличающийся тем, что на клеточные структуры с различной интенсивностью деления воздействуют прерывистым монохроматическим излучением в диапазоне 400-440 и 640-760 мм в течение 1-3 c с интервалом 1-3 с и продолжительностью, при которой регистрируют максимальную частоту просветления клеток с большей интенсивностью деления, в результате чего их чувствительность к лучистой энергии повышается, а чувствительность к лучистой энергии клеток с меньшей интенсивностью, когда просветление не происходит, при этом снижается.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000109062/14A RU2188423C2 (ru) | 2000-04-10 | 2000-04-10 | Способ избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2000109062/14A RU2188423C2 (ru) | 2000-04-10 | 2000-04-10 | Способ избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU2000109062A RU2000109062A (ru) | 2002-01-10 |
| RU2188423C2 true RU2188423C2 (ru) | 2002-08-27 |
Family
ID=20233182
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2000109062/14A RU2188423C2 (ru) | 2000-04-10 | 2000-04-10 | Способ избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2188423C2 (ru) |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2057344C1 (ru) * | 1992-04-01 | 1996-03-27 | Журавель Вадим Григорьевич | Устройство для определения светопроводности кожи in vivo |
| RU2098817C1 (ru) * | 1993-11-16 | 1997-12-10 | Ставропольский государственный медицинский институт | Способ повышения резистентности клеток в условиях in vivo к лучистой энергии и ее последействию |
-
2000
- 2000-04-10 RU RU2000109062/14A patent/RU2188423C2/ru not_active IP Right Cessation
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2057344C1 (ru) * | 1992-04-01 | 1996-03-27 | Журавель Вадим Григорьевич | Устройство для определения светопроводности кожи in vivo |
| RU2098817C1 (ru) * | 1993-11-16 | 1997-12-10 | Ставропольский государственный медицинский институт | Способ повышения резистентности клеток в условиях in vivo к лучистой энергии и ее последействию |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| ПЯТКИН В.К. и др. Оценка поглощенной дозы по результатам цитогенетических исследований культур лимфоцитов у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС. Медицинская радиология. - М., 1989, № 6, с.52-57. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Ben‐Hur et al. | Genetic toxicology of the photosensitization of Chinese hamster cells by phthalocyanines | |
| Sun et al. | Biophotons as neural communication signals demonstrated by in situ biophoton autography | |
| Sweeney et al. | Action spectra for two effects of light on luminescence in Gonyaulax polyedra | |
| Jagger | Photoreactivation | |
| JP2015061865A (ja) | 皮膚および創傷における使用のための組成物 | |
| Karu et al. | Biostimulating action of low‐intensity monochromatic visible light: is it possible? | |
| Naumova et al. | Historical review of early researches on mitogenetic radiation: from discovery to cancer diagnostics | |
| Herrmann et al. | Effects of UV radiation on photosynthesis of phytoplankton exposed to solar simulator light | |
| Tong | Biophoton signaling in mediation of cell-to-cell communication and radiation-induced bystander effects | |
| RU2188423C2 (ru) | Способ избирательного изменения чувствительности клеток с различной интенсивностью деления к лучистой энергии | |
| Maddison et al. | Lethal effects of artificial ultraviolet radiation on cereal rust uredospores | |
| Traitcheva et al. | ELF fields and photooxidation yielding lethal effects on cancer cells | |
| Webb et al. | Synergism between 365-and 254-nm radiations for inactivation of Escherichia coli | |
| Okagami et al. | Dormancy in Dioscorea: gibberellin-induced inhibition or promotion in seed germination of D. tokoro and D. tenuipes in relation to light quality | |
| Sausville et al. | Blue lamps in phototherapy of hyperbilirubinemia | |
| Lee et al. | Engineering aspects of extracorporeal photochemotherapy | |
| Whitaker | The effect of unilateral ultraviolet light on the development of the Fucus egg | |
| Spinei et al. | The antimicrobial activity of photodynamic therapy against Streptococci species in dental biofilm using different photosensitizers: An in vitro study | |
| Karu et al. | Biological action of low-intensity monochromatic light in the visible range | |
| US1676579A (en) | Light-treatment process | |
| Paterson | A Comparison of the Action of X and Gamma Radiation on Fibroblasts. Part I | |
| Enggrianti et al. | The analysis of potency of castor leaf extract (Jatropha Curcas L.) after radiating with a red laser to inhibit the growth of oxygenated Staphylococcus epidermidis biofilm | |
| McIlvaine et al. | Further studies on growth substances in relation to the mechanism of the action of radiation on plants | |
| RU2098817C1 (ru) | Способ повышения резистентности клеток в условиях in vivo к лучистой энергии и ее последействию | |
| GOMEZ-VEGA | Effect of irradiation and irradiation plus sensitization on yeastlike fungi and related organisms |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20050411 |