RU2181575C2 - Method for carrying out immediate two phase implantation - Google Patents
Method for carrying out immediate two phase implantation Download PDFInfo
- Publication number
- RU2181575C2 RU2181575C2 RU2001102918A RU2001102918A RU2181575C2 RU 2181575 C2 RU2181575 C2 RU 2181575C2 RU 2001102918 A RU2001102918 A RU 2001102918A RU 2001102918 A RU2001102918 A RU 2001102918A RU 2181575 C2 RU2181575 C2 RU 2181575C2
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- implants
- tooth
- bed
- heads
- Prior art date
Links
Landscapes
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к медицине, в частности к стоматологии, и используется для замещения искусственной коронкой с опорой на имплантат удаляемого зуба-моляра нижней челюсти. The invention relates to medicine, in particular to dentistry, and is used to replace an artificial crown based on the implant of a removable molar tooth of the lower jaw.
Известен способ применения конструкции зубного имплантата [1], который содержит внутрикостную часть и коронковую часть, состоящую из наружной и внутренней частей, при этом внутренняя часть расположена в соответствующем углублении внутрикостной части и снабжена амортизатором. Конкретное выполнение данного решения авторами представляется в следующем виде: после удаления зуба с корня снимают оттиск, по этому оттиску отливают модель, по которой в последующем изготавливают внутрикостную часть имплантата, при этом в зависимости от материала технология может отличаться. Затем в простерилизованную внутрикостную часть вводится и закрепляется внутренний фрагмент коронковой части. После этого вся конструкция вводится в лунку удаленного зуба и фиксируется временной шиной. Супраконструкция на имплантат изготавливается после завершения процессов остеоинтеграции. A known method of using the construction of a dental implant [1], which contains the intraosseous part and the coronal part, consisting of the outer and inner parts, while the inner part is located in the corresponding recess of the intraosseous part and is equipped with a shock absorber. The concrete implementation of this decision by the authors is as follows: after tooth extraction, an impression is taken off the root, a model is cast on this impression, according to which the intraosseous part of the implant is subsequently made, while the technology may differ depending on the material. Then, an internal fragment of the coronal part is inserted and fixed into the sterilized intraosseous part. After that, the entire structure is inserted into the hole of the extracted tooth and is fixed with a temporary bus. The implant suprastructure is made after completion of the osseointegration processes.
Недостатки данного способа состоят в том, что внутрикостную часть изготавливают индивидуально, на что расходуют время от нескольких часов до нескольких дней, таким образом производят двукратную травматизацию как психики пациента, так и тканей в зоне оперативного вмешательства; используют конструкцию имплантата непогружного типа, что фактически исключает возможность остеоинтеграции имплантата; фиксацию коронковой части во внутрикостной осуществляют за счет слоя амортизирующего материала, например силиконовой резины, что не представляется достаточно надежным. The disadvantages of this method are that the intraosseous part is made individually, which takes time from several hours to several days, thus double-traumatizing both the patient's psyche and tissues in the area of surgical intervention; using a non-submersible implant design, which virtually eliminates the possibility of osseointegration of the implant; the coronal part is fixed in the intraosseous part due to a layer of shock-absorbing material, for example silicone rubber, which does not seem sufficiently reliable.
Известен способ непосредственной имплантации в области однокорневых зубов, т.е. резцов, клыков и премоляров [2]. Этот способ не учитывает специфику бокового отдела нижней челюсти и не может применяться для непосредственной имплантации в лунку нижних моляров. В качестве средства, оптимизирующего процессы остеоинтеграции, используется биологический цемент, который готовится посредством смешивания гидроксилапатита с коллагеном и разведением смеси в 2%-ном растворе диоксидина. Однако предлагаемая композиция не является универсальным и самым эффективным средством, улучшающим остеоинтеграцию имплантата. Помимо этого, данный способ предусматривает применение непогружной конструкции имплантата, т.е. методики являются однофазными, что уменьшает возможность достижения остеоинтеграции, ухудшает прогноз и функциональные результаты лечения. A known method of direct implantation in the field of single-root teeth, i.e. incisors, fangs and premolars [2]. This method does not take into account the specifics of the lateral part of the lower jaw and cannot be used for direct implantation in the well of the lower molars. As a means of optimizing the processes of osseointegration, biological cement is used, which is prepared by mixing hydroxylapatite with collagen and diluting the mixture in a 2% dioxidine solution. However, the proposed composition is not universal and the most effective tool that improves osseointegration of the implant. In addition, this method involves the use of a non-submersible implant design, i.e. the techniques are single-phase, which reduces the possibility of achieving osseointegration, worsens the prognosis and functional results of treatment.
Известен также способ протезирования зубов, основанный на одномоментном с удалением зуба внедрением имплантата [3]. Однако осуществление этого способа предполагает наличие рядом с удаленным зубом участка беззубой костной ткани и соответственно не может быть адресован случаям одиночно удаляемого зуба из интактного зубного ряда. Кроме того, в качестве средства, оптимизирующего репаративный остеогенез, используется аллотрансплантат деминерализованного брефоостеоматрикса, что, как и в отношении к предыдущему способу, не является универсальным и наиболее эффективным решением. There is also a method of prosthetics based on the simultaneous removal of a tooth by implantation [3]. However, the implementation of this method assumes the presence of a toothless bone tissue site next to the removed tooth and, accordingly, cannot be addressed to cases of a single tooth being removed from the intact dentition. In addition, as an agent that optimizes reparative osteogenesis, an allograft of demineralized brefosteomatrix is used, which, as in relation to the previous method, is not a universal and most effective solution.
Технический результат, достигаемый изобретением, - улучшение интеграции имплантата, сокращение сроков протезирования и улучшение функциональных результатов лечения. The technical result achieved by the invention is to improve the integration of the implant, reduce the time of prosthetics and improve the functional results of treatment.
Сущность изобретения заключается в следующем. Производят щадящее удаление зуба-моляра нижней челюсти, при этом максимально сохраняют костную ткань межкорневой перегородки, удаляют патологически измененные периапикальные ткани (киста, гранулема), затем производят антисептическую обработку лунки - низкочастотным УЗ через раствор антисептика, формируют ложе имплантатов, препарируя два вертикальных цилиндрических паза в пределах лунок медиального и дистального корней зуба, присыпают стенки и дно сформированного ложа порошком измельченного деминерализованного лиофилизированного аллотрансплантата губчатой кости, устанавливают два винтовых цилиндрических имплантата погружного типа, каждый из которых состоит из внутрикостной части и временной заглушки, по краям альвеолы укладывают фрагменты деминерализованного лиофилизированного аллотрансплантата губчатой кости соответствующей конфигурации и размера, мобилизуют слизисто-надкостничный лоскут с вестибулярной поверхности альвеолярного отростка нижней челюсти, слизистую оболочку ушивают наглухо, через 4-6 месяцев после установления имплантатов через прокол слизистой оболочки временные заглушки заменяют на постоянные опорные головки и изготавливают искусственную коронку с опорой на две головки имплантатов. The invention consists in the following. Gentle removal of the molar tooth of the lower jaw is performed, while the bone tissue of the interroot septum is maximally preserved, pathologically altered periapical tissues (cyst, granuloma) are removed, then the antiseptic treatment of the socket is performed - with low-frequency ultrasound through an antiseptic solution, an implant bed is formed, dissecting two vertical cylindrical grooves within the holes of the medial and distal roots of the tooth, sprinkle the walls and bottom of the formed bed with powdered crushed demineralized lyophilized spongy bone graft, install two screw-type cylindrical implant implants of immersion type, each of which consists of an intraosseous part and a temporary plug, fragments of a demineralized lyophilized spongy bone allograft of an appropriate configuration and size are placed along the edges of the alveoli, and a mucosal-periosteal flap from the vestibular surface of the alve is mobilized , the mucous membrane is sutured tightly, 4-6 months after the implants are established through a puncture with izistoy shell temporary plugs replace the constant reference head and the artificial crown is made with a support on two head implants.
На практике способ осуществляется следующим образом. После адекватного обезболивания производят щадящее удаление зуба-моляра нижней челюсти, при этом максимально сохраняют костную ткань межкорневой перегородки. После этого кюретажной ложкой и шаровидной фрезой удаляют патологически измененные периапикальные ткани. Затем выполняют антисептическую обработку лунки только что удаленного зуба низкочастотным ультразвуком, например установкой УРСК-7Н-18, посредством специального волновода через водный 0,5% раствор хлоргексидина биглюконата. Далее формируют ложе для двух имплантатов, препарируя хирургической фрезой соответствующего диаметра два вертикальных цилиндрических паза в пределах лунок медиального и дистального корней зуба. При этом используют скорость вращения режущего инструмента около 500 об/мин и охлаждение струей стерильного физиологического раствора. Стенки и дно сформированного таким образом ложа под имплантаты присыпают порошком деминерализированного лиофилизированного аллогенного трансплантата губчатой кости. Устанавливают два винтовых имплантата погружного типа стандартного производства, соответствующие по диаметру и длине, каждый из которых состоит из внутрикостной части и временной заглушки, выполненные из титана. Инконгруэнтность лунки зуба и имплантатов в области краев альвеолы восполняют фрагментами (блоками) деминерализированного лиофилизированного аллотрансплантата губчатой кости подходящей конфигурации и размера. Затем выполняют по два вертикальных разреза до кости с вестибулярной и оральной поверхности альвеолярного отростка, отслаивают и мобилизуют слизисто-надкостничные лоскуты и ушивают их наглухо. In practice, the method is as follows. After adequate pain relief, a sparing removal of the molar tooth of the lower jaw is performed, while the bone tissue of the interroot septum is maximally preserved. After that, pathologically altered periapical tissues are removed with a curettage spoon and a spherical mill. Then perform the antiseptic treatment of the hole of the newly extracted tooth with low-frequency ultrasound, for example, by installing URSK-7N-18, using a special waveguide through an aqueous 0.5% solution of chlorhexidine bigluconate. Then, a bed for two implants is formed, using a surgical milling cutter of the corresponding diameter, two vertical cylindrical grooves within the holes of the medial and distal roots of the tooth. In this case, a cutting tool rotational speed of about 500 rpm and a jet cooling of sterile saline are used. The walls and bottom of the thus formed bed under the implants are sprinkled with demineralized lyophilized allogeneic cancellous bone graft powder. Two screw implants of a submersible type of standard production are installed, corresponding in diameter and length, each of which consists of an intraosseous part and a temporary plug made of titanium. The incongruence of the tooth well and implants in the region of the edges of the alveoli is made up for with fragments (blocks) of the demineralized lyophilized spongy bone allograft of a suitable configuration and size. Then, two vertical incisions are made to the bone from the vestibular and oral surfaces of the alveolar ridge, the mucoperiosteal flaps are peeled and mobilized, and sutured tightly.
Через 4-6 месяцев, при достижении остеоинтеграции имплантатов, производят проколы слизистой оболочки и заменяют временные заглушки на постоянные головки. After 4-6 months, when osseointegration of implants is achieved, mucosal punctures are made and temporary plugs are replaced with permanent heads.
Спустя еще неделю изготавливают ортопедическую супраконструкцию - искусственную коронку с опорой на две головки имплантатов. After another week, an orthopedic suprastructure is made - an artificial crown based on two implant heads.
Достоинства предлагаемого способа заключаются в следующем:
- установку имплантатов производят одномоментно с удалением зуба, т.е. происходит объединение двух оперативных вмешательств в одно, что снижает травматизацию психики пациента и собственно тканей в зоне операции;
- непосредственно устанавливают имплантат в лунку только что удаленного зуба, используют аллотрансплантат деминерализованной лиофилизированной губчатой кости, что оптимизирует процессы репаративного остеогенеза и уменьшает редукцию альвеолярного отростка;
- применяют погружную конструкцию имплантатов (двухфазная методика имплантации), заполняют лунку зуба аллотрансплантатом губчатой кости, ушивают наглухо слизистую оболочку, что позволяет добиться герметизации костной раны, исключить неблагоприятное воздействие факторов полости рта и способствует остеоинтеграции имплантатов;
- восстановление анатомической формы и функциональной способности удаленного зуба осуществляют путем изготовления искусственной коронки, опирающейся на имплантаты, что исключает необходимость препарирования, а значит, повреждения соседних зубов;
- сокращаются сроки от потери зуба до восстановления дефекта зубного ряда протезом, т.е. сокращаются сроки восстановления косметического и функционального оптимума, предотвращается деформация элементов зубочелюстного аппарата, функциональные нарушения в жевательной мускулатуре и височно-нижнечелюстном суставе.The advantages of the proposed method are as follows:
- installation of implants is carried out simultaneously with tooth extraction, i.e. there is a combination of two surgical interventions into one, which reduces the trauma of the patient's psyche and the actual tissues in the area of the operation;
- directly install the implant in the well of the tooth just removed, use the allograft of demineralized lyophilized cancellous bone, which optimizes the processes of reparative osteogenesis and reduces the reduction of the alveolar process;
- apply a submersible implant design (two-phase implantation technique), fill the tooth hole with a spongy bone allograft, tightly suture the mucous membrane, which allows for sealing the bone wound, eliminates the adverse effects of oral factors and promotes osseointegration of the implants;
- restoration of the anatomical shape and functional ability of the extracted tooth is carried out by manufacturing an artificial crown based on implants, which eliminates the need for preparation, and therefore, damage to adjacent teeth;
- reduced time from tooth loss to restoration of a dentition defect with a prosthesis, i.e. the terms of restoration of cosmetic and functional optimum are reduced, deformation of the elements of the dentofacial apparatus, functional disorders in the masticatory muscles and temporomandibular joint are prevented.
Источники информации
1. Патент RU 2023437. Зубной имплантат. А 61 С 8/00.Sources of information
1. Patent RU 2023437. Dental implant. A 61 C 8/00.
2. Назаров С. Г. , Копейкин В.И., Малорян Е.Я. Зубное протезирование с использованием непосредственных имплантатов. - Стоматология, 1991, 2, с. 61-64. 2. Nazarov S. G., Kopeikin V. I., Maloryan E. Ya. Dental prosthetics using direct implants. - Dentistry, 1991, 2, p. 61-64.
3. Патент RU 2150914. Способ протезирования зубов. А 61 С 8/00. 3. Patent RU 2150914. Method of dental prosthetics. A 61 C 8/00.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001102918A RU2181575C2 (en) | 2001-01-31 | 2001-01-31 | Method for carrying out immediate two phase implantation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2001102918A RU2181575C2 (en) | 2001-01-31 | 2001-01-31 | Method for carrying out immediate two phase implantation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2001102918A RU2001102918A (en) | 2001-07-27 |
RU2181575C2 true RU2181575C2 (en) | 2002-04-27 |
Family
ID=20245477
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2001102918A RU2181575C2 (en) | 2001-01-31 | 2001-01-31 | Method for carrying out immediate two phase implantation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2181575C2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU192321U1 (en) * | 2019-07-23 | 2019-09-12 | Александр Владимирович Колсанов | RECONSTRUCTIVE CYLINDRICAL IMPLANT |
-
2001
- 2001-01-31 RU RU2001102918A patent/RU2181575C2/en active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ВОЛОЖИН А.И. и др. Клиническая апробация препаратов на основе гидроксиапатита в стоматологии. - Новое в стоматологии, спец. выпуск, 3/93, с.30. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU192321U1 (en) * | 2019-07-23 | 2019-09-12 | Александр Владимирович Колсанов | RECONSTRUCTIVE CYLINDRICAL IMPLANT |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Nemcovsky et al. | Rotated split palatal flap for soft tissue primary coverage over extraction sites with immediate implant placement. Description of the surgical procedure and clinical results | |
US5366507A (en) | Method for use in bone tissue regeneration | |
Fugazzotto et al. | Sinus floor augmentation on at the time of maxillary molar extraction: Success and failure rates of 137 implants in function for up to 3 years | |
US6325627B1 (en) | Method and apparatus for performing ridge preservation and implant treatment | |
RU2636893C1 (en) | Method for direct dental implantation | |
US20170014209A1 (en) | Periodontal Subperiosteal Tunnel Bone Graft Technique | |
Al Dary et al. | The socket shield technique using bone trephine: a case report | |
Peñarrocha et al. | Localized vertical maxillary ridge preservation using bone cores and a rotated palatal flap. | |
AlFotawi | Flap Techniques in Dentoalveolar Surgery | |
RU2181576C1 (en) | Method for carrying out early dental implantation | |
RU2181575C2 (en) | Method for carrying out immediate two phase implantation | |
Bruschi et al. | Alveolar augmentation: new application for implants | |
Dhami et al. | Immediate implant placement: current concepts | |
Gaggl et al. | Immediate alveolar ridge distraction after tooth extraction–a preliminary report | |
RU2354329C1 (en) | Method of tooth removal in case of considerable distruction of crown part | |
RU2733914C1 (en) | Method for reconstructing dental alveolar complex of alveolar process with single-stage dental implantation | |
Conte et al. | Provisional restorations: a key determinant for implant site development | |
Brown | Atraumatic extraction and ridge preservation | |
Signore et al. | Free Gingival–Bone Graft in the Anterior Maxilla: A Clinical | |
RU2150914C1 (en) | Method for setting prosthetic appliances | |
Al-Dary et al. | The socket-shield technique: a case report with 5 years follow up | |
RU2738668C1 (en) | Method of root replacement for prevention of alveoli atrophy | |
Chatterjee et al. | Partial extraction therapy: A case of interproximal shield in Posterior region | |
US20240197439A1 (en) | Dental restoration system and method | |
Sari et al. | Oral rehabilitation using immediate implant placement in mandibular lateral incisors–a case report |