RU2169016C2 - Method for repairing peripheral nerve conductivity in the cases of large-scale anatomic defects - Google Patents

Method for repairing peripheral nerve conductivity in the cases of large-scale anatomic defects Download PDF

Info

Publication number
RU2169016C2
RU2169016C2 RU98110037A RU98110037A RU2169016C2 RU 2169016 C2 RU2169016 C2 RU 2169016C2 RU 98110037 A RU98110037 A RU 98110037A RU 98110037 A RU98110037 A RU 98110037A RU 2169016 C2 RU2169016 C2 RU 2169016C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
nerve
defect
electrodes
current
peripheral nerve
Prior art date
Application number
RU98110037A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU98110037A (en
Inventor
Е.А. Мокров
В.Н. Кустов
М.А. Щербаков
Original Assignee
Научно-исследовательский институт физических измерений
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-исследовательский институт физических измерений filed Critical Научно-исследовательский институт физических измерений
Priority to RU98110037A priority Critical patent/RU2169016C2/en
Publication of RU98110037A publication Critical patent/RU98110037A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2169016C2 publication Critical patent/RU2169016C2/en

Links

Images

Abstract

FIELD: medicine. SUBSTANCE: method involves nerve trunk defect is substituted with neuroautotransplant. Then, electrodes are implanted in subepineural way into the distal and proximal ends of the nerve. Electric stimulation is carried out using constant electric current changing its direction. Current action duration varies in different directions from 0 to 5 s independently of one another. Current intensity varies from 0 to 250 mcA under 9 V voltage depending on subjective feeling of patient. EFFECT: accelerated treatment course. 5 dwg

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно к нейрохирургии, микрохиругии, нейротравмотологии, и предназначено для больных в большими, 20 см и более, анатомическими дефектами периферических нервов. The invention relates to medicine, namely to neurosurgery, microsurgery, neurotraumatology, and is intended for patients with large, 20 cm or more, anatomical defects of the peripheral nerves.

Известен способ лечения дефекта периферического нерва путем невролиза, расщепления его проксимального конца на две равные части соответственно размеру дефекта, отсечения и перемещения одной из частей на место дефекта, наложения эпиневральных швов [1]. A known method of treating a peripheral nerve defect by neurolysis, splitting its proximal end into two equal parts according to the size of the defect, cutting off and moving one of the parts to the defect site, applying epineural sutures [1].

Недостатком известного способа является использование здорового участка нерва для замещения поврежденного участка, что не обеспечивает полного восстановления функции поврежденного нерва. Следует также отметить, что известным способом возможно восстановление относительно небольших участков поврежденного нерва. The disadvantage of this method is the use of a healthy area of the nerve to replace the damaged area, which does not fully restore the function of the damaged nerve. It should also be noted that in a known manner restoration of relatively small areas of the damaged nerve is possible.

Известен способ восстановления функции поврежденного нерва, включающий введение лекарственных средств в зону повреждения и электрическую стимуляцию нервного ствола [2]. A known method of restoring the function of a damaged nerve, including the introduction of drugs into the area of damage and electrical stimulation of the nerve trunk [2].

Однако указанный способ обладает рядом недостатков: известным способом возможно восстановление относительно небольших, до 8 см, дефектов нерва, электроды накладываются на нервный ствол, что не гарантирует постоянного и полного контакта с аксонами нерва, причем часто наблюдается миграция электродов, специальная конструкция электродов-нитей, выполненная из углеродистой нити по своим свойствам не апирогенна, параметры электрического тока недостаточны для восстановления больших, 20 см и более, дефектов нервов. However, this method has several disadvantages: in a known manner, it is possible to restore relatively small, up to 8 cm, nerve defects, the electrodes are superimposed on the nerve trunk, which does not guarantee constant and complete contact with the axons of the nerve, moreover, electrode migration is often observed, the special design of the thread electrodes, made of carbon fiber in its properties is not pyrogen-free, the parameters of the electric current are insufficient to restore large, 20 cm or more, nerve defects.

Наиболее близким к предлагаемому является способ лечения компрессионных поражений нервных стволов включающий хирургическую декомпрессию и электростимуляцию через имплантированные в зону поражения электроды с установленными пороговыми величинами амплитуды, длительности и частоты импульсов [3]. Общим признаком предлагаемого способа и прототипа является использование электростимуляции через имплантированные в зону поражения электроды. Closest to the proposed one is a method of treating compression lesions of nerve trunks comprising surgical decompression and electrical stimulation through electrodes implanted in the lesion zone with established threshold values of amplitude, duration and frequency of pulses [3]. A common feature of the proposed method and prototype is the use of electrical stimulation through electrodes implanted in the affected area.

Недостатком известного способа является осуществление электростимуляции импульсным током (параметры тока: амплитуда от 1 до В; частота от 30 до 80 Гц; длительность от 0,5-0,75 мс), хирургическая декомпрессия исключает компенсацию больших анатомических дефектов нервов, что не позволяет восстановить периферическую проводимость. The disadvantage of this method is the implementation of electrical stimulation by pulsed current (current parameters: amplitude from 1 to V; frequency from 30 to 80 Hz; duration from 0.5 to 0.75 ms), surgical decompression eliminates the compensation of large anatomical defects of the nerves, which does not allow to restore peripheral conductivity.

Предлагаемый способ направлен на улучшение результатов лечения, сокращение срока лечения. The proposed method is aimed at improving treatment results, reducing the duration of treatment.

Согласно предлагаемому способу дефект периферического нерва замещается нервным аутотрансплантатом, взятым из n.suralis. Выше и ниже повреждения субэпиневрально внедряются электроды, изготовленные из серебряной проволоки диаметром 0,1 мм, в послеоперационном периоде (с первых суток) осуществляют электростимуляцию постоянным электрическим током, изменяющим свое направление. Длительность действия в различных направлениях изменяется от 1 до 5 секунд друг от друга. Величина силы тока изменяется от 0 до 250 мкА при изменении напряжения от 0 до 9 В. According to the proposed method, a peripheral nerve defect is replaced by a nerve autograft taken from n.suralis. Above and below the damage, electro-electrodes made of silver wire with a diameter of 0.1 mm are introduced subepineurally; in the postoperative period (from the first day), they are stimulated by direct electric current that changes its direction. The duration of action in various directions varies from 1 to 5 seconds from each other. The magnitude of the current varies from 0 to 250 μA when the voltage changes from 0 to 9 V.

Предлагаемый способ позволяет восстановить болевую и тактильную чувствительность начиная с 3-5 суток послеоперационного периода, с последующим восстановлением всех видов чувствительности. The proposed method allows to restore pain and tactile sensitivity starting from 3-5 days of the postoperative period, with the subsequent restoration of all types of sensitivity.

Фиг 1 - фиг. 5 поясняют предлагаемый способ. Fig 1 - Fig. 5 explain the proposed method.

На фиг. 1 изображен дефект нерва до обработки концов нерва. In FIG. 1 shows a nerve defect before processing the ends of the nerve.

На фиг. 2 изображен истинный анатомический дефект. In FIG. 2 shows a true anatomical defect.

На фиг. 3 изображен трансплантат из n.suralis, уложенный в "кабель". In FIG. 3 shows a graft from n.suralis laid in a “cable”.

На фиг. 4 изображен трансплантат на месте дефекта. In FIG. 4 shows the graft at the site of the defect.

На фиг. 5 изображен восстановленный участок нерва с имплантированными электродами. In FIG. 5 shows a reconstructed nerve site with implanted electrodes.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом. The proposed method is as follows.

Во время оперативного вмешательства обнажают участок анатомического дефекта периферического нерва (фиг. 1). После иссечения дистального и проксимального концов нерва в пределах "здоровых" тканей определяют истинный дефект нерва. Размер дефекта, необходимый для замещения, может быть более 20 см (фиг. 2). Производит забор нейроаутотрансплантата (n.suralis) с голени, в три раза превышающей величину дефекта. Забранный трансплантат делят на три равные части, укладывают в виде "кабеля" и закрепляют швом нитью 8/0 с использованием операционного микроскопа (фиг. 3). Затем трансплантат укладывают в подготовленное ложе и подшивают к центральному и периферическому концам поврежденного нерва (фиг. 4). Осуществляют гемостаз. Вне кожной раны, к центральному и периферическому концам поврежденного нерва, имплантируют электроды субэпиневрально (фиг. 5). Электроды выполнены из серебряной проволоки диаметром 0,1 мм, в качестве изолирующей оболочки используют детский катетер для внутривенных инфузий наименьшего размера. Электроды крепят к коже двумя шелковыми швами за "ушки" катетера и к нему кетгутовым швом. Как вариант, в качестве электрода может использоваться серебряная игла для иглорефлексотерапии. Каждую рану зашивают. Конечность иммобилизуют. During surgery, the area of the anatomical defect of the peripheral nerve is exposed (Fig. 1). After excision of the distal and proximal ends of the nerve within the "healthy" tissues determine the true nerve defect. The size of the defect required for replacement may be more than 20 cm (Fig. 2). Makes a neuroautograft (n.suralis) from the lower leg, three times the size of the defect. The collected transplant is divided into three equal parts, laid in the form of a “cable” and fixed with a suture 8/0 thread using an operating microscope (Fig. 3). Then the graft is placed in a prepared bed and hemmed to the central and peripheral ends of the damaged nerve (Fig. 4). Carry out hemostasis. Outside the skin wound, electrodes are subepineurally implanted to the central and peripheral ends of the damaged nerve (Fig. 5). The electrodes are made of silver wire with a diameter of 0.1 mm, as an insulating sheath, use a children's catheter for the smallest intravenous infusion. The electrodes are attached to the skin with two silk sutures behind the "ears" of the catheter and to it with a catgut suture. Alternatively, a silver needle for acupuncture can be used as an electrode. Each wound is sutured. The limb is immobilized.

В послеоперационном периоде, начиная с первых суток, дважды в день до 30 минут проводят электростимуляцию нерва постоянным током, изменяющим свое направление. Длительность действия тока от 1 до 5 секунд. Величину силы тока изменяют от 0 до 250 мкА при изменении напряжения от 0 до 9 В, в зависимости от субъективных ощущений больного в виде покалывания в области трансплантата и дистальнее него, что обеспечивает восстановление болевой и тактильной чувствительности уже на 30-сутки после операции. Через 10-15 дней, в зависимости от скорости восстановления чувствительности, электроды извлекают без повторного оперативного вмешательства. In the postoperative period, starting from the first day, twice a day for up to 30 minutes, nerve is stimulated with direct current, which changes its direction. The duration of the current from 1 to 5 seconds. The magnitude of the current strength varies from 0 to 250 μA when the voltage changes from 0 to 9 V, depending on the subjective sensations of the patient in the form of tingling in the area of the graft and distal to it, which ensures the restoration of pain and tactile sensitivity already on the 30th day after the operation. After 10-15 days, depending on the speed of restoration of sensitivity, the electrodes are removed without repeated surgical intervention.

Предлагаемый способ лечения при экспериментально-клиническом излучении применяли у 12 больных с дефектами периферических нервов от 15 до 20 см. Во всех случаях лечение проводилось в отдаленные сроки после травмы (до 3 лет). У всех больных после проведенного лечения отмечалось восстановление функции нерва. The proposed method of treatment with experimental clinical radiation was used in 12 patients with peripheral nerve defects from 15 to 20 cm. In all cases, treatment was carried out at a long time after the injury (up to 3 years). In all patients, after treatment, restoration of nerve function was noted.

Пример 1. Больной С., 30 лет, история болезни 1319, 1997 г. Example 1. Patient S., 30 years old, medical history 1319, 1997

Клинический диагноз: анатомический дефект срединного нерва правого предплечья (15 см). Посттравматические смешанные сгибательные контрактуры 1-5 пальцев правой кисти. Травма циркулярной пилой, срок давности - 4 месяца. Оперирован с замещением дефекта нейроаутотрансплантатом, внедрены электроды и проведена электростимуляция. Через 2 дня после электростимуляции отмечены явления парестезии в зоне иннервации срединного нерва на кисти и пальцах. На 5-е сутки восстановление чувствительности на 1-3 пальцах до ПМФС. Clinical diagnosis: anatomical defect of the median nerve of the right forearm (15 cm). Post-traumatic mixed flexion contractures of 1-5 fingers of the right hand. Circular saw injury, limitation period - 4 months. It was operated on with the replacement of the defect with a neuroautograft, electrodes were introduced and electrical stimulation was performed. 2 days after electrical stimulation, paresthesia was observed in the innervation zone of the median nerve on the hand and fingers. On the 5th day, restoration of sensitivity on 1-3 fingers to PMPS.

С. выписан в удовлетворительном состоянии. Контрольный осмотр через 6 месяцев. Больной работает на прежней работе, результатом операции доволен. S. was discharged in satisfactory condition. Control examination after 6 months. The patient works at his previous work, he is satisfied with the result of the operation.

Пример 2. Больной М., 46 лет, история болезни 12685, 1997 г. Example 2. Patient M., 46 years old, medical history 12685, 1997

Клинический диагноз: посттравматический анатомический дефект локтевого нерва правого предплечья (20 см). Болезнь Маделунга справа. Состояние после многократных хирургических вмешательств на костях, мышцах, нервах. Болен в течение 4 лет. Консервативное лечение без дефекта. На операции диагностирован дефект локтевого нерва правого предплечья 20 см. Проведена пластика дефекта с внедрением электродов. На 2-е сутки электростимуляции отмечено появление парестезии в зоне иннервации локтевого нерва. Clinical diagnosis: post-traumatic anatomical defect of the ulnar nerve of the right forearm (20 cm). Madelung's disease on the right. Condition after repeated surgical interventions on bones, muscles, nerves. Sick for 4 years. Conservative treatment without defect. At the operation, a defect of the ulnar nerve of the right forearm of 20 cm was diagnosed. A plastic defect was performed with the introduction of electrodes. On the 2nd day of electrical stimulation, the appearance of paresthesia in the zone of innervation of the ulnar nerve was noted.

На 10-е сутки гипестезия до основания ногтевых фаланг. По окончании электростимуляции отмечено полное восстановление функции локтевого нерва. On the 10th day, hypesthesia to the base of the nail phalanges. At the end of electrical stimulation, a complete restoration of the function of the ulnar nerve was noted.

Источники информации
1. А.с. N 1806629, МПК A 61 B 17/00, Способ лечения дефекта периферического нерва.
Sources of information
1. A.S. N 1806629, IPC A 61 B 17/00, A method for the treatment of a peripheral nerve defect.

2. А. с. N 1146061, МПК A 61 N 1/36, Способ восстановления функции поврежденного периферического нерва. 2. A. p. N 1146061, IPC A 61 N 1/36, Method for restoring the function of a damaged peripheral nerve.

3. Патент РФ N 2004265, МПК A 61 N 1/36, Способ лечения компрессионных поражений нервных стволов. 3. RF patent N 2004265, IPC A 61 N 1/36, A method for the treatment of compression lesions of nerve trunks.

Claims (1)

Способ восстановления проводимости периферических нервов при больших анатомических дефектах, включающий электростимуляцию через имплантированные в зону поражения электроды, отличающийся тем, что дефект нерва замещают нейтроаутотрансплантатом, электроды имплантируют субэпиневрально в дистальный и проксимальный концы пораженного нерва, осуществляют электростимуляцию постоянным электрическим током, изменяющим свое направление, длительностью 1 - 5 с, силой тока 0 - 250 мкА при напряжении 9В. A method of restoring the conductivity of peripheral nerves with large anatomical defects, including electrical stimulation through electrodes implanted in the lesion zone, characterized in that the nerve defect is replaced by a neutrino autograft, the electrodes are implanted subepineurally at the distal and proximal ends of the affected nerve, and they are stimulated by a constant electric current that changes its direction 1 - 5 s, current 0 - 250 μA at a voltage of 9V.
RU98110037A 1998-05-26 1998-05-26 Method for repairing peripheral nerve conductivity in the cases of large-scale anatomic defects RU2169016C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98110037A RU2169016C2 (en) 1998-05-26 1998-05-26 Method for repairing peripheral nerve conductivity in the cases of large-scale anatomic defects

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98110037A RU2169016C2 (en) 1998-05-26 1998-05-26 Method for repairing peripheral nerve conductivity in the cases of large-scale anatomic defects

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU98110037A RU98110037A (en) 2000-02-10
RU2169016C2 true RU2169016C2 (en) 2001-06-20

Family

ID=20206476

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU98110037A RU2169016C2 (en) 1998-05-26 1998-05-26 Method for repairing peripheral nerve conductivity in the cases of large-scale anatomic defects

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2169016C2 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ГРИГОРОВИЧ К.А. Хирургия нервов. - Л., 1969, с.3-18. БУРНИН С.М. Лечение закрытых повреждений периферической нервной системы с применением метода электростимуляции. Проблемы нейротравмы с сосудистой патологии головного мозга. - Иркутск, 1983, ч.1, с.44-46. ЛАНЦЕВ А.А. и др. Методические особенности и осложнения лечебной электростимуляции через имплантированные электроды при травме лицевого нерва в полости среднего уха. Нарушение слуха и вестибулярной функции. - С.Пб., 1993, с.206-214. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kuiken et al. Targeted muscle reinnervation for the upper and lower extremity
Robertson et al. Electrotherapy explained: principles and practice
Wilson et al. Experimental regeneration in peripheral nerves and the spinal cord in laboratory animals exposed to a pulsed electromagnetic field
JP4980713B2 (en) Devices and methods for bioelectrical stimulation, healing promotion, pain relief, or pathogen inactivation
JP4401057B2 (en) Electrical stimulation system for wound treatment
WO2018089795A1 (en) System and method for applying a low frequency magnetic field to biological tissues
Jia et al. Residual motor signal in long-term human severed peripheral nerves and feasibility of neural signal-controlled artificial limb
Picker Low-volt pulsed microamp stimulation
JP3701978B2 (en) Surgical instruments
Shen et al. Experimental study using a direct current electrical field to promote peripheral nerve regeneration
Shafer et al. A rat model for assessing the long-term safety and performance of peripheral nerve electrode arrays
RU2169016C2 (en) Method for repairing peripheral nerve conductivity in the cases of large-scale anatomic defects
De Luca et al. Long-term neuroelectric signal recording from severed nerves
VANDEPUT et al. Electro-physiological orientation of the cut ends in primary peripheral nerve repair
Tao et al. Comparative study of intraspinal microstimulation and epidural spinal cord stimulation
RU2412728C2 (en) Method of treating and rehabilitation of patients with severe injuries of radial nerve
Lau et al. Fatigue reduction by sequential stimulation of multiple motor points in a muscle.
RU2297804C1 (en) Method for finger reconstruction
Eiken et al. Limb Replantation: III. Long-Term Evaluation
Kapila The role of microsurgery in the treatment of peripheral nerve injuries
Singh et al. Experience with homologous lyophilised nerve grafts in the treatment of peripheral nerve injuries
RU2254884C2 (en) Method for treating affected peripheral nerve
Tada et al. A new treatment of painful amputation neuroma: a preliminary report
RU2786799C1 (en) Method for the prevention of thrombosis of the veins of the lower extremities during operations on the ankle joint
RU2318548C2 (en) Method for applying upper extremity nerves and muscles electrostimulation in distal forearm bone fracture cases