RU216550U1 - Тросовый амортизатор - Google Patents

Тросовый амортизатор Download PDF

Info

Publication number
RU216550U1
RU216550U1 RU2022131222U RU2022131222U RU216550U1 RU 216550 U1 RU216550 U1 RU 216550U1 RU 2022131222 U RU2022131222 U RU 2022131222U RU 2022131222 U RU2022131222 U RU 2022131222U RU 216550 U1 RU216550 U1 RU 216550U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
shock absorber
shock
product
brackets
cable
Prior art date
Application number
RU2022131222U
Other languages
English (en)
Inventor
Алексей Дмитриевич Борулев
Василий Васильевич Петренко
Виктор Георгиевич Костыря
Виктор Алексеевич Корольков
Евгений Александрович Волков
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск имени Героя Советского Союза генерал-лейтенанта инженерных войск Д.М. Карбышева" Министерства обороны Российской Федерации
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск имени Героя Советского Союза генерал-лейтенанта инженерных войск Д.М. Карбышева" Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск имени Героя Советского Союза генерал-лейтенанта инженерных войск Д.М. Карбышева" Министерства обороны Российской Федерации
Application granted granted Critical
Publication of RU216550U1 publication Critical patent/RU216550U1/ru

Links

Images

Abstract

Полезная модель относится к области виброизоляции. Тросовый амортизатор выполнен из витых стальных тросов в виде цилиндра. Цилиндр установлен горизонтально между двумя кронштейнами, один из которых выполнен с возможностью закрепления к основанию защищаемого изделия, а второй - к месту его установки, и оба кронштейна ориентированы под углом 45° к одной из горизонтальных осей. Статическая осадка амортизатора от веса амортизированного изделия определяется по его нагрузочной характеристике «сдвиг», с учетом условия эффективной виброизоляции. Обеспечивается снижение амплитуды ускорений, с которым движется защищаемое изделие. 6 ил.

Description

Полезная модель относится к средствам виброизоляции технических средств специального объекта.
Известно устройство для снижения действия импульса ускорений сейсмического удара на технические средства специальных объектов, защищенное патентом на полезную модель (номер патента RU 182479, год публикации: 2018. Патентообладатель: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВОЕННЫЙ УЧЕБНО-НАУЧНЫЙ ЦЕНТР СУХОПУТНЫХ ВОЙСК "ОБЩЕВОЙСКОВАЯ АКАДЕМИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Адрес: 119121, Москва, пр-д Девичьего поля, 4, ВУНЦ СВ "ОВА ВС РФ"), состоящее из упругопластической рамы и тросовых виброизоляторов, установленных между ее полками, выбор жесткостей которых производится таким образом, чтобы собственная частота устройства более, чем на 50% отличалась от частоты импульса ускорений сейсмического удара, при этом собственная частота конструкции находится по формуле:
ω=1/π×(g/λм)0,5 ,
где g - ускорение свободного падения, принимаемое равным 9,8 м/с2;
λм - максимальная абсолютная величина перемещения (прогиба) конструкции под действием статической нагрузки Qсти × g,
где Ми - масса изделия.
Техническим результатом этой полезной модели является возможность снижения в 1,5-2 раза амплитуды ускорений, с которым движется защищаемое изделие, по сравнению с амплитудой импульса ускорений сейсмического удара, за счет рассеивания энергии динамического воздействия при трении в витках троса и пластической деформации упругопластической рамы.
Недостатками данного устройства являются его различная жесткость по различным направлениям воздействия сейсмического удара, что не позволяет получить одинаковое снижение амплитуды импульса ускорений сейсмического удара на защищаемом изделии по трем взаимно перпендикулярным направлениям воздействия, как это требуется при испытании технических средств специального объекта по ГОСТР В 20.39.304-98 и ГОСТ Р В 20.57.305-98.
Известно устройство «Виброизолятор тросовый»- прототип, производимое ООО «Астрон» (г. Самара, Московское шоссе 18 км, Литер А, комната 24, тел. 8 (846) 221-00-88, info@dempfer.ru), выполненное из витых стальных тросов в форме цилиндра или шара. Рассеивание энергии динамического воздействия, и, следовательно, снижение амплитуды импульса ускорений сейсмического удара происходит за счет трения в витках троса.
Недостатками такого устройства являются сложность подбора его жесткости, обеспечивающей с одной стороны снижение амплитуды импульса ускорений, передаваемого амортизируемому изделию, по всем трем взаимно перпендикулярным направлениям испытательного воздействия, как это требуется по ГОСТ Р В 20.39.304 - 98 и ГОСТ Р В 20.57.305-98, с другой - жесткости установки изделия на объекте. При удачном подборе жесткости тросовых амортизаторов снижение амплитуды импульса ускорений сейсмического удара по одному или двум направлениям достигает 60%. Однако, по другому направлению (или двум другим) не превышает 20-40%, что недостаточно для обеспечения сейсмоударостойкости изделий, имеющих в своем составе, например, электротехнические и электронные элементы. Также с течением времени такие амортизаторы проседают под весом изделия по менее жесткому направлению, что недопустимо при эксплуатации. Эти недостатки обусловлены тем, что деформация устройства отличается при различном направлении нагрузки, что видно из нагрузочных характеристик «Виброизолятора тросового», представленных на фиг. 1, поэтому невозможно получить одинаковое снижение амплитуды импульса ускорений сейсмического удара по трем взаимно перпендикулярным направлениям воздействия испытательного импульса. Фиг. 2 - сжатие, фиг. 3 - сдвиг, фиг. 4 - сжатие + сдвиг 45°. Анализ характеристик, представленных на фиг. 1, позволяет объяснить различие в эффекте снижения амплитуды сейсмического удара в зависимости от направления воздействия динамической нагрузки. При испытаниях на сейсмоударном стенде по ГОСТ РВ 20.39.304-98 и ГОСТ РВ 20.57.305-98 динамическая нагрузка воспроизводится по следующим направлениям: вертикальное - ось Y; первое горизонтальное направление, принимаемое параллельным лицевой части шкафа или продольной линии изделия, например, шкафа автоматики - ось X; второе горизонтальное направление, перпендикулярное первому, - ось Z. При установке тросового амортизатора под изделием в его «стандартном положении», жесткость по оси Y, соответствующая сжатию, практически в три раза будет превосходить жесткость в направлении двух других осей, соответствующих сдвигу. Поэтому, если амортизатор подобран, исходя из жесткости на сжатие, то при его работе на сдвиг будет происходить разрушение креплений тросов к опорам. В другом случае, если амортизатор подобран, исходя из жесткости на сдвиг, то при вертикальном воздействии возможно соударение опор, что приведет к еще большему увеличению амплитуды импульса, или в процессе эксплуатации изделие может «просесть».
Задачей предлагаемой полезной модели является снижение амплитуды ускорений, с которым движется защищаемое изделие, по сравнению с амплитудой импульса ускорений сейсмического удара на 50%, по всем трем взаимно перпендикулярным осям воздействия сейсмического удара при испытаниях изделия на сейсмоударостойкость.
Для решения поставленной задачи предложен тросовый амортизатор, установленный горизонтально между двумя кронштейнами, один из которых закреплен к основанию изделия, а второй - к месту его установки, и оба кронштейна ориентированы под углом 45° к одной из горизонтальных осей, причем статическая осадка амортизатора от веса амортизированного изделия λ определяется по его нагрузочной характеристике «сдвиг», с учетом условия эффективной виброизоляции
ω/ωо≥4,
где ω - круговая частота вынужденных колебаний, рад/с;
ωо - круговая частота собственных колебаний, рад/с, определяемая по формуле
ωо=(g/λ)0,5,
где
λ - статическая осадка амортизатора от веса амортизированного изделия, м;
g - ускорение свободного падения, м/с2.
Ориентация кронштейнов под углом 45° к одной из горизонтальных осей обеспечивает равномерное снижение амплитуды воздействующего импульса ускорений на защищаемое изделие по всем трем взаимно перпендикулярным осям воздействия сейсмического удара при испытаниях изделия на сейсмоударостойкость.
Сущность предложенной полезной модели поясняется чертежами, на которых изображены основные элементы тросового амортизатора (фиг. 5) цилиндрической (или сферической) формы 2, установленного между двумя кронштейнами
Пример применения устройства показан на фиг. 6. Массогабаритный макет защищаемого изделия 3 установлен на четыре тросовых амортизатора 2, установленных горизонтально между двумя кронштейнами, один из которых закрепляется к основанию 4 защищаемого изделия, а второй - к месту его установки 5, и оба кронштейна ориентированы под углом 45° к одной из горизонтальных осей.
Вариант подбора жесткости тросового амортизатора поясняется примером.
Часть веса изделия, приходящаяся на один амортизатор равна 1000 Н. По нагрузочной характеристике для сдвига, представленной на фиг. 1, определяется статическая осадка амортизатора от веса амортизированного изделия, равная 17×10-3 метра. По формуле ωо=(g/λ)0,5 рассчитывается круговая частота собственных колебаний, равная ωо=22 рад/с. Известна частота вынужденных колебаний при испытании на сейсмический удар по ГОСТ Р В 20.57.305-98, равная ω=105 рад/с. Следовательно, условие эффективной виброизоляцииω/ ωо≥4, выполняется. В противном случае подбирается амортизатор с другими нагрузочными характеристиками.
Предложенный тросовый амортизатор может применяться в качестве системы местной амортизации аппаратуры и оборудования, поставляемой на испытания при воздействии сейсмического удара, и для защиты изделий, предназначенных для комплектования специальных объектов.

Claims (8)

  1. Тросовый амортизатор, выполненный из витых стальных тросов в виде цилиндра, отличающийся тем, что он установлен горизонтально между двумя кронштейнами, один из которых выполнен с возможностью закрепления к основанию защищаемого изделия, а второй - к месту его установки, и оба кронштейна ориентированы под углом 45° к одной из горизонтальных осей, причем статическая осадка амортизатора от веса амортизированного изделия λ определяется по его нагрузочной характеристике «сдвиг», с учетом условия эффективной виброизоляции
  2. ω/ωо≥4,
  3. где ω - круговая частота вынужденных колебаний, рад/с;
  4. ωo - круговая частота собственных колебаний, рад/с, определяемая по формуле
  5. ωо=(g/λ)0,5.
  6. где
  7. λ - статическая осадка амортизатора от веса амортизированного изделия, м;
  8. g - ускорение свободного падения, м/с2.
RU2022131222U 2022-11-29 Тросовый амортизатор RU216550U1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU216550U1 true RU216550U1 (ru) 2023-02-14

Family

ID=

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH516107A (it) * 1968-09-30 1971-11-30 Camossi Carlo Supporto antivibrante ed antiurto incorporante segmenti di cavo metallico
RU43048U1 (ru) * 2004-08-26 2004-12-27 Закрытое акционерное общество Научно-производственный центр информационных и транспортных систем (НПЦ ИНФОТРАНС) Тросовый виброизолятор
RU61374U1 (ru) * 2006-08-10 2007-02-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарская государственная академия путей сообщения" (СамГАПС) Тросовый виброизолятор
JP2007333157A (ja) * 2006-06-16 2007-12-27 Toshiba Corp 振動緩衝装置
RU99563U1 (ru) * 2010-07-12 2010-11-20 Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" (ЗАО "УК "БМЗ") Тросовый виброизолятор
RU101124U1 (ru) * 2010-08-16 2011-01-10 Общество с ограниченной ответственностью "Спец-М" Тросовый амортизатор

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH516107A (it) * 1968-09-30 1971-11-30 Camossi Carlo Supporto antivibrante ed antiurto incorporante segmenti di cavo metallico
RU43048U1 (ru) * 2004-08-26 2004-12-27 Закрытое акционерное общество Научно-производственный центр информационных и транспортных систем (НПЦ ИНФОТРАНС) Тросовый виброизолятор
JP2007333157A (ja) * 2006-06-16 2007-12-27 Toshiba Corp 振動緩衝装置
RU61374U1 (ru) * 2006-08-10 2007-02-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Самарская государственная академия путей сообщения" (СамГАПС) Тросовый виброизолятор
RU99563U1 (ru) * 2010-07-12 2010-11-20 Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Брянский машиностроительный завод" (ЗАО "УК "БМЗ") Тросовый виброизолятор
RU101124U1 (ru) * 2010-08-16 2011-01-10 Общество с ограниченной ответственностью "Спец-М" Тросовый амортизатор

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TSAI Dynamic analysis of base‐isolated shear beams bumping against stops
US10481057B1 (en) Mechanical testing equipment for material characterization
RU2625639C1 (ru) Стенд для испытаний на ударные воздействия
US3557603A (en) Shock machine
RU216550U1 (ru) Тросовый амортизатор
Sakurai et al. Seismic response reduction of a three-story building by an MR grease damper
Shirai et al. Optimal Damper Slip Force for Vibration Control Structures Incorporating Friction Device with Sway‐Rocking Motion Obtained Using Shaking Table Tests
Kang et al. Comparison between experimental and analytical results for seesaw energy dissipation systems using fluid viscous dampers
JP4098145B2 (ja) 杭の急速載荷試験装置
RU2659984C1 (ru) Стенд для виброакустических испытаний образцов и моделей
Quaglini et al. Re-centring capability of friction pendulum system: experimental investigation
CN107063611B (zh) 支柱类复合材料电气设备抗震评估方法
Vatanshenas et al. Investigating the performance of viscoelastic dampers (ved) under nearfield earthquakes with directivity feature
Ziaran et al. Transmission of vibrations through vibration isolators, theory and application
RU142004U1 (ru) Ударный стенд
RU2653554C1 (ru) Способ виброакустических испытаний образцов и моделей
Gong et al. Shaking table test on the failure of OLF1000 by considering the dynamic coupling effect of transmission lines
Riley et al. Seismic retrofit using spring damper devices on high-voltage equipment stands
Ishimura et al. Sway-rocking model for simulating nonlinear response of sandy deposit with structure
Di Massa et al. An Isolation System for Racks on Board Vehicles.
Ren et al. An innovative shape memory alloy damper for passive control of structures subjected to seismic excitations
Babuska et al. Energy based representations of mechanical shock for failure characterization
Struts Vibration Isolation of a Horizontal Rigid Plate Supported
Dal et al. The Effect of Wire Rope Material on Vibration Characteristics
Chang et al. Mitigation Effect of Seismic Acceleration of Nuclear Power Plant Electric Cabinet Using Tuned Mass Damper under Earthquakes