RU2165303C1 - Method of cleaning liquids from ferromagnetic particles and device for realization of this method - Google Patents
Method of cleaning liquids from ferromagnetic particles and device for realization of this method Download PDFInfo
- Publication number
- RU2165303C1 RU2165303C1 RU99123204A RU99123204A RU2165303C1 RU 2165303 C1 RU2165303 C1 RU 2165303C1 RU 99123204 A RU99123204 A RU 99123204A RU 99123204 A RU99123204 A RU 99123204A RU 2165303 C1 RU2165303 C1 RU 2165303C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- magnetic
- rods
- separators
- liquid
- cleaning
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Cleaning By Liquid Or Steam (AREA)
Abstract
Description
Группа изобретений относится к области машиностроения и может быть использовано для очистки смазочно-охлаждающих жидкостей и других технологических жидкостей от механических примесей. The group of inventions relates to the field of engineering and can be used to clean lubricating coolants and other process fluids from mechanical impurities.
Известен способ очистки жидкостей, реализованный при эксплуатации магнитных патронов Г42-1 (см., например, Худобин Л.В., Бердичевский Е.Г. Техника применения смазочно-охлаждающих средств в металлообработке.- М.: Машиностроение. 1977. С.86-90). A known method of purification of liquids, implemented during the operation of magnetic cartridges G42-1 (see, for example, Khudobin L.V., Berdichevsky E.G. Technique for the use of cutting lubricants in metalworking.- M .: Mechanical Engineering. 1977. P.86 -90).
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа, относится то, что в известном способе регенерация магнитных стержней осуществляется вручную и, следовательно, процесс регенерации является циклическим и малоэффективным. Кроме того, во время регенерации магнитные стержни исключаются из процесса очистки жидкости. The reasons that impede the achievement of the following technical result when using the known method include the fact that in the known method, the regeneration of magnetic rods is carried out manually and, therefore, the regeneration process is cyclical and ineffective. In addition, during regeneration, the magnetic rods are excluded from the liquid purification process.
Известен магнитный уловитель С43-1, содержащий цилиндрический магнитный стержень (см., например, Худобин Л.В., Бердичевский Е.Г. Техника применения смазочно-охлаждающих средств в металлообработке.- М.: Машиностроение. 1977. С.85). Known magnetic trap C43-1, containing a cylindrical magnetic rod (see, for example, Khudobin L.V., Berdichevsky E.G. Technique for the use of cutting lubricants in metalworking.- M .: Mechanical Engineering. 1977. S. 85).
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного устройства, относится то, что регенерация магнитных уловителей от осевших на их поверхности ферромагнитных механических примесей осуществляется вручную, что малоэффективно. Во время регенерации магнитные стержни исключаются из процесса очистки жидкости и в результате эффективность очистки снижается. The reasons that impede the achievement of the technical result indicated below when using the known device include the fact that the regeneration of magnetic traps from ferromagnetic solids deposited on their surface is carried out manually, which is ineffective. During regeneration, the magnetic rods are excluded from the liquid purification process and as a result, the cleaning efficiency is reduced.
Наиболее близким способом того же назначения к заявленному способу в группе изобретений по совокупности признаков является способ очистки жидкостей от ферромагнитных частиц, в котором загрязненную жидкость очищают однократно при ее прохождении через зазоры между магнитными стержнями, реализованный в устройстве фирмы "Монтанус" (Германия), содержащем емкость для очищаемой жидкости, расположенный в емкости бесконечный цепной магнитный сепаратор с закрепленными на нем магнитными стержнями и устройство для регенерации магнитных стержней (см. копии проспекта), принятый за прототип. The closest method of the same purpose to the claimed method in the group of inventions according to the totality of features is a method of purifying liquids from ferromagnetic particles, in which the contaminated liquid is cleaned once when it passes through the gaps between the magnetic rods, implemented in the device of the company "Montanus" (Germany), containing a container for the liquid to be cleaned, an infinite chain magnetic separator with magnetic rods fixed on it, and a device for regenerating magnetic rods located in the container th (see. Copies of the prospectus), taken as a prototype.
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного способа, относится то, что в известном способе осуществляется лишь однократное прохождение очищаемой жидкости в зазоре между магнитными стержнями и, следовательно, обеспечивается низкая эффективность ее очистки от ферромагнитных примесей. The reasons that impede the achievement of the technical result indicated below when using the known method include the fact that in the known method only one passage of the liquid to be cleaned is carried out in the gap between the magnetic rods and, therefore, low efficiency of its purification from ferromagnetic impurities is ensured.
Наиболее близким устройством того же назначения к заявленному устройству в группе изобретений по совокупности признаков является устройство фирмы "Монтанус" (Германия), содержащее емкость для очищаемой жидкости, расположенный в емкости бесконечный цепной магнитный сепаратор с закрепленными на нем магнитными стержнями и устройство для регенерации магнитных стержней (см. копии проспекта), принятый за прототип. The closest device of the same purpose to the claimed device in the group of inventions according to the totality of features is a device of the company "Montanus" (Germany), containing a container for the liquid to be cleaned, an infinite magnetic chain separator with magnetic rods fixed to it and a device for regenerating magnetic rods located in the tank (see copies of the prospectus) adopted as a prototype.
К причинам, препятствующим достижению указанного ниже технического результата при использовании известного устройства, принятого за прототип, относится то, что в известном устройстве осуществляется однократное прохождение очищаемой жидкости в зазоре между магнитными стержнями и, следовательно, обеспечивается низкая эффективность ее очистки от ферромагнитных примесей. For reasons that impede the achievement of the technical result indicated below when using the known device adopted for the prototype, the known device performs a single passage of the liquid being cleaned in the gap between the magnetic rods and, therefore, low efficiency of its cleaning from ferromagnetic impurities is ensured.
Сущность изобретения заключается в следующем. The invention consists in the following.
Каждый магнитный стержень магнитного сепаратора (см. прототип) создает с соседними с ним по бесконечной ветви магнитными стержнями только два зазора, а эффективность очистки жидкости зависит от количества зазоров между стержнями, через которые последовательно проходит очищаемая жидкость. Это приводит к необоснованному увеличению количества магнитных стержней и, следовательно, возрастанию материалоемкости конструкции, в которой реализован способ, для обеспечения требуемого качества очистки жидкости. Поэтому для упрощения конструкций и снижения их материалоемкости необходим способ очистки, при котором каждый магнитный стержень ветви магнитного сепаратора создает с соседними с ним магнитными стержнями более двух зазоров (два зазора с соседними с ним по данной бесконечной ветви магнитными стержнями, расположенными последовательно на данном участке бесконечной ветви и несколько зазоров с магнитными стержнями, расположенными на бесконечных ветвях, расположенных друг рядом с другом соседних магнитных сепараторов или несколько зазоров с магнитными стержнями, расположенными на бесконечных ветвях встроенных друг в друга магнитных сепараторов), в которых проходит и очищается загрязненная жидкость. Создание каждым магнитными стержнями большего количества зазоров с соседними стержнями, по сравнению с прототипом, позволяет повысить эффективность очистки жидкости, позволяет уменьшить количество магнитных стержней, что приводит к снижению материалоемкости конструкции. Each magnetic rod of the magnetic separator (see prototype) creates only two gaps with the magnetic rods adjacent to it along an infinite branch, and the efficiency of liquid cleaning depends on the number of gaps between the rods through which the liquid to be cleaned passes. This leads to an unreasonable increase in the number of magnetic rods and, consequently, to an increase in the material consumption of the structure in which the method is implemented to ensure the required quality of liquid purification. Therefore, to simplify the designs and reduce their material consumption, a cleaning method is required in which each magnetic rod of the magnetic separator branch creates more than two gaps with its neighboring magnetic rods (two gaps with magnetic rods adjacent to it along this endless branch located in series on this endless branches and several gaps with magnetic rods located on infinite branches located next to each other adjacent magnetic separators or a few gap a magnetic bars arranged on the endless branches embedded in each other magnetic separators) which extends contaminated liquid and cleaned. Creating each magnetic rods more gaps with adjacent rods, compared with the prototype, improves the efficiency of liquid purification, reduces the number of magnetic rods, which reduces the material consumption of the structure.
Технический результат - повышение эффективности очистки жидкости от ферромагнитных частиц. EFFECT: increased efficiency of liquid purification from ferromagnetic particles.
Указанный технический результат при осуществлении изобретения достигается тем, что загрязненная жидкость дополнительно очищается при ее прохождении через зазоры между магнитными стержнями, расположенными на различных соседних сопрягаемых бесконечных ветвях магнитных сепараторов, установленных рядом друг с другом или встроенных друг в друга, причем величины этих зазоров остаются неизменными при неподвижных и при движущихся с одинаковой скоростью и в одном направлении бесконечных ветвях магнитных сепараторов, и величины этих зазоров изменяются при движущихся с различной скоростью и в разных направлениях бесконечных ветвях магнитных сепараторов. The specified technical result during the implementation of the invention is achieved by the fact that the contaminated liquid is additionally cleaned as it passes through the gaps between the magnetic rods located on different adjacent mating endless branches of the magnetic separators installed next to each other or built into each other, and the values of these gaps remain unchanged with motionless and with infinite branches of magnetic separators moving at the same speed and in the same direction, and the magnitudes of these gaps in vary with the endless branches of magnetic separators moving at different speeds and in different directions.
Указанный единый технический результат при осуществлении группы изобретений по объекту - устройству достигается тем, что в известном устройстве для очистки жидкостей от ферромагнитных частиц, включающее емкость для очищаемой жидкости, расположенный внутри емкости бесконечный цепной магнитный сепаратор с закрепленными на нем магнитными стержнями и приспособление для очистки магнитных стержней. The specified single technical result in the implementation of the group of inventions on the object-device is achieved by the fact that in the known device for cleaning liquids from ferromagnetic particles, including a container for the liquid to be cleaned, an infinite magnetic chain separator with magnetic rods fixed to it and a device for cleaning magnetic rods.
Особенность устройства заключается в том, что внутри бесконечного цепного магнитного сепаратора и рядом с ним установлены один или несколько бесконечных цепных магнитных сепараторов с закрепленными на них магнитными стержнями и приспособлениями для очистки магнитных стержней, причем магнитные стержни соседних встроенных друг в друга и расположенных рядом цепных магнитных сепараторов сопряжены друг с другом и образуют зазоры, а соседние цепные магнитные сепараторы выполнены с возможностью перемещения сопряженных магнитных стержней в одинаковом или в противоположном направлениях. The device’s peculiarity lies in the fact that one or more endless magnetic chain separators with magnetic rods fixed to them and devices for cleaning magnetic rods are mounted inside and adjacent to an endless chain magnetic separator, and the magnetic rods of adjacent magnetic chains are adjacent to one another the separators are interconnected and form gaps, and adjacent magnetic chain separators are arranged to move the conjugated magnetic rods in the same or in opposite directions.
Заявленная группа изобретений соответствует требованию единства изобретения, поскольку группа разнообъектных изобретений образует единый изобретательский замысел, причем один из заявленных объектов группы - устройство для очистки жидкости от ферромагнитных частиц предназначено для осуществления другого заявленного объекта группы - способа очистки жидкостей от ферромагнитных частиц. При этом оба объекта группы изобретений направлены на решение одной и той же задачи с получением единого технического результата. The claimed group of inventions meets the requirement of unity of invention, since the group of diverse inventions forms a single inventive concept, moreover, one of the claimed objects of the group — a device for cleaning liquids from ferromagnetic particles — is intended to implement another claimed object of the group — a method for cleaning liquids from ferromagnetic particles. In this case, both objects of the group of inventions are aimed at solving the same problem with obtaining a single technical result.
Проведенный заявителем анализ уровня техники, включающий поиск по патентным и научно-техническим источникам информации и выявление источников, содержащих сведения об аналогах заявленной группы изобретений как для объекта-устройства, так и для объекта-способа, позволил установить, что заявитель не обнаружил аналоги как для способа, так и для устройства заявленной группы, характеризующиеся признаками, тождественным всем существенным признакам как способа, так и устройства заявленной группы изобретений. Определение из перечня выявленных аналогов прототипа - как для способа, так и для устройства - как наиболее близких по совокупности признаков аналогов, позволил установить совокупность существенных по отношению к усматриваемому заявителем техническому результату отличительных признаков для каждого из заявленных объектов группы, изложенных в формуле изобретения. The analysis of the prior art by the applicant, including a search by patent and scientific and technical sources of information and identification of sources containing information about analogues of the claimed group of inventions for both the device object and the method object, allowed to establish that the applicant did not find analogues for both method, and for the device of the claimed group, characterized by features identical to all the essential features of both the method and the device of the claimed group of inventions. The definition from the list of identified analogues of the prototype, both for the method and for the device, as the closest in the totality of the features of analogues, allowed us to establish a set of significant distinctive features for each of the claimed objects of the group set forth in the claims in relation to the technical result perceived by the applicant.
Следовательно, каждый из объектов группы изобретений соответствует условию "новизна". Therefore, each of the objects of the group of inventions meets the condition of "novelty."
Для проверки соответствия каждого объекта заявленной группы изобретений условию "изобретательский уровень" заявитель провел дополнительный поиск известных решений, чтобы выявить признаки, совпадающие с отличительными от выбранных прототипов признаками для каждого объекта заявленной группы изобретений. Результаты поиска показали, что каждый объект заявленной группы изобретений не вытекает для специалиста явным образом из известного уровня техники, поскольку из уровня техники, определенного заявителем, не выявлено влияние предусматриваемых существенными признаками каждого из объектов заявленной группы изобретений преобразований на достижение технического результата, в частности, в каждом из объектов заявленной группы изобретений не предусматриваются следующие преобразования:
- дополнение известного средства какой-либо известной частью (частями), присоединяемой (присоединяемыми) к нему по известным правилам, для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такого дополнения;
- замена какой-либо части (частей) известного средства другой известной частью для достижения технического результата, в отношении которого установлено влияние именно такой замены;
- исключение какой-либо части (элемента, действия) средства с одновременным исключением обусловленной ее наличием функции и достижением при этом обычного для такого исключения результата (упрощение, уменьшение массы, габаритов, материалоемкости, повышение надежности, сокращение продолжительности процесса и пр.);
- увеличение количества однотипных элементов, действий, для усиления технического результата, обусловленного наличием в средстве именно таких элементов, действий;
- выполнение известного средства или его части (частей) из известного материала для достижения технического результата, обусловленного известными свойствами этого материала;
- создание средства, состоящего из известных частей, выбор которых и связь между которыми осуществлены на основании известных правил, рекомендаций, и достигаемый при этом технический результат обусловлен только известными свойствами частей этого средства и связей между ними.To verify the compliance of each object of the claimed group of inventions with the condition "inventive step", the applicant conducted an additional search for known solutions in order to identify signs that match the distinctive features of the selected prototypes for each object of the claimed group of inventions. The search results showed that each object of the claimed group of inventions does not follow explicitly from the prior art for the specialist, since the influence of the transformations provided for by the essential features of each of the objects of the claimed group of inventions on the achievement of the technical result is not revealed from the prior art, in particular in each of the objects of the claimed group of inventions the following transformations are not provided:
- addition of a known product by any known part (s) attached to it (by) according to known rules, in order to achieve a technical result in respect of which the effect of such an addition is established;
- replacement of any part (s) of a known product with another known part to achieve a technical result, in respect of which the effect of such a replacement is established;
- the exclusion of any part (element, action) of the product with the simultaneous exclusion of its function and the achievement of the usual result for such exclusion (simplification, reduction of mass, dimensions, material consumption, increased reliability, reduced process time, etc.);
- an increase in the number of elements of the same type, actions, to enhance the technical result due to the presence in the tool of precisely such elements, actions;
- the implementation of a known tool or part (s) of a known material to achieve a technical result due to the known properties of this material;
- creating a tool consisting of known parts, the choice of which and the connection between them are based on known rules, recommendations, and the technical result achieved in this case is due only to the known properties of the parts of this tool and the connections between them.
Описываемая группа изобретений не основано на изменении количественного признака (признаков), представлении таких признаков во взаимосвязи либо изменении ее вида. Имеется в виду случай, когда известен факт влияния каждого из указанных признаков на технический результат, и новые значения этих признаков или их взаимосвязь могли быть получены исходя из известных зависимостей, закономерностей. The described group of inventions is not based on a change in a quantitative sign (s), the presentation of such signs in relationship or a change in its form. This refers to the case when the fact of the influence of each of these characteristics on the technical result is known, and new values of these signs or their relationship could be obtained on the basis of known dependencies and patterns.
Следовательно, каждый из объектов заявленной группы изобретений соответствует условию "изобретательский уровень". Therefore, each of the objects of the claimed group of inventions meets the condition of "inventive step".
Сущность предлагаемого способа поясняется графическими материалами (фиг. 1-8). На фиг. 1-3, 5, 6 изображены схема расположения магнитных стержней в цепных магнитных сепараторах. На фиг. 4, 7, 8 приведены схемы цепных магнитных сепараторов. The essence of the proposed method is illustrated by graphic materials (Fig. 1-8). In FIG. 1-3, 5, 6 show the arrangement of magnetic rods in magnetic chain separators. In FIG. 4, 7, 8 are diagrams of chain magnetic separators.
На фиг. 1-4, 5, 6 изображены состоящие из магнитных стержней 1-9 диаметра d, фрагменты бесконечных ветвей патронных магнитных сепараторов 10, 11, 12 (фиг. 4), оснащенных устройствами для регенерации магнитных стержней 13, 14, 15. Магнитные сепараторы установлены в емкости 16, имеющей патрубки для подвода загрязненной жидкости 17, 18 и патрубок для отвода очищенной жидкости 19. In FIG. 1-4, 5, 6 are shown consisting of magnetic rods 1-9 of diameter d, fragments of infinite branches of cartridge
Конструкции патронных магнитных сепараторов 20, 21, 22 приведены на фиг. 7, сепараторов 20, 21, 22, 26 - на фиг. 8. The designs of cartridge
На фиг. 4 изображены патронные магнитные сепараторы 10, 11, 12 встроенные друг в друга. In FIG. 4 shows cartridge
На фиг. 7 изображены патронные магнитные сепараторы 20, 21, 22, расположенные рядом друг с другом и оснащенные устройствами для регенерации магнитных стержней 23, 24, 25. In FIG. 7 shows cartridge
На фиг. 8 изображены патронные магнитные сепараторы 21, 26, встроенные друг в друга и оснащенные устройствами для регенерации магнитных стержней 24, 27 и патронные магнитные сепараторы 20, 26, 22, расположенные рядом друг с другом, оснащены устройствами для регенерации магнитных стержней 23, 27, 25. Магнитные сепараторы, изображенные на фиг. 7, 8, установлены в емкостях 16, имеющих патрубки для подвода загрязненной жидкости 17, 18 и патрубок для отвода очищенной жидкости 19. In FIG. 8 shows cartridge
Сведения, подтверждающие возможность осуществления каждого объекта заявленной группы изобретений с получением вышеуказанного технического результата. Information confirming the possibility of implementing each object of the claimed group of inventions with obtaining the above technical result.
По объекту - способу последовательность действий при осуществлении предлагаемого способа заключается в следующем. Загрязненная жидкость с концентрацией в ней ферромагнитных механических примесей C=2,0 г/л проходит со скоростью VI через зазоры между соседними магнитными стержнями 1 и 2, 2 и 3 магнитного сепаратора 10, очищаясь при этом от ферромагнитных частиц. Очищаемая жидкость движется в направлении, не совпадающем с продольными осями магнитных стержней. Продолжая двигаться, жидкость поступает в зазоры между магнитными стержнями соседних магнитных сепараторов 10 и 11 (в зазоры между стержнями 1 и 5, 2 и 5, 2 и 6, 3 и 6, 3 и 4), где дополнительно очищается от ферромагнитных частиц. Далее процесс очистки протекает по аналогии. Жидкость очищается от ферромагнитных частиц, проходя в зазорах между соседними магнитными стержнями 5 и 6, 4 и 6 следующей магнитного сепаратора 11. Затем жидкость очищается дополнительно, проходя в зазорах между магнитными стержнями 4 и 9, 6 и 9, 6 и 8, 5 и 8, 5 и 7 сепараторов 11 и 12. После этого жидкость очищается, проходя в зазорах между соседними магнитными стержнями 9 и 8, 8 и 7 ветви магнитного сепаратора 12. Остаточная концентрация ферромагнитных механических примесей в жидкости после очистки составляет 0.01 г/л. According to the object - the method, the sequence of actions when implementing the proposed method is as follows. A contaminated liquid with a concentration of ferromagnetic mechanical impurities C = 2.0 g / l in it passes with a speed of VI through the gaps between adjacent
При использовании способа, реализованного в прототипе, каждый стержень создает с соседними по ветви стержнями только два одинаковых по величине зазора. При использовании предлагаемого способа количество зазоров, образуемых каждым стержнем совместно с соседними стержнями соседнего магнитного сепаратора, может быть различным. В случае, если магнитный стержень расположен на крайнем сепараторе (например, сепаратор 10), количество зазоров может быть равным четырем (между стержнем 2 и стержнями 1, 5, 6, 3) (фиг. 1). В случае, если магнитный стержень принадлежит магнитному сепаратору (например, сепаратор 11), расположенному между двумя другими сепараторами 10 и 12, то количество зазоров может быть равным шести (между стержнем 6 и стержнями 5, 2, 3, 4, 9, 8) и равным восьми (между стержнем 6 и стержнями 5, 1, 2, 3, 4, 9, 8, 7). When using the method implemented in the prototype, each rod creates with the rods adjacent to each other on the branch only two equal in size gaps. When using the proposed method, the number of gaps formed by each rod together with neighboring rods of an adjacent magnetic separator may be different. If the magnetic rod is located on the extreme separator (for example, the separator 10), the number of gaps can be equal to four (between the
Способ, реализованный в прототипе, позволял осуществлять очистку жидкости при ее прохождении в зазорах между соседними магнитными стержнями только магнитного сепаратора (например, в зазорах между стержнями 1 и 2, 2 и 3 (сепаратор 10), 4 и 6, 5 и 6 (сепаратор 11), 7 и 8, 8 и 9 (сепаратор 12)). То есть каждые три стержня каждого магнитного сепаратора образуют два зазора друг с другом (без учета крайних стержней), а рассматриваемые нами девять стержней трех магнитных сепараторов 10, 11, 12 могли образовывать шесть зазоров, проходя через которые жидкость очищалась (при условии, что не учитываются зазоры, которые могут образовать крайние магнитные стержни 1, 3, 4, 5, 7, 9 с магнитными стержнями, которые на фиг. 1 не показаны). В заявляемом варианте способа очистки жидкость дополнительно к перечисленным шести зазорам проходит еще через десять зазоров между магнитными стержнями 1 и 5, 2 и 5, 7 и 5, 8 и 5, 2 и 6, 3 и 6, 9 и 6, 8 и 6, 3 и 4, 4 и 6 соседних сопрягаемых зигзагообразных частей ветви (также при условии, что не учитываются зазоры, которые могут образовать крайние магнитные стержни 1, 3, 4, 5, 7, 9 с магнитными стержнями, которые на фиг. 1-2 не показаны). При прохождении через дополнительные зазоры вероятность удаления ферромагнитных частиц возрастает, качество очистки жидкости улучшается. Для создания шестнадцати зазоров (такое общее количество зазоров образуется при использовании заявляемого способа) в прототипе потребуется дополнительно установить еще пятнадцать магнитных стержней. Общее количество стержней в прототипе при этом возрастет до двадцати четырех. Таким образом, предложенный способ при том же качестве очистки, что и в прототипе, позволит в 2,6 (две целых шесть десятых) раза сократить количество магнитных стержней в зоне очистки жидкости и, следовательно, уменьшить металлоемкость конструкции. The method implemented in the prototype allowed the liquid to be cleaned during its passage in the gaps between adjacent magnetic rods of only the magnetic separator (for example, in the gaps between the
При применении одинакового количества магнитных стержней в заявляемом способе и в прототипе степень очистки при прочих равных условиях при использовании заявляемого способа возрастет на (2-5)% по сравнению с прототипом в случае, когда скорости соседних или встроенных друг в друга сепараторов и направления движения сопрягаемых магнитных стержней соседних магнитных сепараторов различны (фиг. 5). When using the same number of magnetic rods in the claimed method and in the prototype, the degree of purification, ceteris paribus, when using the proposed method will increase by (2-5)% compared with the prototype in the case when the speeds of adjacent or integrated separators and the direction of movement of the mating the magnetic rods of adjacent magnetic separators are different (Fig. 5).
В случае, когда скорости соседних или встроенных друг в друга сепараторов и направления движения сопрягаемых магнитных стержней соседних магнитных сепараторов могут совпадать и могут быть различны, степень очистки при использовании заявляемого способа по сравнению с прототипом выше на (4-8)% (фиг. 6). In the case when the speeds of the adjacent or integrated separators and the direction of movement of the mating magnetic rods of the adjacent magnetic separators can be the same and can be different, the degree of purification when using the proposed method compared with the prototype is higher (4-8)% (Fig. 6 )
В случае, когда скорости соседних или встроенных друг в друга сепараторов и направления движения сопрягаемых магнитных стержней соседних магнитных сепараторов могут совпадать и могут быть различны, степень очистки при использовании заявляемого способа по сравнению с прототипом выше на (10-15)% (фиг. 1, 3). In the case when the speeds of the adjacent or integrated separators and the direction of movement of the mating magnetic rods of the adjacent magnetic separators can be the same and can be different, the degree of purification when using the proposed method compared with the prototype is higher (10-15)% (Fig. 1 , 3).
В случае, когда скорости соседних или встроенных друг в друга сепараторов и направления движения сопрягаемых магнитных стержней соседних магнитных сепараторов могут совпадать и могут быть различны, степень очистки при использовании заявляемого способа по сравнению с прототипом выше на (1-3)% (фиг. 2). In the case when the speeds of adjacent or integrated separators and the direction of movement of the mating magnetic rods of adjacent magnetic separators can be the same and can be different, the degree of purification when using the proposed method is higher by (1-3)% compared with the prototype (Fig. 2 )
Стержни (1-3) принадлежат бесконечной ветви первого магнитного сепаратора 10 и движутся со скоростью V2 в направлении, совпадающем с направлением движения магнитных стержней (4-6), принадлежащих бесконечной ветви второго сепаратора 11, движущихся со скоростью V3=V2. Магнитные стержни (7-9), принадлежащие бесконечной ветви третьего магнитного сепаратора 12, движутся также со скоростью V4=V3=V2, а направление их движения совпадает с направлением движения ветвей первого (стержни (1-3)) и второго (стержни (4-6)) сепараторов. Величина зазора между соседними магнитными стержнями бесконечной ветви каждого магнитного сепаратора, например, между магнитными стержнями 1 и 2, 2 и 3, 4 и 6, 6 и 5, 7 и 8, 8 и 9, характеризуется параметром а, который является величиной постоянной, зависящей от соотношения величин диаметра магнитных стержней d и шага между осями соседних магнитных стержней h. Величины зазоров между магнитными стержнями соседних магнитных сепараторов, характеризуются параметрами b, с, e, f, x. The rods (1-3) belong to the infinite branch of the first
Параметр b - это минимально возможный зазор (b>0) между поверхностями магнитных стержней соседних магнитных сепараторов (при условии, что горизонтальные оси магнитных стержней совпадают), например, между магнитными стержнями 3 и 4, 2 и 6,1 и 5, 4 и 9, 6 и 8, 5 и 7, должен быть больше нуля и больше величины d (x = d+b) (фиг. 2). При этом расстояния до соседних магнитных стержней различных сепараторов, горизонтальные оси которых не совпадают, характеризуются параметрами cl и el. The parameter b is the minimum possible gap (b> 0) between the surfaces of the magnetic rods of adjacent magnetic separators (provided that the horizontal axes of the magnetic rods coincide), for example, between the
В случае, если горизонтальные оси соседних магнитных стержней различных сепараторов не совпадают, то расстояния между поверхностями магнитных стержней наряду с вышеперечисленными параметрами характеризуются параметрами c и e (фиг. 1). If the horizontal axes of the adjacent magnetic rods of the various separators do not coincide, then the distances between the surfaces of the magnetic rods along with the above parameters are characterized by parameters c and e (Fig. 1).
Особый случай представляет вариант (фиг. 3), когда расстояние между вертикальными осями магнитных стержней x соседних магнитных сепараторов, например 1, 2, 3 и 4, 5, 6, меньше величины d (x = d+f). Магнитные стержни соседних магнитных сепараторов расположены в шахматном порядке, занимая у друг друга часть пространства между магнитными стержнями. Этот вариант компоновки магнитных стержней соседних магнитных сепараторов возможен только в случае, когда скорости сепараторов 10,11,12 равны V2==V3=V4 и направления движения магнитных патронов магнитных сепараторов 10, 11,12 совпадают. В противном случае, при движении магнитных стержней, например 1 и 5, принадлежащих соответственно двум магнитным сепараторам 10 и 11, навстречу друг другу (направления их движения не совпадают) они соприкоснутся, что недопустимо. Соприкосновение магнитных стержней произойдет, если направления их движения совпадают, а скорости различны (например, V2 не равно V3). A special case is the variant (Fig. 3), when the distance between the vertical axes of the magnetic rods x of adjacent magnetic separators, for example 1, 2, 3 and 4, 5, 6, is less than the value of d (x = d + f). The magnetic rods of adjacent magnetic separators are staggered, occupying each other a portion of the space between the magnetic rods. This arrangement of magnetic rods of adjacent magnetic separators is possible only when the speeds of the
Различные сочетания направлений движения магнитных стержней сепараторов 10-12 (фиг. 4) и 21,26 (фиг. 8), встроенных в друг друга, и сепараторов 20, 21, 22 (фиг. 7,8), расположенных рядом друг с другом, а также различные сочетания скоростей движения магнитных стержней сепараторов (при условии, что скорости сепараторов могут быть равны и не равны между собой) могут быть применены только при условии, что параметр b > 0 (фиг. 5,6). Various combinations of the directions of motion of the magnetic rods of the separators 10-12 (Fig. 4) and 21.26 (Fig. 8), built into each other, and the
Наиболее предпочтителен случай, когда b > 0, скорости магнитных сепараторов одинаковы, а направления движения сопрягаемых магнитных стержней соседних сепараторов совпадают, выполняется условие h = h1+ h2 (h1 = h2) (фиг. 1). Также предпочтителен случай при тех же условиях, но при f > 0 (фиг. 3), однако производительность очистки жидкости при этом будет меньше, чем в случае, приведенном на фиг. 1, так как при прочих равных условиях величины зазоров с и e будут меньше по величине. Вариант, приведенный на фиг. 3, предпочтителен при необходимости высокоэффективной очистки жидкости от мелкодисперсных ферромагнитных механических примесей при малой концентрации примесей в очищаемой жидкости и при малой производительности очистки в магнитном сепараторе. Вариант, приведенный на фиг. 1, предпочтителен при очистке более загрязненных механическими примесями жидкостей и при большей производительности очистки. The most preferred case is when b> 0, the speeds of the magnetic separators are the same, and the directions of motion of the mating magnetic rods of the adjacent separators are the same, the condition h = h1 + h2 (h1 = h2) is fulfilled (Fig. 1). A case is also preferable under the same conditions, but for f> 0 (Fig. 3), however, the performance of cleaning the liquid will be lower than in the case shown in Fig. 1, since ceteris paribus the gaps c and e will be smaller in magnitude. The embodiment of FIG. 3, it is preferable, if necessary, to highly efficiently clean the liquid from fine ferromagnetic solids with a low concentration of impurities in the liquid being cleaned and with a low cleaning capacity in the magnetic separator. The embodiment of FIG. 1, it is preferable when cleaning more contaminated liquids and with greater cleaning performance.
Варианты расположения магнитных стержней, приведенные на фиг. 1,3, наиболее эффективны для очисти жидкости от механических примесей. The arrangement of magnetic rods shown in FIG. 1.3, the most effective for cleaning liquids from mechanical impurities.
Наименее предпочтителен случай размещения магнитных стержней, приведенный на фиг. 2, когда горизонтальные оси магнитных стержней, соседних магнитных сепараторов совпадают. В этом случае очистка ведется в основном в зазорах между магнитными стержнями каждого магнитного сепаратора, например, в зазорах между стержнями 1 и 2, 2 и 3, 4 и 6, 6 и 5, 7 и 8, 8 и 9, а в зазорах между магнитными стержнями соседних магнитных сепараторов, например, между стержнями 1 и 5, 1 и 6, 2 и 6, 2 и 4 и т.д., практически не осуществляется. В результате эффективность очистки при схеме, приведенной на фиг. 2, ниже, чем при схемах, приведенных на фиг. 1,3. The least preferred arrangement of the magnetic rods shown in FIG. 2, when the horizontal axis of the magnetic rods, adjacent magnetic separators coincide. In this case, cleaning is carried out mainly in the gaps between the magnetic rods of each magnetic separator, for example, in the gaps between the
При осуществлении схем очистки, когда скорости сопрягаемых магнитных стержней соседних или встроенных сепараторов не совпадают, а направления движения магнитных стержней могут быть как одинаковыми, так и различными (например, случаи, приведенные на фиг. 5,6), происходит постоянное чередование схем расположения магнитных стержней, приведенных на фиг. 1 и 2. Это приводит к тому, что эффективность очистки при этом несколько выше, чем в случае, приведенном на фиг. 2, но всегда ниже, чем в случае, приведенном на фиг. 1. When implementing cleaning schemes, when the speeds of the mating magnetic rods of adjacent or integrated separators do not coincide, and the directions of movement of the magnetic rods can be the same or different (for example, the cases shown in Fig. 5,6), there is a constant alternation of the magnetic arrangement the rods of FIG. 1 and 2. This leads to the fact that the cleaning efficiency is somewhat higher than in the case shown in FIG. 2, but always lower than in the case shown in FIG. 1.
На фиг. 4 приведено устройство для очистки жидкости от ферромагнитных частиц, состоящее из встроенных друг в друга магнитных сепараторов 10, 11, 12, оснащенных устройствами для регенерации магнитных стержней 13, 14, 15. Устройство установлено в емкости 16, имеющей патрубки 17, 18 для подвода загрязненной и отвода очищенной 19 жидкости. In FIG. 4 shows a device for cleaning liquids from ferromagnetic particles, consisting of
Устройство, приведенное на фиг. 4 и предназначенное для реализации заявленного способа, работает следующим образом. The device shown in FIG. 4 and intended to implement the claimed method, works as follows.
Загрязненная жидкость поступает в емкость 16 по патрубкам 17,18, проходит в зазорах между магнитными стержнями магнитных сепараторов 10,11,12, очищается от ферромагнитных механических примесей и удаляется из емкости 16 через патрубок 19 для отвода очищенной жидкости. Механические примеси удаляются с поверхностей магнитных стержней магнитных сепараторов 10, 11, 12 посредством устройств для регенерации магнитных стержней 13, 14, 15. Contaminated liquid enters the
На фиг. 7 приведено устройство для очистки жидкости от ферромагнитных частиц, состоящее из установленных рядом друг с другом магнитных сепараторов 20, 21, 22, оснащенных устройствами для регенерации магнитных стержней 23, 24, 25. Устройство установлено в емкости 16, имеющей патрубки 17, 18 для подвода загрязненной и отвода очищенной 19 жидкости. In FIG. 7 shows a device for cleaning liquids from ferromagnetic particles, consisting of
Устройство, приведенное на фиг. 7 и предназначенное для реализации заявленного способа, работает следующим образом. The device shown in FIG. 7 and intended to implement the claimed method, works as follows.
Загрязненная жидкость поступает емкость 16 по патрубкам 17, 18, проходит в зазорах между магнитными стержнями, прилегающими к стенкам емкости 16, магнитных сепараторов 20 и 22, предварительно очищается от ферромагнитных механических примесей. Затем предварительно очищенная жидкость дополнительно очищается, проходя в зазорах между магнитными стержнями сепараторов 20 и 22, прилегающих к магнитному сепаратору 21, затем дополнительно очищается, проходя в зазорах, совместно образуемых магнитными стержнями сепараторов 20 и 21, 22 и 21, окончательно очищается проходя в зазорах между магнитными стержнями сепаратора 21. После этого очищенная жидкость удаляется из емкости 16 через патрубок 19. Механические примеси удаляются с поверхностей магнитных стержней магнитных сепараторов 20, 21, 22 посредством устройств для регенерации магнитных стержней 23, 24, 25. The contaminated liquid enters the
На фиг. 8 приведено устройство для очистки жидкости от ферромагнитных частиц, состоящее из встроенных друг в друга магнитных сепараторов 26 и 21, установленных рядом с магнитными сепараторами 26 и 21 магнитных сепараторов 20 и 22, оснащенных устройствами для регенерации магнитных стержней 23, 24, 25, 27. Устройство установлено в емкости 16, имеющей патрубки 17, 18 для подвода загрязненной и отвода очищенной 19 жидкости. In FIG. Figure 8 shows a device for cleaning liquid from ferromagnetic particles, consisting of
Устройство, приведенное на фиг. 8 и предназначенное для реализации заявленного способа, работает следующим образом. The device shown in FIG. 8 and designed to implement the claimed method, works as follows.
Загрязненная жидкость поступает емкость 16 по патрубкам 17, 18, проходит в зазорах между магнитными стержнями, прилегающими к стенкам емкости 16, магнитных сепараторов 20 и 22, предварительно очищается от ферромагнитных механических примесей. Затем предварительно очищенная жидкость дополнительно очищается, проходя в зазорах между магнитными стержнями сепараторов 20 и 22, прилегающих к магнитному сепаратору 26, затем дополнительно очищается, проходя в зазорах, совместно образуемых магнитными стержнями сепараторов 20 и 26, 22 и 26, затем дополнительно очищается проходя в зазорах между магнитными стержнями сепаратора 26, затем дополнительно очищается, проходя в зазорах, совместно образуемых магнитными стержнями сепараторов 21 и 26, затем окончательно очищается, проходя в зазорах между магнитными стержнями сепаратора 21. После этого очищенная жидкость удаляется из емкости 16 через патрубок 19. Механические примеси удаляются с поверхностей магнитных стержней магнитных сепараторов 20, 21, 22, 26 посредством устройств для регенерации магнитных стержней 23, 24, 25, 27. The contaminated liquid enters the
Таким образом, изложенные сведения свидетельствуют о выполнении при использовании заявленной группы изобретений следующей совокупности условий:
- средство, воплощающее заявленные способ и устройство при их осуществлении, предназначено для использования в промышленности, а именно в области машиностроения для очистки смазочно-охлаждающих жидкостей и других технологических жидкостей от механических примесей;
- для заявленной группы изобретений в том виде, как они охарактеризованы в независимых пунктах изложенной формулы изобретения, подтверждена возможность их осуществления с помощью описанных в заявке или известных до даты приоритета средств и методов.Thus, the above information indicates the fulfillment of the following set of conditions when using the claimed group of inventions:
- a tool embodying the claimed method and device in their implementation, is intended for use in industry, namely in the field of engineering for the purification of cutting fluids and other process fluids from mechanical impurities;
- for the claimed group of inventions, as described in the independent claims of the claims, the possibility of their implementation using the means and methods described in the application or known prior to the priority date is confirmed.
Следовательно, заявленные изобретения соответствуют условию "промышленная применимость". Therefore, the claimed invention meets the condition of "industrial applicability".
Claims (2)
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU99123204A RU2165303C1 (en) | 1999-11-02 | 1999-11-02 | Method of cleaning liquids from ferromagnetic particles and device for realization of this method |
AU14236/01A AU1423601A (en) | 1999-11-02 | 2000-11-02 | Method for cleaning liquids of ferromagnetic particles and device for the implementation thereof |
PCT/RU2000/000437 WO2001036102A1 (en) | 1999-11-02 | 2000-11-02 | Method for cleaning liquids of ferromagnetic particles and device for the implementation thereof |
UA2002054476A UA72943C2 (en) | 1999-11-02 | 2000-11-02 | Method and device for cleaning liquids of ferromagnetic particles (variants) |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU99123204A RU2165303C1 (en) | 1999-11-02 | 1999-11-02 | Method of cleaning liquids from ferromagnetic particles and device for realization of this method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2165303C1 true RU2165303C1 (en) | 2001-04-20 |
Family
ID=20226571
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU99123204A RU2165303C1 (en) | 1999-11-02 | 1999-11-02 | Method of cleaning liquids from ferromagnetic particles and device for realization of this method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2165303C1 (en) |
-
1999
- 1999-11-02 RU RU99123204A patent/RU2165303C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ПРОСПЕКТ ФИРМЫ "МОНТАНУС", 31.12.1984. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101116421B1 (en) | Contaminated fluid recovery apparatus | |
US5938935A (en) | Method and apparatus for purifying and treating cooling agents and or lubricants used in the metallurgical industry | |
EP1123741A2 (en) | Filter apparatus with magnetic separation | |
RU2707225C1 (en) | Industrial purification plant with filtering device and corresponding method | |
RU2165303C1 (en) | Method of cleaning liquids from ferromagnetic particles and device for realization of this method | |
JP5349065B2 (en) | Coolant processing equipment | |
JP2005066820A (en) | Dirty liquid processing device and dirty liquid processing system | |
US6338795B1 (en) | Purifying system | |
RU2166998C1 (en) | Device for purification of fluids from ferromagnetic particles | |
RU2165796C1 (en) | Apparatus for removal of ferromagnetic particles from liquids | |
RU2164822C1 (en) | Method for cleaning liquids from ferromagnetic particles | |
RU2164823C1 (en) | Device for cleaning liquids from ferromagnetic particles | |
RU2348446C1 (en) | Method of magnetic particles extraction from liquid medium and bulyzhev's magnetic separator for its embodying | |
RU2163843C1 (en) | Device for cleaning liquids from ferromagnetic particles | |
RU2147935C1 (en) | Method of regeneration of magnetic cores of cartridge magnetic chain separator | |
CN108046375B (en) | Cross-flow filtering oil-water separation device | |
RU2163845C1 (en) | Device for cleaning liquids from ferromagnetic particles | |
RU2203720C1 (en) | Settling tank for cleaning lubricant-and-coolant | |
JP3203503U (en) | Cutting oil recovery device | |
RU2286826C2 (en) | Uniform complex for purification of the industrial and the household waste waters and the recycling liquids | |
JP3336397B2 (en) | Method and apparatus for removing foreign matter in liquid | |
JP3122944U (en) | Processing device for processing fluid containing floating impurities | |
RU2116115C1 (en) | Device for cleaning of liquids from ferromagnetic particles | |
RU2079332C1 (en) | Settler tank for cleaning of lubricating and cooling liquids | |
EP1291056B1 (en) | Oil/water separation system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20071103 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20100910 |
|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20121103 |