RU2159201C2 - Способ управления ориентацией искусственного спутника земли - Google Patents

Способ управления ориентацией искусственного спутника земли Download PDF

Info

Publication number
RU2159201C2
RU2159201C2 RU98120769A RU98120769A RU2159201C2 RU 2159201 C2 RU2159201 C2 RU 2159201C2 RU 98120769 A RU98120769 A RU 98120769A RU 98120769 A RU98120769 A RU 98120769A RU 2159201 C2 RU2159201 C2 RU 2159201C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
satellite
center
charge
earth
mass
Prior art date
Application number
RU98120769A
Other languages
English (en)
Other versions
RU98120769A (ru
Inventor
А.А. Тихонов
Original Assignee
Тихонов Алексей Александрович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Тихонов Алексей Александрович filed Critical Тихонов Алексей Александрович
Priority to RU98120769A priority Critical patent/RU2159201C2/ru
Publication of RU98120769A publication Critical patent/RU98120769A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2159201C2 publication Critical patent/RU2159201C2/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к космической технике и может быть использовано для управления ориентацией искусственных спутников Земли (ИСЗ). Согласно изобретению, для получения управляющего крутящего момента, действующего на ИСЗ при его движении в геомагнитном поле, на части поверхности ИСЗ распределяют электрический заряд. Для достижения устойчивой ориентации ИСЗ согласованно изменяют величину заряда и координату центра заряда относительно центра масс ИСЗ. При этом выполняют условия, учитывающие гравитационные возмущения и обеспечивающие демпфирование колебаний ИСЗ. Изобретение направлено на повышение эффективности управления ориентацией ИСЗ. 3 ил.

Description

Изобретение относится к области космической техники и может быть использовано для управления ориентацией искусственных спутников Земли (ИСЗ) путем демпфирования колебаний.
Известны способы управления ориентацией ИСЗ путем использования различных по своей природе сил - реактивных или внешних по отношению к ИСЗ сил, создающих управляющие моменты. Внешние по отношению к ИСЗ факторы, создающие управляющие моменты без расхода рабочего тела, используются в пассивных способах ориентации /1/. Использование пассивных способов управления ориентацией предпочтительно в тех случаях, когда во время активной фазы полета отклонение ИСЗ от заданного положения в пространстве не должно превышать нескольких градусов, а также когда не требуется выполнения сложных программных разворотов и противодействия большим возмущающим моментам /2/.
Известны способы пассивной ориентации (стабилизации) ИСЗ, основанные на использовании природных геофизических факторов, например гравитационных сил, давления солнечного ветра, сил взаимодействия магнитного поля ИСЗ с внешним магнитным полем Земли, набегающего потока разреженного атмосферного воздуха. Однако известные способы характеризуются малой эффективностью либо вследствие того, что создание управляющего (стабилизирующего) момента требует значительных конструктивных усложнений, либо вследствие того, что область их практического применения достаточно сильно ограничена. Так, системы, использующие давление солнечного излучения, требуют больших рабочих поверхностей и могут быть эффективны лишь для ИСЗ, находящихся на высоких орбитах /1/.
Эффективность аэродинамических систем, основанных на стабилизирующем воздействии набегающего на ИСЗ потока в разреженных слоях атмосферы, ограничена малыми орбитальными высотами и значительным влиянием атмосферы на параметры орбиты. Общим недостатком известных способов пассивной ориентации ИСЗ является сложность изменения управляющего момента, ограниченность использования в связи с невозможностью компенсации эксцентриситетных колебаний, возникающих на эллиптических орбитах.
Известен способ управления ориентацией ИСЗ /3/, включающий получение управляющего - крутящего - момента вследствие воздействия природного геофизического фактора - солнечного света, оказывающего давление на часть поверхности ИСЗ, занятую солнечными батареями, при изменении площади поверхности батарей.
Недостатки известного способа обусловлены зависимостью получения управляющего момента от наличия светового потока и его флуктуаций, обусловленных солнечной активностью. Способ требует больших трудозатрат и энергоресурсов и не позволяет осуществлять непрерывную стабилизацию движения, что снижает эффективность управления ориентацией ИСЗ.
Известный способ выбран в качестве наиболее близкого аналога заявляемому изобретению.
Задача изобретения состоит в повышении эффективности управления ориентацией ИСЗ.
Задача решена тем, что в известном способе управления ориентацией ИСЗ, включающем получение управляющего крутящего момента при воздействии природного геофизического фактора на электрически заряженную часть поверхности ИСЗ и изменении характеристик такой поверхности, в соответствии с изобретением в качестве природного геофизического фактора используют магнитное поле Земли, на части поверхности ИСЗ распределяют электрический заряд (Q), а получение управляющего момента производят путем согласованного изменения величин электрического заряда и координаты центра заряда относительно центра масс ИСЗ, удовлетворяющего соотношениям
Figure 00000002

где z0 - координата центра заряда ИСЗ относительно центра масс ИСЗ вдоль оси, совпадающей в положении равновесия с направлением местной вертикали,
m - магнитный момент земного диполя,
R - радиус орбиты ИСЗ,
ω0 - орбитальная угловая скорость центра масс ИСЗ,
ωз - угловая скорость суточного вращения Земли,
ε0≈ 11.5 град. - угол между осями магнитного диполя и суточного вращения Земли,
A,B,C - главные центральные моменты инерции ИСЗ.
Технический результат, достигаемый изобретением, состоит в том, что размещение заряда в локальной области поверхности (на экране) приводит к возбуждению сил Лоренца, воздействующих на часть поверхности ИСЗ, и демпфирующего момента, стабилизирующего колебания ИСЗ относительно орбитальной системы координат, а выполнение условий на согласованное изменение величины заряда Q и координаты центра заряда относительно центра масс ИСЗ z0 обеспечивает существование и устойчивость положения равновесия, т.е. решает задачу стабилизации ИСЗ в орбитальной системе координат (ОСК).
Сущность изобретения поясняется фиг. 1, на которой представлена ОСК для описания вращательного движения ИСЗ относительно его центра масс; на фиг. 2, 3 представлены примеры результатов расчета положений равновесия ИСЗ в соответствии с изобретением и без него.
Сущность изобретения заключается в следующем. Для ИСЗ, центр масс которого движется в гравитационном (ньютоновском центральном) поле Земли, а также совершает вращательное движение по скоростью
Figure 00000003
в магнитном поле Земли (МПЗ), которое аппроксимируется полем магнитного диполя с осью, образующей угол ε0= 11,5 град. с осью суточного вращения Земли, и характеризуется магнитной индукцией
Figure 00000004
распределение на части поверхности ИСЗ (далее - экран) электрического заряда
Figure 00000005
где σ - плотность распределения заряда, приводит к возникновению силы Лоренца
Figure 00000006
воздействующей на заряженный элемент экрана dS, равной
Figure 00000007

Можно показать, что главный момент
Figure 00000008
лоренцовых сил прямо пропорционален смещению центра заряда относительно центра масс ИСЗ и определяется выражением
Figure 00000009

где
Figure 00000010

ρ - радиус-вектор центра заряда ИСЗ относительно его центра масс, причем влияние характера распределения заряда по поверхности экрана на динамику ИСЗ пренебрежимо мало.
Для получения восстанавливающего момента, превышающего действующие возмущающие моменты, можно варьировать параметры заряженного экрана. Оценки показывают, что для орбиты радиуса R = 7 • 106 м, ω0= 1,1•10-3 1/c, при использовании экрана площадью S = 150 кв.м., имеющего потенциал U = 3 • 106 В и удельную емкость Cэ = 10-11Ф/кв.м, заряд Q = Cэ • S • U = 4,5 • 10-3 Кл и, следовательно
Figure 00000011

Путем увеличения смещения центра заряда можно увеличить
Figure 00000012
так, при
Figure 00000013
что превышает величину гравитационного момента для ИСЗ с характерными моментами инерции порядка 10 • 3 кг кв.м.
Поскольку потенциал U может быть увеличен на несколько порядков, момент лоренцовых сил может значительно превысить гравитационные и другие возмущающие моменты /6/.
Для определения условий, при которых достигается положение равновесия ИСЗ, нужно рассмотреть вращательное движение ИСЗ относительно его центра масс в орбитальной системе координат (ОСК) (фиг.1) с началом в центре масс ИСЗ, ось
Figure 00000014
которой направлена по касательной к орбите в сторону движения, ось
Figure 00000015
- по нормали к плоскости орбиты, ось
Figure 00000016
- вдоль радиуса-вектора
Figure 00000017
центра масс ИСЗ относительно центра Земли (здесь и далее используется правая декартова прямоугольная система координат), при этом вращение ОСК учитывается относительно инерциальной системы координат, в качестве которой принимается система
Figure 00000018
, ось
Figure 00000019
которой направлена по оси собственного вращения Земли, ось
Figure 00000020
- в восходящий узел орбиты, а плоскость
Figure 00000021
совпадает с плоскостью экватора. Кроме того, используется также жестко связанная с ИСЗ система его главных центральных осей инерции Cxyz (орты
Figure 00000022

Ориентация ОСК относительно системы
Figure 00000023
определяется равенствами:
Figure 00000024

где
Figure 00000025
наклонение орбиты,
Figure 00000026
аргумент широты, u = ω0t
ω0 - орбитальная угловая скорость центра масс ИСЗ.
Ориентация осей XYZ относительно осей ξηζ определяется матрицей направляющих косинусов αiii (i = 1,2,3) так, что имеют место равенства
Figure 00000027

Вектор, характеризующий поле магнитного диполя, определяется по формуле /1/:
Figure 00000028

где
Figure 00000029
- радиус-вектор, направленный из точки Оз в данную точку пространства.
Выражая векторы, входящие в (6), через орты
Figure 00000030
и вектор
Figure 00000031
, предполагая, что в момент времени t = 0 точка C находилась в восходящем узле орбиты, а угол между ортом
Figure 00000032
и составляющей орта
Figure 00000033
в плоскости
Figure 00000034
был равен δ0. Тогда орт
Figure 00000035
может быть представлен в виде
Figure 00000036

или, с учетом (4), в следующей эквивалентной форме:
Figure 00000037

где
Figure 00000038

Орт
Figure 00000039
представим в виде
Figure 00000040

Поэтому
Figure 00000041

В результате, используя представление
r-3= R-3[1-3ζ/R+O(ρ2/R2)]
и учитывая, что
Figure 00000042

получим величину магнитной индукции МПЗ в центре масс ИСЗ.
Ограничиваясь основным членом в разложении вектора
Figure 00000043
и выполнив интегрирование в формуле (2), получим
Figure 00000044

Здесь
Figure 00000045
радиус-вектор центра заряда ИСЗ относительно его центра масс, и
Figure 00000046

Используя формулы (8) и (9), можно выразить
Figure 00000047
через орты ОСК:
Figure 00000048

где v= R(ωoзcosi), v= Rωзsinicosu.
Отсюда с учетом формулы (5), найдем проекции
Figure 00000049
на оси Х, Y, Z:
Figure 00000050

Figure 00000051

Figure 00000052

С учетом гравитационного момента вращательное движение ИСЗ под действием совместно
Figure 00000053
и
Figure 00000054
может быть описано следующей системой дифференциальных уравнений (схема Эйлера-Пуассона):
Figure 00000055

Figure 00000056

где I-diag (A,B,C) - тензор инерции ИСЗ в осях Cx,y,z).
Назовем прямым положением равновесия ИСЗ в ОСК такое его положение, при котором оси X,Y,Z совпадают с осями ξ,η,ζ. В этом положении α1= β2= γ3= 1,
ωx= ωz= 0, ωy= ωo
Подставляя эти значения в (10) и (12), получим следующую алгебраическую систему относительно параметров
-(vm ° η -vm ° ξ )yo+2vm ° ζ zo= 0
(vm ° η -vm ° ζ )xo+2vm ° ζ zo= 0
-2vm ° ζ xo-2vm ° ζ yo= 0
Эта система имеет решение
Figure 00000057

Z = const
или:
Figure 00000058

Z0 = const,
где f(U) - известная на основании (5) функция:
Figure 00000059

Следовательно, если координаты центра заряда на ИСЗ будут изменяться по закону (15), то ИСЗ будет иметь прямое положение равновесия в ОСК, при этом в углах ориентации φ, ψ, θ ("самолетные" углы - /2/) прямое положение равновесия определяется равенствами φ = ψ = θ = 0.
Оценки показывают, что все координаты центра заряда X0, Y0, Z0 остаются ограниченными по модулю во все время движения. Так, в случае экваториальной орбиты (i=0) из формул (15) получаем:
X0 = 0,
Figure 00000060

Z0 = const
причем tgε0≈ 0,2035.
В общем случае (i ≠ 0) знаменатель в выражении функции f(U) не обращается в нуль для орбит не выше геостационарной (ω03) при i < 78o и тем более при малых значениях i.
Существование решения (14) при наличии демпфирования в системе ИСЗ обеспечивает существование и асимптотическую устойчивость прямого положения равновесия, т.е. решает задачу стабилизации ИСЗ в ОСК.
При выполнении (14) проекции
Figure 00000061
(11) восстанавливающего момента
Figure 00000062
имеют вид
Figure 00000063

Figure 00000064

Пусть в системе ИСЗ имеется также демпфирующий момент
Figure 00000065
например, пропорциональный относительной угловой скорости ИСЗ в ОСК:
Figure 00000066
, где H = diag (h1, h2, h3),
hi > 0 (i = 1,2,3),
Figure 00000067

Тогда
Figure 00000068

В окрестности прямого положения равновесия моменты
Figure 00000069
могут быть разложены в ряд по степеням малых величин
Figure 00000070
В результате получим их проекции в виде:
Figure 00000071

Figure 00000072

Figure 00000073

где
Figure 00000074

Figure 00000075

Figure 00000076

m13(t) = QmR-3zo2vm ° ζ ;
m23(t) = -QmR-3zo2vm ° ζ ;
Figure 00000077

Figure 00000078

Figure 00000079

Figure 00000080

Figure 00000081

Figure 00000082

Динамические уравнения Эйлера
Figure 00000083

В матричной форме примут вид:
Figure 00000084

где
Figure 00000085

X(t,φ,θ,φ) - вектор с компонентами, содержащими нелинейные члены относительно φ,θ,ψ , а также члены 2-го и более высоких порядков относительно малого параметра sini. Таким образом,
Figure 00000086
, где μ - некоторая достаточно малая положительная постоянная. Компоненты mij матрицы M, зависящие от малого параметра sini, представим в виде суммы членов mij(0)(t), не зависящих от sini, и членов mij(1)(t), содержащих множителем sini. Тогда
Figure 00000087

Рассмотрим систему линейного приближения уравнений (19) при i = 0:
Figure 00000088

Здесь
Figure 00000089

Представим mij(0)(t) в виде
Figure 00000090
, где mijср(0) - среднее по t значение mij(0)(t).
Тогда
Figure 00000091

Figure 00000092

m22ср(0) = m22(0);
m23ср(0) = 0;
m (0) 33cp = QmR-2zo•2(ωo3)sinεotgεo;
Figure 00000093

Рассмотрим дифференциальную систему
Figure 00000094

Поскольку Mср(0) > 0 при выполнении неравенства m11ср(0) > 0, m22ср(0) > 0, m33ср(0) > 0, то все решения этой дифференциальной системы обладают свойством асимптотической устойчивости. А так как
Figure 00000095

причем C1 зависит только от Mср(0), то и все решения дифференциальной системы (20)
Figure 00000096

Обладают свойством асимптотической устойчивости, которая является равномерной, поскольку коэффициенты системы (20) периодичны по t. Из экспоненциальной асимптотической устойчивости нулевого решения системы (20) в силу неравенства
Figure 00000097
вытекает также экспоненциально-асимптотическая устойчивость нулевого решения исходной нелинейной системы (19) при i = 0/8/. А это доказывает возможность стабилизации ИСЗ в соответствии с изобретением для случая i=0.
В общем случае, для орбит малого наклонения (i ≠ 0, но sini - мало) дифференциальные уравнения возмущенного движения (19) удобно записать в виде
Figure 00000098

Согласно теореме об устойчивости при постоянно действующих возмущениях (п. д. в. ) /9/ равномерная асимптотическая устойчивость нулевого решения системы (20) является достаточным условием устойчивости этого решения при п. д.в. В качестве последних можно рассматривать малые по норме возмущения.
Более того, поскольку дифференциальная система (20) является сильно устойчивой, то и линейное приближение системы (17) является также сильно устойчивым для достаточно малых значений i /8/. Следовательно, невозмущенное движение φ = θ = ψ = 0, описываемое исходной нелинейной системой (19), будет асимптотически устойчивым при достаточно малых значениях i /9/.
Таким образом, при выполнении соотношений (20'), которым должны удовлетворять заряд Q на ИСЗ и координаты центра заряда z0 в условиях гравитационных возмущений и демпфирования достигается устойчивость стабилизируемого прямого положения равновесия и асимптотическая устойчивость при достаточно малых значениях il, что служит обоснованием применения заявляемого способа для орбит малого наклонения.
Способ может быть осуществлен с помощью известных технических средств, позволяющих создать заряженный экран на поверхности ИСЗ. Величина суммарного заряда поверхности ИСЗ и расположение центра заряда относительно центра масс определяются вышеприведенными условиями и соотношениями (20').
Для апробации способа при конкретных значениях параметров ИСЗ, орбиты и начальных условий движения было проведено численное моделирование. В качестве независимых квазикоординат, в которых записывалась система дифференциальных уравнений вращательного движения ИСЗ, были взяты параметры Родрига-Гамильтона и проекции угловой скорости ИСЗ на его главные центральные оси инерции (это позволяет избежать трудностей, связанных с вырождением кинематических уравнений при определенных значениях "самолетных" углов, а также с выполнением большого объема операций с тригонометрическими функциями от этих углов). Численное решение задачи Коши для построенной дифференциальной системы 7-го порядка производилось с помощью метода Рунге-Кутта-Фельдберга 4-5 порядков с автоматическим выбором шага, реализованного в системе MATLAB фирмы MathWorks.
При расчетах использованы следующие значения параметров (сохранены обозначения, введенные ранее в теоретическом обосновании способа):
m = 8,06 • 1022 A • m2, ω3= 7,292123•10-5 1/c,
εo= 11,5π/180, δo= 0, ωπ= 0,
R = 7 • 106м, A = 103 кг • м2, Q = 10(-3) Кл.
Значения остальных параметров i,δ,ε,z0,h (где h = H/Aωo - безразмерный коэффициент демпфирования в выражении момента
Figure 00000099
варьировались.
Для каждого набора значений параметров расчеты выполнялись по двум математическим моделям - соответственно при отсутствии и наличии управления ориентацией по предлагаемому способу (фиг. 2 и 3). Расчеты проведены для зависимостей "самолетных" углов ориентации ИСЗ от аргумента широты - безразмерной угловой величины u = ωπot на интервале 0 ≤ U ≤ 35, что соответствует 35/(2π) = 5,5 оборотам ИСЗ по орбите. На фиг. 2 и 3 сплошной линией показаны зависимость φ = φ(u), пунктирной - ψ = ψ(u), точечной - θ = θ(u).
Сравнение расчетных графиков показывает, что введение в управление системой ориентации ИСЗ предлагаемого способа позволяет за короткое время достичь режима стабилизированного движения. При этом полностью отсутствует необходимость в установке гироскопов, маховиков и т.п., обеспечивающих стабилизацию положения ИСЗ, расходовании какого-либо рабочего вещества исполнительным механизмом. Очевидная простота закона управления, не требующего измерять какие-либо углы ориентации, их производные и пр. в процессе движения ИСЗ, надежность и экономичность способа свидетельствуют в пользу перспективности его использования для стабилизации ИСЗ.
Предлагаемый способ может быть реализован путем создания системы электродов, имитирующих управляемый электростатический слой, который может быть как простым, так и двойным.
В первом случае система может состоять из отдельных электродов, расположенных на внешней непроводящей поверхности ИСЗ и соединенных между собой через управляемые маломощные источники ЭДС, которые создают распределение заряда в соответствии с требуемым для данного способа законом управления положением центра заряда ИСЗ. Предполагается, что постоянный суммарный заряд ИСЗ поддерживается, например, с помощью электронного эмиттера.
Во втором случае система электродов имитирует двойной электростатический слой на поверхности ИСЗ с управляемым распределением дипольного момента по поверхности ИСЗ. При этом необходимый для управления момент лоренцевых сил обеспечивается наличием на ИСЗ суммарного по поверхности дипольного момента двойного слоя, эквивалентного с точки зрения формулы изобретения простому электрическому слою с таким же дипольным моментом распределения заряда, равным Qz0, в приведенной формуле. Управление распределенным моментом осуществляется с помощью управляемых источников ЭДС так же как в предыдущем случае осуществлялось управление распределением заряда простого слоя.
Источники информации:
1. Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля, М., 1973.
2. Тихонов А.А. К вопросу о влиянии неоднородности геомагнитного поля на динамику экранированного тела. Л., 1987. 13 с. - Деп. в ВИНИТИ 04.08.87, N 5566 - B87.
3. Франция, заявка N 2550757, МКИ B 64 G 1/36 "Способ регулирования положения спутников".
4. Мак-Илвейн Р.Дж. Изменение кинетического момента спутника при помощи магнитного поля земли. М., 1966.
5. Труханов К.А., Рябова Т.Я., Морозов Д.Х. Активная защита космических кораблей. М., 1970.
6. Лунев В. В., Вращательное движение заряженного твердого тела в магнитном поле. Автореферат диссертации. Л., 1979.
7. Белецкий В. В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. М., 1965.
8. Якубович В.А., Старжинский В.М. Линейные дифференциальные уравнения с периодическими коэффициентами и их приложения. - М.: Наука, 1972.
9. Малкин И.Г. Теория устойчивости движения. - М.: Наука, 1966.

Claims (1)

  1. Способ управления ориентацией искусственного спутника Земли (ИСЗ), включающий получение управляющего крутящего момента при воздействии природного геофизического фактора на электрически заряженную часть поверхности ИСЗ и изменении характеристик такой поверхности, отличающийся тем, что в качестве природного геофизического фактора используют магнитное поле Земли, на части поверхности ИСЗ распределяют электрический заряд (Q), а получение управляющего крутящего момента производят путем согласованного изменения величины электрического заряда и координаты центра заряда относительно центра масс ИСЗ, удовлетворяющего соотношениям
    QmR-2z003)(2sinε0tgε0+cosε0)+3ω 2 0 (B-C) > 0,
    QmR-2z003)cosε0+3ω 2 0 (A-C) > 0,
    Qmz003) > 0,
    где z0 - координата центра заряда ИСЗ относительно центра масс ИСЗ вдоль оси, совпадающей в положении равновесия с направлением местной вертикали;
    m - магнитный момент земного диполя;
    R - радиус орбиты ИСЗ;
    ω0 - орбитальная угловая скорость центра масс ИСЗ;
    ω3 - угловая скорость суточного вращения Земли;
    ε0 ≈ 11,5° - угол между осями магнитного диполя и суточного вращения Земли;
    A, B, C - главные центральные моменты инерции ИСЗ.
RU98120769A 1998-10-29 1998-10-29 Способ управления ориентацией искусственного спутника земли RU2159201C2 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98120769A RU2159201C2 (ru) 1998-10-29 1998-10-29 Способ управления ориентацией искусственного спутника земли

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98120769A RU2159201C2 (ru) 1998-10-29 1998-10-29 Способ управления ориентацией искусственного спутника земли

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU98120769A RU98120769A (ru) 2000-08-20
RU2159201C2 true RU2159201C2 (ru) 2000-11-20

Family

ID=20212397

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU98120769A RU2159201C2 (ru) 1998-10-29 1998-10-29 Способ управления ориентацией искусственного спутника земли

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2159201C2 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2686318C1 (ru) * 2018-06-07 2019-04-25 Валерий Николаевич Ключников Система навигации искусственного спутника земли
WO2021127201A1 (en) * 2019-12-19 2021-06-24 The Penn State Research Foundation Determining build orientation to minimize thermal distortion

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2666610C1 (ru) * 2017-08-22 2018-09-11 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (СПбГУ) Устройство стабилизации электродинамической тросовой системы для удаления космического мусора

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
ТИХОНОВ А.А. К вопросу о влиянии неоднородности геомагнитного поля на динамику экранированного тела. - Л., 1987, 13 с. - Деп. в ВИНИТИ 04.08.87, N 5566 - В87. БЕЛЕЦКИЙ В.В. Движение искусственного спутника относительно центра масс. - М., 1965. *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2686318C1 (ru) * 2018-06-07 2019-04-25 Валерий Николаевич Ключников Система навигации искусственного спутника земли
RU2686318C9 (ru) * 2018-06-07 2019-06-04 Валерий Николаевич Ключников Система навигации искусственного спутника земли
WO2021127201A1 (en) * 2019-12-19 2021-06-24 The Penn State Research Foundation Determining build orientation to minimize thermal distortion

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Show et al. An LMI-based nonlinear attitude control approach
Wie et al. Attitude and orbit control of a very large geostationary solar power satellite
Blandino et al. Feasibility for orbital life extension of a CubeSat in the lower thermosphere
CN108280258A (zh) 一种基于洛伦兹力的伴飞轨道设计方法
De Simone et al. Attitude controller design for micro-satellites
Cortiella et al. 3CAT-2: Attitude determination and control system for a GNSS-R earth observation 6U cubesat mission
Tikhonov A method of semipassive attitude stabilization of a spacecraft in the geomagnetic field
Aleksandrov et al. Monoaxial electrodynamic stabilization of an artificial Earth satellite in the orbital coordinate system via control with distributed delay
RU2159201C2 (ru) Способ управления ориентацией искусственного спутника земли
Hu et al. Differential aerodynamic force-based formation control of nanosatellites using yaw angle deviation
Gong et al. A new solar sail orbit
Huang et al. Coupled relative orbit and attitude control augmented by the geomagnetic Lorentz propulsions
RU2332334C1 (ru) Способ полупассивной трехосной стабилизации динамически симметричного искусственного спутника земли
Koh et al. Periodic orbit-attitude solutions in the planar elliptic restricted three-body problem
Prieto et al. A drag free control based on model predictive techniques
Henry et al. Pollard waves with underlying currents
Ticona et al. Attitude determination and control system for nadir pointing and detumbling using magnetorquer for 1u bolivian cubesat
Simo et al. Solar sail trajectories at the Earth-Moon Lagrange points
Moorthy et al. Extended lifetime of CubeSats in the lower thermosphere with active attitude control
Shahid et al. Nonlinear station-keeping control in the vicinity of the sun-earth l 2 point using solar radiation pressure
RU2191146C1 (ru) Способ полупассивной стабилизации искусственного спутника земли и устройство для его реализации
Sorolla Bayod Study and Design of the attitude control of a cubesat 1U based on reaction wheels
Yan et al. Feedback control for formation flying maintenance using state transition matrix
Niccolai et al. Displaced Non-Keplerian Orbits for Sun and Inner Planet Observation
Eddine et al. Performance comparison of PD and Sliding adaptive controller method for rigid satellite attitude stabilization