RU2155259C2 - Erection truss - Google Patents

Erection truss Download PDF

Info

Publication number
RU2155259C2
RU2155259C2 RU96107742A RU96107742A RU2155259C2 RU 2155259 C2 RU2155259 C2 RU 2155259C2 RU 96107742 A RU96107742 A RU 96107742A RU 96107742 A RU96107742 A RU 96107742A RU 2155259 C2 RU2155259 C2 RU 2155259C2
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
additional
struts
truss
braces
node
Prior art date
Application number
RU96107742A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU96107742A (en
Inventor
В.Е. Миронов
Original Assignee
Государственный гидрологический институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственный гидрологический институт filed Critical Государственный гидрологический институт
Priority to RU96107742A priority Critical patent/RU2155259C2/en
Publication of RU96107742A publication Critical patent/RU96107742A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2155259C2 publication Critical patent/RU2155259C2/en

Links

Images

Landscapes

  • Joining Of Building Structures In Genera (AREA)

Abstract

FIELD: construction industry; applicable as load-carrying structure of framework of lattice hydrometric bridges and as principal in floors of buildings and structure. SUBSTANCE: erection truss has nonparallel top compressed chord and bottom extended chord, rods of lattice, posts and also additional posts and braces. Each additional post is secured to brace beyond joint by one end, and with its other end, it is connected to bottom chord, also beyond joint. In this case, lengths of panels are reduced from middle of span to support. Braces and additional posts are located only in truss span middle part and have smaller cross-section than truss rods conjugated with them. One part of braces is fastened to posts at an angle of 45 deg beyond joint and their other end, to bottom belt, also beyond joint. The other part of braces is fastened to braces beyond joint and their other end, to top chord also beyond joint. Points of fastening to chords of braces and additional posts are found from the nearest joints at a distance of 1/6 of panel length. EFFECT: higher rigidity of truss. 3 dwg, 1 tbl

Description

Изобретение относится к области гидрологии, а также строительства, в частности к гидрометрическим решетчатым мостам, в которых ферма может быть использована как несущая конструкция пролетного строения и которые могут быть использованы на водных потоках с устойчивыми руслами и берегами для выполнения гидрометрических измерений, с максимальной шириной по урезу в период горизонта высоких вод до 30 м и при перепаде уровня воды до 3-4 м. В конструкциях перекрытий зданий и сооружений данное изобретение может найти применение в качестве стропильной фермы, в том числе с местной загрузкой поясов. The invention relates to the field of hydrology, as well as construction, in particular to hydrometric lattice bridges, in which the truss can be used as a supporting structure of the span and which can be used on water flows with stable channels and banks for performing hydrometric measurements with a maximum width of during the horizon of high waters up to 30 m and with a water level difference of up to 3-4 m. In the construction of floors of buildings and structures, this invention may find application as rafters ln farm, including with local loading belts.

Известна строительная ферма с неравными панелями, длина которых уменьшается от середины пролета к опорам, содержащая верхний сжатым и нижний растянутый пояса, стержни раскосной системы решетки с переменным направлением раскосов (треугольной системы решетки) и стойки. Такая ферма с местной загрузокй поясов считается наиболее экономичным решением в случае, когда длина панелей фермы уменьшается от середины пролета к опорам [1] (с. 250, фиг. 13). A known truss with unequal panels, the length of which decreases from the middle of the span to the supports, containing the upper compressed and lower stretched belts, rods of the diagonal lattice system with a variable direction of the braces (triangular lattice system) and racks. Such a truss with local loading of belts is considered the most economical solution when the length of truss panels decreases from the middle of the span to the supports [1] (p. 250, Fig. 13).

Недостатком известной фермы является отсутствие единообразия в схемах узлов, которые по этой причине неудобны и трудоемки для конструирования. Это обстоятельство практически не позволяет запроектировать ферму, состоящую из сборных унифицированных элементов, что является особенно важным при проектировании пролетных строений мостов различного назначения. Кроме того, при большой местной загрузке поясов в средней части пролета фермы приходится значительно увеличивать сечения поясов, что приводит к увеличению материалоемкости. A disadvantage of the known farm is the lack of uniformity in the layout of nodes, which for this reason are inconvenient and time-consuming to construct. This fact makes it practically impossible to design a farm consisting of prefabricated unified elements, which is especially important when designing bridge spans for various purposes. In addition, with a large local loading of belts in the middle part of the span of the farm, it is necessary to significantly increase the section of the belts, which leads to an increase in material consumption.

Известна равнопанельная строительная ферма с параллельными поясами, включающая верхний сжатый и нижний растянутый пояса, стержни треугольной решетки и стойки, а также дополнительные стойки, каждая из которых одним концом прикреплена к раскосу вне узла, а другим концом - к нижнему растянутому поясу, также вне узла, в точке, отстоящей от него на расстоянии примерно 1/4 длины панели [2]. Такая конструкция решетки позволяет снизить материалоемкость за счет уменьшения расчетной длины раскосов. Однако из-за значительной длины дополнительных стоек достигаемый экономический эффект является небольшим. Known equal-panel construction truss with parallel belts, including upper compressed and lower stretched belts, rods of a triangular lattice and racks, as well as additional racks, each of which is attached at one end to the brace outside the node, and the other end to the lower stretched belt, also outside the node , at a point spaced from it at a distance of about 1/4 of the length of the panel [2]. This design of the lattice reduces material consumption by reducing the estimated length of the braces. However, due to the significant length of the additional racks, the economic effect achieved is small.

Наиболее близким к изобретению по технической сущности является равнопанельная строительная ферма моста параболического очертания, содержащая параболический верхний сжатый и нижний растянутый пояса, нисходящие стержни раскосной системы решетки, стойки и расположенные между всеми стойками подкосы, каждый из которых одним концом прикреплен к раскосу в средней точке, а другим концом - к нижнему растянутому поясу вне узла в точке, отстоящей от него на расстоянии примерно 1/7 длины панели [1] (с. 802). Известная строительная ферма моста параболического очертания принята за прототип. Closest to the invention in technical essence is a flat-panel construction truss of a parabolic outline bridge containing a parabolic upper compressed and lower stretched belt, descending rods of the diagonal lattice system, struts and struts located between all struts, each of which is attached to the brace at the midpoint with one end, and the other end - to the lower stretched belt outside the node at a point spaced from it at a distance of about 1/7 of the panel length [1] (p. 802). The well-known construction farm of the parabolic outline bridge is taken as a prototype.

Недостатком прототипа является то, что его конструкция позволяет только немного снизить материалоемкость за счет уменьшения расчетной длины раскосов, так как подкосы имеют значительную длину - половину длины раскосов. Кроме этого, снижению материалоемкости не способствует то, что прототип является равнопанельной фермой. The disadvantage of the prototype is that its design allows you to only slightly reduce material consumption by reducing the estimated length of the braces, since the struts have a significant length - half the length of the braces. In addition, the decrease in material consumption is not promoted by the fact that the prototype is an equal-panel farm.

Указанные недостатки в предлагаемой ферме сведены к минимуму. При создании изобретения были решены задачи снижения материалоемкости и повышения надежности устройства за счет дополнения решетки фермы системой коротких стержней, позволяющих значительно уменьшить расчетные длины стержней решетки, прогибы поясов от местной загрузки и повысить устойчивость сечения поясов при работе на изгиб. These shortcomings in the proposed farm are minimized. When creating the invention, the tasks were solved to reduce material consumption and increase the reliability of the device by supplementing the truss lattice with a system of short rods, which can significantly reduce the design lengths of the grill rods, deflection of the belts from local loading and increase the stability of the section of the belts during bending.

В предлагаемой строительной ферме треугольного, параболического, полигонального или какого-либо другого очертания с непараллельными поясами, с длинами панелей, уменьшающимися от середины пролета к опорам, содержащей верхний сжатый и нижний растянутый пояса, стержни раскосной системы решетки, стойки, а также подкосы и дополнительные стойки, каждая из которых одним концом прикреплена к раскосу вне узла, а другим концом - к нижнему поясу, также вне узла, сущность изобретения заключается в том, что подкосы и дополнительные стойки введены в решетку строительной фермы в средней части пролета и имеют меньшее поперечное сечение, чем сопряженные с ними стержни фермы, при этом в каждой панели одна часть подкосов прикреплена к стойкам под углом 45o вне узла, а другим концом - к нижнему поясу, также вне узла, другая часть подкосов прикреплена к раскосам вне узла, а другим концом - к верхнему поясу, также вне узла, причем расстояния между точками крепления подкосов и дополнительных стоек к поясам и ближайшими узлами (их геометрическими центрами) определяются исходя из приближенного расчета поясов на прочность от местной загрузки и расчета раскосов на устойчивость при сжатии с учетом их предельной гибкости, устанавливаемой нормами [3], и составляют примерно 1/6 длины панели.In the proposed construction farm of a triangular, parabolic, polygonal or some other shape with non-parallel belts, with panel lengths decreasing from the middle of the span to the supports containing the upper compressed and lower stretched belts, rods of the diagonal lattice system, struts, as well as struts and additional racks, each of which is attached at one end to the brace outside the node, and the other end to the lower belt, also outside the node, the invention consists in the fact that the struts and additional racks are introduced into a building truss bridge in the middle part of the span and have a smaller cross section than the truss rods mating with them, while in each panel one part of the struts is attached to the posts at an angle of 45 o outside the node, and the other end to the lower belt, also outside the node, the other part of the struts is attached to the braces outside the node and the other end to the upper belt, also outside the node, and the distances between the attachment points of the struts and additional struts to the belts and the nearest nodes (their geometric centers) are determined based on an approximate calculation belts in the strength of the local boot and calculating the stability struts during compression with regard to their flexibility limit set by standards [3], and is approximately 1/6 the panel length.

Предлагаемая строительная ферма соответствует критерию "Новизна", так как она не известна из уровня техники, и соответствует критерию "Изобретательский уровень", так как для специалиста явным образом не следует из уровня техники. The proposed construction farm meets the criterion of "Novelty", since it is not known from the prior art, and meets the criterion of "Inventive step", since for a specialist it does not explicitly follow from the prior art.

На фиг. 1 приведена строительная ферма треугольного очертания с подкосами и дополнительными стойками в средней части пролета. На фиг. 2 - фрагмент строительной фермы треугольного очертания на фиг. 1 в средней части пролета. На фиг. 3 - расчетная схема балки для определения площади поперечного сечения нижнего пояса, используемая для определения оптимального расстояния

Figure 00000002
которое соответствует минимальной материалоемкости строительной фермы и удовлетворяет условиям прочности и устойчивости ее элементов.In FIG. 1 shows a triangular construction farm with struts and additional struts in the middle of the span. In FIG. 2 is a fragment of a triangular construction truss in FIG. 1 in the middle of the span. In FIG. 3 - design beam for determining the cross-sectional area of the lower belt, used to determine the optimal distance
Figure 00000002
which corresponds to the minimum material consumption of the construction farm and meets the conditions of strength and stability of its elements.

Строительная ферма содержит верхний сжатый пояс 1, нижний растянутый пояс 2, раскосную решетку 3, стойки 4, дополнительные стойки 5 и подкосы 6, расположенные в средней части пролета фермы. The construction farm contains an upper compressed belt 1, a lower extended belt 2, a diagonal lattice 3, racks 4, additional racks 5 and struts 6 located in the middle of the span of the farm.

Устройство работает следующим образом. The device operates as follows.

При загрузке фермы (в том числе при местной загрузке поясов) верхний пояс 1 и раскосы 3 сжимаются, а нижний пояс 2 и стойки 4 растягиваются и, кроме того, от местной загрузки нижний пояс 2 изгибается и прогибается. Существенному уменьшению изгиба и прогиба нижнего пояса способствуют опорные закрепления подкоса 6 и дополнительной стойки 5, которые под воздействием подвижной нагрузки P растягиваются и вовлекают в работу стойку 4, раскос 3 и посредством их верхний пояс 1. Кроме этого, опорные закрепления раскоса 3 посредством подкоса 6 у верхнего пояса 1 и дополнительной стойки 5 у нижнего пояса 2 уменьшают расчетную длину раскоса 3 при его сжатии и, таким образом, увеличивают устойчивость раскоса. When loading the farm (including local loading of belts), the upper belt 1 and the braces 3 are compressed, and the lower belt 2 and racks 4 are stretched and, in addition, from the local load, the lower belt 2 bends and bends. A significant reduction in the bending and deflection of the lower belt is facilitated by the support braces of the strut 6 and the additional strut 5, which, under the influence of the movable load P, are stretched and engage the strut 4, brace 3 and by means of their upper belt 1. In addition, the support braces of the brace 3 by brace 6 at the upper belt 1 and the additional rack 5 at the lower belt 2, reduce the estimated length of the brace 3 when it is compressed and, thus, increase the stability of the brace.

В целом благодаря наличию подкосов и дополнительных стоек в средней части пролета фермы значительно уменьшаются расчетные длины стержней решетки и местные прогибы нижнего пояса, а также повышается его устойчивость при работе на изгиб. Кроме этого, повышается жесткость фермы в целом и в результате уменьшаются прогибы узлов фермы в середине пролета при действии эксплуатационных нагрузок. In general, due to the presence of struts and additional struts in the middle part of the span of the truss, the calculated lengths of the lattice rods and local deflections of the lower belt are significantly reduced, as well as its stability during bending. In addition, the stiffness of the farm as a whole increases and, as a result, the deflections of the farm nodes in the middle of the span under the action of operational loads are reduced.

Для определения оптимального расстояния

Figure 00000003
(см. фиг. 2) приведем обоснование расчетных формул и результаты расчета по ним в табличной форме.To determine the optimal distance
Figure 00000003
(see Fig. 2) we give the rationale for the calculation formulas and the calculation results for them in tabular form.

Площади поперечных сечений подкосов и дополнительных стоек определяются исходя из расчета на устойчивость при сжатии по нормам [3]. При этом с учетом запаса гибкости подкосов и дополнительных стоек должны быть не более 150. The cross-sectional areas of the struts and additional struts are determined based on the calculation of the stability under compression according to the standards [3]. At the same time, taking into account the stock of flexibility of struts and additional racks should be no more than 150.

При определении площади поперечного сечения дополнительной стойки или подкоса предварительно определяется радиус инерции rg его поперечного сечения

Figure 00000004

где lg - длина дополнительной стойки или подкоса (расстояние между точками закрепления);
λ - гибкость дополнительной стойки или подкоса, принимаемая по нормам [3], но не более 150.When determining the cross-sectional area of an additional strut or strut, the inertia radius r g of its cross-section is preliminarily determined
Figure 00000004

where l g is the length of the additional strut or strut (the distance between the fixing points);
λ is the flexibility of the additional strut or strut, adopted according to the standards [3], but not more than 150.

Площадь Fg поперечного сечения дополнительной стойки или подкоса определяется по формуле
Fg = Ig/rg 2
где Ig - момент инерции поперечного сечения дополнительной стойки или подкоса.The cross-sectional area F g of the additional strut or strut is determined by the formula
F g = I g / r g 2
where I g is the moment of inertia of the cross section of an additional strut or strut.

Оптимальное горизонтальное расстояние

Figure 00000005
между узлом фермы на нижнем поясе и точкой крепления дополнительной стойки (подкоса) к поясу может быть определено на основании расчета части длины пояса между точками крепления дополнительной стойки и подкоса как простой однопролетной балки, загруженной сосредоточенной силой P в середине пролета lп - 2aо, где lп - длина панели. Для выполнения этого расчета предварительно следует задаться некоторым расстоянием aо. На основании расчета для каждого заданного значения aо определяются геометрические характеристики поперечного сечения нижнего пояса и затем объем материала нижнего пояса
Figure 00000006
Определяются длина подкоса и дополнительной стойки в зависимости от расстояния aо, площади поперечных сечений дополнительной стойки и подкоса и затем также объемы материалов подкоса и дополнительной стойки V'2 и V''2 (см. расчетные формулы, константы и результаты расчетов в таблице). Объемы
Figure 00000007
V'2, V''2 суммируются. В результате каждому заданному значению aо соответствует объем материала V, включающий нижний пояс и сопряженные с ним дополнительную стойку и подкос.Optimum horizontal distance
Figure 00000005
between the truss node in the lower belt and the attachment point of the additional strut (strut) to the belt can be determined based on the calculation of the part of the length of the belt between the attachment points of the additional strut and strut as a simple single-span beam loaded with a concentrated force P in the middle of the span l p - 2a о , where l p is the length of the panel. To perform this calculation, you must first ask some distance a about . Based on the calculation, for each given value a о , the geometric characteristics of the cross section of the lower zone are determined and then the volume of material of the lower zone
Figure 00000006
The length of the strut and the additional strut is determined depending on the distance a о , the cross-sectional area of the additional strut and strut and then also the volumes of the strut and additional strut materials V ' 2 and V'' 2 (see calculation formulas, constants and calculation results in the table) . Volumes
Figure 00000007
V ' 2 , V'' 2 are summed. As a result, each given value a о corresponds to the volume of material V, including the lower belt and the additional strut and strut associated with it.

Результаты расчетов для определения оптимального расстояния aо представлены в таблице.The calculation results for determining the optimal distance a about are presented in the table.

Расчетные формулы

Figure 00000008
Figure 00000009
Figure 00000010
F1 = b•h;
Figure 00000011
Figure 00000012
Figure 00000013
Figure 00000014

Константы*)
lп = 300 см; P = 150 кгс; σ = 1600 кГc/cм2; b = 0,4 см; F2 = 1,46 см2; F'2 = 1,94 см2; tgφ = 0,857; cos 45o = 0,707.Calculation formulas
Figure 00000008
Figure 00000009
Figure 00000010
F 1 = b • h;
Figure 00000011
Figure 00000012
Figure 00000013
Figure 00000014

Constants *)
l p = 300 cm; P = 150 kgf; σ = 1600 kgf / cm 2 ; b = 0.4 cm; F 2 = 1.46 cm 2 ; F ' 2 = 1.94 cm 2 ; tgφ = 0.857; cos 45 o = 0.707.

В приведенных формулах и обозначениях констант:
M - изгибающий момент в середине пролета lп-2aо;
W - момент сопротивления площади поперечного сечения нижнего пояса;
σ - напряжение в крайних волокнах поперечного сечения нижнего пояса от изгиба;
h - высота поперечного сечения нижнего пояса в форме пластины шириною b;
F1 - площадь поперечного сечения нижнего пояса;

Figure 00000015
объем материала нижнего пояса в пределах длины панели lп;
V'2 - объем материала подкоса;
F2 - площадь поперечного сечения подкоса или дополнительной стойки при aо = 37,5 см;
F'2 - площадь поперечного сечения подкоса или дополнительной стойки при aо = 75,0 см;
V''2 - объем материала дополнительной стойки;
φ - угол между направлением раскоса и нижним поясом;
V - суммарный объем материала нижнего пояса, подкоса и дополнительной стойки.In the given formulas and notation for constants:
M is the bending moment in the middle of the span l p -2a o ;
W is the moment of resistance of the cross-sectional area of the lower zone;
σ is the stress in the extreme fibers of the cross section of the lower zone from bending;
h is the height of the cross section of the lower belt in the form of a plate with a width of b;
F 1 - the cross-sectional area of the lower zone;
Figure 00000015
the volume of the material of the lower belt within the length of the panel l p ;
V ' 2 - the volume of the strut material;
F 2 is the cross-sectional area of the strut or additional strut at a about = 37.5 cm;
F ' 2 is the cross-sectional area of the strut or additional strut at a about = 75.0 cm;
V '' 2 - the volume of the material of the additional rack;
φ is the angle between the direction of the brace and the lower belt;
V is the total volume of the material of the lower belt, strut and additional rack.

Остальные обозначения были пояснены в тексте ранее. Other designations were explained in the text earlier.

*) Площадь сечения F2 соответствует площади сечения уголка 20х20х4, а площадь сечения F'2 - площади сечения уголка 32х20х4. *) The cross-sectional area F 2 corresponds to the cross-sectional area of the corner 20x20x4, and the cross-sectional area F ' 2 corresponds to the cross-sectional area of the corner 32x20x4.

Для определения оптимального значения

Figure 00000016
соответствующего минимальному значению V, была применена интерполяционная формула Ньютона при равных разностях аргумента [4]. При этом начальное значение aо принималось равным 0. На основании применения этой формулы оптимальное расстояние
Figure 00000017
определялось по формуле
Figure 00000018

где V1, V2, V3 - значения объема V, соответствующие первому, второму и третьему значениям аргумента aо;
Δao - разность аргумента.To determine the optimal value
Figure 00000016
corresponding to the minimum value of V, Newton's interpolation formula was applied with equal differences of argument [4]. In this case, the initial value a о was taken equal to 0. Based on the application of this formula, the optimal distance
Figure 00000017
determined by the formula
Figure 00000018

where V 1 , V 2 , V 3 - values of the volume V, corresponding to the first, second and third values of the argument a about ;
Δa o is the difference of the argument.

В рассматриваемом случае в соответствии с результатами расчета расстояния

Figure 00000019
по указанной формуле при Δao = 37,5 см равно 49.4 см. При lп = 300 см относительное расстояние
Figure 00000020

Аналогичным образом расстояние aп вдоль раскоса между узлом на верхнем поясе и точкой крепления к раскосу подкоса определяется по формуле
Figure 00000021

где lг - геометрическая длина раскоса (между центрами верхнего и нижнего узлов);
lр - расчетная длина раскоса (расстояние между опорными закреплениями).In this case, in accordance with the results of distance calculation
Figure 00000019
according to the specified formula, when Δa o = 37.5 cm is 49.4 cm. For l p = 300 cm, the relative distance
Figure 00000020

Similarly, the distance a p along the brace between the node on the upper belt and the attachment point to the brace brace is determined by the formula
Figure 00000021

where l g is the geometric length of the brace (between the centers of the upper and lower nodes);
l p - the estimated length of the brace (the distance between the support fixtures).

Расчетная длина раскоса определяется по формуле
lp = r•λп,
где r - радиус инерции поперечного сечения раскоса, принимаемого по результатам общего статического расчета фермы без учета подкосов и дополнительных стоек;
λп - предельная гибкость раскоса, принимаемая по нормам [3].The estimated length of the brace is determined by the formula
l p = r • λ p ,
where r is the radius of inertia of the cross section of the brace, taken according to the results of the general static calculation of the truss without taking into account struts and additional struts;
λ p - the maximum flexibility of the brace, adopted according to the standards [3].

Таким образом, результаты расчетов по приведенным формулам показывают, что оптимальное расстояние

Figure 00000022
составляет 1/6 длины панели lп. При этом удовлетворяются условия прочности и устойчивости элементов строительной фермы.Thus, the results of calculations using the above formulas show that the optimal distance
Figure 00000022
is 1/6 of the panel length l p . In this case, the conditions of strength and stability of the elements of the building truss are satisfied.

В заявляемом изобретении по сравнению с прототипом благодаря сочетанию неравнопанельной фермы с подкосами и дополнительными стойками в средней части пролета снижение материалоемкости составляет ≈ 20%. Одновременно благодаря уменьшению прогиба узлов фермы приблизительно на 30% повышается надежность устройства. Причем подкосы и дополнительные стойки не учитывались в общем статическом расчете фермы. Площади сечения подкосов и дополнительных стоек принимались с запасом исходя из расчетной гибкости этих элементов при сжатии. In the claimed invention, compared with the prototype, due to the combination of unequal panel trusses with struts and additional struts in the middle part of the span, the reduction in material consumption is ≈ 20%. At the same time, due to a decrease in the deflection of the farm units by approximately 30%, the reliability of the device is increased. Moreover, struts and additional racks were not taken into account in the general static calculation of the farm. The cross-sectional areas of struts and additional struts were taken with a margin based on the calculated flexibility of these elements under compression.

Источники информации
1. Деревянные конструкции. Справочник проектировщика промышленных сооружений. Л., ОНТИ, 1937 - 955 с.Sources of information
1. Wooden structures. Handbook of the designer of industrial facilities. L., ONTI, 1937 - 955 p.

2. Беккер Г.Н. Ферма с параллельными поясами. Авт. свид. СССР N 781293, кл. E 04 C 3/04. 2. Becker G.N. Farm with parallel belts. Auth. testimonial. USSR N 781293, class E 04 C 3/04.

3. Стальные конструкции. Глава СНиП П-23-81*. - М.: Стройиздат, 1990.3. Steel structures. The head of SNiP P-23-81 * . - M .: Stroyizdat, 1990.

4. Справочник проектировщика промышленных, жилых и общественных зданий и сооружений. Под редакцией д.т.н., проф. А.А. Уманского. Госстройиздат.- М: 1960 - 1040 с. 4. Reference designer of industrial, residential and public buildings and structures. Edited by prof. A.A. Umansky. Gosstroyizdat. - M: 1960 - 1040 p.

Claims (1)

Строительная ферма, содержащая верхний сжатый и нижний растянутый непараллельные пояса, стержни раскосной решетки, стойки, а также подкосы и дополнительные стойки, каждая из которых одним концом прикреплена к раскосу вне узла, а другим концом - к нижнему поясу, также вне узла, при этом длины панелей уменьшаются от середины пролета к опорам, отличающаяся тем, что подкосы и дополнительные стойки введены в решетку строительной фермы в средней части пролета и имеют меньшее поперечное сечение, чем сопряженные с ними стержни фермы, при этом одна часть подкосов прикреплена к стойкам под углом 45o вне узла, а другим концом - к нижнему поясу, также вне узла, другая часть подкосов прикреплена к раскосам вне узла, а другим концом - к верхнему поясу, также вне узла, причем точки крепления к поясам подкосов и дополнительных стоек отстоят от ближайших узлов на расстоянии 1/6 длины панели.A construction truss containing upper compressed and lower stretched non-parallel belts, rods of the diagonal lattice, racks, as well as struts and additional racks, each of which is attached to the brace with one end outside the node and the other end to the lower belt, also outside the node, while the lengths of the panels are reduced from the middle of the span to the supports, characterized in that the struts and additional posts are inserted into the grating of the construction truss in the middle part of the span and have a smaller cross section than the truss rods associated with them, while one Part struts attached to the uprights at 45 o is the node at the other end - the lower belt, as is the node, the other part stays attached to the struts is a node, and the other end - the upper belt, as is the node, wherein the attachment point to belts struts and additional struts are separated from the nearest nodes at a distance of 1/6 of the panel length.
RU96107742A 1996-04-16 1996-04-16 Erection truss RU2155259C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96107742A RU2155259C2 (en) 1996-04-16 1996-04-16 Erection truss

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU96107742A RU2155259C2 (en) 1996-04-16 1996-04-16 Erection truss

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU96107742A RU96107742A (en) 1998-07-20
RU2155259C2 true RU2155259C2 (en) 2000-08-27

Family

ID=20179590

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU96107742A RU2155259C2 (en) 1996-04-16 1996-04-16 Erection truss

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2155259C2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU175830U1 (en) * 2017-05-31 2017-12-21 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный инженерно-технологический университет" Truss with nodal truss systems
RU180553U1 (en) * 2018-01-29 2018-06-18 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" STEEL SLIPPING FARM

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU175830U1 (en) * 2017-05-31 2017-12-21 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Брянский государственный инженерно-технологический университет" Truss with nodal truss systems
RU180553U1 (en) * 2018-01-29 2018-06-18 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" STEEL SLIPPING FARM

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JPH03500792A (en) Small roof and its beams
US20030084629A1 (en) Ring beam/lintel system
US3474578A (en) Roof girder construction
US20020046534A1 (en) Metal truss system
US4250672A (en) Externally reinforced concrete stairs
Lim et al. Design and development of a general cold-formed steel portal framing system
RU2155259C2 (en) Erection truss
US2241617A (en) Triangular joist
US11111674B1 (en) Extended roof truss with outboard purlins having load supporting K-trusses at extensions
JPH01315541A (en) Roof truss
US6493895B1 (en) Truss enhanced bridge girder
US20080006001A1 (en) Wood arch frame system
RU2288332C1 (en) Cable-and-bar structure
RU205941U1 (en) FRAME ASSEMBLY WITH TIGHTENING
US2131466A (en) Prefabricated building
Rutenberg et al. Roof bracing and effective length of columns in one-story industrial buildings
RU2146320C1 (en) Metal framework of multistory building and unit of metal framework
RU2123568C1 (en) Multistory building of karst- and seismic-resistant construction
RU2120525C1 (en) Space roof
JPH083203B2 (en) Large roof frame with long span
RU2174580C2 (en) Device for strengthening reinforced concrete beams
RU2032041C1 (en) Metal triangular girder
RU2189423C2 (en) Rod truss
RU2077643C1 (en) Building
FI97987C (en) frame structure