RU2139510C1 - Process testing hydraulic cylinders for leaks - Google Patents

Process testing hydraulic cylinders for leaks Download PDF

Info

Publication number
RU2139510C1
RU2139510C1 RU97121659A RU97121659A RU2139510C1 RU 2139510 C1 RU2139510 C1 RU 2139510C1 RU 97121659 A RU97121659 A RU 97121659A RU 97121659 A RU97121659 A RU 97121659A RU 2139510 C1 RU2139510 C1 RU 2139510C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
rod
pressure
seals
cavity
piston
Prior art date
Application number
RU97121659A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Д.Ю. Кобзов
А.А. Трофимов
Original Assignee
Братский Индустриальный Институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Братский Индустриальный Институт filed Critical Братский Индустриальный Институт
Priority to RU97121659A priority Critical patent/RU2139510C1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2139510C1 publication Critical patent/RU2139510C1/en

Links

Images

Landscapes

  • Examining Or Testing Airtightness (AREA)

Abstract

FIELD: evaluation of technical state of hydraulic cylinders. SUBSTANCE: pressure differential of tested medium in which capacity air is used is created to ensure authenticity of diagnosis and to increase accuracy of evaluation of leak and leak through seals is determined. Pressure differential through seals is created as result of travel of rod and pressure of tested medium driven out of high-pressure space and volume of tested medium coming into low-pressure space with rod being immobile are measured. After leak of tested medium is calculated by formulas presented by inventors. EFFECT: provision for authenticity of testing process. 3 dwg

Description

Изобретение относится к оценке технического состояния гидроцилиндров и может использоваться при установлении степени негерметичности их уплотнительных узлов в процессе испытания. The invention relates to the assessment of the technical condition of hydraulic cylinders and can be used to establish the degree of leakage of their sealing units during the test.

Для принятия решения о техническом состоянии гидроцилиндров необходимо провести точное техническое диагностирование, с указанием, при необходимости, места, вида и причин возникновения дефектов. Следствием износа поверхностей трения гидроцилиндра является возникновение негерметичности его уплотнительных узлов, приводящей к снижению объемного коэффициента полезного действия и потерям дорогостоящей рабочее жидкости. Поэтому процесс диагностирования гидроцилиндра в большинстве случаев можно рассматривать как задачу определения характеристик негерметичности. To make a decision on the technical condition of hydraulic cylinders, it is necessary to carry out an exact technical diagnosis, indicating, if necessary, the place, type and causes of defects. The result of wear of the friction surfaces of the hydraulic cylinder is the occurrence of leaks in its sealing units, leading to a decrease in volumetric efficiency and the loss of expensive working fluid. Therefore, the process of diagnosing a hydraulic cylinder in most cases can be considered as the task of determining the characteristics of leaks.

Большинство известных способов испытания герметичности уплотнительных узлов основано на контроле утечек рабочей или контролируемой среды. При этом довольно хорошо известен способ испытания герметичности уплотнительных узлов и определения количества утечек рабочей жидкости (см. ГОСТ 18464-87. Гидроцилиндры. Правила приемки и методы испытаний). Most of the known methods for testing the tightness of sealing assemblies are based on leakage monitoring of a working or controlled environment. At the same time, a method of testing the tightness of sealing units and determining the number of working fluid leaks is quite well known (see GOST 18464-87. Hydraulic cylinders. Acceptance rules and test methods).

К основным недостаткам известных способов можно отнести низкую достоверность и точность, субъективность оценки состояния уплотнительных узлов, применение дорогостоящей рабочей жидкости (для каждого типа гидроцилиндра рекомендуемая марка жидкости), неподвижность штока, наличие высокомощной насосной станции, энергоемкость, низкая безопасность, низкая экологичность из-за утечек рабочей жидкости, неэкономичность. Кроме того, в известных способах не могут быть учтены многие факторы эксплуатации, влияющие на величину утечек, например, различное состояние уплотнительного узла при подвижном или неподвижном штоке или поршне гидроцилиндра. The main disadvantages of the known methods include low reliability and accuracy, the subjectivity of the assessment of the state of the sealing units, the use of expensive working fluid (the recommended brand of fluid for each type of hydraulic cylinder), the immobility of the rod, the presence of a high-power pump station, energy consumption, low safety, low environmental friendliness due to fluid leakage, uneconomical. In addition, in the known methods can not be taken into account many operating factors that affect the amount of leakage, for example, the different state of the sealing unit with a movable or stationary rod or piston of the hydraulic cylinder.

Наиболее близким к предлагаемому изобретению по техническому решению является способ контроля герметичности уплотнителей пневмоцилиндров путем продувки полостей цилиндра и определения количества утечек воздуха через уплотнительные узлы (см. Wang Gu Qong. Method to diagnose pneumatic cylindrs, Hydraulics and Pheumetics, 1993, January. P.R.China). Closest to the proposed invention according to the technical solution is a method for checking the tightness of pneumatic cylinder seals by purging the cylinder cavities and determining the number of air leaks through the sealing units (see Wang Gu Qong. Method to diagnose pneumatic cylindrs, Hydraulics and Pheumetics, 1993, January. PRChina) .

Известный способ, принятый за прототип, имеет ряд достоинств перед аналогом, а именно то что в качестве контролируемой среды применяется воздух, следовательно, исключается применение дорогостоящей рабочей жидкости, снижается энергоемкость данного способа за cчет отсутствия высокомощной гидронасосной станции, но этот способ имеет ряд недостатков, а именно низкую достоверность и точность, наличие компрессорной станции, низкую безопасность. Так как испытание проводится при неподвижном штоке и поршне, то указанный выше способ - прототип не учитывает то, что неравномерно изношенные уплотнители, которые дают в движении большую утечку, в статическом положении, как правило, утечек не имеют, что является его основным недостатком. The known method adopted as a prototype has several advantages over the analogue, namely, that air is used as a controlled medium, therefore, the use of expensive working fluid is eliminated, the energy consumption of this method is reduced due to the absence of a high-power hydraulic pump station, but this method has several disadvantages, namely, low reliability and accuracy, the presence of a compressor station, low security. Since the test is carried out with the piston rod and piston stationary, the prototype method mentioned above does not take into account the fact that unevenly worn seals that give a large leak in movement, in a static position, as a rule, do not have leaks, which is its main drawback.

Это объясняется эффектом "захлопывания" манжетных уплотнителей, особенно при высоких давлениях рабочей жидкости (см. Ереcко С.П. Исследование влияния нагрузочного режима одноковшовых экскаваторов на надежность гидроцилиндра рабочего оборудования и их уплотнительных узлов. Дисс. на соиск. уч. ст. к. т.н. - Л.: ЛИСИ, 1982. - 360 с.). This is explained by the effect of "collapse" of lip seals, especially at high pressures of the working fluid (see SP Eresko. Study of the influence of the loading regime of single-bucket excavators on the reliability of the working equipment hydraulic cylinder and their sealing assemblies. Diss. On the research station. the so-called - L .: LISI, 1982.- 360 p.).

В связи с этим принятие решения о техническом состоянии уплотнительного узла при использовании способа - прототипа затруднительно. In this regard, the decision on the technical condition of the sealing unit when using the method of the prototype is difficult.

Целью изобретения является обеспечение достоверности диагноза путем повышения точности оценки утечки. The aim of the invention is to ensure the reliability of the diagnosis by improving the accuracy of leakage estimates.

Указанная цель достигается тем, что создается перепад давлений контролируемой среды, в качестве которой используется воздух, и определяются утечки через уплотнители. Перепад давления через уплотнители создается в результате перемещения штока, и измеряются давление контролируемой среды в полости низкого давления, объем контролируемой среды, вытесненной из полости высокого давления и объем контролируемой среды, поступившей в полость низкого давления при неподвижном штоке. Шток перемещается с помощью тягового устройства. This goal is achieved by creating a pressure differential of the controlled medium, which is used as air, and leakage through the seals is determined. The differential pressure through the seals is created as a result of the movement of the stem, and the pressure of the controlled medium in the low-pressure cavity, the volume of the controlled medium displaced from the high-pressure cavity and the volume of the controlled medium entering the low-pressure cavity with a fixed rod are measured. The rod is moved using a traction device.

Сущность изобретения поясняется чертежами, где на фиг. 1 изображена принципиальная схема устройства; на фиг. 2 изображена схема устройства при испытании поршневого уплотнителя, на фиг. 3 изображена схема устройства при испытании поршневого и штокового уплотнителя. The invention is illustrated by drawings, where in FIG. 1 shows a schematic diagram of a device; in FIG. 2 shows a diagram of a device for testing a piston seal; FIG. 3 shows a diagram of a device when testing a piston and rod seal.

Устройство (фиг. 1) для диагностирования уплотнительных узлов гидроцилиндров, реализующее заявляемый способ, состоит из вентилей 1-4, мановакуумметров 5, 6, газовых расходомеров 7, 8, соединительных магистралей 9, 10 и выпускного 11 и впускного 12 патрубков. The device (Fig. 1) for diagnosing sealing nodes of hydraulic cylinders that implements the inventive method consists of valves 1-4, manovacuometers 5, 6, gas flow meters 7, 8, connecting lines 9, 10 and outlet 11 and inlet 12 pipes.

Способ диагностирования штоковых и поршневых уплотнительных узлов осуществляется в десять этапов. A method for diagnosing rod and piston sealing units is carried out in ten stages.

Первый этап: присоединение диагностического устройства к испытываемому цилиндру (фиг. 2). The first stage: attaching a diagnostic device to the test cylinder (Fig. 2).

Второй этап: вентиль 2 открыт; вентили 1, 3, 4 закрыты; шток тяговым приспособлением выдвигается на длину Ziсо скоростью Z'1, по окончании движения измеряются - давление воздуха P5i в поршневой полости (мановакуумметр 5) и объем газа V7i, вытесненного из штоковой полости в атмосферу через патрубок 11 (расходомер 7).Second stage: valve 2 is open; valves 1, 3, 4 are closed; the rod is extended by the traction device to the length Z i at a speed of Z '1; at the end of the movement, the air pressure P 5i in the piston cavity (pressure gauge 5) and the volume of gas V 7i displaced from the rod cavity into the atmosphere through the pipe 11 (flow meter 7) are measured.

Третий этап: вентиль 3 открыт; вентили 1, 2, 4 закрыты; шток неподвижен; измеряются - падение давления газа в поршневой полости за произвольное время ti до значения давления P5j (мановакуумметр 5) и объем воздуха V8i, поступившего из атмосферы через патрубок 12 в штоковую полость за время ti (расходомер 8).Third stage: valve 3 is open; valves 1, 2, 4 are closed; the stem is stationary; measured - the pressure drop of the gas in the piston cavity for an arbitrary time t i to the pressure value P 5j ( manovacuum meter 5) and the volume of air V 8i coming from the atmosphere through the pipe 12 into the rod cavity during time t i (flow meter 8).

Четвертый этап: вентили 2, 4 открыты: вентили 1,3 закрыты; шток тяговым приспособлением втягивается в крайнее положение (фиг. 3). The fourth stage: valves 2, 4 are open: valves 1.3 are closed; the rod with the traction device is pulled into the extreme position (Fig. 3).

Пятый этап: вентиль 1 открыт, вентили 2, 3, 4 закрыты; шток тяговым приспособлением вдвигается в корпус на длину Zj со скоростью Z'j, по окончании движения измеряются - давление воздуха P6i в штоковой полости (мановакуумметр 6) и объем газа V7j, вытесненного из поршневой полости в атмосферу через патрубок 11 (расходомер 7).Fifth stage: valve 1 is open, valves 2, 3, 4 are closed; the rod is pulled by the traction device into the body by the length Z j at a speed Z ' j , at the end of the movement the air pressure P 6i in the rod cavity (manovacuum meter 6) and the volume of gas V 7j displaced from the piston cavity into the atmosphere through the pipe 11 (flowmeter 7) are measured )

Шестой этап: вентиль 4 открыт, вентили 1, 2, 3 закрыты; шток неподвижен; измеряются - падение давления воздуха в штоковой полости за время ti до значения давления P6j (мановакуумметр 6) и объем газа V8j, поступившего из атмосферы через патрубок 12 в поршневую полость за время ti (расходомер 8).Sixth stage: valve 4 is open, valves 1, 2, 3 are closed; the stem is stationary; measured are the air pressure drop in the rod cavity over time t i to the pressure value P 6j (manovacuum meter 6) and the volume of gas V 8j received from the atmosphere through the nozzle 12 into the piston cavity during time t i (flow meter 8).

Седьмой этап: количественно оценивается объем газа, пропущенный поршневыми уплотнителями, расположенными со стороны штоковой полости цилиндра, по формуле

Figure 00000002

расположенными со стороны поршневой полости цилиндра, по формуле
Figure 00000003

в динамическом режиме при движении штока, а также в статическом режиме при неподвижном штоке теми же уплотнителями соответственно по формулам:
Figure 00000004

Восьмой этап: количественно оценивается объем газа, пропущенный штоковыми уплотнителями в динамическом режиме по формуле:
Figure 00000005

в статическом режиме по формуле:
Figure 00000006

где P0 - атмосферное давление, МПа;
V01 - невытесняемый объем поршневой полости, м3;
V02 - невытесняемый объем штоковой полости, м3;
P5i, P5j, P6i, P6j V7i, P7j, V8i, V8j - измеряемые на 1-6 этапах диагностирования параметры.Seventh step: the volume of gas passed through piston seals located on the side of the rod end of the cylinder is quantified by the formula
Figure 00000002

located on the side of the piston cavity of the cylinder, according to the formula
Figure 00000003

in dynamic mode during the movement of the rod, as well as in static mode with a stationary rod with the same seals, respectively, according to the formulas:
Figure 00000004

The eighth stage: quantitatively estimated the volume of gas passed through the rod seals in dynamic mode according to the formula:
Figure 00000005

in static mode according to the formula:
Figure 00000006

where P 0 - atmospheric pressure, MPa;
V 01 - displaced volume of the piston cavity, m 3 ;
V 02 - displaced volume of the rod cavity, m 3 ;
P 5i , P 5j , P 6i , P 6j V 7i , P 7j , V 8i , V 8j - parameters measured at 1-6 stages of diagnosis.

Девятый этап: количественно оцениваются удельные объемные и массовые утечки воздуха через диагностируемые уплотнители. Удельная объемная утечка газа в динамическом режиме составляет: для поршневых уплотнителей, расположенных со стороны токовой полости цилиндра, по формуле:

Figure 00000007

для поршневых уплотнителей, расположенных со стороны поршневой полости цилиндра, по формуле:
Figure 00000008

для штоковых уплотнителей по формуле
Figure 00000009

Удельная объемная утечка газа в статическом режиме составляет: для поршневых уплотнителей, расположенных со стороны штоковой полости, по формуле:
Figure 00000010

для поршневых уплотнителей, расположенных со стороны поршневой полости, по формуле:
Figure 00000011

для штоковых уплотнителей по формуле:
Figure 00000012

Однако установление эквивалента сравнения удельных объемных утечек газа и жидкости через одинаковые микрозазоры при диагностировании гидроцилиндров всегда вызывают затруднения. Массовые удельные утечки различаются значительно меньше (см. Кондаков Л.А., Голубев А.И., Овандер В.Б. и др. Уплотнения и уплотнительная техника: Справочник, М.: Машиностроение, 1986. -484 с). Удельная массовая утечка газа в динамическом режиме составляет: для поршневых уплотнителей, расположенных со стороны штоковой полости, по формуле:
Figure 00000013

для поршневых уплотнителей, расположенных со стороны поршневой полости, по формуле:
Figure 00000014

для штоковых уплотнителей по формуле:
Figure 00000015

Удельная массовая утечка газа в статическом режиме составляет: для поршневых уплотнителей, расположенных со стороны штоковой полости:
Figure 00000016

для поршневых уплотнителей, расположенных со стороны поршневой полости, по формуле:
Figure 00000017

для штоковых уплотнителей по формуле:
Figure 00000018

где ρ - плотность воздуха, кг/м3.Ninth stage: specific volumetric and mass air leaks through diagnosed seals are quantified. The specific volumetric gas leak in dynamic mode is: for piston seals located on the side of the current cavity of the cylinder, according to the formula:
Figure 00000007

for piston seals located on the side of the piston cavity of the cylinder, according to the formula:
Figure 00000008

for rod seals according to the formula
Figure 00000009

The specific volumetric gas leak in static mode is: for piston seals located on the side of the rod cavity, according to the formula:
Figure 00000010

for piston seals located on the side of the piston cavity, according to the formula:
Figure 00000011

for rod seals according to the formula:
Figure 00000012

However, the establishment of an equivalent comparison of the specific volumetric leakages of gas and liquid through the same micro-gaps when diagnosing hydraulic cylinders always causes difficulties. Mass specific leakages differ significantly less (see Kondakov, L.A., Golubev, A.I., Ovander, V.B. The specific mass gas leak in dynamic mode is: for piston seals located on the side of the rod cavity, according to the formula:
Figure 00000013

for piston seals located on the side of the piston cavity according to the formula:
Figure 00000014

for rod seals according to the formula:
Figure 00000015

The specific mass gas leak in static mode is: for piston seals located on the side of the rod cavity:
Figure 00000016

for piston seals located on the side of the piston cavity according to the formula:
Figure 00000017

for rod seals according to the formula:
Figure 00000018

where ρ is the air density, kg / m 3 .

Десятый этап: удельные утечки воздуха сопоставляют с экспериментально полученной зависимость утечек воздуха и конкретной рабочей жидкости, на основании чего ставится диагноз о состоянии уплотнителей цилиндра и их соответствии требованиям стандартов. Кроме того, резкие изменения показаний мановакуумметров 7, 8 при движении штока указывают на наличие повреждений уплотняемой поверхности штока и корпуса цилиндра. Например, царапины, вмятины, задиры. Соотнесение показаний мановакуумметров 7, 8 с длиной хода штока позволяет локализовать эти повреждения без разработки цилиндра и своевременно отправить его в ремонт. Tenth stage: specific air leaks are compared with the experimentally obtained dependence of air leaks and a specific working fluid, on the basis of which a diagnosis is made about the condition of cylinder seals and their compliance with standard requirements. In addition, sharp changes in the readings of the manovacuum meters 7, 8 during the movement of the rod indicate the presence of damage to the sealing surface of the rod and the cylinder body. For example, scratches, dents, badass. Correlation of the readings of the manovacuum meters 7, 8 with the stroke length of the rod allows localizing these damages without developing the cylinder and timely sending it for repair.

Остается добавить, что для проведения испытания необходимо выдержать следующие условия:
- соотношение ходов поршня для цилиндра с односторонним штоком при его выдвижении Zi при его выдвижении Zj равно
Zi= Zjφ-1, [м]
- соотношение скоростей движения штока в том и другом случае равно

Figure 00000019

где φ - параметр цилиндра, рассчитываемый по формуле:
φ = D 2 1 (D 2 1 -D 2 2 )-1,
где D1 - диаметр поршня;
D2 - диаметр штока.It remains to add that for the test it is necessary to withstand the following conditions:
- the ratio of the piston strokes for the cylinder with a one-sided rod when it is extended Z i when it is extended Z j
Z i = Z j φ -1 , [m]
- the ratio of the speeds of the rod in either case is
Figure 00000019

where φ is the cylinder parameter calculated by the formula:
φ = D 2 1 (D 2 1 -D 2 2 ) -1 ,
where D 1 is the diameter of the piston;
D 2 - the diameter of the rod.

При этом скорость

Figure 00000020
выбирается из условия, что давление в полостях цилиндра не превышает 0,09-0,1 МПа, при котором возможны "захлопывания" уплотнителя. Перемещение Zj выбирается произвольно в зависимости от интересующего участка уплотняемой поверхности.In this case, the speed
Figure 00000020
is selected from the condition that the pressure in the cylinder cavities does not exceed 0.09-0.1 MPa, at which "sealing" of the sealant is possible. The displacement Z j is chosen arbitrarily depending on the area of interest of the sealing surface.

Преимущества заявляемого способа испытаний уплотнительных узлов гидроцилиндров по сравнению с прототипом заключается в следующем. The advantages of the proposed method for testing the sealing nodes of the hydraulic cylinders in comparison with the prototype is as follows.

Предлагаемый способ обеспечивает высокую точность из-за незначительной зависимости вязкости воздуха от температуры и его высокой проницаемости, достоверность диагноза: динамический для цилиндров, работающих циклически, и статический для цилиндров поддержки, возможность локализации повреждений уплотняемых поверхностей, низкая потребляемая мощность, так как перепад давлений создается движением штока и перекрытием полости, и не требуется высокое испытательное давление, безопасность, простота конструкции и управления, отсутствие потерь рабочей гидрожидкости, экологичность, экономичность. The proposed method provides high accuracy due to the insignificant dependence of air viscosity on temperature and its high permeability, the reliability of the diagnosis: dynamic for cylinders operating cyclically and static for support cylinders, the possibility of localizing damage to sealing surfaces, low power consumption, since a pressure differential is created the movement of the rod and the overlap of the cavity, and does not require high test pressure, safety, simplicity of design and control, lack of sweat ry working fluid, environmental friendliness, profitability.

Claims (1)

Способ испытания гидроцилиндров путем создания перепада давлений контролируемой среды, в качестве которой используется воздух, и определения утечек воздуха через уплотнители, отличающийся тем, что перепад давлений создается в результате перемещения штока испытуемого гидроцилиндра, а величина утечек определяется измерением давления контролируемой среды в полости низкого давления, объема контролируемой среды, вытесненной движущимся поршнем из полости высокого давления, и объема контролируемой среды, поступившей в полость низкого давления при неподвижном штоке. A method of testing hydraulic cylinders by creating a differential pressure of a controlled medium, which is used as air, and determining air leaks through gaskets, characterized in that the differential pressure is created by moving the rod of the tested hydraulic cylinder, and the amount of leakage is determined by measuring the pressure of the controlled medium in the low pressure cavity, the volume of the controlled medium displaced by the moving piston from the high-pressure cavity, and the volume of the controlled medium received in the low-yes cavity Lenia with stationary rod.
RU97121659A 1997-12-22 1997-12-22 Process testing hydraulic cylinders for leaks RU2139510C1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97121659A RU2139510C1 (en) 1997-12-22 1997-12-22 Process testing hydraulic cylinders for leaks

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU97121659A RU2139510C1 (en) 1997-12-22 1997-12-22 Process testing hydraulic cylinders for leaks

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2139510C1 true RU2139510C1 (en) 1999-10-10

Family

ID=20200514

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU97121659A RU2139510C1 (en) 1997-12-22 1997-12-22 Process testing hydraulic cylinders for leaks

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2139510C1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2751450C1 (en) * 2020-08-18 2021-07-14 Дмитрий Юрьевич Кобзов Method for sealing capacity testing of hydraulic cylinders

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Wang Gu. Qong. Method to diagnose pneumatic cylindrs Hydraulics and Pheumatics. - 1993, January P.R China. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2751450C1 (en) * 2020-08-18 2021-07-14 Дмитрий Юрьевич Кобзов Method for sealing capacity testing of hydraulic cylinders

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2040067C (en) Method and apparatus for analyzing the operating condition of a machine
WO2006076074A2 (en) Fluid containment element leak detection apparatus and method
EP0717276A2 (en) Cylinder combustion gas leakage testing
RU2139510C1 (en) Process testing hydraulic cylinders for leaks
CN205424078U (en) Quick detecting system of axial deformation of butterfly valve valve plate
CN106644279A (en) High-pressure inflation connecting pipe defect detection device
CN209055285U (en) A kind of experimental rig for examining valve high-low pressure to seal
CN106525353A (en) High-pressure gas-filled connection pipe defect detection method
RU2234004C1 (en) Bench for testing hydraulic cylinders
CN110145462A (en) A kind of measurement structure and method of miniature oilless (oil free) compressor piston ring annular pressure
CN112630118B (en) Gas permeability measuring device and measuring method for compact material
JP5133187B2 (en) Defect inspection system for airtight parts
CN212206495U (en) Pipe fitting sealing performance detection device
Li et al. A new non-destructive method for fault diagnosis of reciprocating compressor by measuring the piston rod strain
RU2751450C1 (en) Method for sealing capacity testing of hydraulic cylinders
KR102655356B1 (en) Accelerated life tester for hydrogen metal pipes
RU217617U1 (en) DEVICE FOR DETERMINING GAS LEAKAGE THROUGH SHUT-OFF AND CONTROL VALVES
CN219810595U (en) Ship welding detection device
CN218297520U (en) Hydraulic cylinder sealing performance testing device
CN213422612U (en) Lubricating grease measuring device in bearing and intelligent bearing grease changing system
CN115015377B (en) Magnetic flux leakage internal detection device and detection method before pipeline production
RU2333468C1 (en) Method for measuring effective volume and testing leakproofness of pneumatic brake chambers and device to this effect
US20090165535A1 (en) Leak localization in a cavitated body
SU842439A1 (en) Method of checking piston pump valve assembly for air-tightness
RU73943U1 (en) PIPELINE INTEGRITY CONTROL DEVICE