RU2137419C1 - Способ определения микроподвижности спиц и устройство для его определения - Google Patents

Способ определения микроподвижности спиц и устройство для его определения Download PDF

Info

Publication number
RU2137419C1
RU2137419C1 RU98103825A RU98103825A RU2137419C1 RU 2137419 C1 RU2137419 C1 RU 2137419C1 RU 98103825 A RU98103825 A RU 98103825A RU 98103825 A RU98103825 A RU 98103825A RU 2137419 C1 RU2137419 C1 RU 2137419C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
spokes
determining
traction wires
micromobility
value
Prior art date
Application number
RU98103825A
Other languages
English (en)
Inventor
М.Ф. Егоров
Original Assignee
Егоров Михаил Федорович
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Егоров Михаил Федорович filed Critical Егоров Михаил Федорович
Priority to RU98103825A priority Critical patent/RU2137419C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2137419C1 publication Critical patent/RU2137419C1/ru

Links

Landscapes

  • Prostheses (AREA)

Abstract

Изобретение относится к медицине, а именно к косметической медицине в травматологии и ортопедии, и может быть применено для определения прочности сращения костей путем определения величины микроподвижности спиц под нагрузкой в аппарате внешней фиксации. Изобретение позволяет получить технический результат, состоящий в возможности сокращения общих сроков лечения за счет установления оптимального времени снятия аппарата в процессе косметической коррекции формы конечностей. Устройство для определения микроподвижности спиц в аппарате внешней фиксации содержит резьбовые стержни, одним концом установленные на паре спиц верхней и соответствующей паре спиц нижней опоры аппарата внешней фиксации. На свободном конце резьбового стержня закреплен прибор для определения величины перемещения спиц, наконечник которого контактирует с площадкой, закрепленной на свободном конце резьбового стержня. Для измерения величины микроподвижности спиц пациент дает полную нагрузку на конечность, спицы в момент нагрузки смещаются, что регистрируется прибором. По величине микроподвижности определяют время завершения процесса регенерации кости и устанавливают оптимальный срок снятия аппарата. 2 с.п.ф-лы, 1 ил.

Description

Изобретение относится к медицине, а именно к косметической медицине в травматологии и ортопедии, и может быть применено для определения прочности сращения костей путем определения величины микроподвижности спиц под нагрузкой в аппарате внешней фиксации.
В настоящее время известны и используются два основных способа определения прочности консолидации отломков костей: клинический и рентгенологический.
Клинический способ включает мануальное и визуальное определение подвижности отломков и состояние регенерата.
Рентгенологический способ включает рентгенологическое определение состояния регенерата, а именно плотности и структуры костной мозоли и определение подвижности отломков.
В совокупности эти два способа дают относительно объективные данные о прочности консолидации отломков костей.
Однако оба способа в значительной степени являются субъективным, т.к. зависят от субъективной оценки состояния лечащим хирургом, от его квалификации, опыта и знаний.
Недостатком клинического способа является невозможность исследования прочности сращения отломком костей путем определения подвижности спиц в аппарате внешней фиксации в процессе косметической коррекции формы конечностей, т. е. при наличии внутрикостной или накостной конструкции для остеосинтеза, гипсовой повязки, аппарата внешней фиксации или конструкции для скелетного вытяжения требуется их разборка, а нередко полное снятие.
Рентгенологические данные часто расходятся с клиническими или же полностью им соответствуют.
Предлагаемое нами изобретение решает задачу контроля прочности сращения костей отломков путем определения величины микроподвижности спиц под нагрузкой в аппарате внешней фиксации, разработанным нами устройством, которому нет аналогов.
Получаемый при этом технический результат состоит в возможности сокращения общих сроков лечения за счет установления оптимального времени снятия аппарата в процессе косметической коррекции формы конечностей. Измеряя и оценивая динамику подвижности спиц при одинаковой нагрузке, а именно веса тела и характерные величины колебаний спиц на определенных этапах репаративной регенерации костной ткани, получена возможность объективной оценки степени консолидации, прочности мозоли регенерата и т.д., по меняющейся характеристике динамической резистентности спиц в аппарате.
Указанный технический результат достигается тем, что в способе определения микроподвижности спиц, заключающемся в определении подвижности отломков и состоянии регенерата, определение подвижности отломков и состояния регенерата производят по перемещению спиц, размещенных в верхней и нижней опорах аппарата внешней фиксации между собой, для чего производят замер перемещения не менее двух спиц в каждой опоре относительно соответствующей пары противолежащей опоры. Указанный технический результат достигается также тем, что устройство для определения микроподвижности спиц содержит зажимные планки для спиц с закрепленными в них одними концами и размещенными другими свободными концами в направлении навстречу друг другу резьбовыми стержнями, связанными между собой съемным резьбовым соединительным стержнем, причем на свободном конце одного резьбового стержня закреплен прибор для определения величины перемещения спиц, снабженный наконечником, контактирующим с площадкой, закрепленный на свободном конце другого резьбового стержня.
Изобретение поясняется чертежом, на котором изображено предлагаемое устройство.
Принцип предлагаемого нами способа основан на регистрации колебаний спиц в аппарате внешней фиксации при нагрузках на конечность. Величина подвижности спиц в аппарате внешней фиксации при нагрузке на конечность зависит от многих факторов, а именно: от степени натяжения, диаметра спиц, режима работы аппарата (компрессия, дистракция, нейтральный остеосинтез), сопротивления мягких тканей и костной ткани, прочности регенерата костной мозоли, размера опоры, в которой натянута спица, величины контакта костной ткани со спицей и другие. В процессе лечения наиболее динамичны такие показатели, как адаптация костной ткани и мягких тканей к оказываемому на них воздействиям на разных этапах остеосинтеза. Другие показатели, такие, как качество металла, размер аппарата, степень натяжения спицы остаются стабильными. Получив возможность регистрировать эти колебания на различных этапах косметической коррекции оси нижних конечностей, выявлена определенная и характерная для конкретного этапа лечения динамика подвижности спиц при одинаковой нагрузке конечности, фиксированной аппаратом внешней фиксации. В начале коррекции и в процессе дистракционное напряжение будет нарастать, прогиб спиц, а следовательно, их натяжение будет увеличиваться, микроподвижность при нагрузке будет уменьшаться. Максимальное напряжение будет в конце процесса коррекции. После окончания коррекции напряжение и сопротивление мягких тканей в процессе их адаптации будет снижаться, а микроподвижность спиц при нагрузке вначале будет увеличиваться, а затем по мере уплотнения костного регенерата и увеличения его резистентности к нагрузке при стабильной нагрузке, а именно веса тела, микроподвижность спиц вновь будет уменьшаться. Получая данные в процессе измерения микроподвижности спиц, можно судить о процессе уплотнения костного регенерата и выбирать оптимальные сроки для снятия аппарата.
Предлагаемое устройство для определения микроподвижности спиц в аппарате фиксации содержит резьбовые стержни 1 и 2, один конец каждого из которых закреплен в зажимной на паре спиц по наружной или внутренней поверхности сегмента, а при необходимости с обеих сторон. Причем одну зажимную планку 3 закрепляют на спицах 5 верхней опоры аппарата внешней фиксации, а другие планку 4 - на соответствующей паре спиц 6 нижней опоры аппарата. Зажимные планки 3 и 4 фиксируют на соответствующей паре спиц 5 и 6 таким образом, чтобы в случае неравномерного натяжения одной из них, усилия и подвижность спиц суммировались и измерение будет произведено общей подвижностью спиц со стороны входа или выхода из конечности. Другими свободными концами резьбовые стержни 1 и 2, размещенные навстречу друг другу, связаны между собой при помощи планок 7 и 8 съемным резьбовым соединительным стержнем 9. На свободном конце резьбового стрежня 1, а именно на планке 7, закреплен прибор 10 для определения величины перемещения спиц. Прибор 10 часового типа со шкалой, цена деления которой составляет 0,01 мм, снабжен наконечником 11. Наконечник 11 контактирует с площадкой 12, закрепленной на свободном конце резьбового стержня 12, а именно на планке 8.
Способ определения микроподвижности спиц с помощью предлагаемого устройства осуществляют следующим образом.
На паре спиц 5 и 6 верхней и нижней опор аппарата внешней фиксации по наружной или внутренней поверхности сегмента устанавливают зажимные планки соответственно 3 и 4, в которых закрепляют одним концом резьбовые стержни 1 и 2. На другом свободном конце разьбового стержня 1 закрепляют планку 7, на которой установлен прибор 10. На свободном конце резьбового стержня 2 закрепляют планку 8, на которой размещена площадка 12, находящаяся в контакте с наконечником 11 прибора 10. При этом резьбовые стержни 1 и 2 соединены между собой съемным резьбовым соединительным стержнем 9. Стрелку прибора 10 устанавливают на нулевую отметку. Снимают стержень 9. При этом верхняя и нижняя части устройства контактируют между собой посредством взаимодействия наконечника 11 с площадкой 12. Пациент дает полную нагрузку на конечность, спицы в момент нагрузки смещаются, что регистрируется прибором. Измерения повторяют по мере необходимости. По данным измерениям делают соответствующие выводы, определяя время завершения процесса регенерации кости и устанавливая оптимальный срок снятия аппарата.

Claims (2)

1. Способ определения микроподвижности спиц, заключающийся в определении подвижности отломков и состояния регенерата, отличающийся тем, что определение подвижности отломков и состояния регенерата производят по перемещению спиц, размещенных в верхней и нижней опорах аппарата внешней фиксации между собой, для чего производят замер перемещения не менее двух спиц в каждой опоре относительно соответствующей пары спиц противолежащей опоры.
2. Устройство для определения микроподвижности спиц, содержащее прибор для определения величины перемещения спиц, отличающееся тем, что оно снабжено зажимными планками для спиц с закрепленными в них одними концами и размещенными другими свободными концами в направлении навстречу друг другу резьбовыми стержнями, связанными между собой съемным резьбовым соединительным стержнем, причем на свободном конце одного резьбового стержня закреплен прибор для определения величины перемещения спиц, снабженный наконечником, контактирующим с площадкой, закрепленной на свободном конце другого резьбового стержня.
RU98103825A 1998-03-03 1998-03-03 Способ определения микроподвижности спиц и устройство для его определения RU2137419C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98103825A RU2137419C1 (ru) 1998-03-03 1998-03-03 Способ определения микроподвижности спиц и устройство для его определения

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU98103825A RU2137419C1 (ru) 1998-03-03 1998-03-03 Способ определения микроподвижности спиц и устройство для его определения

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2137419C1 true RU2137419C1 (ru) 1999-09-20

Family

ID=20202895

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU98103825A RU2137419C1 (ru) 1998-03-03 1998-03-03 Способ определения микроподвижности спиц и устройство для его определения

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2137419C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2471248C1 (ru) * 2011-07-19 2012-12-27 Учреждение Российской академии наук Ордена Трудового Красного Знамени Институт физики металлов Уральского отделения РАН (ИФМ УрО РАН) Способ оценки прочности на разрыв системы кость-имплантат в условиях остеоинтеграции

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2471248C1 (ru) * 2011-07-19 2012-12-27 Учреждение Российской академии наук Ордена Трудового Красного Знамени Институт физики металлов Уральского отделения РАН (ИФМ УрО РАН) Способ оценки прочности на разрыв системы кость-имплантат в условиях остеоинтеграции

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5873843A (en) Assessing the state of union in a bone fracture
Paley et al. Mechanical evaluation of external fixators used in limb lengthening.
US5437668A (en) Apparatus and method for clinical use of load measurement in distraction osteogenesis
Yoshikawa et al. Geometric structure of the femoral neck measured using dual‐energy X‐ray absorptiometry
US5402781A (en) Method and apparatus for determining bone density and diagnosing osteoporosis
US9901283B2 (en) System for the consolidation of an individual's bone structure, comprising a system for determining the quality of the bone structure
Cunningham et al. The measurement of stiffness of fractures treated with external fixation
US11324440B2 (en) Systems and methods for establishing the stiffness of a bone using mechanical response tissue analysis
Martens et al. The mechanical characteristics of the long bones of the lower extremity in torsional loading
Aarnes et al. In vivo assessment of regenerate axial stiffness in distraction osteogenesis
CA2682698A1 (en) Method and apparatus for analysing the structure of bone tissue
CN210990977U (zh) 一种用于脊柱侧弯矫形的定点加压装置
RU2137419C1 (ru) Способ определения микроподвижности спиц и устройство для его определения
Nishimura Serial strain gauge measurement of bone healing in hoffmann® external fixation
Windhagen et al. Quantitative assessment of in vivo bone regeneration consolidation in distraction osteogenesis
Dunn et al. Intraoperative force measurements during correction of scoliosis
Rohlmann et al. Placing a bone graft more posteriorly may reduce the risk of pedicle screw breakage: analysis of an unexpected case of pedicle screw breakage
Windhagen et al. A new device to quantify regenerate torsional stiffness in distraction osteogenesis
Gardner et al. A method of examining the magnitude and origin of “soft” and “hard” tissue forces resisting limb lengthening
Chansirinukor et al. Contribution of pelvic rotation to lumbar posteroanterior movement
Aarnes et al. Optimum loading mode for axial stiffness testing in limb lengthening
Khudayberdiyev et al. COMPARATIVE FUNCTIONAL EVALUATION OF VARIOUS OPTIONS FOR EXTERNAL FIXATION OF DIAPHYSEAL FRACTURES OF THE HUMERUS.
Pedrotti et al. Assessment of fracture healing
RU2177248C2 (ru) Способ прогнозирования течения костеобразования
Harris et al. Control of movement and fracture stiffness monitoring with external fixation