RU2133105C1

RU2133105C1 - Method for evaluating human immune system response to vaccination

Info

Publication number: RU2133105C1
Application number: RU98116523A
Authority: RU
Inventors: А.Н. Харитонов; А.А. Голубкова; В.И. Баньков
Original assignee: Харитонов Александр Николаевич; Голубкова Алла Александровна; Баньков Валерий Иванович
Priority date: 1998-08-31
Filing date: 1998-08-31
Publication date: 1999-07-20

Abstract

FIELD: medicine. SUBSTANCE: method involves determining bioelectromagnetic reactivity index. The index is measured in control points of liver projection region in Zakharyin-Head zone in the thymus area. Immunization index is calculated by determining bioelectromagnetic reactivity indices differences before and after vaccination from a formula. Reference norm value of the index is considered to belong to the range of 3 to 10. EFFECT: simplified method; high reliability of immune system state estimates.

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к измерению или регистрации биоэлектрических сигналов организма или его частей и может быть использовано для диагностических целей, в частности для контроля состояния иммунной системы. The invention relates to medicine, in particular to measuring or recording bioelectric signals of an organism or its parts and can be used for diagnostic purposes, in particular for monitoring the state of the immune system.

Известен способ оценки специфической реакции иммунной системы человека на антигены, в частности, введенные в организм человека в результате вакцинации. В основе способа лежит реакция пассивной агглютинации. Способ используют при работе с растворимыми антигенами, например, с альбуминами, полисахаридными антигенами и др. В этом случае антиген предварительно присоединяют к корпускулярному носителю - пассивному носителю антигена (таннированным эритроцитам, частицами латекса, окиси бария и др.). Затем добавляют к исследуемой взвеси этих частиц препарат с тестирующими антителами, что вызывает реакцию агглютинации. A known method for assessing the specific response of the human immune system to antigens, in particular, introduced into the human body as a result of vaccination. The method is based on a passive agglutination reaction. The method is used when working with soluble antigens, for example, with albumin, polysaccharide antigens, etc. In this case, the antigen is pre-attached to a corpuscular carrier - a passive antigen carrier (tanny red blood cells, latex particles, barium oxide, etc.). Then, a preparation with testing antibodies is added to the test suspension of these particles, which causes an agglutination reaction.

Наиболее близким к предлагаемому является способ оценки специфической реакции иммунной системы человека на антигены, в частности, введенные в результате вакцинации, в основе которого лежит реакция прямой агглютинации, когда антитела действуют непосредственно на корпускулярные антигенные частицы. В этом случае бактерии, животные клетки или другие корпускулярные антигенные частицы, находящиеся в контролируемой жидкости организма, под влиянием антител склеиваются между собой. Closest to the proposed is a method for assessing the specific response of the human immune system to antigens, in particular, introduced as a result of vaccination, which is based on the direct agglutination reaction when antibodies act directly on corpuscular antigenic particles. In this case, bacteria, animal cells or other corpuscular antigenic particles located in a controlled body fluid stick together under the influence of antibodies.

Контролируемый параметр в обоих способах - количество антител в исследуемом препарате. Оценивают его титром антител- наибольшее разведение сыворотки или иной жидкости, при котором реакция антиген - антитело все еще учитывается. Например, титр антител может быть равен 1:28 или 1:2048. (Р.В.Петров "Иммунология", М.: Медицина, 1982, с. 31-34). The controlled parameter in both methods is the number of antibodies in the study drug. Assess it with an antibody titer - the largest dilution of serum or other liquid, in which the antigen-antibody reaction is still taken into account. For example, an antibody titer may be 1:28 or 1: 2048. (R.V. Petrov "Immunology", M .: Medicine, 1982, p. 31-34).

Титр антител сравнивают с эталонным значением и характеризуют как низкий, средний и высокий. Например, титры антител для антигена дифтерии: низкий от 1:10 до 1:40, средний от 1:40 до 1:160, высокий от 1:160 до 1:320. The antibody titer is compared with a reference value and characterized as low, medium and high. For example, antibody titers for diphtheria antigen: low from 1:10 to 1:40, average from 1:40 to 1: 160, high from 1: 160 to 1: 320.

Недостаток известных способов заключается в следующем. Поскольку реакция на антиген иммунной системы человека специфична, т.е. на определенный антиген иммунная система вырабатывает определенные антитела, которые ни с каким другим антигеном не взаимодействуют (Р.В.Петров "Иммунология", М.: Медицина, 1982, с. 14 - 15), то для получения полной картины состояния иммунной системы человека известными способами требуется выполнить их по отношению к каждому определенному антигену. При этом, в каждом случае условия выполнения способов (продолжительность по времени выполнения, температурный режим, тип исследуемой жидкости организма и. т.) отличаются, что обуславливает отсутствие универсальности известных способов. Кроме того, процесс выполнения способов и определения титра антител трудоемкости и требуют аккуратности и точности соблюдения условий выполнения. Из литературы известно ("Прикладная иммунология" под редакцией А. А. Сохина и Е.Ф.Чернушенко, Киев: Здоров'я, 1984, с.43), что от количественного соотношения антигена и антитела зависит достоверность результатов анализа, поскольку для определенного количества данного антитела существует оптимальное количество соответствующего антигена при котором образуется максимальное количество иммунного комплекса в минимальный период времени. Например, при избытке антигена в среде тормозится образование комплексов антиген-антитело или они становятся растворимыми. Аналогичное явление, хотя и реже, наблюдается при избытке антител. Образование невидимых простым глазом растворимых комплексов при отсутствии эквивалентного соотношения антител и антигена в реакции может быть причиной диагностических ошибок, ведущих к тяжелым последствиям (например, ложное заключение об отсутствии в сыворотке крови больного антител к резус фактору обуславливает тяжелое осложнение в результате трансфузии резус-положительной крови). Кроме того, сложность выполнения способов обуславливает их низкую оперативность, к тому же и время выполнения способов зависит от многих факторов, например, от соотношения в исследуемой жидкости организма антител и антигенов; от температуры среды, которая колеблется в пределах от 15^o до 40^oC; от pH среды - оптимальное 7,24; от концентрации электролитов - оптимальным является 0,85% раствор натрия хлорида. Кроме того, в идентичных условиях скорость реакция зависит от типа антигена, например, пневмококовый полисахарид образует комплекс с соответствующим антителом в течение 3 секунд; резус-антиген - на протяжении 60 минут. ("Прикладная иммунология" под редакцией А.А.Сохина и Е.Ф.Чернушенко, Киев: Здоров'я, 1984, с.43).A disadvantage of the known methods is as follows. Since the reaction to the antigen of the human immune system is specific, i.e. the immune system produces certain antibodies that do not interact with any other antigen (R.V. Petrov "Immunology", M .: Medicine, 1982, p. 14-15), then to obtain a complete picture of the state of the human immune system by known methods, it is required to perform them in relation to each specific antigen. Moreover, in each case, the conditions for the implementation of the methods (duration in terms of execution time, temperature, type of the studied body fluid, etc.) differ, which leads to the lack of universality of the known methods. In addition, the process of performing the methods and determining the antibody titer is laborious and requires accuracy and accuracy of compliance with the execution conditions. It is known from the literature (“Applied Immunology” edited by A. A. Sokhin and EF Chernushenko, Kiev: Zdorovya, 1984, p. 43) that the reliability of the analysis results depends on the quantitative ratio of antigen and antibody, since for a certain of the amount of this antibody, there is an optimal amount of the corresponding antigen at which the maximum amount of the immune complex is formed in a minimum period of time. For example, with an excess of antigen in the medium, the formation of antigen-antibody complexes is inhibited or they become soluble. A similar phenomenon, although less commonly, is observed with an excess of antibodies. The formation of soluble complexes invisible to the simple eye in the absence of an equivalent ratio of antibodies to antigen in the reaction can cause diagnostic errors leading to serious consequences (for example, a false conclusion about the absence of antibodies to the Rh factor in the patient’s blood serum causes a serious complication as a result of transfusion of Rh-positive blood ) In addition, the complexity of the implementation of the methods leads to their low efficiency, in addition, the execution time of the methods depends on many factors, for example, on the ratio of antibodies and antigens in the studied body fluid; from the temperature of the medium, which ranges from 15 ^o to 40 ^o C; from pH - optimal 7.24; from the concentration of electrolytes - 0.85% sodium chloride solution is optimal. In addition, under identical conditions, the reaction rate depends on the type of antigen, for example, the pneumococcal polysaccharide forms a complex with the corresponding antibody within 3 seconds; Rhesus antigen - for 60 minutes. ("Applied Immunology" edited by A.A.Sokhin and E.F. Chernushenko, Kiev: Zdorovya, 1984, p. 43).

Отсутствие универсальности известных способов и низкая оперативность не позволяют с их помощью оценить оперативно и достоверно полную картину состояния иммунной системы человека, поскольку для получения полной картины требуется последовательное исследование специфичной реакции иммунной системы на каждый интересующий антиген, т.е. необходимое число выполненных анализов на определение титра антител известными способами соответствует в данной ситуации числу выявляемых антигенов, что как было показано выше, трудоемко, требует больших временных затрат и лишает известные способы оперативности. Кроме того, трудоемкость и большие временные затраты вынуждают к ограничению количества исследуемых типов антиген, на которые проверяют наличие выработанного организмом иммунитета. Проверку наличия антител в этом случае осуществляют по отношению к наиболее значимым для формирования иммунитета антигенов, что ведет к потере информации и снижает достоверность при оценке полной картины состояния иммунитета. При этом, поскольку исходным материалом для исследования служит жидкость организма. Чаще всего - кровь, что требует инструментального травмирующего воздействия на пациента, имеется вероятность внесения инфекции в организм, что снижает безопасность известных способов. The lack of universality of the known methods and the low efficiency do not allow them to be used to evaluate quickly and reliably the complete picture of the state of the human immune system, since a complete picture requires a consistent study of the specific reaction of the immune system to each antigen of interest, i.e. the required number of tests to determine the titer of antibodies by known methods corresponds in this situation to the number of detected antigens, which, as shown above, is laborious, time consuming and deprives the known methods of efficiency. In addition, the complexity and time consuming force to limit the number of studied types of antigens, which check the presence of immunity developed by the body. The check for the presence of antibodies in this case is carried out in relation to the antigens that are most important for the formation of immunity, which leads to a loss of information and reduces reliability in assessing the complete picture of the state of immunity. Moreover, since the source material for the study is the body fluid. Most often, blood, which requires instrumental traumatic effects on the patient, there is a chance of introducing infection into the body, which reduces the safety of known methods.

Таким образом, известные способы оценки специфической реакции иммунной системы человека на вакцинацию при осуществлении не обеспечивают достижение технического результата, заключающегося в обеспечении универсальности, оперативности, в обеспечении безопасности способа, в снижении трудоемкости, в упрощении, в обеспечении возможности оперативной и достоверной оценки полной картины состояния иммунной системы. Thus, the known methods for assessing the specific response of the human immune system to vaccination during implementation do not ensure the achievement of a technical result, which consists in ensuring the universality, efficiency, in ensuring the safety of the method, in reducing the complexity, in simplification, in providing the possibility of prompt and reliable assessment of the full picture of the state the immune system.

Предлагаемое изобретение решает задачу создания способа оценки реакции иммунной системы человека на вакцинацию, который при осуществлении обеспечивает достижение технического результата, заключающегося в обеспечении универсальности, оперативности, в обеспечении безопасности способа, в снижении трудоемкости, в упрощении, в обеспечении возможности оперативной и достоверной оценки полной картины состояния иммунной системы человека. The present invention solves the problem of creating a method for assessing the response of the human immune system to vaccination, which, when implemented, ensures the achievement of a technical result, which consists in ensuring versatility, efficiency, in ensuring the safety of the method, in reducing labor intensity, in simplification, in ensuring the possibility of prompt and reliable assessment of the full picture state of the human immune system.

Суть изобретения заключается в том, что в способе оценки реакции иммунной системы человека на вакцинацию, включающем вакцинацию пациента, фиксацию контролируемого параметра и оценку реакции иммунной системы на вакцинацию, контролируемый параметр фиксируют до и после вакцинации, а в качестве контролируемого параметра используют индекс биоэлектромагнитной реактивности, который измеряют в контрольных точках наружной части тела человека, в качестве которых выбирают по две, расположенные на расстоянии друг от друга, точки в зоне Захарьина - Геда, являющейся кожной проекцией печени, и в области тимуса, при этом для оценки реакции иммунной системы на вакцинацию вычисляют индекс иммунизации, для чего для каждой пары контрольных точек вычисляют разность индексов биоэлектромагнитной реактивности, измеренных до вакцинации, и разности индексов биоэлектромагнитной реактивности, измеренных после вакцинации, затем вычисляют усредненное значение разностей индексов биоэлектромагнитной реактивности последующих измерений и первичного значения индекса для каждой пары контрольных точек, после чего вычисляют индекс иммунизации по формуле:

где IM - модуль значения индекса иммунизации;
ZA = (Y1 + Y1^*)/2, ZB = (Y1 + Y1^**)/2, ZC = (Y1 + Y1^n*)/2 - усредненное значение разностей индексов биоэлектромагнитной реактивности последующих измерений и первичного значения разности индекса в контрольных точках в зоне Захарьина-Геда;
ZA^* = (Y2 + Y2^*)/2, ZB^* = (Y2+Y2^**)/2, ZC^* = (Y2 + Y2^n*)/2 - усредненное значение разностей индексов биоэлектромагнитной реактивности последующих измерений и первичного значения разности индекса в контрольных точках в области тимуса, при этом Y1, Y1^*, Y1^**, Y1^n* и Y2, Y2^*, Y2^**, Y2^n* соответственно значения разностей индексов биоэлектромагнитной реактивности, измеренных в контрольных точках в зоне Захарьина-Геда и области тимуса до вакцинации и после вакцинации;
Kx - коэффициент, соответствующий количеству полученных пациентом прививок от их общего количества, согласно календарю прививок, максимальное значение которого равно 0,34, при этом за норму принимают значения индекса иммунизации в диапазоне от 3 до 10.The essence of the invention lies in the fact that in the method of evaluating the response of the human immune system to vaccination, including vaccinating the patient, fixing the controlled parameter and evaluating the response of the immune system to vaccination, the controlled parameter is fixed before and after vaccination, and the bioelectromagnetic reactivity index is used as the controlled parameter, which is measured at control points of the outer part of the human body, which are selected as two, located at a distance from each other, points in the Zakharyin zone - Geda, which is the skin projection of the liver, and in the thymus region, in order to evaluate the response of the immune system to vaccination, the immunization index is calculated, for which for each pair of control points the difference of the bioelectromagnetic reactivity indices measured before vaccination and the difference of the bioelectromagnetic reactivity indices measured after vaccination, then calculate the average value of the differences in the index of bioelectromagnetic reactivity of subsequent measurements and the primary value of the index for each pair of control points and then calculating the index immunization by the formula:

where IM is the module of the immunization index value;
ZA = (Y1 + Y1 ^* ) / 2, ZB = (Y1 + Y1 ^** ) / 2, ZC = (Y1 + Y1 ^{n *} ) / 2 - the average value of the differences of the bioelectromagnetic reactivity indices of subsequent measurements and the primary value of the index difference in the control points in the Zakharyin-Ged zone;
ZA ^* = (Y2 + Y2 ^* ) / 2, ZB ^* = (Y2 + Y2 ^** ) / 2, ZC ^* = (Y2 + Y2 ^{n *} ) / 2 - the average value of the differences of the bioelectromagnetic reactivity indices of the subsequent measurements and the initial value of the difference the index at the control points in the thymus region, while Y1, Y1 ^* , Y1 ^** , Y1 ^{n *} and Y2, Y2 ^* , Y2 ^** , Y2 ^{n *,} respectively, the values of the differences of the bioelectromagnetic reactivity indices measured at the control points in the Zakharyin- Geda and thymus areas before vaccination and after vaccination;
Kx - coefficient corresponding to the number of vaccinations received by the patient from their total number, according to the vaccination calendar, the maximum value of which is 0.34, while the values of the immunization index in the range from 3 to 10 are taken as the norm.

Технический результат достигается следующим образом. Использование в качестве контролируемого параметра индекса БЭМР позволяет оценить реакцию иммунной системы человека на вакцинацию по функциональному и морфологическому состоянию ткани в контролируемых точках. Это объясняется тем, что в основе измерения индекса БЭМР лежит свойство живой ткани преобразовывать электромагнитные колебания, наведенные в ней внешними электромагнитными полями, а именно: гео- и гелиомагнитными, являющимися низкочастотными импульсными сложномодулированными полями, наиболее адекватными живому организму. В результате биоэлектрической активности живых тканей при воздействии на живой организм внешних электромагнитных полей в его тканях также наводится низкочастотное импульсное сложномодулированное электромагнитное поле в виде электромагнитных колебательных процессов, но его спектральный состав отличается от спектрального состава воздействующего электромагнитного поля. Это и дало возможность диагностировать состояние тканей путем анализа появления или исчезновения той или иной "взаимодействующей" с тканью гармоники, а метод получил название: определение биоэлектромагнитной реактивности (БЭМР) живых тканей (В.И.Баньков и др. "Низкочастотные импульсные сложномодулированные электромагнитные поля в медицине и биологии", г. Екатеринбург: Издательство УрГУ, 1992, с. 39 - 42). Известно, что собственные колебательные процессы в живой ткани обусловлены обменными процессами и микроциркуляцией, что основано на определенных параметрах гомеостаза. Поэтому параметры электромагнитных колебательных процессов в живой ткани соответствует вполне определенному функциональному и морфологическому состоянию живой ткани (Сенть-Дьерри А."Биоэнергетика" (Теория передачи энергии), М.: Издательство Физмаш, 1960, с. 3 - 14). Таким образом, в предлагаемом способе значения индексов БЭМР, измеренные в контролируемых точках, соответствуют функциональному и морфологическому состоянию тканей в этих точках. Использование в качестве контролируемого параметра индекса БЭМР, который измеряют в точках наружной части тела человека, упрощает способ за счет доступных кожных покровов. Благодаря тому, что в предлагаемом способе в качестве контролируемого выбирают точки в области тимуса и в зоне Захарьина - Геда, являющейся кожной проекцией печени, обеспечивается возможность формирования информационного массива, позволяющего достоверно оценить реакцию иммунной системы человека на вакцинацию. Это объясняется тем, что тимус и печень наиболее сильно и постоянно реагируют на изменения в организме при появлении патологии, что естественно отражается и на функциональном и морфологическом состоянии их тканей. Кроме того, тимус отвечает за состояние иммунитета, а контроль состояния тканей печени позволяет учесть реакцию организма на вакцинацию в целом, поскольку печень, помимо участия в формировании иммунитета, является кроветворным органом, участвует в процессе пищеварения и является биологическим фильтром. Измерение до и после вакцинации индекса БЭМР в контролируемых точках в области тимуса, и в зоне Захарьина - Геда, являющейся кожной проекцией печени, обеспечивает возможность контроля изменения функционального и морфологического состояния тканей тимуса и печени в этих точках и выявления наличия влияния вакцины на деятельность тимуса и печени, а следовательно, и возможность оценки реакции иммунной системы на вакцинацию. Таким образом, выбор для измерения индекса БЭМР контролируемых точек в области тимуса и в зоне Захарьина-Геда, являющейся кожной проекцией печени, позволяет оценить в целом реакцию иммунной системы человека на вакцинацию. При этом, поскольку в формировании параметров электромагнитных колебаний участвуют все слои ткани, а параметры более глубоких слоев ткани носят более стабильный характер, чем поверхностные слои ткани, это позволяет практически исключить влияние внешних факторов на результат измерения и повышает достоверность способа. Это объясняется тем, что состояние внутренних слоев ткани определяется гомеостазом, в то время, как поверхностные слои ткани подвержены внешнему воздействию и их рецепторные системы обладают высокой реактивностью. К тому же внутренние слои ткани более инертны и их время релаксации больше, чем поверхностных тканей. Инертность внутренних слоев ткани снижает разброс результатов при измерении индекса БЭМР, что обеспечивает достоверность результатов измерения и обуславливает возможность оценки динамики процесса. Использование для оценки реакции иммунной системы на вакцинацию индекса иммунизации, модуль которого вычисляют по формуле, позволяет оценить реакцию иммунной системы количественно. При этом опытным путем получен диапазон значений индекса иммунизации, принимаемых за норму: от 3 до 10. Формула для расчета индекса иммунизации получена эмпирически и оптимизирована посредством компьютера. Возможность оценки реакции иммунной системы на вакцинацию путем расчета индекса иммунизации по формуле упрощает способ, а также сокращает врем на получение результата исследования, что повышает оперативность. При этом благодаря тому, что критерием оценки является факт совпадения вычисленного значения индекса иммунизации со значениями из диапазона, принятого за норму, исключается необходимость лабораторных исследований, не требуется дополнительной обработки и расшифровки результатов исследований, что упрощает способ и обеспечивает его оперативность. Соответствие индекса БЭМР функциональному и морфологическому состоянию ткани в исследуемой точке обуславливает дифференциацию в результатах изменений индексов БЭМР, что и позволяет использовать в способе для оценки индекса иммунизации разность индексов в исследуемых точках. При этом благодаря тому, что выбирают исследуемые точки, расположенные на расстоянии друг от друга, вычисленное значение разности индексов характеризует функциональное и морфологическое состояние слоев участка ткани между точками, что расширяет информационный массив для оценки реакции иммунной системы и обеспечивает достоверность способа. Поскольку посредством измерения индексов БЭМР только в двух точках получают информацию о функциональном и морфологическом состоянии участка ткани - способ упрощается и повышается оперативность. Прием усреднения результатов позволяет оценить действие вакцины на состояние тканей тимуса и печени в целом, что обеспечивает достоверность способа, а также позволяет оценить суммарную специфическую реакцию иммунной системы организма на разнородные антигены. В частности: вычисление усредненного значения разностей индексов БЭМР последующих измерений и первичного значения разности индекса в контрольных точках в зоне Захарьина - Геда и в области тимуса соответственно ZA, ZB, ZC, ZA^*, ZB^*, ZC^*, а также вычисление разностей (ZA-ZB), (ZA-ZC) и (ZA^*-ZB^*), (ZA^*-ZC^*) позволяет получить интегративную информацию о состоянии соответственно тканей печени и тимуса после первой и последующих вакцинаций, что также повышает достоверность способа. Отношение ZA/ZB, ZB/ZC, ZA^*/ZB^*, ZC^*/ZC^* несут в себе информацию об изменении функционального и морфологического состояния тканей печени и тимуса после вакцинации. В результате числитель дроби в математической формуле содержит в себе интегративную информацию о функциональном и морфологическом состоянии тканей печени, а знаменатель - интегральную информацию о состоянии тканей тимуса. Значение частного содержит в себе итоговую интегративную информацию о состоянии тканей печени и тимуса после вакцинации с учетом индивидуальной реакции каждого из них на вакцинацию, что обеспечивает достоверность способа. Многочлен, заключенный в тройные скобки, характеризует: (ZA-ZB) - ZA/ZB - функциональное и морфологическое состояние тканей печени после первой прививки; (ZA^*-ZB^*) - ZA^*/ZB^* - функциональное и морфологическое состояние тканей тимуса после первой прививки. Умножением суммы этих величин на 0,5 находят их среднее значение, которое содержит в себе интегративную информацию об уровне состояния иммунной системы после первой прививки. Коэффициент Kх имеет максимальное значение 0,34 и учитывает изменения в исходном состоянии иммунной системы в зависимости от количества полученных прививок, что обеспечивает достоверность способа, универсальность и позволяет оценить полную картину состояния иммунной системы для разнородных типов антигенов. Числовой коэффициент 0,1 приводит результат вычисления в вид, удобный для пользования. В итоге, вычисленный коэффициент иммунизации характеризует уровень состояния иммунной системы человека, приобретенной после вакцинации.The technical result is achieved as follows. The use of the BEMP index as a controlled parameter makes it possible to evaluate the response of the human immune system to vaccination by the functional and morphological state of the tissue at controlled points. This is because the measurement of the BEMR index is based on the property of living tissue to convert electromagnetic waves induced in it by external electromagnetic fields, namely, geo- and heliomagnetic, which are low-frequency pulsed complex-modulated fields that are most appropriate for a living organism. As a result of the bioelectric activity of living tissues when exposed to external electromagnetic fields in a living organism, a low-frequency pulsed complex-modulated electromagnetic field in the form of electromagnetic vibrational processes is also induced in its tissues, but its spectral composition differs from the spectral composition of the acting electromagnetic field. This made it possible to diagnose the state of tissues by analyzing the appearance or disappearance of one or another harmonic “interacting” with the tissue, and the method was called: determination of bioelectromagnetic reactivity (BEMR) of living tissues (V.I. Bankov et al. "Low-frequency pulsed, highly modulated electromagnetic fields in medicine and biology ", Ekaterinburg: Publishing house of Ural State University, 1992, p. 39 - 42). It is known that intrinsic vibrational processes in living tissue are due to metabolic processes and microcirculation, which is based on certain parameters of homeostasis. Therefore, the parameters of electromagnetic vibrational processes in living tissue corresponds to a well-defined functional and morphological state of living tissue (Sent-Dierry A. "Bioenergetics" (Theory of energy transfer), M .: Publishing house Fizmash, 1960, pp. 3-14). Thus, in the proposed method, the values of the BEMR indices measured at controlled points correspond to the functional and morphological state of the tissues at these points. The use of a BEMR index as a controlled parameter, which is measured at points on the outer part of the human body, simplifies the method due to accessible skin integuments. Due to the fact that in the proposed method, points in the thymus region and in the Zakharyin-Ged zone, which is the skin projection of the liver, are selected as the controlled one, it is possible to form an information array that can reliably evaluate the response of the human immune system to vaccination. This is due to the fact that the thymus and liver react most strongly and constantly to changes in the body with the appearance of pathology, which naturally affects the functional and morphological state of their tissues. In addition, the thymus is responsible for the state of immunity, and monitoring the state of liver tissue allows you to take into account the reaction of the body to vaccination in general, since the liver, in addition to participating in the formation of immunity, is a blood-forming organ, participates in the digestion process and is a biological filter. Measurement of the BEMP index before and after vaccination at controlled points in the thymus region, and in the Zakharyin-Ged zone, which is the skin projection of the liver, provides the ability to monitor changes in the functional and morphological state of the thymus and liver tissues at these points and to determine whether the vaccine affects the activity of the thymus and liver, and therefore, the ability to assess the response of the immune system to vaccination. Thus, the choice for monitoring the BEMR index of controlled points in the thymus region and in the Zakharyin-Ged zone, which is the skin projection of the liver, allows us to evaluate the overall response of the human immune system to vaccination. Moreover, since all layers of tissue are involved in the formation of parameters of electromagnetic waves, and the parameters of deeper layers of tissue are more stable than the surface layers of tissue, this makes it possible to virtually eliminate the influence of external factors on the measurement result and increases the reliability of the method. This is because the state of the inner layers of the tissue is determined by homeostasis, while the surface layers of the tissue are subject to external influences and their receptor systems are highly reactive. In addition, the inner layers of the tissue are more inert and their relaxation time is longer than the surface tissues. The inertia of the inner layers of the tissue reduces the scatter of the results when measuring the BEMR index, which ensures the reliability of the measurement results and makes it possible to assess the dynamics of the process. Using the immunization index, the module of which is calculated according to the formula, can be used to evaluate the response of the immune system quantitatively to assess the response of the immune system to vaccination. At the same time, a range of immunization index values accepted as the norm was experimentally obtained: from 3 to 10. The formula for calculating the immunization index was obtained empirically and optimized by computer. The ability to assess the response of the immune system to vaccination by calculating the immunization index using the formula simplifies the method and also reduces the time to obtain the result of the study, which increases the efficiency. Moreover, due to the fact that the evaluation criterion is the fact that the calculated value of the immunization index coincides with the values from the range accepted as normal, the need for laboratory tests is eliminated, additional processing and decoding of the test results are not required, which simplifies the method and ensures its efficiency. Correspondence of the BEMR index to the functional and morphological state of the tissue at the point under study causes differentiation in the results of changes in the BEMR indices, which allows the difference in the indices at the studied points to be used in the method for assessing the immunization index. Moreover, due to the fact that the studied points are located at a distance from each other, the calculated value of the difference in the indices characterizes the functional and morphological state of the layers of the tissue site between the points, which expands the information array for assessing the response of the immune system and ensures the reliability of the method. Since by measuring the BEMR indices only at two points receive information about the functional and morphological state of the tissue site, the method is simplified and the efficiency is increased. The method of averaging the results makes it possible to evaluate the effect of the vaccine on the state of the tissues of the thymus and liver as a whole, which ensures the reliability of the method and also allows one to evaluate the total specific reaction of the body's immune system to heterogeneous antigens. In particular: the calculation of the average value of the differences of the BEMR indices of subsequent measurements and the primary value of the difference of the index at the control points in the Zakharyin - Ged zone and in the thymus region, respectively, ZA, ZB, ZC, ZA ^* , ZB ^* , ZC ^* , as well as the calculation of the differences (ZA -ZB), (ZA-ZC) and (ZA ^* -ZB ^* ), (ZA ^* -ZC ^* ) allows to obtain integrative information about the state of liver and thymus tissue, respectively, after the first and subsequent vaccinations, which also increases the reliability of the method. The ratios ZA / ZB, ZB / ZC, ZA ^* / ZB ^* , ZC ^* / ZC ^* carry information about changes in the functional and morphological state of liver and thymus tissues after vaccination. As a result, the numerator of the fraction in the mathematical formula contains integrative information about the functional and morphological state of the liver tissue, and the denominator contains integral information about the state of the thymus tissue. The private value contains the final integrative information about the state of the liver and thymus tissues after vaccination, taking into account the individual response of each of them to vaccination, which ensures the reliability of the method. The polynomial enclosed in triple brackets characterizes: (ZA-ZB) - ZA / ZB - functional and morphological state of liver tissue after the first vaccination; (ZA ^* -ZB ^* ) - ZA ^* / ZB ^* - functional and morphological state of the thymus tissues after the first vaccination. By multiplying the sum of these values by 0.5, their average value is found, which contains integrative information about the state of the immune system after the first vaccination. The Kx coefficient has a maximum value of 0.34 and takes into account changes in the initial state of the immune system depending on the number of vaccinations received, which ensures the reliability of the method, versatility and allows you to evaluate the complete picture of the state of the immune system for heterogeneous types of antigens. A numerical coefficient of 0.1 brings the result of the calculation into a form convenient for use. As a result, the calculated immunization coefficient characterizes the state of the human immune system acquired after vaccination.

Благодаря тому, что в основе способа лежит измерение индекса БЭМР в контрольных точках, предлагаемый способ является неинвазивным, что обеспечивает его безопасность, характеризуется отсутствием особых условий его выполнения и простотой выполнения операций, что в свою очередь обеспечивает оперативность способа. При этом поскольку для каждого пациента значения индексов БЭМР измеряют индивидуально, в результатах измерений учитываются индивидуальные особенности организма пациента, что обеспечивает достоверность способа. При этом, поскольку условия выполнения способа во всех случаях сохраняются, обеспечивается универсальность способа. Благодаря тому, что в основе способа лежит индиферентная операция - измерение индекса БЭМР в контрольных точках наружной части тела человека, выполнение которой не зависит от типа антигена, на который специфически реагирует иммунная система человека, способ позволяет оценить не только специфическую реакцию иммунной системы на определенный антиген, но и позволяет оценить суммарную специфическую реакцию иммунной системы организма на разнородные антигены, что обеспечивает универсальность способа и обеспечивает возможность оценки полной картины состояния иммунной системы человека. При этом поскольку и в этом случае требуется выполнение только однотипных операций - измерение индексов БЭМР до и после вакцинации и расчет по формуле индекса иммунизации, обеспечивается простота, оперативность и достоверность оценки полной картины состояния иммунной системы человека. Due to the fact that the method is based on measuring the BEMR index at control points, the proposed method is non-invasive, which ensures its safety, is characterized by the absence of special conditions for its execution and the simplicity of the operations, which in turn ensures the efficiency of the method. Moreover, since for each patient the values of the BEMR indices are measured individually, the individual characteristics of the patient's body are taken into account in the measurement results, which ensures the reliability of the method. Moreover, since the conditions for the implementation of the method in all cases are preserved, the universality of the method is ensured. Due to the fact that the method is based on an indifferent operation - measuring the BEMP index at control points of the external part of the human body, the performance of which does not depend on the type of antigen to which the human immune system specifically responds, the method allows to evaluate not only the specific reaction of the immune system to a specific antigen , but it also allows you to evaluate the total specific reaction of the body's immune system to heterogeneous antigens, which ensures the versatility of the method and provides the ability to fully assess th picture of the state of the human immune system. Moreover, since in this case only the same operations are required - measurement of BEMR indices before and after vaccination and calculation according to the immunization index formula, simplicity, efficiency and reliability of assessing the full picture of the state of the human immune system are ensured.

Таким образом, предлагаемый способ оценки иммунной системы человека на вакцинацию при осуществлении обеспечивает достижение технического результата, заключающегося в обеспечении универсальности, оперативности, в обеспечении безопасности, в снижении трудоемкости, в упрощении, в обеспечении возможности оперативной и достоверной оценки полной картины состояния иммунной системы человека. Thus, the proposed method for evaluating the human immune system for vaccination during implementation ensures the achievement of a technical result, which consists in ensuring universality, efficiency, in ensuring safety, in reducing labor intensity, in simplification, in providing the possibility of prompt and reliable assessment of the complete picture of the state of the human immune system.

Способ осуществляют следующим образом. В предлагаемом способе оценки реакции иммунной системы человека на вакцинацию в качестве контролируемого параметра используют индекс биоэлектромагнитной реактивности, который измеряют до и после вакцинации в контрольных точках наружной части тела человека. В качестве контрольных выбирают по две расположенных на расстоянии друг от друга точки в зоне Захарьина-Геда, являющейся кожной проекцией печени, и в области тимуса. Для оценки реакции иммунной системы на вакцинацию вычисляют индекс иммунизации, для чего для каждой пары контрольных точек вычисляют разность индексов БЭМР, измеренных до вакцинации, и разности индексов БЭМР, измеренных после вакцинации. Затем вычисляют усредненное значение разностей индексов БЭМР последующих измерений и первичного значения разности индекса БЭМР после чего вычисляют индекс иммунизации по формуле:

где Im - модуль индекса иммунизации;
ZA = (Y1 + Y1^*)/2;
ZB = (Y1 + Y1^**)/2, ZC = (Y1 + Y1^n*)/2 - усредненное значение разностей индексов БЭМР последующих измерений и первичного значения разности индекса в контрольных точках в зоне Захарьина-Геда;
ZA^* = (Y2 + Y2^*), ZB^* = (Y2 + Y2^**)/2, ZC = (Y2 + Y2^n*)/2 - усредненное значение разностей индексов БЭМР последующих измерений и первичного значения разности индекса в контрольных точках в области тимуса, при этом Y1, Y1^*, Y1^**, Y1^n* и Y2, Y2^*, Y2^**, Y2^n* соответственно значения разностей индексов БЭМР, измеренные в контрольных точках в зоне Захарьина-Геда и в области тимуса до вакцинации и после вакцинации;
Kх - коэффициент, соответствующий количеству полученных пациентом прививок от их общего количества, согласно календарю прививок, максимальное значение которого 0,34.The method is as follows. In the proposed method for evaluating the response of the human immune system to vaccination, the bioelectromagnetic reactivity index is used as a controlled parameter, which is measured before and after vaccination at control points on the outside of the human body. As control, two points located at a distance from each other in the Zakharyin-Ged zone, which is the skin projection of the liver, and in the thymus region are selected. To assess the response of the immune system to vaccination, the immunization index is calculated, for which for each pair of control points the difference between the BEMR indices measured before vaccination and the difference between the BEMR indices measured after vaccination are calculated. Then calculate the average value of the differences of the BEMR indices of the subsequent measurements and the primary value of the difference of the BEMR index and then calculate the immunization index according to the formula:

where Im is the module of the immunization index;
ZA = (Y1 + Y1 ^* ) / 2;
ZB = (Y1 + Y1 ^** ) / 2, ZC = (Y1 + Y1 ^{n *} ) / 2 - the average value of the differences of the BEMR indices of the subsequent measurements and the primary value of the difference of the index at the control points in the Zakharyin-Ged zone;
ZA ^* = (Y2 + Y2 ^* ), ZB ^* = (Y2 + Y2 ^** ) / 2, ZC = (Y2 + Y2 ^{n *} ) / 2 - the average value of the differences of the BEMR indices of the subsequent measurements and the primary value of the index difference at the control points in the thymus region, with Y1, Y1 ^* , Y1 ^** , Y1 ^{n *} and Y2, Y2 ^* , Y2 ^** , Y2 ^{n *,} respectively, of the differences in the BEMR indices measured at the control points in the Zakharyin-Ged zone and in the thymus region before vaccination and after vaccination;
Kx - coefficient corresponding to the number of vaccinations received by the patient from their total number, according to the vaccination calendar, the maximum value of which is 0.34.

За норму принимают значения индекса иммунизации в диапазоне от 3 до 10. Immunization index values in the range from 3 to 10 are taken as the norm.

Измерение индексов БЭМР после вакцинации проводят один или несколько раз через определенный промежуток времени для достоверности информации. При этом Y1^* и Y2^* являются значениями разностей индексов БЭМР последних измерений. Время, через которое проводят повторные измерения индексов БЭМР выбирают посредством логического умозаключения, основанного на предполагаемом интервале времени, по истечении которого введенная вакцина вызывает фиксируемые изменения в организме человека.The measurement of BEMR indices after vaccination is carried out one or more times after a certain period of time for the reliability of the information. Moreover, Y1 ^* and Y2 ^* are the values of the differences of the BEMR indices of the last measurements. The time after which repeated measurements of BEMR indices are carried out is chosen by logical inference based on the estimated time interval after which the introduced vaccine causes fixed changes in the human body.

При выполнении способа использовали две контрольные точки в зоне Захарьина-Геда, являющейся кожной проекцией печени и расположенной на правом плече пациента (Е.С.Вельховер, Г.В.Кушнир "Экстрорецепторы кожи", Кишинев: Штиинца, 1983, с. 29, рис. 7). When performing the method, two control points were used in the Zakharyin-Geda zone, which is a skin projection of the liver and located on the patient’s right shoulder (E.S. Velhover, G.V. Kushnir "Skin extrareceptors", Chisinau: Stiince, 1983, p. 29, fig. 7).

Коэффициент Kх рассчитывают конкретно для каждого случая. The coefficient Kx is calculated specifically for each case.

Пример расчета коэффициента Kх. An example of calculating the coefficient Kx.

Известно, что в соответствии с календарем прививок ребенок к трем годам должен получить 16 прививок: АКДС - 4, корь - 1, полиомелит - 7, паротит - 1, гепатит - 3. Принимаем общее количество прививок за единицу. Находим: какую часть от общего количества прививок занимает каждая и умножаем на Kх = 0,34. It is known that in accordance with the vaccination calendar, a child should get 16 vaccinations by three years: DTP - 4, measles - 1, poliomyelitis - 7, mumps - 1, hepatitis - 3. We accept the total number of vaccinations per unit. We find: what part of the total number of vaccinations each takes and multiply by Kx = 0.34.

АКДС 0,25 0,085
корь 0,0625 0,02125
полиомиелит 0,4375 0,14875
паротит 0,0625 0,02125
гепатит 0,1875 0,06375
Коэффициент, соответствующий количеству полученных прививок, равен сумме соответствующих коэффициентов. Например, если получены все прививки АКДС и против кори, то
Kх = 0,085 + 0,02125 = 0,10625.DTP 0.25 0.085
measles 0.0625 0.02125
polio 0.4375 0.14875
mumps 0.0625 0.02125
hepatitis 0.1875 0.06375
The coefficient corresponding to the number of vaccinations received is equal to the sum of the corresponding coefficients. For example, if all DTP and measles vaccinations are received, then
Kx = 0.085 + 0.02125 = 0.10625.

Способ может быть реализован посредством устройства для определения биоэлектромагнитной реактивности живых тканей органа, блок-схема которого описана в литературе: Баньков В.И. и др. "Низкочастотные импульсные сложномодулированные поля в медицине и биологии", г. Екатеринбург: издательство Уральского университета, 1992, с. 39, рис. 8. The method can be implemented by means of a device for determining the bioelectromagnetic reactivity of living organ tissues, a block diagram of which is described in the literature: V.I. Bankov and others. "Low-frequency pulsed complex-modulated fields in medicine and biology", Ekaterinburg: Ural University Press, 1992, p. 39, fig. eight.

Устройство содержит датчик, который прикладывают к поверхности исследуемой ткани, балансный демодулятор, генератор импульсного сложномодулированного электромагнитного поля (ИСМ ЭМП), корректор, детектор, усилитель, аналого-цифровой преобразователь и индицирующее устройство. В качестве датчика в устройстве применена миниатюрная контурная антенна, входящая в состав измерительного открытого колебательного контура, настроенного на импульсный сложномодулированный режим работы. В измерительный колебательный контур помимо датчика входят генератор ИСМ ЭМП, балансный демодулятор, детектор и корректор. Возбуждение колебательного контура осуществляется в момент прикосновения датчика к поверхности живой ткани. The device contains a sensor that is applied to the surface of the tissue under study, a balanced demodulator, a pulsed complex modulated electromagnetic field generator (ISM EMF), a corrector, a detector, an amplifier, an analog-to-digital converter, and an indicating device. As a sensor, the device uses a miniature loop antenna, which is part of the measuring open oscillatory circuit, tuned to a pulsed complex-modulated mode of operation. In addition to the sensor, the measuring oscillating circuit includes an ISM EMF generator, a balanced demodulator, a detector, and a corrector. The vibrational circuit is excited at the moment the sensor touches the surface of living tissue.

В настоящее время устройство реализовано в экспертно-диагностическом приборе "Лира - 100", разработанном и изготовленном в отделе медицинской кибернетики центральной научно-исследовательской лаборатории Уральской государственной академии. Прибор демонстрировался в 1997 году на Всероссийской выставке производителей медицинского оборудования и средств медицинского назначения и награжден Дипломом I степени министерством здравоохранения. Прибор защищен патентами Российской Федерации: заявки N 96106746/07 (012213), приоритет 28.04.95. ; N 96121429/07 (028062), приоритет 28.04.95. ; N 94028705/14 (028848), приоритет 01.08.94. Currently, the device is implemented in the expert-diagnostic device "Lira - 100", developed and manufactured in the department of medical cybernetics of the Central Research Laboratory of the Ural State Academy. The device was demonstrated in 1997 at the All-Russian Exhibition of Manufacturers of Medical Equipment and Medical Devices and was awarded the I Degree Diploma by the Ministry of Health. The device is protected by patents of the Russian Federation: application N 96106746/07 (012213), priority 28.04.95. ; N 96121429/07 (028062), priority 04/28/95. ; N 94028705/14 (028848), priority 01.08.94.

Прибор содержит датчик, преобразователь, усилитель - фильтр, микропроцессор, аналого-цифровой преобразователь и регистратор - индикатор. Датчик выполнен в виде миниатюрной контурной антенны и обеспечивает регистрацию ИСМ ЭМП живых тканей в виде относительных значений индексов БЭМР, которые высвечиваются на экране индикатора. Датчик на поверхности тела устанавливаются плотно, но без сильного нажатия. The device contains a sensor, converter, amplifier - filter, microprocessor, analog-to-digital converter and recorder - indicator. The sensor is made in the form of a miniature loop antenna and provides registration of the IMS EMF of living tissues in the form of relative values of the BEMR indices that are displayed on the indicator screen. The sensor on the surface of the body are installed tightly, but without strong pressure.

Пример 1. Example 1

Ребенок А, возраст 2 г. 7 мес. Child A, age 2 g. 7 months.

Была проведена оценка реакции организма ребенка на вакцинацию путем измерения индексов БЭМР в контрольных точках и вычисления индекса иммунизации. Для этого были выбраны 2 точки в области тимуса справа и слева от верхнего края грудины и на правом плече в зоне Захарьина-Геда, являющейся кожной проекцией печени. An assessment was made of the child’s response to vaccination by measuring BEMR indices at control points and calculating the immunization index. For this, 2 points were selected in the thymus region to the right and left of the upper edge of the sternum and on the right shoulder in the Zakharyin-Ged zone, which is the skin projection of the liver.

Ребенку были введены вакцины АКДС (18.03.96., 15.07.96.), против гипатита B (03.12.96. , 10.02.97. , 28.08.97.), против полиомиелита (27.04.97., 26.05.97. , 06.11.97., 05.01.98.). Коэффициент соответствия количеству полученных прививок составил: Kх = 0,32. The child was given DTP vaccines (03/18/96., 07/15/96.), Against Hepatitis B (12/03/96., 02/10/97., 08/28/97.), Against polio (04/27/97., 05/26/97., 11/06/97., 01/05/98.). The compliance coefficient for the number of vaccinations received was: Kx = 0.32.

Для оценки реакции организма на вакцинацию были проведены замеры индексов БЭМР 29.10.97., 31.01.98., 04.02.98., 11.02.98 (см. в конце описания). To assess the body's response to vaccination, measurements of the BEMR indices were performed on 10.29.97., 01.31.98., 02.02.98., 02.11.98 (see the end of the description).

Таким образом, реакция организма на действие вакцинации выразилась в повышении иммунитета, что подтверждается серологическим методом определения титра антител к дифтерии 1: 640 и к паротиту 0,52. Thus, the body's reaction to the effect of vaccination was expressed in an increase in immunity, which is confirmed by the serological method for determining the titer of antibodies to diphtheria 1: 640 and to mumps 0.52.

Пример 2. Example 2

Ребенок М., возраст 2 года 4 месяца. Baby M., age 2 years 4 months.

Была проведена оценка реакции организма ребенка на вакцинацию путем измерения индексов БЭМР в контрольных точках и вычислением индекса иммунизации. Для этого были выбраны две точки в области тимуса, справа и слева от верхнего края грудины, и две точки в зоне Захарьина-Геда на правом плече пациента, являющейся кожной проекцией печени. Ребенку была введена вакцина только против полиомиелита 22.04.96., 22.04.97., 26.04.97. Коэффициент, характеризующий количество полученных прививок, составил: Kx = 0,06. Контрольные замеры индекса БЭМР были проведены 12.07.97, 29.10.97., 31.01.98., 04.02.98 (см. в конце описания). An assessment was made of the child’s response to vaccination by measuring BEMR indices at control points and calculating the immunization index. For this, two points were selected in the thymus region, to the right and left of the upper edge of the sternum, and two points in the Zakharyin-Ged zone on the patient's right shoulder, which is the skin projection of the liver. The child was given the vaccine only against polio on 04/22/96., 04/22/97., 04/26/97. The coefficient characterizing the number of vaccinations received was: Kx = 0.06. Control measurements of the BEMR index were carried out on 07/12/97, 10/29/97., 01/31/98, 04/02/98 (see the end of the description).

Таким образом, реакция организма на вакцинацию указывает на сниженный иммунитет организма что подтверждается серологическим методом определения тира антител - нулевой. Thus, the body's reaction to vaccination indicates a reduced immunity of the body, which is confirmed by the serological method for determining the antibody range - zero.

Пример N 3
Ребенок - Т., возраст 7 месяцев.Example N 3
Child - T., age 7 months.

Была проведена оценка реакции организма ребенка на вакцинацию путем измерения индексов БЭМР и вычислением индекса иммунизации. Для этого были выбраны 2 точки в области тимуса, справа и слева от верхнего края грудины, и две точки в зоне Захарьинна-Геда на правом плече пациента, являющейся кожной проекцией печени. The child’s response to vaccination was assessed by measuring BEMR indices and calculating the immunization index. For this, 2 points were selected in the thymus region, to the right and left of the upper edge of the sternum, and two points in the Zakharyinn-Ged zone on the patient's right shoulder, which is the skin projection of the liver.

Первые замеры были проведены до введения вакцины 14.08.97. После введения ребенку АКДС - вакцины 02.09.97., 02.10.97. и вакцины против полиомиелита 20.10.97. проведены замеры индекса БЭМР 29.10.97. примерно в тех же точках (см. в конце описания). Повторный контроль реакции организма на вакцинацию ребенка был проведен через неделю 05.11.97. The first measurements were carried out before the introduction of the vaccine 08/14/97. After the administration of DTP to the child - vaccines 09/02/97., 02/10/97. and polio vaccines 10/20/97. The BEMR index was measured on 10/29/97. approximately at the same points (see the end of the description). Re-monitoring of the body's reaction to the vaccination of the child was carried out after a week 11/05/97.

Коэффициент, соответствующий полученному количеству прививок составил: Kx = 0,12. The coefficient corresponding to the number of vaccinations obtained was: Kx = 0.12.

Таким образом введенные вакцины не вызывали должной реакции организма в отношении улучшения состояния иммунитета, что подтверждается серологическим методом определения титра антител - нулевой. Thus, the introduced vaccines did not cause the proper reaction of the body with respect to improving the state of immunity, which is confirmed by the serological method for determining the antibody titer - zero.

Claims

A method for evaluating the human immune system responses to vaccination, including vaccinating a patient, fixing a controlled parameter and evaluating the immune system response to vaccination, characterized in that the controlled parameter is recorded before and after vaccination, and the bioelectromagnetic reactivity index, which is measured in the control, is used as a controlled parameter points of the outer part of the human body, for which two points located at a distance from each other in the Zakharyin-Ged zone, which is the skin projection of the liver, and in the thymus region, in order to assess the response of the immune system to vaccination, the immunization index is calculated, for which for each pair of control points the difference of the bioelectromagnetic reactivity indices measured before vaccination and the difference of the bioelectromagnetic reactivity indices measured after vaccination are calculated calculate the average value of the differences of the bioelectromagnetic reactivity indices of subsequent measurements and the primary value of the difference of the bioelectromagnetic reactivity index, after what is the immunization index calculated by the formula
Im = [0.1 • ((((Kx • 0.5 • (((ZA - ZB) - ZA / ZB)) + ((ZA * - ZB *) - ZA * / ZB *))) • 100 - ((ZA - ZB) - (ZA - ZC) + 2 (ZB / ZC - ZA / ZB)) / ((ZA * - ZB *) - (ZA * - ZC *) + 2 (ZB * / ZC * - ZA * / ZB *))))],
where Im is the modulus of the immunization index value;
ZA = (Y1 + Y1 *) / 2, ZB = (Y1 + Y1 **) / 2, ZC = (Y1 + Y1 ⁿ *) / 2 - the average value of the differences of the bioelectromagnetic reactivity indices of subsequent measurements and the primary value of the index difference in the control points in the Zakharyin-Ged zone;
ZA * = (Y2 + Y2 *) / 2, ZB * = (Y2 + Y2 **) / 2, ZC * = (Y2 + Y2 ⁿ *) / 2 - the average value of the differences of the bioelectromagnetic reactivity indices of the subsequent measurements and the initial value of the difference the index at the control points in the thymus region, while Y1, Y1 *, Y1 **, Y1 ⁿ * and Y2, Y2 *, Y2 **, Y2 ⁿ *, respectively, the values of the differences of the bioelectromagnetic reactivity indices measured at the control points in the Zakharyin- Geda and in the thymus region before vaccination and after vaccination;
Kx - coefficient corresponding to the number of vaccinations received by the patient from their total number, according to the vaccination calendar, the maximum value of which is 0.34, while the value of the immunization index in the range from 3 to 10 is taken as the norm.