RU2130608C1 - Process evaluating quality of stamped parts - Google Patents
Process evaluating quality of stamped parts Download PDFInfo
- Publication number
- RU2130608C1 RU2130608C1 RU96118297A RU96118297A RU2130608C1 RU 2130608 C1 RU2130608 C1 RU 2130608C1 RU 96118297 A RU96118297 A RU 96118297A RU 96118297 A RU96118297 A RU 96118297A RU 2130608 C1 RU2130608 C1 RU 2130608C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- parts
- thinning
- quality
- amplitude
- harmonic
- Prior art date
Links
Abstract
Description
Изобретение относится к области автомобилестроения, а именно к контролю качества материала с помощью магнитных и электрических средств. The invention relates to the field of automotive industry, namely, to control the quality of the material using magnetic and electrical means.
Известно, что при производстве штампуемых деталей контроль качества осуществляется в соответствии с требованиями надежности и ответственности за ресурс конструктивного узла при эксплуатации. Используется стопроцентный, выборочный и периодический виды контроля [1]. It is known that in the production of stamped parts, quality control is carried out in accordance with the requirements of reliability and responsibility for the resource of the structural unit during operation. One hundred percent, selective and periodic types of control are used [1].
В автомобилестроении используют контроль качества отштампованных деталей по эталону. Данный способ заключается в выполнении следующих операций: предварительно определяют форму и размер заготовки; затем определяют контур заготовки, схему нагружения заготовки при вытяжке; место и марку смазочного материала; производят подбор необходимого материала; штампуют партии деталей; выполняют обмер деталей на соответствие чертежу; далее выбирают эталонную деталь. Эталон является критерием требований, которые предъявляются к детали [2]. In the automotive industry, quality control of stamped parts is used according to the standard. This method consists in the following operations: pre-determine the shape and size of the workpiece; then determine the contour of the workpiece, the loading scheme of the workpiece during the hood; place and brand of lubricant; make the selection of the necessary material; stamp batches of parts; measure parts for compliance with the drawing; then select the reference part. The standard is a criterion for the requirements that apply to the part [2].
Недостатком данного способа контроля является невозможность выявления дефекта штамповки-утонения, а также высокая трудоемкость (100% контроль) при контроле по эталону. The disadvantage of this control method is the inability to detect a stamping-thinning defect, as well as the high complexity (100% control) in the control according to the standard.
Прототипом изобретения является неразрушающий способ оценки штампуемости листового проката [3] , заключающийся в следующих действиях: измеряют тангенциально-составляющие ЭДС накладного датчика в критической точке по деформациям в двух взаимно перпендикулярных направлениях, то есть численные величины амплитуд гармоник наносят на график; по методу расположения нанесенной точки относительно предельной кривой (на графике (фиг. 3) [3] предельная кривая не показана - она пересекает линии напряженного состояния в точках по критическим деформациям по заданной схеме нагружения этого напряженного состояния) определяют штампуемость (запас пластичности). The prototype of the invention is a non-destructive method for assessing the stampability of sheet metal [3], which consists in the following actions: measure the tangential components of the EMF of the surface-mounted sensor at a critical point by deformations in two mutually perpendicular directions, that is, numerical values of the harmonics amplitudes are plotted; by the method of the location of the plotted point relative to the limit curve (on the graph (Fig. 3) [3] the limit curve is not shown - it crosses the stress state lines at points of critical deformations according to a given loading pattern of this stress state) determine the formability (plasticity margin).
Недостатком данного способа является то, что измерение производится в двух взаимно перпендикулярных направлениях, что увеличивает трудоемкость процесса оценки качества детали. The disadvantage of this method is that the measurement is carried out in two mutually perpendicular directions, which increases the complexity of the process of evaluating the quality of the part.
Задача изобретения заключается в снижении трудоемкости и создании качественного технологического процесса по определению утонения в критических точках материала детали по деформациям. The objective of the invention is to reduce the complexity and create a high-quality technological process for determining thinning at critical points of the material of a part by deformation.
Предлагается способ контроля качества штампованных деталей по утонению в критических точках детали по деформациям после штамповки. При штамповке в местах вытяжки, перегиба и штамповки ребер жесткости допускается утонение (изменение исходной толщины материала автолиста после штамповки детали) до 15% [1]. A method for controlling the quality of stamped parts by thinning at critical points of a part by deformations after stamping is proposed. When stamping in places of drawing, bending and stamping of stiffeners, thinning is allowed (change in the initial thickness of the material of the sheet after stamping parts) up to 15% [1].
Предлагаемый способ заключается в следующем: берут бракованные детали по утонению (одной плавки и партии холоднокатаного тонколистового проката по 7 деталей одного утонения для малой статистики) с различной величиной; измеряют нормально-составляющую ЭДС накладного преобразователя в зоне утонения (3 - 4 мм от линии утонения), то есть численную величину амплитуды третьей гармоники; фиксируют величину амплитуды; испытывают на стенде на циклическую усталость (долговечность) и фиксируют детали, выдержавшие циклическую нагрузку, близкую к 200 000 циклами, но за их пределами; все имеющиеся замеры по выбранным деталям, выдерживающие 200 000 циклов, статически обрабатывают и назначают граничную величину амплитуды третьей гармоники для определения величины утонения и качества материала детали. The proposed method consists in the following: defective parts for thinning are taken (of one melting and a batch of cold-rolled sheet products of 7 parts of one thinning for small statistics) with different sizes; measure the normal component of the EMF of the overhead transducer in the thinning zone (3-4 mm from the thinning line), that is, the numerical value of the amplitude of the third harmonic; fix the magnitude of the amplitude; they test at the stand for cyclic fatigue (durability) and fix the parts that withstand a cyclic load close to 200,000 cycles, but beyond; All available measurements on selected parts, withstanding 200,000 cycles, are statically processed and a boundary value of the amplitude of the third harmonic is assigned to determine the amount of thinning and quality of the material of the part.
Реализация способа осуществлена на детали "Щиток тормоза" ВАЗ 2108-3502014.5, которая изготавливается из стали 08 Ю размером 2,5 х 480 мм ОСВ 11 Б. Забраковано 90 000 штук деталей. По предлагаемому способу прибором ПКШ-1 и преобразователем нормально-составляющей нашли граничные значения амплитуды третьей гармоники αз= 19,2. Из 90 000 деталей при разработке признаны годными по предлагаемому способу 25 000 штук деталей.The implementation of the method was carried out on the part "Shield" VAZ 2108-3502014.5, which is made of 08 Yu steel with a size of 2.5 x 480 mm WWS 11 B. 90,000 pieces were rejected. By the proposed method, the PKSh-1 device and the normal-component converter found the boundary values of the amplitude of the third harmonic α s = 19.2. Of the 90,000 parts in the development, 25,000 pieces of parts were recognized fit for the proposed method.
Источники информации
1. Горячий А.Д. и др. Технология изготовления автомобильного кузова. -М. : Машиностроение, 1979, 72.Sources of information
1. Hot A.D. et al. Automotive body manufacturing technology. -M. : Engineering, 1979, 72.
2. Там же, с. 72 - 74. 2. Ibid., P. 72 - 74.
3. Гусак Н. О. и др. Неразрушающий метод оценки штампуемости листового проката. Журнал КШП. - 1994, N 8, c. 6 - 9. 3. Gusak N. O. et al. Non-destructive method for evaluating the stampability of sheet metal. KShP Journal. - 1994, N 8, p. 6 - 9.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU96118297A RU2130608C1 (en) | 1996-09-13 | 1996-09-13 | Process evaluating quality of stamped parts |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU96118297A RU2130608C1 (en) | 1996-09-13 | 1996-09-13 | Process evaluating quality of stamped parts |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU96118297A RU96118297A (en) | 1998-12-10 |
RU2130608C1 true RU2130608C1 (en) | 1999-05-20 |
Family
ID=20185419
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU96118297A RU2130608C1 (en) | 1996-09-13 | 1996-09-13 | Process evaluating quality of stamped parts |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2130608C1 (en) |
-
1996
- 1996-09-13 RU RU96118297A patent/RU2130608C1/en active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Горячий А.Д. и др. Технология изготовления автомобильного кузова. - М.: Машиностроение, 1979, с.72-74. Гусак И.О. и др. Неразрушающий метод оценки штампуемости листового проката. Журнал КШП. - 1994, N 8, с.6-9. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109883859B (en) | Partition strain testing method in non-uniform tissue welding joint low-cycle fatigue process | |
SU897122A3 (en) | Method of determining mechanical stress in metallic part | |
Simunek et al. | Fatigue crack growth under constant and variable amplitude loading at semi-elliptical and V-notched steel specimens | |
RU2130608C1 (en) | Process evaluating quality of stamped parts | |
KR20190065723A (en) | Crack inspection device and crack inspecting method using the same | |
US3972227A (en) | Method of ultrasonic measurements | |
Meuleman et al. | The limiting dome height test for assessing the formability of sheet steel | |
KR100669544B1 (en) | A multi-functional calibration device for brinell hardness tester and a calibration method by the said device | |
US4372152A (en) | Brinell hardness measuring system | |
RU2123175C1 (en) | Method determining limit of contact endurance of material | |
KR20220026877A (en) | Metal plate bending processing test device | |
SU1714357A1 (en) | Method of determining deformation of article | |
RU2204817C1 (en) | Procedure establishing technical state of materials of structural members | |
Heingartner et al. | Eddy Current Measurement for the Nondestructive Acquisition of the Mechanical Properties of Sheet Metal | |
KR20070014788A (en) | Testing method for limiting drawing ratio | |
Barbato et al. | How to reach the world-wide unified scales for Rockwell hardness test with conical indenter | |
RU1826040C (en) | Reference specimen for determining machinability of gray cast iron castings | |
Heingärtner et al. | Online acquisition of mechanical material properties of sheet metal for the prediction of product quality by eddy current | |
RU2209412C2 (en) | Method of manufacture of strain gauge to check cyclic deformations | |
SU1302174A1 (en) | Method of nondestructive checking of part quality | |
CN114397151A (en) | Plate surface quality control method, device, equipment and storage medium | |
RU2075053C1 (en) | Process of estimation of service life of structure | |
SU1260736A1 (en) | Method of estimating heat resistance of die steels | |
CN114201845A (en) | Method for establishing sheet forming limit diagram model in complex stress state | |
JPS63231240A (en) | Method for detecting crack generation limit strain of thin film coating |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
QA4A | Patent open for licensing |
Effective date: 20140104 |