RU2129735C1 - Способ моделирования травматического остеомиелита - Google Patents

Способ моделирования травматического остеомиелита Download PDF

Info

Publication number
RU2129735C1
RU2129735C1 RU95112543A RU95112543A RU2129735C1 RU 2129735 C1 RU2129735 C1 RU 2129735C1 RU 95112543 A RU95112543 A RU 95112543A RU 95112543 A RU95112543 A RU 95112543A RU 2129735 C1 RU2129735 C1 RU 2129735C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
bone
tube
osteomyelitis
modeling
defect
Prior art date
Application number
RU95112543A
Other languages
English (en)
Other versions
RU95112543A (ru
Inventor
С.А. Матузов
А.В. Бусоедов
В.Н. Котляров
В.А. Сизоненко
Original Assignee
Читинская областная клиническая больница N 1
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Читинская областная клиническая больница N 1 filed Critical Читинская областная клиническая больница N 1
Priority to RU95112543A priority Critical patent/RU2129735C1/ru
Publication of RU95112543A publication Critical patent/RU95112543A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2129735C1 publication Critical patent/RU2129735C1/ru

Links

Images

Abstract

Изобретение относится к области экспериментальной медицины и может быть использовано для моделирования травматического остеомиелита трубчатых костей. В костно-мозговой канал вводят полую трубку с глухим концом. Производят поперечный дефект кости. Одновременно выполняют сквозное отверстие в стенке трубки. Инфицирующий материал вводят дробно через свободный конец трубки, находящийся вне раны. Введение инфицирующего материала осуществляют в место дефекта кости. Способ позволяет обеспечить стандартность модели и типичность течения травматического остеомиелита. 1 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к экспериментальной медицине, а именно к методам получения моделей заболеваний, и может быть использовано для моделирования травматического остеомиелита трубчатых костей, приближая его к клиническим условиям для изучения патогенеза, клиники и обоснования методики лечения заболевания.
Известен способ моделирования остеомиелита трубчатых костей, согласно которому животному вводят в костно-мозговой канал культуру патогенного стафилококка, повышают внутрикостное давление, после чего костно-мозговой канал герметизирует и на конечность накладывают давящую гипсовую повязку (А.с. 829101 СССР, МКИ А 61 B 10/00. Способ моделирования остеомиелита/ П.Т. Сягайло, А.Е.Носарь. - N 2795961-23-13; Заявлено 12.07.79; опубл. 15.05.81, Бюл. N 18).
Заболевание, вызванное данным способом, патогенетически близко к острому гематогенному остемиелиту человека и потому не может быть осуществлено в целях создания модели заболевания, обусловленного травмой, в силу различной этиологии и патогенеза гематогенного и травматического остеомиелита (Никитин Г.Д. Хронический остеомиелит.-Л.:Медицина, 1990.-200 с.).
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому эффекту к заявляемому является способ моделирования травматического остеомиелита по а.с. N 629547, взятый в качестве прототипа (А.с. 629547 СССР, МКИ С 09 В 23/28. Способ моделирования травматического остеомиелита/ Г.А.Илизаров, В.И.Стецула, Г.М.Крамер.- N 247330-28-13; Заявлено 14.04.77; опул. 25.10.78, Бюл. N 39). Способ включает нарушение целостности кости и введение инфицирующего материала непосредственно в зону сформированного ишемического некроза.
Однако известный способ не гарантирует стандартность повреждения тканей, следовательно, не всегда обеспечивает типичную картину проявления заболевания. Кроме того, развитие заболевания у экспериментального животного по данному техническому решению отличается от развития заболевания у человека. Это можно объяснить следующим: - гипсовая иммобилизация не обеспечивает надежной фиксацией отломков кости и не гарантирует их от смещения после сопоставления. Кроме того, иммобилизация гипсом значительно ограничивает функцию конечности, что существенно сказывается на метаболических процессах в тканях поврежденной конечности инфицирование проводят путем прокола тканей вне линии швов. Такой путь введения связан, во-первых, с дополнительной травматизацией животного, во-вторых, во время введения при снятой иммобилизации возможны вторичные смещения костных отломков, в-третьих, такой способ введения является по существу "слепым" и не обеспечивает введение инфекционного материала в планируемое место (между отломками); искусственное инфицирование места перелома на 4-е сутки не типично для возникновения травматического остеомиелита, поскольку инфицирование места перелома в естественных условиях происходит, как правило, в момент травмы; - микрофлору вводят однократно в количестве 25-50 млн. микробных тел на I кг веса животного, что не всегда является достаточной дозой для возникновения остеомиелита у животных, т.к. индивидуальная и видовая резистентность к микрофлоре различна. Очевидно, что при таких обстоятельствах не может быть 100% заболеваемости остеомиелитом; наконец, микрофлору вводят в смеси с желатином, известного своим выраженными гемостатическими свойствами. Желатин депонирует микрофлору в место введения. Сочетанное действие названных свойств желатина отличает моделированный процесс у животного от патологического процесса у человека, что делает также спорным вопрос об аналогичности названных процессов (Машковский М.Д. Лекарственные средства.-ч.2.- М.:Медицина, 1988.- С. 85).
Для получения стандартной модели травматического остеомиелита в костно-мозговой канал вводят полую трубку из плотного материала, на всю его длину, причем один конец трубки глухой. После чего производят поперечный дефект кости и одновременно выполняют в стенке трубки, со стороны дефекта, сквозное отверстие. Инфицирующую жидкость вводят по трубке, при этом она попадает через отверстие сразу в место дефекта. Жидкость вводят дробно, в разовой дозе 20-30 млн. микробных тел на 1 кг веса животного.
Заявляемая совокупность признаков обеспечивает получение стандартного объема повреждений тканей, а вместе с этим и стандартность клинических проявлений заболевания.
Подобный эффект объясняется следующим: размещение в костно-мазговом канале трубки с глухим концом обеспечивает надежную фиксацию костных отломков (даже в случае полного нарушения целостности кости) при сохраненной функции конечности; выполнение стандартного поперечного дефекта кости заодно с отверстием в стенке трубки позволяет инфицировать строго определенное место (место костного дефекта), где первоначально и появляется очаг воспаления, постепенно вовлекая окружающие ткани в одинаковом объеме и в одинаковой последовательности у всех экспериментальных животных; дробное введение инфицирующего материала позволяет сделать процесс заражения пролонгированным и исключить тем самым возможность самоизлечения у животных с высокой резистентностью в микрофлоре.
Изобретение иллюстрировано чертежом, где изображена конечность лабораторного животного (крыса) и цифрами обозначено: 1-костно-мозговой канал большеберцовой кости, 2-поля трубка с глухим концом, 3 - дефект костной ткани и сквозное отверстие в трубке.
Способ осуществляют следующим образом.
У лабораторных крыс под эфирным наркозом в стерильных условиях после надреза кожи в области бугристости большеберцовой кости через проксимальный эпифиз в костно-мозговой канал (1) вводят плотную трубку с глухим рабочим концом (2). Затем тонким треугольным надфилем на границе верхней и средней трети воспроизводят стандартный поперечный дефект кости, протачивая кортикальный слой большеберцовой кости вместе со стенкой трубки (3). Таким образом в месте дефекта кости трубка имеет отверстие (3) для подведения микробной взвеси. Инфицирование места дефекта кости производят после ушивания тканей путем введения стандартной свежеприготовленной взвеси патогенного стафилококка, содержащей 20-30 млн. микробных тел из расчета на 1 кг веса животного. Взвесь вводят через свободный конец трубки, находящийся вне раны. Инфицирование повторяют через каждый двое суток до начала клинических проявлений заболевания (обычно 4-6 суток). После проявления признаков остеомиелита выступающую над кожей часть трубки скусывают. Оставшаяся в костно-мозговом канале часть трубки служит внутрикостным фиксатором.
Если доза в 20-30 млн. микробных тел на 1 кг веса животного является достаточной для возникновения воспалительного процесса, животное становится с первых суток беспокойным, щадит пораженную конечность, которая резко отечна в месте кожного разреза, гиперемирована, при измерении локальной температуры отмечается повышение на 1,5-2oC в сравнении со здоровой конечностью.
Животные становятся вялыми, плохо едят, много пьют. К концу вторых суток их состояние ухудшается, становится возможным оценить вероятность дальнейшего прогрессирования заболевания. На 4-5 сутки, как правило, происходит прорыв гнойника через место оперативного вмешательства и в этом же месте формируется свищ с гнойным отделяемым.
В случае, если у животного перечисленные явления с первых суток отсутствуют, или неярко выражены, первоначальную дозу вводят повторно, обычно через двое суток. Если какие-либо признаки отсутствуют и на этот раз, животному в третий раз вводят ту же дозу.
Доза в 20-30 млн. микробных тел определена в процессе лабораторных исследований как оптимальная. Результаты при суточном введении иных доз сведены в таблицу.
Как следует из приведенной таблицы, доза в 20-30 млн. микробных тел на 1 кг веса животного дает наибольшее количество животных без признаков самоизлечения и без летального исхода.
Для испытаний работоспособности заявляемого способа было 30 беспородных крыс и 3 собаки. Всем животным под эфирным наркозом после надреза кожи в области бугристости большеберцовой кости через проксимальный эпифиз в костно-мозговой канал вводили инъекционную иглу с запаяным концом. После этого на границе верхней и средней трети кости воспроизводили стандартный дефект, протачивая кортикальный слой большеберцовой кости вместе со стенкой иглы таким образом, чтобы в стенке образовалось сквозное отверстие. Рана ушивалась. Инфицирующий материал - свежеприготовленную взвесь патогенного стафилококка, содержащий 20-30 млн. микробных тел/кг веса животного, вводили через иглу непосредственно к месту дефекта кости. В целях предупреждения самоизлечения животных, инфицирование повторяли через двое суток.
Через 6 суток остеомиелит возник в 100% случаев, что подтверждалось клиническими и рентгенологическими признаками заболевания. Отмечена типичность течения и стандартность проявлений остеомиелита в условиях стандартных дефектов тканей и стандартной интрамедулярной фиксации кости. Тенденций к самоизлечению, а также гибели животных не отмечалось. Клинические и рентгенологические признаки наблюдались в течение 1,5-2 месяцев.
Таким образом, заявляемый способ обеспечивает стандартность модели и типичность течения травматического остеомиелита, гарантирует 100% заболеваемость у лабораторных животных и достаточно прост.

Claims (1)

  1. Способ моделирования травматического остеомиелита путем нарушения целостности кости и введения инфицирующего материала, отличающийся тем, что в костно-мозговой канал вводят полую трубку с глухим концом и производят поперечный дефект кости с одновременным выполнением сквозного отверстия в стенке трубки, при этом инфицирующий материал вводят дробно непосредственно в место дефекта кости через свободный конец трубки, находящейся вне раны.
RU95112543A 1995-07-19 1995-07-19 Способ моделирования травматического остеомиелита RU2129735C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU95112543A RU2129735C1 (ru) 1995-07-19 1995-07-19 Способ моделирования травматического остеомиелита

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU95112543A RU2129735C1 (ru) 1995-07-19 1995-07-19 Способ моделирования травматического остеомиелита

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU95112543A RU95112543A (ru) 1997-07-20
RU2129735C1 true RU2129735C1 (ru) 1999-04-27

Family

ID=20170312

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU95112543A RU2129735C1 (ru) 1995-07-19 1995-07-19 Способ моделирования травматического остеомиелита

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2129735C1 (ru)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2499295C1 (ru) * 2012-03-19 2013-11-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Способ моделирования хронической гнойной костной раны
RU2584402C1 (ru) * 2015-03-18 2016-05-20 государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО СибГМУ Минздрава России) Способ моделирования травматического остеомиелита
RU2622209C1 (ru) * 2016-04-28 2017-06-13 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России) Способ моделирования локализованного метафизарного хронического остеомиелита у кролика
RU2622369C1 (ru) * 2015-12-11 2017-06-14 Елена Викторовна Микулич Способ моделирования хронического травматического остеомиелита
RU2791230C1 (ru) * 2022-07-19 2023-03-06 федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ моделирования остеомиелита бедренной кости у мелких лабораторных животных

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. SU 629547 A (Курганский НИИ эксперимент. и клинич. ортопедии и травматологии), 25.10.78. 2. Литвинов Г.А. и др. Способ моделирования посттравматического остеомиелита у мелких лабораторных животных. Ортопедия, травматология и протезирование. - 1993, N 2, с.76 и 77. *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2499295C1 (ru) * 2012-03-19 2013-11-20 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации Способ моделирования хронической гнойной костной раны
RU2584402C1 (ru) * 2015-03-18 2016-05-20 государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГБОУ ВПО СибГМУ Минздрава России) Способ моделирования травматического остеомиелита
RU2622369C1 (ru) * 2015-12-11 2017-06-14 Елена Викторовна Микулич Способ моделирования хронического травматического остеомиелита
RU2622209C1 (ru) * 2016-04-28 2017-06-13 Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российский ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Р.Р. Вредена" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "РНИИТО им. Р.Р. Вредена" Минздрава России) Способ моделирования локализованного метафизарного хронического остеомиелита у кролика
RU2791230C1 (ru) * 2022-07-19 2023-03-06 федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова" Министерства здравоохранения Российской Федерации Способ моделирования остеомиелита бедренной кости у мелких лабораторных животных

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Brookes et al. PRIMARY OSTEOARTHRITIS, VENOUSIENGORGEMENT AND OSTEOGENESIS
Wray et al. The vascular response to fracture of the tibia in the rat
Gallie et al. THE REPAIR OF BONE 211
Brockman et al. Omentum‐enhanced reconstruction of chronic nonhealing wounds in cats: techniques and clinical use
Groves Methods and results of transplantation of bone in the repair of defects caused by injury or disease
White et al. Total ear canal ablation and lateral bulla osteotomy in the dog
Ross et al. The use of multiple pin and methylmethacrylate external skeletal fixation for the treatment of orthopaedic injuries in the dog and cat
RU2129735C1 (ru) Способ моделирования травматического остеомиелита
Haas The changes produced in the growing bone after injury to the epiphyseal cartilage plate
Haas The relation of the blood supply to the longitudinal growth of bone
Cappell et al. Plasmacytoma of the petrous temporal bone and base of skull
MINDELL et al. Chondrogenesis in Bone Repair: A Study of the Healing Fracture Callus in the Rat.
Ryöppy Transplantation of epiphyseal cartilage and cranial suture: experimental studies on the preservation of the growth capacity in growing bone grafts
RU2622209C1 (ru) Способ моделирования локализованного метафизарного хронического остеомиелита у кролика
RU2631744C1 (ru) Способ пластики спинки носа
Bowman et al. Surgical treatment of complicated fractures of the splint bones in the horse
Krylov et al. Microsurgical method of reuniting ductus epididymis
Corraretti et al. Treatment of fistulous cranial nuchal bursitis by complete surgical resection in two horses
HALDEMAN The role of periosteum in the healing of fractures: an experimental study
RU2732877C1 (ru) Способ индуцирования очагового остеоартроза в области дистального метаэпифиза бедренной кости у овец
RU2797629C1 (ru) Способ моделирования псевдоартроза большеберцовой кости у кроликов
SU1359795A1 (ru) Способ моделировани посттравматического остеомиелита
Reddy et al. Surgical management of aural hematoma in dogs
MacCharles et al. Three Cases of Actinomycosis Treated with Sulphanilamide
SU1746397A1 (ru) Способ моделировани посттравматического инфицированного ложного сустава