RU211798U1 - Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств - Google Patents

Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств Download PDF

Info

Publication number
RU211798U1
RU211798U1 RU2022104836U RU2022104836U RU211798U1 RU 211798 U1 RU211798 U1 RU 211798U1 RU 2022104836 U RU2022104836 U RU 2022104836U RU 2022104836 U RU2022104836 U RU 2022104836U RU 211798 U1 RU211798 U1 RU 211798U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
block
input
inputs
signal
outputs
Prior art date
Application number
RU2022104836U
Other languages
English (en)
Inventor
Дмитрий Александрович Князев
Николай Иванович Крылов
Валерий Борисович Чернышев
Павел Валерьевич Чернышев
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
Application granted granted Critical
Publication of RU211798U1 publication Critical patent/RU211798U1/ru

Links

Images

Abstract

Полезная модель относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использована для оценки вероятности формировании ложного управляющего сигнала по установленным правилам в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств. Устройство предназначено для оценки информационно-управляющих систем, в которых правила формирования управляющего сигнала заданы логической функцией вида F(A)=А1А2+А2А3+А2А4+А5А6А7+А5А6А8. Данная функция зависит от булевых логических переменных Ai (i=1, 2, …, N), каждой из которых соответствует единственный входной информационный сигнал. Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах может быть использовано в интересах решения различных научно-исследовательских задач, в том числе для подтверждения выполнения заданных требований. Сущность полезной модели состоит в том, что в предлагаемом устройстве задается вероятность получения сигналов от информационных систем о возникновении опасной ситуации, осуществляется моделирование входных сигналов с заданными вероятностными характеристиками, исключается одновременное формирование нескольких управляющих сигналов при одном опыте, производится подсчет количества сформированных управляющих сигналов и рассчитывается вероятность формирования управляющего сигнала. Технический результат предложенного технического решения заключается в том, что устройство позволяет оценить вероятность формирования управляющего сигнала в автоматических системах на основе правил, заданных логической функцией. При этом обеспечивается высокая точность оценки, за счет исключения при проведении одного опыта учета более одного возможного формирования с сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств.

Description

Полезная модель относится к автоматике и вычислительной технике и может быть использована для оценки вероятностных характеристик формировании управляющего сигнала по установленным правилам в информационно-управляющих системах (ИУС) на основе данных, получаемых от информационных систем в результате ложного срабатывания средств. Устройство предназначено для оценки информационно-управляющих систем, в которых правила формирования управляющего сигнала заданы логической функцией вида F(A)=А1А2+А2А3+А2А4+А5А6А7+А5А6А8. Данная функция зависит от булевых логических переменных Ai (i=1, 2, …, N), каждой из которых соответствует единственный входной информационный сигнал.
Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах может быть использовано в интересах решения различных научно-исследовательских задач, в том числе для подтверждения выполнения заданных требований.
Известно устройство моделирования многорежимной системы [патент РФ на изобретение №2246131], содержащее управляющий триггер, блоки генераторов случайных импульсов, блок формирования программы функционирования моделируемой многорежимной системы, блоки рабочих режимов и технологического режима, счетчики времени наработки, генераторы случайных импульсов, блок ИЛИ, счетчики отказов. Недостаток данного устройства - невозможность исследования вероятностных характеристик формирования сигналов в ИУС.
Известен способ и устройство проверки логики работы информационно-управляющих систем [патент РФ на изобретение №259633].
Способ проверки логики работы информационно-управляющих систем обеспечивает формирование специального множества представительных последовательностей входных сигналов для испытаний ИУС, что позволяет значительно сократить объем испытаний ИУС и гарантирует проверку ИУС также как и полная совокупность последовательностей входных сигналов. Устройство для проверки логики работы информационно-управляющих систем позволяет автоматизировать процесс испытаний ИУС. Недостаток данного способа и устройства заключается в том, что он предназначен для проверки правильной логики работы ИУС и не позволяет проводить исследования вероятностных характеристик формирования управляющего сигнала.
Известно устройство для оценки вероятностно-временных характеристик формирования сигнала в информационно-управляющих системах [патент РФ на ПМ №198966], содержащее генератор тактовых импульсов, N датчиков случайных чисел, элемент И, первую и вторую линию задержки, первый и второй счетчик, регистр заданного числа испытаний, схема сравнения, блок деления, группа элементов И, регистр результата, N триггеров входных сигналов опасных ситуаций, элемент ИЛИ, М блоков формирования сигнала в соответствии с заданными правилами (где М - число правил формирования сигнала), каждый блок формирования сигнала содержит позиционный регистр задания i-го (i=1, M) правила состоящий из группы N триггеров, группы из N элементов И, группы из N элементов ИЛИ, элемент И.
Данное устройство позволяет проводить исследования вероятностно-временных характеристик формирования сигналов. Однако, исследования вероятности формирования сигнала в результате ложного срабатывания средств, данное устройство не позволяет провести с заданной достоверностью в приемлемые сроки. Так, если задана вероятность ложных тревог не более 10-12, то для проведения моделирования с заданной достоверностью при скорости проведения моделирования одна реализация в 1 мс, потребуется более 30 лет.
Наиболее близким по технической сущности к заявленному решению является устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств [патент РФ на ПМ №207149], содержащее генератор тактовых импульсов, N датчиков случайных чисел (где N - число информационных систем для формирования сигнала), первую и вторую линии задержки, счетчик, регистр заданного числа испытаний, блок сравнения, N триггеров входных сигналов опасных ситуаций, М блоков формирования сигнала (где М - число правил формирования сигнала), N регистров для записи вероятности формирования ложного сигнала, N блоков деления, блок определения максимального числа, М-входовый сумматор, каждый блок формирования сигнала содержит позиционный регистр задания i-го (i=1, M) правила, состоящий из группы N триггеров, группу из N элементов И, группы из N элементов ИЛИ, элемент И, счетчик, блок подсчета числа единиц в двоичном коде, блок возведения в степень, блок деления, блок умножения, причем вход запуска устройства соединен с входом пуска генератора тактовых импульсов, выход которого соединен с входами всех датчиков случайных чисел, с входом счетчика и с входом первого элемента задержки, выход которого соединен с входом второго элемента задержки, выход которого соединен с входами установки в нулевое состояние триггеров входных сигналов, к входам установки в единичное состояние которых подключены выходы датчиков случайных чисел, выходы группы соответствующих триггеров входных сигналов соединены с первыми входами И группы элементов всех блоков формирования сигнала, выходы регистра соединены со вторыми входами блока сравнения, выход которого подключен к входу «останова» генератора импульсов, в каждом блоке формирования сигнала единичные выходы группы триггеров соединены с вторыми входами соответствующих элементов И группы, выходы которых подключены к первым входам группы элементов ИЛИ, к вторым входам которых подключены нулевые выходы триггеров группы, выходы группы элементов ИЛИ, соединены с соответствующими входами элемента И, выходы каждого регистра для записи вероятности формирования ложного сигнала соединены с входами делимого соответствующего блока деления и с соответствующими входами блока определения максимального числа, выходы которого соединены с входами делителя всех блоков деления и с входами блока возведения в степень каждого блока формирования сигнала, выхода каждого блока деления соединены с входами соответствующих датчиков случайных чисел, выходы счетчика соединены с входами делителя блока деления каждого блока формирования сигнала, выход первого элемента задержки соединен с управляющим входом элемента И каждого блока формирования сигнала, в каждом блоке формирования сигнала, единичные выходы триггеров, соединены с соответствующими входами блока подсчета числа единиц в двоичном коде, выход которого подключен к входу показателя блока возведения в степень, выходы которого соединены с входами блока умножения, ко вторым входам которого подключены выходы блока деления, выход элемента И подключен в входу счетчика, выходы которого соединены с входами делимого блока деления, выходы блока умножения каждого блока формирования сигнала соединены с соответствующими входами сумматора, выходы которого являются выходами устройства.
В данном устройстве правила формирования управляющего сигнала задаются логической функцией вида F(A)=A1A2+A2A3+A2A4+A5A6A7+A5A6A8. Данное устройство позволяет проводить исследования вероятности формирования сигналов в результате ложного срабатывания средств. Однако, данное устройство обладает низкой точностью, т.к. при моделировании одной реализации возможна ситуация при которой возможен одновременный учет более одного ложного срабатывания, что может привести к неверному результату. Полученный результат может быть использован в качестве ограничения для оценки «сверху» вероятности формирования управляющего сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств. Однако, в случае пограничной (близкой к требуемой) вероятности формирования управляющего сигнала результате ложного срабатывания средств возможен неверный результат оценки информационно-управляющей системы.
Цель создания полезной модели повышение точности оценки вероятности формирования управляющего сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств.
Поставленная цель достигается тем, что в устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств, содержащее генератор тактовых импульсов, первый и второй элементы задержки, N регистров для записи вероятности формирования ложного сигнала (где N - число входных информационных сигналов), N блоков деления, N датчиков случайных чисел, N триггеров входных сигналов опасных ситуаций, блок определения максимального числа, счетчик, блок сравнения, регистр, М блоков формирования сигнала в соответствии с заданными правилами (где М - число правил формирования сигнала), М-входовый сумматор, каждый блок формирования сигнала в соответствии с заданными правилами содержит позиционный регистр задания i-го (i=1, M) правила, состоящий из триггеров, группу из N элементов И, группу из N элементов ИЛИ, элемент И, счетчик, блок подсчета числа единиц в двоичном коде, блок возведения в степень, блок деления, блок умножения, вход запуска устройства и выходы устройства, причем вход запуска устройства подключен к входу «Пуск» генератора тактовых импульсов, выход которого соединен с входом счетчика, с входами запуска датчиков случайных чисел и через первый элемент задержки с входом второго элемента задержки, выходы каждого регистра для записи вероятности формирования ложного сигнала с входами делимого соответствующего блока деления и с соответствующими входами блока определения максимального числа, выходы которого соединены с входами делителя всех блоков деления и с входами блока возведения в степень каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, выходы каждого блока деления соединены с входами соответствующих датчиков случайных чисел, выходы которых соединены с единичными входами триггеров входных сигналов опасных ситуаций, к нулевым входам которых подключен выход второго элемента задержки, единичные выходы триггеров входных сигналов опасных ситуаций соединены соответственно с первыми входами группы из элементов И каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, единичные выходы триггеров соединены соответственно со вторыми входами группы из элементов И и с соответствующими входами блока подсчета числа единиц в двоичном коде, выход которого подключен к входу показателя блока возведения в степень, выходы которого соединены с входами блока умножения, ко вторым входам которого подключены выходы блока деления, выходами группы из элементов И соединены с первыми входами соответствующих элементов ИЛИ группы, ко вторым входам которых подключены нулевые выходы триггеров, выходы группы из N элементов ИЛИ соединены с соответствующими входами элемента И, выходы счетчика соединены с входами делимого блока деления, выходы блока умножения каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами соединены с соответствующими входами сумматора, выходы которого являются выходами в устройство введены в каждый блок формирования сигнала в соответствии с заданными правилами элемент ИЛИ, элемент НЕ, второй элемент И, причем управляющий выход предыдущего блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, кроме последнего, соединен с управляющим входом последующего блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, кроме первого, выход первого элемента задержки подключен ко второму входу второго элемента И каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, в каждом блоке формирования сигнала в соответствии с заданными правилами управляющий вход подключен к первому входу элемента ИЛИ и к входу элемента НЕ, выход которого соединен с первым входом второго элемента И, выход первого элемента И соединен с вторым входом элемента ИЛИ и с третьим входом второго элемента И, выход которого подключен к входу счетчика, выход элемента ИЛИ является управляющим выходом блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами.
Сущность полезной модели состоит в том, что в предлагаемом устройстве задается вероятность получения сигналов от информационных систем о возникновении опасной ситуации, осуществляется моделирование входных сигналов с заданными вероятностными характеристиками, исключается одновременное формирование нескольких управляющих сигналов при одном опыте, производится подсчет количества сформированных управляющих сигналов и рассчитывается вероятность формирования управляющего сигнала.
На рисунке фиг. 1 представлена структурная схема устройства.
Устройство содержит генератор тактовых импульсов 1, первый и второй элементы задержки 2, 3, N регистров для записи вероятности формирования ложного сигнала 41-4N (где N - число входных информационных сигналов), N блоков деления 51-5N, N датчиков случайных чисел 61-6N, N триггеров входных сигналов опасных ситуаций 71-7N, блок определения максимального числа 8, счетчик 9, блок сравнения 10, регистр 11, М блоков формирования сигнала в соответствии с заданными правилами 121-12М (где М - число правил формирования сигнала), М-входовый сумматор 25, каждый блок формирования сигнала 121-12М содержит позиционный регистр задания i-го (i=1, M) правила, состоящий из триггеров 131-13N, группу из N элементов И 141-14N, группу из N элементов ИЛИ 151-15N, элемент И 16, блок подсчета числа единиц в двоичном коде 18, блок возведения в степень 19, элемент ИЛИ 17, элемент НЕ 20, второй элемент И 21, счетчик 22, блок деления 23, блок умножения 24. На схеме показаны вход запуска устройства 26 и выходы устройства 27.
Вход запуска устройства 26 подключен к входу «пуск» генератора тактовых импульсов 1, выход которого соединен с входом счетчика 9, с входами запуска датчиков случайных чисел 61-6n и через первый элемент задержки 2 с входом второго элемента задержки 3 и управляющим входом элемента И 16 каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами 121-12М, выходы каждого регистра для записи вероятности формирования ложного сигнала 41-4N с входами делимого соответствующего блока деления 51-5N и с соответствующими входами блока определения максимального числа 8, выходы которого соединены с входами делителя всех блоков деления 51-5N и с входами блока возведения в степень 19 каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами 121-12M, выходы каждого блока деления 51-5N соединены с входами соответствующих датчиков случайных чисел 61-6N, выходы которых соединены с единичными входами триггеров входных сигналов опасных ситуаций 71-7N, к нулевым входам которых подключен выход второго элемента задержки 3, единичные выходы триггеров входных сигналов опасных ситуаций 71-7N, соединены соответственно с первыми входами группы из элементов И 141-14N каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами 121-12M, единичные выходы триггеров 131-13N, соединены соответственно со вторыми входами группы из элементов И 141-14N и с соответствующими входами блока подсчета числа единиц в двоичном коде 18, выход которого подключен к входу показателя блока возведения в степень 19, выходы которого соединены с входами блока умножения 21, ко вторым входам которого подключены выходы блока деления 20, выходами группы из элементов И 141-14N соединены с первыми входами соответствующих элементов ИЛИ группы 151-15N, ко вторым входам которых подключены нулевые выходы триггеров 131-13N, выходы группы из N элементов ИЛИ 151-15N соединены с соответствующими входами элемента И 16, выходы счетчика 17 соединены с входами делимого блока деления 20, выходы блока умножения 21 каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами 121-12M, соединены с соответствующими входами сумматора 22, выходы которого являются выходами устройства 27, управляющий выход предыдущего блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами кроме последнего 121-12M-1 соединен с управляющим входом последующего блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами кроме первого 122-12M, выход первого элемента задержки 2 подключен ко второму входу второго элемента И 21 каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, в каждом блоке формирования сигнала в соответствии с заданными правилами управляющий вход подключен к первому входу элемента ИЛИ 17 и к входу элемента НЕ 20, выход которого соединен с первым входом второго элемента И 21, выход первого элемента И 16 соединен с вторым входом элемента ИЛИ 17 и с третьим входом второго элемента И 21, выход которого подключен к входу счетчика 22, выход элемента ИЛИ 17 является управляющим выходом блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами.
Рассмотрим работу устройства на примерах.
Пример 1. Пусть правила формирования управляющего сигнала заданы логической функцией F(A)=A1A2+A2A3+A2A4+A5A6A7+A5A6A8.
Для рассматриваемого случая используются восемь информационных сигналов, т.е. N=8 и пять правил формирования сигнала, М=5.
Сигнал на выходе устройства будет сформирован при поступлении входных информационных сигналов:
1) либо от первой и второй информационных систем;
2) либо от второй и третьей информационных систем;
3) либо от второй и четвертой информационных систем;
4) либо от пятой, шестой и седьмой информационных систем;
5) либо от пятой, шестой и восьмой информационных систем.
В исходном состоянии триггеры 71-78 находятся в нулевом состоянии. В первом блоке 121 формирования сигнала в соответствии с первым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 131 и 132 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры первого блока 121 формирования сигнала (триггеры 73-78) - в нулевое состояние. Во втором блоке 122 формирования сигнала в соответствии со вторым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 132 и 133 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры второго блока 122 формирования сигнала (триггеры 131, 134-138) - в нулевое состояние. В третьем блоке 123 формирования сигнала в соответствии с третьим правилом формирования управляющего сигнала триггеры 132 и 134 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры третьего блока 123 формирования сигнала (триггеры 131, 133, 135-138) - в нулевое состояние. В четвертом блоке 124 формирования сигнала в соответствии с четвертым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 135-137 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры четвертого блока 124 формирования сигнала (триггеры 131-134, 138) - в нулевое состояние. И, наконец, в пятом блоке 125 формирования сигнала в соответствии с пятым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 135, 136, 138 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры пятого блока 125 формирования сигнала (триггеры 131-134, 137) - в нулевое состояние. В регистр заданного числа испытаний 11 заносится требуемое число испытаний, которое определяется исходя из требуемой точности оценок. В регистры 41-48 вероятности ложного срабатывания информационных систем, которые поступают на входы делимого соответствующих блоков деления 51-58 и на входы блока определения максимального числа, с выхода которого максимальное число поступает на входы делителя блоков деления 51-58. Пусть, например, вероятность ложного формирования сигнала первой - восьмой информационных систем равны соответственно: 10-8, 10-8, 10-7, 2×10-8, 10-6, 5×10-7, 10-7, 2×10-8, тогда на выходе блока определения максимального числа 8 будет значение 10-6, а на выгодах блоков деления 51-58 будут соответственно значения: 10-2, 10-2, 10-1, 2×10-2, 1, 5×10-1, 10-1, 2×10-2. Указанные значения поступят на входы датчиков случайных чисел 61-68 для задания вероятности формирования сигнала.
При запуске устройства генератор тактовых импульсов запускает датчики случайных чисел 61-68, которые по каждому импульсу с заданной вероятностью устанавливают соответствующие триггеры 71-78 в единичное состояние. При этом содержимое счетчика 9 увеличивается на единицу и если будет сформирован управляющий сигнал по одному из правил, то содержимое счетчика 22 соответствующего блока формирования сигнала 12 увеличивается на единицу.
Рассмотрим формирование управляющего сигнала по первому правилу формирования сигнала при установке триггеров 71 и 72 в единичное состояние. Так как в первом блоке 121 формирования сигнала триггеры 133-138 установлены в нулевое состояние, то с нулевых выходов указанных триггеров высокий потенциал поступит через элементы ИЛИ 153-158 на соответствующие входы элемента И 16. На всех входах кроме первого и второго элемента И 16 будет высокий потенциал и если от датчиков 61, 62 триггеров 71, 72 установятся в единичное состояние, то с единичных выходов триггера 71, 72 через элементы И 141, 142 ИЛИ 151, 152 высокий потенциал поступит на первый и второй вход элемента И 16. На всех входах элемента И 16 будет высокий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента И 21. Т.к. на управляющий вход первого блока формирования сигнала 121 не поступает высокий потенциал, то на выходе элемента НЕ 20 будет высокий потенциал, который поступит на вход элемента И 21. При поступлении импульса с выхода элемента задержки 2 на управляющий вход элемента И 21 с выхода элемента И 21 импульс поступит на вход счетчика 22, увеличив его содержимое на единицу. С выхода элемента задержки 3 импульс установит триггеры 71-78 в исходное состояние.
Рассмотрим формирование управляющего сигнала по второму правилу формирования сигнала при установке триггеров 72 и 73 в единичное состояние. Так как во втором блоке 122 формирования сигнала триггеры 131, 134-138 установлены в нулевое состояние, то с нулевых выходов указанных триггеров высокий потенциал поступит через элементы ИЛИ 151, 154-158 на соответствующие входы элемента И 16. На всех входах кроме второго и третьего элемента И 16 будет высокий потенциал и если от датчиков 62, 63 триггеры 72, 73 установятся в единичное состояние, то с единичных выходов триггеров 72, 73 через элементы И 142, 143 ИЛИ 152, 153 высокий потенциал поступит на второй и третий вход элемента И 16. Во втором блоке 122 формирования сигнала на всех входах элемента И 16 высокий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента И 21. Если в первом блоке формирования управляющего сигнала сигнал уже сформирован, то на управляющем выходе блока 121 будет высокий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента НЕ 20. В этом случае сигнал с выхода элемента задержки 2 не поступит на вход счетчика 22, т.к. элемент И 21 закрыт низким потенциалом с выхода элемента НЕ 20.
Если в первом блоке формирования управляющего сигнала сигнал не сформирован, то на управляющем выходе блока 121 будет низкий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента НЕ 20. В этом случае сигнал с выхода элемента задержки 2 поступит на вход счетчика 22, т.к. элемент И 21 открыт высоким потенциалом с выхода элемента НЕ 20.
Таким образом, если в предыдущих блоках формирования управляющего сигнала сигнал уже сформирован и учтен, то в последующих блоках даже при формировании сигнала на выходе элемента И 16 он не учитывается при расчете вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств.
С выхода элемента задержки 3 импульс установит триггеры 71-78 в исходное состояние.
Аналогично устройство работает при формирования сигнала при установке триггеров 7 в единичное состояние в соответствии с правилами 3, 4, 5.
При достижении заданного числа испытаний содержимое счетчика 9 будет равно содержимому регистра 11, с выхода блока сравнения 10 импульс остановит генератор импульсов 1.
В каждом блоке 122 формирования сигнала с выхода счетчика 17 полученное значение поступает на вход делимого блока деления 20, на вход делителя поступает значение из счетчика 9.
Пусть для рассматриваемого примера заданное число испытаний (содержимое регистра 11) равно 106, при достижении счетчиком 9 заданного значения генератор остановится. Пусть при этом значения счетчиков 17
блоков формирования сигнала 121-125 будут равны соответственно 102, 103, 2×102, 5×104, 104, тогда на выходах соответствующих блоков деления 20 будут значения 10-4, 10-3, 2×10-4, 5×10-2, 10-2.
В первом, втором и третьем блоках формирования сигнала 121-123 правилами формирования сигнала предусмотрено формирование сигнала при наличии сигнала одновременно от двух информационных систем, то на выходе блока подсчета числа единиц в двоичном коде 18 будет значение «два», которое поступит в блок 19 возведения в степень. Возводимое в степень число поступит из блока определения максимального числа 8 в нашем примере это число 10-6. В первом, втором и третьем блоках формирования сигнала 121-123 на выходе блока 19 будет значение 10-12, которое поступит на вход блока умножения 21.
В четвертом и пятом блоках формирования сигнала 124-125 формирование управляющего сигнала осуществляется при наличии сигнала одновременно от трех информационных систем, следовательно, на выходе блока подсчета числа единиц в двоичном коде 18 будет значение «три». В четвертом и пятом блоках формирования сигнала 124-125 на выходе блока 19 будет значение 10-18, которое поступит на вход блока умножения 21.
Для рассматриваемого примера на выходе блоков формирования сигнала 121-125 будут соответственно значения 10-16, 10-15, 2×10-16, 5×10-20, 10-20, которые поступят на входы сумматора 22. На выходе устройства для рассматриваемого примера будет значение вероятности ложного формирования управляющего сигнала в результате ложного срабатывания средств ≈ 1,3×10-15.
Пример 2. Пусть правила формирования управляющего сигнала заданы логической функцией F(A)=A1A2+A2A3+A2A4+A5A6A7+A5A6A8+A1A9A10.
Для рассматриваемого случая используются десять информационных сигналов, т.е. N=10 и шесть правил формирования сигнала, М=6.
Сигнал на выходе устройства будет сформирован при поступлении входных информационных сигналов:
1) либо от первой и второй информационных систем;
2) либо от второй и третьей информационных систем;
3) либо от второй и четвертой информационных систем;
4) либо от пятой, шестой и седьмой информационных систем;
5) либо от пятой, шестой и восьмой информационных систем;
6) либо от первой, девятой и десятой информационных систем.
В исходном состоянии триггеры 71-710 находятся в нулевом состоянии. В первом блоке 121 формирования сигнала в соответствии с первым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 131 и 132 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры первого блока 121 формирования сигнала (триггеры 73-710) - в нулевое состояние. Во втором блоке 122 формирования сигнала в соответствии со вторым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 132 и 133 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры второго блока 122 формирования сигнала (триггеры 131, 134-1310) - в нулевое состояние. В третьем блоке 123 формирования сигнала в соответствии с третьим правилом формирования управляющего сигнала триггеры 132 и 134 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры третьего блока 123 формирования сигнала (триггеры 131, 133, 135-1310) - в нулевое состояние. В четвертом блоке 124 формирования сигнала в соответствии с четвертым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 135-137 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры четвертого блока 124 формирования сигнала (триггеры 131-134, 138-1310) - в нулевое состояние, в пятом блоке 125 формирования сигнала в соответствии с пятым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 135, 136, 138 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры пятого блока 125 формирования сигнала (триггеры 131-134, 137, 139, 1310) - в нулевое состояние и, наконец, в шестом блоке 126 формирования сигнала в соответствии с шестым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 131, 139, 1310 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры пятого блока 125 формирования сигнала (триггеры 132-138,) - в нулевое состояние. В регистр заданного числа испытаний 11 заносится требуемое число испытаний, которое определяется исходя из требуемой точности оценок. В регистры 41-410 вероятности ложного срабатывания информационных систем, которые поступают на входы делимого соответствующих блоков деления 51-510 и на входы блока определения максимального числа, с выхода которого максимальное число поступает на входы делителя блоков деления 51-510. Пусть, например, вероятность ложного формирования сигнала первой - десятой информационных систем равны соответственно: 10-8, 10-8, 10-7, 2×10-8, 10-6, 5×10-7, 10-7, 2×10-8, 5×10-7, 10-7, тогда на выходе блока определения максимального числа 8 будет значение 10-6, а на выгодах блоков деления 51-510 будут соответственно значения: 10-2, 10-2, 10-1, 2×10-2, 1, 5×10-1, 10-1, 2×10-2, 5×10-1, 10-1. Указанные значения поступят на входы датчиков случайных чисел 61-610 для задания вероятности формирования сигнала.
При запуске устройства генератор тактовых импульсов запускает датчики случайных чисел 61-610, которые по каждому импульсу с заданной вероятностью устанавливают соответствующие триггеры 71-710 в единичное состояние. При этом содержимое счетчика 9 увеличивается на единицу и если будет сформирован управляющий сигнал по одному из правил, то содержимое счетчика 22 соответствующего блока формирования сигнала 12 увеличивается на единицу.
Рассмотрим формирование управляющего сигнала по первому правилу формирования сигнала при установке триггеров 71 и 72 в единичное состояние. Так как в первом блоке 121 формирования сигнала триггеры 133-1310 установлены в нулевое состояние, то с нулевых выходов указанных триггеров высокий потенциал поступит через элементы ИЛИ 153-1510 на соответствующие входы элемента И 16. На всех входах кроме первого и второго элемента И 16 будет высокий потенциал и если от датчиков 61, 62 триггеры 71, 72 установятся в единичное состояние, то с единичных выходов триггера 71, 72 через элементы И 141, 142 ИЛИ 151, 152 высокий потенциал поступит на первый и второй вход элемента И 16. Т.к. на всех входах элемента И 16 высокий потенциал, который поступит на вход элемента И 21. Т.к. в первом блоке формирования управляющего сигнала управляющий вход не подключен, то на выходе элемента НЕ 20 высокий потенциал, который поступит на вход элемента И 21. При поступлении импульса с выхода элемента задержки 2 на управляющий вход элемента И 21 с выхода элемента И 21 импульс поступит на вход счетчика 22, увеличив его содержимое на единицу. С выхода элемента задержки 3 импульс установит триггеры 71-710 в исходное нулевое состояние.
Рассмотрим формирование управляющего сигнала по второму правилу формирования сигнала при установке триггеров 72 и 73 в единичное состояние. Так как во втором блоке 122 формирования сигнала триггеры 131, 134-138 установлены в нулевое состояние, то с нулевых выходов указанных триггеров высокий потенциал поступит через элементы ИЛИ 151, 154-158 на соответствующие входы элемента И 16. На всех входах кроме второго и третьего элемента И 16 будет высокий потенциал и если от датчиков 62, 63 триггеры 72, 73 установятся в единичное состояние, то с единичных выходов триггеров 72, 73 через элементы И 142, 143 ИЛИ 152, 153 высокий потенциал поступит на второй и третий вход элемента И 16. Во втором блоке 122 формирования сигнала на всех входах элемента И 16 высокий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента И 21. Если в первом блоке формирования управляющего сигнала сигнал уже сформирован, то на управляющем выходе блока 121 будет высокий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента НЕ 20. В этом случае сигнал с выхода элемента задержки 2 не поступит на вход счетчика 22, т.к. элемент И 21 закрыт низким потенциалом с выхода элемента НЕ 20.
Если в первом блоке формирования управляющего сигнала сигнал не сформирован, то на управляющем выходе блока 121 будет низкий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента НЕ 20. В этом случае сигнал с выхода элемента задержки 2 поступит на вход счетчика 22, т.к. элемент И 21 открыт высоким потенциалом с выхода элемента НЕ 20.
Таким образом, если в предыдущих блоках формирования управляющего сигнала сигнал уже сформирован и учтен, то в последующих блоках даже при формировании сигнала на выходе элемента И 16 он не учитывается при расчете вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств.
Аналогично устройство работает при формирования сигнала при установке триггеров 7 в единичное состояние в соответствии с правилами 3, 4, 5, 6.
При достижении заданного числа испытаний содержимое счетчика 9 будет равно содержимому регистра 11, с выхода блока сравнения 10 импульс остановит генератор импульсов 1.
В каждом блоке 121-126 формирования сигнала с выхода счетчика 22 полученное значение поступает на вход делимого блока деления 23, на вход делителя поступает значение из счетчика 9.
Пусть для рассматриваемого примера заданное число испытаний (содержимое регистра 11) равно 106, при достижении счетчиком 9 заданного значения генератор остановится. Пусть при этом значения счетчиков 22 блоков формирования сигнала 121-126 будут равны соответственно 102, 103, 2×102, 5×104, 104 5×102, тогда на выходах соответствующих блоков деления 23 будут значения 10-4, 10-3, 2×10-4, 5×10-2, 10-2, 5×10-4.
В первом, втором и третьем блоках формирования сигнала 121-123 правилами формирования сигнала предусмотрено формирование сигнала при наличии сигнала одновременно от двух информационных систем, то на выходе блока подсчета числа единиц в двоичном коде 18 будет значение «два», которое поступит в блок 19 возведения в степень. Возводимое в степень число поступит из блока определения максимального числа 8 в нашем примере это число 10-6. В первом, втором и третьем блоках формирования сигнала 121-123 на выходе блока 19 будет значение 10-12, которое поступит на вход блока умножения 24.
В четвертом, пятом и шестом блоках формирования сигнала 124-126 формирование управляющего сигнала осуществляется при наличии сигнала одновременно от трех информационных систем, следовательно, на выходе блока подсчета числа единиц в двоичном коде 18 будет значение «три». В четвертом и пятом блоках формирования сигнала 124-126 на выходе блока 19 будет значение 10-18, которое поступит на вход блока умножения 24.
Для рассматриваемого примера на выходе блоков формирования сигнала 121-126 будут соответственно значения 10-16, 10-15, 2×10-16, 5×10-20, 10-2, 5×10-22, которые поступят на входы сумматора 25. На выходе устройства для рассматриваемого примера будет значение вероятности ложного формирования управляющего сигнала в результате ложного срабатывания средств ≈ 1,3×10-15.
Пример 3. Пусть правила формирования управляющего сигнала заданы логической функцией F(A)=A1A2+A1A3+A1A4+A2A3+A2A4+A3A4.
Для рассматриваемого случая используются четыре информационных сигнала, т.е. N=4 и шесть правил формирования сигнала, М=6.
Сигнал на выходе устройства будет сформирован при поступлении двух любых входных информационных сигналов:
1) либо от первой и второй информационных систем;
2) либо от первой и третьей информационных систем;
3) либо от первой и четвертой информационных систем;
4) либо от второй и третьей информационных систем;
5) либо от второй и четвертой информационных систем;
6) либо от третьей и четвертой информационных систем.
В исходном состоянии триггеры 71-74 находятся в нулевом состоянии.
В первом блоке 121 формирования сигнала в соответствии с первым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 131 и 132 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры первого блока 121 формирования сигнала (триггеры 73-74) - в нулевое состояние. Во втором блоке 122 формирования сигнала в соответствии со вторым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 131 и 133 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры второго блока 122 формирования сигнала (триггеры 132, 134) - в нулевое состояние. В третьем блоке 123 формирования сигнала в соответствии с третьим правилом формирования управляющего сигнала триггеры 131 и 134 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры третьего блока 123 формирования сигнала (триггеры 132, 133) - в нулевое состояние. В четвертом блоке 124 формирования сигнала в соответствии с четвертым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 132, 133 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры четвертого блока 124 формирования сигнала (триггеры 131, 134,) - в нулевое состояние, в пятом блоке 125 формирования сигнала в соответствии с пятым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 132, 134, устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры пятого блока 125 формирования сигнала (триггеры 131, 133,) - в нулевое состояние и, наконец, в шестом блоке 126 формирования сигнала в соответствии с шестым правилом формирования управляющего сигнала триггеры 133, 134 устанавливается в единичное состояние, а остальные триггеры пятого блока 125 формирования сигнала (триггеры 131, 132,) - в нулевое состояние. В регистр заданного числа испытаний 11 заносится требуемое число испытаний, которое определяется исходя из требуемой точности оценок. В регистры 41-44 вероятности ложного срабатывания информационных систем, которые поступают на входы делимого соответствующих блоков деления 51-54 и на входы блока определения максимального числа, с выхода которого максимальное число поступает на входы делителя блоков деления 51-54. Пусть, например, вероятность ложного формирования сигнала первой-четвертой информационных систем равны соответственно: 10-8, 10-8, 10-7, 10-6, тогда на выходе блока определения максимального числа 8 будет значение 10-6, а на выходах блоков деления 51-54 будут соответственно значения: 10-2, 10-2, 10-1, 1. Указанные значения поступят на входы датчиков случайных чисел 61-64 для задания вероятности формирования сигнала.
При запуске устройства генератор тактовых импульсов запускает датчики случайных чисел 61-64, которые по каждому импульсу с заданной вероятностью устанавливают соответствующие триггеры 71-74 в единичное состояние. При этом содержимое счетчика 9 увеличивается на единицу и если будет сформирован управляющий сигнал по одному из правил, то содержимое счетчика 12 соответствующего блока формирования сигнала 12 увеличивается на единицу.
Рассмотрим формирование управляющего сигнала по первому правилу формирования сигнала при установке триггеров 71 и 72 в единичное состояние. Так как в первом блоке 121 формирования сигнала триггеры 133-134 установлены в нулевое состояние, то с нулевых выходов указанных триггеров высокий потенциал поступит через элементы ИЛИ 153-154 на соответствующие входы элемента И 16. На всех кроме первого и второго входах элемента И 16 будет высокий потенциал и если от датчиков 61, 62 триггеры 71, 72 установятся в единичное состояние, то с единичных выходов триггера 71, 72 через элементы И 141, 142 ИЛИ 151, 152 высокий потенциал поступит на первый и второй вход элемента И 16. На всех входах элемента И 16 будет высокий потенциал, который поступит на вход элемента И 21. Т.к. в первом блоке формирования управляющего сигнала управляющий вход не подключен, то на выходе элемента НЕ 20 высокий потенциал, который поступит на вход элемента И 21. При поступлении импульса с выхода элемента задержки 2 на управляющий вход элемента И 21 с выхода элемента И 21 импульс поступит на вход счетчика 22, увеличив его содержимое на единицу. С выхода элемента задержки 3 импульс установит триггеры 71-74 в исходное нулевое состояние.
Рассмотрим формирование управляющего сигнала по второму правилу формирования сигнала при установке триггеров 71 и 73 в единичное состояние. Так как во втором блоке 122 формирования сигнала триггеры 132, 134 установлены в нулевое состояние, то с нулевых выходов указанных триггеров высокий потенциал поступит через элементы ИЛИ 152, 154 на соответствующие входы элемента И 16. На всех входах кроме первого и третьего элемента И 16 будет высокий потенциал и если от датчиков 61, 63 триггеры 71, 73 установятся в единичное состояние, то с единичных выходов триггеров 71, 73 через элементы И 141, 143 ИЛИ 151, 153 высокий потенциал поступит на первый и третий вход элемента И 16. Во втором блоке 122 формирования сигнала на всех входах элемента И 16 высокий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента И 21. Если в первом блоке формирования управляющего сигнала сигнал уже сформирован, то на управляющем выходе блока 121 будет высокий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента НЕ 20. В этом случае сигнал с выхода элемента задержки 2 не поступит на вход счетчика 22, т.к. элемент И 21 закрыт низким потенциалом с выхода элемента НЕ 20.
Если в первом блоке формирования управляющего сигнала сигнал не сформирован, то на управляющем выходе блока 121 будет низкий потенциал, который поступит на вход элемента ИЛИ 17 и на вход элемента НЕ 20. В этом случае сигнал с выхода элемента задержки 2 поступит на вход счетчика 22, т.к. элемент И 21 открыт высоким потенциалом с выхода элемента НЕ 20.
Таким образом, если в предыдущих блоках формирования управляющего сигнала сигнал уже сформирован и учтен, то в последующих блоках даже при формировании сигнала на выходе элемента И 16 он не учитывается при расчете вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств.
Аналогично устройство работает при формирования сигнала при установке триггеров 7 в единичное состояние в соответствии с правилами 3, 4, 5, 6.
При достижении заданного числа испытаний содержимое счетчика 9 будет равно содержимому регистра 11, с выхода блока сравнения 10 импульс остановит генератор импульсов 1.
В каждом блоке 121-126 формирования сигнала с выхода счетчика 22 полученное значение поступает на вход делимого блока деления 23, на вход делителя поступает значение из счетчика 9.
Пусть для рассматриваемого примера заданное число испытаний (содержимое регистра 11) равно 106, при достижении счетчиком 9 заданного значения генератор остановится. Пусть при этом значения счетчиков 22 блоков формирования сигнала 121-126 будут равны соответственно 102, 103, 104, 103, 104, 105, тогда на выходах соответствующих блоков деления 23 будут значения 10-4, 10-3, 10-2, 10-3, 10-2, 10-1.
Во всех блоках формирования сигнала 121-126 правилами формирования сигнала предусмотрено формирование сигнала при наличии сигнала одновременно от двух информационных систем, то на выходе блока подсчета числа единиц в двоичном коде 18 будет значение «два», которое поступит в блок 19 возведения в степень. Возводимое в степень число поступит из блока определения максимального числа 8 в нашем примере это число 10-6. В всех блоках формирования сигнала 121-126 на выходе блока 19 будет значение 10-12, которое поступит на вход блока умножения 24.
Для рассматриваемого примера на выходе блоков формирования сигнала 121-126 будут соответственно значения 10-16, 10-15, 10-14, 10-15, 10-14, 10-13, которые поступят на входы сумматора 25. На выходе устройства для рассматриваемого примера будет значение вероятности ложного формирования управляющего сигнала в результате ложного срабатывания средств ≈ 1,22×10-13.
Возможны варианты, при которых создано устройство для использования, например, шестнадцати информационных сигналов, т.е. N=16 и шестнадцати правил формирования сигнала, М=16, а используются всего восемь информационных сигналов, и пять правил формирования сигнала. Устройство в данном случае настраивается с помощью начальных установок триггеров 131-1316 в каждом блоке 121-1216 формирования сигнала.
Для этого в пяти блоках 121-125 триггеры 131-138 устанавливаются в соответствии с правилами формирования сигнала, а остальные триггеры 139-1316 в нулевое состояние.
Для остальных блоков 126-1216 триггеры 131-1316 устанавливаются в единичное состояние.
При таких установках сигналы в пяти блоках 121-125 формируются описанным способом (пример 1), в соответствии с правилами, а в остальных блоках 126-1216 сигналы не формируются.
Заявленная полезная модель является техническим решением, относящимся к устройству, т.к. формула полезной модели содержит совокупность относящихся к устройству существенных признаков (а именно, перечень используемых элементов и связей между ними), достаточную для решения указанной проблемы и достижения технического результата. Приведенные признаки относятся к существенным, т.к. они влияют на возможность получения технического результата, т.е. находятся в причинно-следственной связи с указанным результатом. Отсутствие одного или нескольких признаков приведет к неработоспособности устройства и не позволит получить заявленный результат.
При осуществлении или использовании предлагаемой полезной модели можно будет проводить оценку вероятности формирования с сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств.
Технический результат предложенного технического решения заключается в том, что устройство позволяет оценить вероятность формирования управляющего сигнала в автоматических системах на основе правил, заданных логической функцией. При этом обеспечивается по сравнению с устройством-прототипом высокая точность оценки, за счет исключения при проведении одного опыта учета более одного возможного формирования с сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств.
Таким образом, цель создания полезной модели повышение точности оценки вероятности формирования управляющего сигнала на основе правил, заданных логической функцией, достигнута.

Claims (1)

  1. Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств, содержащее генератор тактовых импульсов, первый и второй элементы задержки, N регистров для записи вероятности формирования ложного сигнала (где N - число входных информационных сигналов), N блоков деления, N датчиков случайных чисел, N триггеров входных сигналов опасных ситуаций, блок определения максимального числа, счетчик, блок сравнения, регистр, М блоков формирования сигнала в соответствии с заданными правилами (где М - число правил формирования сигнала), М-входовый сумматор, каждый блок формирования сигнала в соответствии с заданными правилами содержит позиционный регистр задания i-го (i=1, M) правила, состоящий из триггеров, группу из N элементов И, группу из N элементов ИЛИ, элемент И, счетчик, блок подсчета числа единиц в двоичном коде, блок возведения в степень, блок деления, блок умножения, вход запуска устройства и выходы устройства, причем вход запуска устройства подключен к входу «Пуск» генератора тактовых импульсов, выход которого соединен с входом счетчика, с входами запуска датчиков случайных чисел и через первый элемент задержки с входом второго элемента задержки, выходы каждого регистра для записи вероятности формирования ложного сигнала с входами делимого соответствующего блока деления и с соответствующими входами блока определения максимального числа, выходы которого соединены с входами делителя всех блоков деления и с входами блока возведения в степень каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, выходы каждого блока деления соединены с входами соответствующих датчиков случайных чисел, выходы которых соединены с единичными входами триггеров входных сигналов опасных ситуаций, к нулевым входам которых подключен выход второго элемента задержки, единичные выходы триггеров входных сигналов опасных ситуаций соединены соответственно с первыми входами группы из элементов И каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, единичные выходы триггеров соединены соответственно со вторыми входами группы из элементов И и с соответствующими входами блока подсчета числа единиц в двоичном коде, выход которого подключен к входу показателя блока возведения в степень, выходы которого соединены с входами блока умножения, ко вторым входам которого подключены выходы блока деления, выходами группы из элементов И соединены с первыми входами соответствующих элементов ИЛИ группы, ко вторым входам которых подключены нулевые выходы триггеров, выходы группы из N элементов ИЛИ соединены с соответствующими входами элемента И, выходы счетчика соединены с входами делимого блока деления, выходы блока умножения каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами соединены с соответствующими входами сумматора, выходы которого являются выходами устройства, отличающееся тем, что в каждый блок формирования сигнала введены элемент ИЛИ, элемент НЕ, второй элемент И, причем управляющий выход предыдущего блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, кроме последнего, соединен с управляющим входом последующего блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, кроме первого, выход первого элемента задержки подключен ко второму входу второго элемента И каждого блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами, в каждом блоке формирования сигнала в соответствии с заданными правилами управляющий вход подключен к первому входу элемента ИЛИ и к входу элемента НЕ, выход которого соединен с первым входом второго элемента И, выход первого элемента И соединен с вторым входом элемента ИЛИ и с третьим входом второго элемента И, выход которого подключен к входу счетчика, выход элемента ИЛИ является управляющим выходом блока формирования сигнала в соответствии с заданными правилами.
RU2022104836U 2022-02-22 Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств RU211798U1 (ru)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU211798U1 true RU211798U1 (ru) 2022-06-23

Family

ID=

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU218829U1 (ru) * 2023-02-17 2023-06-14 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство для вычисления условных вероятностей гипотез при наступлении совместного события

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4870302A (en) * 1984-03-12 1989-09-26 Xilinx, Inc. Configurable electrical circuit having configurable logic elements and configurable interconnects
RU2010323C1 (ru) * 1991-06-24 1994-03-30 Бухаров Евгений Александрович Устройство для статистического моделирования состояния объекта испытаний
US20050110518A1 (en) * 2003-09-24 2005-05-26 Kabushiki Kaisha Toshiba Logic circuit apparatus and timeshare operating method of a programmable logic circuit
US9734450B2 (en) * 2014-06-05 2017-08-15 Lenovo Enterprise Solutions (Singapore) Pte. Ltd. Data loss prevention to remove false positives
RU207149U1 (ru) * 2021-02-15 2021-10-14 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4870302A (en) * 1984-03-12 1989-09-26 Xilinx, Inc. Configurable electrical circuit having configurable logic elements and configurable interconnects
RU2010323C1 (ru) * 1991-06-24 1994-03-30 Бухаров Евгений Александрович Устройство для статистического моделирования состояния объекта испытаний
US20050110518A1 (en) * 2003-09-24 2005-05-26 Kabushiki Kaisha Toshiba Logic circuit apparatus and timeshare operating method of a programmable logic circuit
US9734450B2 (en) * 2014-06-05 2017-08-15 Lenovo Enterprise Solutions (Singapore) Pte. Ltd. Data loss prevention to remove false positives
RU207149U1 (ru) * 2021-02-15 2021-10-14 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU218829U1 (ru) * 2023-02-17 2023-06-14 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Устройство для вычисления условных вероятностей гипотез при наступлении совместного события

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8732649B2 (en) Backward analysis for determining fault masking factors
US3573751A (en) Fault isolation system for modularized electronic equipment
Hamscher Model-based troubleshooting of digital systems
US11841761B2 (en) Method and system for tracing error of logic system design
US4791578A (en) Logic gate system design
US9411007B2 (en) System and method for statistical post-silicon validation
RU211798U1 (ru) Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств
RU198966U1 (ru) Устройство для оценки вероятностно-временных характеристик формирования сигнала в информационно-управляющих системах
US4285059A (en) Circuit for test of ultra high speed digital arithmetic units
Krishnaswamy et al. Logic circuit testing for transient faults
RU207149U1 (ru) Устройство для оценки вероятности формирования сигнала в информационно-управляющих системах в результате ложного срабатывания средств
CN116882224A (zh) 一种基于扩展Petri网的产品可靠性与测试性评估方法及系统
US3206684A (en) Dynamic range rate generator tester
SU1536357A1 (ru) Устройство дл диагностики неисправностей технических объектов
Biswas et al. A formal approach to on-line monitoring of digital VLSI circuits: theory, design and implementation
Arnone et al. A pulse arrival-time recording module for analyzing neutron multiplicities
CN112798944A (zh) 基于在线实时数据的fpga硬件错误归因分析方法
RU2767598C1 (ru) Устройство для определения статистических характеристик времени запаздывания зажигания элементов матричного индикатора
Ferreyra et al. Failure and coverage factors based Markoff models: a new approach for improving the dependability estimation in complex fault tolerant systems exposed to SEUs
SU881759A1 (ru) Устройство дл статистического моделировани веро тностного графа
RU200424U1 (ru) Устройство оценки безотказности технических систем по результатам наблюдений потока отказов
EP0396310A2 (en) Signature analysis in physical modeling
RU2324213C1 (ru) Устройство для контроля радиоэлектронных объектов
SU1783456A1 (ru) Paдиometp
Lokasyuk et al. Neural nets method for estimation of the software retesting necessity