RU2115317C1 - Method of protection of biological objects from toxic effect of an active substance added - Google Patents
Method of protection of biological objects from toxic effect of an active substance added Download PDFInfo
- Publication number
- RU2115317C1 RU2115317C1 RU96115667/04A RU96115667A RU2115317C1 RU 2115317 C1 RU2115317 C1 RU 2115317C1 RU 96115667/04 A RU96115667/04 A RU 96115667/04A RU 96115667 A RU96115667 A RU 96115667A RU 2115317 C1 RU2115317 C1 RU 2115317C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- active substance
- antidote
- biological objects
- protection
- toxic effect
- Prior art date
Links
Abstract
Description
Изобретение относится к биологии и может быть использовано, преимущественно, в сельском хозяйстве для ослабления вредного действия на организмы активных веществ: биоцидов (гербицидов, пестицидов), репеллентов, регуляторов роста растений, удобрений и т.п. The invention relates to biology and can be used mainly in agriculture to reduce the harmful effects on organisms of active substances: biocides (herbicides, pesticides), repellents, plant growth regulators, fertilizers, etc.
Из уровня техники известны способы защиты биологических объектов от токсического действия применяемых для их обработки активных веществ путем использования антидотных препаратов (патент СССР N 66991, кл. A 01 N 25/32, 1986; патент СССР N 1360573, кл. A 01 N 25/32, 1987; авт. св. СССР N 1482505, кл. A 01 N 25/32, 1989; патент СССР N 1836012, кл. A 01 N 25/32, 1993; патент ФРГ N 2218097, кл. 45 l 9/02, 1971; патент США N 4137070, кл. 71-100, 1979). The prior art methods of protecting biological objects from the toxic effects of active substances used for their processing by using antidote drugs (USSR patent N 66991, CL A 01 N 25/32, 1986; USSR patent N 1360573, CL A 01 N 25 / 32, 1987; auth. St. USSR N 1482505, class A 01 N 25/32, 1989; USSR patent N 1836012, class A 01 N 25/32, 1993; Germany patent N 2218097, class 45 l 9 / 02, 1971; U.S. Patent No. 4,137,070, CL 71-100, 1979).
Основным недостатком известных решений является избирательность действия используемых в качестве антидотов химических соединений, что снижает их эффективность и область применения. The main disadvantage of the known solutions is the selectivity of the action of chemical compounds used as antidotes, which reduces their effectiveness and scope.
Известен способ защиты биологических объектов от токсического действия вносимого активного вещества путем добавки воска растительного или животного происхождения (патент СССР N 328544, кл. A 01 N 25/32, 1972). Использование воска в качестве антидота расширяет область применения активных веществ, однако эффективность действия существенно зависит от типа активного вещества. There is a method of protecting biological objects from the toxic effects of the active substance introduced by adding wax of plant or animal origin (USSR patent N 328544, class A 01 N 25/32, 1972). The use of wax as an antidote expands the field of application of active substances, however, the effectiveness of the action substantially depends on the type of active substance.
Изобретение направлено на создание эффективного способа защиты биологических объектов от токсического действия активного вещества любого типа. The invention is aimed at creating an effective way to protect biological objects from the toxic effects of the active substance of any type.
Решение поставленной задачи обеспечивается тем, что в способе защиты биологических объектов от токсического действия вносимого активного вещества путем добавки антидотного препарата, согласно изобретению в качестве последнего используют потенцированный препарат, полученный в процессе многократного разведения действующего активного вещества в нейтральном растворителе и встряхивания по гомеопатическому методу. The solution of this problem is provided by the fact that in the method of protecting biological objects from the toxic effect of the active substance introduced by adding an antidote drug, according to the invention, the potentized preparation obtained by repeated dilution of the active active substance in a neutral solvent and shaking according to the homeopathic method is used as the latter.
При этом потенцированный антидотный препарат используют при массовом соотношении антидот: нормативный раствор активного вещества 0,00001:1 - 0,001 - 1. In this case, a potentiated antidote drug is used with a mass ratio of antidote: normative solution of the active substance 0.00001: 1 - 0.001 - 1.
Введение в активное вещество потенцированного по гомеопатическому методу антидота с той же исходной химической формулой (или исходным составом), что и активное вещество, повышает биологическую активность последнего и существенно снижает токсичность и побочные вредные действия на биологические объекты за счет стимуляций защитных и адаптационных свойств самого биологического объекта на клеточном уровне в результате внесения информации о действующем биологически активном веществе. The introduction into the active substance of an antidote potentiated by the homeopathic method with the same initial chemical formula (or initial composition) as the active substance increases the biological activity of the latter and significantly reduces toxicity and adverse side effects on biological objects by stimulating the protective and adaptive properties of the biological object at the cellular level as a result of entering information about the active biologically active substance.
Антидотный препарат в соответствии с изобретением приготавляют путем многократного последовательного разведения действующего активного вещества: биоцида (гербицида, пестицида) репеллента, регулятора роста растений, удобрения, в нейтральном растворителе (например, дистиллированной воде) и встряхивания по гомеопатическому методу (Швабе В. Гомеопатические лекарственные средства, 1967, с. 5 - 28; Буарон Ж. Несколько уточнений к различным типам гомеопатических разведений, Украинский гомеопатический журнал, N 2, 1992, с. 47 - 51). The antidote preparation in accordance with the invention is prepared by repeated successive dilutions of the active substance: biocide (herbicide, pesticide) repellent, plant growth regulator, fertilizer, in a neutral solvent (e.g. distilled water) and shaking according to the homeopathic method (Schwabe B. Homeopathic medicines , 1967, p. 5 - 28; Buaron J. Several clarifications on various types of homeopathic dilutions, Ukrainian Homeopathic Journal, N 2, 1992, p. 47 - 51).
Пример 1. При применении для защиты растений гербицидов, например, типа 2,4-Д приготовляют соответствующий антидотный потенцированный препарат с той же исходной химической формулой в сотенном разведении по гомеопатическому методу, вводят его в нормативный раствор активного вещества в количественном соотношении 0,0001 мл на 1 л раствора и обрабатывают культурные растения по общепринятым рекомендуемым нормам для селективной борьбы с сорняками, например, в количестве 1 кг/га гербицида при расходе воды 800 л/га. При этом отчетливо снижаются даже незначительные повреждения культурных растений. Example 1. When using herbicides for plant protection, for example, type 2,4-D, an appropriate potentiated antidote is prepared with the same initial chemical formula in hundredth dilution using the homeopathic method, it is introduced into the standard solution of the active substance in a quantitative ratio of 0.0001 ml per 1 liter of solution and cultivated plants are treated according to generally accepted recommended standards for selective weed control, for example, in the amount of 1 kg / ha of herbicide with a water flow of 800 l / ha. In this case, even minor damage to cultivated plants is clearly reduced.
Пример 2. При применении для удобрения овощных растений суперфосфата приготовляют соответствующий потенцированный препарат с той же исходной химической формулой в сотенном разведении по гомеопатическому методу, вводят его в нормативный раствор активного вещества в количественном соотношении 0,00005 мл на 1 л раствора и обрабатывают растения по общепринятым рекомендуемым нормам, например, в количестве 20 г/м2 удобрения при расходе воды 2 - 4 л/м2. При этом без проявления каких-либо побочных вредных эффектов существенно повышается урожайность и качество продукта и отпадает необходимость в последующей подкормке.Example 2. When using superphosphate for fertilizing vegetable plants, prepare the corresponding potentiated preparation with the same initial chemical formula in hundredth dilution using the homeopathic method, introduce it into the standard solution of the active substance in a quantitative ratio of 0.00005 ml per 1 liter of solution, and treat the plants according to generally accepted recommended standards, for example, in the amount of 20 g / m 2 fertilizer at a water flow rate of 2 - 4 l / m 2 . In this case, without the manifestation of any side harmful effects, the yield and quality of the product significantly increase and there is no need for subsequent feeding.
Пример 3. При использовании для борьбы с вредителями и болезнями растений 1%-ной бордосской жидкости приготовляют соответствующий потенцированный препарат с той же исходной химической формулой (исходным составом) и вводят его в нормативный раствор в количественном соотношении 0,00001 мл на 1 л раствора и опрыскивают растений. При этом повышается эффективность обработки, что позволяет существенно снизить расход активного вещества, и существенно снижается вредное токсическое воздействие из растения. Example 3. When used to control pests and diseases of plants 1% Bordeaux fluid, prepare the corresponding potentiated preparation with the same initial chemical formula (initial composition) and enter it into the standard solution in a quantitative ratio of 0.00001 ml per 1 liter of solution sprayed plants. At the same time, the processing efficiency is increased, which significantly reduces the consumption of the active substance, and the harmful toxic effect from the plant is significantly reduced.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU96115667/04A RU2115317C1 (en) | 1996-08-20 | 1996-08-20 | Method of protection of biological objects from toxic effect of an active substance added |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU96115667/04A RU2115317C1 (en) | 1996-08-20 | 1996-08-20 | Method of protection of biological objects from toxic effect of an active substance added |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2115317C1 true RU2115317C1 (en) | 1998-07-20 |
RU96115667A RU96115667A (en) | 1998-11-10 |
Family
ID=20183991
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU96115667/04A RU2115317C1 (en) | 1996-08-20 | 1996-08-20 | Method of protection of biological objects from toxic effect of an active substance added |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2115317C1 (en) |
-
1996
- 1996-08-20 RU RU96115667/04A patent/RU2115317C1/en active IP Right Revival
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Smith et al. | A compendium of inorganic substances used in European pest control before 1850 | |
RU2115317C1 (en) | Method of protection of biological objects from toxic effect of an active substance added | |
EA002040B1 (en) | Method for protecting biological material against the toxic activity of an applied active substance | |
Foy et al. | Some research approaches toward minimizing herbicidal residues in the environment | |
Krall et al. | Overview and challenges of new control agents | |
US20070259015A1 (en) | Enhancer | |
Abdel-Kader et al. | Evaluating the Efficiency of Some Different Chemical Compounds Against Monacha Cartusiana under Field Conditions at Sharkia Governorate. | |
JPS59139307A (en) | Insecticide mixture and use | |
Eshra et al. | Laboratory and field evaluation of new fort as chemical fertilizer against some land snails | |
JP6938017B2 (en) | How to exterminate underwater pests | |
RU2126629C1 (en) | Method of struggle against cereal crop pests | |
Sawant et al. | Pesticides, its Residues and Environment | |
RU2076602C1 (en) | Composition for plant protection against harmful insects | |
Kent | Pesticides in agriculture | |
RU2252549C1 (en) | Method for protecting of farm crops from hazardous insects | |
RU2252548C1 (en) | Method for protecting of farm crops from hazardous insects | |
RU2255478C1 (en) | Method for protecting of farm crops from destructive insects | |
Kumar | A review paper on pesticides | |
RU2252550C1 (en) | Method for protecting of farm crops from hazardous insects | |
RU2255477C1 (en) | Method for protecting of farm crops from destructive insects | |
JPH05194129A (en) | Bactericidal agent for agriculturaland gardening purposes | |
US3515535A (en) | Herbicidal composition | |
RU2255481C1 (en) | Method for protecting of farm crops from destructive insects | |
Tukey | 2; 4-D, A Potent Growth Regulator of Plants | |
RU2256325C1 (en) | Method for protection of agriculture crops from insect pests |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20060821 |
|
NF4A | Reinstatement of patent |
Effective date: 20080420 |