RU2110917C1 - Method of plant treatment by biologically active substance (variants) - Google Patents
Method of plant treatment by biologically active substance (variants) Download PDFInfo
- Publication number
- RU2110917C1 RU2110917C1 RU94008955A RU94008955A RU2110917C1 RU 2110917 C1 RU2110917 C1 RU 2110917C1 RU 94008955 A RU94008955 A RU 94008955A RU 94008955 A RU94008955 A RU 94008955A RU 2110917 C1 RU2110917 C1 RU 2110917C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- aerosol
- bioactive substance
- substance
- typical
- optimal
- Prior art date
Links
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к сельскому хозяйству и предназначено для повышения урожайности агрокультур и ускорения их созревания, для борьбы с болезнями растений и с сорняками, путем аэрозольного нанесения на поверхность растения необходимого количества биоактивного вещества из классов регуляторов роста растений, фунгицидов, гербицидов и микроэлементов. The invention relates to agriculture and is intended to increase the yield of agricultural crops and accelerate their ripening, to combat plant diseases and weeds, by aerosol application of the required amount of bioactive substance from the classes of plant growth regulators, fungicides, herbicides and microelements to the plant surface.
Известен метод нанесения на растения БАВ в виде коммерческих жидких препаратов (эмульгирующих концентратов или концентрированных водных или иных растворов), с помощью авиа- или наземных опрыскивателей. Для этого требуемое количество БАВ (обычно 0.2-5 л/га коммерческого препарата) разбавляют водой (3-300 л/га) и разбрызгивают над полем (Шамаев Г. Н., Шеруда С.Д. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. М.: Колос, 1978, с. 5-9; Применение авиации в сельском и лесном хозяйстве./Под ред. В.А. Назарова. М.: Транспорт, 1975, с. 71-106, 147-148). Иногда специальный коммерческий препарат используют без дополнительного разбавления водой (т.н. метод ультрамалообъемного опрыскивания, УМО). A known method of applying to plants BAS in the form of commercial liquid preparations (emulsifying concentrates or concentrated aqueous or other solutions), using air or ground sprayers. For this, the required amount of biologically active substances (usually 0.2-5 l / ha of a commercial preparation) is diluted with water (3-300 l / ha) and sprayed over the field (Shamaev G.N., Sheruda S.D. Mechanization of crop protection from pests and diseases M.: Kolos, 1978, p. 5-9; The use of aviation in agriculture and forestry. / Under the editorship of V. A. Nazarov. M.: Transport, 1975, pp. 71-106, 147-148). Sometimes a special commercial preparation is used without additional dilution with water (the so-called ultra-low-volume spraying method, ULV).
Недостаток этого метода заключается в том, что рабочий раствор диспергируется на довольно крупные капли, от 50-70 до 100-150 мкм при методе УМО, и до 200-500 мкм - в методах мелко-, средне- и крупнокапельного опрыскивания. Такие капли в значительной степени, часто более 50%, быстро падают на почву, и биоактивное вещество теряется бесполезно. Попадающие на растения капли распределены по поверхности листьев относительно неравномерно и разрежено. Это затрудняет дальнейшее проникновение БАВ в растительные ткани, уменьшает вероятность контакта биовещества с болезнетворными грибками и т.п.. Все это приводит к относительно большему удельному расходу биоактивных веществ, чем это могло бы потребоваться при оптимальном выборе размеров частиц и ширин полос обработки. Ширина захвата при таком методе практически не может быть более 10-50 м, в зависимости от типа опрыскивателя. The disadvantage of this method is that the working solution is dispersed into rather large droplets, from 50-70 to 100-150 microns with the ULV method, and up to 200-500 microns in the methods of small-, medium- and large-droplet spraying. Such drops to a large extent, often more than 50%, quickly fall on the soil, and the bioactive substance is lost uselessly. Drops falling on the plants are distributed on the leaf surface relatively unevenly and sparse. This complicates the further penetration of biologically active substances into plant tissues, reduces the likelihood of contact of bio-matter with pathogenic fungi, etc. All this leads to a relatively higher specific consumption of bioactive substances than would be necessary for an optimal choice of particle sizes and widths of processing bands. The working width with this method can hardly be more than 10-50 m, depending on the type of sprayer.
Известен способ обработки растений, заключающийся в нанесении на растения осадков инсектицидов, гербицидов или фунгицидов с помощью аэрозольных частиц (Дунский В.Ф., Никитин Н.В., Соколов.М.С. Пестицидные аэрозоли. М.: Наука, 1982, с. 189-190, 221-222, 226-252). A known method of processing plants, which consists in applying sediment to plants with insecticides, herbicides or fungicides using aerosol particles (Dunsky V.F., Nikitin N.V., Sokolov.M. Pesticidal aerosols. M .: Nauka, 1982, p. . 189-190, 221-222, 226-252).
Однако применительно к гербицидам или фунгицидам в данной работе приводятся только данные об использовании частиц диаметром свыше 50 мкм (56, 92, 100, 300, 600 мкм и другие размеры). Строго говоря, использование таких частиц нужно считать не аэрозольным методом (аэрозолями условно считаются частицы диаметром менее 50 мкм), а мелкокапельным и даже крупнокапельным опрыскиванием, или же методом УМО (для частиц 56, 92 и 100 мкм). Хотя использование частиц относительно небольших размеров (50 - 100 мкм) приводит к более равномерному осаждению вещества на растениях (что должно благоприятствовать более эффективному проникновению действующего вещества в растительные ткани) и к более прочному удерживанию вещества на поверхности листьев (т.е. к большей устойчивости к вибрационному стряхиванию и стеканию капель на землю или к дождевому смыву), однако даже частицы 50-100 мкм могут быть использованы для эффективных обработок полос с ширинами не более 30-50 м от линии прохода генератора таких частиц. Следовательно, такие частицы не могут быть использованы для однопроходных обработок полей на ширины, например, 100-200 м и, тем более, 1000 - 2000 м. However, in relation to herbicides or fungicides in this work, only data on the use of particles with a diameter of more than 50 μm (56, 92, 100, 300, 600 μm and other sizes) are given. Strictly speaking, the use of such particles should not be considered as an aerosol method (particles with a diameter of less than 50 μm are conventionally considered aerosols), but as small-drop and even large-drop spraying, or by the ULV method (for particles 56, 92 and 100 μm). Although the use of particles of relatively small sizes (50 - 100 μm) leads to a more uniform deposition of the substance on the plants (which should favor more effective penetration of the active substance into the plant tissue) and to a more stable retention of the substance on the surface of the leaves (i.e., greater stability vibration shaking and dripping of drops to the ground or to rain washout), however, even particles of 50-100 microns can be used for efficient processing of strips with a width of not more than 30-50 m from the gene line Ator such particles. Therefore, such particles cannot be used for single-pass treatments of fields over widths, for example, 100-200 m and, especially, 1000 - 2000 m.
Наиболее близким к заявленному способу является способ аэрозольной защиты растений против вредных насекомых биоактивным веществом из класса химических инсектицидов (Оптимальная аэрозольная технология применения пестицидов./Под ред. К.П. Куценогий и Ю.Н. Самсонов Новосибирск, CO АН СССР, 1989, с. 22-40, 71-84). Обработку проводят с помощью специально разработанного аэрозольного генератора с регулируемой дисперсностью частиц (сокращенно ГРД) при типичных ночных температурно-инверсных устойчивых или нейтральных стратификациях приземного слоя атмосферы. Агрегат движется вдоль наветренного края обрабатываемого поля (полосы обработки) и формирует линейно-вытянутое аэрозольное облако (волну) с оптимальной, применительно к данной ширине полосы обработки, дисперсностью частиц. Это облако (волна) передвигается с ветром поперек обрабатываемого поля, оказывая заданное биологическое действие против вредных насекомых. Closest to the claimed method is a method of aerosol protection of plants against harmful insects by a bioactive substance from the class of chemical insecticides (Optimal aerosol technology for the use of pesticides. / Ed. By K.P. Kutsenogiy and Yu.N. Samsonov Novosibirsk, USSR Academy of Sciences, 1989, p. . 22-40, 71-84). The treatment is carried out using a specially designed aerosol generator with adjustable particle dispersion (abbreviated as GRE) for typical night-time temperature-inverse stable or neutral stratifications of the surface layer of the atmosphere. The unit moves along the windward edge of the field to be treated (treatment strip) and forms a linearly elongated aerosol cloud (wave) with an optimal dispersion of particles in relation to a given treatment strip width. This cloud (wave) moves with the wind across the cultivated field, exerting a given biological effect against harmful insects.
Однако несмотря на сходство в технологическом процессе проведения аэрозольных обработок с использованием веществ инсектицидного типа (по прототипу) и неинсектицидных веществ (фунгициды, гербициды, регуляторы роста растений и микроэлементы, по данной заявке), здесь имеются различия в принципах аэрозольного действия таких веществ и, соответственно, в получаемых оптимальных режимах аэрозольных обработок. However, despite the similarities in the technological process of aerosol treatments using insecticidal substances (according to the prototype) and non-insecticidal substances (fungicides, herbicides, plant growth regulators and trace elements, according to this application), there are differences in the principles of aerosol action of such substances and, accordingly , in the resulting optimal aerosol treatments.
В случае инсектицидов принципиальная особенность заключается в том, что целевой мишенью аэрозольной обработки являются непосредственно вредные насекомые (летающие, сидящие или ползущие на растении), но не растения на обрабатываемом поле. При этом аэродинамика обтекания целевых мишеней (т.е. насекомых) и нецелевых объектов (различные части обрабатываемых агрокультур, почва и т.п.) ветровым потоком воздуха с аэрозолями и, соответственно, вероятности осаждения частиц на данных целевых и нецелевых объектах, а также процессы ветрового распространения (переноса) аэрозольного облака в приземном устойчиво-стратифицированном приземном слое атмосферы сильно и, главное, различно зависят от размеров аэрозолей. Это позволяет находить довольно узкие диапазоны размеров частиц, при которых в пределах определенной полосы обработки можно наносить летальную дозу инсектицида непосредственно на тела насекомых, но при этом на сами растения будет попасть относительно малая доза вещества. Для вышеуказанных неинсектицидных БАВ, наоборот, мишенями служат сами растения, на которые необходимо нанести определенную дозу вещества. Такое принципиальное различие целевых объектах и механизмах аэрозольного попадания с неизбежностью должно привести к появлению других оптимальных сочетаний "размер частиц/ширина захвата", а также других дополнительных технологических показателей, характерных именно для применения заявленных БАВ. Об эффективном аэрозольном применении неинсектицидных БАВ для обработок полей на большую ширину в литературе практически ничего не было известным. In the case of insecticides, a fundamental feature is that the target of aerosol treatment is directly harmful insects (flying, sitting or crawling on the plant), but not plants on the treated field. In this case, the aerodynamics of the flow around target targets (i.e. insects) and non-target objects (various parts of agricultural crops, soil, etc.) by a wind stream of air with aerosols and, accordingly, the probability of particle deposition on these target and non-target objects, as well as the processes of wind propagation (transfer) of the aerosol cloud in the surface stably stratified surface layer of the atmosphere strongly and, most importantly, vary depending on the size of the aerosols. This allows one to find rather narrow ranges of particle sizes at which, within a certain treatment band, a lethal dose of the insecticide can be applied directly to the bodies of insects, but a relatively small dose of the substance will fall on the plants themselves. For the above non-insecticidal biologically active substances, on the contrary, the plants themselves are targets, on which a certain dose of the substance must be applied. Such a fundamental difference between the target objects and aerosol impact mechanisms inevitably should lead to the appearance of other optimal combinations of "particle size / capture width", as well as other additional technological indicators specific for the application of the declared biologically active substances. On the effective aerosol use of non-insecticidal biologically active substances for treating large-width fields, practically nothing was known in the literature.
Задача изобретения - нахождение оптимальных сочетаний "размер частиц/ширина захвата" для неинсектицидных аэрозольных обработок полей, обеспечивающих технический результат в виде достаточного уровня биологической эффективности при минимизации удельного расхода БАВ и при высокой производительности обработок. The objective of the invention is to find the optimal combination of "particle size / width" for non-insecticidal aerosol treatments of the fields, providing a technical result in the form of a sufficient level of biological efficiency while minimizing the specific consumption of biologically active substances and with high productivity of the treatments.
Поставленная задача решается тремя вариантами заявленного способа аэрозольной обработки растений биоактивным веществом. Способ по 1 и 3 вариантам, как и известный способ-прототип, заключается в нанесении на вегетирующие растения при типичных ночных устойчивых или нейтральных стратификациях приземного слоя атмосферы осажденных аэрозольных частиц биоактивного вещества путем формирования вдоль наветренного края полосы обработки линейно-вытянутого аэрозольного облака с оптимальным диапазоном размеров частиц для заданной ширины полосы обработки (ширины захвата). The problem is solved by three options of the claimed method of aerosol treatment of plants with a bioactive substance. The method according to options 1 and 3, as well as the known prototype method, consists in applying precipitated aerosol particles of a bioactive substance to vegetative plants with typical night stable or neutral stratifications of the atmospheric surface layer by forming a linearly elongated aerosol cloud with the optimal range along the windward edge of the treatment band particle sizes for a given width of the processing strip (working width).
Отличие от прототипа состоит в использовании в качестве биоактивного вещества неинсектицидного вещества из класса фунгицидов, гербицидов, регуляторов роста растений или микроэлементов, а также в оптимальных режимах аэрозольной обработки, а именно:
по 1 варианту - при ширине полосы обработки 2000 м формируют аэрозольное облако с диапазоном частиц 10-15 мкм;
по 3 варианту - при ширине обработки 100-200 м формируют аэрозольное облако с дисперсностью частиц 30-40 мкм.The difference from the prototype is the use as a bioactive substance of a non-insecticidal substance from the class of fungicides, herbicides, plant growth regulators or trace elements, as well as in optimal modes of aerosol treatment, namely:
according to 1 variant - with a processing bandwidth of 2000 m an aerosol cloud is formed with a particle range of 10-15 microns;
according to option 3 - an aerosol cloud with a particle size of 30-40 microns is formed with a processing width of 100-200 m.
Способ по 2 варианту, как и прототип, заключается в нанесении на вегетирующие растения при типичных ночных устойчивых или нейтральных стратификациях приземной атмосферы осажденных аэрозольных частиц биоактивного вещества путем формирования вдоль наветренного края полосы обработки шириной 1000 м линейно-вытянутого аэрозольного облака с оптимальной для этого дисперсностью частиц. Отличительными от прототипа признаками являются:
а) использование неинсектицидного БАВ из группы фунгицидов, гербицидов, регуляторов роста растений, микроэлементов;
б) формирование аэрозольного облака из частиц с дисперсностью 18-25 мкм.The method according to option 2, like the prototype, consists in applying precipitated aerosol particles of a bioactive substance to typical vegetative plants with typical nightly stable or neutral stratifications of the surface atmosphere by forming a linearly elongated aerosol cloud with a particle dispersion optimum for this particle dispersion along the windward edge of the treatment strip 1000 m wide . Distinctive features of the prototype are:
a) the use of non-insecticidal BAS from the group of fungicides, herbicides, plant growth regulators, trace elements;
b) the formation of an aerosol cloud of particles with a dispersion of 18-25 microns.
Диапазон наилучших размеров аэрозолей в каждом варианте был установлен опытным путем, и является необходимым и достаточным для наиболее эффективного нанесения, при прочих равных условиях, заданного осадка биоактивного вещества на поверхность растений в пределах заявленной в каждом варианте полосы обработки. Модельные эксперименты показывают, что если бы для получения требуемого осадка фунгицида, гербицида, регулятора роста растений или микроэлемента, например, на поле шириной 2000 м использовать аэрозоли не с дисперсностью 10-15 мкм, а существенно других размеров, то эта задача была бы практически неразрешимой. Например, при использовании аэрозолей существенно меньших 10 мкм, например 5 мкм, они бы хорошо переносились ветром на такое расстояние. Однако интенсивность их попадания на поверхность растений как по ветровому инерционному, так и по гравитационному (стоксовому) механизмам была бы очень малой и для достижения требуемого уровня осадка была бы необходима слишком большая мощность аэрозольного облака (т.е. большой удельный расход БАВ), что было бы недопустимым по экономическим и по экологическим причинам. Если же использовать слишком крупные частицы, например 25-40 мкм, то их было бы почти невозможно транспортировать ночным ветром на такое расстояние из-за интенсивного осаждения на растения и почву уже на коротких дистанциях. The range of the best sizes of aerosols in each variant was established empirically, and is necessary and sufficient for the most efficient application, all other things being equal, of a given sediment of the bioactive substance on the surface of plants within the declared treatment band in each variant. Model experiments show that if aerosols not with a dispersion of 10-15 microns but substantially different sizes were used to obtain the required precipitate of a fungicide, herbicide, plant growth regulator or microelement, for example, on a field of 2000 m wide, then this task would be practically unsolvable . For example, when using aerosols substantially smaller than 10 microns, for example 5 microns, they would be well tolerated by the wind at such a distance. However, the intensity of their penetration to the plant surface by both inertial wind and gravitational (Stokes) mechanisms would be very small and an aerosol cloud power (i.e., a large specific consumption of biologically active substances) would be necessary to achieve the required sediment level would be unacceptable for economic and environmental reasons. If too large particles were used, for example 25-40 microns, then it would be almost impossible to transport them by such a distance overnight due to intensive deposition on plants and soil already at short distances.
Аналогично, при обработках полей шириной 100-200 м было бы экономически неэффективным и экологически опасным использовать частицы с размерами существенно меньшими 30 мкм, например 10-20 мкм, из-за их интенсивного ветрового сноса за пределы полосы обработки. Было бы также неэффективным использование более крупных частиц, например 50-60 мкм, из-за практической невозможности их переноса на расстояния свыше 50-70 м в типичных ночных ветровых условиях. Similarly, when treating fields with a width of 100-200 m, it would be economically inefficient and environmentally hazardous to use particles with sizes substantially smaller than 30 microns, for example 10-20 microns, due to their intense wind drift beyond the processing band. It would also be ineffective to use larger particles, for example 50-60 microns, due to the practical impossibility of transporting them over distances of more than 50-70 m in typical night wind conditions.
Каждый вариант предлагаемого способа реализуется с помощью аэрозольного генератора с регулируемой дисперсностью частиц ГРД (патент РФ N 950266, кл. A 01 M 7/00, опубликован 15.08.82, бюл. N 30), позволяющего регулировать медианно-массовые размеры аэрозолей от 1 -2 до 40-50 мкм, т.е. перекрывая требуемый диапазон. Во время ночной работы аэрозольный генератор движется по дороге вдоль поля или непосредственно по полю примерно перпендикулярно ветру, так чтобы ветер сносил образующееся линейно-вытянутое облако на обрабатываемую полосу поля. В зависимости от целей и условий работы - вида агрокультуры и БАВ, нормы расхода БАВ, ландшафтных и метеорологических условий во время обработки - выбирается один или, в принципе, несколько из заявленных вариантов оптимальных сочетаний "дисперсность аэрозолей/ширина полосы обработки". По выбранному варианту задаются необходимые мощность диспергирования рабочего раствора (л/мин), скорость движения агрегата (км/ч) и начальная форма образующегося аэрозольного облака. Установки вышеуказанных технологических характеристик работы ГРД определяются конструктивными особенностями конкретного аэрозольного агрегата, и является составной частью технической и технологической документации по использованию ГРД и аэрозольного метода в целом. Each variant of the proposed method is implemented using an aerosol generator with adjustable dispersion of particles of gas-turbine engines (RF patent N 950266, class A 01 M 7/00, published 08/15/82, bull. N 30), which allows you to adjust the median-mass sizes of aerosols from 1 - 2 to 40-50 microns, i.e. overlapping the required range. During nighttime operation, the aerosol generator moves along the road along the field or directly along the field approximately perpendicular to the wind, so that the wind blows the resulting linearly elongated cloud onto the field strip being processed. Depending on the goals and working conditions — the type of agricultural culture and biologically active substances, the norms for the consumption of biologically active substances, landscape and meteorological conditions during processing — one or, in principle, several of the declared variants of the optimal combinations “aerosol dispersion / processing bandwidth” are selected. According to the selected option, the required dispersion power of the working solution (l / min), the speed of the unit (km / h) and the initial form of the aerosol cloud are set. The settings of the above technological characteristics of the operation of the hydraulic propulsion system are determined by the design features of a particular aerosol unit, and is an integral part of the technical and technological documentation on the use of the hydraulic propulsion system and the aerosol method in general.
Способ оптимального аэрозольного применения фунгицидов, гербицидов, регуляторов роста растений и микроэлементов практически испытан на площади свыше 100 тыс. га в различных регионах (Новосибирская область, Оренбуржье, Северный Казахстан и др.). Ниже приведены примеры практической реализации 3-х вариантов аэрозольного способа применения неинсектицидных видов БАВ в типичных летних метеофизических, ландшафтных и агротехнических условиях. The method of optimal aerosol application of fungicides, herbicides, plant growth regulators and trace elements has been practically tested on an area of over 100 thousand hectares in various regions (Novosibirsk region, Orenburg region, Northern Kazakhstan, etc.). The following are examples of the practical implementation of 3 options for aerosol application of non-insecticidal types of biologically active substances in typical summer meteophysical, landscape and agricultural conditions.
Пример 1. Проведение аэрозольной обработки подсолнечника регулятором роста растений Гибберсиб 50% натриевая соль. Example 1. Aerosol treatment of sunflower plant growth regulator Gibbersib 50% sodium salt.
Условия обработки: поле площадью 170 га, шириной до 2000 м (Карасукский р-он, Новосибирская обл., 1992 г.). Фаза развития растений - начало цветения; высота растений 1-1.2 м; густота посева - стандартная для выращивания подсолнечника на маслосемена в агроклиматических условиях юга Западной Сибири. Метеоусловия - типичная летняя ночная устойчивая температурно-инверсная атмосферная стратификация; скорость ночного ветра 1.5-2.5 м/с на высотах 1.5-3 м. Ландшафт - ровное поле, с отдельными лесными колками. Processing conditions: field with an area of 170 hectares, a width of up to 2000 m (Karasuksky district, Novosibirsk region, 1992). The phase of plant development is the beginning of flowering; plant height 1-1.2 m; planting density - standard for growing sunflower seeds on oilseeds under agroclimatic conditions in the south of Western Siberia. Meteorological conditions - a typical summer nightly stable temperature-inverse atmospheric stratification; the speed of the night wind is 1.5-2.5 m / s at heights of 1.5-3 m. The landscape is a flat field with separate forest stands.
Оптимальные режимы аэрозольной обработки: в соответствии с указанными выше агротехническими, метеофизическими и ландшафтными условиями, а также с известными биологическими и физико-химическими свойствами гиббереллинового препарата Гибберсиб выбирается оптимальный режим обработок - диапазон размеров аэрозолей 10-15 мкм и ширина обработки до 2000 м. Затем по специальным технологическим таблицам и графикам устанавливается т.н. линейный расход Гибберсиба равный 5-6 г/м (что соответствует эквивалентному удельному расходу препарата Гибберсиб ≈ 26 г/га). Исходя из концентрации и состава приготовленного раствора Гибберсиба задается мощность диспергирования этого раствора, скорость движения агрегата и другие технологические параметры, необходимые для реализации выбранной дисперсности и ширины захвата (10-15 мкм/2000 м) с заданным удельным расходом (≈ 26 г/га). Optimal aerosol treatment regimes: in accordance with the above agrotechnical, meteophysical and landscape conditions, as well as with the known biological and physicochemical properties of the Gibbersib Gibberellin preparation, the optimal treatment regimen is chosen - the aerosol size range is 10-15 microns and the processing width is up to 2000 m. Then according to special technological tables and graphs, the so-called Gibbsib linear consumption equal to 5-6 g / m (which corresponds to the equivalent specific consumption of Gibbersib ≈ 26 g / ha). Based on the concentration and composition of the prepared Gibbersib solution, the dispersion power of this solution, the speed of the unit and other technological parameters necessary to implement the selected dispersion and working width (10-15 μm / 2000 m) with a given specific consumption (≈ 26 g / ha) are set .
Технические результаты обработки: на обработку поля было затрачено около 20 мин, т. е. сменная (2-3 ч) работы агрегата в течение ночи) производительность может составить 1-2 тыс.га, что в 2-5 раз превышает производительность авиаопрыскивания; в 20-50 раз - наземного опрыскивания. Удельный расход Гибберсиба уменьшился на 30-35%, по сравнению со средними справочными нормативами (в среднем по разным агрокультурам 30-40 г/га; для подсолнечника конкретных данных нет). Technical processing results: about 20 minutes were spent on the field processing, i.e. shift (2-3 hours) operation of the unit during the night) the productivity can be 1-2 thousand hectares, which is 2-5 times higher than the productivity of air spraying; 20-50 times - ground spraying. The specific consumption of Gibbersib decreased by 30-35%, compared with the average reference standards (on average for different agricultural crops 30-40 g / ha; no specific data for sunflower).
Биологические результаты обработки: Маслосодержание в ядрах семян подсолнечника увеличилось на 4-13% по сравнению с контролем (погрешность анализа ±1.5%). Biological processing results: The oil content in the kernels of sunflower seeds increased by 4-13% compared with the control (analysis error ± 1.5%).
Пример 2. Проведение аэрозольной обработки яровой пшеницы фунгицидным препаратом Тилт 25% э.к. Example 2. The aerosol treatment of spring wheat fungicidal preparation Tilt 25% e.k.
Условия обработки: поле площадью 150 га и шириной 1000 м (Черепановский р-он, Новосибирская обл., 1989 г.). Фаза развития растений - начало колошения, высота растений 40-50 см. Растения в средней степени были поражены септориозом и ржавчиной. Метеоусловия - аналогичны примеру 1, но скорость ветра - 1-1.5 м/с. Ландшафт - ровная территория, ограниченная с трех сторон лесополосами. Processing conditions: field with an area of 150 hectares and a width of 1000 m (Cherepanovsky district, Novosibirsk region, 1989). The phase of plant development is the beginning of heading, the height of the plants is 40-50 cm. The plants were moderately affected by septoria and rust. Weather conditions are similar to example 1, but the wind speed is 1-1.5 m / s. The landscape is a flat territory, limited on three sides by forest belts.
Оптимальные режимы аэрозольной обработки: по методике, аналогичной примеру 11, выбираются оптимальный диапазон размеров частиц 18-25 мкм и ширина захвата 1000 м. Линейный расход Тилта 25% задается равным 40 г/м (что соответствовало удельному расходу 0.4 л/га по коммерческому препарату Тилт 25% э. к. ), а также устанавливаются остальные технологические характеристики обработок (пример 1). Optimal modes of aerosol treatment: by a method similar to Example 11, the optimal particle size range of 18–25 μm and a working width of 1000 m are selected. The linear Tilt flow rate of 25% is set equal to 40 g / m (which corresponded to a specific consumption of 0.4 l / ha for a commercial preparation Tilt 25% E.K.), and also the remaining technological characteristics of the treatments are established (example 1).
Технические результаты обработки: время работы ГРД составило 8-10 мин, т.е. сменная производительность оценивается в 2-3 тыс. га, что в 3-6 раз и в 40-60 раз превышает производительности методов авиа- и наземного опрыскивания соответственно. Уменьшение удельного расхода - на 20% по сравнению с нормативом (0.5 л/га для препарата Тилт 25% э.к.). Technical processing results: the operating time of the hydraulic engine was 8-10 minutes, i.e. shift productivity is estimated at 2–3 thousand ha, which is 3–6 times and 40–60 times higher than the productivity of air and ground spraying methods, respectively. The decrease in specific consumption - by 20% compared with the standard (0.5 l / ha for the drug Tilt 25% EC).
Биологические результаты обработки: урожай пшеницы на обработанном поле составил 18 ц/га, на контрольном участке того же поля -15 ц/га. Biological processing results: wheat yield on the cultivated field amounted to 18 kg / ha, in the control plot of the same field -15 kg / ha.
Пример 3. Проведение обработки микроэлементными удобрениями сеянных кормовых трав. Example 3. Processing micronutrient fertilizers of seeded forage grasses.
Условия обработки: обработаны поля с кормовыми травами (кострец безостый и др. ) общей площадью 400 га, со средними ширинами около 200 м (иногда до 300 м) в Новосибирском р-оне Новосибирская обл., 1993-94 гг. Фаза развития растений - стадия кущения, высота травы 15-20 см. Метеоусловия - аналогичные примеру 1, но скорость ветра 1-1.5 м/с. Ландшафт - сравнительно ровная территория, но с большим количеством небольших лесных колков, определяющих вышеуказанные ширины полей. Микроэлементная композиция - водный раствор солей цинка, йода, кобальта. Удельный расход микроэлементов был задан заранее и составлял около 4 кг/га по общему составу солей. Processing conditions: cultivated fields with fodder grasses (boneless rump, etc.) with a total area of 400 hectares, with average widths of about 200 m (sometimes up to 300 m) in the Novosibirsk region, Novosibirsk Region, 1993-94. The phase of plant development is the tillering stage, the height of the grass is 15-20 cm. Weather conditions are similar to Example 1, but the wind speed is 1-1.5 m / s. The landscape is a relatively flat area, but with a large number of small forest pegs that define the above field widths. Trace element - an aqueous solution of zinc salts, iodine, cobalt. The specific consumption of trace elements was set in advance and amounted to about 4 kg / ha for the total salt composition.
Оптимальные режимы аэрозольных обработок: по методике, аналогичной примеру 1, устанавливаются оптимальный диапазон размеров частиц 30-40 мкм для средней ширины захвата 200 м, а также линейный расход микроэлементов 100-130 г/м по сумме солей (что соответствовало среднему удельному расходу около 4 кг/га) и остальные технологические характеристики (пример 1). Optimum aerosol treatment regimes: according to a method analogous to Example 1, the optimal particle size range of 30–40 μm is established for an average capture width of 200 m, as well as the linear consumption of microelements of 100–130 g / m based on the sum of salts (which corresponded to an average specific consumption of about 4 kg / ha) and other technological characteristics (example 1).
Технические результаты обработок: сменная ночная производительность оценивается в 300-500 га, что превышает производительность наземного опрыскивания примерно в 10 раз (авиаметод не мог бы использоваться при столь пересеченном ландшафте). Technical results of the treatments: shiftable night productivity is estimated at 300-500 ha, which exceeds the productivity of ground spraying by about 10 times (the airborne method could not be used with such a rough terrain).
Биологические результаты обработок: увеличился выход урожая травы как по зеленой массе (на 10-20%), так и по содержанию в ней сухого вещества (на 5-10%). Biological results of the treatments: the yield of grass increased both in terms of green mass (by 10–20%) and in its dry matter content (by 5–10%).
Таким образом, в зависимости от целей обработок аэрозольное нанесение биовещества на растения обеспечивается в полосах, варьирующихся по ширине от 100-200 м и до 2000 м от наветренной линии прохода аэрозольного генератора, что приводит к повышению производительности в 2-6 раз по сравнению с авиационным опрыскиванием, и в 10-60 раз - по сравнению с наземным опрыскиванием. Thus, depending on the purpose of the treatments, aerosol application of biomaterial to plants is provided in bands ranging in width from 100-200 m and up to 2000 m from the windward line of passage of the aerosol generator, which leads to a productivity increase of 2-6 times compared to aviation by spraying, and 10-60 times - compared with ground spraying.
Дополнительным, но иногда очень важным достоинством предлагаемого способа является возможность нанесения фунгицидов, регуляторов роста растений или гербицидов в виде сравнительно равномерного осадка, преимущественно на верхние активно вегетирующие и наиболее чувствительные элементы растений. Преимуществом является также то, что вследствие относительно большой ширины захвата (до 1-2 км) аэрозольные обработки часто проводятся непосредственно с дорог вдоль полей, т.е. без заезда на сами поля. При этом не повреждаются растения, обработки проводятся независимо от состояния почвы, например, в поливном земледелии. An additional, but sometimes very important advantage of the proposed method is the possibility of applying fungicides, plant growth regulators or herbicides in the form of a relatively uniform precipitate, mainly on the upper actively vegetating and most sensitive plant elements. An advantage is also that, due to the relatively large capture width (up to 1-2 km), aerosol treatments are often carried out directly from roads along the fields, i.e. without checking the fields themselves. In this case, plants are not damaged, treatments are carried out regardless of the state of the soil, for example, in irrigated agriculture.
В производственных условиях могут быть использованы разрешенные для применения препараты микроэлементов, регуляторов роста растений, фунгицидов и гербицидов в виде жидких растворов и эмульгирующих концентратов и, иногда, текучих суспензий. Они, как правило, используются непосредственно в виде исходных коммерческих препаратов, либо в виде самостоятельно приготовленных растворов, например, микроэлементных солей или регуляторов роста растений. Under production conditions, preparations of microelements, plant growth regulators, fungicides and herbicides in the form of liquid solutions and emulsifying concentrates and, sometimes, fluid suspensions that are approved for use can be used. As a rule, they are used directly in the form of initial commercial preparations, or in the form of independently prepared solutions, for example, microelement salts or plant growth regulators.
При использовании предлагаемого способа необходимо соблюдать меры личной и общественной безопасности, установленные для применения пестицидов и других типов БАВ, в т.ч. в виде аэрозолей. When using the proposed method, it is necessary to observe personal and public safety measures established for the use of pesticides and other types of biologically active substances, including in the form of aerosols.
Claims (3)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU94008955A RU2110917C1 (en) | 1994-03-14 | 1994-03-14 | Method of plant treatment by biologically active substance (variants) |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU94008955A RU2110917C1 (en) | 1994-03-14 | 1994-03-14 | Method of plant treatment by biologically active substance (variants) |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU94008955A RU94008955A (en) | 1995-12-20 |
| RU2110917C1 true RU2110917C1 (en) | 1998-05-20 |
Family
ID=20153520
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU94008955A RU2110917C1 (en) | 1994-03-14 | 1994-03-14 | Method of plant treatment by biologically active substance (variants) |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2110917C1 (en) |
-
1994
- 1994-03-14 RU RU94008955A patent/RU2110917C1/en not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| SU, Химия в сельском хозяйстве, 1981, XIX, N 10, с. 16 - 17. SU, Сб.: Оптимальная аэрозольная технология применения пестицидов. - Новосибирск, 1989, с. 53, 62, 82 - 83, 107. SU, Химическая защита растений. //Под ред. Г.С.Груздева. - М.: Колос, 1980, с. 114 - 115. * |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Doruchowski et al. | Low-drift nozzles vs. standard nozzles for pesticide application in the biological efficacy trials of pesticides in apple pest and disease control | |
| Matthews | Application of pesticides to crops | |
| Foqué et al. | A vertical spray boom application technique for conical bay laurel (Laurus nobilis) plants | |
| Carvalho et al. | Challenges of aircraft and drone spray applications | |
| Matthews | The application of chemicals for plant disease control. | |
| US3692512A (en) | Controlling agricultural chemical spray drift with foam | |
| Kushalappa | Rust management: an epidemiological approach and chemical control | |
| Matthews | The biological target | |
| RU2110917C1 (en) | Method of plant treatment by biologically active substance (variants) | |
| Frankel | Pesticide application: technique and efficiency | |
| Manor et al. | Air stream facilitated application of cotton foliage treatments | |
| Ozkan | Herbicide formulations, adjuvants, and spray drift management | |
| ÖNLER et al. | Spray Characterization of an Unmanned Aerial Vehicle for Agricultural Spraying | |
| Nordin et al. | Preliminary study on pesticide application in paddy field using drone sprayer | |
| Bateman et al. | Ground-based application equipment | |
| Peng et al. | Spray retention and its potential impact on bioherbicide efficacy | |
| Van de Zande et al. | Application technologies | |
| Oakford et al. | A comparison of high-and low-volume spray techniques in the thinning of ‘Golden Delicious’ apples | |
| Matthews | The role for drones in future aerial pesticide applications | |
| Bolat et al. | Performance of herbicide spraying methods at different application volumes in maize | |
| Hanna et al. | Nozzle and droplet size effects on pesticide performance and drift | |
| EP3090631A1 (en) | Sustained release pheromone formulation | |
| RU2115317C1 (en) | Method of protection of biological objects from toxic effect of an active substance added | |
| Clayton et al. | Benefits of ULV Application to Control Locusts in Caucasus and Central Asia | |
| Miyahara | Utilization of helicopter for agriculture in Japan |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20090315 |