RU2091331C1 - Method of sewage biochemical treatment - Google Patents
Method of sewage biochemical treatment Download PDFInfo
- Publication number
- RU2091331C1 RU2091331C1 RU94021720A RU94021720A RU2091331C1 RU 2091331 C1 RU2091331 C1 RU 2091331C1 RU 94021720 A RU94021720 A RU 94021720A RU 94021720 A RU94021720 A RU 94021720A RU 2091331 C1 RU2091331 C1 RU 2091331C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- aeration
- activated sludge
- concentration
- treatment
- wastewater
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage
Landscapes
- Physical Water Treatments (AREA)
- Activated Sludge Processes (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к области биохимической очистки сточных вод, как всех известных отраслей промышленности, так и хозяйственно-бытовых или их смесей, от различных классов органических соединений методом биохимической деградации органических загрязнений и может быть реализовано на всех предприятиях или в городских хозяйствах, где имеются станции аэрации, использующие способ биохимической очистки сточных вод. The invention relates to the field of biochemical wastewater treatment, both of all well-known industries, and household or mixtures thereof, of various classes of organic compounds by the method of biochemical degradation of organic pollutants and can be implemented at all enterprises or in urban households where there are aeration stations using the method of biochemical wastewater treatment.
Известен способ биохимической очистки смеси хозбытовых сточных вод химического завода с концентрированным промстоком, в котором часть активного ила из регенератора (5-100% от общего объема) смешивали с водным раствором малеиновой или янтарной кислоты с таким расчетом, чтобы концентрация органической кислоты в смеси составляла 0,01-1,00 ммоля или от 1,16-1,18 до 116-118 мг/л иловой смеси. Далее смесь выдерживали при аэрации 0,5-8,0 ч и смешивали со сточной водой, в результате такой обработки активного ила удалось получить снижение ХПК сточной воды за 12 ч аэрации с 1600 до 70-95 мг O2/л по сравнению со способом-прототипом, где снижение ХПК происходило до 100 мг O2/л за тот же промежуток времени (улучшение в 1,43-1,05). Причем, использование малеиновой или янтарной кислот позволяло достигать 94%-ной степени очистки сточной воды с сокращением времени аэрации [1]
Существенным недостатком данного способа является необходимость специальной обработки части или всего объема активного ила дефицитными и дорогими реактивами (малеиновой и янтарной кислотами) в больших количествах (до 116-118 мг/л) в течение длительного (до 8 ч) промежутка времени. К тому же это требует дополнительной емкости, снабженной системой аэрации, что приводит к значительному увеличению капитальных вложений и к удорожанию очистки промышленной сточной воды. Кроме того, применение данного способа очистки ограничено узким температурным интервалом (18-20oC) и, вследствие этого, ограничено использование его на промышленных очистных сооружениях, где температурный режим изменяется в зависимости от времени года в более широком интервале.A known method of biochemical purification of a mixture of domestic wastewater of a chemical plant with concentrated industrial waste, in which part of the activated sludge from the regenerator (5-100% of the total volume) was mixed with an aqueous solution of maleic or succinic acid so that the concentration of organic acid in the mixture was 0 , 01-1.00 mmol or from 1.16-1.18 to 116-118 mg / l sludge mixture. The mixture was then kept under aeration for 0.5–8.0 h and mixed with wastewater; as a result of this treatment of activated sludge, it was possible to reduce the COD of wastewater during 12 h of aeration from 1600 to 70–95 mg O 2 / L compared to -prototype, where a decrease in COD occurred up to 100 mg O 2 / L for the same period of time (improvement of 1.43-1.05). Moreover, the use of maleic or succinic acids made it possible to achieve a 94% degree of wastewater treatment with reduced aeration time [1]
A significant drawback of this method is the need for special treatment of part or all of the activated sludge with scarce and expensive reagents (maleic and succinic acids) in large quantities (up to 116-118 mg / l) for a long period (up to 8 hours). In addition, this requires an additional tank equipped with an aeration system, which leads to a significant increase in capital investments and to an increase in the cost of treatment of industrial wastewater. In addition, the use of this cleaning method is limited to a narrow temperature range (18-20 o C) and, therefore, its use is limited to industrial treatment facilities, where the temperature regime varies depending on the time of year in a wider range.
Известен способ биохимической очистки сточных вод производства кротоновой кислоты от органических соединений с применением в качестве регулирующей добавки сточных вод производства мономеров на основе бензимидазолов. Однако, сточные воды производства мономеров на основе бензимидазолов не является биостимулятором, а только в данном случае подавляется развитие в активном иле нитчатых форм микроорганизмов. Кроме того, применение сточных вод производства мономеров на основе бензимидазолов, в качестве регулирующей добавки, ограничено использованием их только для очистки сточных вод от одного производства производства кротоновой кислоты. [2]
Наиболее близким по технической сущности является способ биохимической очистки сточных вод от органических веществ и гидроксидов тяжелых металлов с использованием стимулятора биоокисления фталоилжелатины (ФЖ) молекулярной массы 105 ед. предпочтительно, в количестве 0,0001-0,0005 мас. которая представляет собой растворимый в воде желтый порошок продукт взаимодействия желатина с фталевым ангидридом с различной степенью замещения аминных групп в молекулах белка.A known method of biochemical wastewater treatment for the production of crotonic acid from organic compounds using as a regulatory additive wastewater production of monomers based on benzimidazoles. However, the wastewater of the production of benzimidazole-based monomers is not a biostimulant, and only in this case the development of filamentous forms of microorganisms in activated sludge is suppressed. In addition, the use of wastewater from the production of benzimidazole monomers as a regulatory additive is limited to their use only for wastewater treatment from one production of crotonic acid production. [2]
The closest in technical essence is the method of biochemical treatment of wastewater from organic substances and hydroxides of heavy metals using a bio-oxidation stimulator phthaloyelatine (VF) of
ФЖ в виде 1%-ного водного раствора добавляют в сточную воду, доводя ее концентрацию от 0,001 до 0,003% (1,0-30,0 мг/л). Обработанная таким образом сточная вода в дальнейшем поступает в модельный аэротенк, содержащий промышленную культуру активного ила. Время аэрации 24 ч. Использование ФЖ в концентрации 0,0002% (2,0 мг/л) позволило снизить ХПК сточной воды с 580,7 мг O2/л до 103,7 мг O2/л (степень очистки 82,1%), в то время, как в контроле снижение ХПК достигло 126,7 мг O2/л (степень очистки 78,2%). Таким образом, использование ФЖ в качестве биостимулятора позволило снизить содержание органических веществ-загрязнителей в очищенной жидкости на 3,9% [3]
Главным недостатком этого способа является то, что использование ФЖ в качестве биостимулятора не позволяет существенно повысить степень очистки сточных вод. Снижение органических веществ загрязнителей в очищенной жидкости по сравнению с контролем при длительном периоде аэрации (24 ч) составляет всего лишь 3,9% т.е. в природные водоемы вместе с очищенной жидкостью сбрасывается 17,9% вредных загрязнений. Кроме того, такое незначительное повышение степени очистки сточной воды достигается за счет введения ФЖ в довольно высоких концентрациях для биостимулятора (1,0-30,0 мг/л) и не может быть использовано для восстановления жизнедеятельности микроорганизмов активного ила в экстремальных ситуациях на станциях биохимической очистки промышленных сточных вод (резкое увеличение нагрузки на единицу активного ила при залповых сбросах, появление новых токсичных веществ, временный недостаток кислорода и т.д.). Помимо этого, исходные реагенты, применяемые для получения ФЖ, являются ценными пищевыми продуктами с ограниченной сырьевой базой для их получения. Задачей предлагаемого изобретения является создание способа биохимической очистки сточных вод, позволяющего создать эффективное восстановление активности ила после пребывания его в экстремальных условиях с одновременным повышением степени очистки сточных вод от различных органических загрязнений при постоянной концентрации активного ила или сокращении времени аэрации, т.е. ускорение процесса биологической деградации органических загрязнений (при прежней степени очистки).VF in the form of a 1% aqueous solution is added to the wastewater, bringing its concentration from 0.001 to 0.003% (1.0-30.0 mg / l). The wastewater treated in this way subsequently enters a model aeration tank containing industrial activated sludge culture. Aeration time 24 hours. The use of VF at a concentration of 0.0002% (2.0 mg / L) allowed to reduce the COD of wastewater from 580.7 mg O 2 / L to 103.7 mg O 2 / L (purification 82.1 %), while in the control, the reduction in COD reached 126.7 mg O 2 / L (purity 78.2%). Thus, the use of VF as a biostimulator allowed to reduce the content of organic pollutants in the purified liquid by 3.9% [3]
The main disadvantage of this method is that the use of VF as a biostimulator does not significantly increase the degree of wastewater treatment. The decrease in the organic substances of pollutants in the purified liquid compared with the control during a long period of aeration (24 hours) is only 3.9% i.e. 17.9% of harmful pollutants are discharged into natural water bodies together with purified liquid. In addition, such a slight increase in the degree of wastewater treatment is achieved due to the introduction of VF in fairly high concentrations for the biostimulator (1.0-30.0 mg / l) and cannot be used to restore the activity of microorganisms of activated sludge in extreme situations at biochemical stations treatment of industrial wastewater (a sharp increase in the load per unit of activated sludge during volley discharges, the appearance of new toxic substances, a temporary lack of oxygen, etc.). In addition, the initial reagents used to obtain VF are valuable food products with a limited raw material base for their production. The objective of the invention is the creation of a method of biochemical wastewater treatment, which allows you to create an effective recovery of sludge activity after being in extreme conditions while increasing the degree of wastewater treatment from various organic contaminants with a constant concentration of activated sludge or reducing aeration time, i.e. acceleration of the process of biological degradation of organic pollutants (with the same degree of purification).
Для решения поставленной задачи предлагается способ биохимической очистки сточных вод от органических примесей путем введения в активный ил водного раствора 1,3-бис[диметил(t-бутиламино)силил]-2,2,4,4-тетраметилциклодисилазана (D-ТБА) биостимулятора в количестве, обеспечивающем концентрацию последнего 0,015-0,050 мг/л в очистных сооружениях. To solve this problem, a method for biochemical treatment of wastewater from organic impurities by introducing into the activated sludge an aqueous solution of 1,3-bis [dimethyl (t-butylamino) silyl] -2,2,4,4-tetramethylcyclodisilazane (D-TBA) biostimulator in an amount providing a concentration of the latter of 0.015-0.050 mg / l in treatment facilities.
D-ТБА вводят либо в активный ил, поступающий в аэротенк из регенератора, либо непосредственно в иловодяную смесь в аэротенке. В результате этого происходит ускорение процессе жизнедеятельности микроорганизмов активного ила. D-TBA is introduced either into activated sludge entering the aeration tank from the regenerator, or directly into the sludge-water mixture in the aeration tank. As a result of this, the process of vital activity of microorganisms of activated sludge is accelerated.
D-ТБА в концентрации 0,015-0,050 мг/л эффективно восстанавливает жизнедеятельность микроорганизмов активного ила, находящегося в экстремальных условиях (резкое увеличение нагрузки на единицу активного ила, поступление токсикантов, ухудшение аэрации и т.п.), и повышает степень очистки в 1,7-2,1 раза по сравнению со степенью очистки в экстремальных условиях работы аэротенков. Кроме того, введение D-ТБА позволяет не только восстановить качество очистки до первоначального значения (до нарушения режима технологического процесса), но и повысить его в 1,2 раза. Причем, микроскопический анализ активного ила каждый раз показывал, что введение биостимулятора способствует увеличению разнообразия простейших микроорганизмов в активном иле и свидетельствует об устойчивой, хорошей работе очистных сооружений, а в случае угнетенного активного ила введение D-ТБА способствует быстрейшему восстановлению микробиологического состава активного ила при одновременном восстановлении его рабочих функций. D-TBA in a concentration of 0.015-0.050 mg / l effectively restores the vital activity of microorganisms of activated sludge under extreme conditions (a sharp increase in the load on a unit of activated sludge, the intake of toxicants, deterioration of aeration, etc.), and increases the degree of purification by 1, 7-2.1 times compared with the degree of purification under extreme conditions of aeration tanks. In addition, the introduction of D-TBA allows not only to restore the quality of treatment to its original value (before the violation of the technological process), but also to increase it by 1.2 times. Moreover, microscopic analysis of activated sludge each time showed that the introduction of a biostimulant increases the diversity of the simplest microorganisms in activated sludge and indicates stable, good operation of treatment facilities, and in the case of inhibited activated sludge, the introduction of D-TBA promotes the fastest recovery of the microbiological composition of activated sludge restoration of its working functions.
Кроме того, применение D-ТБА в концентрации 0,015-0,050 мг/л приводит также к сокращению периода аэрации в 1,4-1,7 раза при сохранении эффективности очистки. In addition, the use of D-TBA in a concentration of 0.015-0.050 mg / L also leads to a reduction in the aeration period by 1.4-1.7 times while maintaining the cleaning efficiency.
Биостимулятор (D-ТБА) является ксенобиотиком. Biostimulant (D-TBA) is a xenobiotic.
Пример 1. Для иллюстрации восстанавливающей и стимулирующей способности биостимулятора эффект от его воздействия определяют после подавления активности активного ила известным токсикантом сульфатом меди. Example 1. To illustrate the regenerative and stimulating ability of the biostimulator, the effect of its action is determined after the activity of activated sludge is suppressed by a known toxicant, copper sulfate.
В два аэротенка (контрольный и рабочий) в течение 5 сут подают модельную сточную воду (МСВ) с ХПК 900 мг O2/л; ВПКполн. 640 мг O2/л следующего состава, мг/л: ацетон 95, бутиловый спирт 65, этиловый спирт 101, метилэтилкетон 51, этилацетат 50, резорцин 50. Период аэрации в обоих аэротенках составляет 12 ч, концентрация активного ила 1,5 г/л (избыточный активный ил ежедневно выводится из системы). Степень очистки на 5-е сут в обоих аэротенках 74,8% Начиная с 6-х суток, в оба аэротэнка вместе с МСВ подают раствор токсиканта сульфата меди с таким расчетом, чтобы концентрация ее в аэротенке составила 2 мг/л. Подача токсиканта в оба аэротенка продолжается в течении 5 сут. По истечении пяти суток степень очистки по ХПК в обоих аэротенках составляет 38,4% На 11-е сут подачу токсиканта в аэротенки прекращают. После этого в течение 15 сут в рабочий аэротенк кроме МСВ подают водный раствор DТБА и создают концентрацию его в аэротенке 0,030 мг/л, в контрольный аэротенк подают только МСВ. Весь опыт проводят в течение 30 сут. Окончание эксперимента определяют по установлению постоянных значений ХПК очищенной жидкости в рабочем аэротенке. Кроме того, ежедневно определяют концентрацию активного ила в обоих аэротенках. На основании полученных данных по ХПК рассчитывалась степень очистки МСВ в контрольном и рабочем аэротенках. Результаты опыта представлены в табл. 1.In two aeration tanks (control and working), model wastewater (MSW) with a COD of 900 mg O 2 / L is supplied for 5 days; VPK full. 640 mg O 2 / l of the following composition, mg / l: acetone 95, butyl alcohol 65, ethyl alcohol 101, methyl ethyl ketone 51, ethyl acetate 50, resorcinol 50. The aeration period in both aeration tanks is 12 hours, the concentration of activated sludge is 1.5 g / l (excess activated sludge is daily removed from the system). The degree of purification on the 5th day in both aeration tanks was 74.8%. Starting from the 6th day, a solution of copper sulfate toxicant was supplied to both aeration tanks together with MSW so that its concentration in the aeration tank was 2 mg / l. The supply of the toxicant to both aeration tanks continues for 5 days. After five days, the COD purification rate in both aeration tanks is 38.4%. On the 11th day, the supply of toxicant to aeration tanks is stopped. After that, for 15 days, in addition to MSV, an aqueous DTBA solution is supplied to the working aeration tank and its concentration in the aeration tank is 0.030 mg / l, only MSV is fed into the control aeration tank. The entire experiment is carried out for 30 days. The end of the experiment is determined by establishing constant COD values of the purified liquid in the working aeration tank. In addition, the concentration of activated sludge in both aeration tanks is determined daily. Based on the obtained COD data, the degree of MSW purification in the control and working aerotanks was calculated. The results of the experiment are presented in table. one.
Как видно из данных табл. 1, после прекращения подачи токсиканта (сульфата меди) восстановление первоначальной степени очистки МСВ до 75,2% в рабочем аэротенке происходило на 5-е сут после начала подачи биостимулятора в него. В контрольном же аэротенке первоначальная степень очистки МСВ не достигается после прекращения воздействия токсиканта (сульфата меди) даже на 20-е сут и составляет лишь 44,5% В рабочем аэротенке через 15 дней от начала подачи биостимулятора степень очистки достигает 89,1% и остается на этом уровне до конца опыта. As can be seen from the data table. 1, after the cessation of the supply of the toxicant (copper sulfate), the initial degree of MSW purification to 75.2% was restored in the working aeration tank on the 5th day after the start of the biostimulator supply to it. In the control aeration tank, the initial degree of MSW purification is not achieved after the exposure to the toxicant (copper sulfate) is terminated even on the 20th day and amounts to only 44.5%. In the working aeration tank, 15 days after the start of the biostimulator supply, the degree of purification reaches 89.1% and remains at this level until the end of the experience.
Таким образом, введение в рабочий аэротенк D-ТБА в концентрации 0,030 мг/л позволяет быстро восстановить работоспособность активного ила (3-5 сут) и повысить степень очистки в 2 раза по сравнению с контрольным аэротенком (в 1,2 раза по сравнению с первоначальной степенью очистки). Кроме того, в рабочем аэротенке наблюдается снижение прироста активного ила по сравнению с контрольным. Thus, the introduction of D-TBA in a working aeration tank at a concentration of 0.030 mg / l allows you to quickly restore the working capacity of activated sludge (3-5 days) and increase the degree of purification by 2 times compared to the control aeration tank (1.2 times compared to the initial degree of purification). In addition, in the working aeration tank there is a decrease in the growth of activated sludge compared to the control.
Пример 2. Аналогично примеру 1 в два аэротенка (контрольный и рабочий) в течение 5 сут подают модельную сточную воду (МСВ) с ХПК 900 мг 02/л, БПКполн. 640 мг O2/л следующего состава, мг/л: ацетон 95, бутиловый спирт 65, этиловый спирт 101, метилэтилкетон 51, этилацетат 50, резорцин 50. Период аэрации в обоих аэротенках составляет 12 часов, концентрация активного ила 1,5 г/л (избыточный активный ил ежедневно выводится из системы). Степень очистки на 5-е сут в обоих аэротенках составляет 74,8% Начиная с 6-х сут в контрольный и в рабочий аэротенки вместе с МСВ подают раствор токсиканта (сульфата меди) с таким расчетом, чтобы концентрация его аэротенках составила по 2 мг/л в каждом. Подача токсиканта в оба аэротенка продолжается в течение 5 сут. По истечении пяти сут степень очистки по ХПК в обоих аэротенках составляет 38,4% На 11-ые сут подачу токсиканта в аэротенки прекращают, и в контрольный аэротенк продолжают подавать только одну МСВ. В рабочий аэротенк подают активный ил, предварительно обработанный водным раствором D-ТБА с таким расчетом, чтобы концентрация D-ТБА в иловодяной смеси в аэротенке составляла 0,030 мг/л
Результаты эксперимента идентичны результатам примера 1, представленным в табл. 1.Example 2. Analogously to example 1 in two aeration tanks (control and working) for 5 days served model wastewater (MSW) with a COD of 900
The results of the experiment are identical to the results of example 1, are presented in table. one.
Пример 3. Аналогично примеру 1 в 6 аэротенков (1-контрольный 2-6 рабочие) подают последовательно:
1-ый аэротенк МСВ, МСВ с раствором сульфата меди (2 мг/л в аэротенке); МСВ (контроль 1);
2-6-ый аэротенки МСВ; МСВ с раствором сульфата меди 2 мг/л в аэротенке); МСВ с раствором D -ТБА, причем концентрация его в каждом аэротенке постоянна и составляет соответственно, мг/л: 2-ой аэротенк 0,01; 3-ий - 0,025; 4-ый 0,03; 5-ый 0,05; 6-ой 0,06.Example 3. Analogously to example 1 in 6 aeration tanks (1-control 2-6 workers) served sequentially:
1st aerotank MSV, MSV with a solution of copper sulfate (2 mg / l in aeration tank); MSV (control 1);
2-6th MSV aerotanks; MSV with a solution of
Ежедневно во всех аэротенках определяют ХПК очищенной жидкости и концентрацию активного ила. На основании полученных данных по ХПК рассчитывают степень очистки МСВ. Результаты опытов представлены в табл. 2. Daily in all aeration tanks determine COD of the purified liquid and the concentration of activated sludge. Based on the obtained COD data, the degree of MSV purification is calculated. The results of the experiments are presented in table. 2.
Из таблицы 2 видно, что введение D-ТБА в концентрации 0,015- 0,06 мг/л в аэротенки позволяет восстановить работоспособность активного ила, подвергнутого воздействию токсиканта (сульфата меди) и достичь первоначальной степени очистки (76%) за 2-3 сут, а в дальнейшим повысить ее в 1,7-2,1 раза по сравнению с контрольным аэротенком. From table 2 it is seen that the introduction of D-TBA in a concentration of 0.015-0.06 mg / L in aeration tanks allows you to restore the working capacity of activated sludge exposed to the toxicant (copper sulfate) and to achieve the initial degree of purification (76%) in 2-3 days, and further increase it by 1.7-2.1 times in comparison with the control aeration tank.
Пример 4. Шесть аэротенков (1 контрольный и 5 рабочих) предварительно вывели на одинаковый технологический режим работы:
ХПКис ход ной сто чной во ды - 900 мг O2/л
БПК20 (ис ход ной сто чной во ды) 640 мг O2/л
Время аэрации 18 ч;
ХПКочи щен ной жид кости 50-60 мг O2/л
БПК20 (очи щен ной жид кос ти - 20-25 мг O2/л
После этого в первый аэротенк (контроль) подают только МСВ, а в пять рабочих МСВ + DТБА в различной концентрации, мг/л: 0,01, 0,015; 0,03; 0,05; 0,06. Затем в рабочих аэротенках постепенно (на 1 ч) снижают время аэрации до тех пор, пока качество очищенной жидкости остается постоянны (т.е. не наступает ухудшения эффективности очистки). И таким образом определяют минимальное время аэрации для каждой концентрации биостимулятора в аэротенках, при котором не нарушается начальная эффективность очистки. Результаты данных опыта представлены в табл.3.Example 4. Six aeration tanks (1 control and 5 workers) previously brought to the same technological mode of operation:
COD uc course in ary hydrochloric hundred rows - 900 mg O 2 / l
BOD 20 (uc course in ary hydrochloric hundred rows) 640 mg O 2 / l
COD eyes Shchen hydrochloric Yid bone 50-60 mg O 2 / l
BOD 20 (eyes Shchen hydrochloric Yid braid ti - 20-25 mg O 2 / l
After that, only MSB is fed into the first aerotank (control), and into five working MSB + DTBA in various concentrations, mg / l: 0.01, 0.015; 0.03; 0.05; 0.06. Then, in working aeration tanks, the aeration time is gradually reduced (by 1 h) until the quality of the purified liquid remains constant (i.e., there is no deterioration in cleaning efficiency). And thus, the minimum aeration time is determined for each concentration of the biostimulator in aeration tanks, at which the initial cleaning efficiency is not violated. The results of these experiments are presented in table.3.
Из табл. 3 видно что введение 0,015-0,06 мг/л D-ТБА позволяет сократить период аэрации в 1,44-1,71 раз, увеличить удельную скорость окисления органических веществ с 18,9 до 34,1 мг БПК на 1 г ила в ч и окислительную мощность пяти рабочих аэротенков. From the table. Figure 3 shows that the introduction of 0.015-0.06 mg / L of D-TBA allows you to reduce the aeration period by 1.44-1.71 times, increase the specific rate of oxidation of organic substances from 18.9 to 34.1 mg of BOD per 1 g of sludge in h and oxidative power of five working aeration tanks.
Таким образом, на основании данных, приведенных в примерах 1-3, можно сделать вывод, что биостимулятор D-ТБА позволяет улучшить качество очищенной жидкости в 1,70-2,10 раза (при постоянном сохранении времени аэрации) или сократить время аэрации в 1,44-1,71 раза (при прежней степени очистки), тем самым увеличив производительность сооружений биохимической очистки сточных вод без дополнительных капитальных затрат, а также уменьшить расход электроэнергии. Thus, based on the data given in examples 1-3, it can be concluded that the D-TBA biostimulator can improve the quality of the purified liquid by 1.70-2.10 times (while maintaining the aeration time) or reduce the aeration time by 1 , 44-1.71 times (at the same degree of purification), thereby increasing the productivity of biochemical wastewater treatment plants without additional capital costs, as well as reduce energy consumption.
Пример 5. Четыре аэротенка (1 контрольный и 3 рабочих) предварительно вывели на одинаковый технологический режим работы:
ХПКисходной сточной воды 900 мг O2/л
БПК20 (исходной сточной воды) 640 мг O2/л
Время аэрации 12,5 ч;
ХПКочищенной жидкости 216,5 мг O2/л
БПК20 (очи щенной жидкости) 92,8 мг O2/л
После этого в первый аэротенк (контроль) подают только МСВ, в один рабочий аэротенк МСВ + DТБА в концентрации 0,015 мг/л; в другой рабочий - МСВ + ФЖ в концентрации 0,015 мг/л; в третий рабочий аэротенк МСВ + ФЖ в концентрации 0,0002% (2,0 мг/л). Данные экспериментов представлены в табл.4.Example 5. Four aeration tanks (1 control and 3 workers) previously brought to the same technological mode of operation:
COD of the waste water 900 mg O 2 / l
BOD 20 (feed wastewater ) 640 mg O 2 / L
Aeration time 12.5 hours;
COD of purified liquid 216.5 mg O 2 / L
BOD 20 ( purified liquid) 92.8 mg O 2 / L
After that, only MSB is fed into the first aeration tank (control), into one working MSB + DTBA aerotank at a concentration of 0.015 mg / l; in another worker - MSV + VF at a concentration of 0.015 mg / l; in the third working aerotank MSV + VF at a concentration of 0.0002% (2.0 mg / l). The experimental data are presented in table 4.
Как видно из табл.4 использование биостимулятора D-ТБА по сравнению со способом-прототипом (биостимулятор ФЖ) позволяет более эффективно очистить сточные воды с более высоким содержанием органических веществ-загрязнителей (ХПК 900 мг O2/л против ХПК 580,7 мг O2/л (по способу-прототипу). При этом степень очистки по ХПК с D-ТБА на 17,7% выше по сравнению с контролем; на 17,2% выше по сравнению со способом-прототипом в аналогичных условиях при одинаковой концентрации биостимуляторов. Повышение концентрации ФЖ до 2 мг/л увеличивает степень очистки только на 1,1% по сравнению с контролем.As can be seen from table 4, the use of the D-TBA biostimulator in comparison with the prototype method (VF biostimulator) allows more efficient treatment of wastewater with a higher content of organic pollutants (COD 900 mg O 2 / L against COD 580.7 mg O 2 / l (according to the prototype method), while the degree of purification by COD with D-TBA is 17.7% higher compared to the control; 17.2% higher compared to the prototype method under similar conditions at the same concentration of biostimulants Increasing the concentration of VF to 2 mg / L increases the degree of purification only and 1.1% compared with the control.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU94021720A RU2091331C1 (en) | 1994-06-08 | 1994-06-08 | Method of sewage biochemical treatment |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU94021720A RU2091331C1 (en) | 1994-06-08 | 1994-06-08 | Method of sewage biochemical treatment |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU94021720A RU94021720A (en) | 1996-04-27 |
| RU2091331C1 true RU2091331C1 (en) | 1997-09-27 |
Family
ID=20157014
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU94021720A RU2091331C1 (en) | 1994-06-08 | 1994-06-08 | Method of sewage biochemical treatment |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2091331C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2445275C2 (en) * | 2009-12-29 | 2012-03-20 | Учреждение Российской академии наук Институт органической и физической химии им. А.Е. Арбузова Казанского научного центра Российской академии наук | Method of intensifying biological treatment of waste water |
-
1994
- 1994-06-08 RU RU94021720A patent/RU2091331C1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| Авторское свидетельство СССР N 1527184, кл. C 02 F 3/02, 1989. Авторское свидетельство СССР N 1594155, кл. C 02 F 3/02, 1990. Авторское свидетельство СССР N 1664755, кл. C 02 F 3/02, 1991. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2445275C2 (en) * | 2009-12-29 | 2012-03-20 | Учреждение Российской академии наук Институт органической и физической химии им. А.Е. Арбузова Казанского научного центра Российской академии наук | Method of intensifying biological treatment of waste water |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| RU94021720A (en) | 1996-04-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US4178239A (en) | Biological intermediate sewage treatment with ozone pretreatment | |
| DE102005055310A1 (en) | Preparing fermentation residue, useful in e.g. fish culture, comprises separating solid, post-fermenting, treating anaerobic discharge, separating biomass, post-purifying, adding mineral salt, concentrating and producing carbon dioxide | |
| DK157842B (en) | METHOD OF CLEANING WASTE WATER USING AN ACTIVATED SLIDE PROCESS | |
| US6780319B1 (en) | Method and installation for treating effluents, comprising an additional treatment of the sludge by ozonization | |
| JP3099839B2 (en) | Wastewater treatment method by activated sludge method | |
| Hodaifa et al. | Green techniques for wastewaters | |
| JP2661093B2 (en) | Wastewater treatment method by activated sludge method | |
| RU2091331C1 (en) | Method of sewage biochemical treatment | |
| CN111115846A (en) | Sewage treatment agent for aquaculture wastewater and preparation method and application thereof | |
| RU2155721C2 (en) | Method of cleaning contaminated water | |
| Sirianuntapiboon et al. | Application of granular activated carbon-sequencing batch reactor (GAC-SBR) system for treating wastewater from slaughterhouse | |
| CN109569271A (en) | Method that is a kind of while removing SO 2 in waste gas and nitrogen oxides | |
| RU2185338C2 (en) | Method of through biological cleaning of sewage from nitrogen of ammonium salts | |
| CN114590888A (en) | Efficient biological nitrification method for source separation of urine sewage | |
| Melgoza et al. | Start-up of a sequential anaerobic/aerobic batch reactor for the mineralization of p-nitrophenol | |
| Al‐Harazin et al. | Start‐up of sequencing batch reactors for toxic wastewater treatment | |
| KR100273856B1 (en) | Sequencing batch reactor containing zeolite | |
| CN106007237A (en) | Method for removing chromium-containing pollutants in sewage | |
| CN102976562A (en) | Chemical integrated wastewater treatment process | |
| CN107601778B (en) | A method of utilizing laser reinforcing active sludge treatment organic wastewater | |
| CN220056588U (en) | Purification cyclic utilization system of eel breeding wastewater | |
| SU823314A1 (en) | Method of waste water purification from organic substances preferably oil-containing ones | |
| JP2507918B2 (en) | Purification method of organic polluted wastewater | |
| SU1231010A1 (en) | Method of biological purification of concentrated waste water from organic compounds | |
| SU857013A1 (en) | Method of biochemical purification of waste water from metal ions |