RU2090915C1 - Method of quantitative estimation of kimberlite body efficiency - Google Patents
Method of quantitative estimation of kimberlite body efficiency Download PDFInfo
- Publication number
- RU2090915C1 RU2090915C1 RU95114066A RU95114066A RU2090915C1 RU 2090915 C1 RU2090915 C1 RU 2090915C1 RU 95114066 A RU95114066 A RU 95114066A RU 95114066 A RU95114066 A RU 95114066A RU 2090915 C1 RU2090915 C1 RU 2090915C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- kimberlite
- garnets
- diamond
- pyrope
- content
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к минералого-геохимическим методам поиска и разведки месторождений полезных ископаемых и может быть использовано при поиске и количественной оценке продуктивности алмазоносных кимберлитовых тел. The invention relates to mineralogical and geochemical methods of prospecting and exploration of mineral deposits and can be used in the search and quantification of the productivity of diamondiferous kimberlite bodies.
Известен способ поиска алмазоносных кимберлитов среди магматических и метаморфических пород по повышенному содержанию в них высокохромистых пиропов [1]
Однако этот способ не позволяет достоверно и точно оценить алмазоносность кимберлитовых тел из-за невозможности выделять пиропы, ассоциирующие с алмазами, только по содержанию в них хрома, хотя именно эти пиропы несут в себе информацию о количестве алмазов в кимберлитах.A known method of searching for diamondiferous kimberlites among igneous and metamorphic rocks by the high content of high-chromium pyrope in them [1]
However, this method does not allow to reliably and accurately assess the diamond content of kimberlite bodies due to the inability to isolate pyropes associated with diamonds only by the chromium content in them, although these pyropes carry information about the amount of diamonds in kimberlites.
Из известных способов поиска и оценки алмазоносных кимберлитовых трубок наиболее близок по своей сущности способ [2] включающий отбор проб, выделение монофракций гранатов пиропового ряда, определение в них содержаний оксидов кальция и хрома, вычленение из них гранатов алмаз-пироповой фации глубинности по содержанию CaO <1,6 + 0,38Cr2O3 при Cr2O3 > 5 мас. и установление по ним продуктивности кимберлитовых тел. Он выгодно отличается от аналога тем, что дополнительно определяется содержание оксида кальция в гранатах, благодаря чему появляется возможность выделять наиболее глубинные по образованию гранаты алмаз-пироповой фации глубинности, парагенетически связанные с алмазами.Of the known methods for searching and evaluating diamondiferous kimberlite pipes, the method closest in essence [2] includes sampling, isolating monofractions of pyrope garnets, determining the contents of calcium and chromium oxides in them, isolating diamond-pyrope facies garnets from them with depth CaO < 1.6 + 0.38Cr 2 O 3 at Cr 2 O 3 > 5 wt. and establishing on them the productivity of kimberlite bodies. It compares favorably with the analogue in that the content of calcium oxide in the garnets is additionally determined, which makes it possible to isolate the deepest diamond-pyrope facies grenades that are the most paragenetically associated with diamonds.
Недостатком этого способа является низкая достоверность и точность оценки продуктивности кимберлитовых тел, так как он работает на качественном уровне (больше-меньше), используя при этом относительные единицы (проценты), которые более удалены от истинных значений алмазоносности кимберлитов. Это связано с тем, что способ не учитывает общее содержание гранатов в кимберлитовом теле, от которого зависит истинное количество в грамм на тонну (г/т) гранатов алмаз-пироповой фации глубинности. Именно с последними наблюдается, как сейчас выяснилось, максимальная положительная корреляция (r +0,887) продуктивности кимберлитовых тел. Недостатком способа является и то, что он не учитывает сам характер зависимости между содержанием гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в трубках и продуктивностью кимберлитовых тел, который, как доказано, имеет сложный нелинейный вид. The disadvantage of this method is the low reliability and accuracy of evaluating the productivity of kimberlite bodies, since it works at a qualitative level (more or less), using relative units (percent), which are more distant from the true values of diamond content of kimberlites. This is due to the fact that the method does not take into account the total content of garnets in the kimberlite body, on which the true amount in grams per ton (g / t) of garnets of the diamond-pyrope facies of depth depends. It is with the latter that, as it turned out now, the maximum positive correlation (r +0.887) of the productivity of kimberlite bodies is observed. The disadvantage of this method is that it does not take into account the very nature of the relationship between the content of garnets of the diamond-pyrope facies of depth in the tubes and the productivity of kimberlite bodies, which, as proved, has a complex non-linear form.
Технический результат изобретения повышение достоверности и точности способа. The technical result of the invention to increase the reliability and accuracy of the method.
Это достигается тем, что в способе количественной оценки продуктивности кимберлитовых тел, включающем отбор проб, выделение монофракций гранатов пиропового ряда, определение в них содержаний оксидов кальция и хрома, вычленение из них гранатов алмазпироповой фации глубинности по содержанию CaO < 1,6 + 0,38Cr2O3 при Cr2O3 > 5 мас. и оценку по ним продуктивности кимберлитовых тел? дополнительно определяют содержание гранатов алмаз-пироповой фации глубинности (k) в кимберлитовом теле как произведение отношения вычлененного числа гранатов алмаз-пироповой фации глубинности к количеству проанализированных гранатов на общее содержание гранатов в кимберлитовом теле, а количественную оценку продуктивности кимберлитовых тел производят по формуле
Di=0,02844e0,02466k,
где4 Di продуктивность кимберлитового тела, кар/т;
k содержание гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовом теле, г/т;
e основание натурального логарифма, равное 2,71828183;
0,02844 и 0,02466 эмпирические коэффициенты, учитывающие сложный нелинейный характер зависимости между содержанием гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовых телах и их продуктивностью.This is achieved by the fact that in a method for quantifying the productivity of kimberlite bodies, including sampling, isolating monofractions of pyrope garnets, determining the contents of calcium and chromium oxides in them, isolating diamond pyrope facies garnets from them by depth CaO <1.6 + 0.38Cr 2 O 3 when Cr 2 O 3 > 5 wt. and an assessment of the productivity of kimberlite bodies on them? additionally determine the content of garnets of diamond-pyrope facies of depth (k) in a kimberlite body as the product of the ratio of the calculated number of garnets of diamond-pyrope facies of depth to the number of analyzed garnets and the total content of garnets in a kimberlite body, and the productivity of kimberlite bodies is quantified by the formula
D i = 0.02844e 0.02466k ,
where4 D i the productivity of the kimberlite body, car / t;
k content of garnets of diamond-pyrope facies of depth in a kimberlite body, g / t;
e the base of the natural logarithm of 2.71828183;
0.02844 and 0.02466 are empirical coefficients that take into account the complex nonlinear nature of the relationship between the content of garnets of the diamond-pyrope facies of depth in kimberlite bodies and their productivity.
Обоснованием способа служит установленная методами математической статистики закономерность между содержанием гранатов алмаз-пироповой фации глубинности и продуктивностью кимберлитовых тел, основанная на изучении и сопоставлении этих переменных в 30 кимберлитовых трубках Якутской алмазоносной провинции. Число взятых трубок вполне достаточно для установления закономерности, так как они охватывают весь диапазон количественной изменчивости природных алмазов в кимберлитах. Используя процедуры простой регрессии, проверялись гипотезы ее описания степенной и экспоненциальной моделями, как наиболее близкими к установленной зависимости. Методом выравнивания (соответствующие точки легли на прямую линию) доказана экспоненциальная зависимость содержания алмазов в кимберлитовых трубках от количества в них гранатов алмаз-пироповой фации глубинности. Коэффициент корреляции между логарифмами содержаний алмазов и количеством гранатов алмаз-пироповой фации глубинности равен +0.948, что свидетельствует о сильной положительной линейной связи между ними. Для определения уравнения, описывающего указанную зависимость, был использован метод линейного регрессивного анализа. В результате получено следующее уравнение линейной регрессии:
lnDi 0,02466k-3,5601,
где
lnDi натуральный логарифм продуктивности кимберлитового тела, кар/т;
k содержание гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовом теле, г/т;
0,02466 и -3,5601 постоянные коэффициенты a и b уравнения прямой линии y ax + b.The method is justified by the regularity established by the methods of mathematical statistics between the content of garnets of the diamond-pyrope facies of the depth and the productivity of kimberlite bodies, based on the study and comparison of these variables in 30 kimberlite pipes of the Yakut diamondiferous province. The number of pipes taken is quite enough to establish a pattern, since they cover the entire range of quantitative variability of natural diamonds in kimberlites. Using simple regression procedures, we tested the hypotheses of its description by power and exponential models, as the closest to the established dependence. Using the alignment method (the corresponding points fell on a straight line), the exponential dependence of the diamond content in kimberlite pipes on the number of garnets of the diamond-pyrope facies of the depth in them was proved. The correlation coefficient between the logarithms of diamond contents and the number of garnets of the diamond-pyrope facies of depth is +0.948, which indicates a strong positive linear relationship between them. To determine the equation describing the indicated dependence, the method of linear regression analysis was used. As a result, the following linear regression equation is obtained:
lnDi 0,02466k-3,5601,
Where
lnDi natural logarithm of kimberlite body productivity, car / t;
k content of garnets of diamond-pyrope facies of depth in a kimberlite body, g / t;
0.02466 and -3.5601 constant coefficients a and b of the straight line equation y ax + b.
Благодаря операции потенцирования полученное уравнение принимает вид
DI e0,02466k -3,5601 e0,02466k/e3,5601 0,02844e0/02466k,
где
Di продуктивность кимберлитового тела, кар.т;
k содержание гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовом теле, г/т;
e основание натурального логарифма, равное 2,71828183;
0,02844 и 0,02466 постоянное коэффициенты установленной экспоненциальной закономерности, учитывающие сложный нелинейный характер зависимости между содержанием гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовых телах и их продуктивностью.Due to the potentiation operation, the resulting equation takes the form
D I e 0.02466k -3.5601 e 0.02466k / e 3.5601 0.02844e 0 / 02466k ,
Where
D i the productivity of the kimberlite body, card;
k content of garnets of diamond-pyrope facies of depth in a kimberlite body, g / t;
e the base of the natural logarithm of 2.71828183;
0.02844 and 0.02466 constant coefficients of the established exponential regularity, taking into account the complex nonlinear nature of the relationship between the content of garnets of the diamond-pyrope facies of depth in kimberlite bodies and their productivity.
Прямая, отвечающая уравнению lnDi 0,02466k-3,5601, и экспоненциальная кривая, отвечающая уравнению Di 0.02844e0.2466k, показаны на чертеже а и б соответственно.The straight line corresponding to the equation l n D i 0,02466k-3,5601, and the exponential curve corresponding to the equation D i 0.02844e 0.2466k are shown in drawing a and b, respectively.
Способ осуществляется следующим образом. The method is as follows.
Для количественной оценки продуктивности ряда кимберлитовых тел Далдыно-Алакитского района Якутской алмазоносной провинции были отобраны по 10 протолочных проб весом около 30 кг из каждого кимберлитового тела. Это обеспечило получение из концентрата тяжелой фракции кимберлитов статистически представительной выборки гранатов пиропового ряда, необходимой для количественной оценки алмазоносности кимберлитов, в количестве не менее 250-300 зерен. To quantify the productivity of a number of kimberlite bodies in the Daldyno-Alakite district of the Yakutsk diamondiferous province, 10 protocol samples were taken weighing about 30 kg from each kimberlite body. This ensured that a concentrate of a heavy fraction of kimberlites obtained a statistically representative sample of pyrope garnets, which is necessary for a quantitative assessment of the diamond content of kimberlites, in an amount of at least 250-300 grains.
В отобранных гранатах с помощью рентгеноспектрального анализа определяют наличие хрома и кальция и, используя уравнение CaO <1,6 + 0,38•Cr2O3 при Cr2O3 > 5 мас. выделяют среди них наиболее глубинные по образованию, парагенетически связанные с алмазами и относящиеся к алмаз-пироповой фации глубинности (данные в графах 2-4 таблицы).In the selected garnets, the presence of chromium and calcium is determined by X-ray spectral analysis and, using the equation CaO <1.6 + 0.38 • Cr 2 O 3 at Cr 2 O 3 > 5 wt. distinguish among them the deepest in formation, paragenetically associated with diamonds and related to the diamond-pyrope facies of depth (data in columns 2-4 of the table).
Количество гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовом теле (графа 6) определяют как отношение числа гранатов алмаз-пироповой фации глубинности (графа 3) к общему количеству проанализированных гранатов (графа 2), приведенное к 100 процентам (графа 4), умноженных на общее количество гранатов в кимберлитовом теле (графа 5), или сокращено
k n1/n2•q,
где
k количество гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовом теле, г/т;
n1 число гранатов, отвечающих алмаз-пироповой фации глубинности;
n2 общее число проанализированных гранатов;
q общее содержание гранатов в кимберлитовом теле, г/т.The number of grenades of diamond-pyrope facies of depth in a kimberlite body (column 6) is defined as the ratio of the number of garnets of diamond-pyrope facies of depth (column 3) to the total number of garnets analyzed (column 2), reduced to 100 percent (column 4) multiplied by the total the number of garnets in the kimberlite body (column 5), or reduced
kn 1 / n 2 • q,
Where
k the number of garnets of the diamond-pyrope facies of depth in the kimberlite body, g / t;
n 1 the number of garnets corresponding to the diamond-pyrope facies depth;
n 2 total number of pomegranates analyzed;
q total garnet content in a kimberlite body, g / t.
По установленному числу гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в г/т, используя предложенное нами уравнение, определяют продуктивность кимберлитового тела (графа 7), что практически сводится к простейшим вычислениям или простейшим графическим построениям. При этом для сравнения (графа 8) приведена истинная алмазоносность кимберлитовых тел по данным эксплуатационной разведки. Их анализ указывает на высокую сходимость сравниваемых результатов. Using the established number of garnets of the diamond-pyrope facies of depth in g / t, using the equation we have proposed, we determine the productivity of a kimberlite body (column 7), which practically reduces to simple calculations or simple graphical constructions. Moreover, for comparison (column 8), the true diamond content of kimberlite bodies is shown according to operational intelligence. Their analysis indicates a high convergence of the compared results.
Примеры расчета количественной оценки продуктивности кимберлитовых тел по предлагаемому способу даны в таблице. Examples of calculating the quantitative assessment of the productivity of kimberlite bodies by the proposed method are given in the table.
Таким образом, предлагаемый способ достоверно и точно позволяет производить количественную оценку продуктивности кимберлитовых тел по содержанию в них гранатов алмаз-пироповой фации глубинности. Thus, the proposed method reliably and accurately allows you to quantify the productivity of kimberlite bodies by the content of garnets of diamond-pyrope facies depth.
Claims (1)
Di 0,02844e0,02466k,
где Di продуктивность кимберлитового тела, кар/т;
k содержание гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовом теле, г/т;
e основание натурального логарифма, равное 2,71828183;
0,02488 и 0,02466 эмпирические коэффициенты, учитывающие сложный нелинейный характер зависимости между содержанием гранатов алмаз-пироповой фации глубинности в кимберлитовых телах и их продуктивностью.A method for quantifying the productivity of kimberlite bodies, including sampling, isolating monofractions of pyrope garnets, determining the contents of calcium and chromium oxides in them, isolating diamond-pyrope facies garnets from them with a depth of CaO <1.6 + 0.38 Cr 2 O 3 at Cr 2 O 3 > 5 wt. and an assessment of the productivity of kimberlite bodies, characterized in that they further determine the content of garnets of the diamond-pyrope facies of depth (K) in the kimberlite body as the product of the ratio of the calculated number of garnets of the diamond-pyrope facies of depth to the number of analyzed garnets and the total content of garnets in the kimberlite body, and a quantitative assessment of the productivity of kimberlite bodies is carried out according to the formula
D i 0,02844e 0,02466k ,
where D i the productivity of the kimberlite body, car / t;
k content of garnets of diamond-pyrope facies of depth in a kimberlite body, g / t;
e the base of the natural logarithm of 2.71828183;
0.02488 and 0.02466 are empirical coefficients that take into account the complex nonlinear nature of the relationship between the content of garnets of the diamond-pyrope facies of depth in kimberlite bodies and their productivity.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95114066A RU2090915C1 (en) | 1995-08-08 | 1995-08-08 | Method of quantitative estimation of kimberlite body efficiency |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU95114066A RU2090915C1 (en) | 1995-08-08 | 1995-08-08 | Method of quantitative estimation of kimberlite body efficiency |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU95114066A RU95114066A (en) | 1997-08-27 |
| RU2090915C1 true RU2090915C1 (en) | 1997-09-20 |
Family
ID=20171053
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU95114066A RU2090915C1 (en) | 1995-08-08 | 1995-08-08 | Method of quantitative estimation of kimberlite body efficiency |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU2090915C1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2691418C1 (en) * | 2018-04-09 | 2019-06-13 | Акционерная Компания "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (АК "АЛРОСА" (ПАО)) | Method for diamond-containing ores preconcentration |
-
1995
- 1995-08-08 RU RU95114066A patent/RU2090915C1/en active
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 1. Авторское свидетельство СССР N 391450, кл. G 01 N 23/00, 1973. 2. Авторское свидетельство СССР N 589870, кл. G 01 V 9/00, 1980. * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2691418C1 (en) * | 2018-04-09 | 2019-06-13 | Акционерная Компания "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (АК "АЛРОСА" (ПАО)) | Method for diamond-containing ores preconcentration |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US3896312A (en) | Petroleum identification | |
| O'Brien et al. | Using Random Forests to distinguish gahnite compositions as an exploration guide to Broken Hill-type Pb–Zn–Ag deposits in the Broken Hill domain, Australia | |
| DE69228539D1 (en) | METHOD FOR CLASSIFYING ANALYTES BY MEANS OF CONCENTRATION ("SC") PROFILES | |
| Sader et al. | Advances in ICP-MS technology and the application of multi-element geochemistry to exploration | |
| RU2090915C1 (en) | Method of quantitative estimation of kimberlite body efficiency | |
| Murray | Spatial and temporal variations in sediment accumulation in the central tropical Pacific | |
| Griffin et al. | Statistical techniques for the classification of chromites in diamond exploration samples | |
| Ehrenberg et al. | Use of bulk chemical analyses in stratigraphic correlations of sandstones; an example from the Statfjord Nord Field, Norwegian continental shelf | |
| Gruner | The structure and chemical composition of greenalite | |
| US4548071A (en) | Determination of oil shale yield from well log data | |
| Savkevich | Physical methods used to determine the geological origin of amber and other fossil resins; some critical remarks | |
| Mallory‐Greenough et al. | Fingerprinting ancient Egyptian quarries: Preliminary results using laser ablation microprobe‐inductively coupled plasma‐mass spectrometry | |
| Sen et al. | Hydrochemical facies evaluation in Umm Er Radhuma Limestone, Eastern Saudi Arabia | |
| CN115586155A (en) | Method for rapidly delineating vein-like gold deposit ore body and obtaining indication mark index thereof | |
| Diamantis | Estimation of tensile strength of ultramafic rocks using indirect approaches | |
| US4067693A (en) | Method for geochemical prospecting | |
| RU2801428C1 (en) | Ion-sorption method of litochemical prospects for gold deposits | |
| SU1133578A1 (en) | Zeolyte deposit locating method | |
| Cassol et al. | Natural contents of metals in soils from basaltic origins in western Parana, Brazil | |
| RU2013793C1 (en) | Method of search for mineralization of non-ferrous, rare-earth and noble metals | |
| Treuil et al. | Trace element geochemistry of magmatic rock series of converging and diverging plate boundaries | |
| Lawrence et al. | Strategies for the prediction of acid mine drainage | |
| SU1065808A1 (en) | Natural resources geochemical location method | |
| SU890346A1 (en) | Method of determining the type of potential ore bearing of batholitic granitoid series | |
| Nickel | The distribution of iron, manganese, nickel, and cobalt between co-existing pyrite and biotite in wallrock alteration |