RU2082446C1 - Способ обезболивания в стоматологической практике - Google Patents

Способ обезболивания в стоматологической практике Download PDF

Info

Publication number
RU2082446C1
RU2082446C1 RU94021743A RU94021743A RU2082446C1 RU 2082446 C1 RU2082446 C1 RU 2082446C1 RU 94021743 A RU94021743 A RU 94021743A RU 94021743 A RU94021743 A RU 94021743A RU 2082446 C1 RU2082446 C1 RU 2082446C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
ketamine
stomatological
effect
practice
anesthetization
Prior art date
Application number
RU94021743A
Other languages
English (en)
Other versions
RU94021743A (ru
Inventor
Ю.В. Мишунин
В.В. Макаренков
Н.А. Назаров
О.А. Решедько
С.В. Крымов
М.В. Баранов
Original Assignee
Смоленский государственный медицинский институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Смоленский государственный медицинский институт filed Critical Смоленский государственный медицинский институт
Priority to RU94021743A priority Critical patent/RU2082446C1/ru
Publication of RU94021743A publication Critical patent/RU94021743A/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2082446C1 publication Critical patent/RU2082446C1/ru

Links

Landscapes

  • Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Abstract

Использование: в области медицины для обезболивания и снятия стресса при лечении и удалении зубов. Сущность: во время стоматологической манипуляции, после проведения предмедикации, в одном шприце с местным анестетиком вводят кетамин из расчета 0,5 мг/кг в десну, при стандартной дозировке местного анестетика. Эффективность: помогает снятию болевого синдрома и стоматологического стресса в практике лечения зубов.

Description

Изобретение относится к медицине, в частности к анестезиологии-реаниматологии, к неингаляционным способам обезболивания и может быть использовано в стоматологической практике при лечении и удалении зубов.
Известный способ обезболивания в стоматологической практике, включающий использование местной анестезии и внутривенного введения небольших доз кетамина (1,0 мг/кг для анестезии при челюстно-лицевых операциях). Lipp M. Dick W. Daubländer M. Reinchard D, Low-dose ketamine and local anaesthesia in maxillofacial surgery.
Известный способ включает в себя параллельное местной анестезии внутривенное введение кетамина в сочетании с транквилизатором, что требует венозного доступа и потенциально опасно в плане угнетения дыхания, из-за применения второго компонента(мидазолама).
Известен способ обезболивания в стоматологической практике путем внутридесневого введения местных анестетиков (новокаина, лидокаина, тримекаина) в обычных терапевтических дозах С.Н. Вайсблат (1925); А.Е. Верлоцкий (1945); И.М. Старобинский (1955).
Однако этот способ не устраняет негативного настроя больного на стоматологическую манипуляцию.
Сущность изобретения состоит в том, что после проведения премедикации, в одном шприце с местным анестетиком в десну вводят кетамин из расчета 0,5 мг/кг при стандартной дозировке местного анестетика (новокаин, лидокаин, тримекаин).
Смешивание килипсола с местным анестетиком приводит к потенцированию местноанестезирующего действия местных анестетиков; в результате быстрой резорбции в полости рта калипсол оказывает общеаналгетическое действие. Кроме того, указанная доза кетамина оказывает воздействие на психику больного, соответствующую 1 стадии классического кетаминового наркоза, т.е. наступает эйфорический эффект, что обеспечивает снятие негативных реакций на манипуляцию.
Способ осуществляют следующим образом: за 30 мин. до манипуляции пациенту внутримышечно производят премедикацию атропином и диазепамом (реланиум) а стандартных дозировках. В шприц набирают калипсол из расчета 0,5 мг/кг и местный анестетик (2% новокаин 0,5 или 2% лидокаин 3,0), после чего в десну вводят указанную смесь. После экспозиции 5 8 мин производится хирургическая манипуляция (экстракция зуба, экстирпация пульпы).
Пример 1. Больному К. 19 лет, 72 кг. за 30 мин до манипуляции внутримышечно провели предмедикацию (атропин 0,1% 0,4 и реланиум 7,5 мг.). После чего ввели смесь (лидокаин 2% 3,0 и калипсол 35 мг). Через 5 мин наступил эйферотический эффект, легкий нистагм. Ощущения больной оценивал как "приятные, необычные". Произведено удаление зуба.
Пример 2. Больному В. 23 года 86 кг. внутримышечно провели предмедикацию (атропин 0,1% 0,6 и реланиум 10 мг.). Через 30 мин ввели смесь (лидокаин 3,0 2% и калипсол 45 мг). Через 5 мин наступил эйфорический эффект, горизонтальный инстагм. Ощущения больной оценивал как "очень приятные". Произведена экстирпация пульпы. В обоих случаях в течении последующих 20 мин явления действия калипсола убывали.
Предложенным способом было проведено обезболивание у 151 стоматологического больного. Из них у 132 произведена экстракция зуба, у 19 - экстирпация пульпы. По субъективным данным 96,6% пациентов признали метод от "отличного" до "удовлетворительного". У большинства пациентов снижалась исходная тахикардия в связи с седативным действием кетамина, особенно в сочетании с лидокаином. Это подтверждается математическим анализом ритма сердца, по данным которого: индекс напряжения увеличивался до 334±77, при этом наиболее существенное изменение претерпевал вариационный размах, значительно уменьшавшийся (до 66%), увеличилась амплитуда моды при практически неизменной самой моды, что, с одной стороны, свидетельствует об адекватности анестезии и подтверждает антиаритмическое действие кетамина в связи с его симпатомимическим действием. Артериальное давление менялось незначительно.
Таким образом, предлагаемый способ обезболивания обеспечивает следующие преимущества:
отсутствие необходимости доступа к венозному руслу;
потенцирование кетамином действия местного анестетика, за счет его собственных местоанастезирующих качеств;
общее обезболивающее действие кетамина за счет резорбции;
создание психологического комфорта кетамина, соответствующее 1 стадии классического кетаминового наркоза;
минимальное воздействие кетамина на гемодинамику;
высокая адекватность методики.
Таким образом сочетание местного анестетика в одном шприце с кетамином приводит к адекватной анестезии, атараксии, при более мягком воздействии на сердечно-сосудистую систему пациентов, при этом не требует дополнительных внутривенных введений с их осложнениями и дополнительными затратами.

Claims (1)

  1. Способ обезболивания в стоматологической практике путем проведения премедикации и введения анестетика, отличающийся тем, что после премедикации в десну вводят в одном шприце анестетик в стандартной дозировке и кетамин из расчета 0,5 мг/кг.
RU94021743A 1994-06-08 1994-06-08 Способ обезболивания в стоматологической практике RU2082446C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU94021743A RU2082446C1 (ru) 1994-06-08 1994-06-08 Способ обезболивания в стоматологической практике

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU94021743A RU2082446C1 (ru) 1994-06-08 1994-06-08 Способ обезболивания в стоматологической практике

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU94021743A RU94021743A (ru) 1996-09-27
RU2082446C1 true RU2082446C1 (ru) 1997-06-27

Family

ID=20157025

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU94021743A RU2082446C1 (ru) 1994-06-08 1994-06-08 Способ обезболивания в стоматологической практике

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2082446C1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2476172C1 (ru) * 2011-12-21 2013-02-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГБОУ ВПО КубГМУ Минздравсоцразвития России) Способ обезболивания переднего отдела твердого неба ротовой полости до уровня вторых премоляров

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Машковский М.Д. Лекарственные средства , ч.1, с. 22 - 23, 1985. *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2476172C1 (ru) * 2011-12-21 2013-02-27 Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ГБОУ ВПО КубГМУ Минздравсоцразвития России) Способ обезболивания переднего отдела твердого неба ротовой полости до уровня вторых премоляров

Also Published As

Publication number Publication date
RU94021743A (ru) 1996-09-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Bina et al. True allergy to amide local anesthetics: a review and case presentation
Kennedy et al. Emergency department management of pain and anxiety related to orthopedic fracture care: a guide to analgesic techniques and procedural sedation in children
Meechan Practical dental local anaesthesia
Lasemi et al. Articaine (4%) with epinephrine (1: 100,000 or 1: 200,000) in inferior alveolar nerve block: Effects on the vital signs and onset, and duration of anesthesia
Fuhs et al. The periodontal ligament injection: histological effects on the periodontium in dogs
Sisk Evaluation of the Gow-Gates mandibular block for oral surgery
US6139529A (en) Advanced anesthetic method
Zelcer et al. Intraoperative patient-controlled analgesia: an alternative to physician administration during outpatient monitored anesthesia care
RU2082446C1 (ru) Способ обезболивания в стоматологической практике
Pere et al. Topical application of 5% eutectic mixture of lignocaine and prilocaine (EMLA®) before removal of arch bars
Klein et al. Quality of anesthesia for the maxillary primary anterior segment in pediatric patients: Comparisonof the P-ASA nerve block using compumed delivery system vs traditional supraperiosteal injections
HOSKING et al. Anesthetic management of patients receiving calculus therapy with a third-generation extracorporeal lithotripsy machine
Schelling et al. Patient controlled analgesia for extracorporeal shock wave lithotripsy of gallstones
Sochenda et al. Buccal infiltration injection without a 4% articaine palatal injection for maxillary impacted third molar surgery
Shin et al. Risk factor analysis of additional administration of sedative agent and patient dissatisfaction in intravenous conscious sedation using midazolam for third molar extraction
Elsharrawy et al. A double-blind comparison of a supplemental interligamentary injection of fentanyl and mepivacaine with 1: 200,000 epinephrine for irreversible pulpitis
Ramacciato et al. Recent advances in local anaesthesia
Demir et al. Clinical evaluation of efficacy of transcortical anesthesia for the extraction of impacted mandibular third molars: a randomized controlled trial
Neill Postoperative analgesia following brachial plexus block
Hiatt Local anesthesia: history; potential toxicity; clinical investigation of mepivacaine
Yamashiro Effectiveness of conscious sedation with a single benzodiazepine compared with a combination of drugs.
Son et al. Epinephrine-induced lactic acidosis in orthognathic surgery: a report of two cases
Lambrianidis et al. Dental analgesia by jet injection
Oghabi et al. Optimizing Local Anaesthetic Practice: Addressing Misconceptions and Minimizing Anaesthetic Failures
Dey et al. Efficacy of Minimal Volume of Articaine Local Anesthetic for Buccal Infiltration During Extraction of Maxillary and Mandibular First and Second Molars: A Prospective Study