RU2065165C1 - Способ диагностики аллергии - Google Patents

Способ диагностики аллергии Download PDF

Info

Publication number
RU2065165C1
RU2065165C1 SU4941433A RU2065165C1 RU 2065165 C1 RU2065165 C1 RU 2065165C1 SU 4941433 A SU4941433 A SU 4941433A RU 2065165 C1 RU2065165 C1 RU 2065165C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
diagnosis
eosinophils
minutes
neutrophils
eosinophilia
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
И.П. Корюкина
Т.А. Юшкова
В.Н. Каплин
С.Н. Солдатенков
Л.Ю. Гришкина
М.А. Козловская
Original Assignee
Пермский государственный медицинский институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Пермский государственный медицинский институт filed Critical Пермский государственный медицинский институт
Priority to SU4941433 priority Critical patent/RU2065165C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2065165C1 publication Critical patent/RU2065165C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Использование: в области медицины, а именно в лабораторной диагностике и может применяться для выявления аллергии у взрослых и детей. Сущность изобретения: у больного берут мазок из носа, высушивают его, фиксируют в течение 5-7 минут в парах 40% формалина, окрашивают по Романовскому-Гимзе в течение 15-20 минут, микроскопируют, подсчитывают процент эозинофилов и нейтрофилов, определяют изменение их соотношения к нормативному показателю процентного соотношения эозинофилов и нейтрофилов в лейкоформуле крови здоровых людей. Рассчитывают индекс эозинофилов и при его величине более 15,0 диагностируют аллергию. Способ позволяет повысить точность диагностики.

Description

Изобретение относится к области медицины, а именно, к лабораторной диагностике, и может быть использовано для выявления аллергии у взрослых и детей.
Диагностика аллергических заболеваний проводится в основном по данным анамнеза и клиники, однако часто затруднителен их дифференциальный диагноз с нозологическими формами, не связанными патогенетически с механизмами аллергии, поэтому важна лабораторная диагностика аллергии. В настоящее время лабораторная постановка диагноза основывается на определении общего иммуноглобулина Е и аллергенспецифических lg E-антител (4,6), проведения кожных проб (5), выявлении эозинофилии в крови и секретах (4, 5, 6).
Известен способ диагностики аллергических состояний, основанный на определении эозинофилов в крови, однако показатель эозинофилов в крови здоровых людей подвержен значительным индивидуальным колебаниям, нормативные пределы составляют 50-350 клеток/мкл•109/л (6). Способ связан со взятием крови, что не желательно из-за нанесения травмы и возможности инфицирования.
Прототипом способа является определение эозинофилов в секрете слизистой носа (4). Этот способ прост, безопасен и легко воспроизводим. Диагностическим критерием считается само обнаружение эозинофилов в мазке из носа (1, 4, 8, 10, 13).
Недостатки прототипа: способ не позволяет дифференцировать истинную местную аллергическую эозинофилию от эозинофилии, которая не связана с аллергией, что может быть у здоровых детей (1), при гнойном процессе (3), при неаллергических ринитах (10). Способ не имеет цифрового диагностического критерия, что затрудняет трактовку результатов.
Целью изобретения является повышение точности диагностировки аллергии.
Сущность способа заключается в том, что в секрете слизистой носа подсчитывают процентное соотношение эозинофилов и нейтрофилов и оценивают их соотношения к нормативному показателю процентного соотношения эозинофилов и нейтрофилов в лейкоформуле крови здоровых людей, рассчитывая индекс эозинофилии и, исходя из его величины, диагностируют аллергию.
Поставленная цель достигается тем, что из содержимого нижнего носового хода делают мазок, высушивают его, фиксируют в течение 5-7 минут в парах 40% формалина, окрашивают по Романовскому-Гимзе в течение 15-20 минут, микроскопируют, подсчитывают процент эозинофилов и нейтрофилов, определяют изменение их соотношения к нормативному показателю процентного соотношения эозинофилов и нейтрофилов в лейкоформуле крови здоровых людей, рассчитывают индекс эозинофилии и при его величине более 15,0 диагностируют аллергию.
Способ осуществляют следующим образом: материалом для исследования служат выделения из полости носа больных. Для взятия материала в нижний носовой ход вводят ватно-марлевый тампон, прижимают его к латеральной стенке и делают 1-2 оборота для снятия выделений. Из материала делают мазок, высушивают его на воздухе, фиксируют в парах 40%-ного формалина (в эксикаторе) 5-7 минут, окрашивают по Романовскому-Гимзе 15-20 минут, микроскопируют под иммерсией, просматривая 100 клеток и определяя число (процент) эозинофилов и нейтрофилов. Рассчитывают индекс эозинофилии (ИЭ) по формуле:
Figure 00000001

При получении величины ИЭ больше 15,0 диагностируют аллергию.
40% -ный формалин это крепость формалина, которая позволяет фиксировать мазок биологического субстрата на предметном стекле, не вызывая при этом разрушения клеток;
5-7 минут время, достаточное для фиксации мазка;
15-20 минут время, достаточное для прокрашивания фиксированного на стекле материала;
100 клеток количество клеток, от которого считается процент эозинофилов и нейтрофилов;
нормативное процентное соотношение эозинофилов и нейтрофилов в лейкоформуле крови здоровых детей составляет 4/50 (7);
15,0 это диагностическая величина индекса эозинофилии, установленная опытным путем при исследовании ИЭ в контрольных группах здоровых детей и больных ОРВИ (см. приложение к акту клинических испытаний).
Примеры конкретного выполнения способа касаются здоровых детей, больных ОРВИ и аллергическими заболеваниями (бронхиальная астма, аллергический ринит, аллергический стеноз гортани, нейродерматит).
Пример 1. Ребенок Ф. в возрасте 6 лет, посещает д/с, практически здоров. Способ осуществляли при разных условиях: результаты осуществления предлагаемого способа с использованием фиксации мазка из носа в течение 5 минут 40%-ным формалином, окраске по Романовскому-Гимзе в течение 15 минут приведены в табл. 1.
Результаты предлагаемого способа с использованием фиксации мазка в парах 40%-ного формалина в течение 7 минут и последующей окраске в течение 20 минут приведены в табл. 1.
Достоверность отличий при разных условиях способа р > 0,05 Диагноз: здоров. Аллергического состояния не выявлено.
Пример 2. Ребенок З. в возрасте 4 лет, посещает д/с, практически здоров. Способ осуществляли при разных условиях. Результаты осуществления предлагаемого способа с использованием фиксации мазка из носа в 40%-ном формалине в течение 5 минут с последующей окраской по Романовскому-Гимзе в течение 15 минут приведены в табл. 2. Результаты предлагаемого способа с использованием фиксации мазка из носа в парах 40%-ного формалина в течение 6 минут и окраске по Романовскому-Гимзе в течение 18 минут приведены в табл. 2.
Достоверность отличий при различных условиях осуществления способа р > 0,05. Диагноз: Здоров. Аллергии не выявлено.
Пример 3. Ребенок К. в возрасте 4 лет, посещает д/с, практически здоров. Способ осуществляли при разных условиях. Результаты осуществления предлагаемого способа с использованием фиксации мазка из носа в 40%-ном формалине в течение 7 минут с последующей окраской по Романовскому-Гимзе в течение 20 минут представлены в табл. 3. Результаты предлагаемого способа с использованием фиксации мазка из носа в парах 40%-ного формалина в течение 6 минут и окраске по Романовскому-Гимзе в течение 18 минут представлены в табл. 3.
Достоверность отличий при разных условиях осуществления способа р > 0,05. Диагноз: Здоров. Аллергия не выявлена.
Пример 4. Больная Е. в возрасте 15 месяцев. Отмечается гиперемия в зеве, повышение температуры, снижение аппетита. Показатели аллергологического обследования представлены в табл. 4.
Аллергическое состояние не выявлено. Отсутствие аллергии подтверждено также отрицательными результатами исследования общего lg Е и аллергенспецифических lg E-антител. Диагноз: ОРВИ.
Пример 5. Больная Б. в возрасте 13 лет. Поступила с жалобами на кашель, насморк в горле, повышение температуры. Результаты обследования представлены в табл. 5.
Аллергическое состояние не выявлено. Отсутствие аллергии подтверждено отрицательными результатами исследования общего lg Е и аллергенспецифических lg E-антител. Диагноз: ОРВИ.
Пример 6. Ребенок М. в возрасте 9 лет. У мальчика типичные приступы удушья с затруднением выдоха, дыхание "свистящее", в легких масса сухих хрипов. Температура не повышена. Результаты обследования приведены в таблице. 6.
Наличие аллергии у ребенка подтверждается высоким значением ИЭ, а также повышением уровня общего lg E и выявлением аллергенспецифических lg E-антител. Диагноз: бронхиальная астма, атопическая форма.
Пример 7. Ребенок С. в возрасте 8 лет. У больного отмечается повторяющиеся 4-5 раз в год приступы затрудненного дыхания с "лающим" кашлем, осиплостью голоса. Начинаются они внезапно без катаральных явлений и без признаков подъема температуры. Проходят на фоне антигистаминных препаратов через 2-3 часа. Данный приступ развился сразу после прививки. Результаты обследования представлены в табл. 7.
У ребенка наличие аллергии подтверждается высоким значением ИЭ, повышенным содержанием эозинофилов в крови и выявлением аллергенспецифических lg E-антител к определяющимся аллергенам. Диагноз: аллергический рецидивирующий стеноз гортани.
Пример 8. Ребенок Ш. в возрасте 6 лет. У девочки периодически, чаще весной, возникают периоды появления слизистого отделяемого из носа, чихание, зуд. Результаты обследований представлены в табл. 8. Наличие аллергии подтверждено значительным повышением ИЭ, уровня общего lg E и выявлением аллергенспецифических lg E-антител. Диагноз: Аллергическая риносинусопатия.
Пример 9. Ребенок Ш. в возрасте 4 лет. На коже имеется полиморфная сыпь, кожа сухая, в сгибах утолщена, складчата, зуд. Признаки усиливаются после употребления сладкого, цитрусовых. Результаты обследования представлены в табл. 9.
Наличие аллергии у ребенка подтверждается высоким значением ИЭ, повышением содержания эозинофилов в крови, высоким уровнем lg E и выявлением аллергенспецифических lg E-антител. Диагноз: нейродермит.
Таким образом, результат проведенного исследования показывает, что у больных с аллергическим генезом заболевания изменяется соотношение эозинофилов и нейтрофилов в мазке из носа, что может быть оценено количественно в виде индекса эозинофилии и использована как диагностический признак аллергических заболеваний.
В целом результаты применения предлагаемого способа приводятся в приложении к акту клинических испытаний.
Положительный эффект:
предлагаемый способ диагностически более точен, так как он имеет конкретный цифровой критерий в виде индекса эозинофилии, что позволяет объективнее оценить получаемые результаты;
при применении предлагаемого способа удается подтвердить диагноз и установить аллергическую природу заболевания у 78% больных в сравнении с 32% случаев диагностики по традиционному выявлению эозинофилии в крови, то есть предлагаемый способ эффективнее в 2,4 раза;
предлагаемый способ технически прост, безопасен, не связан со взятием крови и легко может быть произведен в условиях любой лаборатории.

Claims (1)

  1. Способ диагностики аллергии путем определения в окрашенном мазке секрета слизистой носа содержания эозинофилов, отличающийся тем, что дополнительно в этом же препарате определяют содержание нейтрофилов, рассчитывают отношение первого показателя к второму и затем индекс эозинофилии ИО по формуле
    Figure 00000002

    где Э/Но% соотношение эозинофилов и нейтрофилов в секрете слизистой носа;
    Э/Нн% соотношение эозинофилов и нейтрофилов в крови в норме,
    и при значении показателя 15 и более диагностируют аллергию.
SU4941433 1991-06-03 1991-06-03 Способ диагностики аллергии RU2065165C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4941433 RU2065165C1 (ru) 1991-06-03 1991-06-03 Способ диагностики аллергии

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4941433 RU2065165C1 (ru) 1991-06-03 1991-06-03 Способ диагностики аллергии

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2065165C1 true RU2065165C1 (ru) 1996-08-10

Family

ID=21577263

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4941433 RU2065165C1 (ru) 1991-06-03 1991-06-03 Способ диагностики аллергии

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2065165C1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008144850A1 (en) * 2007-05-30 2008-12-04 Advanced Diagnostic Systems Ltd Assay for determining risk of development of allergic disorders
RU2616530C1 (ru) * 2016-06-22 2017-04-17 Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения" (ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения") Способ диагностики аллергического ринита у детей, ассоциированного с токсическим действием формальдегида техногенного происхождения

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Новиков Д.К. Клиническая аллергология. - Минск.: Высшая школа, 1991, с. 76, 195, 216. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008144850A1 (en) * 2007-05-30 2008-12-04 Advanced Diagnostic Systems Ltd Assay for determining risk of development of allergic disorders
RU2616530C1 (ru) * 2016-06-22 2017-04-17 Федеральное бюджетное учреждение науки "Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения" (ФБУН "ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения") Способ диагностики аллергического ринита у детей, ассоциированного с токсическим действием формальдегида техногенного происхождения

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jatakanon et al. Correlation between exhaled nitric oxide, sputum eosinophils, and methacholine responsiveness in patients with mild asthma
Hargreave et al. Induced sputum, eosinophilic bronchitis, and chronic obstructive pulmonary disease
Jayaram et al. Induced sputum cell counts: their usefulness in clinical practice
DeMore et al. Similar colds in subjects with allergic asthma and nonatopic subjects after inoculation with rhinovirus-16
Parameswaran et al. Lipid-laden macrophages in induced sputum are a marker of oropharyngeal reflux and possible gastric aspiration
Kobilovich Diagnostic criteria for covid-19 combined with pneumonia
Choi et al. Bronchial responsiveness to methacholine and adenosine 5′‐monophosphate in young children with asthma: their relationship with blood eosinophils and serum eosinophil cationic protein
RU2407451C1 (ru) Способ диагностики бронхиальной астмы у детей раннего возраста с использованием данных цитологии индуцированной мокроты
RU2065165C1 (ru) Способ диагностики аллергии
Salome et al. Perception of airway narrowing during reduction of inhaled corticosteroids and asthma exacerbation
RU2469324C1 (ru) Способ оценки состояния слизистой оболочки желудка у детей
Naim Result analysis of Erythrocyte Sedimentation Rate (ESR) for Tuberculosis (TB) patient with anti-tuberculosis Drug
Vento et al. Nitric oxide in the exhaled breath condensate of healthy volunteers collected with a reusable device
Charitopoulos et al. Hypokxemia: an early indiction of pigeon breeders’ disease
RU2299439C1 (ru) Способ диагностики инфекционного мононуклеоза
RU83180U1 (ru) Комплект средств для диагностики аллергии
Kim et al. Measurement of nasal nitric oxide is useful for the diagnosis of sinusitis-induced prolonged cough
BERKİTEN et al. Çölyak Hastalığı Koku Duyusunu, Mukosiliyer Klirensi ve Nazal Smearı Etkiler mi?
Kovalhuk et al. Computed Tomographie Study of Paranasal Sinuses and Nasal Lavage in Atopic Children without Sinusitis Symptoms
RU2819990C1 (ru) Способ оценки состава биопсийного материала слизистой оболочки носа
RU2063628C1 (ru) Способ оценки изменения цилиарной активности мерцательного эпителия бронхов у больных неспецифическими заболеваниями легких в результате лечения
SU1575116A1 (ru) Способ дифференциальной диагностики саркоидоза и туберкулеза органов дыхани
RU2707571C1 (ru) Способ прогнозирования развития туберкулеза у здоровых лиц
Aksu et al. Inflammatory markers in exhaled breath condensate in patients with asthma and rhinitis
Edetanlen et al. Missile-related Lead Exposure and Blood Pressure in Patients with Retained Pellets in the Craniomaxillofacial Region