RU2057831C1 - Method for strengthening the base of preferentially motor roads - Google Patents
Method for strengthening the base of preferentially motor roads Download PDFInfo
- Publication number
- RU2057831C1 RU2057831C1 SU5013404A RU2057831C1 RU 2057831 C1 RU2057831 C1 RU 2057831C1 SU 5013404 A SU5013404 A SU 5013404A RU 2057831 C1 RU2057831 C1 RU 2057831C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- crushed stone
- mixture
- cement
- base
- sand
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Road Paving Structures (AREA)
Abstract
Description
Изобретение относится к строительству автомобильных дорог, к конструкциям оснований дорожной одежды. The invention relates to the construction of roads, to the construction of the foundations of pavement.
Известны способы укрепления щебеночных оснований дорожной одежды методом заклинки, имеющий модуль упругости 350 МПа (ВСН 46-83, с.101), обработки не на полную глубину песчано-цементной смесью методом перемешивания (СНиП 3.06.03-85, с.33.35), имеющий модуль упругости 500 МПа (ВСН 46-83, с.101). Known methods of strengthening the crushed stone foundations of pavement using a spell method having an elastic modulus of 350 MPa (BCH 46-83, p.101), processing not to the full depth of the sand-cement mixture by the mixing method (SNiP 3.06.03-85, p.33.35), having an elastic modulus of 500 MPa (VSN 46-83, p.101).
К недостаткам предложенных способов относятся: низкий модуль упругости, технологические трудности по операции стационарного перемешивания щебня с цементно-песчаной смесью. The disadvantages of the proposed methods include: low modulus of elasticity, technological difficulties in the operation of stationary mixing of crushed stone with a cement-sand mixture.
Известен способ возведения щебеночного основания дороги путем укладки сверху обожженных известняковых высевок с последующей укаткой (авт.св. N 483477 кл. Е 01 С 7/10, БНО N 33). Недостатком этого способа является: укрепление известкового щебня только на глубину 2-3 см; немедленное использование их на дороге, иначе произойдет гашение и эффект укрепления исчезнет; затрата энергии на обжиг известнякового камня. There is a method of building a crushed stone base of the road by laying on top of calcined limestone seedlings followed by rolling (ed. St. N 483477 class E 01 C 7/10, BNO N 33). The disadvantage of this method is: the strengthening of crushed stone only to a depth of 2-3 cm; their immediate use on the road, otherwise they will be extinguished and the strengthening effect will disappear; energy consumption for calcining limestone.
Известен способ пропитки щебеночного основания цементно-песчаным раствором методом вдавливания, имеющий модуль упругости 500 МПа, (ВСН 46-83, с. 101). Недостатком такого способа является затруднение распределения ЦП смеси по поверхности щебеночного основания и дополнительного применения вибрационного площадочного оборудования для утопления ЦП смеси в межзерновое пространство с неравномерным распределением его по глубине щебеночного слоя, низкий модуль упругости. A known method of impregnating a crushed stone base with a cement-sand mortar by the indentation method, having an elastic modulus of 500 MPa, (BCH 46-83, p. 101). The disadvantage of this method is the difficulty in distributing the CPU mixture over the surface of the crushed stone base and the additional use of vibrating platform equipment for drowning the CPU mixture in the intergranular space with its uneven distribution over the depth of the crushed stone layer, low elastic modulus.
Наиболее близким к предлагаемому по технической сущности и достигаемому эффекту является способ пропитки щебеночного основания сухой цементно-песчаной смесью (Ю.М. Васильева и др. Дорожные одежды с основаниями из укрепленных материалов. М. Транспорт, 1989, с.160-161). Недостатком указанного способа является: увеличенный расход цементно-песчаной смеси 90 кг/м2; увлажнение цементно-песчаной смеси сразу же после распределения ее по поверхности, что приводит к образованию пустот в межзерновом пространстве за счет комкования цементно-песчаной смеси и увеличения трения между этой сырой смесью и поверхностью зерна щебня, а на поверхности щебеночного слоя тонкой цементно-песчаной корочки из материала, не прошедшего в межзерновое пространство, не участвующей в укреплении щебеночного слоя; заниженный модуль упругости укрепленного щебеночного слоя основания дорожной одежды, равный 810 МПа.Closest to the proposed technical essence and the achieved effect is a method of impregnating a crushed stone base with a dry cement-sand mixture (Yu.M. Vasilieva et al. Road clothes with bases made of reinforced materials. M. Transport, 1989, pp. 160-161). The disadvantage of this method is: increased consumption of cement-sand mixture of 90 kg / m 2 ; moistening of the cement-sand mixture immediately after its distribution over the surface, which leads to the formation of voids in the intergranular space due to clumping of the cement-sand mixture and increased friction between this crude mixture and the surface of the crushed stone grain, and a thin cement-sand crust on the surface of the crushed stone layer from material that has not passed into the intergranular space, which is not involved in strengthening the crushed stone layer; low elastic modulus of the reinforced crushed stone layer of the base of the pavement, equal to 810 MPa.
Цель изобретения улучшение заполнения межщебеночного пространства песчано-цементной сухой смесью повышенной плотности, увеличение модуля упругости отработанного ЦП смесью щебня. The purpose of the invention is to improve the filling of the inter-crib space with a sand-cement dry mixture of increased density, increasing the elastic modulus of the spent CPU with a mixture of crushed stone.
Поставленная цель достигается тем, что распределенный по нижнему основанию не уплотненный, крупноразмерный щебеночный слой пропитывают сухой смесью из равномерно перемешанного цемента и песка методом вывоза ее и распределения грейдером на проектную ширину и толщину. Вся цементно-песчаная смесь легко проходит через щели межзернового пространства неуплотненного щебня (особенно слабопрочного известнякового, неподверженного дроблению при укатке). This goal is achieved in that the non-compacted, coarse gravel layer distributed over the lower base is impregnated with a dry mixture of evenly mixed cement and sand by the method of its removal and distribution by the grader to the design width and thickness. The entire cement-sand mixture easily passes through the intergranular slots of unconsolidated crushed stone (especially low-strength limestone, not subject to crushing during rolling).
Затем производят 10 проходное уплотнение катком на пневматических шинах с тем, чтобы цементно-песчаная смесь не только полностью заполнила межзерновое пространство, но и максимально уплотнилась там для последующего создания плотного цементно-песчаного камня, до полного водонасыщения цементно-песчаной смеси с последующей операцией уплотнения 3-6 проходами катками на пневматических шинах. Then, a 10-pass compaction is carried out with a roller on pneumatic tires so that the cement-sand mixture not only completely fills the intergranular space, but also is maximally compacted there for the subsequent creation of a dense cement-sand stone, until the cement-sand mixture is completely saturated with the subsequent compaction operation 3 -6 passes with rollers on pneumatic tires.
Таким образом, уплотненный слой из щебня и цементно-песчаной смеси увеличивает не только плотность, но и модуль упругости, превышающий в 1,5 раза модуль упругости материала. Thus, the compacted layer of crushed stone and cement-sand mixture increases not only the density, but also the elastic modulus, which exceeds the elastic modulus of the material by 1.5 times.
П р и м е р 1. Металлическая форма размером 10х10х30 или 20х20х20 см засыпалась карьерным малопрочным известняковым отфракционированным щебнем размером 20.40, 40.70 мм. PRI me R 1. A metal mold with a size of 10 × 10 × 30 or 20 × 20 × 20 cm was covered with quarry low-strength limestone refractory crushed stone of size 20.40, 40.70 mm.
Затем отдозированная цементно-песчаная смесь состава, мас. Портландцемент 18 Зола-уноса 12 Кварцевый песок 70,
что составляло на 1 м2 основания толщиной 10 см 52 кг (или 9,36 кг ПЦ, 6,24 кг З-У, 36,4 кг П), засыпалась с поверхности щебеночного слоя до полного заполнения межзерновых пустот.Then metered cement-sand mixture composition, wt. Portland cement 18 Fly ash 12 Quartz sand 70,
which amounted to 1 cm 2 of the base with a thickness of 10 cm 52 kg (or 9.36 kg PC, 6.24 kg ZU, 36.4 kg P), it was poured from the surface of the crushed stone layer until the intergranular voids were completely filled.
После завершения этой операции щебеночный слой с цементно-песчаной смесью подвергался уплотнению вибрацией 10.13 с с пригрузом имитирующего давление вибрационного колеса с 10 проходами. After completion of this operation, the crushed stone layer with the cement-sand mixture was compressed by vibration of 10.13 s with the load of a pressure-simulating vibration wheel with 10 passes.
Затем проводили смачивание водой всего цементно-песчаного слоя в количестве 27-35л т на 1 м2.Then, the entire cement-sand layer was wetted with water in an amount of 27-35 lt per 1 m 2 .
Вновь виброуплотняли слой в течение 4-7 с. The layer was again vibro-compacted for 4–7 s.
Полученный виброуплотненный укрепленный цементно-песчаной смесью щебеночный слой после 28 суточной выдержки подвергался как штамповым испытаниям (ВСН 46-85), так и разрушению призменного образца с определением деформаций индикаторами часового типа (стандартные испытания) для определения модуля упругости (начального модуля деформации). After 28 days of exposure, the vibro-compacted cement-sand mixture reinforced with a cement-sand mixture was subjected to both stamp tests (BCH 46-85) and prismatic specimen destruction with deformation detection using dial gauges (standard tests) to determine the elastic modulus (initial deformation modulus).
Результату показали, что такой укрепленный щебеночный материал имеет модуль упругости от 1500 до 1800 МПа. The result showed that such a reinforced crushed stone material has an elastic modulus of from 1500 to 1800 MPa.
П р и м е р 2. PRI me
Заполнение металлической формы щебнем на проектную высоту, имитирующее щебеночное основание. Filling a metal mold with crushed stone to a design height that simulates a crushed stone base.
Пропитка сухой цементно-песчаной смесью межзернового пространства на 1/2 часть высота щебеночного слоя. Impregnation with a dry cement-sand mixture of intergrain space to 1/2 part the height of the crushed stone layer.
Виброуплотнение 10.13 с. Vibration compaction 10.13 s.
Пропитка верхней половины высоты щебеночного слоя. Impregnation of the upper half of the height of the crushed stone layer.
Проливка водой всего слоя щебеночного основания 27.35 л/м2.Water spillage of the entire layer of crushed stone base 27.35 l / m 2 .
Виброуплотнение 4.7 с. Vibration seal 4.7 s.
Модуль упругости укрепленного щебня по этому технологическому процессу составил 2400 МПа. The elastic modulus of reinforced crushed stone by this technological process amounted to 2400 MPa.
Ниже представлена ориентировочный сравнительная табл.1 по технологии укрепления щебеночного слоя с расчетом экономической эффективности по известному и предлагаемым способам. Below is an indicative comparative table 1 on the technology of strengthening the crushed stone layer with the calculation of economic efficiency by known and proposed methods.
Экономическая эффективность на 100 м2 площади составит С1-С2=154,14-90,0=54,14 руб.Economic efficiency per 100 m2 of area will be C 1 -C 2 = 154.14-90.0 = 54.14 rubles.
Таким образом, используя иной способ укрепления малопрочного известнякового щебня можно получить более прочный укрепленный щебень, превышающий по модулю упругости известное значение соответственно в 1,48; 1,85; 2,96 раза с экономическим эффектом 54,14 руб. на 100 м2 площади укрепленного основания дорожной одежды.Thus, using a different method of strengthening low-strength limestone crushed stone, it is possible to obtain a more durable reinforced crushed stone, which exceeds the known modulus of elasticity of the known value of 1.48, respectively; 1.85; 2.96 times with an economic effect of 54.14 rubles. per 100 m 2 of the area of the fortified foundation of pavement.
Калькуляция стоимости цементно-песчаной смеси с приготовлением 1 м3 приведена в табл.2.The costing of the cement-sand mixture with the preparation of 1 m 3 is given in table.2.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5013404 RU2057831C1 (en) | 1991-11-22 | 1991-11-22 | Method for strengthening the base of preferentially motor roads |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5013404 RU2057831C1 (en) | 1991-11-22 | 1991-11-22 | Method for strengthening the base of preferentially motor roads |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2057831C1 true RU2057831C1 (en) | 1996-04-10 |
Family
ID=21589957
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU5013404 RU2057831C1 (en) | 1991-11-22 | 1991-11-22 | Method for strengthening the base of preferentially motor roads |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2057831C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2644776C1 (en) * | 2017-05-29 | 2018-02-14 | Владимир Степанович Григорьев | Method of forming layers of road pavement of roads and city streets |
-
1991
- 1991-11-22 RU SU5013404 patent/RU2057831C1/en active
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Авторское свидетельство СССР N 483477, кл. E 01C 7/10, 1974. * |
Дорожные одежды с основаниями из укрепленных материалов. Под ред. Ю.М.Васильева. М., 1989, с. 160 - 164. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2644776C1 (en) * | 2017-05-29 | 2018-02-14 | Владимир Степанович Григорьев | Method of forming layers of road pavement of roads and city streets |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Bahar et al. | Performance of compacted cement-stabilised soil | |
CN107746223A (en) | A kind of RCCD and its construction method | |
Atoyebi et al. | Evaluation of laterized earth moist concrete in construction works | |
CA2334380C (en) | A method of stabilising the ground in road construction work | |
JP2002511381A (en) | Chemicals to improve the engineering properties of soil | |
US3497580A (en) | Method and apparatus for making faced concrete blocks | |
Adaska | Roller-compacted concrete (RCC) | |
RU2057831C1 (en) | Method for strengthening the base of preferentially motor roads | |
Choi et al. | RCC mix design—soils approach | |
US1718863A (en) | Impact method of making pavement | |
CN108179672A (en) | A kind of sponge-type road structure and its method for paving | |
Abrams | Effect of vibration, jigging and pressure on fresh concrete | |
Adepegba | The effect of water content on the compressive strength of laterized concrete | |
JP4640735B2 (en) | Recycled concrete and method for producing recycled concrete | |
CN108532985A (en) | Foundation beam board construction method | |
Fleischer et al. | Recycled aggregates from old concrete highway pavements | |
Priya et al. | Experimental Investigation on Pervious Concrete Using Special Admixtures | |
SU483477A1 (en) | The method of construction of gravel base of the road | |
Onyeakpa et al. | Improvement on the design and construction of interlocking blocks and its moulding machine | |
JP4021674B2 (en) | Manufacturing method and construction method of cement mixture | |
Sarsam et al. | Laboratory investigation on roller compaction technique in concrete construction | |
Nanni et al. | Laboratory consolidation methods applied to compacted concrete for pavements | |
Singh et al. | Modification of strength properties of soil-aggregate system on cement addition | |
Mogbo et al. | Investigating the Performance of Doum Palm Shell as an Aggregate for Making Lightweight Interlocking Blocks | |
Mane et al. | A Review Paper on Re-vibration of Fly Ash Concrete |