RU205025U1 - Мембранная подпорная стенка - Google Patents

Мембранная подпорная стенка Download PDF

Info

Publication number
RU205025U1
RU205025U1 RU2021101282U RU2021101282U RU205025U1 RU 205025 U1 RU205025 U1 RU 205025U1 RU 2021101282 U RU2021101282 U RU 2021101282U RU 2021101282 U RU2021101282 U RU 2021101282U RU 205025 U1 RU205025 U1 RU 205025U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
membrane
retaining wall
buttresses
angle
rigid
Prior art date
Application number
RU2021101282U
Other languages
English (en)
Inventor
Елена Викторовна Морозова
Виталий Викторович Морозов
Шевкет Алиевич Нафиев
Original Assignee
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" filed Critical Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского"
Priority to RU2021101282U priority Critical patent/RU205025U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU205025U1 publication Critical patent/RU205025U1/ru

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E02HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02DFOUNDATIONS; EXCAVATIONS; EMBANKMENTS; UNDERGROUND OR UNDERWATER STRUCTURES
    • E02D29/00Independent underground or underwater structures; Retaining walls
    • E02D29/02Retaining or protecting walls

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Paleontology (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Bulkheads Adapted To Foundation Construction (AREA)

Abstract

Полезная модель относится к строительству, а именно подпорным стенам. Мембранная подпорная стенка содержит гибкие лицевые мембраны, жесткие контрфорсы рамной конструкции и прижимные накладки для соединения лицевой мембраны с ними, контрфорсы выполнены в виде рамы треугольной формы с углом наклона грани, обращенной к грунту обратной засыпки, величиной 25-35°, установлены с шагом, равным 0.5-1.2 высоты подпорной стенки, опираются на отдельно-стоящие фундаменты. Технический результат заключается в повышении надежности работы мембраной подпорной стенки. 3 ил.

Description

Полезная модель относится к строительству, а именно подпорным стенам.
Известна «Подпорная стенка парусного типа» (Патент СССР на изобретение SU №1830099 A3, МПК E02D 29/02, опубл. 23.07.1993, Ю.П. Кожин, В.И. Кадукин), включающая вертикальные опоры, которые объединены поверху распределительной балкой, горизонтальную плиту и парусную оболочку. Парусная оболочка выполнена из полотнищ стеклопластика и прикреплена верхним и нижним концами к распределительной балке, выполненной по высоте составной из двух секций и верхней грани горизонтальной плиты. Оболочка пригружена грунтом обратной засыпки. Концевые участки оболочки выполнены спрямленными и расположены относительно друг друга под острым углом, открытым к опоре с сопряжением их между собой по заданной кривой и наклоном верхних и нижних частей оболочки обусловленным фактической эпюрой горизонтальных сил активного давления грунта. Полотнища оболочки объединены между собой посредством соединительных элементов. Вертикальные опоры закреплены нижними концами в горизонтальной плите. Горизонтальная плита закреплена в плотные грунты основания или оперта на сваи.
Одним из основных недостатков такого конструктивного решения подпорной стенки является использование в качестве основной несущей оболочки отдельных стеклопластиковых полотнищ, объединенных между собой посредством соединительных элементов по заданной кривой. Выполнение заданного очертания оболочки и поддержание его в процессе эксплуатации может негативно сказаться на надежности и эксплуатационных свойствах подпорной стенки.
Наиболее близкая по технической сущности и достигаемому техническому результату, и выбранная в качестве прототипа является «Пiдпiрна стiнка» (Патент Украины на полезную модель №13805 МПК: E02D 29/02 от 25.04.1997 г. Морозов В.В., Тетиор О.Н.). Подпорная стенка включают в себя тонкостенные незамкнутые со стороны обратной засыпки лицевые мембраны с секциями цилиндрической формы, обращенные выпуклостью в сторону противоположную от грунта обратной засыпки, установленные вертикально жесткие стойки, расположенные между секциями лицевой мембраны, горизонтальные гибкие полосовые анкерные элементы, размещаемые перекрестно в грунте обратной засыпки, прикрепленные одним концом к жестким стойкам, другим концом связанные друг с другом в местах пересечения вертикальными крепежными анкерами.
Недостатком конструктивного решения, описанного в прототипе, является то, что лицевые мембраны расположены вертикально, что не позволяет полностью использовать прочностные преимущества мембранного материала при работе на растяжение в двух направлениях. В верхней части мембраны возможно возникновение сжимающих напряжений, что может привести к нежелательным деформациям и как следствие частичному обрушению грунтовой массы в верхней части подпорной стенки.
Задачей полезной модели является разработка нового конструктивного решения мембранной подпорной стенки с достижением технического результата - повышения надежности работы лицевой мембраны за счет расположения ее под углом наклона по отношению к грунту обратной засыпки величиной 25-35°.
Поставленная задача решается тем, что мембранная подпорная стенка содержит гибкие лицевые мембраны, жесткие контрфорсы рамной конструкции и прижимные накладки для соединения лицевой мембраны с ними, контрфорсы выполнены в виде рамы треугольной формы с углом наклона грани, обращенной к грунту обратной засыпки величиной 25-35°, установлены с шагом равным 0.5-1.2 высоты подпорной стенки о опираются на отдельно-стоящие фундаменты.
Существенными признаками, совпадающим с прототипом, являются следующие:
- наличие гибкой лицевой мембраны;
- наличие жесткой стойки;
- наличие накладок, соединяющих лицевую мембрану с контрфорсами.
Отличительными от прототипа существенными признаками являются:
- лицевая мембрана расположена под углом к вертикальной поверхности;
- жесткие стойки выполняются в виде контрфорсов рамной конструкции.
Между совокупностью существенных признаков полезной модели и достигаемым техническим результатом - повышения надежности работы лицевой мембраны - существует следующая причинно-следственная связь.
Использование, согласно прототипу, в конструкции подпорной стены лицевой мембраны, расположенной вертикально не позволяет добиться рациональной работы материала лицевой мембраны на растяжение по всей плоскости в двух направлениях. В соответствии с эпюрой горизонтальной составляющей активного давления грунта максимальные растягивающие напряжения возникают на высоте 1/3 от подошвы фундамента как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях. В верхней части мембраны возможно возникновение сжимающих напряжений, вследствие наличия вертикальной составляющей активного давления грунта и незначительной величины горизонтальной составляющей активного давления грунта, что может привести к нежелательным деформациям в вертикальной плоскости по центру секции лицевой мембраны.
В заявляемом техническом решении усовершенствование конструкции мембранной подпорной стенки достигается за счет применения лицевой мембраны, расположенной под углом к вертикальной плоскости, равном углу внутреннего трения грунта обратной засыпки.
Проведенный заявителем анализ уровня техники, который включает поиск по патентным и научно-техническим источникам информации, с выявлением источников, содержащих информацию об аналогах заявляемого технического решения, позволяет установить, что заявителем не выявлены аналоги, которые характеризуются всей совокупностью признаков, идентичной всем существенным признакам заявляемого устройства, указанных в формуле полезной модели.
Потому можно утверждать, что полезная модель соответствует условию патентоспособности по критерию «новизна».
Кроме того, полезная модель промышленно применима, потому что заявляемое техническое решение позволяет использовать его при проектировании инженерных сооружений, контактирующих с грунтом в районах, имеющих тенденцию оползневых процессов, для планировки участков на сложном рельефе, с том числе и в дорожном строительстве.
Лицевые мембраны, выполненные из полотнищ гибкого геосинтетического материала, свободно опираются на жесткие контрфорсы рамной конструкции, закрепляются к ним с помощью прижимных планок, выполненных из пластика или оцинкованной стали для исключения коррозии. Жесткие контрфорсы выполнены треугольного очертания с углом наклона грани, обращенной к грунту обратной засыпки, к вертикальной плоскости равном углу внутреннего трения грунта обратной засыпки. Контрфорсы установлены с шагом равным 0.5-1.2 высоты подпорной стенки и опираются на отдельно-стоящие фундаменты. Шаг контрфорсов принимается исходя из размеров секции мембранного полотна. Для подобного типа стен рекомендуется использования в качестве грунта обратной засыпки несвязные песчаные грунты. Угол внутреннего трения подобного типа грунтов находится в пределах ϕ=25-35°.
При расположении лицевой мембраны под углом к вертикальной плоскости равном углу внутреннего трения песчаного грунта обратной засыпки, находящегося в пределах ϕ=25-35° в результате перераспределения вертикальной и горизонтальной составляющей активного давления грунта в лицевой мембране не возникают сжимающие напряжения, что исключает нежелательные деформации.
Конструктивное решение мембранной подпорной стенки иллюстрируется графическим материалом, где на фиг. 1 приведено аксонометрическое изображение секции мембранной подпорной стенки, на фиг. 2 изображен поперечный разрез мембранной подпорной стенки, на фиг. 3 узел I.
Мембранная подпорная стенка включает гибкие лицевые мембраны, которые опираются на жесткие контрфорсы рамной конструкции, установленные на отдельно-стоящий фундамент и прижимные накладки для соединения лицевой мембраны с контрфорсами, при этом лицевая мембрана расположена под углом к вертикальной плоскости, равном углу внутреннего трения грунта обратной засыпки.
Мембранная подпорная стенка состоит из лицевой мембраны 1, и контрфорсов жесткой рамной конструкции 2.
Контрфорс жесткой рамной конструкции 2 имеют наклонную грань 3, расположенную под углом к вертикальной плоскости, равном под углом к вертикальной плоскости равном углу внутреннего трения песчаного грунта обратной засыпки 4, находящегося в пределах ϕ=25-35°. Наклонная грань 3 контрфорса жесткой рамной конструкции 2 выполняется трубчатого сечения для исключения концентрации напряжений в лицевой мембране.
Контрфорсы жесткой рамной конструкции 2 устанавливают на отдельно-стоящий фундамент 5 с шагом 0.5-1.2 высоты мембранной подпорной стенки
Лицевая мембрана 1 свободно опирается на наклонные грани 3 контрфорсов жесткой рамной конструкции 2 и крепится к ним прижимными накладками 6, выполненными из пластика или нержавеющей стали с целью предотвращения коррозии и закрепляются шпилькой 7. Нижний край 8 лицевой мембраны 1 заводится в сторону грунта обратной засыпки 4 для защиты от подмыва.
Со стороны земляного массива мембранное полотно послойно и постепенно нагружается песчаным грунтом обратной засыпки 4, поверх которой выполняется благоустройство 9, в соответствии с назначением.
Таким образом в лицевой мембране 1 в результате перераспределения вертикальной и горизонтальной составляющей активного давления грунта не возникают сжимающие напряжения, что исключает нежелательные деформации.
Устройство обеспечивает повышения надежности работы мембранной подпорной стенки.

Claims (1)

  1. Мембранная подпорная стенка, содержащая гибкие лицевые мембраны, жесткие контрфорсы рамной конструкции и прижимные накладки для соединения лицевой мембраны с ними, отличающаяся тем, что контрфорсы выполнены в виде рамы треугольной формы с углом наклона грани, обращаемой к грунту обратной засыпки, 25-35°, и размещенные с шагом, равным 0,5-1,2 высоты подпорной стенки, и опираемые на отдельно-стоящие фундаменты.
RU2021101282U 2021-01-21 2021-01-21 Мембранная подпорная стенка RU205025U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021101282U RU205025U1 (ru) 2021-01-21 2021-01-21 Мембранная подпорная стенка

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021101282U RU205025U1 (ru) 2021-01-21 2021-01-21 Мембранная подпорная стенка

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU205025U1 true RU205025U1 (ru) 2021-06-23

Family

ID=76504981

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021101282U RU205025U1 (ru) 2021-01-21 2021-01-21 Мембранная подпорная стенка

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU205025U1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU386067A1 (ru) * 1971-06-01 1973-06-14 Подпорная стенка
SU874882A1 (ru) * 1979-10-17 1981-10-23 Государственный Ордена Трудового Красного Знамени Проектный Институт "Ленинградский Промстройпроект" Подпорна стенка
UA13805A (ru) * 1993-06-29 1997-04-25 Кримський Інститут Природоохоронного Та Курортного Будівництва Подпорная стенка
RU2119994C1 (ru) * 1996-10-21 1998-10-10 Хабаровский государственный технический университет Мембранная подпорная стенка
UA66606U (en) * 2011-06-20 2012-01-10 Государственное Предприятие "Государственный Институт По Проектированию Предприятий Горнорудной Промышленности "Кривбасспроект" Retention wall

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU386067A1 (ru) * 1971-06-01 1973-06-14 Подпорная стенка
SU874882A1 (ru) * 1979-10-17 1981-10-23 Государственный Ордена Трудового Красного Знамени Проектный Институт "Ленинградский Промстройпроект" Подпорна стенка
UA13805A (ru) * 1993-06-29 1997-04-25 Кримський Інститут Природоохоронного Та Курортного Будівництва Подпорная стенка
RU2119994C1 (ru) * 1996-10-21 1998-10-10 Хабаровский государственный технический университет Мембранная подпорная стенка
UA66606U (en) * 2011-06-20 2012-01-10 Государственное Предприятие "Государственный Институт По Проектированию Предприятий Горнорудной Промышленности "Кривбасспроект" Retention wall

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20100239375A1 (en) Diaphragm/ sea retaining wall system
DK148328B (da) Fremgangsmaade til opbygning af en kajkonstruktion, byggeelement til brug ved fremgangsmaaden og kajkonstruktion fremstillet ved fremgangsmaaden og af byggeelementet
JPH0756140B2 (ja) 擁壁構造物の建設方法及び擁壁構造物
RU2417284C1 (ru) Способ крепления бортов котлована
US20110299937A1 (en) Pre-stressed concrete foundation for a marine building structure
RU205025U1 (ru) Мембранная подпорная стенка
Patil et al. Analysis and design of reinforced concrete stepped cantilever retaining wall
US3613382A (en) Sea wall construction
US3256694A (en) Structural piles and methods of preparing pipe foundations
KR102555541B1 (ko) 깊은 굴착의 단계별 지보를 위한 가이드브라켓과 지반앵커를 이용한 흙막이 가시설 및 이의 시공방법
KR102637150B1 (ko) 가이드브라켓과 지지브라켓을 이용한 엄지말뚝 및 이를 이용한 흙막이 가시설 시공방법
JP5576816B2 (ja) 鋼製竪形魚道及びその構築方法
KR102617795B1 (ko) H파일과 철근 스트럭쳐를 결합한 리테이닝 월 시스템
RU53312U1 (ru) Ростверк мостовой опоры
RU2434995C2 (ru) Свайный фундамент для одиночно стоящих объектов и способы возведения такого фундамента
CN207987917U (zh) 一种适用于冰冻区桥梁水中施工的防冻裂钢管桩
KR101038943B1 (ko) 지반 진동 흡수가 가능한 터널
CN114922210B (zh) 一种筑岛围堰施工平台结构
CN220827682U (zh) 一种桥墩结构
CN211735490U (zh) 板肋式现浇锚杆高挡墙施工平台
RU30771U1 (ru) Здание, сооружение, возводимое на вечномерзлых грунтах
JP2013040538A (ja) 擁壁ブロック、擁壁ブロック用支柱及び擁壁ブロックの固定方法
RU2188907C1 (ru) Фундамент сейсмостойкого здания на колоннаде, расположенной в подвальном этаже
Kosmala-Kot et al. Comparison of calculation methods for sheet piling
深層混合杭の幾何学配置の改善による液状化地盤側方流動の軽減 1-G Shaking Model Tests on Mitigation of Liquefaction-Induced Ground Flow by Irregular Configuration of Embedded Columns