RU204541U1 - Device for assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order - Google Patents

Device for assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order Download PDF

Info

Publication number
RU204541U1
RU204541U1 RU2021103807U RU2021103807U RU204541U1 RU 204541 U1 RU204541 U1 RU 204541U1 RU 2021103807 U RU2021103807 U RU 2021103807U RU 2021103807 U RU2021103807 U RU 2021103807U RU 204541 U1 RU204541 U1 RU 204541U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
inputs
elements
outputs
block
input
Prior art date
Application number
RU2021103807U
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Николай Александрович Гончаров
Николай Иванович Крылов
Юрий Андреевич Матвиенко
Андрей Александрович Мунтяну
Станислав Маркович Шаблюк
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2021103807U priority Critical patent/RU204541U1/en
Application granted granted Critical
Publication of RU204541U1 publication Critical patent/RU204541U1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F13/00—Interconnection of, or transfer of information or other signals between, memories, input/output devices or central processing units
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/08—Auctions

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Abstract

Полезная модель относится к вычислительной технике. Технический результат предложенного технического решения заключается в том, что при реализации и использовании данного устройства повышается оперативность при оценке рейтинга организаций при размещении Государственного оборонного заказа при создании СТС и образцов ВВТ. Это позволяет в более короткие сроки принимать обоснованное решение по размещению государственного оборонного заказа, а также проводить оперативную корректировку планов разработки образцов ВВТ. Полезная модель может быть использована в военной отрасли - для планирования разработки, анализа и оценки хода выполнения программы создания совершенных систем и средств вооружения и военной техники, а в гражданской - более качественных и конкурентоспособных сложных технических систем. 1 ил.The utility model relates to computer technology. The technical result of the proposed technical solution is that the implementation and use of this device increases the efficiency in assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order when creating STS and samples of weapons and military equipment. This allows in a shorter time frame to make an informed decision on the placement of a state defense order, as well as to promptly adjust plans for the development of weapons and military equipment. The utility model can be used in the military industry - for planning the development, analysis and assessment of the progress of the program for the creation of advanced systems and means of weapons and military equipment, and in the civilian industry - for better and more competitive complex technical systems. 1 ill.

Description

Полезная модель относится к области обработки данных для специальных применений и может быть использована для сравнительной оценки рейтинга организаций, выполняющих научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) при размещении Государственного оборонного заказа (ГОЗ).The utility model relates to the field of data processing for special applications and can be used for a comparative assessment of the rating of organizations performing research and development work (R&D) when placing the State Defense Order (SDO).

Известно устройство, включающее элементы идентифицирующей информации, средство вывода идентифицирующей информации, блок сравнения, средство избирательного приема, а также первый и второй блоки обработки данных с соответствующими связями [RU 2236703 С2 G06F 19/00, 20.09.2004].A device is known that includes elements of identifying information, means for outputting identifying information, a comparison unit, a means for selective reception, as well as the first and second data processing units with corresponding connections [RU 2236703 C2 G06F 19/00, 20.09.2004].

Недостатком устройства является относительно узкие функциональные возможности. Данное устройство не позволяет проводить оценку рейтинга организаций, участвующих в конкурсе на выполнение НИОКР в Государственном оборонном заказе.The disadvantage of the device is its relatively narrow functionality. This device does not allow assessing the rating of organizations participating in the competition for R&D in the State Defense Order.

Наиболее близким аналогом по сущности предложенной полезной модели является система для оценки рейтинга устойчивости развития организации, содержащая первый и второй блоки обработки данных, первый и второй умножители, блок формирования частных показателей и сумматор, первый и второй входы которого соединены с выходами соответственно первого и второго умножителей, первый и второй входы которого соединены с выходами соответственно первого и второго блоков обработки данных, и третий умножитель, выход которого соединен с третьим входом сумматора, причем входы первого, второго и третьего умножителей соединены соответственно с первым, вторым и третьим выходами блока формирования частных показателей [RU 89736 G06F 19/00, 09.09.2009].The closest analogue in essence of the proposed utility model is a system for assessing the sustainability rating of an organization, which contains the first and second data processing units, the first and second multipliers, a unit for generating private indicators and an adder, the first and second inputs of which are connected to the outputs of the first and second multipliers, respectively , the first and second inputs of which are connected to the outputs of the first and second data processing units, and the third multiplier, the output of which is connected to the third input of the adder, and the inputs of the first, second and third multipliers are connected, respectively, to the first, second and third outputs of the unit for generating partial indicators [RU 89736 G06F 19/00, 09.09.2009].

Недостатком системы является относительно узкие функциональные возможности. Данное система не позволяет проводить оценку рейтинга организаций, участвующих в конкурсе на выполнение НИОКР в Государственном оборонном заказе.The disadvantage of the system is its relatively narrow functionality. This system does not allow assessing the rating of organizations participating in the competition for the implementation of R&D in the State Defense Order.

Цель создания полезной модели - необходимость расширения арсенала технических средств для оценки рейтинга организаций.The purpose of creating a useful model is the need to expand the arsenal of technical means for assessing the rating of organizations.

При осуществлении или использовании предлагаемой полезной модели можно проводить оценку рейтинга организаций, участвующих в конкурсе на выполнение НИОКР в Государственном оборонном заказе, что позволяет лицу принимающее решение обоснованно осуществлять планирование размещение ГОЗ на предприятиях промышленности.When implementing or using the proposed utility model, it is possible to assess the rating of organizations participating in the competition for R&D in the State Defense Order, which allows the decision-maker to reasonably plan for the placement of SDOs at industrial enterprises.

Задача сравнительной оценки рейтинга организаций заключается в следующем. Необходимо выбрать наиболее представительные и значимые показатели, влияющие на рейтинг организаций, определить способ нормирования и свертки выбранных показателей, провести расчеты рейтинга сравниваемых организаций и подготовить данные (проект решения) для лица, принимающего решение по размещению ГОЗ.The task of comparative assessment of the rating of organizations is as follows. It is necessary to select the most representative and significant indicators that affect the rating of organizations, determine the method of rationing and convolution of the selected indicators, calculate the rating of compared organizations and prepare data (draft decision) for the person who makes the decision on the placement of SDO.

Для оценки рейтинга организации, которая выполняет научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в части Государственного оборонного заказа, при выборе показателей, влияющие на рейтинг организации необходимо руководствоваться требованиями, предъявляемыми к показателям. Основными требованиями, предъявляемыми к показателям, являются [Г.Г. Азгальдов. Квалиметрия в архитектурно-строительном проектировании. М., Стройиздат, 1989; Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. - М.: Наука, 1978; Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с нем. - М.: Мир: 1990]:To assess the rating of an organization that performs research and development work in terms of the State Defense Order, when choosing indicators that affect the rating of an organization, it is necessary to be guided by the requirements for indicators. The main requirements for indicators are [G.G. Azgaldov. Qualimetry in architectural and construction design. M., Stroyizdat, 1989; Fishburne P. Utility theory for decision making. - M .: Nauka, 1978; Mushik E., Muller P. Methods of making technical decisions: Per. with him. - M .: Mir: 1990]:

относительная простота и понятный физический смысл;relative simplicity and clear physical meaning;

чувствительность и критичность к различным рейтингам организаций, выполняющих НИОКР в части ГОЗ;sensitivity and criticality to various ratings of organizations performing R&D in terms of state defense order;

обеспеченность исходными данными или возможность их получения при вычислении рейтинга организации.provision of initial data or the possibility of obtaining them when calculating the rating of the organization.

Анализ сущности разработки изделий ВВТ показывает, что рейтинг организации, выполняющей ГОЗ, определяется множеством различных показателей. Обобщенным показателем рейтинга i-ой организации является показатель эффективности выполнения ГОЗ при разработке изделий ВВТ (Wiорг).An analysis of the essence of the development of weapons and military equipment shows that the rating of an organization performing the state defense order is determined by many different indicators. The generalized indicator of the rating of the i-th organization is the indicator of the effectiveness of the implementation of the state defense order in the development of weapons and military equipment (W iorg ).

Эффективность выполнения ГОЗ при разработке изделий ВВТ зависит от следующих обобщенных (комплексных) показателей организации:The effectiveness of the implementation of the state defense order in the development of weapons and military equipment depends on the following generalized (complex) indicators of the organization:

опыт разработки и качество результатов, ранее выполненных ОКР, i-ой организацией (Oiорг);experience in the development and quality of the results previously performed by the R&D, the i-th organization (O iorg );

кадрового потенциала в i-ой организации (Кiорг);human resources in the i-th organization (K iorg );

наличия научно-технического задела в i-ой организации (Зiорг);availability of scientific and technical groundwork in the i-th organization (Z iorg );

степени выполнения требований по защите государственной тайны и техники безопасности в i-ой организации (Бiорг),the degree of fulfillment of the requirements for the protection of state secrets and safety measures in the i-th organization (B iorg),

соответствия планируемой ОКР профилю выполняемых работ и возможностям i-ой организации (Сiорг).compliance of the planned ROC with the profile of the work performed and the capabilities of the i-th organization (C iorg ).

Учитывая выше изложенное, можно утверждать, что эффективность выполнения i-ой организацией ГОЗ при разработке изделий ВВТ имеет зависимость от показателей Oiорг, Кiорг, Зiорг Бiорг, Ciорг, т.е.:Taking into account the above, it can be argued that the effectiveness of the i-th organization of the state defense order in the development of weapons and military equipment has a dependence on the indicators O iorg , K iorg , Z iorg B iorg , C iorg , i.e.:

Figure 00000001
Figure 00000001

Рассмотрим каждый из комплексных показателей, определяющих эффективность выполнения i-ой организацией ГОЗ при разработке изделий ВВТ.Let us consider each of the complex indicators that determine the effectiveness of the i-th organization fulfilling the state defense order in the development of weapons and military equipment.

1. Опыт разработки и качество результатов выполненных ОКР i-ой организацией (Oiорг) определяется рядом частных показателей, а именно:1. Development experience and the quality of the results of the R&D carried out by the i-th organization (O iorg ) is determined by a number of particular indicators, namely:

общее количество выполненных работ (проектов) по ГОЗ

Figure 00000002
the total number of completed works (projects) under the state defense order
Figure 00000002

количество выполненных проектов в строгом соответствии с требований ТТЗ (ТЗ) заказчика и условий контрактов

Figure 00000003
the number of completed projects in strict accordance with the requirements of the TTZ (TOR) of the customer and the terms of contracts
Figure 00000003

количество выполненных работ с недопустимым сроком задержки по выполнению ГОЗ

Figure 00000004
the number of work performed with an unacceptable delay in the implementation of the state defense order
Figure 00000004

уровень непроизводительных потерь (процент непроизводительных расходов ресурсов по выполненным контрактам)

Figure 00000005
the level of non-productive losses (percentage of non-productive expenditures of resources on completed contracts)
Figure 00000005

уровень положительных результатов ОКР (процент сдачи результатов ОКР с первого предъявления)

Figure 00000006
the level of positive results of OCD (percentage of delivery of OCD results from the first presentation)
Figure 00000006

результаты приемки этапов ОКР (процент остановок приемки этапов ОКР по любым причинам)

Figure 00000007
results of the acceptance of R&D stages (percentage of stops in the acceptance of R&D stages for any reason)
Figure 00000007

изменение стоимости выполнения ОКР (средний уровень повышения стоимости от начального контракта выполненных проектов)

Figure 00000008
change in the cost of R&D (average level of cost increase from the initial contract of completed projects)
Figure 00000008

степень выполнения требований технической документации,the degree of compliance with the requirements of technical documentation,

распространяющейся на выполняемые виды работ

Figure 00000009
applicable to the types of work performed
Figure 00000009

2. Показатели кадрового потенциала i-ой организации (Kiopг) определяется рядом частных показателей, а именно:2. Indicators of the human potential of the i-th organization (K iopг ) is determined by a number of particular indicators, namely:

общее количество штатных должностей

Figure 00000010
total number of established posts
Figure 00000010

укомплектованность штатных должностей специалистами

Figure 00000011
staffing of staff positions with specialists
Figure 00000011

количество ученых (докторов и кандидатов наук)

Figure 00000012
number of scientists (doctors and candidates of science)
Figure 00000012

подготовка научных кадров (количество ученых докторов и кандидатов наук, подготовленных за заданный период)

Figure 00000013
training of scientific personnel (the number of scientists, doctors and candidates of science, trained for a given period)
Figure 00000013

обучение, подготовка и переподготовка персонала (количество обучающихся сотрудников в заданном периоде)

Figure 00000014
training, training and retraining of personnel (the number of training employees in a given period)
Figure 00000014

3. Наличие научно-технического задела в i-ой организации (Зiopг) определяется показателями:3. The presence of a scientific and technical groundwork in the i-th organization (Z iopg ) is determined by the indicators:

количество выполненных проектов по данному направлению

Figure 00000015
number of completed projects in this area
Figure 00000015

количество разработок, проводимых в инициативном порядке

Figure 00000016
the number of developments carried out on an initiative basis
Figure 00000016

научно-технический уровень разработок

Figure 00000017
scientific and technical level of development
Figure 00000017

количество освоенных прорывных технологий

Figure 00000018
number of disruptive technologies mastered
Figure 00000018

количество запатентованных технологий и технических решений в виде изобретений и полезных моделей

Figure 00000019
number of patented technologies and technical solutions in the form of inventions and utility models
Figure 00000019

состояние научно-методической базы (количество разработанных, согласованных, утвержденных и используемых методик)

Figure 00000020
the state of the scientific and methodological base (the number of developed, agreed, approved and used methods)
Figure 00000020

состояние лабораторно-экспериментальной базы (количество разработанных и используемых лабораторных стендов при проведении экспериментов)

Figure 00000021
the state of the laboratory and experimental base (the number of developed and used laboratory stands during experiments)
Figure 00000021

4. Степень выполнения требований по защите государственной тайны и техники безопасности в i-ой организации

Figure 00000022
определяется показателями:4. The degree of fulfillment of the requirements for the protection of state secrets and safety measures in the i-th organization
Figure 00000022
determined by indicators:

наличие определенного и документально оформленного порядка организации и выполнения работ по защите информации о характере и условиях выполнения оборонного заказа от иностранных технических разведок и ее утечки по техническим каналам

Figure 00000023
the presence of a specific and documented procedure for organizing and performing work to protect information about the nature and conditions of the execution of a defense order from foreign technical intelligence and its leakage through technical channels
Figure 00000023

соответствие порядка разработки, обращения и хранения секретных и несекретных документов, допуска и ознакомления с ними, определенаcompliance of the procedure for the development, circulation and storage of secret and unclassified documents, admission and familiarization with them, is determined

степень секретности документов в соответствии с действующими НТД

Figure 00000024
the degree of secrecy of documents in accordance with the current normative and technical documents
Figure 00000024

организации пропускного, объектового и внутриобъектового режима, охраны организации в целом и рабочих помещений

Figure 00000025
organization of access, facility and intra-facility regime, protection of the organization as a whole and working premises
Figure 00000025

наличие программы обеспечения безопасности технологий разработки и полнота ее выполнения

Figure 00000026
availability of a program for ensuring the safety of development technologies and the completeness of its implementation
Figure 00000026

соответствие помещений требованиям техники безопасности и производственной санитарии

Figure 00000027
compliance of premises with safety and industrial hygiene requirements
Figure 00000027

5. Соответствие планируемой ОКР профилю выполняемых работ и возможностям i-ой организации (Ciорг) определяется показателями: наличие соответствующей лицензии для проведения НИОКР

Figure 00000028
5. Compliance of the planned R&D with the profile of the work performed and the capabilities of the i-th organization ( Corg ) is determined by the indicators: the presence of an appropriate license for conducting R&D
Figure 00000028

сложность разработки (количество иерархических уровней и внешних связей)

Figure 00000029
development complexity (number of hierarchical levels and external links)
Figure 00000029

степень обеспеченности необходимыми ресурсами в области разработки оборонной продукции

Figure 00000030
the degree of provision of the necessary resources in the field of development of defense products
Figure 00000030

наличие соответствующей отлаженной кооперацией разработчиков

Figure 00000031
availability of appropriate debugged cooperation of developers
Figure 00000031

возможности своевременного предоставления требуемых ресурсов с учетом реальных ограничений (финансовых, социальных, изменение законов и регламентов и т.п.)

Figure 00000032
the ability to provide the required resources in a timely manner, taking into account real constraints (financial, social, changes in laws and regulations, etc.)
Figure 00000032

уровень организации разработки, рассмотрения, согласования и утверждения ТЗ, заключения контрактов (договоров) с соисполнителями и внесения изменений в ТЗ и контракты

Figure 00000033
the level of organization of the development, consideration, agreement and approval of the technical specification, the conclusion of contracts (agreements) with co-contractors and amendments to the technical specification and contracts
Figure 00000033

Анализ показателей показывает, что все частные показатели, влияющие на эффективность выполнения ОКР, подразделяются на три типа:The analysis of indicators shows that all particular indicators affecting the efficiency of the ROC are subdivided into three types:

количественные; качественные; двоичные «да» или «нет».quantitative; high quality; binary yes or no.

В частном случае значение каждого качественного показателя может быть представлено в балльной, например пятибалльной, шкале на основе экспертных оценок. Таким образом, каждый частный качественный показатель может быть оценен количественно, несмотря на его возможный качественный характер. Отсюда следует, что качественные показатели можно преобразовать в количественные показатели.In a particular case, the value of each qualitative indicator can be presented in a point, for example, a five-point scale based on expert assessments. Thus, each particular qualitative indicator can be assessed quantitatively, despite its possible qualitative nature. It follows that qualitative indicators can be converted into quantitative indicators.

Количественные показатели могут быть, как с положительным (чем больше показатель, тем лучше), так и с отрицательным (чем меньше показатель, тем лучше) ингредиентом.Quantitative indicators can be both with a positive (the higher the indicator, the better), and with a negative (the lower the indicator, the better) ingredient.

Количественные показатели с положительным ингредиентом имеют прямо пропорциональную зависимость с эффективностью, т.е. чем выше показатель, тем эффективность выполнения /-ой организацией ГОЗ при разработке изделий ВВТ выше.Quantitative indicators with a positive ingredient have a directly proportional relationship with efficiency, i.e. the higher the indicator, the higher the efficiency of the implementation of the state defense order by the i-th organization in the development of weapons and military equipment.

Количественные показатели с отрицательным ингредиентом имеют обратно пропорциональную зависимость с эффективностью, т.е. чем меньше показатель, тем эффективность выполнения /-ой организацией ГОЗ при разработке изделий ВВТ выше.Quantities with a negative ingredient are inversely related to efficacy, i.e. the lower the indicator, the higher the efficiency of the implementation of the state defense order by the i-th organization in the development of weapons and military equipment.

Двоичные показатели - индикаторная зависимость реализуемости заданных требований, т.е. его значение 1, если обеспечивается выполнение i-ой организацией заданных требований и 0 - в противном случае. Двоичные показатели выступают в качестве ограничений, т.е. организации, у которых имеется хотя бы один нулевой двоичный показатель, не могут участвовать в разработке изделий ВВТ и из дальнейшего рассмотрения (оценки) исключаются.Binary indicators are an indicator dependence of the feasibility of specified requirements, i.e. its value is 1 if the i-th organization meets the specified requirements and 0 otherwise. Binary indicators act as constraints, i.e. organizations that have at least one zero binary indicator cannot participate in the development of weapons and military equipment and are excluded from further consideration (assessment).

Для оценки и выбора предпочтительной организации необходимо решить задачу свертки частных показателей, влияющие на рейтинг организации, в критерий выбора предпочтительной организации, обеспечивающий наиболее эффективное выполнение ГОЗ при разработке изделий ВВТ.To assess and select a preferred organization, it is necessary to solve the problem of convolution of particular indicators that affect the organization's rating into a criterion for choosing a preferred organization, which ensures the most effective implementation of the SDO in the development of weapons and military equipment.

Не существует единого подхода к разработке критерия выбора предпочтительного варианта по эффективности, учитывающих множество частных показателей. [Черноруцкий И.Г. Методы принятия решений. СПб.БХВ-Петербург, 2005].There is no single approach to the development of a criterion for choosing a preferred option for efficiency, taking into account many particular indicators. [Chernorutskiy I.G. Decision making methods. SPb.BHV-Petersburg, 2005].

Для комплексной оценки эффективности и выбора предпочтительного варианта из множества альтернативных на практике используют ряд способов, каждый из которых обладает определенными преимуществами и имеет некоторые недостатки. [Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. - М.: Наука, 1978; Мушик Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений: Пер. с нем. - М.: Мир: 1990].For a comprehensive assessment of the effectiveness and selection of the preferred option from a variety of alternatives, a number of methods are used in practice, each of which has certain advantages and has some disadvantages. [Fishburne P. Utility theory for decision making. - M .: Nauka, 1978; Mushik E., Muller P. Methods of making technical decisions: Per. with him. - M .: Mir: 1990].

Способ поиска оптимального решения с использованием обобщенного критерия, учитывающего множество показателей качества. Достоинство данного способа заключается в том, что решение находится с учетом всех выбранных частных показателей. Существенным недостатком является то, что необходимо на множестве показателей разной физической природы построить обобщенный показатель (критерий), характеризующий организацию наиболее полно.A method for finding an optimal solution using a generalized criterion that takes into account a variety of quality indicators. The advantage of this method is that the solution is found taking into account all the selected private indicators. A significant drawback is that it is necessary to build a generalized indicator (criterion) characterizing the organization most fully on the basis of a set of indicators of different physical nature.

Существует несколько достаточно известных методов решения многокритериальной задачи с использованием обобщенного критерия.There are several well-known methods for solving a multicriteria problem using a generalized criterion.

Наиболее распространены экспертные методы оценки. Это лексикографический метод, с метод усреднения единичных показателей, метод идеальной точки и другие.The most common expert assessment methods. This is a lexicographic method, with the method of averaging unit indicators, the method of ideal point and others.

Всем рассмотренным методом выбора предпочтительной организации присущи погрешности экспертных систем, связанные с наличием «субъективизма».All considered methods of choosing the preferred organization are characterized by errors of expert systems associated with the presence of "subjectivity".

Предлагается в данной полезной модели использовать способ оценки и выбора предпочтительной организации, заключающийся в том, что для каждой организации сформировать функцию предпочтения на основе оценочных функционалов каждого частного показателя.It is proposed in this useful model to use a method for assessing and choosing a preferred organization, which consists in the fact that for each organization to form a preference function based on the estimated functionals of each particular indicator.

Оценочный функционал для количественных показателей с положительным ингредиентом определяется по формуле:Evaluation functionality for quantitative indicators with a positive ingredient is determined by the formula:

Figure 00000034
Figure 00000034

где Рi,j - значение j-го показателя i-ой организации;where Р i, j - the value of the j-th indicator of the i-th organization;

Pj.min - минимальное значение j-го показателя из всех оцениваемых организаций;P j.min - the minimum value of the j-th indicator of all evaluated organizations;

Pj,max - максимальное значение j-го показателя из всех оцениваемых организаций.P j, max - the maximum value of the j-th indicator of all the evaluated organizations.

Оценочный функционал для количественных показателей с отрицательным ингредиентом определяется по формуле:Evaluation functionality for quantitative indicators with a negative ingredient is determined by the formula:

Figure 00000035
Figure 00000035

Функция предпочтения для каждой организации формируется в виде аддитивной функции оценочных функционалов каждого количественного показателя организации и определяется соотношениемThe preference function for each organization is formed in the form of an additive function of the evaluation functionals of each quantitative indicator of the organization and is determined by the ratio

Figure 00000036
Figure 00000036

Предпочтительной будет I организация, обладающая максимальным значением функции предпочтения, т.е.The preferred organization will be the I organization with the maximum value of the preference function, i.e.

Figure 00000037
Figure 00000037

Описанная выше математическая модель реализована в предложенном устройстве для оценки рейтинга организаций, участвующих в конкурсе на выполнение НИОКР в Государственном оборонном заказе.The mathematical model described above is implemented in the proposed device for assessing the rating of organizations participating in the competition for R&D in the State Defense Order.

Устройство для оценки рейтинга организаций при размещении Государственного оборонного заказа (фиг. 1) содержит генератор импульсов 1, первый и второй счетчики с коэффициентами пересчета соответственно N и М (N - количество оцениваемых организаций; М - количество параметров по которым проводится оценка) 2, 4, первый, второй и третий элементы И 3, И, 12, первый, второй и третий дешифраторы 7, 29, 15, элемент ИЛИ 5, первый и второй элементы задержки 6, 8, блок хранения 9, триггер 10, первый, второй, третий, четвертый, пятый и шестой блоки элементов И 13, 14, 16,19, 21, 22, первый, второй блок сравнения 17, 18, первый и второй регистры 24, 25, блок элементов ИЛИ 23, первый, второй и третий блоки вычитания 20, 26, 27, блок деления 28, группу из N блоков элементов И 301 - 30N, N накапливающих сумматоров 311 - 31N. На схеме показан вход запуска устройства 32.The device for assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order (Fig. 1) contains a pulse generator 1, the first and second counters with conversion factors, respectively N and M (N is the number of organizations being assessed; M is the number of parameters for which the assessment is carried out) 2, 4 , first, second and third elements AND 3, And, 12, first, second and third decoders 7, 29, 15, OR element 5, first and second delay elements 6, 8, storage unit 9, trigger 10, first, second, third, fourth, fifth and sixth blocks of elements AND 13, 14, 16, 19, 21, 22, first, second block of comparison 17, 18, first and second registers 24, 25, block of elements OR 23, first, second and third blocks subtraction 20, 26, 27, division block 28, a group of N blocks of elements And 30 1 - 30 N , N accumulating adders 31 1 - 31 N. The diagram shows the start input of the device 32.

Вход запуска устройства 32 подключен к входу запуска генератора импульсов 1 и ко второму входу элемента ИЛИ 5 выход которого соединен с входом второго счетчика 4, выход генератора импульсов 1 подключен через первый элемент задержки 6 к первым входам второго и третьего элементов И 11, 12, выход первого счетчика 2 подключен в первому входу первого элемента И 3 и через второй элемент задержки 8 к счетному входу триггера 10, информационные выходы первого счетчика 2 соединены с первыми входами первого дешифратора 7 и с входами второго дешифратора 29, выход первого элемента И 3 соединен с первым входом элемента ИЛИ 5 и с входом установки в нулевое состояние первого регистра 24 и с входом установки в единичное состояние всех разрядов второго регистра 25, выход элемента ИЛИ 5 соединен с входом второго счетчика 4, выход которого соединен с входом останова генератора импульсов 1, информационные выходы второго счетчика 4 соединены со вторыми входами первого дешифратора 7, выходы которого подключены к управляющим входам блока хранения 9, выходы блока хранения 9 подключены к информационным входам первого и второго блоков элементов И 13, 14 и к входам третьего дешифратора 15, нулевой выход триггера 10 подключен ко второму входу третьего элемента И 12 и к управляющему входу первого блока элементов И 13, единичный выход триггера 10 подключен ко второму входу первого и второго элементов ИЗ, 11 и к управляющему входу второго блока элементов И 14, выход третьего элемента И 12 к управляющим входам первого и второго блоков сравнения 17, 18, выходы первого блока элементов И 13 соединены с информационными входами третьего и четвертого блоков элементов И 16, 19 и первыми входами первого и второго блоков сравнения 17, 18, выходы которых соединены с управляющими входами соответственно третьего и четвертого блоков элементов И 16, 19, выходы третьего блока элементов И 16 соединены с входами первого регистра 24, выходы которого подключены ко вторым входам первого блока сравнения и к входам уменьшаемого второго и третьего блоков вычитания 26, 27, выходы четвертого блока элементов И 19 соединены с входами второго регистра 25, выходы которого подключены ко вторым входам второго блока сравнения и к входам вычитаемого первого и третьего блоков вычитания 20, 27, выходы второго блока элементов И 14 соединены с входами уменьшаемого первого блока вычитания 20 и с входами вычитаемого второго блока вычитания 26, выходы первого и второго блока вычитания 20, 26 соединены с информационными входами соответственно пятого и шестого блоков элементов И 21, 22, выходы третьего дешифратора 15 подключены к управляющим входам соответственно пятого и шестого блоков элементов И 21, 22, выходы которых соединены с первыми и вторыми входами блока элементов ИЛИ 23, выходы которого соединены входами делимого блока деления 28, к входам делителя которого подключены выходы третьего блока вычитания 27, выходы блока деления 28 соединены с информационными входами группы из N блоков элементов И 301 - 30N, к первым управляющим входам которых подключен выход второго элемента И 11, а ко вторым управляющим входам - соответственно выходы третьего дешифратора 29, выходы группы из N блоков элементов И 301 - 30N соединены соответственно с входами N накапливающих сумматоров 311 - 31N. Работает устройство следующим образом.The start input of the device 32 is connected to the start input of the pulse generator 1 and to the second input of the OR element 5, the output of which is connected to the input of the second counter 4, the output of the pulse generator 1 is connected through the first delay element 6 to the first inputs of the second and third elements AND 11, 12, the output the first counter 2 is connected to the first input of the first element And 3 and through the second delay element 8 to the counting input of the trigger 10, the information outputs of the first counter 2 are connected to the first inputs of the first decoder 7 and to the inputs of the second decoder 29, the output of the first element And 3 is connected to the first the input of the OR element 5 and with the input of setting to the zero state of the first register 24 and with the input of setting to the single state of all bits of the second register 25, the output of the OR element 5 is connected to the input of the second counter 4, the output of which is connected to the stop input of the pulse generator 1, information outputs the second counter 4 are connected to the second inputs of the first decoder 7, the outputs of which are connected are connected to the control inputs of the storage unit 9, the outputs of the storage unit 9 are connected to the information inputs of the first and second blocks of elements And 13, 14 and to the inputs of the third decoder 15, the zero output of the trigger 10 is connected to the second input of the third element And 12 and to the control input of the first block elements And 13, the single output of the trigger 10 is connected to the second input of the first and second elements IZ, 11 and to the control input of the second block of elements And 14, the output of the third element And 12 to the control inputs of the first and second comparison units 17, 18, the outputs of the first block of elements And 13 are connected to the information inputs of the third and fourth blocks of elements And 16, 19 and the first inputs of the first and second blocks of comparison 17, 18, the outputs of which are connected to the control inputs, respectively, of the third and fourth blocks of elements And 16, 19, the outputs of the third block of elements And 16 connected to the inputs of the first register 24, the outputs of which are connected to the second inputs of the first comparison unit and to the inputs of the smart The second and third subtraction blocks 26, 27 to be subtracted, the outputs of the fourth block of elements AND 19 are connected to the inputs of the second register 25, the outputs of which are connected to the second inputs of the second comparison unit and to the inputs of the first and third subtraction blocks 20, 27, the outputs of the second block of elements AND 14 are connected to the inputs of the first subtractive unit 20 to be reduced and to the inputs of the second subtracted subtraction unit 26, the outputs of the first and second subtraction unit 20, 26 are connected to the information inputs of the fifth and sixth element blocks AND 21, 22, respectively, the outputs of the third decoder 15 are connected to the control inputs respectively, the fifth and sixth blocks of elements AND 21, 22, the outputs of which are connected to the first and second inputs of the block of elements OR 23, the outputs of which are connected by the inputs of the divisible division block 28, to the inputs of the divider of which the outputs of the third subtraction unit 27 are connected, the outputs of the division block 28 are connected to information inputs of a group of N blocks of elements I 30 1 - 30 N , k the first control inputs of which the output of the second element And 11 is connected, and to the second control inputs, respectively, the outputs of the third decoder 29, the outputs of a group of N blocks of elements And 30 1 - 30 N are connected, respectively, to the inputs of N accumulating adders 31 1 - 31 N. The device works as follows.

В исходном состоянии счетчики 2, 4, триггер 10, регистр 24, накапливающие сумматоры 311 - 31N, находятся в нулевом состоянии, а все разряды регистра 25 в единичном состоянии. В блоке хранения 9 записаны параметры всех организаций, допущенных для участия в конкурсе на выполнение работ по ГОЗ (организации, имеющие только единичные двоичные показатели).In the initial state, counters 2, 4, flip-flop 10, register 24, accumulating adders 31 1 - 31 N , are in a zero state, and all bits of register 25 are in a single state. In storage block 9, the parameters of all organizations admitted to participate in the competition for the execution of work under the state defense order (organizations with only single binary indicators) are recorded.

При запуске устройства импульс (сигнал) поступит на вход запуска генератора импульсов 1 и через элемент ИЛИ 5 установит счетчик 4 в состояние «один». Первый импульс с выхода генератора импульсов 1 поступит на вход элемента задержки 6 и установит счетчик 2 в состояние «один». Период следования импульсов от генератора 1 выбирается таким, чтобы были закончены все переходные процессы в устройстве.When the device is started, a pulse (signal) will go to the start input of the pulse generator 1 and through the OR element 5 will set the counter 4 to the “one” state. The first pulse from the output of the pulse generator 1 will go to the input of the delay element 6 and set the counter 2 to the “one” state. The pulse repetition period from generator 1 is selected so that all transients in the device are completed.

Т.к. счетчики 2 и 4 находятся в состоянии «один» «один», то с помощью дешифратора 7 из блока хранения 9 первый показатель первой организации поступит через открытый блок элементов И 13 на входы блоков сравнения 17, 18 на вторые входы которых поступят соответственно значения кодов, записанных в регистрах 24 и 25.Because counters 2 and 4 are in the state "one" "one", then using the decoder 7 from the storage unit 9, the first indicator of the first organization will go through the open block of elements And 13 to the inputs of the comparison units 17, 18, the second inputs of which will receive the values of the codes, respectively, written in registers 24 and 25.

С выхода элемента задержки 6, открытый элемент И 12 на управляющий вход блоков сравнения 17, 18 поступит импульс, по которому происходит сравнение кодов на входах блоков сравнения. Элементы задержки служат для исключения конфликтов, а длительность задержки определяется длительностью переходных процессов.From the output of the delay element 6, the open element And 12, a pulse will be sent to the control input of the comparison units 17, 18, through which the codes are compared at the inputs of the comparison units. Delay elements are used to eliminate conflicts, and the duration of the delay is determined by the duration of the transients.

Т.к. значение первого показателя первой организации больше, чем значение кода, записанного в регистре 24 и меньше, чем значение кода, записанного в регистре 25, то на выходе блоков сравнения 17, 18 появятся импульсы, которые откроют блоки элементов И 16, 19 и значение первого показателя первой организации через открытые блоки элементов И 16, 19 запишется в регистры 25, 25.Because the value of the first indicator of the first organization is greater than the value of the code written in register 24 and less than the value of the code written in register 25, then at the output of the comparison units 17, 18 pulses will appear that will open the blocks of elements AND 16, 19 and the value of the first indicator the first organization through open blocks of elements AND 16, 19 will be written to registers 25, 25.

В дальнейшем с выхода генератора импульсов 1 импульс поступит на вход счетчика 2, увеличив его содержимое на единицу. С помощью дешифратора 7 из блока хранения 9 значение первого показателя второй организации поступит через открытый блок элементов И 13 на входы блоков сравнения 17, 18 на вторые входы которых поступят соответственно значения кодов, записанных в регистрах 24 и 25 (значение первого показателя первой организации). Если значение первого показателя второй организации больше, чем значение первого показателя первой организации, то при поступлении импульса с выхода элемента задержки 6, открытый элемент И 12 на управляющий вход блоков сравнения 17, 18 только на выходе блока сравнения 17 появится сигнал который откроет блок элементов И 16 и значение первого показателя второй организации запишется в регистр 24. Если значение первого показателя второй организации меньше, чем значение первого показателя первой организации, то при поступлении импульса с выхода генератора 1 через элемент ИЛИ 5, элемент задержки 6, открытый элемент И 12 на управляющий вход блоков сравнения 17, 18 только на выходе блока сравнения 18 появится сигнал который откроет блок элементов И 19 и значение первого показателя второй организации запишется в регистр 25. Таким образом, при поступлении очередного импульса с выхода генератора импульсов значение первого показателя очередной организации поступит на блоки сравнения 17, 18 и сравнится со значениями кодов, записанными в регистрах 24, 25. Если значение первого показателя очередной организации больше, чем значение первого показателя, записанного в регистре 24, то описанным выше способом в регистр 24 запишется большее значение первого показателя.Subsequently, from the output of the pulse generator 1, the pulse will go to the input of the counter 2, increasing its content by one. With the help of the decoder 7 from the storage unit 9, the value of the first indicator of the second organization will go through the open block of elements And 13 to the inputs of the comparison units 17, 18, the second inputs of which will receive, respectively, the values of the codes written in registers 24 and 25 (the value of the first indicator of the first organization). If the value of the first indicator of the second organization is greater than the value of the first indicator of the first organization, then when a pulse arrives from the output of the delay element 6, the open element And 12 to the control input of the comparison units 17, 18, only at the output of the comparison unit 17, a signal will appear that will open the block of elements And 16 and the value of the first indicator of the second organization will be written into register 24. If the value of the first indicator of the second organization is less than the value of the first indicator of the first organization, then when a pulse arrives from the output of the generator 1 through the OR element 5, the delay element 6, the open AND 12 element to the control input of comparison units 17, 18 only at the output of comparison unit 18 a signal will appear that will open the block of elements AND 19 and the value of the first indicator of the second organization will be written to register 25. Thus, when the next pulse arrives from the output of the pulse generator, the value of the first indicator of the next organization will go to the blocks comparisons 17, 18 and compare It corresponds with the values of the codes recorded in registers 24, 25. If the value of the first indicator of the next organization is greater than the value of the first indicator recorded in register 24, then in the manner described above, the larger value of the first indicator will be written to register 24.

Если значение первого показателя очередной организации меньше, чем значение первого показателя, записанного в регистре 25, то описанным выше способом в регистр 25 запишется меньшее значение первого показателя. Таким образом, после поступления N-ro импульса с выхода генератора импульсов 1 в регистре 24 будет записано максимальное, а регистре 25 минимальное значение первого показателя по всем организациям.If the value of the first indicator of the next organization is less than the value of the first indicator recorded in register 25, then in the manner described above, the smaller value of the first indicator will be written to register 25. Thus, after the N-ro pulse arrives from the output of the pulse generator 1, the maximum value of the first indicator will be recorded in register 24, and the minimum value of the first indicator in register 25 for all organizations.

После поступления N-го импульса с выхода генератора импульсов 1 счетчик 2 установится в состояние «ноль», а на его выходе появится импульс, который пройдя элемент задержки 8, установит триггер 10 в единичное состояние. Элемент И 12 и блок элементов И13 закроются, а элементы ИЗ, 11 и блок элементов И 14 откроются.After the N-th pulse arrives from the output of the pulse generator 1, the counter 2 will be set to the “zero” state, and a pulse will appear at its output, which, after passing the delay element 8, will set the trigger 10 to a single state. The element And 12 and the block of elements I13 will close, and the elements FROM, 11 and the block of elements And 14 will open.

Очередной импульс с выхода генератора импульсов 1 поступит на вход элемента задержки 6 и установит счетчик 2 в состояние «один».The next pulse from the output of the pulse generator 1 will go to the input of the delay element 6 and set the counter 2 to the “one” state.

Т.к. счетчики 2 и 4 находятся в состоянии «один» «один», то с помощью дешифратора 7 из блока хранения 9 первый показатель первой организации поступит через открытый блок элементов И 14 на вход уменьшаемого блока вычитания 20 и на вход вычитаемого блока вычитания 26. На вход вычитаемого блока вычитания 20 поступает минимальное значение первого показателя из регистра 25. На вход уменьшаемого блока вычитания 26 поступает максимальное значение первого показателя из регистра 24. На входы блока вычитания 27 в качестве уменьшаемого поступает максимальное значение первого показателя из регистра 24, а в качестве вычитаемого - минимальное значение первого показателя из регистра 25.Because counters 2 and 4 are in the state "one" "one", then using the decoder 7 from the storage unit 9, the first indicator of the first organization will go through the open block of elements I 14 to the input of the reduced subtraction unit 20 and to the input of the subtracted subtraction unit 26. At the input The subtracted subtractor 20 receives the minimum value of the first indicator from register 25. The maximum value of the first indicator from register 24 is received at the input of the reduced subtraction unit 26. The maximum value of the first indicator from register 24 is sent to the inputs of the subtractor 27 as the reduced value of the first indicator from register 24, and as the subtracted one - the minimum value of the first indicator from the register is 25.

В результате на выходе блока вычитания 20 будет значение Pi,j - Pj.min, на выходе блока вычитания 26 - Pj,max - Pi,j, а на выходе блока вычитания 27 - Pj,max - Pj,min.As a result, the output of the subtraction unit 20 will be the value of P i, j - P j.min , at the output of the subtraction unit 26 - P j, max - P i, j , and at the output of the subtraction unit 27 - P j, max - P j, min .

В зависимости от ингредиента показателя, код которого поступает на вход дешифратора 15, открыт либо блок элементов И 21 при положительном ингредиенте, либо блок элементов И 22 при отрицательном ингредиенте. Разность с блока деления 20 или 26 поступает через блок элементов И 21 или 22, блок элементов ИЛИ 23 на вход делимого блока деления 28, на вход делителя поступает разность Pj.max - Pj.min с выхода блока вычитания 27.Depending on the ingredient of the indicator, the code of which is fed to the input of the decoder 15, either the block of elements And 21 is open with a positive ingredient, or the block of elements And 22 with a negative ingredient. The difference from the dividing unit 20 or 26 is fed through the block of elements AND 21 or 22, the block of elements OR 23 to the input of the divisible dividing block 28, the difference P j.max - P j.min from the output of the subtractor 27 is fed to the input of the divider.

В результате на выходе блока деления 28 частное в зависимости от ингредиента первого показателя будет значение либо

Figure 00000038
либо
Figure 00000039
которое поступит на информационные входы группы блоков элементов И 301 - 30N. Т.к. счетчик 2 находится в состоянии «один», то на первом выходе дешифратора 29 будет высокий потенциал, который подается на второй управляющий вход блока элементов И 301. По сигналу с выхода элемента задержки 6, через элемент И 11 блок элементов И 301 откроется и оценка первого показателя либо
Figure 00000040
либо
Figure 00000041
запишется в накапливающий сумматор 311.As a result, at the output of the division unit 28, the quotient, depending on the ingredient of the first indicator, will be either
Figure 00000038
or
Figure 00000039
which will go to the information inputs of the group of blocks of elements I 30 1 - 30 N. Because counter 2 is in the "one" state, then at the first output of the decoder 29 there will be a high potential, which is supplied to the second control input of the block of elements AND 30 1 . At the signal from the output of the delay element 6, through the element I 11, the block of elements I 30 1 will open and the assessment of the first indicator either
Figure 00000040
or
Figure 00000041
will be written to accumulator 311.

Дальше устройство работает аналогично до тех пор, пока оценка первого показателя N-ой организации не запишется в накапливающий сумматор 31n. После этого очередной импульс от генератора 1 установит счетчик 2 в состояние «ноль», сигнал с выхода счетчика 2 поступит через открытый элемент И 3, элемент ИЛИ 5 и увеличит содержимое счетчика 4 на единицу, с выхода элемента И 3 импульс установит регистры 24, 25 в исходное состояние и пройдя элемент задержки 8 установит триггер 10 в состояние «ноль». Закроются элементы И 3, И 11, блок элементов И 14, а откроются элемент И 12, и блок элементов И 13. Кроме того, с выхода элемента И 3 импульс установит регистры 24, 25 в исходное состояние.Further, the device works in a similar way until the assessment of the first indicator of the N-th organization is not written into the accumulating adder 31 n . After that, the next pulse from generator 1 will set counter 2 to the "zero" state, the signal from the output of counter 2 will enter through the open element AND 3, element OR 5 and increase the content of counter 4 by one, from the output of element And 3, the pulse will set registers 24, 25 in the initial state and passing the delay element 8 will set the trigger 10 to the "zero" state. The elements And 3, And 11, the block of elements And 14 will be closed, and the element And 12 and the block of elements And 13 will be opened. In addition, from the output of the element And 3, the pulse will set the registers 24, 25 to their initial state.

Далее устройство работает описанным выше способом для второго и последующих показателей организаций. После записи в N-й накапливающий сумматор оценку М-го показателя с выхода счетчика 4 сигнал остановит работу устройства. В результате в накапливающих сумматорах 311 - 31N будет оценка рейтинга каждой организации.Further, the device works in the manner described above for the second and subsequent indicators of organizations. After writing to the N-th accumulating adder, the estimate of the M-th indicator from the output of counter 4, the signal will stop the operation of the device. As a result, in the accumulating adders 31 1 - 31 N there will be an assessment of the rating of each organization.

Следовательно, поставленная цель изобретения достигнута.Consequently, the stated aim of the invention has been achieved.

Технический результат данной полезной модели заключается в том, что при реализации и использовании данного устройства повышается оперативность при оценке организаций, выполняющих государственные программы, в том числе государственного оборонного заказа (ГОЗ), при создании образцов ВВТ.The technical result of this utility model is that the implementation and use of this device increases the efficiency in assessing organizations that carry out state programs, including the state defense order (SDO), when creating samples of weapons and military equipment.

Claims (1)

Устройство для оценки рейтинга организаций при размещении Государственного оборонного заказа, содержащее блок хранения, отличающееся тем, что в него введены генератор импульсов, первый и второй счетчики с коэффициентами пересчета соответственно N и М (N -количество оцениваемых организаций; М - количество параметров, по которым проводится оценка), первый, второй и третий элементы И, первый, второй и третий дешифраторы, первый и второй элементы задержки, триггер, первый, второй, третий, четвертый, пятый и шестой блоки элементов И, первый, второй блоки сравнения, первый и второй регистры, блок элементов ИЛИ, элемент ИЛИ, первый, второй и третий блоки вычитания, блок деления, группу из N блоков элементов И, N накапливающих сумматоров, причем вход запуска устройства подключен в входу запуска генератора импульсов и ко второму входу элемента ИЛИ, выход генератора импульсов соединен с входом первого счетчика и через первый элемент задержки к первым входам второго и третьего элементов И, выход первого счетчика подключен в первому входу первого элемента И и через второй элемент задержки к счетному входу триггера, информационные выходы первого счетчика соединены с первыми входами первого дешифратора и с входами второго дешифратора, выход первого элемента И соединен с входом установки в нулевое состояние первого регистра, с входом установки в единичное состояние всех разрядов второго регистра и с первым входом элемента ИЛИ, выход которого соединен с входом второго счетчика, выход второго счетчика соединен с входом останова генератора импульсов, информационные выходы второго счетчика соединены со вторыми входами первого дешифратора, выходы которого подключены к управляющим входам блока хранения, выходы блока хранения подключены к информационным входам первого и второго блоков элементов И и к входам третьего дешифратора, нулевой выход триггера подключен ко второму входу третьего элемента И и к управляющему входу первого блока элементов И, единичный выход триггера подключен ко второму входу первого и второго элементов И и к управляющему входу второго блока элементов И, выход третьего элемента И - к управляющим входам первого и второго блоков сравнения, выходы первого блока элементов И соединены с информационными входами третьего и четвертого блоков элементов И и первыми входами первого и второго блоков сравнения, выходы которых соединены с управляющими входами соответственно третьего и четвертого блоков элементов И, выходы третьего блока элементов И соединены с входами первого регистра, выходы которого подключены ко вторым входам первого блока сравнения и к входам уменьшаемого второго и третьего блоков вычитания, выходы четвертого блока элементов И соединены с входами второго регистра, выходы которого подключены ко вторым входам второго блока сравнения и к входам вычитаемого первого и третьего блоков вычитания, выходы второго блока элементов И соединены с входами уменьшаемого первого блока вычитания и с входами вычитаемого второго блока вычитания, выходы первого и второго блока вычитания соединены с информационными входами соответственно пятого и шестого блоков элементов И, выходы третьего дешифратора подключены к управляющим входам соответственно пятого и шестого блоков элементов И, выходы которых соединены с первыми и вторыми входами блока элементов ИЛИ, выходы которого соединены входами делимого блока деления, к входам делителя которого подключены выходы третьего блока вычитания, выходы блока деления соединены с информационными входами группы из N блоков элементов И, к первым управляющим входам которых подключен выход второго элемента И, а ко вторым управляющим входам - соответственно выходы второго дешифратора, выходы группы из N блоков элементов И соединены соответственно с входами N накапливающих сумматоров.A device for assessing the rating of organizations when placing a State Defense Order, containing a storage unit, characterized in that a pulse generator is introduced into it, the first and second counters with conversion factors, respectively N and M (N is the number of organizations being evaluated; M is the number of parameters by which evaluation is carried out), the first, second and third elements And, the first, second and third decoders, the first and second delay elements, the trigger, the first, second, third, fourth, fifth and sixth blocks of And elements, the first, second comparison blocks, the first and second registers, block of OR elements, OR element, first, second and third subtraction blocks, division block, a group of N blocks of AND elements, N accumulating adders, and the device start input is connected to the trigger input of the pulse generator and to the second input of the OR element, the output the pulse generator is connected to the input of the first counter and through the first delay element to the first inputs of the second and third elements AND, the output of the first counter is connected to the first input of the first AND element and through the second delay element to the counting input of the trigger, the information outputs of the first counter are connected to the first inputs of the first decoder and to the inputs of the second decoder, the output of the first AND element is connected to the input of setting to the zero state of the first register, with the input of setting all the bits of the second register to a single state and with the first input of the OR element, the output of which is connected to the input of the second counter, the output of the second counter is connected to the stop input of the pulse generator, the information outputs of the second counter are connected to the second inputs of the first decoder, the outputs of which are connected to the control the inputs of the storage unit, the outputs of the storage unit are connected to the information inputs of the first and second blocks of AND elements and to the inputs of the third decoder, the zero output of the trigger is connected to the second input of the third AND element and to the control input of the first block of AND elements, the single output of the trigger is connected to the WTO the first input of the first and second AND elements and to the control input of the second block of AND elements, the output of the third AND element - to the control inputs of the first and second comparison blocks, the outputs of the first block of AND elements are connected to the information inputs of the third and fourth blocks of AND elements and the first inputs of the first and of the second comparison blocks, the outputs of which are connected to the control inputs of the third and fourth blocks of AND elements, the outputs of the third block of AND elements are connected to the inputs of the first register, the outputs of which are connected to the second inputs of the first comparison block and to the inputs of the second and third subtraction blocks to be reduced, the outputs of the fourth block of elements AND are connected to the inputs of the second register, the outputs of which are connected to the second inputs of the second block of comparison and to the inputs of the subtracted first and third blocks of subtraction, the outputs of the second block of elements And are connected to the inputs of the reduced first block of subtraction and with the inputs of the subtracted second block of subtraction, the outputs of the first o and the second block of subtraction are connected to the information inputs, respectively, of the fifth and sixth blocks of AND elements, the outputs of the third decoder are connected to the control inputs of the fifth and sixth blocks of AND elements, respectively, the outputs of which are connected to the first and second inputs of the OR block of elements, the outputs of which are connected by the inputs of the divisible block division, to the inputs of the divider of which the outputs of the third subtraction block are connected, the outputs of the division block are connected to the information inputs of a group of N blocks of AND elements, to the first control inputs of which the output of the second AND element is connected, and to the second control inputs, respectively, the outputs of the second decoder, the outputs of the group of N blocks of elements And are connected, respectively, to the inputs of N accumulating adders.
RU2021103807U 2021-02-15 2021-02-15 Device for assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order RU204541U1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021103807U RU204541U1 (en) 2021-02-15 2021-02-15 Device for assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021103807U RU204541U1 (en) 2021-02-15 2021-02-15 Device for assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU204541U1 true RU204541U1 (en) 2021-05-31

Family

ID=76313839

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2021103807U RU204541U1 (en) 2021-02-15 2021-02-15 Device for assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU204541U1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU210788U1 (en) * 2021-02-15 2022-05-04 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации A device for assessing the risk of implementing a program for the development of complex technical systems

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU78968U1 (en) * 2008-08-06 2008-12-10 Некоммерческое партнерство по научным исследованиям и социальному развитию АНАЛИТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "НОВЫЕ СТРАТЕГИИ" SYSTEM FOR EVALUATING THE STABILITY OF THE PROCESS OF ACHIEVING AGREEMENT IN THE FORMATION OF THE STRATEGY OF ACTION OF THE ORGANIZATION
RU89736U1 (en) * 2009-09-09 2009-12-10 Александр Николаевич Райков ORGANIZATION SUSTAINABILITY RATING ASSESSMENT SYSTEM
US20120203708A1 (en) * 2007-11-14 2012-08-09 Psota James Ryan Using non-public shipper records to facilitate rating an entity based on public records of supply transactions
US20130317954A1 (en) * 2007-11-14 2013-11-28 Panjiva, Inc. Ranking entities based on a count of shipments determined in aggregated public transaction records

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120203708A1 (en) * 2007-11-14 2012-08-09 Psota James Ryan Using non-public shipper records to facilitate rating an entity based on public records of supply transactions
US20130317954A1 (en) * 2007-11-14 2013-11-28 Panjiva, Inc. Ranking entities based on a count of shipments determined in aggregated public transaction records
RU78968U1 (en) * 2008-08-06 2008-12-10 Некоммерческое партнерство по научным исследованиям и социальному развитию АНАЛИТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО "НОВЫЕ СТРАТЕГИИ" SYSTEM FOR EVALUATING THE STABILITY OF THE PROCESS OF ACHIEVING AGREEMENT IN THE FORMATION OF THE STRATEGY OF ACTION OF THE ORGANIZATION
RU89736U1 (en) * 2009-09-09 2009-12-10 Александр Николаевич Райков ORGANIZATION SUSTAINABILITY RATING ASSESSMENT SYSTEM

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU210788U1 (en) * 2021-02-15 2022-05-04 Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации A device for assessing the risk of implementing a program for the development of complex technical systems

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Qazi et al. From risk matrices to risk networks in construction projects
Sadiq et al. Applying fuzzy preference relation for requirements prioritization in goal oriented requirements elicitation process
Bukowski System of systems dependability–Theoretical models and applications examples
US20150248643A1 (en) Systems and methods for generating project plans from predictive project models
Sadiq et al. A fuzzy based approach for the selection of goals in goal oriented requirements elicitation process
Sadeghi et al. Ranking of different of investment risk in high-tech projects using TOPSIS method in fuzzy environment based on linguistic variables
RU204541U1 (en) Device for assessing the rating of organizations when placing the State Defense Order
JP2016110231A (en) Project evaluation device, project evaluation method and project evaluation program
Gaspars-Wieloch Scenario planning combined with probabilities as a risk management tool-analysis of pros and cons
Smartt et al. Advancing systems engineering in support of the bid and proposal process
Graham et al. A comparison of stochastic programming methods for portfolio level decision-making
Guegan A note on the interpretability of machine learning algorithms
Liu et al. Scheduling optimization of design stream line for production research and development projects
Bushan Rao et al. Fuzzy critical path analysis based on centroid of centroids of fuzzy numbers and new subtraction method
RU212185U1 (en) Device for assessing the risk of the customer when placing the State Defense Order
Buertey et al. Practical application of risk management techniques in infrastructural delivery: a case study of Ghanaian construction industry
Mamatha et al. A Preliminary Review on Resource Allocation Within a Software Team.
RU216396U1 (en) Device for selecting test options for complex technical systems
Yiming Review and Analysis of Financial Market Movements: Google Stock Case Study.
Bi et al. Software Architecture for Machine Learning in Personal Financial Planning
Averchenkov et al. Methodology of evaluation of operators' activities in man-machine systems with color estimates
RU204015U1 (en) Device for evaluating and selecting the preferred product option
Zarebaghiabad et al. A three-stage algorithm for software cost and time estimation in fuzzy environment
Samy et al. Adopting and Adapting Medical Approach in Risk Management Process for Analysing Information Security Risk
Kalpana et al. A fuzzy logic based framework for assessing the maturity level of indian small scale software organizations.