RU2038618C1 - Способ аэрогеофизической съемки - Google Patents
Способ аэрогеофизической съемки Download PDFInfo
- Publication number
- RU2038618C1 RU2038618C1 SU5056115A RU2038618C1 RU 2038618 C1 RU2038618 C1 RU 2038618C1 SU 5056115 A SU5056115 A SU 5056115A RU 2038618 C1 RU2038618 C1 RU 2038618C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- survey
- time intervals
- navigation
- geophysical
- geometric factor
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Position Fixing By Use Of Radio Waves (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Использование: область геофизики при проведении аэрогеофизических съемок, для реализации которых в качестве средств геодезической привязки геофизических измерений применяют среднеорбитальные спутниковые радионавигационные системы. Сущность изобретения: используя данные о параметрах движения спутников системы навигации, находят интервалы времени не превышения геометрическим фактором заданного значения на предполагаемую дату съемки, а геофизические измерения проводят в течение упомянутых интервалов времени. 1 ил.
Description
Предлагаемое техническое решение относится к области геофизики и может быть использовано при проведении аэрогеофизических съемок различного назначения.
Известны способы аэрогеофизических съемок, например [1] [3]
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ аэрогеофизической съемки [2] при котором с помощью соответствующей аэрогеофизической аппаратуры, установленной на борту съемного воздушного судна, измеряют параметры геофизических полей, а геодезическую привязку измерений осуществляют с помощью спутниковой радионавигационной системы, причем для обеспечения высокого качества аэрогеофизической съемки за счет непрерывного высокоточного определения координат воздушного судна дополнительно находят минимальный угол возвышения навигационных спутников над горизонтом, по величине которого определяют интервалы времени непрерывной видимости заданного числа спутников на предполагаемую дату съемки, а измерения параметров геофизических полей осуществляют в течение упомянутых интервалов времени.
Наиболее близким по технической сущности к предлагаемому способу является способ аэрогеофизической съемки [2] при котором с помощью соответствующей аэрогеофизической аппаратуры, установленной на борту съемного воздушного судна, измеряют параметры геофизических полей, а геодезическую привязку измерений осуществляют с помощью спутниковой радионавигационной системы, причем для обеспечения высокого качества аэрогеофизической съемки за счет непрерывного высокоточного определения координат воздушного судна дополнительно находят минимальный угол возвышения навигационных спутников над горизонтом, по величине которого определяют интервалы времени непрерывной видимости заданного числа спутников на предполагаемую дату съемки, а измерения параметров геофизических полей осуществляют в течение упомянутых интервалов времени.
Описанный способ аэрогеофизической съемки имеет существенный недостаток: снижение качества съемочной информации в некоторые интервалы времени, в течение которых возрастает роль геометрического фактора, характеризующего взаимное расположение навигационных спутников рабочего созвездия (см. "Бортовые устройства спутниковой радионавигации"). Под ред. В. С. Шебшаевича. М. "Транспорт", 1988, с. 171). Это приводит к увеличению погрешности спутниковых навигационных определений и, следовательно, к возрастанию погрешности геодезической привязки геофизических измерений.
Технической задачей, решаемой изобретением, является повышение качества аэрогеофизической съемки путем увеличения точности непрерывного определения координат съемочного воздушного судна.
Поставленная задача решается за счет того, что измерение параметров геофизических полей осуществляют только в течение тех непрерывных интервалов времени, когда геометрический фактор при спутниковых навигационных определениях не превышает задаваемой максимальной величины.
Для этого в ходе предполетной подготовки съемки по параметрам движения всех навигационных спутников в гравитационном поле Земли, координатам съемочного участка и предполагаемой дате проведения съемочных работ на основе известных в космической навигации соотношений (например, Бабич О. А. Обработка информации в навигационных комплексах. М. Машиностроение, 1991, с.199-226) рассчитывают зависимость г (t) геометрического фактора от времени на дату проведения аэрогеофизической съемки. Исходя из требуемой точности определения координат съемочного воздушного судна при аэрогеофизической съемке σг, задаваемой соответствующими инструкциями, например "Инструкцией по топографическому обеспечению геологоразведочных работ". М. Мингео СССР, 1984, и точности измерения дальностей до навигационных спутников σD, обеспечиваемой используемой при съемках спутниковой навигационной аппаратурой, определяют максимально допустимое значение геометрического фактора Гm при съемочных работах:
Гm= (см. Бабич О. А. Обработка информации в навигационных комплексах. М. Машиностроение, 1991. с. 224). Сопоставляя зависимость Г (t) c величиной Гm, находят интервалы времени не превышения геометрическим фактором максимально допустимого значения. Аэрогеофизическую съемку проводят в течение найденных таким образом интервалов времени. Для увеличения длительности упомянутых интервалов можно использовать аппаратуру потребителей, принимающую сигналы спутников двух и более систем навигации, что позволяет уменьшить интегральное значение геометрического фактора при навигационных определениях.
Гm= (см. Бабич О. А. Обработка информации в навигационных комплексах. М. Машиностроение, 1991. с. 224). Сопоставляя зависимость Г (t) c величиной Гm, находят интервалы времени не превышения геометрическим фактором максимально допустимого значения. Аэрогеофизическую съемку проводят в течение найденных таким образом интервалов времени. Для увеличения длительности упомянутых интервалов можно использовать аппаратуру потребителей, принимающую сигналы спутников двух и более систем навигации, что позволяет уменьшить интегральное значение геометрического фактора при навигационных определениях.
Выбор времени съемки с учетом конкретного взаимного расположения навигационных спутников, определяющего геометрический фактор, и введение ограничения на допустимую величину геометрического фактора, исходя из требуемой точности навигационных определений, позволяют существенно повысить точность геодезической привязки геофизических измерений и, следовательно, качество аэрогеофизической съемки.
На чертеже изображена структурная схема одного из вариантов построения устройства, реализующего предлагаемый способ. В его состав входят:
подсистема 1 космических аппаратов (спутники радионавигационной системы);
подсистема 2 контроля и управления спутниковой системы навигации;
бортовая аппаратура 3 съемочного воздушного судна, содержащая спутниковый навигационный приемоиндикатор 4; решающее устройство 5 и аэрогеофизическую измерительную аппаратуру 6.
подсистема 1 космических аппаратов (спутники радионавигационной системы);
подсистема 2 контроля и управления спутниковой системы навигации;
бортовая аппаратура 3 съемочного воздушного судна, содержащая спутниковый навигационный приемоиндикатор 4; решающее устройство 5 и аэрогеофизическую измерительную аппаратуру 6.
С помощью подсистемы 2 контроля и управления измеряют параметры движения всех спутников системы навигации в гравитационном поле Земли (цепь "а") и передают их на борт спутников (цепь "b").
В спутниковый приемоиндикатор 4 по цепи "b" вводят информацию о предлагаемой дате съемки, координатах съемочного участка и текущем времени, а в решающее устройство 5 по цепи "f" максимально допустимое значение геометрического фактора при навигационных определениях. По цепи "с" на приемоиндикатор 4 в формате радионавигационного сигнала поступает информация о параметрах движения спутников, по крайней мере, одной системы космической навигации. Приемоиндикатор 4 в сервисном режиме рассчитывает зависимость геометрического фактора от времени на предлагаемую дату съемки для координат съемочного участка и по цепи "е" передает ее на решающее устройство 5. Решающее устройство 5 путем сопоставления текущих значений геометрического фактора с максимально допустимым определяет интервалы времени, в течение которых геометрический фактор не превосходит заданной величины, и по цепи "h" передает информацию об этих интервалах оператору аэрогеофизической аппаратуры 6. Аэрогеофизическая съемка выполняется только в течение упомянутых интервалов времени.
В ходе съемки на аэрогеофизическую аппаратуру 6 по цепи "k" поступает информация об исследуемых геофизических полях, а по цепи "g" геодезическая информация. Аэрогеофизическая аппаратура 6 измеряет параметры физических полей, относит их к координатам и по цепи "i" передает потребителю.
Таким образом, для выполнения аэрогеофизической съемки в соответствии с предлагаемым способом выполняют следующие действия.
Определяют параметры движения всех спутников системы космической навигации в гравитационном поле Земли.
Для заданного участка съемочных работ рассчитывают зависимость геометрического фактора при навигационных определениях от времени на предполагаемую дату проведения съемки.
Исходя из требуемой точности геодезической привязки геофизических измерений, определяют максимально допустимое значение геометрического фактора при навигационных определениях.
Путем сопоставления текущих значений геометрического фактора с максимально допустимым определяют интервалы не превышения геометрическим фактором максимально допустимой величины.
Аэрогеофизическую съемку выполняют в течение упомянутых интервалов времени.
Возможность осуществления предлагаемого способа определяется современным состоянием техники аэрогеофизических и навигационных измерений. Для конкретной практической реализации предложенного способа на борту съемочного воздушного судна (например, самолета Ан-2 или вертолета Ми-8) устанавливают аэрогеофизическую измерительную аппаратуру 6, например комплексную аэрогеофизическую станцию СКАТ-77 [3] и спутниковый навигационный приемоиндикатор 4, например отечественный А-724М-01 (см. "Изделие А-724М-01. ОЦ1.400-259-01. Руководство по технической эксплуатации". Л. НПО "Русь", 1989) или импортный (см. Глаголев В.А. Перспективы использования среднеорбитальных спутниковых радионавигационных систем для навигационно-геодезического обеспечения аэрогеофизических работ. "Геофизическая аппаратура". Л. Недра, 1991. вып. 94, с. 74).
Определение параметров движения всех спутников космической системы навигации осуществляется на командно-измерительных комплексах подсистемы 2 контроля и управления государственными организациями держателями системы (см. "Бортовые устройства спутниковой радионавигации") Под ред. В. С. Шебшаевича. М. Транспорт, 1988, с. 8-26). Эти параметры передаются потребителям системы по радионавигационному каналу через подсистему 1 космических аппаратов.
Расчет зависимости геометрического фактора во времени для заданного участка съемочных работ на предполагаемую дату съемки может быть выполнен на ЭВМ, например IВМ РС/АТ-286, или спутниковым приемоиндикатором в сервисном режиме (для тех приемоиндикаторов, где предусмотрена возможность решения этой задачи).
Сопоставление текущих значений геометрического фактора на предполагаемую дату аэрогеофизической съемки с предельно допустимым и определение интервалов времени не превышения геометрическим фактором допустимой величины выполняются оператором вручную или с использованием любых доступных средств вычислительной техники (решающего устройства 5), например ПЭВМ IВМ РС/АТ-286.
Проведение аэрогеофизической съемки в течение найденных интервалов времени осуществляется в соответствии с действующими инструкциями и рекомендациями.
Claims (1)
- СПОСОБ АЭРОГЕОФИЗИЧЕСКОЙ СЪЕМКИ, включающий измерение параметров физических полей Земли и определение координат воздушного судна с помощью среднеорбитальных спутниковых радионавигационных систем, отличающийся тем, что по параметрам движения всех рабочих спутников по крайней мере одной спутниковой навигационной системы рассчитывают для участка съемочных работ зависимость во времени текущих значений геометрического фактора на предполагаемую дату съемки, определяют интервалы времени непревышения геометрическим фактором максимально допустимого для данной съемки значения, а измерение параметров физических полей и координат воздушного судна проводят в течение выделенных интервалов времени.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5056115 RU2038618C1 (ru) | 1992-07-23 | 1992-07-23 | Способ аэрогеофизической съемки |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU5056115 RU2038618C1 (ru) | 1992-07-23 | 1992-07-23 | Способ аэрогеофизической съемки |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2038618C1 true RU2038618C1 (ru) | 1995-06-27 |
Family
ID=21610300
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU5056115 RU2038618C1 (ru) | 1992-07-23 | 1992-07-23 | Способ аэрогеофизической съемки |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2038618C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003032015A1 (en) * | 2001-10-11 | 2003-04-17 | Bhp Billiton Innovation Pty Ltd | Airborne geophysical measurements |
-
1992
- 1992-07-23 RU SU5056115 patent/RU2038618C1/ru active
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
1. Инструкция по магниторазведке /наземная магнитная съемка, аэромагнитная съемка, гидромагнитная съемка/. Л.: Недра, 1981. * |
2. Техническая инструкция по аэрогаммаспектрометрической съемке. /Под ред. Л.Н.Вавилина, А.В.Матвеева, В.В.Филимонова. М.: Мингео СССР, 1977. * |
3. Рекомендации по работе с комплексной аэрогеофизической станцией СКАТ-77. Л.: НПО "Рудгеофизика", 1984. * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003032015A1 (en) * | 2001-10-11 | 2003-04-17 | Bhp Billiton Innovation Pty Ltd | Airborne geophysical measurements |
AP1773A (en) * | 2001-10-11 | 2007-08-27 | Bhp Billiton Innovation Pty Ltd | Airborne geophysical measurements. |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US4881080A (en) | Apparatus for and a method of determining compass headings | |
US4814711A (en) | Survey system and method for real time collection and processing of geophysicals data using signals from a global positioning satellite network | |
US4686474A (en) | Survey system for collection and real time processing of geophysical data | |
CN104062687B (zh) | 一种空地一体的地磁场联合观测方法及系统 | |
EP1738138B1 (en) | System and method for creating accurate topographical maps using dgps | |
Trigubovich et al. | Complex technology of navigation and geodetic support of airborne electromagnetic surveys | |
Wright et al. | The effectiveness of global positioning system electronic navigation | |
RU2038618C1 (ru) | Способ аэрогеофизической съемки | |
Counselman III et al. | Centimeter-level relative positioning with GPS | |
US11105930B1 (en) | Self contained satellite-navigation-based method and micro system for real-time relative-position determination | |
JPH0666920A (ja) | 3次元位置測定装置及び方法 | |
RU2178147C1 (ru) | Комплексная навигационная система | |
Reid et al. | High precision pointing system for airborne sensors | |
Liang et al. | Low cost integrated marine navigation system | |
US20050143872A1 (en) | Aircraft gps instrumentation system and relative method | |
Blankenberg | GPS-supported aerial triangulation–state of the art | |
JPH05164835A (ja) | 測量と監視装置、及びその方法 | |
RU2757760C1 (ru) | Устройство для определения местоположения и угловой ориентации летательного аппарата | |
Meier | The use of Doppler radar in present and future mapping operations | |
Gebre-Egziabher et al. | A DME based area navigation systems for GPS/WAAS interference mitigation in general aviation applications | |
Stankoff et al. | Underwater survey using an inertial navigation system | |
Ott et al. | An integrated ship and streamer positioning system for high resolution seismic data collection | |
Truelove | Autotape Offshore Positioning Equipment | |
EP3026461B1 (en) | Device and method for flight procedures validation and verification for an air vehicle | |
Mabotha | Performance comparison of geo-referencing a radar using prism method with global positioning system |