RU2034789C1 - Способ стерилизации питьевой воды - Google Patents

Способ стерилизации питьевой воды Download PDF

Info

Publication number
RU2034789C1
RU2034789C1 RU93037004A RU93037004A RU2034789C1 RU 2034789 C1 RU2034789 C1 RU 2034789C1 RU 93037004 A RU93037004 A RU 93037004A RU 93037004 A RU93037004 A RU 93037004A RU 2034789 C1 RU2034789 C1 RU 2034789C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
phmg
activated carbon
chloride
water
amount
Prior art date
Application number
RU93037004A
Other languages
English (en)
Other versions
RU93037004A (ru
Inventor
Дмитрий Александрович Топчиев
Елена Кабдулловна Драгалова
Петр Александрович Гембицкий
Борис Иосифович Псахис
Original Assignee
Дмитрий Александрович Топчиев
Елена Кабдулловна Драгалова
Петр Александрович Гембицкий
Борис Иосифович Псахис
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Дмитрий Александрович Топчиев, Елена Кабдулловна Драгалова, Петр Александрович Гембицкий, Борис Иосифович Псахис filed Critical Дмитрий Александрович Топчиев
Priority to RU93037004A priority Critical patent/RU2034789C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2034789C1 publication Critical patent/RU2034789C1/ru
Publication of RU93037004A publication Critical patent/RU93037004A/ru

Links

Images

Landscapes

  • Water Treatment By Sorption (AREA)

Abstract

Область применения: стерилизация питьевой воды и обеззараживание питьевой воды в процессе водоподготовки в различных областях народного хозяйства. Сущность изобретения: для осуществления способа стерилизации питьевой воды ее пропускают через активированный уголь, предварительно обработанный солями полигексаметиленгуанидина с мол.м. 1 - 50 тыс. у. е., при этом соли полигексаметиленгуанидина и активированный уголь берут в массовом соотношении 0,02 - 0,2. Предлагаемый способ позволяет увеличить эффективность процесса стерилизации воды. 3 табл.

Description

Изобретение относится к способам стерилизации питьевой воды и может быть использовано для обеззараживания питьевой воды в процессе водоподготовки в различных областях народного хозяйства.
Известно применение активированного угля в процессе подготовки питьевой воды, при этом наблюдается значительное снижение концентрации органических примесей (1). Однако бактериологические исследования показали, что общее количество бактерий в фильтрате после активированного угля значительно.
Известно применение полигексаметиленгуанидина (ПГМГ) в дозах 0,2-0,9 мг/л в процессе биоцидной обработки воды оборотных систем (2). Но этот метод не пригоден для стерилизации питьевой воды, поскольку требует введения в воду в значительных количествах полигексаметиленгуанидина, что может отрицательно сказываться на количестве питьевой воды из-за наличия в ней полимера.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому является способ очистки воды с применением бактерицидного активированного угля, получающегося привитой полимеризацией анионогенного мономера с катионным противоионом, обладающим бактерицидными свойствами в присутствии инициаторов полимеризации и инициаторов прививочной полимеризации.
В качестве подобных мономеров предпочтительно винильные и акриловые мономеры, имеющие сульфокислотную (-SO3H) или карбоксильную (-СООН) группы. В качестве катионных противоионов, обладающих бактерицидными свойствами, предла- гали четвертичное аммониевое соединение
Figure 00000001
в котором один из заместителей четвертичного азота имеет длину приблизительно 8-10 углеродных атомов, либо замещенные гуанидины или бигуанидины. В качестве инициаторов прививки использовали ионы серебра, ионы железа (3). Однако этот способ имеет ряд существенных недостатков:
сложность метода получения этого адсорбента (прививка мономеров к поверхности угля, полимеризация мономеров;
использование такого угля предотвращает рост бактерий на поверхности и вокруг активированного угля;
введение в воду токсичных веществ;
процесс экономически нецелесообразен.
Технический результат заключается в увеличении эффективности процесса стерилизации воды.
Это достигается тем, что в способе стерилизации питьевой воды воду пропускают через активированный уголь, предварительно обработанный солями полигексаметиленгуанидина с молекулярной массой 1-50 тыс.у.е. при этом соли полигексаметиленгуанидина (ПГМГ) и активированный уголь берут в массовом соотношении 0,02-0,2. Из солей ПГМГ предпочтительно применяют хлориды, фосфаты, карбонаты, глюконаты, обладающие бактерицидными свойствами. Например, элементарное звено хлорида ПГМГ [-(CH2)6-NH0
Figure 00000002
, молекулярная масса ПГМГ 10-50 тыс. Предпочтительное количество хлорида ПГМГ, адсорбированного на активированном угле 17,110-3 24,610-3
Figure 00000003
.
Известно, что поверхность активированного угля содержит значительное количество кислотных групп: карбоксильных, гидроксильных, поэтому возможна ионообменная адсорбция катиогенных бактерицидных соединений. Макромолекулы соли ПГМГ имеют высокую плотность положительного заряда и их адсорбция за счет кулоновского взаимодействия на поверхности активированного угля будет усиливаться за счет кооперативного взаимодействия многих положительно заряженных групп цепи макромолекул солей ПГМГ при рН больших рН диссоциации поверхностных кислотных групп активированного угля. Соотношение масс солей ПГМГ и активированного угля, равное 0,02-0,2 является наиболее оптимальным, так как применять соотношение менее 0,02 нецелесообразно, так как приводит к снижение эффективности процесса стерилизации воды, а более 0,2 приводит к большим потерям солей ПГМГ без увеличения их адсорбции, и, как следствие не приводит к увеличению эффективности самого процесса стерилизации.
П р и м е р 1. К 15 г активированного угля добавляют 30 мл водного раствора хлорида полигексаметиленгуанидинхлорида, концентрация 0,5 г/л. Смесь перемешивают на магнитной мешалке в течение 1 ч при температуре 22о С. Затем отделяют уголь от раствора полимера фильтрованием и определяют концентрацию хлорида ПГМГ в фильтрате спректрофотометрически. Метод основан на реакции образования окрашенного соединения с эозином максимум поглощения λ= 535 нм. Концентрация хлорида ПГМГ в фильтрате 0,325 г/о. Определяют количество хлорида ПГМГ, поглощенного активированным углем.
Для удаления излишков хлорида ПГМГ промывают активированный уголь дистиллированной водой порциями по 750 мл в течение 1 ч при перемешивании. В третьей порции промывной воды хлоридов ПГМГ не обнаружено. Суммарное количество хлорида ПГМГ, десорбировавшегося с активированного угля в промывные воды 0,45 ˙ 10-3
Figure 00000004
. Количество хлорида ПГМГ, оставшегося на активированном угле 3,1 ˙ 10-3
Figure 00000005

Уголь с адсорбированным хлоридом ПГМГ подсушивают при температуре 50о С и определяют его бактерицидность. Соотношение хлорида ПГМГ к активированному углю равно 0,01.
П р и м е р 2. Способ аналогичен методике, описанной в примере 1, за исключением концентрации исходного раствора хлорида ПГМГ, взято 300 мл раствора концентраций 1 г/л.
Отмывают уголь дистиллированной водой до тех пор, пока в промывных водах не обнаруживают хлорида ПГМГ.
Количество хлорида ПГМГ поглощенного активированным углем 13,0 ˙ 10-3
Figure 00000006
.
Количество хлорида ПГМГ, выделившегося в промывные воды 1,1 ˙ 10-3
Figure 00000007
.
Количество хлорида ПГМГ, оставшегося на активированном угле после промывки его дистиллированной водой 11,9 ˙ 10-3
Figure 00000008
.
Соотношение хлорида ПГМГ к активированному углю равно 0,02.
П р и м е р 3. Способ аналогичен методике, описанной в примере 1, за исключением концентрации исходного раствора хлорида ПГМГ. В примере берут 300 мл водного раствора хлорида ПГМГ с концентрацией 2,5 г/л.
Количество хлорида ПГМГ, поглощенного активированным углем 30,6 ˙ 10-3
Figure 00000009
.
Количество хлорида ПГМГ, выделившегося в промывные воды 9,4 ˙ 10-3
Figure 00000010
.
Количество хлорида ПГМГ, оставшегося на активированном угле после промывки его дистиллированной водой 21,2 ˙ 10-3
Figure 00000011
.
Соотношение хлорида ПГМГ к активированному углю равно 0,05.
П р и м е р 4. Способ аналогичен методике, описанной в примере 1, за исключением концентрации исходного раствора ПГМГ. В примере берут 300 мл водного раствора хлорида ПГМГ с концентрацией 10 г/л.
Отмывают уголь дистиллированной водой до тех пор, пока в промывных водах не обнаруживают хлорида ПГМГ.
Количество хлорида ПГМГ, поглощенного активированным углем 37,0 ˙ 10-3
Figure 00000012
.
Количество хлорида ПГМГ, выделившегося в промывные воды 15,8 ˙ 10-3
Figure 00000013
.
Количество хлорида ПГМГ, оставшегося на активированном угле после промывки его дистиллированной водой 21,2 ˙ 10-3
Figure 00000014
.
Соотношение хлорида ПГМГ к активированному углю равно 0,2.
П р и м е р 5. Способ аналогичен методике, описанной в примере 3. Но в этом примере используют фосфат ПГМГ. В примере берут 300 мл водного раствора фосфата ПГМГ с концентрацией 2,5 г/л.
Количество фосфата ПГМГ, поглощенного активированным углем 34,7 ˙ 10-3
Figure 00000015

Количество фосфата ПГМГ, выделившегося в промывные воды 10,1 ˙ 10-3
Figure 00000016
.
Количество фосфата ПГМГ, оставшегося на активированном угле после промывки его водой 24,6 ˙ 10-3
Figure 00000017
.
Соотношение фосфата ПГМГ к активированному углю равно 0,05.
П р и м е р 6. Способ аналогичен методике,описанной в примере 3, но в этом примере используют карбонат ПГМГ. В примере берут 300 мл водного раствора карбоната ПГМГ с концентрацией 2,5 г/л.
Количество карбоната ПГМГ, поглощенного активированным углем 29,0 ˙ 10-3
Figure 00000018
.
Количество карбоната ПГМГ, выделившегося в промывные воды 8,3 ˙ 10-3
Figure 00000019

Количество карбоната ПГМГ, оставшегося на активированном угле после промывки его водой 20,7 ˙ 10-3
Figure 00000020
.
Соотношение карбоната ПГМГ к активированному углю равно 0,05.
П р и м е р 7. Способ аналогичен методике, описанной в примере 3. Но в этом примере используют глюконат ПГМГ. В примере берут 300 мл водного раствора глюконата ПГМГ с концентрацией 2,5 г/л.
Количество глюконата ПГМГ, поглощенного активированным углем 27,2 ˙ 10-3
Figure 00000021
.
Количество глюконата ПГМГ, выделившегося в промывные воды 10,1 ˙ 10-3
Figure 00000022

Количество глюконата ПГМГ, оставшегося на активированном угле после промывки его дистиллированной водой 17,1 ˙ 10-3
Figure 00000023
.
Соотношение глюконата ПГМГ к активированному углю равно 0,05.
П р и м е р 8. Способ аналогичен методике, описанной в примере 3, за исключением молекулярной массы хлорида ПГМГ. В примере использован хлорид ПГМГ молекулярной массы 1000 у.е.
Количество хлорида ПГМГ, поглощенного активированным углем 11,7 ˙ 10-3
Figure 00000024
.
Количество хлорида ПГМГ, выделившегося в промывные воды 2,4 ˙ 10-3
Figure 00000025
.
Количество хлорида ПГМГ, оставшегося на активированном угле после промывки его дистиллированной водой 9,3 ˙ 10-3
Figure 00000026
.
Соотношение хлорида ПГМГ к активированному углю равно 0,05.
П р и м е р 9. Способ аналогичен методике, описанной в примере 3, за исключением молекулярной массы хлорида ПГМГ. В примере использован хлорид ПГМГ молекулярной массы 50000 у.е.
Количество хлорида ПГМГ, поглощенного активированным углем 34,4 ˙ 10-3
Figure 00000027
.
Количество хлорида ПГМГ, выделившегося в промывные воды 12,1 ˙ 10-3
Figure 00000028
.
Количество хлорида ПГМГ, оставшегося на активированном угле после промывки его дистиллированной водой 22,3 ˙ 10
Figure 00000029
.
Соотношение хлорида ПГМГ к активированному углю равно 0,05.
Определение бактерицидности активированного угля. Для проведения испытания активированного угля на бактерицидную способность в водной среде используют культуру Е.Coli. Для этого культуру высевают на мясо-пептонный агар и инкубируют в течение суток при температуре 37о С, затем готовят суспензию этой культуры в фунологическом растворе и вносят ее в стерильную воду. Зараженную таким способом воду используют в дальнейшей работе.
Затем навеску исследуемого сорбента помещают в стерильную посуду, заливают зараженной водой и перемешивают на магнитной мешалке. Через определенные промежутки времени отбирают пробы для определения содержания в воде микроорганизмов. По истечении контрольного времени пробу отстаивают, декантируют. Активированный уголь промывают стерильной водой и повторяют испытания со следующей порцией зараженной воды.
Определение содержания Е. Coli в воде. Для определение содержания микроорганизмов типа Е.Coli в воде применяют метод посева на мембранный фильтр на среду Эндо, являющуюся избирательной средой для микроорганизмов данной группы.
Отобранную пробу подвергают разведению стерильной водой. После этого на вакуумном фильтровальном диске через мембранный фильтр фильтруют определенный объем пробы (обычно 1 мл) и помещают фильтр на среду Эндо. Чашки Петри с фильтрами инкубируют при температуре 37о С в течение 24 ч. После этого производят визуальный подсчет выросших колоний с учетом разведения каждой пробы.
В табл.1 приведены данные по исследованию бактерицидной активности предлагаемых образцов.
Из данных табл. 1 видно, что при соотношении компонентов, равном 0,01, эффективность не достаточна (пример 1), а при соотношении компонентов, равном 0,2, процесс обладает достаточной эффективностью (пример 4).
В табл. 2 и табл.3 представлены результаты исследования активированного угля с адсорбированными солями ПГМГ в процессе очистки зараженной воды в течение нескольких периодических циклов.
В таблице приведены данные для активированного угля, полученного способом, описанным в примере 3. Содержание Е.Coli в пробах зараженной воды после контакта с активированным углем примера 3. Исходное содержание Е.Сoli в зараженной воде 6 ˙ 107 кол/мл. Количество сорбента 15 мл; объем зараженной воды 100 мл.
Из данных табл. 2 видно, что в течение времени эксперимента 12 циклов снижения обеззараживающего действия не обнаружено.
Следовательно, предлагаемый способ обладает новыми свойствами, обеспечивающими положительный эффект, заключающийся в увеличении эффективности процесса стерилизации.

Claims (1)

  1. СПОСОБ СТЕРИЛИЗАЦИИ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ, включающий пропускание ее через активированный уголь, отличающийся тем, что активированный уголь предварительно обрабатывают солями полигексаметиленгуанидина с мол.м. 1 50 тыс. у.е. при этом соли полигексаметиленгуанидина и активированный уголь берут в массовом соотношении 0,02 0,2.
RU93037004A 1993-07-20 1993-07-20 Способ стерилизации питьевой воды RU2034789C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93037004A RU2034789C1 (ru) 1993-07-20 1993-07-20 Способ стерилизации питьевой воды

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU93037004A RU2034789C1 (ru) 1993-07-20 1993-07-20 Способ стерилизации питьевой воды

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2034789C1 true RU2034789C1 (ru) 1995-05-10
RU93037004A RU93037004A (ru) 1996-01-20

Family

ID=20145302

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU93037004A RU2034789C1 (ru) 1993-07-20 1993-07-20 Способ стерилизации питьевой воды

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2034789C1 (ru)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7614508B2 (en) 2001-08-23 2009-11-10 Pur Water Purification Products Inc. Water filter materials, water filters and kits containing silver coated particles and processes for using the same
US7614507B2 (en) 2001-08-23 2009-11-10 Pur Water Purification Products Inc. Water filter materials, water filters and kits containing particles coated with cationic polymer and processes for using the same
US7614506B2 (en) 2001-08-23 2009-11-10 Pur Water Purification Products Inc. Water filter materials and water filters and processes for using the same
US7850859B2 (en) 2001-08-23 2010-12-14 The Procter & Gamble Company Water treating methods
US7922008B2 (en) 2001-08-23 2011-04-12 The Procter & Gamble Company Water filter materials and water filters containing a mixture of microporous and mesoporous carbon particles
CN106977814A (zh) * 2017-04-21 2017-07-25 河北省平山县汇达塑胶有限公司 一种具有稳定抗菌性能的复合材料及其用途

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
1. Waste Conf., West Lafayer. N 718, р.289-317, РЖ Химия 1982, 17 И 365. *
2. Авторское свидетельство СССР N 1773876, кл. C 02F 1/50, 1992. *
3. Патент США N 4898676, кл. C 02F 1/28, опублик. 1990. *

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7614508B2 (en) 2001-08-23 2009-11-10 Pur Water Purification Products Inc. Water filter materials, water filters and kits containing silver coated particles and processes for using the same
US7614507B2 (en) 2001-08-23 2009-11-10 Pur Water Purification Products Inc. Water filter materials, water filters and kits containing particles coated with cationic polymer and processes for using the same
US7614506B2 (en) 2001-08-23 2009-11-10 Pur Water Purification Products Inc. Water filter materials and water filters and processes for using the same
US7740765B2 (en) 2001-08-23 2010-06-22 The Procter & Gamble Company Methods for treating water
US7740766B2 (en) 2001-08-23 2010-06-22 The Procter & Gamble Company Methods for treating water
US7749394B2 (en) 2001-08-23 2010-07-06 The Procter & Gamble Company Methods of treating water
US7850859B2 (en) 2001-08-23 2010-12-14 The Procter & Gamble Company Water treating methods
US7922008B2 (en) 2001-08-23 2011-04-12 The Procter & Gamble Company Water filter materials and water filters containing a mixture of microporous and mesoporous carbon particles
US8119012B2 (en) 2001-08-23 2012-02-21 The Procter & Gamble Company Water filter materials and water filters containing a mixture of microporous and mesoporous carbon particles
CN106977814A (zh) * 2017-04-21 2017-07-25 河北省平山县汇达塑胶有限公司 一种具有稳定抗菌性能的复合材料及其用途
CN106977814B (zh) * 2017-04-21 2020-03-06 石家庄学院 一种具有稳定抗菌性能的复合材料及其用途

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US3817860A (en) Method of disinfecting water and demand bactericide for use therein
US3923665A (en) Demand bactericide for disinfecting water and process of preparation
US4292408A (en) Mass and a method of preparing same of living cells of organisms for adsorbing metal ions from a physiological solution, and employment of the mass for enriching metals
DE60008565T2 (de) Extrakorporales verfahren zur entfernung von endotoxin
JPH0316689A (ja) 水浄化システムの改良装置
EP0167502B1 (en) Metal ion binding product to inhibit bacterial growth for the immobilization and purification of biopolymers and the like
RU2034789C1 (ru) Способ стерилизации питьевой воды
Caprarescu et al. Commercial gooseberry buds extract containing membrane for removal of methylene blue dye from synthetic wastewaters
US4898676A (en) Bacteriostatic activated carbon filter
Nakagawa et al. Antimicrobial characteristic of insoluble alkylpyridinium iodide
RU2331470C2 (ru) Способ получения композиции для очистки и обеззараживания воды
RU2172721C1 (ru) Способ обеззараживания бытовых сточных вод
CN109437459B (zh) 一种混合工业污水治理方法
RU2509564C1 (ru) Плазмосорбент селективный по отношению к свободному гемоглобину и способ его получения
Walfish et al. A new approach to water disinfection: I. N, N-dimethylalkylbenzyl-polystyrene anion exchange resins as contact disinfectants
Fitzgerald Loss of algicidal chemicals in swimming pools
RU2167707C1 (ru) Способ получения биоцидного сорбента для обеззараживания питьевой воды
Mahmood et al. Microbial evaluation of silver coated/impregnated sand for purification of contaminated water
RU2213063C1 (ru) Способ приготовления бактерицида
JP2021037454A (ja) 水質浄化材、水質浄化装置、水質浄化方法、およびフルボ酸固定化複合材の製造方法
Van Duck et al. Activated charcoal and microflora in water treatment
JPH05255011A (ja) 微生物防除剤
RU2038324C1 (ru) Способ очистки питьевой воды
Dzikhovska et al. Research on the regeneration of concentrated ammonium solutions from municipal wastewater
Jóźwiak et al. on Chemistry and Application of Chitin and its Derivatives, Volume XXIV, 2019