RU2014116228A - Способ и система тестирования - Google Patents
Способ и система тестирования Download PDFInfo
- Publication number
- RU2014116228A RU2014116228A RU2014116228/08A RU2014116228A RU2014116228A RU 2014116228 A RU2014116228 A RU 2014116228A RU 2014116228/08 A RU2014116228/08 A RU 2014116228/08A RU 2014116228 A RU2014116228 A RU 2014116228A RU 2014116228 A RU2014116228 A RU 2014116228A
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- indicators
- group
- scale
- block
- levels
- Prior art date
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
1. Способ тестирования, при котором определяют группы показателей объекта тестирования и перечень показателей в каждой группе, формируют балльную оценку совокупности показателей объекта тестирования в каждой группе, производят обработку всей полученной совокупности показателей и осуществляют интерпретацию результатов тестирования состояния объекта путем вынесения суждения о его статусе по градуированной шкале уровней атрибутов, отличающийся тем, что обработку всей полученной совокупности показателей проводят путем определения интегрального индекса обобщенной оценки A в соответствии с выражением,где P- количество баллов (балльная оценка) за каждый n-ный вопрос в m-ой группе показателей;m - число групп показателей;n - число показателей в группе;N- коэффициент выравнивания (нормирования) между группами показателей, определяемый максимальным количеством баллов Pза каждый из n показателей в каждой m-ой группе:а интерпретацию результатов тестирования осуществляют по интервалам I шкалы S градуировки, соответствующим уровням качественной оценки атрибутов тестируемого объекта и определяемым выражениемгде I - балльный размер интервала;S - шкала градуировки результатов тестирования для их интерпретации;K - количество интервалов (уровней) градуировки, каждому из которых присваивается качественная оценка;A, A- определяемые эмпирически границы шкалы S градуировки, соответствующие максимальному Aи минимальному Aзначениям интегрального индекса A обобщенной оценки результатов тестирования.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве тестируемого объекта используют технические объекты или биообъекты, например чел
Claims (11)
1. Способ тестирования, при котором определяют группы показателей объекта тестирования и перечень показателей в каждой группе, формируют балльную оценку совокупности показателей объекта тестирования в каждой группе, производят обработку всей полученной совокупности показателей и осуществляют интерпретацию результатов тестирования состояния объекта путем вынесения суждения о его статусе по градуированной шкале уровней атрибутов, отличающийся тем, что обработку всей полученной совокупности показателей проводят путем определения интегрального индекса обобщенной оценки A в соответствии с выражением
где Pn - количество баллов (балльная оценка) за каждый n-ный вопрос в m-ой группе показателей;
m - число групп показателей;
n - число показателей в группе;
Nn - коэффициент выравнивания (нормирования) между группами показателей, определяемый максимальным количеством баллов Pmax за каждый из n показателей в каждой m-ой группе:
а интерпретацию результатов тестирования осуществляют по интервалам I шкалы S градуировки, соответствующим уровням качественной оценки атрибутов тестируемого объекта и определяемым выражением
где I - балльный размер интервала;
S - шкала градуировки результатов тестирования для их интерпретации;
K - количество интервалов (уровней) градуировки, каждому из которых присваивается качественная оценка;
Amax, Amin - определяемые эмпирически границы шкалы S градуировки, соответствующие максимальному Amax и минимальному Amin значениям интегрального индекса A обобщенной оценки результатов тестирования.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что в качестве тестируемого объекта используют технические объекты или биообъекты, например человека.
3. Способ по п.1, отличающийся тем, что показатели объекта определяют путем измерений параметров (характеристик) объекта и/или посредством вопросника (анкетирования).
4. Способ по п.1, отличающийся тем, что шкалу градуировки принимают линейной с возрастанием количества баллов, уровней качественной оценки и степени выраженности тестируемого атрибута.
5. Способ по п.1, отличающийся тем, что для интерпретации результатов тестирования объекта путем вынесения суждения о его статусе используют приведенную 100-балльную шкалу градуировки, при этом количество интервалов шкалы градуировки выбирают равным от двух до шести, по меньшей мере - двум, предпочтительно - четырем.
6. Система тестирования, выполненная на базе аппаратурно-программных средств вычислительной техники и содержащая соединенные информационной и управляющей шинами блок входных данных - показателей тестируемого объекта (блок ВД), блок формирования матрицы данных (блок ФМД), блок памяти, блок обработки данных (блок ОД), блок формирования оценки и интерпретации результатов тестирования (блок ФОР) и блок отображения результатов тестирования (блок ОРТ), при этом блок ВД включает устройство ввода измеренных значений показателей (характеристик) тестируемого объекта и устройство ввода показателей из вопросника, отличающаяся тем, что система тестирования выполнена унифицированной для различных технических и биологических объектов тестирования, при этом блок ОД выполнен в виде вычислительного устройства, реализующего алгоритм обработки всей полученной совокупности показателей путем определения интегрального индекса обобщенной оценки A в соответствии с выражением
где Pn - количество баллов (балльная оценка) за каждый n-ный вопрос в m-ой группе показателей;
m - число групп показателей;
n - число показателей в группе;
Nn - коэффициент выравнивания (нормирования) между группами показателей, определяемый максимальным количеством баллов Pmax за каждый из n показателей в каждой m-ой группе:
а блок ФОР выполнен в виде вычислительного устройства, реализующего алгоритм вычисления интервалов I шкалы S градуировки, соответствующих уровням качественной оценки атрибутов тестируемого объекта и определяемых выражением
где I - балльный размер интервала;
S - шкала градуировки результатов тестирования для их интерпретации;
K - количество интервалов (уровней) градуировки, каждому из которых присваивается качественная оценка;
Amax, Amin - определяемые эмпирически границы шкалы S градуировки, соответствующие максимальному Amax и минимальному Amin значениям интегрального индекса A обобщенной оценки результатов тестирования.
7. Система по п.6, отличающаяся тем, что блок ФМД выполнен с возможностью формирования m групп показателей (характеристик) n объекта тестирования, а также перечня из n показателей в каждой m-ой группе с соответствующей балльной оценкой Pn каждого из n показателей.
8. Система по п.6, отличающаяся тем, что блок ФОР формирует линейную шкалу градуировки результатов тестирования с возрастанием количества баллов, уровней качественной оценки и степени выраженности тестируемого атрибута, при этом количество интервалов (уровней) шкалы градуировки выбирается равным от двух до шести, по меньшей мере - двум, предпочтительно - четырем.
10. Система по п.6, отличающаяся тем, что блоки ФМД, ОД и ФОР выполнены в виде программируемого процессора.
11. Система по п.6, отличающаяся тем, что блок ОРТ выполнен с возможностью отображения качественной оценки атрибутов тестируемого объекта как по показателям каждой группы, так и по всей совокупности показателей групп (интегральная оценка тестируемого объекта).
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014116228/08A RU2586030C2 (ru) | 2014-04-22 | 2014-04-22 | Способ и система тестирования |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014116228/08A RU2586030C2 (ru) | 2014-04-22 | 2014-04-22 | Способ и система тестирования |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2014116228A true RU2014116228A (ru) | 2014-08-20 |
RU2586030C2 RU2586030C2 (ru) | 2016-06-10 |
Family
ID=51384464
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014116228/08A RU2586030C2 (ru) | 2014-04-22 | 2014-04-22 | Способ и система тестирования |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2586030C2 (ru) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2019039925A1 (ru) * | 2017-08-21 | 2019-02-28 | Азимхан КУРМАНКОЖАЕВ | Способ квалиметрической подготовки геологических запасов по горизонтам рудника |
RU186576U1 (ru) * | 2018-11-09 | 2019-01-24 | Газинур Абдулхакович Хабибуллин | Автоматизированная система квалиметрии гиростабилизированных оптико-электронных систем вертолётов |
RU2719467C1 (ru) * | 2019-11-11 | 2020-04-17 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пензенский государственный университет" (ФГБОУ ВО "Пензенский государственный университет") | Способ комплексного контроля состояния многопараметрического объекта по разнородной информации |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ITBO20050073A1 (it) * | 2005-02-16 | 2005-05-18 | Gd Spa | Metodo ed unita' per il controllo qualitativo della produzione in una linea per il confezionamento di articoli da fumo |
RU2326442C1 (ru) * | 2007-01-24 | 2008-06-10 | Валерий Анатольевич Селифанов | Способ оценки эффективности управления и устройство для его осуществления |
EP2157529A1 (en) * | 2008-08-20 | 2010-02-24 | F. Hoffmann-La Roche AG | System and method for quality assured analytical testing |
RU2470352C1 (ru) * | 2011-07-01 | 2012-12-20 | Александр Владимирович Иванов | Способ статистического регулирования технологического процесса (варианты) |
-
2014
- 2014-04-22 RU RU2014116228/08A patent/RU2586030C2/ru not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
RU2586030C2 (ru) | 2016-06-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Fuller et al. | Common methods variance detection in business research | |
Widyanti et al. | Adaptation of the rating scale mental effort (RSME) for use in Indonesia | |
Murray | Likert data: what to use, parametric or non-parametric? | |
Milenkovic et al. | A multivariate approach in measuring socio-economic development of MENA countries | |
RU2014116228A (ru) | Способ и система тестирования | |
KR102225320B1 (ko) | 인지 능력 측정 시스템 및 그의 측정 방법 | |
ZHANG | Analysis of the correlation between population growth and economic development in Asian countries | |
CN104180823A (zh) | 一种温度补偿方法及装置 | |
CN109191386A (zh) | 一种基于BPNN的快速Gamma校正方法及装置 | |
Rasouli et al. | A new method for damage prognosis based on incomplete modal data via an evolutionary algorithm | |
Negrea et al. | The elastic contact of a sphere with an elastic half-space, a comparison between analytical and finite elements solutions | |
Ochoa et al. | Adaptation of the “Caltic” Service Quality Model in the Tourism Sector | |
JP2020500308A5 (ru) | ||
JPWO2021210172A5 (ja) | データ処理装置、システム、データ処理方法、およびプログラム | |
US9478052B2 (en) | Visualization method and system based on quartile graph display data | |
WO2018163640A1 (ja) | 振動騒音問題要因推定システム | |
US8595686B2 (en) | Software modification estimate method and software modification estimate system | |
Barros et al. | Application of a computer sound card for measurement of mechanical vibrations | |
US10073945B1 (en) | Process for evaluating skin care product efficacy and skin care product efficacy evaluation system | |
Hadie et al. | Developing constructs of anatomy education environment measurement: A delphi study | |
Sharp et al. | A data-based method for selecting parameters of momentary time sampling to provide representative data | |
Sheu et al. | The Analysis of Misconceptions Based on SP Chart, Grey Relational Analysis, and Receiver Operating Characteristic | |
CN115017768B (zh) | 一种通过力学模型对所建数据库中多种类细胞应力分析的方法 | |
Tobón et al. | The Socioformation: a Conceptual Research | |
WO2024171468A1 (ja) | 分析装置、分析方法および分析プログラム |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20170423 |