RU2006813C1 - Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций - Google Patents

Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций

Info

Publication number
RU2006813C1
RU2006813C1 SU4920713A RU2006813C1 RU 2006813 C1 RU2006813 C1 RU 2006813C1 SU 4920713 A SU4920713 A SU 4920713A RU 2006813 C1 RU2006813 C1 RU 2006813C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
load
value
places
loaded
building structures
Prior art date
Application number
Other languages
English (en)
Inventor
В.С. Уткин
Original Assignee
Вологодский Политехнический Институт
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Вологодский Политехнический Институт filed Critical Вологодский Политехнический Институт
Priority to SU4920713 priority Critical patent/RU2006813C1/ru
Priority to SU4943119 priority patent/RU2006814C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2006813C1 publication Critical patent/RU2006813C1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Abstract

Изобретение относится к неразрушающему контролю несущей способности строительных конструкций, например балок, ферм, рам. Цель изобретения - снижение трудоемкости и расширение области применения способа за счет возможности его использования не только для конструкций из полимерных материалов, но и для конструкций из других материалов с линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией. Способ неразрушающего контроля прочности строительной конструкции, заключающейся в том, что до нагружения конструкции определяют места возможных максимальных деформаций, нагружают постоянной механической нагрузкой, не превышающей ее предельного значения n = 5 - 10 раз, а при определении величины нагрузки учитывают величину напряжения. 4 ил.

Description

Изобретение относится к неразрушающему контролю несущей способности строительных конструкций и кранов, например балок, ферм, рам и т. д. , преимущественно из материалов с линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией материала.
Известен способ исследования механических свойств конструкционных материалов с учетом истории нагружения, заключающийся в том, что изделие нагружают, регистрируют в различных его местах деформации и строят диаграммы усилия нагружения - деформации. Затем из изделия в этих местах вырезают образцы для проведения стандартных испытаний.
Недостатком такого способа является частичное или полное разрушение изделия.
Известен способ неразрушающего контроля изделий, заключающийся в том, что изделие нагружают переменной механической нагрузкой, не превышающей своего предельного значения, определяют зависимость между нагрузкой и значением измеренной деформации, сравнивают с такой же зависимостью эталонных диаграмм.
Недостатками такого способа являются необходимость наличия эталонных диаграмм, многократное нагружение переменной нагрузкой, большая трудоемкость обработки результатов измерений.
Наиболее близким к изобретению является способ неразрушающего контроля прочности изделий, заключающийся в том, что изделие нагружают переменной нагрузкой, не превышающей ее предельного значения, определяют места возможных максимальных деформаций, возбуждают в этих местах упругие колебания и определяют деформации в них и рассчитывают по формуле прочность.
Недостатком этого способа является большая трудоемкость, применимость только для изделий из полимерных материалов, способ не применим для загружения конструкций, находящихся в эксплуатации.
Требуется нагрузка максимально возможная для получения более точного значения прочности, а также разгрузка в случае действия эксплуатационной нагрузки для последующего экспериментального нагружения. Это связано с опасностью работ и необходимостью предохранительных устройств.
Целью предлагаемого способа является снижение трудоемкости и расширение области применения способа за счет возможности его использования не только для конструкций из полимерных материалов, но и для конструкций из других материалов с линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией.
В способе неразрушающего контроля прочности конструкции, по которому на поверхности испытуемой конструкции определяют места возможных максимальных деформаций, в этих местах испытываемую конструкцию нагружают механической нагрузкой постоянной величины, не превышающей предельного значения и определяют величину деформаций в местах возможных максимальных деформаций, а о прочности конструкции судят с учетом среднего значения величины деформаций, испытуемую конструкцию нагружают 5-10 раз.
На фиг. 1 показан график зависимости нагрузки от напряжения; на фиг. 2 - график зависимости нагрузки от напряжения для балки перекрытия; на фиг. 3 - расчетная схема балки перекрытия; на фиг. 4 - график.
Способ осуществляется следующим образом.
Определяют места наибольших возможных деформаций, в этих местах нагружают испытуемую конструкцию механической нагрузкой, не превышающей предельного значения (или наоборот, снижают действующую с эксплуатируемой конструкции нагрузку) 5-10 раз, определяют значение деформаций εэ в этих местах и ее среднее арифметическое значение. Находят контролируемое напряжение.
Figure 00000001
=
Figure 00000002
E, где Е - модуль упругости материала.
Строят график зависимости нагрузки Q от напряжения σ. Через начало координат σ - Q и найденную точку и эксперимента (
Figure 00000003
, Qэ) проводят луч. На оси напряжений откладывают σпр, которое равно пределу текучести σт - для пластичных материалов, а для хрупких материалов - равно пределу прочности σв. Для σэиσпр откладывают доверительные интервалы при вероятности не менее 0,95. Например, для сталей коэффициент - вариации ν для σт не превышает 7% и стандарт S:
S=
Figure 00000004
= 0.07
Figure 00000005

По этим данным находят доверительные интервалы с вероятностью не менее 95% или принимают их равными
3˙S= 3ν˙σт Проводят границы доверительных интервалов (3', 5') фиг. 1. Определяют ординату точки пересечения доверительных границ наибольшего контролируемого напряжения и предельного наименьшего контролируемого напряжения и предельного наименьшего напряжения (т. 6, фиг. 1). Значение этой ординаты Qпр и будет соответствовать предельной нагрузке.
П р и м е р. Определяют предельную нагрузку (грузоподъемность) балки перекрытия.
Балка 1 N 20, длина балки l = 8 м; момент инерции I = 1840 см4; высота балки h = 20 см; расчетное сопротивление стали Rу = 240 МПа; предел текучести σт = 250 МПа.
На балку действует распределенная нагрузка q = 2 кн/м. Определяем (теоретически, ориентировочно, без учета снижения несущей способности за время эксплуатации в течение 30 лет):
qпр= (8·2IRy/hl2)= (8·2·1840·10-8)/(0,2·82)240·106
= 5520 н/м = 5,5 кН/м Балка недогружена на qпр - q = 5,5 - 2 = 3,5 кН/м.
Следовательно, при испытаниях можно балку либо разгружать, либо дополнительно нагружать.
Проведение испытаний.
В сечение С устанавливают измеритель деформаций (тензометр Аистова с базой 120 мм) и нагружают балку силой Q, ее значение принимают:
Ql/4= ql2/8 Qэ= (ql/2)= 11,8/2= 4,4 кН, где принимаем q = 0,2 qпр = 0,2 ˙5,5 = 1,1 кН/м.
Нагружение производят пять раз и экспериментально находят напряжение
σэ = 47,2± 2,1 МПа где 2,1 - половина доверительного интервала, найденная методом математической статистики при вероятности 0,95
σпр= σт = 250± 17,5 МПа, где 17,5 - половина доверительного интервала, найденная методом математической статистики при вероятности 0,95.
По результатам экспериментов определяют предельную нагрузку (грузоподъемность) балки (фиг. 3)
Qпр = 20,2 кН Или распределенная нагрузка
qпр= (ql·8/4l2)= 2Q/l= (2·20,2)/8= 5,1 кН/м
Предлагаемый способ удобен, безопасен и производителен при определении несущей способности конструкций, находящихся в эксплуатации, например, для стропильных ферм, блоков перекрытий зданий, пролетных строений мостов, плит и т. п. (56) Авторское свидетельство СССР N 606124, кл. G 01 N 3/00, 1974.

Claims (1)

  1. СПОСОБ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ПРОЧНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ, по которому на поверхности испытуемой конструкции определяют места возможных максимальных деформаций, в этих местах испытуемую конструкцию нагружают механической нагрузкой, не превышающей предельного значения, и определяют величину деформации в этих местах, а о прочности конструкции судят с учетом среднего значения величины деформации, отличающийся тем, что, с целью снижения трудоемкости и расширения области применения способа за счет возможности его использования не только для конструкций из полимерных материалов, но и для конструкций из других материалов с линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией, прикладывают механическую нагрузку постоянной величины, испытуемую конструкцию нагружают 5 - 10 раз, а при определении величины нагрузки учитывают величину напряжения.
SU4920713 1991-03-19 1991-03-19 Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций RU2006813C1 (ru)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4920713 RU2006813C1 (ru) 1991-03-19 1991-03-19 Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций
SU4943119 RU2006814C1 (ru) 1991-03-19 1991-06-06 Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4920713 RU2006813C1 (ru) 1991-03-19 1991-03-19 Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2006813C1 true RU2006813C1 (ru) 1994-01-30

Family

ID=21565913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4920713 RU2006813C1 (ru) 1991-03-19 1991-03-19 Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2006813C1 (ru)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005079177A2 (fr) * 2004-02-20 2005-09-01 Zao 'koordinacionny Centr Po Nadeznosty, Bezopasnosty I Resursu Oborudovania I Truboprovodam Atomnyh Stancy' Procede pour determiner le taux de defectuosite remanent d'un article apres deux ou plusieurs controles non destructifs
EA009973B1 (ru) * 2006-03-02 2008-04-28 Игорь Геннадьевич Королев Способ контроля несущей способности железобетонного покрытия или перекрытия
RU2460057C1 (ru) * 2011-04-13 2012-08-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Вологодский государственный технический университет" (ВоГТУ) Способ неразрушающего определения несущей способности строительных конструкций
RU2764026C1 (ru) * 2021-03-02 2022-01-12 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодский государственный университет" Способ неразрушающего контроля несущей способности однопролетных прогонов

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005079177A2 (fr) * 2004-02-20 2005-09-01 Zao 'koordinacionny Centr Po Nadeznosty, Bezopasnosty I Resursu Oborudovania I Truboprovodam Atomnyh Stancy' Procede pour determiner le taux de defectuosite remanent d'un article apres deux ou plusieurs controles non destructifs
WO2005079177A3 (fr) * 2004-02-20 2005-10-27 Zao Koordinacionny Centr Nadez Procede pour determiner le taux de defectuosite remanent d'un article apres deux ou plusieurs controles non destructifs
EA009973B1 (ru) * 2006-03-02 2008-04-28 Игорь Геннадьевич Королев Способ контроля несущей способности железобетонного покрытия или перекрытия
RU2460057C1 (ru) * 2011-04-13 2012-08-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Вологодский государственный технический университет" (ВоГТУ) Способ неразрушающего определения несущей способности строительных конструкций
RU2764026C1 (ru) * 2021-03-02 2022-01-12 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодский государственный университет" Способ неразрушающего контроля несущей способности однопролетных прогонов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Saiidi et al. Prestress force effect on vibration frequency of concrete bridges
Paul et al. Acoustic emission for characterising the crack propagation in strain-hardening cement-based composites (SHCC)
Vidya Sagar et al. Kaiser effect observation in reinforced concrete structures and its use for damage assessment
Mansur et al. Derivation of the complete stress–strain curves for concrete in compression
Vegera et al. Fracture toughness of RC beams with different shear span
Edwards et al. Local bond-stress–slip relationships under repeated loading
Brühwiler et al. Failure of dam concrete subjected to seismic loading conditions
Prado et al. Assessment of shear damaged and NSM CFRP retrofitted reinforced concrete beams based on modal analysis
Ridge et al. Evaluation of strengthened reinforced concrete beams: cyclic load test and acoustic emission methods
RU2006813C1 (ru) Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций
RU2483214C1 (ru) Способ определения удельной поверхностной энергии разрушения твердых тел
RU2324916C1 (ru) Способ определения критического коэффициента интенсивности напряжения в изделии
Spyrakos et al. Evaluating structural deterioration using dynamic response characterization
Yoshihara et al. Measurement of the shear modulus of wood by asymmetric four-point bending tests
Raupov et al. Determination of physical and structural-mechanical characteristics of expanded clay concrete
Vidya Sagar et al. Acoustic emission during flexural deformation of reinforced concrete under incremental cyclic loading
Bardakov et al. Acoustic emission behaviour of over-reinforced concrete beams
HASSAN et al. Displacements at shear crack in beams with shear reinforcement under static and fatigue loadings
RU2006814C1 (ru) Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций
RU2082141C1 (ru) Способ определения напряженно-деформированного состояния элемента конструкции
RU2084857C1 (ru) Способ определения длительной прочности бетона
Bunnori et al. Analysis of failure mechanisms in fatigue test of reinforced concrete beam utilizing acoustic emission
Tayfur et al. Clarifying distinctive acoustic emission signal features of a steel fiber reinforced concrete beam by parameter analysis
Yousef et al. Behaviour of Post-tensioned Interlocking Bricks for Masonry Wall Subjected to Out-of-plane Loads
Kucharczyk Analysis of the Deformation of Concrete Cover using the optical system ARAMIS