RU2006813C1 - Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций - Google Patents
Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкцийInfo
- Publication number
- RU2006813C1 RU2006813C1 SU4920713A RU2006813C1 RU 2006813 C1 RU2006813 C1 RU 2006813C1 SU 4920713 A SU4920713 A SU 4920713A RU 2006813 C1 RU2006813 C1 RU 2006813C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- load
- value
- places
- loaded
- building structures
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
Abstract
Изобретение относится к неразрушающему контролю несущей способности строительных конструкций, например балок, ферм, рам. Цель изобретения - снижение трудоемкости и расширение области применения способа за счет возможности его использования не только для конструкций из полимерных материалов, но и для конструкций из других материалов с линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией. Способ неразрушающего контроля прочности строительной конструкции, заключающейся в том, что до нагружения конструкции определяют места возможных максимальных деформаций, нагружают постоянной механической нагрузкой, не превышающей ее предельного значения n = 5 - 10 раз, а при определении величины нагрузки учитывают величину напряжения. 4 ил.
Description
Изобретение относится к неразрушающему контролю несущей способности строительных конструкций и кранов, например балок, ферм, рам и т. д. , преимущественно из материалов с линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией материала.
Известен способ исследования механических свойств конструкционных материалов с учетом истории нагружения, заключающийся в том, что изделие нагружают, регистрируют в различных его местах деформации и строят диаграммы усилия нагружения - деформации. Затем из изделия в этих местах вырезают образцы для проведения стандартных испытаний.
Недостатком такого способа является частичное или полное разрушение изделия.
Известен способ неразрушающего контроля изделий, заключающийся в том, что изделие нагружают переменной механической нагрузкой, не превышающей своего предельного значения, определяют зависимость между нагрузкой и значением измеренной деформации, сравнивают с такой же зависимостью эталонных диаграмм.
Недостатками такого способа являются необходимость наличия эталонных диаграмм, многократное нагружение переменной нагрузкой, большая трудоемкость обработки результатов измерений.
Наиболее близким к изобретению является способ неразрушающего контроля прочности изделий, заключающийся в том, что изделие нагружают переменной нагрузкой, не превышающей ее предельного значения, определяют места возможных максимальных деформаций, возбуждают в этих местах упругие колебания и определяют деформации в них и рассчитывают по формуле прочность.
Недостатком этого способа является большая трудоемкость, применимость только для изделий из полимерных материалов, способ не применим для загружения конструкций, находящихся в эксплуатации.
Требуется нагрузка максимально возможная для получения более точного значения прочности, а также разгрузка в случае действия эксплуатационной нагрузки для последующего экспериментального нагружения. Это связано с опасностью работ и необходимостью предохранительных устройств.
Целью предлагаемого способа является снижение трудоемкости и расширение области применения способа за счет возможности его использования не только для конструкций из полимерных материалов, но и для конструкций из других материалов с линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией.
В способе неразрушающего контроля прочности конструкции, по которому на поверхности испытуемой конструкции определяют места возможных максимальных деформаций, в этих местах испытываемую конструкцию нагружают механической нагрузкой постоянной величины, не превышающей предельного значения и определяют величину деформаций в местах возможных максимальных деформаций, а о прочности конструкции судят с учетом среднего значения величины деформаций, испытуемую конструкцию нагружают 5-10 раз.
На фиг. 1 показан график зависимости нагрузки от напряжения; на фиг. 2 - график зависимости нагрузки от напряжения для балки перекрытия; на фиг. 3 - расчетная схема балки перекрытия; на фиг. 4 - график.
Способ осуществляется следующим образом.
Определяют места наибольших возможных деформаций, в этих местах нагружают испытуемую конструкцию механической нагрузкой, не превышающей предельного значения (или наоборот, снижают действующую с эксплуатируемой конструкции нагрузку) 5-10 раз, определяют значение деформаций εэ в этих местах и ее среднее арифметическое значение. Находят контролируемое напряжение.
Строят график зависимости нагрузки Q от напряжения σ. Через начало координат σ - Q и найденную точку и эксперимента (, Qэ) проводят луч. На оси напряжений откладывают σпр, которое равно пределу текучести σт - для пластичных материалов, а для хрупких материалов - равно пределу прочности σв. Для σэиσпр откладывают доверительные интервалы при вероятности не менее 0,95. Например, для сталей коэффициент - вариации ν для σт не превышает 7% и стандарт S:
S= = 0.07
По этим данным находят доверительные интервалы с вероятностью не менее 95% или принимают их равными
3˙S= 3ν˙σт Проводят границы доверительных интервалов (3', 5') фиг. 1. Определяют ординату точки пересечения доверительных границ наибольшего контролируемого напряжения и предельного наименьшего контролируемого напряжения и предельного наименьшего напряжения (т. 6, фиг. 1). Значение этой ординаты Qпр и будет соответствовать предельной нагрузке.
S= = 0.07
По этим данным находят доверительные интервалы с вероятностью не менее 95% или принимают их равными
3˙S= 3ν˙σт Проводят границы доверительных интервалов (3', 5') фиг. 1. Определяют ординату точки пересечения доверительных границ наибольшего контролируемого напряжения и предельного наименьшего контролируемого напряжения и предельного наименьшего напряжения (т. 6, фиг. 1). Значение этой ординаты Qпр и будет соответствовать предельной нагрузке.
П р и м е р. Определяют предельную нагрузку (грузоподъемность) балки перекрытия.
Балка 1 N 20, длина балки l = 8 м; момент инерции I = 1840 см4; высота балки h = 20 см; расчетное сопротивление стали Rу = 240 МПа; предел текучести σт = 250 МПа.
На балку действует распределенная нагрузка q = 2 кн/м. Определяем (теоретически, ориентировочно, без учета снижения несущей способности за время эксплуатации в течение 30 лет):
qпр= (8·2IRy/hl2)= (8·2·1840·10-8)/(0,2·82)240·106
= 5520 н/м = 5,5 кН/м Балка недогружена на qпр - q = 5,5 - 2 = 3,5 кН/м.
qпр= (8·2IRy/hl2)= (8·2·1840·10-8)/(0,2·82)240·106
= 5520 н/м = 5,5 кН/м Балка недогружена на qпр - q = 5,5 - 2 = 3,5 кН/м.
Следовательно, при испытаниях можно балку либо разгружать, либо дополнительно нагружать.
Проведение испытаний.
В сечение С устанавливают измеритель деформаций (тензометр Аистова с базой 120 мм) и нагружают балку силой Q, ее значение принимают:
Ql/4= ql2/8 Qэ= (ql/2)= 11,8/2= 4,4 кН, где принимаем q = 0,2 qпр = 0,2 ˙5,5 = 1,1 кН/м.
Ql/4= ql2/8 Qэ= (ql/2)= 11,8/2= 4,4 кН, где принимаем q = 0,2 qпр = 0,2 ˙5,5 = 1,1 кН/м.
Нагружение производят пять раз и экспериментально находят напряжение
σэ = 47,2± 2,1 МПа где 2,1 - половина доверительного интервала, найденная методом математической статистики при вероятности 0,95
σпр= σт = 250± 17,5 МПа, где 17,5 - половина доверительного интервала, найденная методом математической статистики при вероятности 0,95.
σэ = 47,2± 2,1 МПа где 2,1 - половина доверительного интервала, найденная методом математической статистики при вероятности 0,95
σпр= σт = 250± 17,5 МПа, где 17,5 - половина доверительного интервала, найденная методом математической статистики при вероятности 0,95.
По результатам экспериментов определяют предельную нагрузку (грузоподъемность) балки (фиг. 3)
Qпр = 20,2 кН Или распределенная нагрузка
qпр= (ql·8/4l2)= 2Q/l= (2·20,2)/8= 5,1 кН/м
Предлагаемый способ удобен, безопасен и производителен при определении несущей способности конструкций, находящихся в эксплуатации, например, для стропильных ферм, блоков перекрытий зданий, пролетных строений мостов, плит и т. п. (56) Авторское свидетельство СССР N 606124, кл. G 01 N 3/00, 1974.
Qпр = 20,2 кН Или распределенная нагрузка
qпр= (ql·8/4l2)= 2Q/l= (2·20,2)/8= 5,1 кН/м
Предлагаемый способ удобен, безопасен и производителен при определении несущей способности конструкций, находящихся в эксплуатации, например, для стропильных ферм, блоков перекрытий зданий, пролетных строений мостов, плит и т. п. (56) Авторское свидетельство СССР N 606124, кл. G 01 N 3/00, 1974.
Claims (1)
- СПОСОБ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ ПРОЧНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ, по которому на поверхности испытуемой конструкции определяют места возможных максимальных деформаций, в этих местах испытуемую конструкцию нагружают механической нагрузкой, не превышающей предельного значения, и определяют величину деформации в этих местах, а о прочности конструкции судят с учетом среднего значения величины деформации, отличающийся тем, что, с целью снижения трудоемкости и расширения области применения способа за счет возможности его использования не только для конструкций из полимерных материалов, но и для конструкций из других материалов с линейной зависимостью между нагрузкой и деформацией, прикладывают механическую нагрузку постоянной величины, испытуемую конструкцию нагружают 5 - 10 раз, а при определении величины нагрузки учитывают величину напряжения.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU4920713 RU2006813C1 (ru) | 1991-03-19 | 1991-03-19 | Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций |
SU4943119 RU2006814C1 (ru) | 1991-03-19 | 1991-06-06 | Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU4920713 RU2006813C1 (ru) | 1991-03-19 | 1991-03-19 | Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2006813C1 true RU2006813C1 (ru) | 1994-01-30 |
Family
ID=21565913
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU4920713 RU2006813C1 (ru) | 1991-03-19 | 1991-03-19 | Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2006813C1 (ru) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005079177A2 (fr) * | 2004-02-20 | 2005-09-01 | Zao 'koordinacionny Centr Po Nadeznosty, Bezopasnosty I Resursu Oborudovania I Truboprovodam Atomnyh Stancy' | Procede pour determiner le taux de defectuosite remanent d'un article apres deux ou plusieurs controles non destructifs |
EA009973B1 (ru) * | 2006-03-02 | 2008-04-28 | Игорь Геннадьевич Королев | Способ контроля несущей способности железобетонного покрытия или перекрытия |
RU2460057C1 (ru) * | 2011-04-13 | 2012-08-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Вологодский государственный технический университет" (ВоГТУ) | Способ неразрушающего определения несущей способности строительных конструкций |
RU2764026C1 (ru) * | 2021-03-02 | 2022-01-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодский государственный университет" | Способ неразрушающего контроля несущей способности однопролетных прогонов |
-
1991
- 1991-03-19 RU SU4920713 patent/RU2006813C1/ru active
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2005079177A2 (fr) * | 2004-02-20 | 2005-09-01 | Zao 'koordinacionny Centr Po Nadeznosty, Bezopasnosty I Resursu Oborudovania I Truboprovodam Atomnyh Stancy' | Procede pour determiner le taux de defectuosite remanent d'un article apres deux ou plusieurs controles non destructifs |
WO2005079177A3 (fr) * | 2004-02-20 | 2005-10-27 | Zao Koordinacionny Centr Nadez | Procede pour determiner le taux de defectuosite remanent d'un article apres deux ou plusieurs controles non destructifs |
EA009973B1 (ru) * | 2006-03-02 | 2008-04-28 | Игорь Геннадьевич Королев | Способ контроля несущей способности железобетонного покрытия или перекрытия |
RU2460057C1 (ru) * | 2011-04-13 | 2012-08-27 | Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Вологодский государственный технический университет" (ВоГТУ) | Способ неразрушающего определения несущей способности строительных конструкций |
RU2764026C1 (ru) * | 2021-03-02 | 2022-01-12 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Вологодский государственный университет" | Способ неразрушающего контроля несущей способности однопролетных прогонов |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Saiidi et al. | Prestress force effect on vibration frequency of concrete bridges | |
Paul et al. | Acoustic emission for characterising the crack propagation in strain-hardening cement-based composites (SHCC) | |
Vidya Sagar et al. | Kaiser effect observation in reinforced concrete structures and its use for damage assessment | |
Mansur et al. | Derivation of the complete stress–strain curves for concrete in compression | |
Vegera et al. | Fracture toughness of RC beams with different shear span | |
Edwards et al. | Local bond-stress–slip relationships under repeated loading | |
Brühwiler et al. | Failure of dam concrete subjected to seismic loading conditions | |
Prado et al. | Assessment of shear damaged and NSM CFRP retrofitted reinforced concrete beams based on modal analysis | |
Ridge et al. | Evaluation of strengthened reinforced concrete beams: cyclic load test and acoustic emission methods | |
RU2006813C1 (ru) | Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций | |
RU2483214C1 (ru) | Способ определения удельной поверхностной энергии разрушения твердых тел | |
RU2324916C1 (ru) | Способ определения критического коэффициента интенсивности напряжения в изделии | |
Spyrakos et al. | Evaluating structural deterioration using dynamic response characterization | |
Yoshihara et al. | Measurement of the shear modulus of wood by asymmetric four-point bending tests | |
Raupov et al. | Determination of physical and structural-mechanical characteristics of expanded clay concrete | |
Vidya Sagar et al. | Acoustic emission during flexural deformation of reinforced concrete under incremental cyclic loading | |
Bardakov et al. | Acoustic emission behaviour of over-reinforced concrete beams | |
HASSAN et al. | Displacements at shear crack in beams with shear reinforcement under static and fatigue loadings | |
RU2006814C1 (ru) | Способ неразрушающего контроля прочности строительных конструкций | |
RU2082141C1 (ru) | Способ определения напряженно-деформированного состояния элемента конструкции | |
RU2084857C1 (ru) | Способ определения длительной прочности бетона | |
Bunnori et al. | Analysis of failure mechanisms in fatigue test of reinforced concrete beam utilizing acoustic emission | |
Tayfur et al. | Clarifying distinctive acoustic emission signal features of a steel fiber reinforced concrete beam by parameter analysis | |
Yousef et al. | Behaviour of Post-tensioned Interlocking Bricks for Masonry Wall Subjected to Out-of-plane Loads | |
Kucharczyk | Analysis of the Deformation of Concrete Cover using the optical system ARAMIS |