RU2004115768A - METHOD FOR ASSESSING PSYCHOLOGICAL PECULIARITIES OF PERSONALITY - Google Patents

METHOD FOR ASSESSING PSYCHOLOGICAL PECULIARITIES OF PERSONALITY Download PDF

Info

Publication number
RU2004115768A
RU2004115768A RU2004115768/14A RU2004115768A RU2004115768A RU 2004115768 A RU2004115768 A RU 2004115768A RU 2004115768/14 A RU2004115768/14 A RU 2004115768/14A RU 2004115768 A RU2004115768 A RU 2004115768A RU 2004115768 A RU2004115768 A RU 2004115768A
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
test
indicator
severity
scales
mmpi
Prior art date
Application number
RU2004115768/14A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
RU2277856C2 (en
Inventor
Дмитрий Сергеевич Щедрин (RU)
Дмитрий Сергеевич Щедрин
Original Assignee
Общество с ограниченной ответственностью "Персонал-Консалтинг Плюс" (RU)
Общество с ограниченной ответственностью "Персонал-Консалтинг Плюс"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество с ограниченной ответственностью "Персонал-Консалтинг Плюс" (RU), Общество с ограниченной ответственностью "Персонал-Консалтинг Плюс" filed Critical Общество с ограниченной ответственностью "Персонал-Консалтинг Плюс" (RU)
Priority to RU2004115768/14A priority Critical patent/RU2277856C2/en
Publication of RU2004115768A publication Critical patent/RU2004115768A/en
Application granted granted Critical
Publication of RU2277856C2 publication Critical patent/RU2277856C2/en

Links

Claims (11)

1. Способ оценки психологических особенностей личности, заключающийся в использовании опросника теста Кеттела, и последующей оценки психологических особенностей личности на основе полученных ответов, отличающийся тем, что проводят оценку по дополнительным шкалам, при этом численное значение каждого показателя, соответствующего степени выраженности свойств, определяемых по каждой дополнительной шкале, рассчитывают, исходя из ответов на опросник теста Кеттела.1. The way to assess the psychological characteristics of the personality, which consists in using the Kettel test questionnaire, and the subsequent assessment of the psychological characteristics of the personality based on the answers received, characterized in that they are evaluated on additional scales, with the numerical value of each indicator corresponding to the severity of the properties determined by each additional scale, calculated based on the responses to the Kettel test questionnaire. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что численное значение каждого показателя, соответствующего степени выраженности свойств, определяемых дополнительной шкалой, находится в функциональной зависимости от численных значений показателей, соответствующих степени выраженности свойств, определяемых шкалами по тесту Кеттела.2. The method according to claim 1, characterized in that the numerical value of each indicator corresponding to the severity of the properties determined by the additional scale is in functional dependence on the numerical values of the indicators corresponding to the severity of the properties determined by the scales according to the Kettel test. 3. Способ по п.2, отличающийся тем, что значение показателей, отражающих принадлежность тестируемой личности к соответствующему социотипу, рассчитывают исходя из численных значений показателей, соответствующих степени выраженности свойств, определяемых дополнительными шкалами.3. The method according to claim 2, characterized in that the value of the indicators reflecting the belonging of the tested person to the corresponding sociotype is calculated based on the numerical values of the indicators corresponding to the severity of the properties determined by additional scales. 4. Способ по п.2, отличающийся тем, что дополнительно проводят коррекцию результатов тестирования следующим образом: исходя из ответов на 1, 18, 35 и 69 вопросы теста Кеттела определяют коррекционные показатели, равные 1 или 0, и используя ключевую таблицу с размерностью х·y, где х - число не менее, количества дополнительных шкал, а y - число, не менее количества коррекционных показателей, определяют коэффициент коррекции для каждой шкалы путем суммирования значений в ячейках, соответствующих коррекционным показателям равным 1.4. The method according to claim 2, characterized in that they additionally carry out the correction of the test results as follows: based on the answers to 1, 18, 35 and 69, the Kettel test questions determine correction indicators equal to 1 or 0, and using a key table with dimension x · Y, where x is the number of at least the number of additional scales, and y is the number of at least the number of correction indicators, the correction coefficient for each scale is determined by summing the values in the cells corresponding to correction indicators equal to 1. 5. Способ по п.1, отличающийся тем, что дополнительные шкалы представляют собой шкалы теста MMPI, при этом численное значение каждого показателя, соответствующего степени выраженности свойств, определяемых шкалами теста MMPI, рассчитывают, исходя из ответов на опросник теста Кеттела.5. The method according to claim 1, characterized in that the additional scales are the scales of the MMPI test, while the numerical value of each indicator corresponding to the severity of the properties defined by the scales of the MMPI test is calculated based on the responses to the Kettel test questionnaire. 6. Способ по п.5, отличающийся тем, что численное значение каждого показателя, соответствующего степени выраженности свойств, определяемых шкалами теста MMPI, определяют следующим образом: обозначения вариантов ответов по тесту Кеттела заносят в ключевую таблицу с размерностью m·n, где m - число, не менее, чем количество вопросов в тесте Кеттела, а n - число, не менее, чем количество шкал в тесте MMPI, в ячейках которой содержатся эталонные данные для оценки по тесту MMPI в виде обозначений вариантов ответов, при этом исходя из совпадений обозначения варианта ответа тестируемого с эталонными данными в соответствующей ячейке таблицы рассчитывают численные показатели, соответствующие степени выраженности свойств, определяемых шкалами теста MMPI.6. The method according to claim 5, characterized in that the numerical value of each indicator corresponding to the severity of the properties determined by the scales of the MMPI test is determined as follows: the designation of the answers for the Kettel test are entered in the key table with dimension m · n, where m is a number, no less than the number of questions in the Kettel test, and n is a number, no less than the number of scales in the MMPI test, in the cells of which contain reference data for evaluation by the MMPI test in the form of notation of answer options, while based on coincidence of notation in Rianta test response with the reference data in the corresponding table cell is calculated numerical indicators corresponding to the degree of severity of the properties defined scales MMPI test. 7. Способ по п.6, отличающийся тем, что значение показателя, соответствующего степени выраженности определенного типа темперамента тестируемой личности, рассчитывают исходя из численных значений показателей, соответствующих степени выраженности свойств, определяемых шкалами теста MMPI.7. The method according to claim 6, characterized in that the value of the indicator corresponding to the severity of a certain type of temperament of the tested person is calculated based on the numerical values of the indicators corresponding to the severity of properties determined by the scales of the MMPI test. 8. Способ по п.6, отличающийся тем, что значение показателей, отражающих принадлежность тестируемой личности к соответствующему социотипу, рассчитывают исходя из численных значений показателей, соответствующих степени выраженности свойств, определяемых дополнительными шкалами.8. The method according to claim 6, characterized in that the value of the indicators reflecting the belonging of the tested person to the corresponding sociotype is calculated based on the numerical values of the indicators corresponding to the severity of the properties determined by additional scales. 9. Способ по пп.2 и 5, отличающийся тем, что численное значение каждого показателя, соответствующего степени выраженности свойств, определяемых шкалами теста MMPI, рассчитывается по следующим формулам:9. The method according to PP.2 and 5, characterized in that the numerical value of each indicator corresponding to the severity of the properties defined by the scales of the MMPI test is calculated by the following formulas: показатель 1 шкалы MMPI=25+(5·((Q4+G+10-Q1)/3))indicator 1 of the MMPI scale = 25 + (5 · ((Q4 + G + 10-Q1) / 3)) показатель 2 шкалы ММР1=25+(5·((10-С+O)/2))indicator 2 of the scale ММР1 = 25 + (5 · ((10-С + O) / 2)) показатель 3 шкалы MMPI=25+(5·((F+H)/2))indicator 3 of the MMPI scale = 25 + (5 · ((F + H) / 2)) показатель 4 шкалы MMPI=25+(5·((E+10-Q3-G+10)/3))indicator 4 of the MMPI scale = 25 + (5 · ((E + 10-Q3-G + 10) / 3)) показатель 5 шкалы MMPI=:15+(5·I)indicator 5 of the MMPI scale = : 15+ (5 · I) показатель 6 шкалы MMPI=25+(5·((L+C+Q3)/3))indicator 6 of the MMPI scale = 25 + (5 · ((L + C + Q3) / 3)) показатель 7 шкалы ММР1=25+(5·((O+1)/2))indicator 7 of the scale ММР1 = 25 + (5 · ((O + 1) / 2)) показатель 8 шкалы MMPI=25+(5·((Q2+Q1)/2))indicator 8 of the MMPI scale = 25 + (5 · ((Q2 + Q1) / 2)) показатель 9 шкалы ММР1=25+(5·((С+Е)/2))indicator 9 of the scale ММР1 = 25 + (5 · ((С + Е) / 2)) показатель 0 шкалы ММР1=25+(5·(10-Н)),indicator 0 of the scale ММР1 = 25 + (5 · (10-Н)), где значения С, Е, F, G, H, I, L, О, Q1, Q2, Q3, Q4, соответствуют численным значениям показателей, соответствующих степени выраженности свойств, определяемых общепринятыми одноименными шкалами по тесту Кеттела.where the values of C, E, F, G, H, I, L, O, Q1, Q2, Q3, Q4 correspond to numerical values of indicators corresponding to the degree of severity of properties determined by generally accepted scales of the same name according to the Kettel test. 10 Способ по п.9, отличающийся тем, что значение показателя, соответствующего степени выраженности определенного типа темперамента тестируемой личности, рассчитывают исходя из численных значений показателей, соответствующих степени выраженности свойств, определяемых шкалами теста MMPI.10 The method according to claim 9, characterized in that the value of the indicator corresponding to the severity of a certain type of temperament of the tested person is calculated based on the numerical values of the indicators corresponding to the severity of the properties determined by the scales of the MMPI test. 11 Способ по п.9, отличающийся тем, что значение показателей, отражающих принадлежность тестируемой личности к соответствующему социотипу, рассчитывают исходя из численных значений показателей, соответствующих степени выраженности свойств, определяемых дополнительными шкалами.11 The method according to claim 9, characterized in that the value of the indicators reflecting the belonging of the tested person to the corresponding sociotype is calculated based on the numerical values of the indicators corresponding to the severity of the properties determined by additional scales.
RU2004115768/14A 2004-05-24 2004-05-24 Method for evaluating psychological personal peculiarities RU2277856C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2004115768/14A RU2277856C2 (en) 2004-05-24 2004-05-24 Method for evaluating psychological personal peculiarities

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2004115768/14A RU2277856C2 (en) 2004-05-24 2004-05-24 Method for evaluating psychological personal peculiarities

Publications (2)

Publication Number Publication Date
RU2004115768A true RU2004115768A (en) 2005-11-10
RU2277856C2 RU2277856C2 (en) 2006-06-20

Family

ID=35864951

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2004115768/14A RU2277856C2 (en) 2004-05-24 2004-05-24 Method for evaluating psychological personal peculiarities

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2277856C2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012144967A1 (en) * 2011-04-19 2012-10-26 Gryn Vladyslav Kostyantynovych Method for individual rehabilitation through the creation of a positive emotional background

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2414745C2 (en) * 2008-10-06 2011-03-20 Петр Михайлович Мурашев Search method
RU2550283C1 (en) * 2013-11-21 2015-05-10 Александр Петрович Худяков Method for typing individual's psychics
RU2564072C1 (en) * 2014-04-04 2015-09-27 Александр Кузьмич Дроздовский Method of predicting personal psychological peculiarities of temperament
RU2641974C2 (en) * 2016-01-31 2018-01-23 Александр Кузьмич Дроздовский Method for determining properties of nervous system based on evaluation of reproduction of time intervals

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012144967A1 (en) * 2011-04-19 2012-10-26 Gryn Vladyslav Kostyantynovych Method for individual rehabilitation through the creation of a positive emotional background

Also Published As

Publication number Publication date
RU2277856C2 (en) 2006-06-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Calnan et al. Job strain, effort-reward imbalance, and stress at work: competing or complementary models?
Blois et al. Modeling the climatic drivers of spatial patterns in vegetation composition since the Last Glacial Maximum
Moravcsik Applied scientometrics: an assessment methodology for developing countries
Gupta et al. Prediction of objectively measured physical activity and sedentariness among blue-collar workers using survey questionnaires
Landi et al. Is floristic quality assessment reliable in human-managed ecosystems?
Broderick A method for derivation of areas for assessment in marital relationships
Louik et al. A study of adverse reaction algorithms in a drug surveillance program
CN105303015A (en) Method and apparatus for optimizing soil ecotoxicity diagnosis result of contaminated site
Slater et al. Problems in estimating the prevalence of physical activity from national surveys
RU2004115768A (en) METHOD FOR ASSESSING PSYCHOLOGICAL PECULIARITIES OF PERSONALITY
Gignac A confirmatory examination of the factor structure of the Multidimensional Aptitude Battery: Contrasting oblique, higher order, and nested factor models
Burchinal Parents' attitudes and adjustment of children
Dorans et al. The role of the unit of analysis in dimensionality assessment
Stanton et al. Educational intervention for altering water-sanitation behavior to reduce childhood diarrhea in urban Bangladesh: impact on nutritional status
Millson An empirical exploration of the new product process proficiency-new product success relationship
Furness et al. A UK-wide trial of the Banff classification of renal transplant pathology in routine diagnostic practice.
Hobbs et al. Comparisons of Methods for Evaluating Multiattributed Alternatives in Environmental Assessments: Results of the BNL-NRC Siting Methods Project 1
Miniard et al. Tracking the effects of comparative and noncomparative advertising with relative and nonrelative measures: A further examination of the framing correspondence hypothesis
Misailadou et al. Measuring Children's Proportional Reasoning, The" Tendency" for an Additive Strategy and The Effect of Models.
CN114037202A (en) Multi-index-associated river water quality evaluation method, system, equipment and storage medium
Nagam et al. A standardised knowledge test to measure the extent of knowledge of agricultural extension personnel on m-tools
Saxena-Chandhok et al. The communication deall developmental checklist-inter rater reliability
Burke et al. Measuring academic Self‐Concept in children: A comparison of two scales
Farlian et al. The Method User Experience Questionnaire Analysis of Identitas Kependudukan Digital Application
van de Ham et al. NEPS Technical Report for Mathematics: Scaling Results of Starting Cohort 3 in Grade 9

Legal Events

Date Code Title Description
QB4A Licence on use of patent

Effective date: 20080229

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20100525

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20110227

MM4A The patent is invalid due to non-payment of fees

Effective date: 20160525

NF4A Reinstatement of patent

Effective date: 20170322