RU2004106636A - Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга - Google Patents
Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга Download PDFInfo
- Publication number
- RU2004106636A RU2004106636A RU2004106636/14A RU2004106636A RU2004106636A RU 2004106636 A RU2004106636 A RU 2004106636A RU 2004106636/14 A RU2004106636/14 A RU 2004106636/14A RU 2004106636 A RU2004106636 A RU 2004106636A RU 2004106636 A RU2004106636 A RU 2004106636A
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- person
- task
- following
- reactions
- cognitive
- Prior art date
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/16—Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
- A61B5/164—Lie detection
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/24—Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
- A61B5/316—Modalities, i.e. specific diagnostic methods
- A61B5/369—Electroencephalography [EEG]
- A61B5/372—Analysis of electroencephalograms
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/24—Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
- A61B5/316—Modalities, i.e. specific diagnostic methods
- A61B5/369—Electroencephalography [EEG]
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Pathology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Psychiatry (AREA)
- Psychology (AREA)
- Public Health (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Child & Adolescent Psychology (AREA)
- Developmental Disabilities (AREA)
- Social Psychology (AREA)
- Hospice & Palliative Care (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
- Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
Claims (12)
1. Способ обнаружения обмана, включающий в себя следующие этапы:
побуждение человека заниматься задачей, связанной с критической когнитивной нагрузкой, которая требует когнитивных усилий в случае, если человек не является правдивым, и требует меньше когнитивных усилий в случае, если человек является правдивым;
проведение психофизиологических измерений на человеке;
анализ психофизиологических данных для оценки уровня когнитивной активности, проявленной человеком при выполнении задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой; и
использование указанного уровня когнитивной активности в качестве средства для обнаружения обмана.
2. Способ по п.1, в котором задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой, включает в себя, по меньшей мере одно из следующих:
непрерывное словесное сообщение относительно спонтанных мыслительных процессов в течение опроса;
словесное сообщение по меньшей мере одним из следующих способов: (а) устно с помощью речи; (b) посредством ввода с клавиатуры в компьютер; (с) посредством устройства ручного ввода в компьютер; и (d) посредством синтезатора речи с ручным управлением;
причем указанный этап анализа психофизиологических данных включает в себя сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными
от того же самого человека, когда человек вовлечен в выполнение когнитивной задачи, которая требует больше когнитивных усилий, чем указанная задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой;
указанный этап анализа психофизиологических данных включает в себя сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек не вовлечен в выполнение когнитивной задачи, которая требует настолько больших когнитивных усилий, как задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой;
указанный этап анализа психофизиологических данных включает в себя сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек вовлечен в выполнение, по меньшей мере одной из следующих задач:
задачи, которая оказывает меньшую когнитивную нагрузку на человека, чем задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой; и
задачи из вопросов с правдивыми ответами, когда правда является известной, при использовании многословных ответов;
указанный этап анализа психофизиологических данных включает в себя сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек вовлечен в выполнение когнитивной задачи, которая требует больше когнитивных усилий, чем указанная задача, связанная с критической когнитивной
нагрузкой, и по меньшей мере один из следующих этапов:
сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек не вовлечен в выполнение когнитивной задачи, которая требует настолько больших когнитивных усилий, как задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой; и
сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек вовлечен в выполнение задачи, которая создает меньшую когнитивную нагрузку на человека, чем задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой;
указанный этап анализа задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, включает в себя, по меньшей мере одно из следующих:
реагирование человека с использованием словесных реакций с большим количеством слов на вопрос, относящийся к теме, относительно которой оценивают правдивость человека;
ответ человека на указанные вопросы, которые являются неожиданными для человека; и
ответ человека на ряд вопросов в быстрой последовательности;
при этом указанная задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой, включает в себя словесное пояснение человеком известных фактов по теме, относительно которой оценивают правдивость человека.
3. Способ по п.1, в котором указанные проводимые психофизиологические измерения включают в себя, по меньшей мере,
одно из следующих:
измерения активности центральной нервной системы;
электроэнцефалографию (ЭГГ);
анализ психофизиологических измерений, включая томографию;
измерения магнитных полей;
позитронную эмиссионную томографию (ПЭТ);
магнитную резонансную томографию (МРТ);
измерения, которые позволяют оценить кровоток в различных областях головного мозга;
измерения как характеристик центральной нервной системы, так и, по меньшей мере одного из следующих: (а) деятельности сердца; (b) кожно-электрической активности; и (с) дыхательной активности; а
данные измерений характеристик центральной нервной системы объединяют при анализе с данными, по меньшей мере одного из следующих: (а) деятельности сердца; (b) кожно-электрической активности; и (с) дыхательной активности.
4. Способ по п.1, в котором указанные проводимые психофизиологические измерения включают в себя, по меньшей мере одно из следующих: (а) сердечно-сосудистые измерения; (b) электрокардиограмму (ЭКГ); (с) кровяное давление; (d) кожно-электрическую активность; (e) дыхательную активность; (f) как деятельность сердца, так и дыхательную активность и соотношения между двумя; и (g) синусовую аритмию сердца.
5. Способ по п.1, в котором указанный этап сравнения включает в себя, по меньшей мере одно из следующих:
ответы на вопросы наряду с созданием сообщения о потоке
сознания, и при этом человек поставлен в ограничивающие условия, которые неизбежно влекут за собой создании ложного сообщения; и
создание и изложение выдуманной истории наряду с одновременными ответами на вопросы относительно известных событий.
6. Способ по п.2, в котором этап сравнения включает в себя, по меньшей мере одно из следующих:
реагирование на вопросы, касающиеся противоречий между утверждениями человека и известными фактами;
реагирование на вопросы, требующие сложных или экстенсивных реакций, касающихся характерных действий человека в конкретных ситуациях, относящихся к рассматриваемой теме;
реагирование на вопросы, требующие описания сложных взаимосвязанных событий;
реагирование на вопросы, касающиеся взаимосвязанной деятельности по меньшей мере одного другого лица, а не этого человека;
реагирование на вопросы, касающиеся того, что по меньшей мере одно другое лицо сказало относительно рассматриваемой темы;
реагирование на вопросы, касающиеся того, что по меньшей мере одно другое лицо сказало относительно рассматриваемой темы, при этом существует противоречие между тем, что сказал человек и тем, что сказало по меньшей мере одно другое лицо;
реагирование на вопросы, касающиеся информации, относящейся к рассматриваемой теме, которую человек сообщил в течение опроса и которую человек не мог не знать ранее;
реагирование на вопросы, касающиеся расхождений между
утверждениями и известными фактами;
реагирование на вопросы, касающиеся расхождений между утверждениями, сделанными человеком и утверждениями указанного человека, сделанными в другое время;
реагирование на вопросы, которые представляют в последовательности, а именно: (а) неизвестны человеку заранее; (b) трудно предсказуемая последовательность тем; и (с) последовательность не в хронологическом порядке; и
сохранение непротиворечивости предшествующим утверждениям человека, который может не быть правдивым.
7. Способ для обнаружения обмана, включающий в себя по меньшей мере один:
из следующих этапов:
опрос человека;
выдача задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, подлежащей выполнению в течение опроса;
выдача дополнительной задачи, включающей в себя реагирование на раздражители, которое должно быть выполнено одновременно с указанной задачей, связанной с критической когнитивной нагрузкой;
измерение, по меньшей мере одного из следующих: (а) психофизиологических реакций на раздражители, предъявленные в дополнительной задаче; и (b) выполнения вторичной задачи; и
обнаружение обмана на основе указанных измерений;
из следующих этапов:
предъявление раздражителей человеку, при этом по меньшей мере некоторые из указанных раздражителей относятся к
рассматриваемой теме, и на которые человеку необходимо реагировать;
требование выполнения задачи, предполагающей реагирование на указанные раздражители, которая требует больше когнитивных усилий от вводящего в заблуждение человека, чем от правдивого человека;
определение, по меньшей мере одного из следующих: (а) выполнения задачи; (b) психофизиологических реакций на указанные раздражители; или (с) психофизиологических реакций, связанных с внешними реакциями человека при выполнении задачи; и
обнаружение обмана на основе указанных измерений;
из следующих этапов:
получение реакций от человека, которые содержат информацию, касающуюся рассматриваемой темы, путем, по меньшей мере одного из следующих: (а) опроса человека; и (b) указания человеку реагировать на раздражители;
создание, по меньшей мере одного из следующих: (а) набора инструкций к задаче, которым необходимо следовать в течение процесса, точно определенного при получении реакций; (b) особой линии опроса; и (с) последовательности из одного или нескольких раздражителей; которые вызывают выполнение существенно различающихся когнитивных задач вводящим в заблуждение и правдивым человеком соответственно;
измерение психофизиологических проявлений, обусловленных указанными когнитивными задачами, выявленных с помощью процедур, определенных выше; и
анализ указанных психофизиологических реакций для
определения, по меньшей мере одного из следующих: (а) выполняет или нет человек когнитивную задачу, что выявляют у вводящего в заблуждение человека с помощью процедуры, установленной в приведенных выше этапах; и (b) выполняет или нет человек когнитивную задачу, что выявляют у правдивого человека с помощью процедуры, установленной в приведенных выше этапах.
8. Способ по п.7, в котором соблюдают по меньшей мере одно из следующих условий:
указанные психофизиологические реакции включают в себя реакции головного мозга;
указанные психофизиологические реакции включают в себя связанные с событиями потенциалы;
указанные психофизиологические реакции включают в себя многокомпонентные электроэнцефалографические реакции;
выполнение задачи включает в себя, по меньшей мере одно из следующих: (а) время реакции; и (b) точность;
при этом указанные раздражители предъявляют по меньшей мере одним из следующих способов: (а) визуально; и (b) через слуховое ощущение;
указанные раздражители предъявляют в определенные моменты времени под управлением компьютера;
указанные реакции головного мозга включают в себя, по меньшей мере одно из следующих: (а) связанные с событиями потенциалы; и (b) многокомпонентные электроэнцефалографические реакции; (с) образцы в частотной области, обнаруженные с помощью частотного анализа; и (d) изменения в картинах “мозговых волн”, обнаруженные посредством динамического системного анализа; а
в указанной задаче предполагается реагирование на раздражители посредством устройства ввода в компьютер.
9. Способ по п.7, в котором по меньшей мере одно из
(а) указанного ряда инструкций;
(b) указанной линии опроса; и
(с) указанной серии раздражителей
предназначено для того, чтобы добиться от вводящего в заблуждения человека отрепетированной лжи и неотрепетированной лжи, влекущей за собой выполнение когнитивной задачи выдумывания по меньшей мере некоторой информацией, содержащейся в указанной неотрепетированной лжи.
10. Способ по п.7, в котором по меньшей мере одно из
(а) указанного набора инструкций;
(b) указанной линии опроса; и
(с) указанного ряда раздражителей
представляет собой последовательно возрастающую последовательность по меньшей мере по одному из (а) сложности; (b) объема; (с) детализации; (d) отклонения от содержания по меньшей мере части указанной неотрепетированной лжи; и (е) отклонения от центрального предмета дознания.
11. Способ по п.9, в котором указанные психофизиологические реакции включает в себя, по меньшей мере одно из следующих: (а) реакции головного мозга; (b) электроэнцефалографические реакции; (с) связанные с событиями потенциалы головного мозга; (d) многокомпонентные электроэнцефалографические реакции, обнаруживаемые с помощью анализа многокомпонентных электроэнцефалографических реакций; (е) частотные образцы,
обнаруживаемые с помощью частотного анализа; и (f) картины “мозговых” волн, обнаруживаемые с помощью анализа динамических систем.
12. Способ по п.10, в котором указанные психофизиологические реакции включают в себя, по меньшей мере одно из следующих: реакции головного мозга; (b) электроэнцефалографические реакции; (с) связанные с событиями потенциалы головного мозга; (d) многокомпонентные электроэнцефалографические реакции, обнаруживаемые с помощью анализа многокомпонентных электроэнцефалографических реакций; (е) частотные образцы, обнаруживаемые с помощью частотного анализа; и (f) картины “мозговых” волн, обнаруживаемые с помощью анализа динамических систем.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US31024601P | 2001-08-07 | 2001-08-07 | |
US60/310,246 | 2001-08-07 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2004106636A true RU2004106636A (ru) | 2005-03-10 |
Family
ID=23201618
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2004106636/14A RU2004106636A (ru) | 2001-08-07 | 2002-08-07 | Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга |
Country Status (9)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20030032870A1 (ru) |
EP (1) | EP1424936A2 (ru) |
JP (1) | JP2004537361A (ru) |
KR (1) | KR20040019395A (ru) |
CA (1) | CA2456302A1 (ru) |
IL (1) | IL160200A0 (ru) |
PL (1) | PL368206A1 (ru) |
RU (1) | RU2004106636A (ru) |
WO (1) | WO2003013343A2 (ru) |
Families Citing this family (26)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6754524B2 (en) | 2000-08-28 | 2004-06-22 | Research Foundation Of The City University Of New York | Method for detecting deception |
US20070038035A1 (en) * | 2003-10-01 | 2007-02-15 | W.E.C.U. Technologies Ltd. | Method and system for screening and indicating individuals with hidden intent |
WO2006093513A2 (en) * | 2004-06-14 | 2006-09-08 | Cephos Corp. | Question and control paradigms for detecting deception by measuring brain activity |
US20060178588A1 (en) * | 2005-01-03 | 2006-08-10 | Lee Brody | System and method for isolating effects of basal autonomic nervous system activity on heart rate variability |
WO2006125246A1 (en) * | 2005-05-25 | 2006-11-30 | Sspt Pty. Ltd. | Brain correlates of deception and criminal behaviour |
US7376459B2 (en) * | 2005-08-15 | 2008-05-20 | J. Peter Rosenfeld | System and method for P300-based concealed information detector having combined probe and target trials |
US8323191B2 (en) * | 2005-12-23 | 2012-12-04 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | Stressor sensor and stress management system |
WO2008063527A2 (en) * | 2006-11-13 | 2008-05-29 | Faro Scott H | Detection of deception and truth-telling using fmri of the brain |
US9024764B2 (en) * | 2007-01-25 | 2015-05-05 | Honda Motor Co., Ltd. | Method and apparatus for manipulating driver core temperature to enhance driver alertness |
US9886493B2 (en) | 2012-09-28 | 2018-02-06 | The Regents Of The University Of California | Systems and methods for sensory and cognitive profiling |
WO2014059431A2 (en) | 2012-10-12 | 2014-04-17 | The Regents Of The University Of California | Configuration and spatial placement of frontal electrode sensors to detect physiological signals |
EP2916721A4 (en) | 2012-11-10 | 2016-10-26 | Univ California | SYSTEMS AND METHODS FOR ASSESSING NEUROPATHOLOGIES |
US20140278629A1 (en) * | 2013-03-12 | 2014-09-18 | PayrollHero.com Pte. Ltd. | Method for employee parameter tracking |
IN2013MU02132A (ru) | 2013-06-24 | 2015-06-05 | Tata Consultancy Services Ltd | |
KR101739058B1 (ko) * | 2014-04-24 | 2017-05-25 | 주식회사 바이브라시스템 | 동영상 기반 생리 신호 검출을 이용한 왜곡에 대한 정신생리적 탐지 (거짓말 탐지) 방법 및 장치 |
KR20180000042U (ko) | 2016-06-24 | 2018-01-04 | 김종만 | 농작물 고정용 집게 |
EP3684463A4 (en) | 2017-09-19 | 2021-06-23 | Neuroenhancement Lab, LLC | NEURO-ACTIVATION PROCESS AND APPARATUS |
US11717686B2 (en) | 2017-12-04 | 2023-08-08 | Neuroenhancement Lab, LLC | Method and apparatus for neuroenhancement to facilitate learning and performance |
US11478603B2 (en) | 2017-12-31 | 2022-10-25 | Neuroenhancement Lab, LLC | Method and apparatus for neuroenhancement to enhance emotional response |
US11364361B2 (en) | 2018-04-20 | 2022-06-21 | Neuroenhancement Lab, LLC | System and method for inducing sleep by transplanting mental states |
WO2020056418A1 (en) | 2018-09-14 | 2020-03-19 | Neuroenhancement Lab, LLC | System and method of improving sleep |
US11734754B1 (en) * | 2019-01-30 | 2023-08-22 | United Services Automobile Association (Usaa) | Intelligent loan recommendation agent |
US11786694B2 (en) | 2019-05-24 | 2023-10-17 | NeuroLight, Inc. | Device, method, and app for facilitating sleep |
CN110192876A (zh) * | 2019-05-24 | 2019-09-03 | 中南民族大学 | 基于多导脑电信号峭度的测谎方法 |
CO2019005899A1 (es) | 2019-06-05 | 2019-06-19 | Cuestas Rodriguez Carlos Andres | Sistema y método para prueba multimodal de engaño calificado por aprendizaje de maquina |
CN111616702A (zh) * | 2020-06-18 | 2020-09-04 | 北方工业大学 | 一种基于认知负荷增强的测谎分析系统 |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5406956A (en) | 1993-02-11 | 1995-04-18 | Francis Luca Conte | Method and apparatus for truth detection |
US5363858A (en) | 1993-02-11 | 1994-11-15 | Francis Luca Conte | Method and apparatus for multifaceted electroencephalographic response analysis (MERA) |
US5876334A (en) * | 1997-03-26 | 1999-03-02 | Levy; George S. | Lie detector system using reaction time |
US5957859A (en) * | 1997-07-28 | 1999-09-28 | J. Peter Rosenfeld Ph.D. | Method and system for detection of deception using scaled P300 scalp amplitude distribution |
-
2002
- 2002-08-07 CA CA002456302A patent/CA2456302A1/en not_active Abandoned
- 2002-08-07 RU RU2004106636/14A patent/RU2004106636A/ru not_active Application Discontinuation
- 2002-08-07 KR KR10-2004-7001903A patent/KR20040019395A/ko not_active Application Discontinuation
- 2002-08-07 IL IL16020002A patent/IL160200A0/xx unknown
- 2002-08-07 PL PL02368206A patent/PL368206A1/xx not_active Application Discontinuation
- 2002-08-07 WO PCT/US2002/025043 patent/WO2003013343A2/en active Application Filing
- 2002-08-07 JP JP2003518362A patent/JP2004537361A/ja active Pending
- 2002-08-07 EP EP02794674A patent/EP1424936A2/en not_active Withdrawn
- 2002-08-07 US US10/213,089 patent/US20030032870A1/en not_active Abandoned
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR20040019395A (ko) | 2004-03-05 |
PL368206A1 (en) | 2005-03-21 |
EP1424936A2 (en) | 2004-06-09 |
JP2004537361A (ja) | 2004-12-16 |
IL160200A0 (en) | 2004-07-25 |
CA2456302A1 (en) | 2003-02-20 |
WO2003013343A3 (en) | 2003-05-22 |
US20030032870A1 (en) | 2003-02-13 |
WO2003013343A2 (en) | 2003-02-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
RU2004106636A (ru) | Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга | |
Reinerman-Jones et al. | Detection tasks in nuclear power plant operation: Vigilance decrement and physiological workload monitoring | |
Rowe et al. | Heart rate variability: Indicator of user state as an aid to human-computer interaction | |
Wang et al. | EEG-based neural correlates of trust in human-autonomy interaction | |
Seleznov et al. | Detrended fluctuation, coherence, and spectral power analysis of activation rearrangement in EEG dynamics during cognitive workload | |
Lewis et al. | Research outcomes of implementing CEASE: an innovative, nurse-driven, evidence-based, patient-customized monitoring bundle to decrease alarm fatigue in the intensive care unit/step-down unit | |
Hancock et al. | Mental workload | |
McGarry-Roberts et al. | Intelligence, reaction time, and event-related potentials | |
Bentin et al. | Memory with and without awareness: performance and electrophysiological evidence of savings. | |
Capuana et al. | Factors influencing the role of cardiac autonomic regulation in the service of cognitive control | |
Meessen et al. | The relationship between interoception and metacognition | |
Hill et al. | Contextualizing individual differences in error monitoring: Links with impulsivity, negative affect, and conscientiousness | |
Perone et al. | Over and over again: Changes in frontal EEG asymmetry across a boring task | |
KR20060037235A (ko) | 전기생리학적 직관 지시계 | |
Nardelli et al. | Characterizing psychological dimensions in non-pathological subjects through autonomic nervous system dynamics | |
Hijazi et al. | Quality evaluation of modern code reviews through intelligent biometric program comprehension | |
Geraldo et al. | Fostering advances to neuropsychological assessment based on the Research Domain Criteria: The bridge between cognitive functioning and physiology | |
Szalma et al. | 12 Motivation and Emotion in Sustained Attention | |
Anzalone et al. | QEEG coherence patterns related to mathematics ability in children | |
Lee et al. | An empirical approach to analyzing the effects of stress on individual creativity in business problem-solving: emphasis on the electrocardiogram, electroencephalogram methodology | |
Perakakis et al. | Affective evaluation of a mobile multimodal dialogue system using brain signals | |
De Pascalis et al. | Extraversion and behavioural approach system in stimulus analysis and motor response initiation | |
Petit et al. | Finding hidden treasures: A child-friendly neural test of task-following in individuals using functional Transcranial Doppler ultrasound | |
Szychowska et al. | Visual load does not decrease the auditory steady‐state response to 40‐Hz amplitude‐modulated tones | |
Miller et al. | Response-specific scalp distributions in deception detection and ERP correlates of psychopathic personality traits |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
FA92 | Acknowledgement of application withdrawn (lack of supplementary materials submitted) |
Effective date: 20070427 |
|
FA92 | Acknowledgement of application withdrawn (lack of supplementary materials submitted) |
Effective date: 20070427 |