RU2004106636A - Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга - Google Patents

Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга Download PDF

Info

Publication number
RU2004106636A
RU2004106636A RU2004106636/14A RU2004106636A RU2004106636A RU 2004106636 A RU2004106636 A RU 2004106636A RU 2004106636/14 A RU2004106636/14 A RU 2004106636/14A RU 2004106636 A RU2004106636 A RU 2004106636A RU 2004106636 A RU2004106636 A RU 2004106636A
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
person
task
following
reactions
cognitive
Prior art date
Application number
RU2004106636/14A
Other languages
English (en)
Inventor
Лоренс ФАРУЭЛЛ (US)
Лоренс ФАРУЭЛЛ
Original Assignee
Лоренс ФАРУЭЛЛ (US)
Лоренс ФАРУЭЛЛ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Лоренс ФАРУЭЛЛ (US), Лоренс ФАРУЭЛЛ filed Critical Лоренс ФАРУЭЛЛ (US)
Publication of RU2004106636A publication Critical patent/RU2004106636A/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/164Lie detection
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/369Electroencephalography [EEG]
    • A61B5/372Analysis of electroencephalograms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/24Detecting, measuring or recording bioelectric or biomagnetic signals of the body or parts thereof
    • A61B5/316Modalities, i.e. specific diagnostic methods
    • A61B5/369Electroencephalography [EEG]

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Educational Technology (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • Developmental Disabilities (AREA)
  • Social Psychology (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)

Claims (12)

1. Способ обнаружения обмана, включающий в себя следующие этапы:
побуждение человека заниматься задачей, связанной с критической когнитивной нагрузкой, которая требует когнитивных усилий в случае, если человек не является правдивым, и требует меньше когнитивных усилий в случае, если человек является правдивым;
проведение психофизиологических измерений на человеке;
анализ психофизиологических данных для оценки уровня когнитивной активности, проявленной человеком при выполнении задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой; и
использование указанного уровня когнитивной активности в качестве средства для обнаружения обмана.
2. Способ по п.1, в котором задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой, включает в себя, по меньшей мере одно из следующих:
непрерывное словесное сообщение относительно спонтанных мыслительных процессов в течение опроса;
словесное сообщение по меньшей мере одним из следующих способов: (а) устно с помощью речи; (b) посредством ввода с клавиатуры в компьютер; (с) посредством устройства ручного ввода в компьютер; и (d) посредством синтезатора речи с ручным управлением;
причем указанный этап анализа психофизиологических данных включает в себя сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными
от того же самого человека, когда человек вовлечен в выполнение когнитивной задачи, которая требует больше когнитивных усилий, чем указанная задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой;
указанный этап анализа психофизиологических данных включает в себя сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек не вовлечен в выполнение когнитивной задачи, которая требует настолько больших когнитивных усилий, как задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой;
указанный этап анализа психофизиологических данных включает в себя сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек вовлечен в выполнение, по меньшей мере одной из следующих задач:
задачи, которая оказывает меньшую когнитивную нагрузку на человека, чем задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой; и
задачи из вопросов с правдивыми ответами, когда правда является известной, при использовании многословных ответов;
указанный этап анализа психофизиологических данных включает в себя сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек вовлечен в выполнение когнитивной задачи, которая требует больше когнитивных усилий, чем указанная задача, связанная с критической когнитивной
нагрузкой, и по меньшей мере один из следующих этапов:
сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек не вовлечен в выполнение когнитивной задачи, которая требует настолько больших когнитивных усилий, как задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой; и
сравнение данных, полученных во время выполнения задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, с данными от того же самого человека, когда человек вовлечен в выполнение задачи, которая создает меньшую когнитивную нагрузку на человека, чем задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой;
указанный этап анализа задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, включает в себя, по меньшей мере одно из следующих:
реагирование человека с использованием словесных реакций с большим количеством слов на вопрос, относящийся к теме, относительно которой оценивают правдивость человека;
ответ человека на указанные вопросы, которые являются неожиданными для человека; и
ответ человека на ряд вопросов в быстрой последовательности;
при этом указанная задача, связанная с критической когнитивной нагрузкой, включает в себя словесное пояснение человеком известных фактов по теме, относительно которой оценивают правдивость человека.
3. Способ по п.1, в котором указанные проводимые психофизиологические измерения включают в себя, по меньшей мере,
одно из следующих:
измерения активности центральной нервной системы;
электроэнцефалографию (ЭГГ);
анализ психофизиологических измерений, включая томографию;
измерения магнитных полей;
позитронную эмиссионную томографию (ПЭТ);
магнитную резонансную томографию (МРТ);
измерения, которые позволяют оценить кровоток в различных областях головного мозга;
измерения как характеристик центральной нервной системы, так и, по меньшей мере одного из следующих: (а) деятельности сердца; (b) кожно-электрической активности; и (с) дыхательной активности; а
данные измерений характеристик центральной нервной системы объединяют при анализе с данными, по меньшей мере одного из следующих: (а) деятельности сердца; (b) кожно-электрической активности; и (с) дыхательной активности.
4. Способ по п.1, в котором указанные проводимые психофизиологические измерения включают в себя, по меньшей мере одно из следующих: (а) сердечно-сосудистые измерения; (b) электрокардиограмму (ЭКГ); (с) кровяное давление; (d) кожно-электрическую активность; (e) дыхательную активность; (f) как деятельность сердца, так и дыхательную активность и соотношения между двумя; и (g) синусовую аритмию сердца.
5. Способ по п.1, в котором указанный этап сравнения включает в себя, по меньшей мере одно из следующих:
ответы на вопросы наряду с созданием сообщения о потоке
сознания, и при этом человек поставлен в ограничивающие условия, которые неизбежно влекут за собой создании ложного сообщения; и
создание и изложение выдуманной истории наряду с одновременными ответами на вопросы относительно известных событий.
6. Способ по п.2, в котором этап сравнения включает в себя, по меньшей мере одно из следующих:
реагирование на вопросы, касающиеся противоречий между утверждениями человека и известными фактами;
реагирование на вопросы, требующие сложных или экстенсивных реакций, касающихся характерных действий человека в конкретных ситуациях, относящихся к рассматриваемой теме;
реагирование на вопросы, требующие описания сложных взаимосвязанных событий;
реагирование на вопросы, касающиеся взаимосвязанной деятельности по меньшей мере одного другого лица, а не этого человека;
реагирование на вопросы, касающиеся того, что по меньшей мере одно другое лицо сказало относительно рассматриваемой темы;
реагирование на вопросы, касающиеся того, что по меньшей мере одно другое лицо сказало относительно рассматриваемой темы, при этом существует противоречие между тем, что сказал человек и тем, что сказало по меньшей мере одно другое лицо;
реагирование на вопросы, касающиеся информации, относящейся к рассматриваемой теме, которую человек сообщил в течение опроса и которую человек не мог не знать ранее;
реагирование на вопросы, касающиеся расхождений между
утверждениями и известными фактами;
реагирование на вопросы, касающиеся расхождений между утверждениями, сделанными человеком и утверждениями указанного человека, сделанными в другое время;
реагирование на вопросы, которые представляют в последовательности, а именно: (а) неизвестны человеку заранее; (b) трудно предсказуемая последовательность тем; и (с) последовательность не в хронологическом порядке; и
сохранение непротиворечивости предшествующим утверждениям человека, который может не быть правдивым.
7. Способ для обнаружения обмана, включающий в себя по меньшей мере один:
из следующих этапов:
опрос человека;
выдача задачи, связанной с критической когнитивной нагрузкой, подлежащей выполнению в течение опроса;
выдача дополнительной задачи, включающей в себя реагирование на раздражители, которое должно быть выполнено одновременно с указанной задачей, связанной с критической когнитивной нагрузкой;
измерение, по меньшей мере одного из следующих: (а) психофизиологических реакций на раздражители, предъявленные в дополнительной задаче; и (b) выполнения вторичной задачи; и
обнаружение обмана на основе указанных измерений;
из следующих этапов:
предъявление раздражителей человеку, при этом по меньшей мере некоторые из указанных раздражителей относятся к
рассматриваемой теме, и на которые человеку необходимо реагировать;
требование выполнения задачи, предполагающей реагирование на указанные раздражители, которая требует больше когнитивных усилий от вводящего в заблуждение человека, чем от правдивого человека;
определение, по меньшей мере одного из следующих: (а) выполнения задачи; (b) психофизиологических реакций на указанные раздражители; или (с) психофизиологических реакций, связанных с внешними реакциями человека при выполнении задачи; и
обнаружение обмана на основе указанных измерений;
из следующих этапов:
получение реакций от человека, которые содержат информацию, касающуюся рассматриваемой темы, путем, по меньшей мере одного из следующих: (а) опроса человека; и (b) указания человеку реагировать на раздражители;
создание, по меньшей мере одного из следующих: (а) набора инструкций к задаче, которым необходимо следовать в течение процесса, точно определенного при получении реакций; (b) особой линии опроса; и (с) последовательности из одного или нескольких раздражителей; которые вызывают выполнение существенно различающихся когнитивных задач вводящим в заблуждение и правдивым человеком соответственно;
измерение психофизиологических проявлений, обусловленных указанными когнитивными задачами, выявленных с помощью процедур, определенных выше; и
анализ указанных психофизиологических реакций для
определения, по меньшей мере одного из следующих: (а) выполняет или нет человек когнитивную задачу, что выявляют у вводящего в заблуждение человека с помощью процедуры, установленной в приведенных выше этапах; и (b) выполняет или нет человек когнитивную задачу, что выявляют у правдивого человека с помощью процедуры, установленной в приведенных выше этапах.
8. Способ по п.7, в котором соблюдают по меньшей мере одно из следующих условий:
указанные психофизиологические реакции включают в себя реакции головного мозга;
указанные психофизиологические реакции включают в себя связанные с событиями потенциалы;
указанные психофизиологические реакции включают в себя многокомпонентные электроэнцефалографические реакции;
выполнение задачи включает в себя, по меньшей мере одно из следующих: (а) время реакции; и (b) точность;
при этом указанные раздражители предъявляют по меньшей мере одним из следующих способов: (а) визуально; и (b) через слуховое ощущение;
указанные раздражители предъявляют в определенные моменты времени под управлением компьютера;
указанные реакции головного мозга включают в себя, по меньшей мере одно из следующих: (а) связанные с событиями потенциалы; и (b) многокомпонентные электроэнцефалографические реакции; (с) образцы в частотной области, обнаруженные с помощью частотного анализа; и (d) изменения в картинах “мозговых волн”, обнаруженные посредством динамического системного анализа; а
в указанной задаче предполагается реагирование на раздражители посредством устройства ввода в компьютер.
9. Способ по п.7, в котором по меньшей мере одно из
(а) указанного ряда инструкций;
(b) указанной линии опроса; и
(с) указанной серии раздражителей
предназначено для того, чтобы добиться от вводящего в заблуждения человека отрепетированной лжи и неотрепетированной лжи, влекущей за собой выполнение когнитивной задачи выдумывания по меньшей мере некоторой информацией, содержащейся в указанной неотрепетированной лжи.
10. Способ по п.7, в котором по меньшей мере одно из
(а) указанного набора инструкций;
(b) указанной линии опроса; и
(с) указанного ряда раздражителей
представляет собой последовательно возрастающую последовательность по меньшей мере по одному из (а) сложности; (b) объема; (с) детализации; (d) отклонения от содержания по меньшей мере части указанной неотрепетированной лжи; и (е) отклонения от центрального предмета дознания.
11. Способ по п.9, в котором указанные психофизиологические реакции включает в себя, по меньшей мере одно из следующих: (а) реакции головного мозга; (b) электроэнцефалографические реакции; (с) связанные с событиями потенциалы головного мозга; (d) многокомпонентные электроэнцефалографические реакции, обнаруживаемые с помощью анализа многокомпонентных электроэнцефалографических реакций; (е) частотные образцы,
обнаруживаемые с помощью частотного анализа; и (f) картины “мозговых” волн, обнаруживаемые с помощью анализа динамических систем.
12. Способ по п.10, в котором указанные психофизиологические реакции включают в себя, по меньшей мере одно из следующих: реакции головного мозга; (b) электроэнцефалографические реакции; (с) связанные с событиями потенциалы головного мозга; (d) многокомпонентные электроэнцефалографические реакции, обнаруживаемые с помощью анализа многокомпонентных электроэнцефалографических реакций; (е) частотные образцы, обнаруживаемые с помощью частотного анализа; и (f) картины “мозговых” волн, обнаруживаемые с помощью анализа динамических систем.
RU2004106636/14A 2001-08-07 2002-08-07 Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга RU2004106636A (ru)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US31024601P 2001-08-07 2001-08-07
US60/310,246 2001-08-07

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2004106636A true RU2004106636A (ru) 2005-03-10

Family

ID=23201618

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2004106636/14A RU2004106636A (ru) 2001-08-07 2002-08-07 Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20030032870A1 (ru)
EP (1) EP1424936A2 (ru)
JP (1) JP2004537361A (ru)
KR (1) KR20040019395A (ru)
CA (1) CA2456302A1 (ru)
IL (1) IL160200A0 (ru)
PL (1) PL368206A1 (ru)
RU (1) RU2004106636A (ru)
WO (1) WO2003013343A2 (ru)

Families Citing this family (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6754524B2 (en) 2000-08-28 2004-06-22 Research Foundation Of The City University Of New York Method for detecting deception
US20070038035A1 (en) * 2003-10-01 2007-02-15 W.E.C.U. Technologies Ltd. Method and system for screening and indicating individuals with hidden intent
WO2006093513A2 (en) * 2004-06-14 2006-09-08 Cephos Corp. Question and control paradigms for detecting deception by measuring brain activity
US20060178588A1 (en) * 2005-01-03 2006-08-10 Lee Brody System and method for isolating effects of basal autonomic nervous system activity on heart rate variability
WO2006125246A1 (en) * 2005-05-25 2006-11-30 Sspt Pty. Ltd. Brain correlates of deception and criminal behaviour
US7376459B2 (en) * 2005-08-15 2008-05-20 J. Peter Rosenfeld System and method for P300-based concealed information detector having combined probe and target trials
US8323191B2 (en) * 2005-12-23 2012-12-04 Koninklijke Philips Electronics N.V. Stressor sensor and stress management system
WO2008063527A2 (en) * 2006-11-13 2008-05-29 Faro Scott H Detection of deception and truth-telling using fmri of the brain
US9024764B2 (en) * 2007-01-25 2015-05-05 Honda Motor Co., Ltd. Method and apparatus for manipulating driver core temperature to enhance driver alertness
US9886493B2 (en) 2012-09-28 2018-02-06 The Regents Of The University Of California Systems and methods for sensory and cognitive profiling
WO2014059431A2 (en) 2012-10-12 2014-04-17 The Regents Of The University Of California Configuration and spatial placement of frontal electrode sensors to detect physiological signals
EP2916721A4 (en) 2012-11-10 2016-10-26 Univ California SYSTEMS AND METHODS FOR ASSESSING NEUROPATHOLOGIES
US20140278629A1 (en) * 2013-03-12 2014-09-18 PayrollHero.com Pte. Ltd. Method for employee parameter tracking
IN2013MU02132A (ru) 2013-06-24 2015-06-05 Tata Consultancy Services Ltd
KR101739058B1 (ko) * 2014-04-24 2017-05-25 주식회사 바이브라시스템 동영상 기반 생리 신호 검출을 이용한 왜곡에 대한 정신생리적 탐지 (거짓말 탐지) 방법 및 장치
KR20180000042U (ko) 2016-06-24 2018-01-04 김종만 농작물 고정용 집게
EP3684463A4 (en) 2017-09-19 2021-06-23 Neuroenhancement Lab, LLC NEURO-ACTIVATION PROCESS AND APPARATUS
US11717686B2 (en) 2017-12-04 2023-08-08 Neuroenhancement Lab, LLC Method and apparatus for neuroenhancement to facilitate learning and performance
US11478603B2 (en) 2017-12-31 2022-10-25 Neuroenhancement Lab, LLC Method and apparatus for neuroenhancement to enhance emotional response
US11364361B2 (en) 2018-04-20 2022-06-21 Neuroenhancement Lab, LLC System and method for inducing sleep by transplanting mental states
WO2020056418A1 (en) 2018-09-14 2020-03-19 Neuroenhancement Lab, LLC System and method of improving sleep
US11734754B1 (en) * 2019-01-30 2023-08-22 United Services Automobile Association (Usaa) Intelligent loan recommendation agent
US11786694B2 (en) 2019-05-24 2023-10-17 NeuroLight, Inc. Device, method, and app for facilitating sleep
CN110192876A (zh) * 2019-05-24 2019-09-03 中南民族大学 基于多导脑电信号峭度的测谎方法
CO2019005899A1 (es) 2019-06-05 2019-06-19 Cuestas Rodriguez Carlos Andres Sistema y método para prueba multimodal de engaño calificado por aprendizaje de maquina
CN111616702A (zh) * 2020-06-18 2020-09-04 北方工业大学 一种基于认知负荷增强的测谎分析系统

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5406956A (en) 1993-02-11 1995-04-18 Francis Luca Conte Method and apparatus for truth detection
US5363858A (en) 1993-02-11 1994-11-15 Francis Luca Conte Method and apparatus for multifaceted electroencephalographic response analysis (MERA)
US5876334A (en) * 1997-03-26 1999-03-02 Levy; George S. Lie detector system using reaction time
US5957859A (en) * 1997-07-28 1999-09-28 J. Peter Rosenfeld Ph.D. Method and system for detection of deception using scaled P300 scalp amplitude distribution

Also Published As

Publication number Publication date
KR20040019395A (ko) 2004-03-05
PL368206A1 (en) 2005-03-21
EP1424936A2 (en) 2004-06-09
JP2004537361A (ja) 2004-12-16
IL160200A0 (en) 2004-07-25
CA2456302A1 (en) 2003-02-20
WO2003013343A3 (en) 2003-05-22
US20030032870A1 (en) 2003-02-13
WO2003013343A2 (en) 2003-02-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2004106636A (ru) Способ для психофизиологического обнаружения обмана с помощью анализа деятельности головного мозга
Reinerman-Jones et al. Detection tasks in nuclear power plant operation: Vigilance decrement and physiological workload monitoring
Rowe et al. Heart rate variability: Indicator of user state as an aid to human-computer interaction
Wang et al. EEG-based neural correlates of trust in human-autonomy interaction
Seleznov et al. Detrended fluctuation, coherence, and spectral power analysis of activation rearrangement in EEG dynamics during cognitive workload
Lewis et al. Research outcomes of implementing CEASE: an innovative, nurse-driven, evidence-based, patient-customized monitoring bundle to decrease alarm fatigue in the intensive care unit/step-down unit
Hancock et al. Mental workload
McGarry-Roberts et al. Intelligence, reaction time, and event-related potentials
Bentin et al. Memory with and without awareness: performance and electrophysiological evidence of savings.
Capuana et al. Factors influencing the role of cardiac autonomic regulation in the service of cognitive control
Meessen et al. The relationship between interoception and metacognition
Hill et al. Contextualizing individual differences in error monitoring: Links with impulsivity, negative affect, and conscientiousness
Perone et al. Over and over again: Changes in frontal EEG asymmetry across a boring task
KR20060037235A (ko) 전기생리학적 직관 지시계
Nardelli et al. Characterizing psychological dimensions in non-pathological subjects through autonomic nervous system dynamics
Hijazi et al. Quality evaluation of modern code reviews through intelligent biometric program comprehension
Geraldo et al. Fostering advances to neuropsychological assessment based on the Research Domain Criteria: The bridge between cognitive functioning and physiology
Szalma et al. 12 Motivation and Emotion in Sustained Attention
Anzalone et al. QEEG coherence patterns related to mathematics ability in children
Lee et al. An empirical approach to analyzing the effects of stress on individual creativity in business problem-solving: emphasis on the electrocardiogram, electroencephalogram methodology
Perakakis et al. Affective evaluation of a mobile multimodal dialogue system using brain signals
De Pascalis et al. Extraversion and behavioural approach system in stimulus analysis and motor response initiation
Petit et al. Finding hidden treasures: A child-friendly neural test of task-following in individuals using functional Transcranial Doppler ultrasound
Szychowska et al. Visual load does not decrease the auditory steady‐state response to 40‐Hz amplitude‐modulated tones
Miller et al. Response-specific scalp distributions in deception detection and ERP correlates of psychopathic personality traits

Legal Events

Date Code Title Description
FA92 Acknowledgement of application withdrawn (lack of supplementary materials submitted)

Effective date: 20070427

FA92 Acknowledgement of application withdrawn (lack of supplementary materials submitted)

Effective date: 20070427