RU195893U1 - DEVICE FOR CALCULATING THE VALUABILITY ASSESSMENT OF DESIGNED, MODERNIZED ANTI-TANK GROUND ROBOTIC COMPLEXES - Google Patents
DEVICE FOR CALCULATING THE VALUABILITY ASSESSMENT OF DESIGNED, MODERNIZED ANTI-TANK GROUND ROBOTIC COMPLEXES Download PDFInfo
- Publication number
- RU195893U1 RU195893U1 RU2019128846U RU2019128846U RU195893U1 RU 195893 U1 RU195893 U1 RU 195893U1 RU 2019128846 U RU2019128846 U RU 2019128846U RU 2019128846 U RU2019128846 U RU 2019128846U RU 195893 U1 RU195893 U1 RU 195893U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- unit
- input
- output
- block
- multiplication
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H7/00—Armoured or armed vehicles
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F7/00—Methods or arrangements for processing data by operating upon the order or content of the data handled
Abstract
Полезная модель относится к вычислительной технике и может быть использована для расчета коэффициента сохранения боеспособности при оценивании живучести проектируемых, модернизируемых противотанковых наземных робототехнических комплексов. Цель полезной модели - решение задачи по оцениванию живучести противотанковых робототехнических комплексов на различных этапах проектирования. Цель предполагаемой полезной модели - создание устройства, позволяющего решать задачи по определению возможности применения различных средств защиты на проектируемых и модернизируемых наземных робототехнических комплексах. Представленная цель достигается тем, что в устройстве для расчета оценивания живучести проектируемых, модернизируемых противотанковых наземных робототехнических комплексов имеется блок управления, шесть блоков деления, пять блоков вычитания, семь блоков умножения. Применение предлагаемого устройства позволит избежать рутинной вычислительной работы при оценивании живучести проектируемых или модернизируемых противотанковых робототехнических комплексов. 1 ил.The utility model relates to computer technology and can be used to calculate the coefficient of conservation of combat effectiveness in assessing the survivability of designed, modernized anti-tank ground-based robotic systems. The purpose of the utility model is to solve the problem of assessing the survivability of anti-tank robotic systems at various design stages. The purpose of the proposed utility model is to create a device that allows one to solve the problem of determining the possibility of using various protective equipment on designed and modernized ground-based robotic complexes. The presented goal is achieved by the fact that in the device for calculating the survivability assessment of designed, upgraded anti-tank ground-based robot systems there is a control unit, six division blocks, five subtraction blocks, seven multiplication blocks. The use of the proposed device will avoid routine computational work in assessing the survivability of designed or upgraded anti-tank robotic systems. 1 ill.
Description
Устройство относится к вычислительной технике и может быть использовано для расчета коэффициента сохранения боеспособности при оценивании живучести проектируемых, модернизируемых противотанковых наземных робототехнических комплексов.The device relates to computer technology and can be used to calculate the coefficient of conservation of combat efficiency in assessing the survivability of designed, modernized anti-tank ground-based robotic systems.
Заявителю не известны аналоги и прототипы устройства, имеющие схожее целевое предназначение.The applicant does not know analogues and prototypes of the device having a similar purpose.
Цель предполагаемой полезной модели - создание устройства, позволяющего решать задачи по определению оценки живучести с учетом технических и боевых характеристик робототехнического комплекса, возможностей средств разведки и огневого поражения противника, эргономической и экономической эффективности перспективных и существующих робототехнических комплексов в общности единого комплексного коэффициента сохранения боеспособности.The purpose of the proposed utility model is to create a device that allows solving the tasks of determining survivability estimates taking into account the technical and combat characteristics of a robotic complex, the capabilities of enemy reconnaissance and fire weapons, the ergonomic and economic efficiency of promising and existing robotic systems in common with a single integrated combat effectiveness conservation coefficient.
Представленная цель достигается тем, что в устройстве для расчета оценивания живучести проектируемых, модернизируемых противотанковых наземных робототехнических комплексов (ПНРТК) имеется: блок управления, шесть блоков деления, пять блоков вычитание, семь блоков умножения.The presented goal is achieved by the fact that in the device for calculating the survivability assessment of designed, upgraded anti-tank ground-based robotic systems (PNRTK) there is: a control unit, six division blocks, five subtraction blocks, seven multiplication blocks.
В предлагаемом устройстве организована взаимосвязь между блоками следующим образом: вход П устройства, обеспечивающий запуск устройства и обнуление всех блоков устройства соединен с управляющим входом блоком (1) управления, вход N устройства, на который подается числовое значение изначального количества противотанковых наземных робототехнических средств, соединен с первым информационным входом блока (2) деления, вход d0 устройства, на который подается числовое значение минимального удаления противотанковых наземных робототехнических комплексов от линии боевого соприкосновения, соединен с первым информационным входом блока (3) вычитания и с первым информационным входом блока (4) вычитание, вход Д0 устройства, на который подается числовое значение максимального удаления противотанковых наземных робототехнических комплексов от линии боевого соприкосновения, соединен со вторым информационным входом блока (3) вычитания, вход устройства, на который подается числовое значение максимальной дальности разведки средствами беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), соединен со вторым информационным входом блока (4) вычитания и с первым информационным входом блока (11) умножения, вход dp устройства, на который подается числовое значение среднего удаления противотанковых наземных робототехнических комплексов от линии боевого соприкосновения, соединен с третьим информационным входом блока (4) вычитания, вход устройства, на который подается значение вероятности нахождения объекта на местности, наблюдаемой с беспилотного летательного аппарата, соединен с первым информационным входом блока (15) умножения, вход устройства, на который подается числовое значение ширины назначенной полосы разведки, соединен с первым информационным входом блока (5) умножения, вход устройства, на который подается числовое значение среднего времени обнаружения противотанковых наземных робототехнических комплексов от линии боевого соприкосновения в пассивном состоянии на k-ой градации дальности, соединен со вторым информационным входом блока (5) умножения, вход РНП устройства, на который подается значение вероятности неуспеха противодействия противника, соединен со вторым информационным входом блока (11) умножения, вход устройства, на который подается числовое значение расчетного времени ведения разведки БПЛА на к-ой градации дальности, соединен с третьим информационным входом блока (11) умножения, вход α устройства на который подается значение угла поля зрения прибора разведки, установленного на БПЛА, соединен с четвертым информационным входом блока (11) умножения, вход Nбпла устройства, на который подается числовое значения количества БПЛА противника, соединен с пятым информационным входом блока (11) умножения, вход true устройства, на которой подается числовое значение равное единице, соединен с первым информационным входом блока (8) вычитания, с первым информационным входом блока (14) вычитания, и с первым информационным входом блока (18) вычитания, вход Рпроб устройства, на который подается значение вероятности пробития, соединен с первым информационным входом блока (6) умножения и с первым информационным входом блока (7) умножения, вход Nисп устройства, на который подается числовое значение количества исправных противотанковых наземных робототехнических средств, соединен со вторым информационным входом блока (2) деления, вход Рпоп устройства, на который подается значение вероятности попадания, соединен со вторым информационным входом блока (6) умножения и со вторым информационным входом блока (7) умножения, вход Рштат устройства, на который подается значение вероятности защиты штатными средствами, соединен с первым информационным входом блока (19) деления, первый выход блока (1) управления соединен с управляющими входами блоков (3, 4) вычитания, (5, 6, 7) умножения и (2) деления, второй выход блока (1) управления соединен с управляющими входами блоков (9, 10) деления и (8) вычитания, третий выход блока (1) управления соединен с управляющими входами блоков (11, 12) умножения, четвертый выход блока (1) управления соединен с управляющим входом блока (13) деления, пятый выход блока (1) управления соединен с управляющим входом блока (14) вычитания, шестой выход блока (1) управления соединен с управляющим входом блока (15) умножения, седьмой выход блока (1) управления соединен с управляющим входом блока (16) умножения, восьмой выход блока (1) управления соединен с управляющим входом блока (17) деления, девятый выход блока (1) управления соединен с управляющим входом блока (18) вычитания, десятый выход блока (1) управления соединен с управляющим входом блока (19) деления, выход (2) блока деления соединен со вторым информационным входом блока (8) вычитания, выход блока (3) вычитания соединен с первым информационным входом блока (9) деления, выход блока (4) вычитания соединен со вторым информационным входом блока (9) деления, выход блока (5) умножения соединен с первым информационным входом блока (13) деления, выход блока (6) умножения соединен с первым информационным входом блока (10) деления, выход блока (7) умножения соединен со вторым информационным входом блока (10) деления, выход блока (8) вычитания, соединен с первым информационным входом блока (12) умножения, выход блока (9) деления, соединен со вторым информационным входом блока (15) умножения, выход блока (10) деления, соединен со вторым информационным входом блока (12) умножения, выход блока (11) умножения, соединен со вторым информационным входом блока (13) деления, выход блока (12) умножения, соединен с первым информационным входом блока (16) умножения, выход блока (13) деления, соединен со вторым информационным входом блока (14) вычитания, выход блока (14) вычитания соединен с третьим информационным входом блока (15) умножения, выход блока (15) умножения соединен со вторым информационным входом блока (16) умножения и с первым информационным входом блока (17) деления, выход блока (16) умножения соединен со вторым информационным входом блока (17) деления, выход блока (17) деления соединен со вторым информационным входом блока (18) вычитания, выход блока (18) вычитания, соединен со вторым информационным блоком (19) деления, выход блока (19) деления соединен с блоком отображающим информацию».In the proposed device, the relationship between the blocks is organized as follows: the device’s input P, which enables the device to start and all device blocks to zero, is connected to the control input of the control unit (1), input N of the device, to which the numerical value of the initial number of anti-tank ground-based robotics is supplied, is connected to the first information input of the division unit (2), input d 0 of the device, to which the numerical value of the minimum removal of anti-tank ground robotic complexes from the line of combat contact, connected to the first information input of the block (3) subtraction and to the first information input of the block (4) subtraction, input D 0 of the device, to which the numerical value of the maximum distance of anti-tank ground robotic systems from the line of contact is connected, is connected to the second information input of the block (3) subtraction, input the device to which the numerical value of the maximum reconnaissance range is fed by means of unmanned aerial vehicles (UAVs) is connected to the second information input of the subtraction unit (4) and to the first information input of the multiplication unit (11), the dp input of the device to which the numerical value of the average distance is fed anti-tank ground-based robotic systems from the contact line, connected to the third information input of the subtraction unit (4), input the device to which the value of the probability of finding the object on the terrain observed from an unmanned aerial vehicle is supplied is connected to the first information input of the multiplication unit (15), the input the device to which the numerical value of the width of the assigned reconnaissance band is supplied is connected to the first information input of the multiplication unit (5), the input apparatus to which a numerical value of the average time of the detection of anti-ground robotic systems from the line of contact in the passive state on the k-th gradation range, connected to the second data input unit (5) multiplying the input P NP device to which a value of the failure probability opposing the enemy, connected to the second information input of the block (11) multiplication, input the device to which the numerical value of the estimated UAV reconnaissance time is sent at the k-th range gradation is connected to the third information input of the multiplication unit (11), the input α of the device to which the value of the field of view of the reconnaissance device installed on the UAV is connected, is connected to the fourth the information input of the multiplication unit (11), the input N of the UAV of the device, to which the numerical value of the number of enemy UAVs is supplied, is connected to the fifth information input of the multiplication unit (11), the true input of the device, on which the number ovoe value equal to one, connected to the first data input unit (8) subtracting the first data input unit (14) of subtraction, and the first data input unit (18) of subtraction, the input P device samples to which a value of the probability of penetration is connected a first data input unit (6) and multiplying the first data input unit (7) multiplying the input N isp device which is supplied with the numerical value of the number of serviceable anti terrestrial robotic means coupled to the second information ionic input unit (2) dividing the input P pop apparatus to which a value of the probability that, connected to the second data input unit (6), the multiplication with the second information input unit (7) multiplying the input P state device to which a value probabilities of protection by regular means, connected to the first information input of the division unit (19), the first output of the control unit (1) is connected to the control inputs of the units (3, 4) of subtraction, (5, 6, 7) multiplication and (2) division, the second the output of the control unit (1) is connected to the control inputs of blocks (9, 10) of division and (8) subtraction, the third output of block (1) of control is connected to the control inputs of blocks (11, 12) of multiplication, the fourth output of block (1) of control is connected to the control input of block (13) of division, the fifth output of the control unit (1) is connected to the control input of the subtraction unit (14), the sixth output of the control unit (1) is connected to the control input of the multiplication unit (15), the seventh output of the control unit (1) is connected to the control input of the multiplication unit (16) , the eighth output of the control unit (1) is connected to the control input of the division unit (17), the ninth output of the control unit (1) is connected to the control input of the subtraction unit (18), the tenth output of the control unit (1) is connected to the control input of the division unit (19), the output (2) of the division unit is connected to the second information input of the subtraction unit (8) , the output of the subtraction block (3) is connected to the first information input of the division block (9), the output of the subtraction block (4) is connected to the second information input of the division block (9), the output of the multiplication block (5) is connected to the first information input of the block (13) division, the output of the multiplication block (6) is connected to the first info by the input of the division block (10), the output of the multiplication block (7) is connected to the second information input of the division block (10), the output of the subtraction block (8) is connected to the first information input of the multiplication block (12), the output of the division block (9), connected to the second information input of the multiplication block (15), the output of the division block (10), connected to the second information input of the multiplication block (12), the output of the multiplication block (11), connected to the second information input of the division block (13), the output of the block ( 12) multiplication, connected to the first information input of the multiplication block (16), the output of the division block (13) is connected to the second information input of the subtraction block (14), the output of the subtraction block (14) is connected to the third information input of the multiplication block (15), the output of the multiplication block (15) is connected to the second information input of the block (16) multiplication and with the first information input of the division block (17), the output of the multiplication block (16) is connected to the second information input of the division block (17), the output of the division block (17) is connected to the second information input of the subtraction block (18), the output of the block (18) ) subtraction, connected to the second information block "(19) division, the output of the division block (19) is connected to the block displaying information."
Устройство для расчета оценивания живучести проектируемых, модернизируемых противотанковых наземных робототехнических комплексов реализует следующие теоретические положения.A device for calculating the assessment of survivability of designed, upgraded anti-tank ground-based robotic systems implements the following theoretical provisions.
Определение оценки живучести любого робототехнического комплекса является принципиально-практической проблемой, связанной, в первую очередь, с целесообразностью разработки и применения этого комплекса [1, 2], выявления путей и методов его совершенствования.The determination of the survivability assessment of any robotic complex is a fundamentally practical problem, associated primarily with the appropriateness of developing and using this complex [1, 2], identifying ways and methods to improve it.
В результате анализа, существующих методик оценки живучести комплексов артиллерийского вооружения [3, 4, 5] можно сделать вывод, что оценивание живучести рассматривается как функция их защищенности, боевых и технических характеристик, при этом защищенность оценивается следующими характеристиками:As a result of the analysis of existing methods for assessing the survivability of artillery weapon systems [3, 4, 5], it can be concluded that the assessment of survivability is considered as a function of their security, combat and technical characteristics, while security is assessed by the following characteristics:
- номенклатурой тактических, технических и специальных задач;- nomenclature of tactical, technical and special tasks;
- точностью и степенью идентификации функциональной или физической модели живучести;- the accuracy and degree of identification of a functional or physical model of survivability;
- техническими показателями управляемой платформы;- technical indicators of a managed platform;
- боевыми возможностями комплекса;- combat capabilities of the complex;
- возможностями штатных средств защиты и маскировки;- the capabilities of regular means of protection and camouflage;
- масса-габаритными показателями;- mass-dimensional indicators;
- бронезащищенностью.- armor protection.
Однако необходимо отметить, что все вышеуказанные характеристики рассматриваются, как правило, разрозненно, а также в некоторых случаях без определения количественных показателей.However, it should be noted that all of the above characteristics are considered, as a rule, separately, and also in some cases without quantitative indicators.
Противотанковый робототехнический комплекс должен быть эффективным не только с функциональной, но и с методологической, эргономической и экономической точек зрения [1, 5, 6], т.е. он должен иметь высокий показатель коэффициента сохранения боеспособности.The anti-tank robotic complex should be effective not only from a functional, but also from a methodological, ergonomic and economic point of view [1, 5, 6], i.e. he must have a high rate of combat efficiency.
В соответствии с вышеизложенным представляется целесообразным определить аналитические зависимости, обеспечивающие расчет основных показателей оценки живучести в различных условиях функционирования.In accordance with the foregoing, it seems appropriate to determine the analytical dependencies that provide the calculation of the main indicators of the assessment of survivability in various operating conditions.
Формируемая модель оценки живучести должна обеспечивать возможность анализа средств защиты и снижения заметности, в ходе функционирования [5, 6, 7], в зависимости от совокупности показателей, характеризующих выбираемый вариант комплекса средств защиты и расчета вероятностей применения средств разведки и поражения противником:The formed survivability assessment model should provide the ability to analyze protective equipment and reduce visibility during operation [5, 6, 7], depending on the totality of indicators characterizing the selected option of a complex of protective equipment and calculating the probabilities of using reconnaissance and destruction by the enemy:
1. Вероятность потери боеспособности противотанкового робототехнического комплекса (на различных этапах функционирования)1. The probability of loss of combat effectiveness of the anti-tank robotic complex (at various stages of operation)
где Nисп - количество противотанкового робототехнического комплекса полностью исправных в течении одного дня;where N isp - the number of anti-tank robotic complex fully operational within one day;
N - общее количество противотанковых робототехнических средств;N is the total number of anti-tank robotic equipment;
2. Расчет глубины зоны вероятного размещения противотанкового робототехнического комплекса, Г0 2. Calculation of the depth of the zone of probable placement of anti-tank robotic complex, G 0
Г0=Д0-d0;G 0 = D 0 -d 0 ;
где d0, Д0 - минимальное и максимальное удаление противотанкового робототехнического комплекса от линии боевого соприкосновения;where d 0 , D 0 - the minimum and maximum distance of the anti-tank robotic complex from the line of contact;
3. Расчет эффективной глубины ведения разведки каждым беспилотным летательным аппаратом относительно зоны вероятного размещения противотанкового робототехнического комплекса,3. Calculation of the effective depth of reconnaissance by each unmanned aerial vehicle relative to the zone of probable placement of an anti-tank robotic complex,
где - максимальная дальность разведки каждым средством;Where - the maximum range of intelligence by each means;
dp - числовое значение среднего удаление противотанкового робототехнического комплекса от линии боевого соприкосновения.dp is the numerical value of the average distance of the anti-tank robotic complex from the line of contact.
4. Расчет вероятности накрытия зоны вероятного размещения противотанкового робототехнического комплекса4. Calculation of the probability of covering the zone of probable placement of an anti-tank robotic complex
5. Расчет вероятностей обнаружения противотанкового робототехнического комплекса, средством разведки беспилотным летательным аппаратом5. The calculation of the probabilities of detecting an anti-tank robotic complex, reconnaissance means by an unmanned aerial vehicle
где - расчетное время ведения разведки беспилотным летательным аппаратом на к-ой градации дальности;Where - the estimated time of reconnaissance by an unmanned aerial vehicle at a range gradation;
PНП - вероятность неуспеха противодействия противника;P NP - the probability of failure of the opposition;
α - угол поля зрения прибора разведки, установленного на беспилотном летательном аппарате;α is the angle of view of the reconnaissance device mounted on an unmanned aerial vehicle;
- среднее время обнаружения противотанкового робототехнического комплекса в пассивном состоянии на k-ой градации дальности; - the average time of detection of an anti-tank robotic complex in a passive state at the k-th gradation of range;
- ширина назначенной полосы разведки; - the width of the assigned reconnaissance band;
- вероятность нахождения объекта на местности, наблюдаемым беспилотным летательным аппаратом; - the probability of finding the object on the terrain observed by an unmanned aerial vehicle;
NБПЛА - количество БПЛА противника.N UAV - the number of enemy UAVs.
6. Расчет вероятности поражения6. The calculation of the probability of defeat
где Рпроб - вероятность пробития;where P samples - the probability of penetration;
Рпоп - вероятность попадания;P pop - the probability of hitting;
Рпот - вероятность потери боеспособности.R sweat - the probability of loss of combat effectiveness.
7. Расчет i-го комплекса средства защиты противотанкового робототехнического комплекса7. Calculation of the i-th complex of anti-tank robotic complex protection equipment
8. Расчет коэффициента живучести (КСБ)8. The calculation of the survivability coefficient (K SB )
где Pштат - вероятность защиты штатными средствами противотанкового робототехнического комплексаwhere P staff is the probability of protection by regular means of an anti-tank robotic complex
Устройство реализует указанные теоретические положения и представлено на фигуре 1.The device implements these theoretical positions and is presented in figure 1.
Работа устройства осуществляется в определенной последовательности, задаваемой тактовыми импульсами блока 1 управления.The operation of the device is carried out in a certain sequence specified by the clock pulses of the
Начальная установка блоков устройства происходит при подаче импульса на вход П, в результате чего запускается блок 1 управления, происходит обнуление блоков устройства и на информационные входы устройства подаются значения характеристик N, d0, Д0, dp, РНП, α, Nбпла, true, Pпроб, Nисп, Рпоп, Рштат The initial installation of the device blocks occurs when a pulse is applied to the input P, as a result of which the
Первый тактовый импульс с первого выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков 2 деления, 3, 4 вычитания и 5, 6, 7 умножения и инициирует их работу. В результате на выходе блока 2 деление формируется значение на выходе блока 3 вычитания формируется значение Г0, на выходе блока 4 вычитание формируется значение Гэф, на выходе блока 5 умножения формируется значение на выходе блока 6 умножение формируется значение Рпроб(РпопРпроб), на выходе блока 7 умножения формируется значение РпопРпроб.The first clock pulse from the first output of the
Второй тактовый импульс со второго выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков 8 вычитание и 9, 10 деления и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 8 вычитания поступает значение true, на второй информационный вход блока 8 вычитания поступает значение на выходе блока 8 вычитания формируется значение Рпот, на первый информационный вход блока 9 деления поступает значение Г0, на второй информационный вход блока 9 деления поступает значение Гэф, на выходе блока 9 деления формируется значение Рн, на первый информационный вход блока 10 деления поступает значение Рпроб(РпопРпроб), на второй информационный вход блока 10 деления поступает значение РпопРпроб, на выходе блока 10 деления формируется значение The second clock pulse from the second output of the
Третий тактовый импульс с третьего выхода блока 1 управления поступает на управляющие входы блоков 11, 12 умножения и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 11 умножения поступает значение на второй информационный вход блока 11 умножения поступает значение РНП, на третий информационный вход блока 11 умножения поступает значение на четвертый информационный вход блока 11 умножения поступает значение α, на пятый информационный вход блока 11 умножения поступает значение Nбпла, на выходе блока 11 умножения формируется значение на первый информационный вход блока 12 умножения поступает значение Рпот, на второй информационный вход блока 12 умножения поступает значение на выходе блока 12 умножения формируется значение Рпор.The third clock pulse from the third output of the
Четвертый тактовый импульс с четвертого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 13 деления и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 13 деления поступает значение на второй информационный вход блока 13 деления поступает значение на выходе блока 13 деления формируется значение The fourth clock pulse from the fourth output of the
Пятый тактовый импульс с пятого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 14 вычитания и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 14 вычитания поступает значение true, на второй информационный вход блока 14 вычитания поступает значение на выходе блока 14 вычитания формируется значение The fifth clock pulse from the fifth output of the
Шестой тактовый импульс с шестого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 15 умножения и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 15 умножения поступает значение на второй информационный вход блока 15 умножения поступает значение Рн, на третий информационный вход блока 15 умножения поступает значение на выходе блока 15 умножения формируется значение Pобн.The sixth clock pulse from the sixth output of the
Седьмой тактовый импульс с седьмого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 16 умножения и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 16 умножения поступает значение Рпор, на второй информационный вход блока 16 умножения поступает значение Робн, на выходе блока 16 умножения формируется значение РобнPпор.The seventh clock pulse from the seventh output of the
Восьмой тактовый импульс с восьмого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 17 деления и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 17 деления поступает значение Робн, на второй информационный вход блока 17 деления поступает значение РобнPпор, на выходе блока 17 деления формируется значение The eighth clock pulse from the eighth output of the
Девятый тактовый импульс с девятого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 18 вычитания и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 18 вычитания поступает значение true, на второй информационный вход блока 18 вычитания поступает значение на выходе блока 18 вычитания формируется значение Рсб.The ninth clock pulse from the ninth output of the
Девятый тактовый импульс с девятого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 18 вычитания и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 18 вычитания поступает значение true, на второй информационный вход блока 18 вычитания поступает значение на выходе блока 18 вычитания формируется значение Рсбi.The ninth clock pulse from the ninth output of the
Десятый тактовый импульс с десятого выхода блока 1 управления поступает на управляющий вход блока 19 деления и инициирует их работу. В результате чего на первый информационный вход блока 19 деления поступает значение Рштат, на второй информационный вход блока 19 деления поступает значение Рсбi, на выходе блока 19 вычитания формируется значение KСБ которое является показателем оценки живучести противотанкового робототехнического комплекса.The tenth clock pulse from the tenth output of the
Таким образом, использование устройства позволит избежать рутинной вычислительной работы при расчете коэффициента сохранения боеспособности проектируемых или модернизируемых противотанковых робототехнических комплексов.Thus, the use of the device will allow avoiding routine computational work in calculating the coefficient of conservation of combat effectiveness of designed or upgraded anti-tank robotic systems.
Определенный коэффициент сохранения боеспособности и будет являться количественной оценкой живучести.A certain coefficient of conservation of combat readiness will be a quantitative assessment of survivability.
Список литературыList of references
1. Робототехнические средства, комплексы и системы военного назначения. Основные положения. Классификация. Методические рекомендации. М. 2015. 36 с.1. Robotics, systems and systems for military purposes. The main provisions. Classification. Guidelines. M. 2015.36 p.
2. Защита танков / Под ред. В.А. Григоряна. - М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 2007. - 327 с.2. Protection of tanks / Ed. V.A. Grigoryan. - M.: Publishing House of MSTU. Bauman, 2007 .-- 327 p.
3. Бебешев, В.Т. Оценка живучести комплексов артиллерийского вооружения: учебное пособие: в 2 ч. / В.Т. Бебешев, B.C. Малиновский. - СПб.: МАА, 1998.3. Bebeshev, V.T. Survival assessment of artillery weapon systems: a training manual: at 2 h. / V.T. Bebeshev, B.C. Malinovsky. - St. Petersburg: MAA, 1998.
4. Бебешев, В.Т. Оценка живучести комплексов артиллерийского вооружения: учебное пособие: в 1 ч. / В.Т. Бебешев, B.C. Малиновский. - СПб.: МАА, 1998. - 584. Bebeshev, V.T. Survival assessment of artillery weapon systems: a training manual: at 1 h / V.T. Bebeshev, B.C. Malinovsky. - SPb .: MAA, 1998. - 58
5. Филюстин А.Е., Жильцов К.В., Захаров С.В. Модели и методы процесса модернизации ракетного комплекса. Учебное пособие. - СПб.: МАА, 1999. - 136 с.5. Filyustin A.E., Zhiltsov K.V., Zakharov S.V. Models and methods of the modernization of the missile system. Tutorial. - St. Petersburg: MAA, 1999 .-- 136 p.
6. Бронштейн, И.Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов / И.Н. Бронштейн, К.А. Семендяев. - М.: Издательство «Наука», 1964. - 608 с.6. Bronstein, I.N. Handbook of mathematics for engineers and students of technical colleges / I.N. Bronstein, K.A. Semendyaev. - M.: Publishing House "Science", 1964. - 608 p.
7. Стекольников Ю.И. Живучесть систем. - СПб.: Политехника, 2002.7. Stekolnikov Yu.I. Survivability of systems. - St. Petersburg: Polytechnic, 2002.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019128846U RU195893U1 (en) | 2019-09-13 | 2019-09-13 | DEVICE FOR CALCULATING THE VALUABILITY ASSESSMENT OF DESIGNED, MODERNIZED ANTI-TANK GROUND ROBOTIC COMPLEXES |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2019128846U RU195893U1 (en) | 2019-09-13 | 2019-09-13 | DEVICE FOR CALCULATING THE VALUABILITY ASSESSMENT OF DESIGNED, MODERNIZED ANTI-TANK GROUND ROBOTIC COMPLEXES |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU195893U1 true RU195893U1 (en) | 2020-02-07 |
Family
ID=69416151
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2019128846U RU195893U1 (en) | 2019-09-13 | 2019-09-13 | DEVICE FOR CALCULATING THE VALUABILITY ASSESSMENT OF DESIGNED, MODERNIZED ANTI-TANK GROUND ROBOTIC COMPLEXES |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU195893U1 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU24886U1 (en) * | 2001-11-08 | 2002-08-27 | Филюстин Анатолий Егорович | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF EVALUATING INDICATORS OF EFFICIENCY OF CONTROL OF MISSILE-ARTILLERY WEAPONS |
WO2005038559A2 (en) * | 2003-10-02 | 2005-04-28 | Ageia Technologies, Inc. | Physics processing unit |
RU75484U1 (en) * | 2008-03-14 | 2008-08-10 | КАЗАНСКОЕ ВЫСШЕЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ КОМАНДНОЕ УЧИЛЩЕ (ИНСТИТУТ) имени маршала артиллерии М.Н. Чистякова | DEVELOPMENT OF A POINT EVALUATION OF THE PROBABILITY OF FAILURE-FREE OPERATION OF A TECHNICAL SYSTEM ON A COMPLETE SAMPLE |
RU116254U1 (en) * | 2011-08-09 | 2012-05-20 | Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования Михайловская военная артиллерийская академия | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF ESTIMATING THE TECHNICAL LEVEL OF OPTIONS OF THE SAMPLE OF MISSILE-ARTILLERY WEAPONS |
-
2019
- 2019-09-13 RU RU2019128846U patent/RU195893U1/en active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU24886U1 (en) * | 2001-11-08 | 2002-08-27 | Филюстин Анатолий Егорович | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF EVALUATING INDICATORS OF EFFICIENCY OF CONTROL OF MISSILE-ARTILLERY WEAPONS |
WO2005038559A2 (en) * | 2003-10-02 | 2005-04-28 | Ageia Technologies, Inc. | Physics processing unit |
RU75484U1 (en) * | 2008-03-14 | 2008-08-10 | КАЗАНСКОЕ ВЫСШЕЕ АРТИЛЛЕРИЙСКОЕ КОМАНДНОЕ УЧИЛЩЕ (ИНСТИТУТ) имени маршала артиллерии М.Н. Чистякова | DEVELOPMENT OF A POINT EVALUATION OF THE PROBABILITY OF FAILURE-FREE OPERATION OF A TECHNICAL SYSTEM ON A COMPLETE SAMPLE |
RU116254U1 (en) * | 2011-08-09 | 2012-05-20 | Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования Михайловская военная артиллерийская академия | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF ESTIMATING THE TECHNICAL LEVEL OF OPTIONS OF THE SAMPLE OF MISSILE-ARTILLERY WEAPONS |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Champagne et al. | Search theory, agent-based simulation, and u-boats in the Bay of Biscay | |
RU195893U1 (en) | DEVICE FOR CALCULATING THE VALUABILITY ASSESSMENT OF DESIGNED, MODERNIZED ANTI-TANK GROUND ROBOTIC COMPLEXES | |
CN111612673A (en) | Method and system for confirming threat degree of unmanned aerial vehicle to multiple grounds | |
CN100481098C (en) | Remote aerocraft real low altitude penetration route bumping ground probability resolution evaluation method and correction method | |
US8924325B1 (en) | Computerized target hostility determination and countermeasure | |
CN103699012B (en) | Fire water monitor firing solution model | |
Erlandsson | Situation analysis for fighter aircraft combat survivability | |
RU2734144C1 (en) | Device for simulation of process of antiaircraft means operation | |
RU2003126114A (en) | METHOD OF SHOOTING A BATTLE MACHINE ON THE PURPOSE AND SYSTEM FOR ITS IMPLEMENTATION | |
Larson | Disruptive innovation and naval power: strategic and financial implications of unmanned underwater vehicles (UUVs) and long-term underwater power sources | |
RU215235U1 (en) | DEVICE FOR SOLVING THE PROBLEM OF CALCULATION AND EVALUATION OF EFFICIENCY INDICATORS OF AIR DEFENSE SYSTEM | |
Horvath | Operations research—a scientific basis for executive decisions | |
Fraine et al. | Naval ASW combat system product line architecture economics | |
Галаган et al. | Feature supplication and classification maritime unmanned surface vessels in Ukraine Naval Forces | |
Kim et al. | Agent-based Modeling and Analysis of Tactical Reconnaissance Behavior with Manned and Unmanned Vehicles | |
RU209909U1 (en) | A device for evaluating the effectiveness of combat operations of an air defense unit, taking into account the parameters of the control system | |
Іванець et al. | Management algorithm for the comprehensive system of testing samples of anti-aircraft missile systems | |
Lunsford | Aircraft Survivability Modeling, Evaluation, and Optimization for Multi-UAV Operational Scenarios | |
Kars et al. | An ontology for a naval wargame conceptual model | |
Dong et al. | Quality Assessment for AEW Based on Projection Pursuit Method | |
Tilus | Assessing orchestrated simulation through modeling to quantify the benefits of unmanned-manned teaming in a tactical ASW scenario | |
Seres | The Armed Combat as a System | |
Pollitt | Mine countermeasures (mcm) tactical decision aids (tdas), a historical review | |
Avery et al. | Regularization for Continuously Observed Ordinal Response Variables with Piecewise-Constant Functional Predictors | |
Yao et al. | MADM of threat assessment with attempt of target |