RU1839072C - Method for determination sun flowerъs salt stability - Google Patents

Method for determination sun flowerъs salt stability

Info

Publication number
RU1839072C
RU1839072C SU4861787A RU1839072C RU 1839072 C RU1839072 C RU 1839072C SU 4861787 A SU4861787 A SU 4861787A RU 1839072 C RU1839072 C RU 1839072C
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
linolenic
salt tolerance
sunflower
flowerъs
ratio
Prior art date
Application number
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Владимир Сергеевич Лысенко
Любовь Никифоровна Харченко
Александр Иванович Харченко
Original Assignee
Научно-производственное объединение по масличным культурам
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-производственное объединение по масличным культурам filed Critical Научно-производственное объединение по масличным культурам
Priority to SU4861787 priority Critical patent/RU1839072C/en
Application granted granted Critical
Publication of RU1839072C publication Critical patent/RU1839072C/en

Links

Description

произрастающие в лабораторных услови х, но и в полевых.growing in laboratory conditions, but also in the field.

Использование растений е возрасте 14- 16 дней и старше увеличивает надежность способа, поскольку по известным и нашим данным, у некоторых сортов подсолнечника солеу.стойчивость про вл етс  только начина  с указанного возраста.The use of plants aged 14-16 days and older increases the reliability of the method, since according to the well-known and our data, in some varieties of sunflower, salt tolerance is manifested only from the indicated age.

Кроме того, надежность способа увеличиваетс  за счет применени  данных жир- нокислотного состава пол рных липидов, которые  вл ютс  более стабильными показател ми по сравнению с характеристиками де тельности фотосистемы 11, примен емыми согласно прототипу,In addition, the reliability of the method is enhanced by the use of data on the fatty acid composition of polar lipids, which are more stable indicators compared to the performance characteristics of the photosystem 11 used according to the prototype.

Пример 1.В опыте использовали линии подсолнечника Chlorina с хорошо известной солеустойчивостью, выращенные в открытом незасоленном грунте (в поле) до 50-дневного возраста.Example 1. In the experiment used the line of sunflower Chlorina with a well-known salt tolerance, grown in open non-saline soil (in the field) up to 50 days of age.

Из третьей пары листьев сверху делали высечки диаметром 10 мм. Навески полученных таким путем образцов тканей лис- га, массой 1 г, помещали в колбы, добавл ли к ним по 10 мл ацетона, герметично закры- зали и транспортировали в лабораторию.From a third pair of leaves, 10 mm diameter die cuts were made from above. Weighed samples of lys tissue samples obtained in this way, weighing 1 g, were placed in flasks, 10 ml of acetone were added to them, hermetically closed, and transported to the laboratory.

По истечении 20 ч ацетоновый раствор :ливали. Затем эти же пробы листьев по- зторно (дважды) экстрагировали новыми терци ми ацетона в течение 3 ч. Объединенный экстракт упаривали на роторном ва- уумном испарителе. Полученный осадок :одержит преимущественно свободные по- т рные -липиды. Жирнокислотный состав шпидов этого остатка анализировали изве- тным методом тазожидкостной хроматог- эафии. Рассчитывали соотношени  шноленова /линолева  и линолено- 5а /пальмитинова  кислоты.After 20 hours, the acetone solution: poured. Then, the same leaf samples were again (twice) extracted with new acetone for 3 hours. The combined extract was evaporated on a rotary vacuum evaporator. Residue obtained: mainly free loose β-lipids. The fatty acid composition of the spids of this residue was analyzed by the known method of hip-liquid chromatogeophia. The ratios of schnolen / linolen and linolen-5a / palmitic acid were calculated.

Данные обрабатывали по Стьюденту.The data were processed by student.

Результаты анализа представлены в абл. 1.The results of the analysis are presented in abl. 1.

Полученные соотношени  кислот - ли- юленова  к линолевой (С18:3/С18:2) у соле; 1еустойчивых линий колеблютс  в интервале 6,5 - 6,8, что достоверно отличатс  от величин соотношений этих кислот у реднесолеустойчивости линии (2,0) и высо- осолеустойчивой линии (1,2). В пол рных ипидах листьев подсолнечника соотноше- 1ие кислот линоленовой к пальмитиновой 18:3/С16:0) имеет аналогичную зависи- юсть от солеустойчивости, достоверную 5%-ного уровн  значимости.The obtained ratios of acids — lilulenic to linoleic (C18: 3 / C18: 2) in salt; 1 unstable lines fluctuate in the range of 6.5 - 6.8, which significantly differ from the values of the ratios of these acids in the red salt stability of the line (2.0) and the highly saline resistant line (1,2). In polar ipids of sunflower leaves, the ratio of linolenic to palmitic acids 18: 3 / C16: 0) has a similar dependence on salt tolerance, a significant 5% significance level.

Пример 2. В опыте использовали юрмы подсолнечника с хорошо известной олеустойчивостью - гибрид Почин, лини  hlorina-З, а также две формы сорта Перве- 1ец - 1 и 2, отличающихс  по жирнокислотному составу запасных липидов сем н, со- леустойчивость которых неизвестна.Example 2. In the experiment we used sunflower yurmas with well-known oleust tolerance - a Pochin hybrid, a hlorina-3 line, and also two forms of the Perve-1ets variety - 1 and 2, differing in the fatty acid composition of the seed storage lipids, the salt tolerance of which is unknown.

Отбор проб и анализ состава липидов производили согласно процедуре, описан- 5 ной в примере 1.Sampling and analysis of lipid composition was performed according to the procedure described in Example 5.

Кроме того, солеустойчивость указанных форм растений определ ли по известному методу (Б.П, Строгонов. Физиологи  устойчивости растений к засолению. М., 0 1962). Растени  выращивали в сосудах емкостью 20л, заполненных прокаленным песком , смоченным средой Гельригел , вз той в трех вариантах; 1 - без добавлени  NaCI; 2-е Добавлением NaCI до 0,5%, 3 - с добав- 5 ление NaCI до 1%. Опыт проводилс  в 10- кратной повторное™.In addition, the salt tolerance of these plant forms was determined by the known method (B.P., Strogonov. Physiologists of the resistance of plants to salinization. M., 0 1962). The plants were grown in 20 L vessels filled with calcined sand moistened with Gelrigel medium, taken in three variants; 1 - without the addition of NaCI; 2nd by adding NaCI up to 0.5%, 3 - with the addition of 5 NaCI up to 1%. The experiment was carried out in 10-fold repeated ™.

Учетным показателем служила суха  масса и высота растений, Рассчитывали коэффициенты ингибировани  роста: по сухой 0 массе (Ki) и высоте (Ка).The dry mass and plant height were used as an indicator. The growth inhibition coefficients were calculated: by dry 0 mass (Ki) and height (Ka).

суха  масса растений на засоленном грунтеdry mass of plants on saline soil

Ki------------------------ суха  масса растений на незасоленном грунте высота растений на засоленном грунтеKi ------------------------ dry mass of plants on non-saline soil height of plants on saline soil

55

К2 K2

высота растений на незасоленном грунте Данные обрабатывали статистически.height of plants on non-saline soil Data were processed statistically.

0 Данные, представленные в табл. 2. свидетельствуют , что в услови х засолени  грунта 1 %-ным раствором NaCI, соотношени  кислоҐ С18:3/С16:0 и С18:3/С18:2 оказываютс  минимальными (2,80 и 1,20) и0 Data presented in table. 2. indicate that under the conditions of soil salinization with a 1% NaCl solution, the acidic ratios C18: 3 / C16: 0 and C18: 3 / C18: 2 are minimal (2.80 and 1.20) and

5 солеустойчивой линии и максимальными у соленеустойчивого гибрида (6,36 и 5.48). Значени ,этих величин, близкие к минимальному , обнаруживаютс  у сорта Первенец 1 (3,52 и 1,52) и средние значени  у5 salt tolerance lines and the maximum salt tolerance hybrid (6.36 and 5.48). Values of these values, close to the minimum, are found in the variety Pervenets 1 (3.52 and 1.52) and average values in

0 сорта Первенец 2 (4,40 и 1,94).0 varieties Pervenets 2 (4.40 and 1.94).

Результаты, Полученные согласно предлагаемому способу, свидетельствуют о наличии высокой солеустойчивости у Первенца 1 и средней - у Первенца 2.The results obtained according to the proposed method indicate the presence of high salt tolerance in Firstborn 1 and medium in Firstborn 2.

5 Такие же результаты получены в экспериментах , проведенных на указанных формах подсолнечника согласно известному методу: Первенец 1, как и контрольна  соле- устойчива  лини , имеет высокие коэффи0 циенты подавлени  роста под вли нием засолени : Первенец 2 - средние, в то врем  как контрольный соленеустойчивый гибрид - низкие.5 The same results were obtained in experiments conducted on the indicated forms of sunflower according to the well-known method: Firstborn 1, like the control salt line, has high growth inhibition factors under the influence of salinity: Firstborn 2 is medium, while the control salt tolerance hybrid - low.

Следовательно, предлагаемый способ дает результаты, сопоставимые с известным (по Строгонову Б.П.. 1962),  вл  сь в то же врем  более простым и удобным, позвол ющим проводить большее количество анализов , т.е. более надежном.Therefore, the proposed method yields results comparable with the known one (according to B. Strogonov, P. 1962), being at the same time simpler and more convenient, allowing more analyzes to be carried out, i.e. more reliable.

Сравнительные испытаний указанных в примерах 1. и 2 форм подсолнечника ло известному способу 1 не проводились, т.к. в этом случае необходимо было выносить из отделенный сортоиспытательный участок громоздкую стационарную электроаппаратуру и обеспечить ее сетевое электропитание , т.е. преимущество за вл емого способа по сравнению с прототипом очевидно без испытаний. Поэтому солеустойчи- вость определ ли другим известным способом (по Строганову Б.П., 1962), позволившим подтвердить выводы, полученные согласно предлагаемому методу.Comparative tests specified in examples 1. and 2 forms of sunflower under the known method 1 were not carried out, because in this case, it was necessary to take out the bulky stationary electrical equipment from the separated variety testing section and provide its network power supply, i.e. The advantage of the claimed method in comparison with the prototype is obvious without testing. Therefore, the salt tolerance was determined by another known method (according to B. Stroganov, 1962), which made it possible to confirm the conclusions obtained according to the proposed method.

Исход  изданных, приведенных в табл. 1 и 2, солеустойчивость подсолнечника можно оценивать как высокую, если соотношени  кислот свободных пол рных липидов листьев (С18:3/С16:0) 3,2, (С18:3/С18:2) 1,6; как среднюю, если 3,2 (С18:3/С16:0) 4,2; 1,6 (С18:3/С18:2) 5,0 и низкую, если (С18:3/С16:0)4,2, (С18:3/С18:2)5,0.The outcome of published, given in table. 1 and 2, the salt tolerance of sunflower can be estimated as high if the ratio of acid free leaf lipids (C18: 3 / C16: 0) is 3.2, (C18: 3 / C18: 2) 1.6; as average, if 3.2 (C18: 3 / C16: 0) 4.2; 1.6 (C18: 3 / C18: 2) 5.0 and low if (C18: 3 / C16: 0) 4.2, (C18: 3 / C18: 2) 5.0.

Использование предполагаемого способа определени  солеустойчивости под0Using the proposed method for determining salt tolerance under

солнечника обеспечизэет по сравнению с существующими способами следующие преимущества:Compared to existing methods, the sunflower provides the following advantages:

1, Надежность метода, обусловленна  тем, что он позвол ет анализировать большое количество проб и получать статистически достоверные результаты, а также тем, что имеетс  возможность вы вл ть солеустойчивость у тех форм подсолнечника, у которых она развиваетс  только на более поздних возрастных стади х.1, The reliability of the method is due to the fact that it allows you to analyze a large number of samples and obtain statistically reliable results, as well as the fact that it is possible to detect salt tolerance in those forms of sunflower in which it develops only at later age stages.

2, Простота метода, определ ема  возможностью анализировать растени , не подвер- гшиес  засолению и, следовательно, не .выращивать их специально дл  исследовани  солеустойчивости,2, The simplicity of the method, determined by the ability to analyze plants that are not subjected to salinization and, therefore, not to grow them specifically for the study of salt tolerance,

3. Удобство в работе, т.к. можно легко транспортировать отобранные в полевых услови х пробы дл  последующего их лабораторного анализа. (56) Авторское свидетельство СССР № 784832, кл. А 01 G 7/00,1979.3. Convenience in work since field samples can be easily transported for subsequent laboratory analysis. (56) Copyright certificate of the USSR No. 784832, cl. A 01 G 7 / 00.1979.

Таблица 1Table 1

36293629

п; СЫоппа-3 R Ch orina-3 hi; Ch orina-5P; Syoppa-3 R Ch orina-3 hi; Ch orina-5

Доверительные интервалы приведены дл -уровн  значимости Р 0,05Confidence intervals are given for a -level of significance of P 0.05

По известным данным (Ю,Д. Белецкий. Искусственные мутации хлоропластов у высших растений. Ростов-на-Донуг.Й989, с 80; Н.И. Шев кова, Солеустойчивость пластомных хлоро- фильных мутантов подсолнечни ка//Физиологи  растений, 1982, т, 29, с. 317-324).According to well-known data (Yu., D. Beletsky. Artificial chloroplast mutations in higher plants. Rostov-on-Donug. Y989, p. 80; N.I. Shevkova, Salt tolerance of plastom chlorophyll mutants of sunflower // Plant Physiologists, 1982, t, 29, p. 317-324).

Относительна  ошискэ ii1 при уровне значимости Y n u.ut. л 1U.Relative to oshiske ii1 with significance level Y n u.ut. l 1U.

Рассчитывались как. отношение соответствующего показател  роста (суха  масса или еысотз) е услови х заселени  к значени м этого же пока.чзтол  в успори х незасоленного грунта. Calculated as. the ratio of the corresponding growth indicator (dry weight or dry weight) under the conditions of settlement to the values of the same as long as in the time of non-saline soil.

Большие значэчи  коэффициентов свидетельствуют о большей солеустойчивости. Large values of the coefficients indicate greater salt tolerance.

Таблица 2table 2

Claims (1)

Формула изобретени The claims СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОЛЕ- УСТОЙЧИВОСТИПОДСОЛНЕЧНИКА, включающий отбор пробы листьев растении и последующий их физиолого-биохи- лическмй анализ, отличающийс  тем, что, с целью повышени  надежности способа и его упрощени , отбор пробы провод т в возрасте 14-16 дней и старше, пробу помещают в ацетон, анализируют содержание линоленозой, линолевой и пальмитиновой кислот в экстрагированных ацетоном липидах, определ ют соотношение линоленовой к линолевой или линоле- новой к пальмитиновой кислоте и к высокоустойчивым относ т растени , у которых соотношение линоленовой к линолевой кислоте 1,6, среднеустойчивым - 1,6- 5,0 и низкоустойчивым - 5,0 или соотношение линоленовой к пальмитиновой соответственно 3,2, 3,2 - 4,2, 4,2,METHOD FOR DETERMINING SALT-STABILITY OF SUNFLOWER, including sampling leaves of a plant and their subsequent physiological-biochemical analysis, characterized in that, in order to increase the reliability of the method and its simplification, sampling is carried out at the age of 14-16 days and older, the sample is placed to acetone, analyze the content of linolenose, linoleic and palmitic acids in acetone-extracted lipids, determine the ratio of linolenic to linoleic or linolenic to palmitic acid and to plants with high resistance which the ratio of linolenic to linoleic acid 1.6, medium-stable - 1.6 - 5.0 and low-stable - 5.0 or the ratio of linolenic to palmitic, respectively 3.2, 3.2 - 4.2, 4.2,
SU4861787 1990-08-27 1990-08-27 Method for determination sun flowerъs salt stability RU1839072C (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4861787 RU1839072C (en) 1990-08-27 1990-08-27 Method for determination sun flowerъs salt stability

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU4861787 RU1839072C (en) 1990-08-27 1990-08-27 Method for determination sun flowerъs salt stability

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU1839072C true RU1839072C (en) 1993-12-30

Family

ID=21533529

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU4861787 RU1839072C (en) 1990-08-27 1990-08-27 Method for determination sun flowerъs salt stability

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU1839072C (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102771303A (en) * 2012-08-21 2012-11-14 江苏海景园林发展有限公司 Method for selecting and changing seeds of saline-alkali-resistant ditch millet lawn

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102771303A (en) * 2012-08-21 2012-11-14 江苏海景园林发展有限公司 Method for selecting and changing seeds of saline-alkali-resistant ditch millet lawn

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lauer et al. 31P-nuclear magnetic resonance determination of phosphate compartmentation in leaves of reproductive soybeans (Glycine max L.) as affected by phosphate nutrition
Gibbons et al. Growth inhibitor production by root caps in relation to geotropic responses
Halfar et al. Growth and high‐resolution paleoenvironmental signals of rhodoliths (coralline red algae): a new biogenic archive
Fensom The bioelectric potentials of plants and their functional significance: V. Some daily and seasonal changes in the electrical potential and resistance of living trees
Suzuki et al. Morphological and physiological characteristics of a root-hairless mutant in rice (Oryza sativa L.)
Matyssek et al. Growth‐induced water potentials may mobilize internal water for growth
Antos et al. A comparison of reproductive effort in the dioecious shrub Oemleria cerasiformis using nitrogen, energy and biomass as currencies
Mullette et al. Studies of the lignotubers of Eucalyptus gummifera (Gaertn. & Hochr.). III. Inheritance and chemical composition
RU1839072C (en) Method for determination sun flowerъs salt stability
Becker et al. Nitrogen fixation in some prairie legumes
Schmitt et al. Dependence of rates of apparent photosynthesis on tissue phosphorus concentrations in Myriophyllum spicatum L.
Cooper Acid production, acid tolerance and growth rate of Lotus rhizobia in laboratory media
Schroeder et al. Hydroponic forcing of saffron (Crocus sativus L.)
McGovern et al. Characteristics of the salts secreted by Spartina alterniflora Loisel and their relation to estuarine production
Black The influence of depth of sowing and temperature on pre-emergence weight changes in Subterranean clover (Trifolium subterraneum L.).
Bertoni et al. Blade or petiole analysis as a guide for grape nutrition
Rowan et al. Phosphorylation as a possible factor in the Pasteur effect in plants
Ouellette et al. Soil and plant analysis as means of diagnosing boron deficiency in alfalfa in Quebec
De Souza et al. Spartina alternifloraDieback Recovery Correlates with Increased Acetylene Reduction Activity in Saltmarsh Sediments
Gibson Carbohydrate content as an ecological tool in the study of planktonic blue-green algae: With 3 figures and 1 table in the text
Yeh et al. Endogenous Growth Regulators and Summer Tillering of Tall Fescue 1
Moss Variations in chemical composition during the development of Himanthalia elongata (L.) SF Gray
Królikowska Transpiration of reed (Phragmites communis Trin.)
RU2342658C1 (en) Method of determination of optimum parameters of magnetic field for regulation viability of seeds
Mytton The relative performance of white clover genotypes with rhizobial and mineral nitrogen in agar culture and in soil