RU180037U1 - Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса - Google Patents

Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса Download PDF

Info

Publication number
RU180037U1
RU180037U1 RU2017131146U RU2017131146U RU180037U1 RU 180037 U1 RU180037 U1 RU 180037U1 RU 2017131146 U RU2017131146 U RU 2017131146U RU 2017131146 U RU2017131146 U RU 2017131146U RU 180037 U1 RU180037 U1 RU 180037U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
semiconductor device
polycrystalline
mixture
powders
additive
Prior art date
Application number
RU2017131146U
Other languages
English (en)
Inventor
Игорь Христофорович Аветисов
Марина Павловна Зыкова
Антон Валерьевич Семенов
Виталий Николаевич Старцев
Original Assignee
Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации filed Critical Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации
Priority to RU2017131146U priority Critical patent/RU180037U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU180037U1 publication Critical patent/RU180037U1/ru

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01LSEMICONDUCTOR DEVICES NOT COVERED BY CLASS H10
    • H01L21/00Processes or apparatus adapted for the manufacture or treatment of semiconductor or solid state devices or of parts thereof

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Microelectronics & Electronic Packaging (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)

Abstract

Полезная модель относится к области микроэлектроники, а именно к изделиям электронной техники, например полупроводниковым приборам, подлинность которых необходимо установит на том или ином этапе жизненного цикла полупроводникового прибора. Сущность полезной модели заключается в том, что полупроводниковый прибор, включающий корпус с кристаллом интегральной схемы, в состав материала корпуса которого введена поликристаллическая добавка (наполнитель) из смеси по меньшей мере двух поликристаллических порошков, в концентрации составляющих которой закодирована идентификационная информация. Подлинность полупроводникового прибора определяется считыванием идентификационной информации такой поликристаллической метки методами рентгеновской дифракции или электронографии при качественно-количественном анализе поликристаллического состава добавки (наполнителя). Наличие добавки (наполнителя) из смеси поликристаллических порошков в составе материала корпуса и ее уникальный характер фаз и амплитуд дифракционных пиков рентгенограммы однозначно определяют подлинность полупроводникового прибора. Введенные существенные особенности позволяют достоверно выявить факт подделки полупроводникового прибора. 2 з.п. ф-лы, 3 ил.

Description

Настоящая полезная модель относится к области микроэлектроники, а именно к изделиям электронной техники, например полупроводниковым приборам, подлинность которых необходимо установить на том или ином этапе жизненного цикла полупроводникового прибора.
В настоящее время широкое распространение получили методы обратного проектирования как для выявления контрафактной продукции, так и для контроля собственной продукции. Использование таких методов позволяет отслеживать «жизнь» микросхемы, в частности определять ее подлинность. Описание меток достаточно часто встречается как в технической, так и популярной литературе - метки в криминалистике на основе радиоактивных изотопов. В микроэлектронике использование таких меток в приборах может привести к катастрофическим отказам из-за воздействия повышенного радиационного фона на полупроводниковые структуры.
Из существующего уровня техники известны случаи использования химических добавок в составе материала корпуса или в составе краски маркировки, которые могут быть выявлены рентгеновским микроанализом на сканирующем электронном микроскопе [1, 2].
В литературе описано использование как определяющего подлинность фактора точных характеристик материала гальванического покрытия выводов прибора. Такие характеристики могут быть измерены различными способами, в частности методами вторичной ионной масс спектроскопии (ВИМС) [3].
Недостатком вышеперечисленных методов идентификации подлинников являются дороговизна высоковакуумного оборудования и крайне сложный и длительный процесс исследований.
В научной литературе описаны случаи использования лазерной или другой маркировки на выводной рамке, которая может быть нанесена как вне, так и внутри корпуса для определения подлинности полупроводниковых приборов [4, 5, 7]. Лазерная маркировка широко используется в настоящее время, контролируется визуально; ее недостатком является легкость в подделке и фальсификации при наличии лазерной установки (определенного гравировального оборудования), а также сокрытия наличия метки путем механической шлифовки.
Известно техническое решение, рассмотренное в патенте US 7348887 В1 [6], где описана практика реального введения в структуру микросхемы второго кристалла с радиочастотной меткой (RFID). Такая метка может быть и частью топологии рабочего кристалла, так как технология ее (RFID) изготовления, как правило, совместима с КМОП процессом. Недостатком данного технического решения является внесение избыточности в полупроводниковый прибор, повышение сложности изготовления полупроводникового прибора с таким кристаллом и стоимости его изготовления.
Наиболее близким к заявленному техническому решению является техническое решение, рассмотренное в патенте RU №111716 [8], где описан полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности, у которого в состав краски маркировки корпуса вводилась поликристаллическая добавка, а подлинность полупроводникового прибора определялась по спектру рентгеновской дифракции этой поликристаллической добавки. Техническим результатом внедрения поликристаллической добавки являлось определение принадлежности полупроводникового прибора, подвергающегося исследованию методами рентгеновской дифракции к группам полупроводниковых приборов, содержащих или не содержащих поликристаллическую добавку. Кроме того, такая маркировка является скрытой и может быть определена только качественным анализом экспертными методами на специальном оборудовании.
Недостатком данного технического решения является крайне малая информационная емкость такой поликристаллической метки, составляющая 1 бит на один тип поликристаллической добавки.
Задачей, на решение которой направлена заявляемая полезная модель, является устранение недостатков прототипа, а именно, увеличение информационной емкости метки.
Данная задача решается за счет того, что заявленный полупроводниковый прибор, включающий корпус с кристаллом интегральной схемы, имеет в составе материала корпуса добавку (наполнитель) из смеси по меньшей мере двух различных поликристаллических порошков, а подлинность полупроводникового прибора определяется качественным и количественным рентгенофазовым анализом смеси поликристаллических порошков с информационной емкостью, равной количеству всевозможных комбинаций концентраций, различаемых при анализе рентгеновской дифрактограммы поликристаллических порошков, входящих в состав смеси, рентгеновская дифрактограмма которой является идентификатором полупроводникового прибора.
Соотношения амплитуд дифракционных пиков смеси поликристаллических порошков зависят от процентного соотношения порошков в смеси. Переход от качественного к количественному рентгенофазовому анализу дает возможность закодировать в поликристаллической смеси число, равное количеству вариантов соотношений порошков. Таким образом, информационная емкость смеси составит:
Figure 00000001
,
где n - количество порошков,
Figure 00000002
, где
Figure 00000003
- порог чувствительности метода, минимальная доля
изменения соотношения порошка в смеси, детектируемая при анализе рентгеновской дифрактограммы смеси поликристаллических порошков.
Исходя из заявленных характеристик современных порошковых рентгеновских дифрактометров, порог их чувствительности составляет менее 1%, таким образом, информативность смеси из двух порошков составит более 6,6 бит, из трех - более 12,3 бита (т.е. 6-и и 12-и разрядная метка).
Также возможным увеличением информативности поликристаллических меток могут стать биты качественного анализа порошков, например, если иметь закодированный набор порошков для маркировки, то сам выбор порошков может считаться дополнительной частью кода метки. В таком случае информативность метки дополнительно увеличится на:
Iнабора=log2N,
где N - количество порошков в наборе, из которого выбираются порошки для маркировки.
Таким образом, общую информативность метки составит сумма:
Iметки=Iнабора+Iсмеси.
При этом добавка (наполнитель) из смеси поликристаллических порошков в составе материала корпуса полупроводникового прибора, проходящего идентификацию, будет иметь уникальный характер, что позволит производить идентификацию подлинности полупроводникового прибора, содержащего добавку (наполнитель) из смеси поликристаллических порошков в составе материала корпуса полупроводникового прибора методами рентгеновской дифракции или электронографии как при полном цикле производства полупроводникового прибора, так и при контрактном производстве кристаллов, с последующим корпусированием на территории заказчика.
Техническим результатом, обеспечиваемым приведенной совокупностью признаков, является устранение недостатков прототипа, а именно - гибкая система маркировки за счет информационной емкости метки из смеси поликристаллических порошков, которая дает возможность (позволяет) хранить полезную количественную (расширенную идентификационную) информацию и маркировать значительно большее количество полупроводниковых приборов чем прототип метки из одного поликристаллического порошка с сохранением всех преимуществ поликристаллических меток. Достигаемый технический эффект применим также к любым изделиям (товарам), в материал корпуса которых возможно внедрение поликристаллических добавок. Причем поликристаллические добавки из смеси поликристаллических порошков можно внедрять не только в материал корпуса изделия (товара), но и в материал конструкционных деталей изделия (товара).
Сущность полезной модели поясняется чертежами, на которых изображено:
На фиг. 1 - Рентгенограмма образца с наполнителем из смеси алмазного порошока 14/10 и оксида алюминия (корунда) в концентрации Аl2О3=50%, С=50%.
На фиг. 2 - Рентгенограмма образца с наполнителем из смеси алмазного порошока 14/10 и оксида алюминия (корунда) в концентрации Аl2О3=74%, С=26%.
На фиг. 3 - Рентгенограмма образца с наполнителем из смеси алмазного порошока 14/10 и оксида алюминия (корунда) в концентрации Аl2O3=25%, С=75%.
Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности состоит из корпуса (металлокерамический, пластмассовый), внутри которого располагается кристалл, подлежащий проверке на подлинность. В материал корпуса полупроводникового прибора введена поликристаллическая добавка (наполнитель) из смеси по меньшей мере двух поликристаллических порошков, которая при рентгенографической дифракции или электронографии дает уникальный спектр, с определенной картиной дифракционных пиков, соответствующий только этой смеси поликристаллических порошков (фиг. 1, 2, 3). При этом смесь из поликристаллических порошков предварительно должна быть равномерно перемешана, желательно, чтобы частицы порошков были одного размера, также для качества рентгенофазового анализа важно подбирать комбинацию порошков таким образом, чтобы пики разных фаз можно было легко разрешить. Поэтому целесообразно использовать в смеси поликристаллические порошки, имеющие как можно меньше дифракционных пиков. Этому условию удовлетворяют такие поликристаллические порошки как алмазный порошок, кремний, графит.
Работает прибор следующим образом
При проверке полупроводникового прибора на подлинность с помощью, например, рентгеновского дифрактометра, происходит получение рентгеновского дифракционного спектра (дифрактограммы), при сравнении этого спектра с исходным по уникальной картине пиков дифракционного отражения происходит проверка подлинности. При отсутствии добавки в материале корпуса полупроводникового прибора, характерная картина пиков отсутствует. Таким образом, делается вывод о принадлежности полупроводникового прибора с поликристаллической добавкой (наполнителем) в составе материала корпуса к подлинным полупроводниковым приборам. Происходит идентификация полупроводникового прибора, определение его принадлежности к группе подлинников.
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
1. Шляхов, А.Р., Давудов, Ф.Э., Сущность криминалистических экспертиз материалов, веществ и изделий из них (КЭМВИ) // Правоведение. - 1983. - №6.
2. Хрустал ев В.Н., Митричев B.C., Основы криминалистического исследования материалов, веществ и изделий из них. Изд. «Питер». -2003.
3. Понькин Н.А., Что в имени твоем, масс-спектрометрия? сайт Всероссийского масс-спектрометрического общества (URL:http://www.vmso.i4i/datadocs/Ponkin.pdf).
4. Laser mark on 1С component. Патент US №7622806, МПК H01L 23/48, опубликован 19.04.2007.
5. Method of marking semiconductor chips and markable semiconductor chip.Патент US №4947114, МПК G01R 31/00, опубликован 24.05.1982.
6. RFIDS embedded into semiconductors. Патент US №7348887, МПК G08B 13/14, опубликован 15.06.2005.
7. Method and device for 1С identification. Патент US №2004/0230925, МПК G06F 17/50, опубликован 13.05.2003.
8. Горбась A.B., Кутырева T.A. Семенов A.B., Трушина В.Д., Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности // Патент RU №111716, МПК H01L 21/70, зарегистрирован 20.12.2011.

Claims (3)

1. Полупроводниковый прибор, включающий корпус с кристаллом интегральной схемы, имеет в составе материала корпуса добавку (наполнитель) из смеси по меньшей мере двух различных поликристаллических порошков, а подлинность полупроводникового прибора определяется качественным и количественным рентгенофазовым анализом смеси поликристаллических порошков с информационной емкостью, равной количеству всевозможных комбинаций концентраций, различаемых при анализе рентгеновской дифрактограммы поликристаллических порошков, входящих в состав смеси, рентгеновская дифрактограмма которой является идентификатором полупроводникового прибора.
2. Полупроводниковый прибор, включающий корпус с кристаллом интегральной схемы, имеет в составе материала корпуса добавку (наполнитель) из смеси поликристаллических порошков по п. 1, в котором в качестве одного из поликристаллических порошков состава смеси поликристаллических порошков используется порошок, характеризующийся одним преобладающим пиком в рентгеновской дифрактограмме.
3. Полупроводниковый прибор, включающий корпус с кристаллом интегральной схемы, имеет в составе материала корпуса добавку (наполнитель) из смеси поликристаллических порошков по п. 2, в котором в качестве одного из поликристаллических порошков состава смеси поликристаллических порошков используется алмазный порошок.
RU2017131146U 2017-09-04 2017-09-04 Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса RU180037U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017131146U RU180037U1 (ru) 2017-09-04 2017-09-04 Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017131146U RU180037U1 (ru) 2017-09-04 2017-09-04 Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU180037U1 true RU180037U1 (ru) 2018-05-31

Family

ID=62561192

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2017131146U RU180037U1 (ru) 2017-09-04 2017-09-04 Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU180037U1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2757977C1 (ru) * 2020-08-24 2021-10-25 Виталий Николаевич Старцев Способ выявления контрафактных микросхем, бывших в употреблении на основе свойств деградации СОЗУ
RU2805136C1 (ru) * 2023-03-30 2023-10-11 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого"(ФГАОУ ВО "СПбПУ") Полупроводниковая интегральная микросхема с встроенным молекулярным доменом

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU111716U1 (ru) * 2011-06-01 2011-12-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности
RU111717U1 (ru) * 2011-06-01 2011-12-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса
RU127512U1 (ru) * 2012-12-07 2013-04-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности на основе скрытой метки в топологическом слое
US8789746B2 (en) * 2009-01-31 2014-07-29 Solexir Technology Inc. Product authentication using integrated circuits

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8789746B2 (en) * 2009-01-31 2014-07-29 Solexir Technology Inc. Product authentication using integrated circuits
RU111716U1 (ru) * 2011-06-01 2011-12-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности
RU111717U1 (ru) * 2011-06-01 2011-12-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса
RU127512U1 (ru) * 2012-12-07 2013-04-27 Федеральное государственное унитарное предприятие "18 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности на основе скрытой метки в топологическом слое

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2757977C1 (ru) * 2020-08-24 2021-10-25 Виталий Николаевич Старцев Способ выявления контрафактных микросхем, бывших в употреблении на основе свойств деградации СОЗУ
RU2805136C1 (ru) * 2023-03-30 2023-10-11 федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого"(ФГАОУ ВО "СПбПУ") Полупроводниковая интегральная микросхема с встроенным молекулярным доменом

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU111716U1 (ru) Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности
Schwedt et al. Post‐depositional elemental alterations in pottery: Neutron activation analyses of surface and core samples
Fang et al. Control of luminescence by tuning of crystal symmetry and local structure in Mn4+‐activated narrow band fluoride phosphors
EP0372755B1 (en) Method of distinguishing among strips for different assays in an automated instrument
Sessoli et al. Strong magneto-chiral dichroism in a paramagnetic molecular helix observed by hard X-rays
Liritzis et al. Portable XRF of archaeological artifacts: current research, potentials and limitations
Matta et al. Otolith oxygen isotopes measured by high‐precision secondary ion mass spectrometry reflect life history of a yellowfin sole (Limanda aspera)
Centeno Identification of artistic materials in paintings and drawings by Raman spectroscopy: some challenges and future outlook
Akkaş et al. Application of Decision Tree Algorithm for classification and identification of natural minerals using SEM–EDS
Durán et al. Forgery detection on an Arabic illuminated manuscript by micro‐Raman and X‐ray fluorescence spectroscopy
RU180037U1 (ru) Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности в материале корпуса
Nickel et al. Identification of forgeries by measuring tin isotopes in corroded bronze objects
Cao et al. Photoluminescence of Sr2P2O7: Sm3+ phosphor as reddish orange emission for white light‐emitting diodes
Waychunas Luminescence spectroscopy
Albrecht et al. Origin of the unusually strong luminescence of a-type screw dislocations in GaN
Gamper et al. New even-parity fine structure levels of the Lanthanum atom discovered by means of optogalvanic spectroscopy
Kouhpanji et al. Unlocking the decoding of unknown magnetic nanobarcode signatures
Habermann Quantitative cathodoluminescence (CL) spectroscopy of minerals: possibilities and limitations
RU179925U1 (ru) Полупроводниковый прибор с системой контроля подлинности
Wang et al. Stress‐Induced Multi‐Stimulus‐Responsive Mechanoluminescence in Mn2+ Doped Double Perovskite Compound
Seleznyova et al. Electron paramagnetic resonance of Fe3+ in gallium borate: Superposition model analysis
CN103311374B (zh) 基于光致发光的太阳能晶硅硅片质量预测、控制方法
Foglszinger et al. TR12 centers in diamond as a room temperature atomic scale vector magnetometer
Barbera et al. Nondestructive analyses of carbonate rocks: applications and potentiality for museum materials
Rogge et al. Luminescence of coprecipitated titanium white pigments: implications for dating modern art

Legal Events

Date Code Title Description
MM9K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20190905