RU152256U1 - Рельсовый стык разводного моста - Google Patents
Рельсовый стык разводного моста Download PDFInfo
- Publication number
- RU152256U1 RU152256U1 RU2014106267/11U RU2014106267U RU152256U1 RU 152256 U1 RU152256 U1 RU 152256U1 RU 2014106267/11 U RU2014106267/11 U RU 2014106267/11U RU 2014106267 U RU2014106267 U RU 2014106267U RU 152256 U1 RU152256 U1 RU 152256U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- rail
- rails
- head
- guard
- joint
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Railway Tracks (AREA)
Abstract
Рельсовый стык разводного моста, содержащий лафетные листы, остряковый рельс с головкой и шейкой, выполненный из стандартного рельсового профиля и закреплённый одним концом на лафетном листе подвижного пролётного строения, а другим концом клиновидной формы взаимодействующий со скошенной поверхностью концевого рельса, закреплённого на лафетном листе неподвижного пролёта, отличающийся тем, что каждый из стыкуемых рельсов в сечении начала строжки его головки имеет изгиб в горизонтальной плоскости на угол, обеспечивающий непрерывное опирание головок остряка и концевого рельса на их шейки в пределах всего участка их взаимодействия.
Description
Полезная модель относится к железнодорожному транспорту и предназначена для стыковки и расстыковки рельсов разводных мостов.
Известна конструкция рельсового стыка для разводного моста (SU 1677141, E01B 11/42, 15.09.91 г.), содержащая замок с рельсовыми накладками, опирающимися на вертикальные и горизонтальные поверхности упоров основания, с подвижными фиксаторами, которые приводятся в действие приводом замка. В этой конструкции торцы стыкуемых рельсов и сам стыковой зазор расположены перпендикулярно оси рельсов, которые никак не взаимодействуют друг с другом: каждый крепится деталями замка на лафете своего пролета. Сохранение в процессе эксплуатации проектной ширины колеи в сечении стыка, а так же соосности взаимного положения стыкуемых рельсов, которая должна гарантировать отсутствие горизонтальных и вертикальных ступенек в стыке, зависит от точности выполнения и подгонки друг к другу большого числа деталей стыкового замка, и надежности их функционирования: от размеров рельсовых накладок и элементов основания, от точности обработки горизонтальных и вертикальных поверхностей упоров основания, от надежности работы фиксаторов и их привода, а также от интенсивности и характера износа каждой детали замка в процессе его эксплуатации. Известно, что чем больше факторов влияет на работу системы, тем выше вероятность сбоев из-за случайных или закономерных отступлений в работе каждого из них. В таких условиях трудно гарантировать на протяжении сколько-нибудь длительного времени эксплуатации выполнение тех жестких требований по ширине колеи и соосности рельсовых ниток, которые предъявляются к стыкам разводных мостов. А отступление от этих требований приводит к нарушению плавности прохода колес подвижного состава через стык, и как следствие, к отказам, сокращающим ремонтные сроки и общие сроки эксплуатации стыка.
Недостаток конструкции заключается в относительно невысокой ее надежности и долговечности.
Наиболее близкой к предлагаемому техническому решению является конструкция рельсового стыка разводного моста (SU 302435, E01D 15/08, 28.04.1971 г.), содержащая лафетные листы, остряковый рельс, выполненный из стандартного рельсового профиля и установленный одним концом на подвижном пролетном строении, а другим концом клиновидной формы взаимодействующий со скошенной поверхностью концевого рельса, закрепленного на лафетном листе неподвижного пролета. Остряк клиновидной формы, взаимодействующий со скошенной поверхностью концевого рельса образует стык, расположенный не под прямым углом к оси стыкуемых рельсов, как это имеет место в конструкции прототипа, а под острым. Многолетний опыт эксплуатации таких стыков показал, что у них вместо ударов в торцы рельсов происходит перекатывание колес с одного рельса на другой за счет постепенного изменения положения круга катания, что не нарушает плавности движения экипажей. Рельсы, стыкуемые под углом, постоянно находятся во взаимодействии друг с другом. Они совместно сопротивляются боковым отжатиям. Поэтому в стыке под углом почти отсутствуют сбои в работе из-за нарушения соосности рельсов и плавности движения экипажей. В этом безусловные преимущества данной конструкции по сравнением с аналогом. Но наличие в конструкции прототипа остряка связано с возникновением отказов по другой причине. Наиболее типичным отказом в работе стыка, выполненного под углом к направлению оси рельса является износ, выкрашивание и даже излом остряка в тонкой его части, когда движение поездов прекращается до замены его новым остряком. Поскольку этот излом происходит чаще всего под колесом походящего экипажа, данный отказ не редко приводит к авариям в плоть до схода с рельсов подвижного состава. За последние 40 лет в связи с увеличением скоростей и осевых нагрузок на железнодорожном транспорте частота этого отказа увеличилась почти вдвое.
Недостаток конструкции заключается в низком уровне ее надежности, который уже сейчас вступает в противоречия с существующими эксплуатационными нагрузками.
При работе над полезной моделью решалась задача повышения надежности конструкции стыка до уровня, соответствующего все возрастающим требованиям безопасности движения.
Технический эффект достигается тем, что в рельсовом стыке разводного моста, содержащем лафетные листы, остряк с головкой и шейкой, выполненный из стандартного рельсового профиля и закрепленный одним концом на лафетном листе подвижного пролетного строения, а другим концом клиновидной формы взаимодействующий со скошенной поверхностью концевого рельса, закрепленного на лафетном листе неподвижного пролета, каждый из стыкуемых элементов в сечении начала строжки его головки имеет изгиб в горизонтальной плоскости на угол, обеспечивающий непрерывное опирание головок остряка и концевого рельса на их шейки в пределах всего участка их взаимодействия между собой.
Сущность технического решения разъясняется с помощью чертежей: фиг. 1 - схема взаимодействия стыкуемых рельсов в конструкции прототипа в плане; фиг. 2 - схема взаимодействия стыкуемых рельсов в предлагаемой конструкции стыка.
В конструкции прототипа (фиг. 1) стык под острым углом 8 выполняется посредством косого среза 1 двух прямолинейных рельсовых болванок, предназначенных для изготовления стыкуемых рельсов 2 и 3. При этом головка 4 концевого рельса 2 по всей своей длине опирается на шейку 5. В отличие от нее, головка 6 острякового рельса 7, почти вся оказывается за пределами границ 8 шейки 9. Этот участок 10 головки 6, работающий навесу, как консоль, защемленная одним концом в сечении 11, выделен штриховкой. Под каждым проходящим колесом участок 10 испытывает высокие циклические напряжения изгиба, на которые он не рассчитан. Когда при определенных скоростях и нагрузках эти напряжения превышают предел выносливости рельсовой стали, происходит излом консоли в сечении 11. При этом рельс 7, выполненный в виде остряка лишается половины ширины своей головки 6. Возникает аварийная ситуация, угрожающая сходом с рельсов подвижного состава.
Согласно предлагаемого технического решения (фиг. 2), для того, чтобы полностью исключить возможность возникновения таких аварийных ситуаций при выполнении стыка под углом β к оси CC рельса, до начала механической обработки рельсовые болванки, предназначенные для изготовления стыкуемых рельсов 2 и 7, подвержены изгибу на угол β в горизонтальной плоскости в сечениях начала их строжки (для рельса 2 это сечение AA, для рельса 7 сечение BB). Конец болванки, предназначенной для изготовления рельса 2, расположенный за пределами сечения AA, изогнут по часовой стрелке наружу колеи, а конец болванки, предназначенной для изготовления рельса 7, изогнут против часовой стрелки внутрь колеи пути. Боковая строжка отогнутых участков обеих болванок со стороны их взаимодействия друг с другом выполнена параллельно осям этих отогнутых концевых участков так, что их головки 4, 6 и шейки 5, 9 плотно прижаты друг к другу и представляют собой единую систему, снижающую вероятность возникновения отказов в работе стыка и расходы на его текущее содержание за счет того, что по всей длине стыка головки 4 и 6 опираются на шейки 5 и 9 стыкуемых рельсов 2 и 7.
Устройство работает следующим образом. При перекатывании колес подвижного состава с головки 6 острякового рельса 7 на головку 4 концевого рельса 2 и обратно шейки рельсов представляют собой непрерывную надежную основу для передачи вертикальных поездных нагрузок на лафеты по всей длине стыка.
Claims (1)
- Рельсовый стык разводного моста, содержащий лафетные листы, остряковый рельс с головкой и шейкой, выполненный из стандартного рельсового профиля и закреплённый одним концом на лафетном листе подвижного пролётного строения, а другим концом клиновидной формы взаимодействующий со скошенной поверхностью концевого рельса, закреплённого на лафетном листе неподвижного пролёта, отличающийся тем, что каждый из стыкуемых рельсов в сечении начала строжки его головки имеет изгиб в горизонтальной плоскости на угол, обеспечивающий непрерывное опирание головок остряка и концевого рельса на их шейки в пределах всего участка их взаимодействия.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014106267/11U RU152256U1 (ru) | 2014-02-19 | 2014-02-19 | Рельсовый стык разводного моста |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2014106267/11U RU152256U1 (ru) | 2014-02-19 | 2014-02-19 | Рельсовый стык разводного моста |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU152256U1 true RU152256U1 (ru) | 2015-05-10 |
Family
ID=53297632
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2014106267/11U RU152256U1 (ru) | 2014-02-19 | 2014-02-19 | Рельсовый стык разводного моста |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU152256U1 (ru) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2735747C1 (ru) * | 2017-09-19 | 2020-11-06 | Фоестальпине Бвг Гмбх | Остряковое устройство |
RU2795710C1 (ru) * | 2022-08-30 | 2023-05-11 | Анатолий Владимирович Дубина | Стык рельсовый безударный |
-
2014
- 2014-02-19 RU RU2014106267/11U patent/RU152256U1/ru active IP Right Revival
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2735747C1 (ru) * | 2017-09-19 | 2020-11-06 | Фоестальпине Бвг Гмбх | Остряковое устройство |
US11473247B2 (en) | 2017-09-19 | 2022-10-18 | Voestalpine Bwg Gmbh | Switch device |
RU2795710C1 (ru) * | 2022-08-30 | 2023-05-11 | Анатолий Владимирович Дубина | Стык рельсовый безударный |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10550524B2 (en) | Beveled-end steel railroad | |
CN102787535B (zh) | 跨坐式单轨交通轨道可挠式道岔梁梁段行走支撑 | |
RU152256U1 (ru) | Рельсовый стык разводного моста | |
RU2611234C2 (ru) | Способ эксплуатации кривого участка пути в плане и устройство рельсовой колеи в кривых | |
EA037425B1 (ru) | Железнодорожный строительный вагон для приёма и/или укладки рельсовых звеньев | |
RU149087U1 (ru) | Клин тягового хомута | |
TW201348042A (zh) | 用在脫軌及/或導向失效的情況下維持導向車輛的軌跡之裝置 | |
KR101744064B1 (ko) | 경전철용 가동 안내판 취부구조 | |
RU147005U1 (ru) | Безостряковый стрелочный перевод | |
CN210216025U (zh) | 护轨装置及具有其的轨道系统 | |
RU223655U1 (ru) | Крестовина стрелочного перевода с непрерывной поверхностью катания | |
UA28887U (en) | Train derailing prevention device | |
JP5932559B2 (ja) | 無道床軌道用脱線防止ガード | |
RU139512U1 (ru) | Крестовина для рельсовых пересечений | |
CN216809383U (zh) | 一种隧道轨道结构及用于隧道轨道结构的调节装置 | |
CN211811864U (zh) | 用于3d轮廓成型机的移动装置 | |
CN104085400A (zh) | 管道式列车运行防护装置 | |
JP2016079608A (ja) | 鉄道車両逸脱防止装置 | |
RU108451U1 (ru) | Устройство для предупреждения раскантовки и бокового износа рельсов в кривой | |
CN103132400B (zh) | 一种用于道岔转辙器的滑动装置 | |
RU146787U1 (ru) | Безостряковый стрелочный перевод | |
RU153001U1 (ru) | Контррельс крестовины трамвайного стрелочного перевода | |
EP2530201A1 (en) | Tram crossing structure with movable point | |
RU2698592C2 (ru) | Профиль рабочей поверхности железнодорожного колеса | |
RU139932U1 (ru) | Железнодорожный стрелочный перевод |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM9K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20180220 |
|
NF9K | Utility model reinstated |
Effective date: 20190917 |
|
PC91 | Official registration of the transfer of exclusive right (utility model) |
Effective date: 20191122 |