RU146672U1 - Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны - Google Patents
Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны Download PDFInfo
- Publication number
- RU146672U1 RU146672U1 RU2014115035/08U RU2014115035U RU146672U1 RU 146672 U1 RU146672 U1 RU 146672U1 RU 2014115035/08 U RU2014115035/08 U RU 2014115035/08U RU 2014115035 U RU2014115035 U RU 2014115035U RU 146672 U1 RU146672 U1 RU 146672U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- complex
- automation
- air defense
- command post
- quality
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Air Conditioning Control Device (AREA)
Abstract
1. Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, содержащее блок входных данных (БВД), блок моделирования (БМ), блок управления и контроля (БУК) и блок отображения и регистрации (БОР), причем управляющие входы-выходы блока управления и контроля БУК подключены к соответствующим входам-выходам блоков БВД, БМ и БОР, выходы БВД подключены к входам БМ и первому входу БОР, а выход БМ подключен ко второму входу БОР, отличающееся тем, что БВД включает базу данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базу данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базу данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, БМ включает формирователь модели (ФМ)-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами () по критерию (), ФМ коэффициентов важности критериев () по каждому варианту (), ФМ коэффициентов важности каждого критерия (), ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, причем выход базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выход базы данных по критериям качест�
Description
Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны относится к классу регулирующих и управляющих систем общего назначения и может быть использовано при проектировании комплексов средств автоматизации командных пунктов части противовоздушной обороны в интересах выбора предпочтительных вариантов построения отдельных элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Известна система [1], в состав которой входит блок входных данных (БВД), блок моделирования (БМ), блок управления и контроля (БУК) и блок отображения и регистрации (БОР), причем управляющие входы-выходы блока управления и контроля БУК подключены к соответствующим входам-выходам блоков БВД, БМ и БОР, выходы БВД подключены к входам БМ и первому входу БОР, а выход БМ подключен ко второму входу БОР.
Недостатком известной системы [1] является невозможность ее использования для автоматизированного выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, обусловленная невозможностью автоматизированного решения задач выбора критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между различными вариантами, формирования модели коэффициентов важности критериев по каждому варианту, формирования модели коэффициентов важности каждого критерия, формирования модели показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
По этим причинам известное устройство [1] не может быть использовано для автоматизированного выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Задачей полезной модели является устранение недостатков известной системы [1], а именно повышение уровня автоматизации при выборе предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Техническим результатом, обеспечивающим решение поставленной задачи, является автоматизация при выборе предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны процессов выбора критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между различными вариантами, формирования модели коэффициентов важности критериев по каждому варианту, формирования модели коэффициентов важности каждого критерия, формирования модели показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Достижение заявленного технического результата и, как следствие, решение поставленной задачи обеспечивается тем, что устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, содержащая блок входных данных (БВД), блок моделирования (БМ), блок управления и контроля (БУК) и блок отображения и регистрации (БОР), причем управляющие входы-выходы блока управления и контроля БУК подключены к соответствующим входам-выходам блоков БВД, БМ и БОР, выходы БВД подключены к входам БМ и первому входу БОР, а выход БМ подключен ко второму входу БОР, согласно полезной модели, БВД включает базу данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базу данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базу данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, БМ включает формирователь модели (ФМ) l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l), ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i), ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l), ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, причем выход базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выход базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выход базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны соединены со входом ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l), выход ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) соединен со входом ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) и входом ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l), выход ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) и выход ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) соединены соответственно со входом ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выход ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны соединен со вторым входом БОР, при этом устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны дает оценку качества каждого из вариантов (i) элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны в соответствии с выражением [2]
где 
- количество критериев оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
Wl - важность l-го критерия оценки качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, согласно полезной модели ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) выполнен в виде вычислительного устройства, реализующего по данным базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны алгоритм выбора l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, алгоритм оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) с использованием шкалы относительной важности, а также алгоритм преобразования матрицы попарных сравнений уровней важности к матрице субъективной относительной важности элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, согласно полезной модели ФМ коэффициентов важности критериев (i) по каждому варианту (l) выполнен в виде вычислительного устройства, реализующего по данным ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) алгоритм в соответствии с выражением [2]
где 
- важность критериев (l) по каждому варианту (i) элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
где Wl - важность l-го критерия оценки качества функционирования
элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
ql - среднее геометрическое значение субъективной относительной важности критериев оценки качества элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, согласно полезной модели устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны выполнено в виде автоматизированного рабочего места оператора, блоки БВД, БМ, БУК и БОР выполнены в виде программно-технических модулей на плате расширения ПЭВМ с архитектурой типа Х86, установленной на соответствующих комплексах средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Дополнительное введение в БВД базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выходы которых соединены со входом ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l), дополнительное введение в БМ ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l), ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i), ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l), ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, соединенных таким образом, что, выход ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию l соединен со входом ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) и входом ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l), выход ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) и выход ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) соединен соответственно со входом ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выход ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны соединен со вторым входом БОР, выполнение ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) в виде вычислительного устройства, реализующего по данным базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны алгоритм выбора l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, алгоритм оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) с использованием шкалы относительной важности, а также алгоритм преобразования матрицы попарных сравнений уровней важности к матрице субъективной относительной важности элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выполнение ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) в виде вычислительного устройства, реализующего по данным ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) алгоритм в соответствии с выражением [2]
где 
- важность критериев (7) по каждому варианту (г) элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
где Wl - важность l-го критерия оценки качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
ql - среднее геометрическое значение субъективной относительной важности критериев оценки качества элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выполнение устройства выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны в виде автоматизированного рабочего места оператора, блоки БВД, БМ, БУК и БОР которого выполнены в виде программно-технических модулей на плате расширения ПЭВМ с архитектурой типа Х86, установленной на соответствующих комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны позволяет автоматизировать при выборе предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны процессы выбора критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между различными вариантами, формирования модели коэффициентов важности критериев по каждому варианту, формирования модели коэффициентов важности каждого критерия, формирования модели показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Это в свою очередь позволяет решить поставленную задачу, а именно повысить уровень автоматизации при выборе предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Графические материалы, поясняющие суть полезной модели, представлены на фиг. 1.
На фиг. 1 приведена структурная схема устройства выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
На фиг. 1 приняты следующие обозначения:
1 - блок входных данных (БВД);
2 - блок моделирования (БМ);
3 - блок управления и контроля (БУК);
4 - блок обработки результатов (БОР);
5 - база данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
6 - база данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
7 - база данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
8 - формирователь модели (ФМ) l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l);
9 - формирователь модели (ФМ) коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i);
10 - формирователь модели (ФМ) коэффициентов важности каждого критерия (l);
11 - формирователь модели (ФМ) показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
БВД (1) предназначен для хранения в соответствующих базах данных информации по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны. Вход-выход БВД (1) соединен с управляющим входом-выходом БУК (3). Выходы БВД (1) подключены к входу БМ (2) и первому входу БОР (4).
БМ (2) предназначен для автоматизации процессов формирования модели l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l), формирования модели коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i), формирования модели коэффициентов важности каждого критерия (l), формирования модели показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны. Вход-выход БМ (2) соединен с управляющим входом-выходом БУК (3). Вход БМ (2) соединен с выходом БВД (1). Выход БМ (2) подключен ко второму входу БОР (4).
БУК (3) предназначен для автоматизированной выработки управляющих воздействий по команде оператора на включение устройства в работу, ввода необходимых исходных данных с последующей автоматической выработкой управляющих воздействий на соответствующие блоки в интересах инициирования их работы, а также отображения и контроля результатов, полученных по итогам работы устройства. Входы-выходы БУК (3) подключены к соответствующим входам-выходам БВД (1), БМ (2) и БОР (4).
БОР (4) предназначен для обработки результатов, полученных в ходе работы устройства в соответствии с введенными исходными данными. Вход-выход БОР (4) подключен к входу-выходу БУК (3). Первый вход БОР (4) подключен к выходу БВД (1), второй вход БОР (4) подключен к выходу БМ (2).
База данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (5) предназначена для хранения информации о соответствующих элементах комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны. Выход базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (5) соединен со входом ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8).
База данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (6) предназначена для хранения информации о критериях качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны. Такими критериями являются тактико-технические и другие характеристики, а также параметры элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны. Выход базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (6) соединен со входом ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8).
База данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (7) предназначена для хранения информации об уровнях важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны в виде шкалы относительной важности субъективного измерения каждого из критериев оценки, полученной путем экспертного опроса. Выход базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (7) соединен со входом ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8).
ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8) предназначен для автоматизированной реализации по данным соответствующих баз данных алгоритма выбора l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, алгоритма оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) с использованием шкалы относительной важности, а также алгоритма преобразования матрицы попарных сравнений уровней важности к матрице субъективной относительной важности элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны. Вход ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8) соединен с выходами базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (5), базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (6), базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (7). Выход ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8) соединен со входом ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) (9).
ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) (9) предназначен для автоматизированной реализации по данным ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8) алгоритма в соответствии с выражением
где 
- важность критериев (l) по каждому варианту (i) элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) (10) предназначен для автоматизированной реализации по данным ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8) алгоритма в соответствии с выражением
где Wl - важность l-го критерия оценки качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
qi - среднее геометрическое значение субъективной относительной важности критериев оценки качества элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Вход ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) (10) соединен с выходом ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8). Выход ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) (10) соединен со входом ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (11).
ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (11) предназначен для автоматизированного определения качества каждого из вариантов (i) элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны в соответствии с выражением
где - количество критериев оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
Wl - важность l-го критерия оценки качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Вход ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (11) соединен с выходом ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) (9) и выходом ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) (10). Выход ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (11) является выходом БМ (2) и соединен со вторым входом БОР (4).
Блоки БВД, БМ, БУК и БОР выполнены в виде программно-технических модулей на плате расширения ПЭВМ с архитектурой типа Х86, установленной на соответствующих комплексах средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
Работа устройства выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны состоит в следующем.
На предварительном этапе работы устройства на вход-выход БВД (1) через вход-выход БУК (3) вводится информация для заполнения соответствующих баз данных, а именно, базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (5), базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (6), базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (7). После этого в БУК (3) оператором в автоматизированном режиме формируется команда на включение устройства в работу и с входа-выхода БУК (3) на вход-выход БВД (1), БМ (2), БОР (4) передается управляющий сигнал на инициирование их работы. По этому сигналу с БВД (1), а именно с выхода базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (5), с выхода базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (6), с выхода базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (7) на вход ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8) передается информация об оцениваемом элементе комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и его вариантах, критериям качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и его вариантах и уровням важности критериев оценки качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и его вариантах. В ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8) по выбранному критерию оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны на основе реализованных алгоритмов производится оценка предпочтения между вариантами с использованием шкалы относительной важности с последующим переходом от матрицы попарных сравнений к матрице субъективной относительной важности элементов. С выхода ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) (8) значения субъективной относительной важности элементов передаются на вход ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) (9) и на вход ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) (10). В ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) (9) в соответствии с реализованным в нем алгоритмом осуществляется определение важности критериев по каждому варианту элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны
где 
- важность критериев (l) по каждому варианту (i) элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
С выхода ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) (9) значения важности критериев по каждому варианту элемента комплекса, средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны передаются на вход ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (11).
В ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) (10) в соответствии с реализованным в нем алгоритмом определяется важность каждого критерия
где Wl - важность l-го критерия оценки качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
ql - среднее геометрическое значение субъективной относительной важности критериев оценки качества элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
С выхода ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) (10) значения важности каждого критерия передаются на вход ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (11).
В ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (11) на основе информации, полученной с выходов формирователя модели (ФМ) коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) (9), ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) (10) в соответствии с реализованным в нем алгоритмом производится определение показателя качества каждого из вариантов элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны:
где - количество критериев оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
Wl - важность l-го критерия оценки качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
С выхода ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны (11) значения показателя качества каждого из вариантов элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны передаются на второй вход БОР (4). На первый вход БОР (4) передается информация с БВД (1) об исходных данных, хранящихся в соответствующих базах данных и используемых при оценке. В БОР (4) обрабатываются полученные результатов, сопоставляются с исходными данными, хранящимися в соответствующих базах данных, передаются на вход-выход БУК (3). В БУК (3) производится отображение и контроль результатов, полученных по итогам работы устройства. Таким результатом являются значения показателя качества каждого из вариантов элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны. На этом работа устройства заканчивается и в БУК (3) вырабатывается управляющий сигнал на остановку работы блоков БВД (1), БМ (2), БОР (4).
Полезная модель выполнена в виде автоматизированного рабочего места оператора, блоки БВД, БМ, БУК и БОР выполнены в виде программно-технических модулей на плате расширения ПЭВМ с архитектурой типа Х86.
Результаты испытаний модели показали повышение уровня автоматизации при выборе предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны на 80%.
Источники, принятые во внимание при составлении описания и формулы изобретения:
1. RU 134681, МПК: G06F 17/50, 2013.
2. Ларичев О.И., Мошкович Е.М. Качественные методы принятия решений. - М.: Физмагиз 1996.
Claims (5)
1. Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, содержащее блок входных данных (БВД), блок моделирования (БМ), блок управления и контроля (БУК) и блок отображения и регистрации (БОР), причем управляющие входы-выходы блока управления и контроля БУК подключены к соответствующим входам-выходам блоков БВД, БМ и БОР, выходы БВД подключены к входам БМ и первому входу БОР, а выход БМ подключен ко второму входу БОР, отличающееся тем, что БВД включает базу данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базу данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базу данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, БМ включает формирователь модели (ФМ) l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l), ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i), ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l), ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, причем выход базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выход базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выход базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командногопункта части противовоздушной обороны соединены со входом (ФМ) l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l), выход (ФМ) l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) соединен со входом ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) и входом ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l), выход ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) и выход ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) соединены соответственно со входом ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, выход ФМ показателя качества каждого из вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны соединен со вторым входом БОР, при этом устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны дает оценку качества каждого из вариантов (i) элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны в соответствии с выражением
где 
- количество критериев оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
2. Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны по п. 1, отличающееся тем, что ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) выполнен в виде вычислительного устройства, реализующего по данным базы данных по элементам комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базы данных по критериям качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, базы данных по уровням важности критериев оценки качества функционирования элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны алгоритм выбора l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны, алгоритм оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) с использованием шкалы относительной важности, а также алгоритм преобразования матрицы попарных сравнений уровней важности к матрице субъективной относительной важности элементов комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны.
3. Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны по п. 1, отличающееся тем, что ФМ коэффициентов важности критериев (l) по каждому варианту (i) выполнен в виде вычислительного устройства, реализующего по данным ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) алгоритм в соответствии с выражением
где 
- важность критериев (l) по каждому варианту (i) элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
4. Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны по п. 1, отличающееся тем, что ФМ коэффициентов важности каждого критерия (l) выполнен в виде вычислительного устройства, реализующего по данным ФМ l-го критерия оценки качества функционирования различных вариантов элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны и оценки предпочтения между вариантами (i) по критерию (l) алгоритм в соответствии с выражением
где 
- важность l-го критерия оценки качества функционирования элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны;
5. Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны по п. 1, отличающееся тем, что оно выполнено в виде автоматизированного рабочего места оператора, блоки БВД, БМ, БУК и БОР выполнены в виде программно-технических модулей на плате расширения ПЭВМ с архитектурой типа Х86.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014115035/08U RU146672U1 (ru) | 2014-04-15 | 2014-04-15 | Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| RU2014115035/08U RU146672U1 (ru) | 2014-04-15 | 2014-04-15 | Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| RU146672U1 true RU146672U1 (ru) | 2014-10-20 |
Family
ID=53383849
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| RU2014115035/08U RU146672U1 (ru) | 2014-04-15 | 2014-04-15 | Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| RU (1) | RU146672U1 (ru) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2691268C1 (ru) * | 2018-05-28 | 2019-06-11 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство автоматизированной оценки реализуемости боевой задачи группировки ракетных комплексов |
| RU200988U1 (ru) * | 2020-09-21 | 2020-11-23 | Алексей Сергеевич Костров | Устройство формирования значимых входных параметров программного средства моделирования |
-
2014
- 2014-04-15 RU RU2014115035/08U patent/RU146672U1/ru not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2691268C1 (ru) * | 2018-05-28 | 2019-06-11 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "4 Центральный научно-исследовательский институт" Министерства обороны Российской Федерации | Устройство автоматизированной оценки реализуемости боевой задачи группировки ракетных комплексов |
| RU200988U1 (ru) * | 2020-09-21 | 2020-11-23 | Алексей Сергеевич Костров | Устройство формирования значимых входных параметров программного средства моделирования |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| WO2017085694A3 (en) | Driveline modeller | |
| US10738599B2 (en) | System and tool with increased forecast accuracy to configure well settings in mature oil fields | |
| CN105930257B (zh) | 一种确定目标测试用例的方法及装置 | |
| EP2866161A1 (en) | System and method for visualization and optimization of system of systems | |
| US10635078B2 (en) | Simulation system, simulation method, and simulation program | |
| US20190347369A1 (en) | Spatial localization design service | |
| WO2019217162A1 (en) | Computer vision and speech algorithm design service | |
| CN110019276B (zh) | 一种智能公路设施数据采集与更新方法 | |
| RU158700U1 (ru) | Устройство разработки методов решения задач управления в перспективном комплексе средств автоматизации военного назначения | |
| RU146672U1 (ru) | Устройство выбора предпочтительного варианта построения элемента комплекса средств автоматизации командного пункта части противовоздушной обороны | |
| EP4089493A1 (en) | Development of a product using a process control plan digital twin | |
| Zorn et al. | Replacing energy simulations with surrogate models for design space exploration | |
| CN109961160B (zh) | 一种基于潮流参数的电网未来运行趋势预估方法及系统 | |
| CN109102486A (zh) | 基于机器学习的表面缺陷检测方法及装置 | |
| US10689965B2 (en) | Field development plan selection system, method and program product | |
| CN115170295A (zh) | 一种企业信用风险评估处理方法及装置 | |
| US20210279655A1 (en) | Optimization of human-centric processes | |
| CN111291464A (zh) | 一种电力系统动态等值方法及装置 | |
| Petrosov | Use of the mathematical apparatus of petri nets in the problems of modeling" road cards" | |
| RU182966U1 (ru) | Автоматизированная система оценки рисков проектов | |
| Molkenthin et al. | Sensitivity of probabilistic seismic hazard obtained by algorithmic differentiation: A feasibility study | |
| Olugu et al. | Simulation study on lens manufacturing process flow | |
| US20190138668A1 (en) | System and method for simulating machining effects | |
| Fakhrudinov et al. | Application of the formal order analysis method in assessing the degree of compliance of models of three-dimensional objects | |
| CN112906908A (zh) | 特征合成方法与装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20150416 |