RU142075U1 - SEISMICALLY STRUCTURE FROM A PIECE WITH A CARRYING FRAME - Google Patents
SEISMICALLY STRUCTURE FROM A PIECE WITH A CARRYING FRAME Download PDFInfo
- Publication number
- RU142075U1 RU142075U1 RU2013155337/03U RU2013155337U RU142075U1 RU 142075 U1 RU142075 U1 RU 142075U1 RU 2013155337/03 U RU2013155337/03 U RU 2013155337/03U RU 2013155337 U RU2013155337 U RU 2013155337U RU 142075 U1 RU142075 U1 RU 142075U1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- supporting
- frame
- walls
- reinforced concrete
- supporting frame
- Prior art date
Links
Images
Landscapes
- Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
Abstract
Сейсмостойкое здание из штучной кладки с несущим каркасом, содержащее несущий железобетонный каркас, плоские самонесущие ограждающие стены из штучной кладки, отличающееся тем, что стены выполнены с контрфорсами, расположенными в плоскости рам несущего каркаса, на отдельном фундаменте с монолитными железобетонными поясами в уровнях перекрытий, стены упруго соединены с каркасом, при этом несущий каркас усилен раскосами.An earthquake-resistant building made of masonry with a supporting frame, containing a supporting reinforced concrete frame, flat self-supporting enclosing walls of a piece of masonry, characterized in that the walls are made with buttresses located in the plane of the frames of the supporting frame, on a separate foundation with monolithic reinforced concrete belts in the levels of floors, walls elastically connected to the frame, while the supporting frame is reinforced by braces.
Description
Полезная модель относится к строительству, а именно к сейсмостойким зданиям из штучной кладки.The utility model relates to construction, namely, earthquake-resistant boxed buildings.
Известно каркасное здание с вертикальными диафрагмами, образующими рамно-связевую систему, с навесными панелями в качестве ограждающих конструкций (см. кн. Политехнический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1976. - Стр. 200).Known frame building with vertical diaphragms forming a frame-communication system, with hinged panels as enclosing structures (see book. Polytechnical Dictionary. - M .: Sov. Encyclopedia, 1976. - P. 200).
Его недостаток - при недостаточно высокой прочности в зданиях повышенной этажности действие горизонтальных нагрузок может вызвать локальные разрушения рам несущего каркаса от совместного действия горизонтальных (сейсмических) и высоких вертикальных нагрузок.Its disadvantage is that with insufficiently high strength in buildings with high floors, the effect of horizontal loads can cause local destruction of the frames of the supporting frame from the combined action of horizontal (seismic) and high vertical loads.
В качестве прототипа принято каркасное здание с плоскими самонесущими каменными стенами, которые соединены с колоннами каркаса анкерными связями на сварке или болтах (см. кн. Плевков В.С. Железобетонные и каменные конструкции сейсмостойких зданий и сооружений. - Томск: Изд-во Том. гос. архит. - строит. ун-та, 2006, стр. 199).As a prototype, a frame building with flat self-supporting stone walls that are connected to the columns of the frame with anchor joints on welding or bolts (see the book. V. Plevkov, reinforced concrete and stone structures of earthquake-resistant buildings and structures. - Tomsk: Tom. State Architect - Building University, 2006, p. 199).
Его недостаток - низкая прочность плоских каменных самонесущих стен, имеющих недостаточную поддержку со стороны гибкого каркаса при горизонтальной нагрузке.Its disadvantage is the low strength of flat stone self-supporting walls having insufficient support from the flexible frame with horizontal load.
Техническая задача - усовершенствование конструкции здания путем увеличения горизонтальной жесткости каркаса и прочности самонесущих стен при их работе из плоскости.The technical task is to improve the design of the building by increasing the horizontal stiffness of the frame and the strength of the self-supporting walls when they work from the plane.
Технический результат - повышение сейсмостойкости здания.The technical result is an increase in earthquake resistance of the building.
Он достигается тем, что в устройстве, содержащем несущий железобетонный каркас, плоские самонесущие ограждающие стены из штучной кладки, стены выполнены с контрфорсами, расположенными в плоскости рам несущего каркаса, на отдельном фундаменте с монолитными железобетонными поясами в уровнях перекрытий, стены упруго соединены с каркасом, при этом несущий каркас усилен раскосами.It is achieved by the fact that in a device containing a supporting reinforced concrete frame, flat self-supporting enclosing walls from piece masonry, the walls are made with buttresses located in the plane of the frames of the supporting frame, on a separate foundation with monolithic reinforced concrete belts in the levels of ceilings, the walls are elastically connected to the frame, while the supporting frame is reinforced by braces.
Предложенная конструкция обеспечивает самостоятельную устойчивость самонесущих ограждающих стен и их устойчивость во взаимодействии с несущим каркасом при сейсмическом воздействии.The proposed design provides independent stability of self-supporting enclosing walls and their stability in interaction with the supporting frame during seismic impact.
Конструкция поясняется чертежом (фиг. 1 - фрагмент здания в разрезе с самонесущими ограждающими стенами, упруго соединенными с каркасом). Устройство имеет фундаменты 1 несущего каркаса 2, фундамент 3 самонесущей ограждающей стены 4 из штучной кладки с контрфорсами 5, ригели покрытия 6, крыша 7, упор 8 на ригеле покрытия 6, упругие связи, например пружины, 9, железобетонные пояса 10, раскосы 11.The design is illustrated by the drawing (Fig. 1 - a fragment of a building in section with self-supporting enclosing walls, elastically connected to the frame). The device has the
Устройство работает следующим образом.The device operates as follows.
Устойчивость отделенных от несущего каркаса 2 самонесущих ограждающих стен 4 достигается за счет устройства в них контрфорсов 5 в виде поперечных стен, соединенных с самонесущими ограждающими стенами 4, с общими для стен 4 и контрфорсов 5 железобетонными поясами 10. Для обеспечения упругого взаимодействия самонесущих ограждающих стен 4 с несущим каркасом 2, выполняются упругие связи 9 заделанные с одной стороны в железобетонные пояса 10, а с другой стороны в горизонтальные элементы несущего каркаса 2, при этом ригель покрытия 6 заводится за самонесущую стену 4, обеспечивая тем самым ее покрытие крышей 7, а соединение ригеля покрытия 6 с самонесущей стеной 4 через упругую связь 9 осуществляется с помощью упора 8.The stability of the self-supporting enclosing
В статике несущий каркас 2 опирается на фундаменты 1, а самонесущие ограждающие стены 4 на фундамент 3, что обеспечивает работу каркаса и самонесущих ограждающих стен без передачи веса стен на каркас.In statics, the supporting
При сейсмическом воздействии упругие связи 9 обеспечивают мягкое взаимодействие несущего каркаса 2 и самонесущих ограждающих стен 4, горизонтальную жесткость несущего каркаса 2 обеспечивают раскосы 11.Under seismic action,
Положительный эффект - комплексное взаимодействие несущего каркаса и самонесущих ограждающих стен, увеличение прочности стен устройством контрфорсов и железобетонных поясов, обеспечивает безопасность здания и находящихся в нем людей и оборудования.The positive effect is the complex interaction of the supporting frame and self-supporting enclosing walls, increasing the strength of the walls with the help of buttresses and reinforced concrete belts, ensures the safety of the building and the people and equipment inside it.
Источники информации принятые во внимание:Sources of information taken into account:
1. Политехнический словарь. - М.: Сов. энциклопедия, 1976. стр. 200.1. Polytechnical dictionary. - M .: Owls. Encyclopedia, 1976. p. 200.
2. Плевков В.С. Железобетонные и каменные конструкции сейсмостойких зданий и сооружений. - Томск: Изд-во Том. гос. архит. - строит. ун-та, 2006, стр. 199 (Прототип).2. Plevkov V.S. Reinforced concrete and stone structures of earthquake-resistant buildings and structures. - Tomsk: Publishing house Tom. state architect - builds. Univ., 2006, p. 199 (Prototype).
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013155337/03U RU142075U1 (en) | 2013-12-12 | 2013-12-12 | SEISMICALLY STRUCTURE FROM A PIECE WITH A CARRYING FRAME |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2013155337/03U RU142075U1 (en) | 2013-12-12 | 2013-12-12 | SEISMICALLY STRUCTURE FROM A PIECE WITH A CARRYING FRAME |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU142075U1 true RU142075U1 (en) | 2014-06-20 |
Family
ID=51219013
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2013155337/03U RU142075U1 (en) | 2013-12-12 | 2013-12-12 | SEISMICALLY STRUCTURE FROM A PIECE WITH A CARRYING FRAME |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU142075U1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108951906A (en) * | 2018-07-19 | 2018-12-07 | 上海中测行工程检测咨询有限公司 | A kind of energy dissipation apparatus and its installation method of masonry structure key position |
-
2013
- 2013-12-12 RU RU2013155337/03U patent/RU142075U1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN108951906A (en) * | 2018-07-19 | 2018-12-07 | 上海中测行工程检测咨询有限公司 | A kind of energy dissipation apparatus and its installation method of masonry structure key position |
CN108951906B (en) * | 2018-07-19 | 2023-10-20 | 上海中测行工程检测咨询有限公司 | Anti-seismic energy consumption device for key parts of masonry structure and installation method of anti-seismic energy consumption device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Rahangdale et al. | Design and analysis of multi-storied building with effect of shear wall | |
RU142075U1 (en) | SEISMICALLY STRUCTURE FROM A PIECE WITH A CARRYING FRAME | |
Bhojkar et al. | Seismic evaluation of high-rise structure by using steel bracing system | |
Grecheneva et al. | Geotechnical monitoring of the buildings on the basis of analysis of transfer functions and cyclic vibrational technogenic loads | |
EA200800532A1 (en) | OUTER WALL OF MULTILEVAL FRAME ARKOS SYSTEM BUILDING | |
Kikuchi et al. | Design of seismic isolated tall building with high aspect-ratio | |
McCormick et al. | Evaluation of non-structural partition walls and suspended ceiling systems through a shake table study | |
JP3149194U (en) | Steel panel type seismic shelter | |
Nielsen et al. | Performance of rocking core walls in tall buildings under severe seismic motions | |
EP2679748A3 (en) | A massive plates connecting system for seismic strengthening of buildings | |
EA200700926A1 (en) | MULTILEVEL FRAME BUILDING | |
RU151757U1 (en) | FRAMEWORK FRAME OF A MULTI-STOREY BUILDING | |
EA201492144A1 (en) | ASSEMBLY-MONOLITHIC REINFORCED CONCRETE FRAMEWORK OF THE ARCOS-2014 MULTILEVEL BUILDING | |
Rudrappa et al. | Comparative study on high rise RC Flat-slab building performance for lateral loads with and without Diagrid system | |
RU126343U1 (en) | SPACE-CONSTRUCTION SYSTEM OF FRAME-PANEL BUILDING | |
JP3148597U (en) | NC seismic construction method | |
Biswas et al. | Comparative Analysis of a 15 Story Flat Plate Building with and Without Shear Wall and Diagonal Bracing Under Wind and Seismic Loads | |
RU116545U1 (en) | LOW-EARTH SEISMIC RESISTANT BUILDING | |
CN109138181B (en) | Prefabricated beam column building steel structure with anti-seismic function and construction method thereof | |
JP2007071000A (en) | Wooden framework structure | |
RU158227U1 (en) | WIND-RESISTANT, SEISMIC-RESISTANT SUSPENDED BUILDING WITH LOADING | |
Behnamfar et al. | Effect of uplift on behavior of steel structures and response modification factors | |
JP2015140652A (en) | Building movement and mobile house | |
Rode et al. | Comparative Study of Seismic Behavior of Honeycomb Structure with Conventional Structure by using Staad Pro | |
Kawaguchi et al. | Damage to non-structural components in large public spaces by the great east Japan earthquakes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM1K | Utility model has become invalid (non-payment of fees) |
Effective date: 20151213 |