RU138536U1 - Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов - Google Patents

Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов Download PDF

Info

Publication number
RU138536U1
RU138536U1 RU2013140505/03U RU2013140505U RU138536U1 RU 138536 U1 RU138536 U1 RU 138536U1 RU 2013140505/03 U RU2013140505/03 U RU 2013140505/03U RU 2013140505 U RU2013140505 U RU 2013140505U RU 138536 U1 RU138536 U1 RU 138536U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
spans
bridges
flexible
fixed
cable
Prior art date
Application number
RU2013140505/03U
Other languages
English (en)
Inventor
Лев Павлович Светлов
Александр Владимирович Квитко
Владислав Алексеевич Стройков
Владимир Аполлинарьевич Быстров
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет" filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет"
Priority to RU2013140505/03U priority Critical patent/RU138536U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU138536U1 publication Critical patent/RU138536U1/ru

Links

Images

Landscapes

  • Bridges Or Land Bridges (AREA)

Abstract

Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов, состоящая из расчетного количества натянутых гибких (тросовых) оттяжек, закрепленных одним концом жестко в анкерных узлах, расположенных на пролетных строениях, а вторым концом - в натяжных устройствах, расположенных за пределами моста, отличающаяся тем, что все гибкие (например, тросовые) оттяжки размещены крест-на-крест под пролетными строениями, при этом одни концы всех оттяжек закреплены жестко в анкерных узлах, расположенных на нижних плоскостях пролетных строений, а вторые концы оттяжек закреплены в натяжных устройствах, расположенных на удлиненных для их размещения участках опор моста ниже пролетных строений.

Description

Полезная модель относится к области строительства металлических автодорожных висячих, вантовых и арочных мостов с подвесными пролетными строениями большой длины.
Известны конструкции висячих и вантовых автодорожных мостов с металлическими пролетными строениями (балками жесткости) большой длины (более 100 м), а также арочные мосты с гибкими подвесками металлических пролетных строений (затяжек) длиной более 100 м. В общем случае при воздействии воздушного потока на указанные мосты в них возникают аэродинамические нагрузки - сила лобового сопротивления, подъемная сила и крутящий момент. В результате такого воздействия в пролетных строениях указанных мостов появляются сложные динамические процессы, связанные с развитием значительных деформаций колеблющейся конструкции, опасных для ее прочности (выносливости). Для снижения амплитуд опасных колебаний на пролетных строениях устанавливают обтекатели, виброгасители колебаний, увеличивают поперечную жесткость за счет уширения пролетного строения, повышают массу пролетных строений, применяют другие способы (В.К. Качурин, А.В. Брагин, Б.Г. Ерунов. Проектирование висячих и вантовых мостов. М.: Транспорт, 1971. Байтовые мосты / под редакцией А.А. Петропавловского. М.: Транспорт. 1985).
В трубопроводных висячих и вантовых мостах с большими пролетами для обеспечения проектной прочности и жесткости при ветровых воздействиях применяют также специальные конструктивные системы - ветровые параболические канатные пояса и ветровые оттяжки (Байтовые мосты / под редакцией А.А. Петропавловского. М. : Транспорт. 1985. СНиП 2.05.03-84 Мосты и трубы / Минстрой России. М.: 1996). Эти системы позволяют значительно снизить опасные для моста горизонтальные и вертикальные амплитуды колебаний.
Указанная система ветровых оттяжек из стальных канатов Байтового моста принята в качестве прототипа предлагаемой полезной модели (Байтовые мосты / под редакцией А.А. Петропавловского. М.: Транспорт. 1985). Она состоит из расчетного количества гибких (тросовых) оттяжек и анкерных опор, расположенных на берегах или в акватории. Каждая оттяжка одним концом закреплена жестко в узлах на боковых плоскостях пролетных строений, а другим концом - в натяжных устройствах, размещенных на анкерных опорах. Расстояния от анкерных опор до опор моста определяются необходимостью образования расчетных углов между оттяжками и продольной осью пролетного строения.
Основной недостаток указанной системы заключается в необходимости возведения анкерных опор, требующих дополнительных затрат материалов, труда, времени и, как следствие, финансовых средств на возведение моста.
Технической задачей полезной модели является снижение опасных для целостности больших металлических пролетных строений автодорожных мостов и горизонтальных и вертикальных перемещений (амплитуд) под воздействием ветровых нагрузок, а также снижение затрат материалов и труда на возведение моста.
Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов, состоит из расчетного количества натянутых гибких (тросовых) оттяжек, закрепленных одним концом жестко в анкерных узлах, расположенных на пролетных строениях, а вторым концом в натяжных устройствах, расположенных за пределами моста, заключается в том, что все гибкие (например, тросовые) оттяжки размещены крест-на-крест под пролетными строениями, при этом одни концы всех оттяжек закреплены жестко в анкерных узлах, расположенных на нижних плоскостях пролетных строений, а вторые концы оттяжек закреплены в натяжных устройствах, расположенных на удлиненных для их размещения участках опор моста ниже пролетных строений.
На фиг. 1 показан участок Байтового моста с металлическим пролетным строением и двумя пилонными удлиненными опорами, где обозначено:
а - вид пролетного строения по фасаду;
б - вид пролетного строения сверху;
в - вид пролетного строения снизу по сечению I-I.
Полезная модель состоит из: 1 - вантовое пролетное строение; 2 - ванты; 3 - стойка пилона; 4 - пилонная удлиненная опора; 5 - удлиненный участок опоры; 6 - оттяжки; 7 - натяжное устройство; 8 - анкерный узел на пролетном строении; 9 - нижняя плоскость пролетного строения.
Установка оттяжек 6 в рабочее положение производится от середины собранного Байтового пролетного строения 1 к опорам 4 в следующей последовательности.
В начале жестко закрепляется конец самой длинной оттяжки 6 в узле закрепления 8 на пролетном строении 1. Затем второй конец оттяжки 6 заводится в натяжное устройство 7 на опоре 4. После натяжения оттяжки 6 до расчетного значения ее конец закрепляется жестко или через демпфер в натяжном устройстве 7 на опоре. Затем по такой же технологии производится установка второй самой длинной оттяжки 6 в узле закрепления 8, расположенном на пролетном строении 1, напротив предыдущего узла закрепления 8. Таким образом осуществляется установка всех оттяжек во всех пролетах моста.
Установка оттяжек 6 в проектное положение может производиться в процессе монтажа пролетного строения «в навес» последовательно от опоры к середине пролетного строения после закрепления очередной пары вант к поднятому очередному блоку пролетного строения.
При натяжении оттяжек следует строго выдерживать проектное положение осей пролетных строений в горизонтальных и вертикальных плоскостях.
Система оттяжек после их натяжения повышает также продольную жесткость пролетных строений.

Claims (1)

  1. Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов, состоящая из расчетного количества натянутых гибких (тросовых) оттяжек, закрепленных одним концом жестко в анкерных узлах, расположенных на пролетных строениях, а вторым концом - в натяжных устройствах, расположенных за пределами моста, отличающаяся тем, что все гибкие (например, тросовые) оттяжки размещены крест-на-крест под пролетными строениями, при этом одни концы всех оттяжек закреплены жестко в анкерных узлах, расположенных на нижних плоскостях пролетных строений, а вторые концы оттяжек закреплены в натяжных устройствах, расположенных на удлиненных для их размещения участках опор моста ниже пролетных строений.
    Figure 00000001
RU2013140505/03U 2013-09-02 2013-09-02 Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов RU138536U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013140505/03U RU138536U1 (ru) 2013-09-02 2013-09-02 Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2013140505/03U RU138536U1 (ru) 2013-09-02 2013-09-02 Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU138536U1 true RU138536U1 (ru) 2014-03-20

Family

ID=50279280

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2013140505/03U RU138536U1 (ru) 2013-09-02 2013-09-02 Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU138536U1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108631231A (zh) * 2018-04-30 2018-10-09 中山市加丰机械科技有限公司 一种用于电缆桥架的支撑固定装置
RU2683729C1 (ru) * 2018-07-02 2019-04-01 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный университет путей сообщения" (УрГУПС) Тросовый мост

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108631231A (zh) * 2018-04-30 2018-10-09 中山市加丰机械科技有限公司 一种用于电缆桥架的支撑固定装置
RU2683729C1 (ru) * 2018-07-02 2019-04-01 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный университет путей сообщения" (УрГУПС) Тросовый мост

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4252982B2 (ja) 橋梁及び橋梁の構築方法
RU2014143967A (ru) Устройство для гашения колебаний в тросах подвесной системы гражданского инженерного сооружения
CN104818665B (zh) 一种用于大跨度悬索管道桥的抗风方法
Wen et al. Experimental study of wake-induced instability of coupled parallel hanger ropes for suspension bridges
Andersen et al. Aerodynamic stability of long span suspension bridges with low torsional natural frequencies
RU138536U1 (ru) Система гибких оттяжек, обеспечивающая аэродинамическую устойчивость и жесткость мостов
CN102277830A (zh) 一种用于斜拉桥的减振辅助索装置及斜拉桥
CN202108000U (zh) 一种用于斜拉桥的减振辅助索装置及斜拉桥
Asgari et al. Optimization of pre-tensioning cable forces in highly redundant cable-stayed bridges
CN107460956A (zh) 一种能缓和风荷载的自平衡索网结构
Goremikins et al. Simplified method of determination of natural-vibration frequencies of prestressed suspension bridge
Petrini et al. Coupling effects between wind and train transit induced fatigue damage in suspension bridges
RU193131U1 (ru) Висячий мост
CN208547460U (zh) 一种塔桥尾流致塔周吊索振动的风洞试验装置
RU93923U1 (ru) Висячий мост для транспортера сыпучего материала
RU2007140260A (ru) Способ геометрического обеспечения расчетного угла крепления ванты пролетному строению моста
CN104612054B (zh) 一种网状斜拉索减振装置
RU145953U1 (ru) Вантовый мост
Ma et al. Effect of countermeasures on the galloping instability of a long-span suspension footbridge
Jin et al. Modal analysis of the triple-tower twin-span suspension bridge in deck unit erection stage
SU1096326A1 (ru) Вис чий мост
Goremikins et al. Experimental determination of natural frequencies of prestressed suspension bridge model
Jain et al. Analysis, Measurement, and Mitigation of Stay Cable Vibrations
Zhaxi et al. Discussion on the Flat Pull Pedestrian Suspension Bridge with Spatial Cable System in Tube Net Shape
Borri et al. The long way from Teddington (1963) to Cambridge (2013) through 50 years of bridge aerodynamics

Legal Events

Date Code Title Description
MM1K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20160903