RU121070U1 - Стенд для вибродиагностики упругой системы станка - Google Patents

Стенд для вибродиагностики упругой системы станка Download PDF

Info

Publication number
RU121070U1
RU121070U1 RU2012123598/28U RU2012123598U RU121070U1 RU 121070 U1 RU121070 U1 RU 121070U1 RU 2012123598/28 U RU2012123598/28 U RU 2012123598/28U RU 2012123598 U RU2012123598 U RU 2012123598U RU 121070 U1 RU121070 U1 RU 121070U1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
machine
elastic system
piezoelectric
force
harmonic
Prior art date
Application number
RU2012123598/28U
Other languages
English (en)
Inventor
Фан Сагирович Сабиров
Михаил Павлович Козочкин
Константин Владимирович Мысливцев
Андрей Николаевич Боган
Олег Савельевич Кочетов
Original Assignee
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ФГБОУ ВПО МГТУ "СТАНКИН")
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ФГБОУ ВПО МГТУ "СТАНКИН") filed Critical Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Московский государственный технологический университет "СТАНКИН" (ФГБОУ ВПО МГТУ "СТАНКИН")
Priority to RU2012123598/28U priority Critical patent/RU121070U1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU121070U1 publication Critical patent/RU121070U1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

1. Стенд для вибродиагностики упругой системы станка, содержащий элементы для гармонического, импульсного и случайного возбуждения в упругой системе станка, отличающийся тем, что дополнительно содержит блоки для гармонического, импульсного и случайного возбуждения в упругой системе станка, выход которых связан со входом блока, предназначенного для обработки полученных сигналов динамического воздействия на упругую систему станка, а также построения графиков, при этом гармоническое или случайное возбуждение обеспечивают с помощью пьезоэлектрического вибратора, в котором переменное усилие создается пьезокерамическими кольцами, на которые подается электрическое напряжение, а изменение линейного размера столбика пьезоэлементов через оправку, измерительные пьезоэлементы и наконечник передается на деталь станка, при этом величина статического усилия контролируется с помощью тензодатчиков, наклеенных на деформирующуюся часть основания пьезоэлектрического вибратора, а токонепроводящий корпус защищает исследователя от высокого напряжения, подаваемого на пьезоэлементы. ! 2. Стенд для вибродиагностики упругой системы станка по п.1, отличающийся тем, что для создания импульсного силового воздействия применяют динамометрический молоток, который содержит ударную часть, мембранный передающий элемент, корпус, пьезоэлектрический динамометр, массу молотка, дополнительную массу, а также рукоятку, при этом подаваемое на исследуемый объект усилие измеряют с помощью пьезоэлектрического динамометра, а изменением величины дополнительной массы и варьированием материала ударной части меняют продолжительность

Description

Полезная модель предназначена для проведения диагностики упругой системы металлорежущих станков.
В настоящее время промышленность выпускает стенды и приборы для контроля параметров виброакустических сигналов, по которым можно судить о динамике упругой системы станка по состоянию подшипниковых узлов [1. Балицкий Ф.Я., Иванова М.А., Соколова А.Г., Хомяков Е.И. Виброакустическая диагностика зарождающихся дефектов. - М.: Наука, 1984. - с 78-83.]. Сборка высокоскоростных шпиндельных узлов проводится в термостатированных помещениях по строго определенной методике со строгим контролем отклонений отдельных деталей от заданной геометрии, а после сборки шпиндель подвергается многочасовой обкатке на специальном стенде с регистрацией температуры в нескольких точках узла и момента сопротивления вращению.
К недостаткам известных средств следует отнести то обстоятельство, что контролируя только температуру нельзя проникнуть в сущность процессов, протекающих в шпиндельных узлах при холостом вращении шпинделя, при работе под нагрузкой и при повышении температуры.
Наиболее близким техническим решением по технической сущности и достигаемому результату является способ диагностики шпиндельного узла по патенту РФ №2124966, Кл. B23B 25/06, G01M 13/02 - прототип. Согласно прототипу диагностика реализуется следующим образом. После выбора режима испытаний станок включается и производится обработка средней части оправки резцом. Сигналы от датчиков перемещения, расположенных в двух поперечных сечениях оправки, поступают сначала в усилительно-преобразующую аппаратуру, а потом в компьютер, где производится построение траектории оси оправки в двух сечениях. В результате движения вершина резца описывает на поверхности оправки некоторую кривую, которая формирует "геометрический образ" обработанного сечения. Программное обеспечение позволяет производить построение на экране дисплея "геометрический образ" в трехмерном пространстве, по которому определяют целый комплект параметров точности обработанной оправки, т.е. осуществляют на входе гармоническое, импульсное или случайное возбуждение в упругой системе станка и замеряют отклик системы на выходе, при этом для получения динамических характеристик возбуждают исследуемую конструкцию с помощью замеряемой динамической силы.
Недостатком известного технического решения является сравнительно невысокая точность воспроизведения геометрического образа обработанного сечения эталонной заготовки и отсутствие возможности виброакустической диагностики, позволяющей значительно глубже по сравнению с температурой оценить сущность процессов, протекающих в шпиндельных узлах при холостом вращении шпинделя, при работе под нагрузкой и при повышении температуры.
Технически достижимым результатом является повышение точности измерений, а также расширение технологических возможностей при проведении диагностики упругой системы станка.
Это достигается тем, что в стенде для вибродиагностики упругой системы станка, содержащим элементы для гармонического, импульсного и случайного возбуждения в упругой системе станка, дополнительно содержутся блоки для гармонического, импульсного и случайного возбуждения в упругой системе станка, выход которых связан со входом блока, предназначен для обработки полученных сигналов динамического воздействия на упругую систему станка, а также построения графиков, при этом гармоническое или случайное возбуждение обеспечивают с помощью пьезоэлектрического вибратора, в котором переменное усилие создается пьезокерамическими кольцами, на которые подается электрическое напряжение, а изменение линейного размера столбика пьезоэлементов через оправку, измерительные пьезоэлементы и наконечник передается на деталь станка, при этом величина статического усилия контролируется с помощью тензодатчиков, наклеенных на деформирующуюся часть основания пьезоэлектрического вибратора, а токонепроводящий корпус защищает исследователя от высокого напряжения, подаваемого на пьезоэлементы.
На фиг.1 изображена блок-схема динамического возбуждения при вибродиагностике упругих систем станков, на фиг.2 представлена схема пьезоэлектрического вибратора для контактного нагружения упругой системы, на фиг.3 изображена схема динамометрического молотка для создания импульсного силового воздействия, на фиг.4 изображена блок-схема двухканального спектроанализатора, на фиг.5 показаны этапы преобразования сигнала и спектров в спектроанализаторе, на фиг.6 представлен график для выбора оптимальной оценки частотной характеристики, на фиг.7 - график оценка линейности связи входного и выходного сигналов по функции когерентности
Стенд для вибро диагностики упругой системы станка (фиг.1) включает в себя станину 1, на которой установлен шпиндельный узел 2 и генератор 3 соответственно для получения сигналов 4, 5, 6: гармоническое возбуждение с дискретными частотами или непрерывной разверткой частоты, возбуждение в виде случайного сигнала и возбуждение в виде импульсного возбуждения. Для получения гармонического, синусоидального сигнала с разверткой частоты используется устройство в виде двух дисбалансных дисков, вращающихся навстречу друг другу с одинаковыми скоростями. При этом горизонтальные составляющие дисбалансной силы уравновешивают друг друга, а вертикальные - складываются. Частота возбуждения усилия определяется частотой вращения дисков, а усилие имеет квадратичную зависимость от частоты и изменяется за счет изменения дисбалансных масс или радиального положения эксцентриковых масс (на чертеже не показано).
Для получения динамических характеристик необходимо возбуждать исследуемую конструкцию с помощью замеряемой динамической силы. На фиг.1 изображена блок-схема динамического возбуждения при диагностике упругих систем станков. Блок 7 реализует синусоидальный сигнал 4 с разверткой частоты; блок 8 служит для генерации случайных сигналов 5; блок 9 реализует сигнал импульсного воздействия 6. Блок 10 предназначен для обработки полученных сигналов динамического воздействия на упругую систему станка и их обработки, а также построения графиков. При случайном и импульсном возбуждении частотные характеристики могут быть получены с помощью спектрального анализа сложных сигналов, основу которого составляет быстрое преобразование Фурье.
Гармоническое или случайное возбуждение обеспечивают с помощью электромагнитного бесконтактного вибратора (фиг.1), который располагают на станке так, чтобы развиваемая им сила совпадала с силой резания. При контактном возбуждении используют пьезоэлектрический вибратор (фиг.2), при этом переменное усилие создается пьезокерамическими кольцами 13, на которые подается электрическое напряжение через разъем 17. Из-за этого напряжения изменяется толщина пьезоэлемента. Изменение линейного размера столбика пьезоэлементов через оправку 14, измерительные пьезоэлементы 16, наконечник 15 передается на деталь станка, на которое требуется подать силовое воздействие. Величина статического усилия контролируется с помощью тензодатчиков 18, наклеенных на деформирующуюся часть основания 11. Токонепроводящий корпус 12 защищает исследователя от высокого напряжения, подаваемого на пьезоэлементы.
Для создания импульсного силового воздействия применяют динамометрический молоток, устройство которого представлено на фиг.3. Динамометрический молоток для создания импульсного силового воздействия содержит ударную часть 19, мембранный передающий элемент 20, корпус 21, пьезоэлектрический динамометр 22, массу 23 молотка, дополнительную массу 24, а также рукоятку 25. Подаваемое на исследуемый объект усилие измеряют с помощью пьезоэлектрического динамометра 22. Изменением величины дополнительной массы 24 и варьированием материала ударной части 19 меняют продолжительность импульса, а, значит, и частотный диапазон спектра возбуждения.
Стенд для вибродиагностики упругой системы станка работает следующим образом.
Для получения динамических характеристик необходимо возбуждать исследуемую конструкцию с помощью замеряемой динамической силы. Для создания импульсного силового воздействия применяют динамометрический молоток, при этом подаваемое на исследуемый объект усилие измеряется с помощью пьезоэлектрического динамометра 22. Дополнительной массой 24 и материалом ударной части 19 меняют продолжительность импульса, а, значит, и частотный диапазон спектра возбуждения.
Гармоническое или случайное возбуждение обеспечивают с помощью электромагнитного бесконтактного вибратора (фиг.2), при этом переменное усилие создают пьезокерамическими кольцами 13, на которые подается электрическое напряжение, из-за чего изменяется толщина пьезоэлемента. Изменение линейного размера столбика пьезоэлементов через оправку 14, измерительные пьезоэлементы 16, наконечник 15 передается на деталь станка, на которое требуется подать силовое воздействие. Величину статического усилия контролируют с помощью тензодатчиков 18, наклеенных на деформирующуюся часть основания 11.
На фиг.4 представлена блок-схема двухканального спектроанализатора. При случайном и импульсном возбуждении частотные характеристики получают с помощью спектрального анализа сложных сигналов, основу которого составляет быстрое преобразование Фурье. Принципы спектрального анализа рассмотрены (фиг.4) на примере двухканального анализатора, выполняющего быстрое преобразование Фурье. Анализатор можно применять в качестве "черного ящика", измеряющего сигналы возбуждения и реакций и определяющего частотные характеристики на основе этих измерений. Поступающие на входы анализатора аналоговые сигналы фильтруют, отбирают и преобразуют с помощью аналого-цифрового преобразователя в цифровую форму для получения серий цифровых данных, называемых реализациями. Эти реализации представляют временную историю сигналов на протяжении соответствующих временных интервалов. Скоростью выборки и продолжительностью реализации определяют частотный диапазон и разрешающую способность при анализе.
На фиг.5 представлены этапы преобразования сигнала и спектров в спектроанализаторе. Зарегистрированные реализации могут быть умножены на весовую функцию. Тем самым проводится сужение данных в начале и конце реализации, что делает их более удобными для блочного анализа. Взвешенные реализации преобразуются в частотную область в виде комплексных спектров с помощью дискретного преобразования Фурье. Этот процесс обратимый - в результате обратного преобразования получаются исходные временные последовательности. Для определения спектральной плотности должен быть использован какой-либо метод усреднения, в результате чего происходит устранение шума и улучшение степени статистической достоверности. Собственные спектры определяются путем умножения комплексных спектров на соответствующие комплексно сопряженные спектры (с противоположным знаком фазы) и затем усреднения ряда независимых произведений. При умножении комплексно сопряженного спектра на другой комплексный спектр получается взаимный спектр. Взаимный спектр - это комплексная функция, фаза которой показывает сдвиг фаз между выходом и входом и модуль которой представляет когерентное произведение мощности на входе и выходе. Собственные спектры силы и реакции совместно с взаимным спектром силы и реакции представляют собой именно те функции, которые необходимы для оценки частотной характеристики и функции когерентности.
Оценочная функция W1, равная отношению взаимного спектра реакции и силы к собственному спектру силы, используется для минимизации шума на выходе системы; случайный шум на выходе удаляется в процессе усреднения взаимного спектра. При увеличении числа усреднений W1 стремится к истинной частотной характеристике W(ω) (фиг.6).
Оценочная функция W2, равная , используется для минимизации влияния шума на входе, поскольку он удаляется из взаимного спектра в процессе усреднения. При увеличении числа циклов усреднения W2 стремится к истинной частотной характеристике W(ω). При случайном возбуждении и исследовании резонансов лучшей оценкой частотной характеристики является W1 так как она компенсирует шум на входе и менее чувствительна к рассеянию. При исследовании антирезонансных зон лучшей оценкой частотной характеристики считается W1, так как главным в этом случае является ее малая чувствительность к шуму на выходе. Когда шум имеется на выходе и на входе, функции W1 и W2 можно считать пределами доверительного интервала для истинной частотной характеристики W(ω). Однако это не относится к нелинейным системам и к случаям с когерентными шумами на входе и выходе.
Функция когерентности дает средство для оценки степени линейности связи входных и выходных сигналов:
, где 0≤γ2(ω)≤1.
Граничными значениями функции когерентности являются 1 при отсутствии шума и 0 при наличии чистых шумов. В качестве интерпретации функции когерентности можно сказать, что для каждой частоты она указывает степень линейной зависимости между сигналами на входе и выходе системы (фиг.7). Функция когерентности аналогична квадрату коэффициента корреляции, используемому в статистике. При динамических исследованиях это важное свойство функции когерентности используется для выявления целого ряда возможных ошибок.
По полученным тем или иным способом частотным характеристикам можно оценить виброустойчивость динамической системы станка. Например, при лезвийной обработке предельная ширина срезаемого слоя: ,
где К - коэффициент резания (удельная сила резания); - отрезок, отсекаемый годографом упругой системы станка на отрицательной части вещественной оси. Чем больше отрезок , тем меньше предельная ширина срезаемого слоя и ниже виброустойчивость динамической системы станка.

Claims (2)

1. Стенд для вибродиагностики упругой системы станка, содержащий элементы для гармонического, импульсного и случайного возбуждения в упругой системе станка, отличающийся тем, что дополнительно содержит блоки для гармонического, импульсного и случайного возбуждения в упругой системе станка, выход которых связан со входом блока, предназначенного для обработки полученных сигналов динамического воздействия на упругую систему станка, а также построения графиков, при этом гармоническое или случайное возбуждение обеспечивают с помощью пьезоэлектрического вибратора, в котором переменное усилие создается пьезокерамическими кольцами, на которые подается электрическое напряжение, а изменение линейного размера столбика пьезоэлементов через оправку, измерительные пьезоэлементы и наконечник передается на деталь станка, при этом величина статического усилия контролируется с помощью тензодатчиков, наклеенных на деформирующуюся часть основания пьезоэлектрического вибратора, а токонепроводящий корпус защищает исследователя от высокого напряжения, подаваемого на пьезоэлементы.
2. Стенд для вибродиагностики упругой системы станка по п.1, отличающийся тем, что для создания импульсного силового воздействия применяют динамометрический молоток, который содержит ударную часть, мембранный передающий элемент, корпус, пьезоэлектрический динамометр, массу молотка, дополнительную массу, а также рукоятку, при этом подаваемое на исследуемый объект усилие измеряют с помощью пьезоэлектрического динамометра, а изменением величины дополнительной массы и варьированием материала ударной части меняют продолжительность импульса, а значит, и частотный диапазон спектра возбуждения.
Figure 00000001
RU2012123598/28U 2012-06-07 2012-06-07 Стенд для вибродиагностики упругой системы станка RU121070U1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012123598/28U RU121070U1 (ru) 2012-06-07 2012-06-07 Стенд для вибродиагностики упругой системы станка

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2012123598/28U RU121070U1 (ru) 2012-06-07 2012-06-07 Стенд для вибродиагностики упругой системы станка

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU121070U1 true RU121070U1 (ru) 2012-10-10

Family

ID=47079970

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2012123598/28U RU121070U1 (ru) 2012-06-07 2012-06-07 Стенд для вибродиагностики упругой системы станка

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU121070U1 (ru)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2523045C1 (ru) * 2013-01-09 2014-07-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова" Способ направленного инерционного вибровозбуждения и дебалансный вибровозбудитель направленного действия для его осуществления
RU2535334C2 (ru) * 2012-12-25 2014-12-10 Олег Савельевич Кочетов Способ вибродиагностики упругой системы станка с применением генератора силового воздействия, входящего в систему "станок-приспособление-инструмент-деталь"
RU2548538C2 (ru) * 2012-12-25 2015-04-20 Олег Савельевич Кочетов Способ диагностики шпиндельного узла
RU2556280C1 (ru) * 2013-12-09 2015-07-10 Олег Савельевич Кочетов Ударное устройство для имитации случайного воздействия
RU2603787C1 (ru) * 2015-08-10 2016-11-27 Олег Савельевич Кочетов Стенд для виброакустических испытаний образцов и моделей
RU2605503C1 (ru) * 2015-08-10 2016-12-20 Олег Савельевич Кочетов Стенд для испытаний упругих элементов виброизоляторов с пьезовибратором
RU2643193C1 (ru) * 2016-12-19 2018-01-31 Олег Савельевич Кочетов Стенд для испытаний упругих элементов виброизоляторов с пьезовибратором

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2535334C2 (ru) * 2012-12-25 2014-12-10 Олег Савельевич Кочетов Способ вибродиагностики упругой системы станка с применением генератора силового воздействия, входящего в систему "станок-приспособление-инструмент-деталь"
RU2548538C2 (ru) * 2012-12-25 2015-04-20 Олег Савельевич Кочетов Способ диагностики шпиндельного узла
RU2523045C1 (ru) * 2013-01-09 2014-07-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова" Способ направленного инерционного вибровозбуждения и дебалансный вибровозбудитель направленного действия для его осуществления
RU2556280C1 (ru) * 2013-12-09 2015-07-10 Олег Савельевич Кочетов Ударное устройство для имитации случайного воздействия
RU2603787C1 (ru) * 2015-08-10 2016-11-27 Олег Савельевич Кочетов Стенд для виброакустических испытаний образцов и моделей
RU2605503C1 (ru) * 2015-08-10 2016-12-20 Олег Савельевич Кочетов Стенд для испытаний упругих элементов виброизоляторов с пьезовибратором
RU2643193C1 (ru) * 2016-12-19 2018-01-31 Олег Савельевич Кочетов Стенд для испытаний упругих элементов виброизоляторов с пьезовибратором

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU121070U1 (ru) Стенд для вибродиагностики упругой системы станка
EP3658868B1 (en) Apparatus and method for performing an impact excitation technique
CN105067239B (zh) 基于扫频激励振动的梁裂纹故障检测装置及方法
CN109716077A (zh) 使用叶尖定时(btt)监测涡轮机转子叶片的方法和系统
CN104132791A (zh) 一种基于脉冲激励的运行模态分析实验方法及装置
Baptista et al. Influence of excitation signal on impedance-based structural health monitoring
Chen et al. Design of a smart turning tool with application to in-process cutting force measurement in ultraprecision and micro cutting
Teng et al. Experimental study on gearbox prognosis using total life vibration analysis
JPS63186122A (ja) 構造物の異常診断方式
RU2535334C2 (ru) Способ вибродиагностики упругой системы станка с применением генератора силового воздействия, входящего в систему "станок-приспособление-инструмент-деталь"
US11060932B2 (en) Method and system for sensing high resolution shaft position and axial displacement
RU122320U1 (ru) Стенд для диагностики шпиндельного узла
Kunjir et al. determination of deformation of steel plate using Welch's Periodogram estimate
Robert et al. Applications
DK2707730T3 (en) Calibration of rotational accelerometers
JP5831903B2 (ja) 粘弾性測定方法及び粘弾性測定装置
Oliveira et al. New proposals for the dynamic tests of torque transducers
CN112557515B (zh) 声发射传感器试验系统
RU121065U1 (ru) Устройство для исследования динамики упругой системы станка
Somashekar et al. Vibration signature analysis of ic engine
CN108414217A (zh) 齿轮箱噪音测试系统
Volkovas et al. Diagnostics of construction defects in a building by using time-frequency analysis
Suryam et al. Coherence measurement for early contact detection between two components
RU2766130C1 (ru) Способ диагностики подшипников роторного оборудования на основе оценки микровариаций вращения вала
JP2016070767A (ja) 回転機械の自動振動診断装置

Legal Events

Date Code Title Description
MM9K Utility model has become invalid (non-payment of fees)

Effective date: 20180608