PL6915B1 - Ustrój filarów mostowych. - Google Patents

Description

Przedmiotem niniejszego wynalazku jest nowy ustrój filarów mostowych, zna¬ mienny tern, ze filar tworzy zelazobetono- wy ramowy ustrój, wzmocniony, odnosnie dzialania sil poziomych oraz dynamicz*- nych, zamiennem drewnianem uzbroje¬ niem, tworzacem w polaczeniu z zelazobe- tonowym ustrojem filaru, zelazobetonowo- drewniany statycznie nieodksztalcalny u- strój.Dla wyjasnienia sposobu wykonania przedmiotu wynalazku oraz jego wlasciwo¬ sci i znaczenia, sluzy przyklad ustroju fila¬ ru, uwidoczniony na figurach 1, 2, 3, 4, 5 i 6, dolaczonego rysunku, z których figury 112 pokazuja widok boczny (fig. 1) i wi¬ dok poprzeczny (fig, 2) filaru, podtrzymu¬ jacego drewniane dzwigary mostu drogowe¬ go, zas figury 3, 4, 5 i 6 pokazuja przekro¬ je filaru po linjach fig* 2 A — A (fig.' 3), B—B (fig. 4), C—C (fig. 5) i D—D («g. 6).Zasadnicza czesc filaru stanowi zelazo- betonowy ustrój ramowy z pieciu slupów S1S2SdS4S5, zwiazanych dwoma poziomemi sciegnami l± i t2. Kazdy z tych slupów two¬ rzy przedluzenie pary zabitych w grunt ze- lazo-betonowych pali p, przyczem kazdy z czterech slupów S^S^S^ podtrzymuje bez¬ posrednio ciagnacy sie nad nim drewniany dzwigar mostu, piaty zas slup S5, odpo¬ wiednio uksztaltowany i uzbrojony katow¬ nikiem k, tworzy izbice filaru.Ze wzgledów oszczednosciowych, zela- zobetonowy ustrój ramowy jest wykonany z uzyciem minimalnej ilosci betonu i zelaza, niezbednej dla nadania ustrojowi dosta¬ tecznej wytrzymalosci odnosnie pionowychsil, dzialajacych na filar (obciazenie stale i ruchome). Dla przeciwdzialania zas si¬ lom poziomym oraz dynamicznyfii sluzy ustrój zelazobetonowo-drewniany, powsta- jacy przez odpowiednie polaczenie zelazo^ betonowego ramowego ttstroj u z drewnia- nemi sciankami, zabezpieczaj acemi ten ustrój od uszkodzen przez plynace z pra¬ dem przedmioty (w danym wypadku kie¬ runek pradu jest przyjety z lewej strony na prawo). W tym celu w balach b kazdej z obu scianek wyrabiaja sie wyciecia, w które wchodza czesci zelazobetonowych slupów w ten sposób, ze sie tworza dwa ze- lazobetonowo-drewniane statycznie nieod- ksztalcalne ustroje w postaci dwóch belek, zlozonych z zelazobetonowemi zaporkami, tern tylko rózniacych sie od znanych juz typów belek zlozonych zaporkowych, ze zaporki sa pomieszczone nie miedzy belka¬ mi, a wpoprzek belek, w wycieciach cia¬ gnacych sie od najwiecej ciagnionych do najwiecej cisnioaiych czesci calego zeskla- du i ze, przeciwdzialajac wzajemnemu przesunieciu sie belek zeskladu, zaporki pracuja nietylko na scinanie, ale takze i na zginanie. Ustawienie bali scianek i betono¬ wanie slupów wykonywuje sie jednocze¬ snie, przyczem bale tworza czesc formy, w której betonuja sie slupy.Wyzej opisane organiczne polaczenie scianek z zelazobetonowym ustrojem filaru jest w wielu wypadkach wystarczajacem dla nadania filarowi potrzebnej wytrzyma¬ losci odnosnie sil poziomych oraz dyna¬ micznych. W razie potrzeby ustrój filaru moze byc dodatkowo wzmocniony przy po¬ mocy drewnianego, równiez zamiennego uzbrojenia z pretów r1r.1rz i r4 ustawianych przekatnie w prostokatne otwory zelazobe- tonowego ramowego ustroju i tworzacych w polaczeniu z pretami ramowego ustroju (slupy SiSgSsS^s i sciegna t^U) zelazobe- tonowo-drewniany statycznie nieodksztal- calny trójkatno-kratowy ustrój. W danym przykladzie rxr2rz i r4 moga pracowac tylko na sciskanie i trójkatno-kratowy zelazobe- tpnowo-drewniany ustrój wchodzi w gre wylacznie przy dzialaniu z lewej strony na prawa poziomej sily, to jest w danym przy¬ kladzie przy dzialaniu pradu, plynacych z pradem przedmiotów i wiatru z lewej stro¬ ny. Z prawej strony pozioma'sile stanowi wylacznie wiatr, dzialaniu którego filar przeciwstawia sie wylacznie jako ramowy zelazobetonowy ustrój. Przy malej wyso¬ kosci filaru, jak to jest w danym wypadku, sila wiatru jest stosunkowo nieznaczna i ramowy ustrój filaru, obliczony i wykonany jak wyzej, z uwzglednieniem wylacznie sil pionowych, okazuje ze wzgledu na mo¬ nolitowa swoja strukture i wiazanie zelazne, dostateczny opór tej sile. Przy wysokich jednakze filarach opisanego u- stroju,niezbedne dla przeciwdzialania sile wiatru z prawej strony wzmocnienie zela- zobetonowej ramy wymaga nadmiernej ilo¬ sci betonu i zelaza, wobec czego stosuje sie w tych wypadkach zelazobetonowo- drewniany trójkatno-kratowy ustrój, sta¬ tycznie nieodksztalcalny przy dzialaniu po¬ ziomej sily zarówno z lewej jak i z prawej strony. Uskutecznia sie to przez wstawienie w otwory ramowego ustroju dwóch syste¬ mów przekatnych, tworzacych krzyze, lub tez przez polaczenie drewnianych przekat¬ nych z zelazobetonowym ustrojem przy po¬ mocy zelaznych, utopionych w betonie, lub¬ ków, skutkiem czego przekatne moga pra¬ cowac zarówno na sciskanie jak i na roz¬ ciaganie.Zamienne drewniane uzbrojenie w po¬ staci scianek stosuje sie, jednoczesnie z do- datkowem uzbrojeniem z drewnianych przekatnych, albo bez niego, przewaznie w mniejszych mostach, w których niosacy ustrój sklada sie z szeregu dzwigarów spo¬ czywajacych na filarach w postaci szere¬ gu zelazobetonowych slupów, tworzacych jak wyzej, w polaczeniu z poprzeczkami wieloslupowe ramowe zelazobetonowe ustroje. W wielkich mostach, ustrój niosacy — 2 —których sklada sie tylko z dwóch dzwiga¬ rów, zelazobetonowe filary mostu, o ile nie sa pelnoscienne, skladaja sie zazwyczaj tylko z dwóch slupów o duzym przekroju, podtrzymujacych konce dzwigarów i two¬ rzacych w polaczeniu z poprzeczkami dwu- slupowy zelazobetcnowy ramowy ustrój.W tych ustrojach scianki drewniane, za¬ mykajace otwory miedzy slupami, o ile sa stosowane, nie moga stanowic zamiennego drewnianego uzbrojenia w mysl niniejsze¬ go wynalazku, a maja tylko znaczenie osza¬ lowania, zabezpieczajacego niosace slupy filaru od uszkodzen i od ugrzezniecia mie¬ dzy nimi lodu i plynacych z pradem przed¬ miotów. Zamiennem drewnianem uzbroje¬ niem w mysl wynalazku moze byc w tych wypadkach tylko system drewnianych prze¬ katnych, wstawionych, jak wyzej, w otwo¬ ry zelazobetonowego ramowego ustroju i tworzacych w polaczeniu z nim zelazobe- tonowo-drewniany, trójkatno-kratowy, sta¬ tycznie nieodksztalcony ustrój. To samo odnosi sie do dwu lub wielosluipowych ze- lazobetonowych filarów, podtrzymujacych niosacy ustrój nad suchym dolem (filary wiaduktów), w których stosowanie zabez¬ pieczajacych scianek miedzy slupami jest napgól zbedne.Perjodyczna wymiana drewnianego uzbrojenia oraz laczacych go z zelazobeto- nowym ustrojem srub, uskutecznia sie we wszystkich odmianach nowego ustroju fi¬ larów mostowych bez wstrzymania ruchu na moscie, z pewnem tylko ograniczeniem odnosnie wyjatkowych ruchomych obcia¬ zen i szybkosci ruchu na moscie podczas wymiany.Na figurach 7 i 8 pokazany jest sposób umocowania srub z, laczacych bale scian¬ ki z zelazobetonowemi slupami SiSaSsSi i S5, ulatwiajacy wymiane tych srub. W kazdym z bali b scianki, ustawianych, jak wyzej, jednoczesnie z betonowaniem slu¬ pów, zaklada sie przed ustawieniem bala wszystkie sruby z. W tym momencie, kiedy poziom betonu dochodzi do srub ustawione¬ go bala, na powierzchni betonu uklada sie naprzeciw sruby z i pionowo do zewnetrz¬ nej powierzchni slupa, para na obu koncach haczykowato zagietych pretów y, tak, ze oba przylegajace do zewnetrznej po¬ wierzchni slupa haczyki obejmuja glówke sruby z, wykuta naplask. Oba prety y sa wzajemnie polaczone kawalkami drzewa d i rf3, z których d umieszczony jest mie¬ dzy obu pretami y, i utrzymuje te prety we wlasciwym ich odstepie, a dx przykrywa haczyki i glówke sruby z zgóry. Przy wy¬ mianie sruby drewienko dx wyjmuje sie, zaklada sie nowa sruba z i wbija sie nowe drewienko dx. Na fig, 9 i 10 po¬ kazane jest polaczenie dolnych konców pretów r±r2rs i r4 z zelazobetonowym ustro¬ jem przy pomocy zelaznych klinów q, umoz¬ liwiajace wytworzenie i utrzymywanie nalezytego natezenia pretów. Dostep do klinów w tym celu daje szpara o szerokosci 5 cm miedzy najnizszym balem scianki i zelazobetonowem sciegnem l1 (fig. 2, 3, 10). Przy zastosowaniu zamiast pojedyn¬ czych pretów r^r^r^T^ pretów parzystych (skladajacych sie kazdy z dwóch pretów) kliny sa zbedne.W tym wypadku prety kazdej pary sa nieco wzajemnie pochylone, przyczem od¬ leglosc miedzy dolnemi koncami pretów jest nieco wieksza, niz miedzy górnemi kon¬ cami pretów. Zmniejszajac przy pomocy uderzen wzajemna odleglosc dolnych kon¬ ców zwieksza sie w potrzebnym stopniu na¬ tezenie w obu pretach. PL PL

Claims (3)

1. Zastrzezenia patentowe. 1. Filar mostowy, znamienny tern, ze jest utworzony z zelazobetonowego ramo¬ wego ustroju, wzmocnionego odnosnie dzia¬ lania sil poziomych oraz dynamicznych przy pomocy zamiennego drewnianegouzbrojenia, tworzacego w polaczeniu z ze- lazobetonowym ramowym ustrojem, zela¬ zobetonowo-drewniany statycznie nieod- ksztalcalny ustrój.

2. Filar mostlowy wedlug zastrz, 1, znamienny tern, ze zamienne drewniane uzbrojenie sklada sie z dwóch scianek, z poziomych bali majacych wyciecia, w które wchodza w charakterze zaporków czesci zelazobetonowego ramowego ustroju, w ten sposób, ze kazda ze scianek lacznie z temi czesciami tworzy statycznie nieodksztalcal- ny zelazobetonowo-drewniany ustrój w po¬ staci zlozonej belki z zelazobetonowemi za- porkami.

3. Filar mostowy wedlug zastrz. 1, znamienny tern, ze zamienne drewniane uzbrojenie sklada sie z systemu pretów, wstawionych przekatnie w prostokatne otwory zelazobetonowego ramowego ustro¬ ju i tworzacych w polaczeniu z czesciami tego ustroju, zelazobetonowo-drewniany statycznie nieodksztalcalny fcrójkatno-kra- towy ustrój. Stanislaw Rechniewski.bo opisu patentowego frr 6915. — ~r~ — — 77 — i VT_ — l * R*8y \ iJ ^!.^ \'A| PL PL