52995 Opublikowano:. 10.V.1967 KI 12 e, 2/01 MKP B01£L UKD Twórca wynalazku: inz. Józef Jablonski Wlasciciel patentu: Biuro Projektów Przemyslu Hutniczego „Biprohut", Gliwice (Polska) Urzadzenie do oczyszczania gazu Przedmiotem wynalazku jest urzadzenie do oczyszczania gazu metoda mokra.Istnieje caly szereg urzadzen do mokrego oczyszczania gazu z pylu. W przemysle najbar¬ dziej rozpowszechnionymi urzadzeniami do oczysz¬ czania gazu sa: dezyntegratory, pluczki Venturi, odpylniki elektrostatyczne — mokre, prócz tego stosowane sa równiez skrubery, ale sluza one ra¬ czej do ochlodzenia gazu i wstepnego oczyszcze¬ nia, dalej pluczki pianowe i pluczki odsrodkowe.Znane sa równiez inne urzadzenia, na przyklad wedlug opisów patentów Stanów Zjednoczonych nr 1992762 r, Niemiec nr 274602 i Wielkiej Brytanii nr 681609. Wszystkie wyzej wymienione urzadze¬ nia maja wady. Dezyntegratory budowane wedlug systemu Theisena i Dinglera polegajacego na me¬ chanicznym rozbijaniu i mieszaniu z gazem strug wodnych, maja te wade, ze zuzywaja duzo pradu elektrycznego i maja niska sprawnosc dla pylów o granulacji ponizej pieciu mikronów. Pluczki typu Venturi, które pracuja na zasadzie rozbija¬ nia strug wodnych energia gazu maja te wade, ze moga byc stosowane tylko tam, gdzie cisnienie gazu wynosi 1 atn. Odpylniki elektrostatyczne — mokre pracuja w oparciu o zjawisko jonizacji, nie sa one szeroko stosowane z uwagi na wysokie koszty budowy i konserwacji. Pluczki pianowe pracuja na zasadzie przepuszczania strug gazu o srednicy okolo 5 mm przez warstwe wody o gru¬ bosci okolo 50 mm, ich wada jest szybkie niszcze- 10 15 nie rusztu. Pluczki odsrodkowe maja niska spraw¬ nosc przy drobnej granulacji pylu.Urzadzenia opisane w wyzej wymienionych opi¬ sach patentowych sa do siebie podobne w sposo¬ bie podawania wody do gazu, w kazdym z nich istnieje element wirujacy w postaci dyszy, wzgled¬ nie tarczy. Maja one równiez podobne wady. Wir¬ nik w postaci smigla czy tarczy powoduje opór aerodynamiczny osrodka. Smiglo lub tarcza wiru¬ jac w osrodku zapylonym szybko sie zuzywaja.Istnieje równiez niebezpieczenstwo przylepienia sie zwilzonego pylu do czesci wirujacych, co wymaga czyszczenia, a wiec przerw w pracy. Urzadzenie wedlug opisu patentowego niemieckiego nr 274602 ma jeszcze dodatkowa wade, polegajaca na skom¬ plikowanym doprowadzeniu wody przez smiglo.Przewód wody ma maly przekrój i w kilku miej¬ scach zmienia kierunek, co powoduje znaczny wzrost oporów przeplywu i proporcjonalnie wiek¬ sze straty energii elektrycznej.Celem wynalazku jest zastapienie istniejacych w wielkopiecownictwie dezyntegratorów, urzadze¬ niami ekonomiczniejszymi i lepiej odpylajacymi.Cel ten zostal osiagniety przez wytwarzanie mgly wodnej wprost w rurociagu, w którym przeplywa gaz, bez stosowania tarcz, smigiel, lopatek i tym podobnych elementów. Mgla wodna w gazie wy¬ twarza sie samoistnie z kropel wody, dzieki ich wysokiej wlasnej energii kinetycznej. Krople wody wylatuja wprost z rury z szybkoscia 50—100 m/sek, 529953 dzieki urzadzeniu skladajacemu sie z dwu wspól- srodkowych rur, z których zewnetrzna obraca sie z szybkoscia w granicach 1000—5000 obr/min. a wewnetrzna jest nieruchoma. Istota wynalazku jest wirujacy element, który rozpyla w gazie kro- 5 pelki wody. Urzadzenie wedlug wynalazku sklada sie z dwu rur wspólsrodkowych, perforowanych.Rury sa umieszczone w osrodku zapylonym. Srod¬ kowa rura nieruchoma doprowadza sie pod cisnie¬ niem wode do rury zewnetrznej. Rura zewnetrzna 10 obraca sie, wytwarzajac w osrodku zapylonym mgle wodna.Urzadzenie wedlug wynalazku pozwala na od¬ pylanie duzych ilosci gazu przy stosunkowo ma¬ lych wymiarach urzadzenia. Druga zaleta tech- 1B niczna — to wysoka sprawnosc w wytwarzaniu mgly wodnej, a wiec oszczednosc wody i energii.Urzadzenie przedstawione jest w przykladowym rozwiazaniu na rysunkach, na których fig. 1 przed¬ stawia schemat urzadzenia w przekroju wzdluz- 2o nym, a fig. 2i w przekroju poprzecznym.Urzadzenie wyposazone jest w rure stalowa 1 z dwu stron otwarta r, wewnatrz której znajduje sie druga nieruchoma rura 2 na koncu zaslepiona.Rura 1 ulozyskowana jest miedzy trzema rolkami 25 5 i napedzana jest poprzez przekladnie 4, silni¬ kiem 6. Wewnatrz przewodu 3 którym przeplywa czyszczony gaz, najlepiej poprzecznie do kierunku 30 przeplywu gazu, znajduje sie obrotowa rura 1, perforowana na calym obwodzie znajdujacym sie sie w obrebie gazowego przewodu 3. Wielkosc otworów od 0,5 do 5 mm. Nieruchoma rura 2 be¬ daca przewodem doprowadzajacym wode pod cis- 35 nieniem piec i wiecej atn jest równiez perforowa¬ na otworami o srednicy od kilku do kilkudziesie¬ ciu milimetrów. Miedzy gazowym przewodem 3 a obrotowa rura 1 znajduje sie uszczelniajacy 4 pierscien 7 znanej konstrukcji. Miedzy nierucho¬ ma rura 2 a obrotowa rura 1 znajduje sie drugi uszczelniajacy pierscien 8. Urzadzenie wedlug wy¬ nalazku dziala nastepujaco: woda pod cisnieniem powyzej piec atn a najlepiej 10—30 atn wplywa do nieruchomej rury 2 stamtad przedostaje sie przez, otwory obracajacej sie rury 1 w postaci mgly do gazu w gazowym przewodzie 3.Kropelki mgly maja duza energie kinetyczna, co ulatwia koagulacje pylu zawieszonego w czysz¬ czonym gazie. O ile wielkosci kropel wyrzucanych z rury 1 wynosza 2—4 mm, to przy koncu lotu krople rozpadaja sie na mgle czastek o srednicy rzedu mikrona i ponizej. Mgla sprzyja koagulacji pylu, który po przejsciu do odwadniacza zostaje wytracony w postaci plynnego szlamu.Ilosc wody potrzebnej do odpylenia wynosi 0,5—0,8 m3 na 1000 Nm3 gazu. Ilosc energii elek¬ trycznej potrzebnej do odpylania gazu wynosi okolo 0,5 kWh na 1000 Nm3 gazu. Jest to glównie energia elektryczna potrzebna do zasilania pompy wodnej. PL