PL43431B1 - - Google Patents

Description

Opublikowano dni* 31 sierpnia 1960 r. iBlBLIOTEKfl^^ [Urzedu Patentowego [Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej POLSKIEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWE) OPIS PATENTOWY Nr 43431 KI. 74 d, 8/04 Zaklady Elektrotechniki Motoryzacyjnej i Aparatury Fizykalnej Nr 2 PRZEDSIEBIORSTWO PANSTWOWE*) Warszawa—Falenica, Polska Przerywacz okresowy Patent trwa od dnia 2 lutego 1960 r.Przedmiotem wynalazku jest ulepszenie prze¬ rywacza okresowego z opornikiem, ograniczaja¬ cym prad zwarcia cewki stycznika. Opornik ten, w zasadzie niezbedny, obniza jednak znacznie napiecie robocze, ograniczajac przez to moc impulsu wlaczajacego styki i pracujac w spo¬ sób ciagly niepotrzebnie nagrzewa cale urza¬ dzenie.Celem wynalazku jest wydatne ograniczenie tych strat i polepszenie dzialania przerywacza.Na rysunku na fig. 1 uwidoczniono schemat polaczen, a na fig. 2 — widok przerywacza w przekroju pionowym.Glównymi czesciami skladowymi przerywa¬ cza tego typu sa: cewka impulsowa 1 sterujaca *) Wlasciciel patentu oswiadczyl,, ze twórca wynalazku jest Zbigniew Szczepanik — Dzi¬ kowski. stykami roboczymi kontrolowanego urzadzenia,, opornik szeregowy 2 i element termiczny ze stykami 3 zwierajacymi cewke 1 dla zwolnie¬ nia kotwicy. Przy zwarciu cale napiecie baterii wystepuje na oporniku 2, który musi byc do¬ statecznie r^zy, aby wytrzymac prad zwarcia.Przy zwarciu zostaje równiez pozbawiony pradu element termiczny, który stygnac rozwiera styki 3 i cykl powtarzasie. J Opornik 2 w tym ukladzie pracuje w spo¬ sób ciagly,-podczas gdy jego obecnosc jest ko¬ nieczna tylko w chwili zwarcia styków 3 przez element termiczny. W oparciu o powyzsze stwierdzenie, wedlug wynalazku stosuje Lie opornik 2 o opornosci, wykazujacej duzy wzrost przy nagrzaniu, a wiec np. zarówke karzelkowa.Zarówka ta moze byc wbudowana w przery¬ wacz, lub moze byc umieszczona poza nim i mo¬ ze:sluzyc jako zarówka kontrolna. W tym przy-padku przerywacz ^ wyposaza sie w zaciski, umozliwiajace takie polaczenie.Urzaclzienie wedlug wynalazku, np. w zasto¬ sowaniu do sygnalizacji samochodowej, dziala w nastepujacy sposób. Po uruchomieniu stycz¬ nika sygnalowego, przez cewke 2 i opornik 2. przeplywa prad, którego natezenie zalezy od sumy opornosci tych dwóch elementów. Jezeli zamiast zwyklego opornika zastosuje sie zarówke, która jak wiadomo posiada mala opornosc w stanie zimnym, to w chwili wlaczenia stycznika prawie cale napiecie baterii wystapi na zaciskach cewki 1 dajac duzy impuls wstepny, zdecydowanie przyciagajacyr kotwice, wlaczajaca styki sygna¬ lowe. Nastepnie zarówka zaczyna sie zarzyc, ograniczajac prad do wartosci wystarczajacej do przytrzymania kotwicy. W tym czasie element termiczny, podlaczony równiez w szereg z cew¬ ka 1 i opornikiem 2 nagrzewa sie i w pewnym momencie zwiera stykami 3 uzwojenie cewki 1, co powoduje odpadniecie kotwicy od elektro¬ magnesu i zgaszenie zarówek sygnalizujacych.Na skutek tego zwarcia zarówka 2 otrzymuje prawie cale napiecie baterii i zaswieca sie jasno ograniczajac kilkakrotnie prad zwarcia.Jak widac z powyzszego w tym urzadzeniu wedlug wynalazku rozruch elektromagnesu od¬ bywa sie duzym pradem udarowym, a przytrzy¬ mywanie kotwicy pradem mniejszym, co po¬ zwala na zmniejszenie amperozwojów cewki impulsowej 1, a przez zmniejszeni* srednich wartosci pradu, na kilkakrotne zmniejszenie nagrzania, co zapewnia dlugotrwala prawidlo¬ wa prace. PL

Claims (2)

1. Zastrzezenia patentowe 1 Przerywacz okresowy z cewka zwierana i opornikiem ograniczajacym prad zwarcia, znamienny tym, ze opornik (2) posiada duzy wzrost opornosci przy nagrzaniu i w szcze¬ gólnym przypadku stanowi go zarówka. .2 Przerywacz okresowy wedlug zastrz. 1, zna¬ mienny tym, ze zarówka stanowiaca opornik (2) jest umieszczona na zewnatrz przerywa¬ cza w celu ewentualnego wykorzystania jej jako zarówki kontrolnej. Zaklady Elektrotechniki Motoryzacyjnej i Apa¬ ratury Fizykalnej Nr 2 Przedsiebiorstwo Panstwowe Zastepca: inz. Kazimierz Siennicki rzecznik patentowy 3 Fig.1 Fig.

2. Wzór jednoraz. Stól. Zakl. Gral. — WG. Zam. 789, 100 egz., Al pism., ki. III. PL