Wynalazek polega na snuciu ze sta¬ lych cewek lejkowych dowolnej wielkosci, które moga byc umieszczone w ramie osno- wowtej pochylo ku dolowi, a uszko przepro¬ wadzajace nic znajduje sie powyzej, w przedluzeniu osi cewki, wskutek czego nic, odwijajaca sie, nie dotyka wcale czubka cewki.Dalsza czesc wynalazku polega na tern, ze cewki lejkowe sa zabezpieczone od uszkodzenia w czasie transportu lub prze¬ chowywania przedzy zapomoca krazka (ochronnego), wetknietego w zakonczenie cewki, ewentualnie zapomoca tulejki lub oslony ciagnacej sie od krazka (ochronne¬ go) do stopy cewki.Dla lepszego zrozumienia wynalazku przytaczamy nastepujacej szczególy: Dotychczas snuje sie bawelniana, wel¬ niana luib lniana i t. p. osnowe albo z cewek obracajacych sie, np. z cewek o nawinieciu równoleglem z bocznemi kolniezami lub z cewek krzyzowych, albo tez z cewek prze¬ dzalniczych.Stad wynikaja nastepujace wady, mniejsze lub wieksze, zaleznie od rodzaju cewek: 1) Przy snuciu z cewek odwijajacych sie przy obrocie chyzosc snucia moze byc stosunkowo niewielka, poniewaz, przy zmniejszaniu sie grubosci warstwy nici, chyzosc obrotu cewki a zarazem i napiecie nitki odpowiednio sie zwieksza. Z tego sa¬ mego powodu srednica tych cewek odwija- nych przy obrocie moze byc tylko nieznacz¬ na, dlatego niezbedne jest czeste ponowne zasilanie ramy osnowowej. 2) Przy snuciu wprost z cewek samo*przasnic okazuje sie, ze dlugosc nici po¬ szczególnych cewek Jest za mala, a wsku¬ tek tego dowiazywanie poszczególnych ce¬ wek wymaga zbyt wiele obslugi. Okazalo sie przytem w praktyce, ze przedza do snu¬ cia bezwarunkowo musi byc uprzednio przewinieta, azeby mozna wybrakowac czesc wadliwej przedzy i nieczystosci nici na cewiarce. W wypadku zerwania jed¬ nej nici na cewiarce tylko jedna nic zosta¬ je wylaczona z ruchu, podczas gdy przy bezposredniem snuciu z cewek przedzaluii- czych w wypadku zerwania sie jednej nici, cala ilosc osnowy musi byc wylaczona z ru¬ chu, azeby ponownie nawiazac przerwana nitke, co pociaga za soba znaczne zmniej¬ szenie sie wydajnosci pracy i maszyny. 3) Przy snuciu ze stalych stozkowa¬ tych cewek krzyzowych usuwa sie wpraw¬ dzie w znacznej czesci opisane wyzej wa¬ dy snucia z cewek obracajacych sie lub z cewek samoprzasnic, natomiast w wielu wy¬ padkach, zwlaszcza w przedzach luzno skreconych okazalo sie, ze tworzy sie nad¬ mierna ilosc pylu, osiadajacego na przed¬ nich plaszczyznach czolowych a (fig. 1) ce¬ wek krzyzowych. Osiadanie kurzu ma miej¬ sce glównie dlatego, ze praktycznie nie da osiagnac tak wielkiej stozkowatosci cewek krzyzowych, azeby odwijajaca sie nitka nie ocierala sie o wyzej polozone warstwy przedzy, z drugiej zas strony, azeby pyl nie opadal wskutek samego ruchu kraza¬ cego odwijajacej sie nitki i nie zbieral sie powoli na stronie czolowej, a przez to póz¬ niej przy zmniejszeniu sie srednicy cewki nie byl porwany z nicia i nie zanieczyscil przedzy. Ta wada zwieksza sie, jezeli dla mozliwie najrzadszego zasilania ram osno¬ wy zwieksza sie srednice lub dlugosc cewki krzyzowej.Dla zapobiezenia tej wadzie, w mysl wynalazku, snucie osnowy z cewek lejko¬ wych moze sie odbywac w stosunkowo wielkich rozmiarach. Zastosowanie tego ro¬ dzaju cewek do snucia osnowy umozliwi nadawanie cewkom dowolnej wielkosci, ewentualnie dowolnej ilosci przedzy, wy¬ kluczajac zreszta opisana przy snuciu ze stalych <;ewek krzyzowych wielka wade tworzenia sie pylu i osadu pylu. Stozkowa- tosc poszczególnych warstw przedzy na cewkach lejkowych w porównaniu z cewka¬ mi krzyzowemi jest o tyle wieksza, ze na¬ wet przy najwiekszych wymiarach cewek tego rodzaju wykluczone jest tarcie nici na¬ wet w wyzszych warstwach przedzy, jak to wynika ze schematycznego rysunku 2. Nad¬ to niema tu wególe plaszczyzny czolowej tak jak w cewkach krzyzowych, na której tworzy sie pyl z nici wskutek odwijania sie nitki. Wreszcie z powodu wiekszej stozko¬ watosci warstw przedzy na cewce lejkowej, nic odwija sie bez porównania lzej i swo¬ bodniej niz z cewek krzyzowych, przez co usuwa sie zupelnie przyczyne zerwania ni¬ ci z powodu tarcia. Wybór dowolnej dlugo¬ sci i srednicy cewki lejkowej, a zatem i ilo¬ sci przedzy bez ograniczenia mozna tech¬ nicznie latwo zastosowac, co przy cewkach krzyzowych jest niemozliwe, poniewaz tar¬ cie odwijajacej sie nitki, a zatem i tworze¬ nie sie pylu powiekszyloby sie jeszcze przy powiekszeniu jej srednicy i dlugosci.Takie cewki lejkowe sa celowo uzywa¬ ne w nieznanych dotad wiekszych rozmia¬ rach, dlatego tez sa ciezsze, a powierzchnia zewnetrzna przedzy latwo doznaje uszko¬ dzen przy ocieraniu sie i potracaniu cewek o siebie, jako tez o sciany skrzyn lub ko¬ szów w czasie transportu.Celem unikniecia uszkodzen przedzy, w mysl wynalazku, w otwór zakonczenia cew¬ ki f (fig. 3) wsuwa sie opatrzony czopem i krazek (ochronny) fi, którego srednica jest wieksza od srednicy nawinietej cewki.Poniewaz stopa cewki ma takze wieksza srednice, niz srednica nawinietej cewki, przeto przy lezeniu cewki przedza bedzie odstawac od boku skrzyni lub koszyka i nie bedzie narazona na uszkodzenie.Przy uzyciu cewek lejkowych usuwa sie oczywiscie krazek h. Zamiast niefo mozna tez umieSeic kafrturek z metalu, papieru lub — 2 —innego materjalu np. z tkanin lub wyrobów dzianych (fig. 4). Kapturek nasuwa sie na cewke w ten sposób, ze przedza na calej cewce jest zupelnie zabezpieczona, zarów¬ no w czasie transportu jak i lezenia. PL