PL36255B1 - - Google Patents

Download PDF

Info

Publication number
PL36255B1
PL36255B1 PL36255A PL3625552A PL36255B1 PL 36255 B1 PL36255 B1 PL 36255B1 PL 36255 A PL36255 A PL 36255A PL 3625552 A PL3625552 A PL 3625552A PL 36255 B1 PL36255 B1 PL 36255B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
thresholds
curvilinear
stream
route
lenticular
Prior art date
Application number
PL36255A
Other languages
English (en)
Filing date
Publication date
Application filed filed Critical
Publication of PL36255B1 publication Critical patent/PL36255B1/pl

Links

Description

ki. &***ri ml? 5/01, 4' Wynalazek rozwiazuje problem regulacji rzek i potoków w odróznieniu od dotychczas stosowa¬ nych metod nie przez walke z woda i wtlacza¬ nie jej w nieodpowiadajace jej charakterowi ra¬ my lecz przez sterowanie je) energia. Dzieki wzniesieniu w pewnych odstepach trasy budo¬ wli regulacyjnych, rzeka wykorzystujac swa wlasna energia (w okresach wiekszej wody) wy¬ twarza sobie sama wlasciwe koryto, rozmywajac stojacy na jej przeszkodzie material, oraz osa¬ dzajac go w dolnym biegu na brzegach w oko¬ licy nastepnej budowli regulacyjnej.Rzeki i potoki uregulowane sposobem wedlug wynalazku staja sie glebsze, polepszaja warunki lyda ryb, posiadaja wieksze zdolnosci retencyj¬ ne, zmienna szybkosc wzdluz trasy, wiec zmien¬ na szerokosc i glebokosc, mniejsza lale powo¬ dziowa, sa estetyczne, urozmaicone, naturalne, moga byc wykorzystane do celów kapielowych i sportowych, a w przyszlosci moga byc nawet kierunku ruchu, które w dotychczas stosowanych sposobach regulacji za pomoca pro¬ gów prostych wykazywaly najwieksza liczbe ble¬ dów, a co za tym idzie mala trwalosc, zostaja wedlug pomyslu niniejszego rozwiazane prawi¬ dlowo.Sposób wedlug wynalazku umozliwia zwie¬ kszenie róznicy spadu na krótkich odcinkach do celów energetycznych i nadaje sie zarówno do systematycznej regulacji rzek i potoków wzdluz calej ich trasy, jak równiez do miejscowego wy¬ równania koryta, gdy rzeka lub potok zagraza gruntom, stokom, drogom, mostom itd. Przez mozliwosc zwiekszenia szybkosci i uporzadko¬ wania strug w miejscach skrzyzowania rzek i potoków z drogami kolowymi i zelaznymi umozliwia sie budowe mostów o mniejszej roz¬ pietosci. istota wynalazku polega na dwóch typach bu¬ dowli regulacyjnych oraz sposobach ich stoso¬ wania do pozadanych celów. Pierwsza z tych budowli jest próg krzywoliniowy, którego zada¬ niem jest ustalanie wybranej linii dna i brzegu.Próg zaleznie od spodziewanych sil dzialajacychna niego musi posiadac odpowiednia wytrzyma¬ losc i statycznosc. Przez dobór wielkosci, wyso¬ kosci, ksztaltu progu, polozenia wzgladem kie¬ runku strugi t sasiednich progów, mozna regu¬ lowacszybkosc przeplywu wody, zmieniac jej kierunek, skupiac strumien lub rozpraszac go, . powodowac zlobienie dna, lub osadzanie uno¬ szonego woda materialu. Do kazdej odpowiednio zaprojektowanej trasy i znanego przeplywu mozna dobrac techniczne dane progów i miejsca ich ulozenia, by osiagnac pozadany efekt regu¬ lacyjny. Na odcinkach miedzyprogowych rzeka lub potok ureguluja sie same, czyli wytworza koryto odpowiadajace jstanowi równowagi siL 0o osiagniecia koncentracji spadu na krótkim odcinku trasy sluzy drugi typ budowli regula¬ cyjnej, której dzialanie jest podobne jak progu krzywoliniowego, tylko odpowiednio wieksze.Drugi typ budowli jest zespolem progów krzy¬ woliniowych, stanowiacych calosc, a który nazy¬ wa sie soczewkowym. Budowle soczewkowe ustawione w punktach trasy, w których ustala sie koncentracje spadu, tworza warunki do wy¬ zlobienia dna rzeki za budowla soczewkowa i do stopniowej zamiany odcinka rzeki miedzy tymi budowlami w jezioro. Jezioro tuz za budowla soczewkowa bedzie waskie i glebokie, zaglebione w terenie z silnym nurtem wody i z dnem gru- bokamienistym. Stopniowo w kierunku biegu jezioro bedzie sie rozszerzac, splycac i zmniej¬ szac szybkosc przeplywu wody, co spowoduje osadzanie sie na dnie piasku i mulu. W celu za¬ pewnienia przejscia trasy jeziora wzdluz usta¬ lonej linii, odcinki miedzy budowlami soczew¬ kowymi nalezy podzielic kilku groblami z gruzu kamiennego i ziemi tylko w czesciach przybrzez¬ nych, zostawiajac wyznaczona wodzie trase wol¬ na od wszelkich przeszkód.Na rysunkach fig. 1 przedstawia widok z góry progu krzywoliniowego na prostej trasie rzeki, fig. 2 — widok z góry progu krzywoliniowego z ubezpieczeniem czesci brzegowych na trasie prostej, fig. 3 — widok z góry progów krzywo¬ liniowych na luku, fig. 4 ^ widok z góry progu krzywoliniowego sluzacego do rozpraszania stru¬ mienia, fig. 5 — widok z góry progu krzywo¬ liniowego do podzialu nurtu na trzy galezie, fjg. 6 — widok z góry budowli soczewkowej.Przedstawiony na fig. 1 próg krzywoliniowy zwrócony jest wypukla strona w kierunku na¬ cierajacego strumienia (strzalki wskazuja kie¬ runek). Posiada on na odcinku 2—2 górna po¬ wierzchnie pozioma, a na odcinkach bocznych 2 — 3 \ 2— 4 powierzchnie lagodnie wznoszace de, w partii zas brzegowej 3 — 5 14 — 6 powierz¬ chnie wzniesione ha wyzszy podiom. Próg usta¬ wiony jest symetrycznie wzgledem nurtu; powo¬ duje on koncentracje strug, zamulanie brzegów i poglebienie nurtu i zwieksza szybkosc prze¬ plywu wody.Przedstawiony na fig. 2 próg krzywoliniowy rózni sie od przedstawionego na fig. 1 wzmoc¬ nieniem czesci brzegowych na odcinkach 7 — 8 i O — 20 przez przedluzenia na odcinkach 22 —12 i 13 —14 niskiej czesci srodkowej progu poza podwyzszone partie brzegowe. Wzmocnienia te nie dopuszczaja do wyplókania podloza w partii przybrzeznej.Przedstawione na fig. 3 progi krzywoliniowe posiadaja na odcinkach 25— 16 i 27 —18 srod¬ kowej czesci górne krawedzie poziome; podwyz¬ szona czesc przybrzeza 25 — 29 moga posiadac wspólna, przy czym górna powierzchnia odcinka 15 —16 progu A lezy wyzej niz wynikaloby ze sredniego spadu rzeki, powodujac na pewnych odcinkach spad ujemny. Górna powierzchnia odcinka 27 — 28 progu B jest nizsza niz odpo¬ wiednia powierzchnia odcinka 15 — 16 progu A.Odcinki srodkowe 15—16 i 17 — 18 sa dluzsze niz odcinki proste. Czesci boczne 16—20 i 28—21 sa lagodnie podwyzszone. Przy mniejszych spadach luk mozna wykonac jednym progiem krzywoliniowym w czesci srodkowej poziomym, lub lagodnie podwyzszajacym sie w kierunku brzegu zewnetrznego.Próg A zmniejsza szybkosc wody przed pro¬ giem spietrzajac ja. Próg B ubezpiecza go i uzu¬ pelnia jego dzialanie przez nadanie strugom no¬ wego kierunku. Oba prog^powoduja podwyzsze¬ nie dna przy brzegu wkleslym (zewnetrznej stronie luku) i obnizenie przy brzegu wypuklym.Przedstawiony na fig. A- próg krzywoliniowy jest zwrócony wklesla strona w kierunku na¬ cierajacego strumienia, posiada górna krawedz pozioma lub nawet na srodku nieco podwyz¬ szona. Dziala rozpraszajaco na strugi.Przedstawiony na fig. 5 próg krzywoliniowy sklada sie przykladowo z trzech czesci skupiaja¬ cych o górnych plaszczyznach 22—23, 23—24 i 24 —25 poziomych. Czesci zewnetrzne 22 —26 i 25—29 i wspólne 23 — 27 i 24 — 28 progów moga byc nieco podniesione. Próg dzieli nurt na trzy odnogi, glówna i dwie boczne.Przedstawiony na fig. 6 próg soczewki posiada górna powierzchnie przelewowa 30—31, pozio¬ ma, wypukla strona zwrócona w kierunku nacie¬ rajacej wody, linie spadu stopniowo obnizajaca sie od górnej powierzchni progu do dna 32, któ¬ rego poziom lezy ponizej górnej powierzchni na¬ stepnego progu soczewkowego, a wylot wody skie¬ rowany jest zgodnie z projektowana trasa (wzdluz osi). Czesci boczne 33, 34 progu sa wzniesione — 2 —ponad powierzchnie przelewowa 30 — 31. Próg soczewkowy skupia strugi wody i przyspiesza je, powodujac zwiekszenie zdolnosci zlobienia ko¬ ryta i obnizania zwierciadla „dolnej" wody do poziomu odpowiadajacego zdolnosci przelewowej nastepnego progu soczewkowego. Ksztalt linii przelewowej progu soczewkowego zapewnia dlu¬ ga linie przelewowa przy znacznym zrównowa¬ zeniu naporu wody, co czyni budowle mala i tania w stosunku do duzych mozliwosci prze¬ lewowych. Waskie koryto w dolnej czesci progu soczewkowego umozliwia bardzo znaczne pota¬ nienie budowy mostu nad ta czescia, jezeli próg soczewkowy zostal zaprojektowany na skrzyzo¬ waniu rzeki z droga.Sposób przeprowadzania regulacji zalezy od warunków lokalnych. Przy wyborze regulacji np. przy stosowaniu progów soczewkowych, po wy¬ budowaniu tych progów przegradza sie dno rze¬ ki scianka o górnej powierzchni nieco wyzszej od powierzchni przelewowej progu soczewko¬ wego. Odcinek trasy miedzy progami soczew¬ kowymi dzieli sie na czesci oddzielone od siebie w strefie przybrzeznej groblami z kamieni i ziemi, których górne plaszczyzny sa poziome.Miedzy tymi groblami tworza sie pola przezna¬ czone na zasypanie i zamulenie. Wielka woda wykona reszte prac regulacyjnych, zamuli pola przygotowane do tego i wyzlobi koryto, nie za¬ grazajac jednak zagospodarowanym obszarom i zadnym obiektom. Po wyzlobieniu koryta, gdy próg soczewkowy bedzie zdolny do przepusz¬ czania tej ilosci wody, dla której zostal zapro¬ jektowany, mozna przystapic do usypania nad scianami, idacymi od progów soczewkowych do brzegów grobli, zabezpieczajacej tereny poza nia od zalewu. PL

Claims (6)

  1. Zastrzezenia patentowe 1. Sposób regulacji rzek i potoków przy zasto¬ sowaniu progów, znamienny tym, ze w od¬ powiednio wybranych miejscach trasy wznosi sie progi krzywoliniowe lub progi soczewko¬ we, pozostawiajac na odcinkach posrednich swobode wodzie do wytworzenia i stabilizacji naturalnego koryta.
  2. 2. Sposób wedlug zastrz, 1, znamienny tym, ze na prostych odcinkach rzek lub strumieni buduje sie progi krzywoliniowe symetrycznie umieszczone wzgledem osi trasy (fig. 1), zwró¬ cone wypukla strona w kierunku naporu strumienia nurtu, posiadajace powierzchnie górna w czesci przelewowej pozioma, która w czesciach przybrzeznych zaleznie od po¬ trzeby moze byc podniesiona i wzmocniona (fig. 2).
  3. 3. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w celu skoncentrowania na krótkim odcinku spadu i silnego zwezenia rzeki lub potoku, buduje sie progi soczewkowe (fig. 6) posia¬ dajace górne powierzchnie przelewowe pozio¬ me, wypukla strona zwrócone w kierunku naporu wody, czesci zas boczne wzniesione, tworzace wylot wody lezacy w osi projekto¬ wanej trasy.
  4. 4. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w celu zmiany kierunku biegu rzeki lub po¬ toku stosuje sie progi krzywoliniowe (fig. 3), które ulozone sa asymetrycznie wzgledem nurtu, powodujac podniesienie dna po stronie brzegu wkleslego i obnizenie przy brzegu wy¬ puklym.
  5. 5. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w celu rozproszenia strugi stosuje sie progi krzywoliniowe, zwrócone wklesla strona do nacierajacej strugi (fig. 4).
  6. 6. Sposób wedlug zastrz. 1, znamienny tym, ze w celu podzialu nurtu na czesci stosuje sie zespoly progów krzywoliniowych (fig. 5), zwróconych wypukla strona w kierunku na¬ poru strugi Mieczyslaw Kmiecik Zastepca: Kolegium Rzeczników PatentowychDo opisu patentowego nr 3625$ it JIBLIOTEKA „Prasa" Stalinogród, 7105 — 21. 11. 53 — R-4-53045 — BI bezdrz, 100 g. — 150. PL
PL36255A 1952-11-04 PL36255B1 (pl)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
PL36255B1 true PL36255B1 (pl) 1953-06-30

Family

ID=

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Ferguson Channel form and channel changes
Katopodis et al. Nature-like and conventional fishways: Alternative concepts?
US3386250A (en) Water current controlling means
Johnson et al. Stream restoration in the vicinity of bridges 1
Klingeman et al. Streambank erosion protection and channel scour manipulation using rockfill dikes and gabions
Price Patterns of flow and channeling in tidal inlets
CN108520132A (zh) 一种河段阻隔性特征识别及阻隔程度分类的方法
CN109145457B (zh) 一种基于纵向河势调整传递及阻隔机理的河型划分方法
GARCÍA-AYLLON VEINTIMILLA et al. The environmental impacts of land transformation in the coastal perimeter of the Mar Menor lagoon (Spain)
Odgaard River channel stabilization with submerged vanes
Huan-ting et al. Circulation of the chang jiang estuary and its effect on the transport of suspended sediment
PL36255B1 (pl)
CN107059770B (zh) 栖息地型生态堤岸系统
Talchabhadel et al. Experimental investigation on opening size of tidal basin management: a case study in southwestern Bangladesh
Simons et al. Geomorphology of the middle Mississippi River
Korpak Human impact on mountain streams and rivers
Yakubov et al. Suspension concentration distribution in a stream constructed by spur No. 19 on the Amu Darya river
De Mulder et al. Inlet sluices for flood control areas with controlled reduced tide in the Scheldt estuary: an overview
KR101187094B1 (ko) 생태유지 기능을 구비하는 래버린스 보
Plesiński et al. Assessment of migration conditions for fish swimming through a semi-natural fish pass on the Nidzica River in Bronocice
KR101238507B1 (ko) 유사연속성과 생태연결성을 구비한 하천구조물
NL2001034C2 (nl) Krib.
Kaira et al. Fluvial Processes and Landforms of Non-Glacial Fed Rivers
Kiraga et al. Conventional pool fish pass project for small threshold
Hovers Morphological changes in a fine sand tidal estuary after measures of river improvement