Znane przekazniki niepolaryzowane, w których kotwiczke zwraca sie w polozenie spoczynkowe w sposób mechaniczny, ma¬ ja te wade, ze styk kotwiczki uderza moc¬ niej w kierunku mechanicznej sily zwra¬ cajacej niz w kierunku magnetycznej sily przyciagajacej, poniewaz kotwiczka pod¬ czas wracania w polozenie spoczynkowe zostaje wprawiona w ruch z duzym przy¬ spieszeniem przez sprezyne lub w inny sposób mechaniczny. Fig. 1 rysunku przed¬ stawia droge (AVT) kotwiczki w funkcji si¬ ly przyciagajacej [AK) wzglednie zwraca¬ jacej (RK). Lepiej jest, gdy zwracanie kot¬ wiczki odbywa sie magnetycznie (fig. 2), poniewaz wtedy sila zwracajaca rosnie wraz z droga przebyta przez kotwiczke.Wszystkie znane przekazniki, w których kotwiczke zwraca sie w polozenie spoczyn¬ kowe w sposób magnetyczny, maja jednak te wade, ze magnetyczna sila zwracajaca wplywa niekorzystnie na ich czulosc, a w szczególnosci czyni ja zalezna od kierun¬ ku przeplywu pradu.Fig. 3 i 4 przedstawiaja znane przekaz¬ niki z magnesami roboczymi A i magne¬ sami zwracajacymi R. Magnes zwracajacy jest w przekazniku wedlug fig. 3 magne¬ sem trwalym, w przekazniku zas wedlug fig. 4 elektromagnesem. Kiedy strumien roboczy ma taki sam kierunek w kotwicz¬ ce co i strumien zwracajacy, próg czulosci przekaznika podwyzsza sie, poniewaz stru¬ mien roboczy, przebiegajac równoleglei w tym samym kierunku obok strumienia zwracajacego, zastaje kotwiczke juz na¬ sycona lub prawie nasycona. Zakres pra¬ cy lezy wiec na górnej czesci krzywej ma¬ gnesowania i do poruszenia kotwiczki trze¬ ba o wiele wiekszego wzbudzenia robocze¬ go niz wtedy, gdy nie ma nasycenia po¬ czatkowego kotwiczki. Gdy sila zwracaja¬ ca jest duza, tj. gdy kotwiczka jest nasy¬ cona calkowicie, nie mozna jej przerzucic nawet przy najwiekszym wzbudzeniu.W przekazniku wedlug wynalazku ma¬ gnes roboczy i zwracajacy sa tak wzgle¬ dem siebie ustawione, ze przekaznik jest calkowicie niewrazliwy na kierunek prze¬ plywu pradu. W przekazniku wedlug wy¬ nalazku linie sil magnesu zwracajacego przebiegaja w kotwiczce prostopadle do linii sil magnesu roboczego.Fig. 5 przedstawia schematycznie prze¬ kaznik wedlug wynalazku z magnesem ro¬ boczym A i magnesem zwracajacym R w postaci magnesu trwalego. Fig. 5 odpo¬ wiada fig. 3 z tym, ze fig. 5 przedstawia widok przekaznika z góry. Roboczy stru¬ mien magnetyczny biegnie wzdluz kotwicz¬ ki K. W przekazniku przedstawionym na fig. 5 widac jednak tylko biegun pólnocny magnesu roboczego. Strumien magnesu zwracajacego biegnie w poprzek kotwicz¬ ki K, jak to przedstawia linia oznaczona strzalka. Linie sil magnesu roboczego i magnesu zwracajacego sa zatem wzajem¬ nie prostopadle. Zaleta przekaznika we¬ dlug wynalazku w porównaniu do znanych przekazników jest to, ze przebiegajace w nim linie sil wzglednie strumienie obu pól magnetycznych nie oddzialywuja na siebie.Przekaznik nie jest juz zatem wrazliwy na kierunek pradu. Nie ma on równiez wady znanych przekazników, polegajacej na tym, ze magnes zwracajacy bocznikuje obwód strumienia roboczego. W przekazniku we¬ dlug wynalazku wzbudzenie wzglednie na¬ sycenie magnesu zwracajacego moze byc dowolnie duze; nie wplywa to na wzbudze¬ nie robocze, poniewaz linie sil obu magne¬ sów, jak to zostalo wyjasnione, sa wzajem¬ nie prostopadle. Poza tym w przekazniku wedlug wynalazku zmniejsza sie wskutek magnesowania poprzecznego sila koercji wzglednie magnetyzm szczatkowy kot¬ wiczki, jak równiez obwodu roboczego. Na kotwiczke mozna zatem uzyc materialu o duzej przenikalnosci magnetycznej. Jak wiadomo, material taki posiada równiez wielka sile koercji i moze byc uzyty do¬ piero przy poprzecznym namagnesowaniu.Dzieki temu ze zwracajacy strumien magnetyczny przebiega w kotwiczce pro¬ stopadle do roboczego strumienia magne¬ tycznego, sila zwracajaca wystepuje w obu szczelinach, jej dzialanie jest wieksze i wzrasta szybciej w funkcji drogi kotwicz¬ ki. Magnes zwracajacy moze byc zatem szczególnie maly.Fig. 6 przedstawia przekaznik, w któ¬ rym magnes zwracajacy jest elektromagne¬ sem. Równiez w tym przekazniku linie sil magnesu zwracajacego przebiegaja w kot¬ wiczce prostopadle do linij sil magnesu ro¬ boczego.Fig. 5 i 6 przedstawiaja przyklady prze¬ kazników, w których strumien roboczy biegnie wzdluz, strumien zwracajacy zas w poprzek kotwiczki. Naturalnie mozna rów¬ niez przekaznik tak wykonac, zeby linie sil magnesu zwracajacego biegly wzdluz, a linie sil magnesu roboczego w poprzek kotwiczki. Przyklad takiego przekaznika przedstawia schematycznie fig. 7. Przy te¬ go rodzaju wykonaniu przekaznika zwiek¬ sza sie czulosc roboczego obwodu wzbu¬ dzajacego. PL