PL236824B1 - Sposób identyfikacji zabezpieczonych przedmiotów wartościowych - Google Patents

Description

Opis wynalazku

Przedmiotem wynalazku jest sposób identyfikacji zabezpieczonych przedmiotów wartościowych. W stanie techniki znane są różne sposoby identyfikacji przedmiotów wartościowych.

Z patentu US671846 znany jest sposób wykorzystania czasu życia fluorescencji do detekcji cyfrowych znaków wodnych, w którym używa się minimum dwóch farb o różnym czasie zaniku luminescencji po impulsie wzbudzającym do odczytania ukrytego znaku. Pod wpływem promieniowania ciągłego (ang. CW - continous wave) długożyciowy barwnik nie może być odróżniony od barwnika krótkożyciowego. Ukryty znak ujawnia się dopiero w trybie impulsowym i obserwacja znaku (farby długożyciowej) jest możliwa po impulsie wzbudzającym i zaniku emisji farby krótkożyciowej. Istotą tego zabezpieczenia jest jedynie ukrycie znaku przed odczytem i skopiowaniem, a nie pomiar unikalnych właściwości fizykochemicznych użytych luminoforów. Stosowane luminofory wykazują krótkie czasy życia (do 100 ms).

W zgłoszeniu P.401989 ujawniono sposób zabezpieczania przedmiotów wartościowych oraz sposób identyfikacji zabezpieczonych dokumentów i przedmiotów wartościowych urządzeniami mobilnymi. W tym rozwiązaniu do zabezpieczenia przedmiotów wartościowych stosuje się przynajmniej jedną substancję fosforescencyjną, a do wykrycia zabezpieczenia urządzenie wyposażone w lampę błyskową i kolorową kamerę CCD, która rejestruje w sposób ciągły zmiany intensywności fosforescencji w funkcji czasu po wyłączeniu oświetlenia lampy błyskowej. Obserwacja zmian intensywności fosforescencji odbywa się równocześnie dla wszystkich użytych substancji fosforescencyjnyc h w zakresie zdefiniowanego dwuwymiarowego obszaru przedmiotu wartościowego, na którym znajduje się zabezpieczenie. W korzystnym wariancie tego wynalazku ujawniono, że do zabezpieczenia przedmiotu wartościowego można stosować jednocześnie kilka związków fosforescencyjnych o różnych barwach (czerwony, zielony i niebieski) i różnych czasach zaniku (od ~1 s do 50 s), jednakże służą one wyłącznie do zwiększenia ilości możliwych kombinacji zapisu informacji jakościowej.

Weryfikacja autentyczności odbywa się poprzez wzbudzenie promieniowaniem elektromagnetycznym fosforescencji znacznika i obserwację zmiany intensywności fosforescencji (świecenia fosforów) w funkcji czasu. Na podstawie uzyskanego profilu potwierdza się autentyczność zabezpieczonego przedmiotu.

W trakcie prac badawczo-rozwojowych twórcy zaobserwowali, iż podczas rejestracji zmiany intensywności fosforescencji wzbudzonych fosforów znacznika rejestrowane jest także światło zastane z otoczenia, co niestety pogarsza uzyskiwane wyniki. W szczególności, zmienia się stosunek użytecznego sygnału (świecenie fosforów) do sygnału tła (światło zastane), co powoduje, że dokładność wyznaczania krzywych zaniku fosforescencji jest pogorszona, a w konsekwencji selektywność weryfikacji autentyczności zabezpieczonych przedmiotów może ulegać zaburzeniom.

Dlatego też, w idealnych warunkach pomiarowych rejestracja zmian intensywności fosforescencji po wzbudzeniu powinna odbywać się w całkowitej ciemności.

Zapis zmian intensywności fosforescencji dokonuje się poprzez nagrywanie filmu kamerą CCD. Pojawiające się w trakcie rejestracji zmiany intensywności fosforescencji po wzbudzeniu drgania ręki operatora zaburzają prawidłowość odczytu. Zaproponowane w rozwiązaniu ze stanu techniki P.401989 uśrednianie intensywności pikseli nie rozwiązuje tego problemu w sposób wystarczający. Rozwiązanie problemu uzyskania wysokiej selektywności weryfikacji autentyczności zabezpieczonych przedmiotów nieoczekiwanie stanowi niniejszy wynalazek.

Przedmiotem wynalazku jest sposób identyfikacji zabezpieczonych przedmiotów wartościowych obejmujący etapy wzbudzenia fosforescencji znacznika zabezpieczającego, rejestracji zmian intensywności emisji promieniowania po impulsowym wzbudzeniu światłem oraz analizy danych charakteryzujący się tym, że fosforescencyjny znacznik zabezpieczający składający się z dwóch elementów o różnym czasie zaniku fosforescencji, gdzie element pierwszy stanowiący kod QR pokryty substancją fosforescencyjną F1 oraz element drugi stanowi obszar referencyjny mający postać ramki pokrytej substancją fosforescencyjną F2 wzbudza się impulsem światła o długości fali z zakresu 400-450 nm, po czym rejestruje się prędkość zanikania fosforescencji znacznika zabezpieczającego za pomocą fotodetektora przez okres co najwyżej 10 sekund, a zebrane dane analizuje się przy pomocy urządzenia typu smartphon zawierającego oprogramowanie dedykowane do tego celu, przy czym emisja promieniowania po wzbudzeniu F2 jest większa od F1 i nie zmniejsza się o więcej niż 50% początkowej wartości w trakcie dokonywania pomiaru.

Korzystnie, w znaczniku według wynalazku jako substancje fosforescencyjne stosuje się luminofory typu Ca1-xEuxS, gdzie x mieści się w zakresie 0,001-0,01, na przykład CaS:Eu (1%), albo luminofory typu Sr1-xEuxS, gdzie x mieści się w zakresie 0,001-0,01, na przykład SrAl₂O4:Eu (1%), Dy (2%).

PL 236 824 B1

Zgodnie z wynalazkiem możliwe jest stosowanie dowolnych kombinacji luminoforów, gdzie kolory emisji promieniowania po wzbudzeniu elementów znacznika są różne, przy czym zakresy spektralne kolorów emisji są dopasowane do czułości fotodetektora rejestrującego zanik fosforescencji.

Korzystnie, jeśli kolory emisji promieniowania po wzbudzeniu elementów znacznika są kontrastowe (np. pomarańczowy kolor emisji substancji fosforescencyjnej F1 pokrywającej kod QR i niebieski kolor emisji substancji fosforescencyjnej F2 pokrywającej ramkę), gdyż wówczas zmniejsza się ryzyko powstawania interferencji utrudniających analizę danych.

Zgodnie z wynalazkiem czasy zaniku fosforescencji obu elementów znacznika są różne. Czas zaniku fosforescencji ramki pokrytej substancją fosforescencyjną F2 jest dłuższy niż czas zaniku fosforescencji pokrytego substancją fosforescencyjną F2 kodu QR. W czasie pomiaru, wynoszącym, co najwyżej 10 sekund, czas zaniku fosforescencji F2 jest na tyle wolny, względem F1, że można uznać, iż intensywność emisji F2 jest praktycznie stała. Korzystnie czas zaniku fosforescencji F2 jest przynajmniej 5-krotnie dłuższy niż F1.

Aby wyeliminować zaburzenia odczytu powodowane przez udział światła zastanego, po dokonaniu wzbudzenia znacznika zabezpieczającego dalszego pomiaru zaniku fosforescencji dokonuje się bez udziału światła zastanego.

Operator dokonujący rejestracji zaniku fosforescencji znacznika zabezpieczającego po wzbudzeniu znacznika impulsem światła widzi wyraźnie kod QR oraz ramkę. Z uwagi na różnice czasów zaniku fosforescencji F1 i F2, po wzbudzeniu intensywność fosforescencji kodu QR maleje, natomiast intensywność fosforescencji ramki jest na porównywalnym poziomie przez cały czas pomiaru. Korzystnie kod QR i obszar referencyjny znajdują się względem siebie w odległości 1-10 mm, przy czym ramka umiejscowiona jest na zewnętrznej krawędzi kodu QR.

Ramka stanowi istotny punkt odniesienia, gdyż piksele kodu QR są w stałej odległości od krawędzi ramki i dzięki temu ramka wyznacza obszar referencyjny wskazujący operatorowi obszar, gdzie należy dokonywać pomiaru. Dlatego też rejestrację zmian intensywności fosforescencji znacznika zabezpieczającego można prowadzić nawet przy całkowitym zaciemnieniu, bez wpływu na dokładność wyznaczania krzywych zaniku fosforescencji. Dzięki ustalonemu położeniu i stałej odległości pikseli kodu QR względem krawędzi ramki drgania ręki operatora nie mają wpływu na dokładność pomiaru przez fotodetektor, gdyż oprogramowanie dokonuje obliczeń zaniku emisji z obszaru zdefiniowanego względem fosforescencyjnej ramki odniesienia. Pozwala to wyeliminować wpływ przesunięć położenia urządzenia pomiarowego względem czytanego obszaru.

Operator dokonujący rejestracji zaniku fosforescencji znacznika zabezpieczającego po wzbudzeniu znacznika impulsem światła może na przykład zasłonić obszar znacznika ręką albo kontynuować pomiar w całkowicie zaciemnionym pomieszczeniu, gdyż intensywność emisji promieniowania ramki utrzymująca się w trakcie pomiaru na tym samym poziomie pozwala na dokładną lokalizację obszaru, w którym należy prowadzić ten pomiar.

Wprowadzenie do znacznika zabezpieczającego dodatkowego obszaru referencyjnego w postaci ramki, o przynajmniej 5-krotnie dłuższym czasie zaniku fosforescencji względem czasu zaniku fosforescencji kodu QR pozwala zarówno na odczyt zaniku fosforescencji kodu QR bez udziału światła zastanego jak i poprawę stabilizacji pomiaru zaniku intensywności fosforescencji znacznika w funkcji czasu. Sposób według wynalazku pozwala zatem na dokładniejszy odczyt zakodowanych w znaczniku informacji, a w konsekwencji poprawę selektywności weryfikacji autentyczności zabezpieczonych przedmiotów.

Zarejestrowane zmiany intensywności fotoluminescencji w funkcji czasu porównuje się z biblioteką danych poprzez oprogramowanie dedykowane do tego celu, które działa na zasadzie komparatora zarejestrowanych danych z danymi wzorcowymi zgromadzonymi w bibliotece. W przypadku zgodności wszystkich wartości w granicach tolerancji potwierdza autentyczność z abezpieczanego przedmiotu. Biblioteka danych wzorcowych tworzona jest przez użytkownika. Po nałożeniu znacznika zabezpieczającego na produkt dokonuje się pomiaru czasów zaniku fosforescencji F1 i F2. Dane zostają wprowadzone do bazy. Dla każdego zabezpieczonego przedmiotu użytkownik może wybrać elementy kodu QR, które będą służyły do weryfikacji autentyczności, co dodatkowo zwiększa poziom zabezpieczenia.

Korzystnie w sposobie według wynalazku wzbudzenie fosforescencji znacznika zabezpieczającego oraz rejestrację intensywności emisji promieniowania po wzbudzeniu jak również analizę danych przeprowadza się za pomocą urządzenia mobilnego typu smartphon, wyposażonego w aparat fotograficzny z lampą błyskową - białą diodą LED, kamerę oraz oprogramowanie dedykowane do analizy

PL 236 824 B1 zebranych danych. Biała dioda LED w lampie błyskowej aparatu emituje promieniowanie o długości fali 400-490 nm. Jak pokazano na Fig. 1a-c oraz Fig. 2a-c promieniowanie o tej długości fali jest wystarczające do wzbudzenia emisji luminoforów stosowanych w wynalazku, przynajmniej na czas pomiaru zaniku fosforescencji.

Stosowane w opisie wynalazku wyrażenie kod QR pokryty substancją fosforescencyjną F1 oznacza, że przynajmniej jeden znajdujący się w kodzie QR element wyszukiwania pokryty jest substancją luminescencyjną (luminoforem) F1. Natomiast wyrażenie obszar referencyjny mający postać ramki pokrytej substancją luminescencyjną (luminoforem) F2 oznacza, iż cała powierzchnia ramki pokryta jest substancją fosforescencyjną F2. Korzystnie szerokość krawędzi ramki wynosi 0,5-2 mm.

Przedmiot wynalazku jest zilustrowany na figurach rysunku, gdzie:

Fig. 1a-c przedstawiają wykresy intensywności emisji luminoforu CaS:Eu (1%) w funkcji czasu dla naświetlania promieniowaniem o długości fali 430 nm Fig. 1a, 400 nm Fig. 1b i 450 nm Fig. 1c. Na wykresach wydzielone zostały dwa obszary (2-22 s) podczas naświetlania promieniowaniem wzbudzającym oraz (22-60 s) - emisji po wyłączeniu źródła światła wzbudzającego. Wykresy jasno obrazują, że czas wzbudzania emisji znacznika potrzebny do znacznego nasycenia luminoforów wynosi ok. 5 sekund a największe zmiany intensywności następują w ciągu 10 sekund po wyłączeniu źródła światła wzbudzającego;

Fig. 2a-c przedstawiają wykresy intensywności emisji luminoforu SrS:Eu (1%) w funkcji czasu dla naświetlania promieniowaniem o długości fali 430 nm Fig. 2a, 400 nm Fig. 2b i 450 nm Fig. 2c. Na wykresach wydzielone zostały dwa obszary (2-22 s) podczas naświetlania promieniowaniem wzbudzającym oraz (22-60 s) - emisji po wyłączeniu źródła światła wzbudzającego. Wykresy jasno obrazują, że czas wzbudzania emisji znacznika potrzebny do znacznego nasycenia luminoforów wynosi ok. 5 sekund a największe zmiany intensywności następują w ciągu 10 sekund po wyłączeniu źródła światła wzbudzającego;

Fig. 3 przedstawia widma emisji Ramki (linia ciągła) pokrytej SrAbO4:Eu (1%), Dy (2%) i kodu QR (linia przerywana), gdzie jeden element wyszukiwania pokryty jest CaS:Eu (1%);

Fig. 4 przedstawia widma emisji Ramki (linia ciągła) pokrytej SrAbO4:Eu (1%), Dy (2%) i kodu QR (linia przerywana), gdzie jeden element wyszukiwania pokryty jest SrS:Eu (1%);

Fig. 5 przedstawia schematycznie przebieg pomiaru zmian intensywności fosforescencji po wzbudzeniu dla znacznika zabezpieczającego ze stanu techniki (bez ramki pozycjonującej). Na kolejnych klatkach rejestracji zmian intensywności fosforescencji pozycja znacznika względem kamery rejestrującej ulega przesunięciu z uwagi na drgania ręki operatora dokonującego pomiaru. W trakcie weryfikacji autentyczności zabezpieczonego brak elementu pozycjonującego prowadzi do błędu odczytu zakodowanych informacji, a w konsekwencji niemożliwości poprawnego zweryfikowania autentyczności zabezpieczonego przedmiotu, zwłaszcza, gdy pomiar przebiega w warunkach ciemności;

Fig. 6 przedstawia schematycznie przebieg pomiaru zmian intensywności fosforescencji po wzbudzeniu dla znacznika zabezpieczającego według wynalazku (z ramką pozycjonującą). Na kolejnych klatkach rejestracji zaniku intensywności fosforescencji pozycja znacznika względem kamery rejestrującej ulega przesunięciu z uwagi na drgania ręki operatora dokonującego pomiaru. W górnym lewym rogu zaznaczono strzałką odległość ramki od zewnętrznej krawędzi kodu QR. W trakcie weryfikacji autentyczności zabezpieczonego przedmiotu obecność elementu pozycjonującego (ramki pozycjonującej) pozwala na poprawny odczyt zakodowanych informacji, gdyż położenie analizowanego obszaru jest ustalane na podstawie odległości od krawędzi ramki, która jest widoczna przy braku światła zastanego. W konsekwencji zwiększa się dokładność weryfikacji autentyczności zabezpieczonego przedmiotu. Obecność ramki pozycjonującej pozwala na poprawną weryfikację autentyczności zabezpieczonego przedmiotu nawet, gdy pomiar przebiega w warunkach ciemności;

Fig. 7 przedstawia wersję znacznika zabezpieczającego według wynalazku (z ramką pozycjonującą), kiedy trzy elementy wyszukiwania kodu QR pokryte są substancją luminescencyjną.

Wynalazek przedstawiono bliżej w przykładach wykonania, które nie ograniczają jego zakresu.

P r z y k ł a d 1, przykład porównawczy

Znacznik ze stanu techniki

Znany ze stanu techniki znacznik zabezpieczający w postaci kodu QR zawierającego w lewym górnym rogu element wyszukiwania pokryty substancją luminescencyjną CaS:Eu (1%) umieszczono na kartce papieru. Widoczne w świetle dziennym miejsce na kartce papieru oznaczone kodem QR naświetlono lampą błyskową aparatu fotograficznego wbudowanego w smartphon, powodując wzbudzenie emisji promieniowania przez luminofor elementu wyszukiwania (emisja czerwona). W czasie

PL 236 824 B1 sekund od zakończenia naświetlania za pomocą kamery aparatu fotograficznego wbudowanego w smartphon rejestrowano zmianę intensywności emisji promieniowania elementu luminescencyjnego kodu QR w czasie.

Znacznik zabezpieczający według wynalazku

Umieszczono na kartce papieru znacznik zabezpieczający składający się z kodu QR zawierającego w lewym górnym rogu element wyszukiwania pokryty substancją luminescencyjną CaS:Eu (1%) oraz ramki pozycjonującej pokrytej substancją luminescencyjną SrALO4:Eu (1%), Dy (2%), gdzie ramka była oddalona od zewnętrznych krawędzi kodu QR o 5 mm. Widoczne w świetl e dziennym miejsce na kartce papieru oznaczone kodem QR naświetlono lampą błyskową aparatu fotograficznego wbudowanego w smartphon, powodując wzbudzenie emisji promieniowania przez luminofor elementu wyszukiwania (emisja czerwona) oraz ramki pozycjonującej (emisja zielononiebieska). W czasie 5 sekund od zakończenia naświetlania za pomocą kamery aparatu fotograficznego wbudowanego w smartphon rejestrowano zmianę intensywności emisji promieniowania elementów luminescencyjnych znacznika zabezpieczającego w czasie.

Biblioteka danych

Przygotowane znaczniki zostały wprowadzone do biblioteki danych poprzez pomiar charakterystyki zaniku luminescencji znacznika z wykorzystaniem telefonu komórkowego, analogicznie jak podczas weryfikacji przedmiotu. Dzięki temu uzyskuje się wzorce charakterystyczne dla danego zabezpieczenia, zależne od zastosowanego procesu ich produkcji. Uzyskano w ten sposób wzorce, stanowiące punkt odniesienia przy weryfikacji autentyczności zabezpieczonego przedmiotu. Wzorce zostały umieszczone w bibliotece programu komparatora dedykowanego do analizy danych. Oprogramowanie do weryfikacji autentyczności zabezpieczonego przedmiotu było wgrane do smartphona.

Wyniki

Pomiar przeprowadzono 5-krotnie dla kartki papieru zabezpieczonej każdego rodzaju znacznikiem. Generowanie impulsu wzbudzającego, rejestracja zmian intensywności fosforescencji i weryfikacja autentyczności zabezpieczonego przedmiotu odbywała się za pomocą smartphona.

Kartka zabezpieczona znacznikiem ze stanu techniki

Dla kartki papieru zabezpieczonej znacznikiem ze stanu techniki przy pomiarze przeprowadzonym w warunkach obecności światła zastanego potwierdzono poprawnie autentyczność 2-krotnie, w jednym przypadku wynik weryfikacji autentyczności był wątpliwy, zaś w dwóch przypadkach nie udało się poprawnie zweryfikować autentyczności zabezpieczonej znacznikiem kartki papieru.

W przypadku znacznika ze stanu techniki intensywność emisji promieniowania elementu wyszukiwania kodu QR pokrytego substancją luminescencyjną CaS:Eu (1%) zmniejsza o ponad 75% w trakcie pierwszych 5 sekund po wyłączeniu promieniowania wzbudzającego emitowanego przez białą diodę LED aparatu fotograficznego wbudowanego w smartphon.

Dla kartki papieru zabezpieczonej znacznikiem ze stanu techniki podjęto próbę rejestracji zmiany intensywności fosforescencji elementu luminescencyjnego kodu QR w czasie, kiedy bezpośrednio po wyłączeniu promieniowania wzbudzającego dalszy pomiar następował w warunkach ciemności. Niestety zebrane dane nie umożliwiły weryfikacji autentyczności, z uwagi na duże odchylenia położenia kamery względem faktycznego położenia kodu QR.

Kartka zabezpieczona znacznikiem według wynalazku

Dla kartki papieru zabezpieczonej znacznikiem według wynalazku przy pomiarze przeprowadzonym w warunkach obecności światła zastanego potwierdzono poprawnie autentyczność zabezpieczonej znacznikiem kartki papieru 5-krotnie.

W przypadku kartki papieru zabezpieczonej znacznikiem według wynalazku rejestracja zmiany intensywności fosforescencji elementów luminescencyjnych znacznika zabezpieczającego w czasie, kiedy bezpośrednio po wyłączeniu promieniowania wzbudzającego dalszy pomiar następował w warunkach ciemności powiodła się. W przypadku znacznika według wynalazku intensywność emisji promieniowania elementu wyszukiwania kodu QR pokrytego substancją luminescencyjną CaS:Eu (1%) zmniejsza się o ponad 75% w trakcie pierwszych 5 sekund po wyłączeniu promieniowania wzbudzającego emitowanego przez białą diodę LED aparatu fotograficznego wbudowanego w smartphon, natomiast intensywność emisji promieniowania dla ramki pozycjonującej pokrytej substancją luminescencyjną SrAl2O4:Eu (1%), Dy (2%) zmniejsza się o 20% w trakcie pierwszych 5 sekund po wyłączeniu promieniowania wzbudzającego - białej diody LED wbudowanej w smartphon.

Dokonano poprawnej weryfikacji autentyczności dla wszystkich 5 pomiarów. Wprowadzenie do znacznika zabezpieczającego dodatkowego elementu pozycjonującego w postaci ramki pokrytej

PL 236 824 B1 substancją luminescencyjną pozwoliło na przeprowadzenie poprawnej weryfikacji autentyczności również w warunkach ciemności. Duże różnice w wygaszaniu emisji promieniowania po wzbudzeniu między elementem wyszukiwania kodu QR, a ramką pozycjonującą pozwalają na dokładną lokalizację miejsca odczytu informacji. Ponadto umiejscowienie ramki pozycjonującej w stałej odległości względem zewnętrznej krawędzi kodu QR pozwala na dokładniejszą analizę odchyleń spowodowanych drganiem kamery rejestrującej zmiany emisji promieniowania, a tym samym poprawia się jakość odczytanej informacji i w konsekwencji poprawność weryfikacji autentyczności zabezpieczonego przedmiotu.

P r z y k ł a d 2

Test przeprowadzony został analogicznie jak w przykładzie 1 z użyciem CaS:Eu (1%) jako luminoforu F1 oraz SrALO4:Eu (1%), Dy (2%) jako luminoforu F2 a ramka pozycjonująca oddalona była od kodu QR o 3 mm z tym, że czas rejestracji danych wynosił 2 s. Zaobserwowano przy tym spadek intensywności emisji luminoforu F1 o ok. 65% a znacznika F2 o ok. 15%.

P r z y k ł a d 3

Test przeprowadzony został analogicznie jak w przykładzie 1 z użyciem CaS:Eu (1%) jako luminoforu F1 oraz SrALO4:Eu (1%), Dy (2%) jako luminoforu F2 a ramka pozycjonująca oddalona była od kodu QR o 5 mm z tym, że czas rejestracji danych wynosił 10 s. Zaobserwowano przy tym spadek intensywności emisji luminoforu F1 o ponad 90% a F2 o ok. 25%.

P r z y k ł a d 4

Test przeprowadzony został analogicznie jak w przykładzie 1 z użyciem SrS:Eu (1%) jako luminoforu F1 oraz SrALO4:Eu (1%), Dy (2%) jako luminoforu F2 a ramka pozycjonująca oddalona była od kodu QR o 5 mm z tym, że czas rejestracji danych wynosił 5 s. Zaobserwowano przy tym spadek intensywności emisji luminoforu F1 o ponad 77%, a F2 o ok. 22%.

P r z y k ł a d 5

Test przeprowadzony został analogicznie jak w przykładzie 1 z użyciem SrS:Eu (1%) jako luminoforu F1 oraz SrALO4:Eu (1%), Dy (2%) jako luminoforu F2 a ramka pozycjonująca oddalona była od kodu QR o 3 mm z tym, że czas rejestracji danych wynosił 2 s. Zaobserwowano przy tym spadek intensywności emisji luminoforu F1 o ok. 64% a znacznika F2 o ok. 13%.

P r z y k ł a d 6

Test przeprowadzony został analogicznie jak w przykładzie 1 z użyciem SrS:Eu (1%) jako luminoforu F1 oraz SrALO4:Eu (1%), Dy (2%) jako luminoforu F2 a ramka pozycjonująca oddalona była od kodu QR o 2 mm z tym, że czas rejestracji danych wynosił 10 s. Zaobserwowano przy tym spadek intensywności emisji luminoforu F1 o ok. 91% a znacznika F2 o ok. 24%.

Claims (3)

1. Zastrzeżenia patentowe

   1. Sposób identyfikacji zabezpieczonych przedmiotów wartościowych obejmujący etapy wzbudzenia fosforescencji znacznika zabezpieczającego, rejestracji zmian intensywności emisji promieniowania po impulsowym wzbudzeniu światłem oraz analizy danych, znamienny tym, że fosforescencyjny znacznik zabezpieczający składający się z dwóch elementów o różnym czasie zaniku fosforescencji, gdzie element pierwszy stanowiący kod QR pokryty substancją fosforescencyjną F1 oraz element drugi stanowi obszar referencyjny mający postać ramki pokrytej substancją fosforescencyjną F2 wzbudza się impulsem światła o długości fali 400-450 nm, po czym rejestruje się prędkość zanikania fosforescencji znacznika za pomocą fotodetektora przez okres co najwyżej 10 sekund i zebrane dane analizuje się przy pomocy urządzenia typu smartphon zawierającego oprogramowanie dedykowane do tego celu, przy czym emisja promieniowania po wzbudzeniu F2 jest większa od F1 i nie zmniejsza się o więcej niż 50% początkowej wartości w trakcie dokonywania pomiaru.
2. 2. Sposób z zastrz. 1, znamienny tym, że kod QR i obszar referencyjny znajdują się względem siebie w odległości 1-10 mm, a pomiar zanikania fosforescencji znacznika rejestruje się bez udziału światła zastanego.
3. 3. Sposób z zastrz. 1, znamienny tym, że wzbudzenie fosforescencji znacznika zabezpieczającego oraz rejestrację intensywności emisji promieniowania po wzbudzeniu jak również analizę danych przeprowadza się za pomocą urządzenia mobilnego typu smartphon, wyposażonego w aparat fotograficzny, kamerę oraz oprogramowanie dedykowane do analizy zebranych danych.