PL227715B1 - Układ pozoracji skażeń - Google Patents

Układ pozoracji skażeń Download PDF

Info

Publication number
PL227715B1
PL227715B1 PL409751A PL40975114A PL227715B1 PL 227715 B1 PL227715 B1 PL 227715B1 PL 409751 A PL409751 A PL 409751A PL 40975114 A PL40975114 A PL 40975114A PL 227715 B1 PL227715 B1 PL 227715B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
contamination
electromagnetic field
indicator
field
transmitter
Prior art date
Application number
PL409751A
Other languages
English (en)
Other versions
PL409751A1 (pl
Inventor
Robert Piotr Pich
Witalis Pellowski
Piotr Szynkarczyk
Original Assignee
Przemyslowy Instytut Automatyki I Pomiarów Piap
Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów PIAP
Wyzsza Szkola Oficerska Wojsk Ladowych Im Generala Tadeusza Kosciuszki
Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych Im Generała Tadeusza Kościuszki
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Przemyslowy Instytut Automatyki I Pomiarów Piap, Przemysłowy Instytut Automatyki i Pomiarów PIAP, Wyzsza Szkola Oficerska Wojsk Ladowych Im Generala Tadeusza Kosciuszki, Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych Im Generała Tadeusza Kościuszki filed Critical Przemyslowy Instytut Automatyki I Pomiarów Piap
Priority to PL409751A priority Critical patent/PL227715B1/pl
Publication of PL409751A1 publication Critical patent/PL409751A1/pl
Publication of PL227715B1 publication Critical patent/PL227715B1/pl

Links

Landscapes

  • Measurement Of Radiation (AREA)
  • Testing Electric Properties And Detecting Electric Faults (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest układ pozoracji skażeń chemicznych lub promieniotwórczych, wykorzystujący atrapy realnych przyrządów do rozpoznania skażeń, wyposażonych w układ detekcji promieniowania elektromagnetycznego, oraz nadajniki emitujące pole elektromagnetyczne o określonej długości fali.
W Siłach Zbrojnych RP korzysta się z urządzeń lub substancji do pozoracji skażeń chemicznych lub promieniotwórczych, natomiast w Państwowej Straży Pożarnej oraz w Straży Granicznej nie ma etatowych zestawów do pozoracji skażeń, a w sporadycznie prowadzonych szkoleniach stosuje się realnie niebezpieczne substancje.
W Siłach Zbrojnych RP wykorzystuje się kilka metod pozoracji skażeń. Są to metody: chemiczne, elektroniczne oraz polegające na zastosowaniu źródeł promieniowania jonizującego. Za wyjątkiem metody elektronicznej pozostałe metody wykorzystują substancje niebezpieczne, które w odpowiednich warunkach aktywują układy detekcji urządzeń do wykrywania skażeń. W praktyce okazuje się, że mimo realnego zagrożenia ze strony tych substancji dla ludzi i środowiska jakość takiego szkolenia jest niska. Jako najszerzej stosowaną metodę można wymienić użycie zestawów źródeł promieniotwórczych RABS-1 lub RABS-75. Korzystanie z tych zestawów jest obecnie bardzo trudne. Oprócz spełnienia warunków dotyczących przechowywania i stosowania zamkniętych źródeł poza pracowniami klasy Z, problemem przy użytkowaniu źródeł RABS jest konieczność nadzorowania tych zajęć przez osoby posiadającej odpowiednie uprawniania, np. przez Inspektora Ochrony Radiologicznej IOR-0,1. O ile w Siłach Zbrojnych jeszcze istnieje możliwość korzystania z takich źródeł to inne służby, np. Państwowa Straż Pożarna, Policja, Straż Graniczna, Służba Celna, nie mają takich możliwości.
Elektroniczne metody pozoracji skażeń zastosowane były w trenażerach i imitatorach, np. w rentgenoradiometrze szkolnym DP-66MS, automatycznym imitatorze promieniowania AIP-68 dla radiometru pokładowego DPS-68 (DPS-68M) oraz w imitatorach radiometru lotniczego IRL-78 dla radiometru lotniczego RL-75. Żaden z wyżej wymienionych trenażerów nie przewidywał wykorzystania układów nadawczo-mierniczych pola elektromagnetycznego o natężeniach bezpiecznych dla ludzi, sprzętu oraz środowiska.
Z publikacji WO 97/11446 znany jest układ pozoracji skażeń, w skład której wchodzi atrapa przyrządu do rozpoznawania skażeń, z układem do pomiaru natężenia pola elektromagnetycznego, pasywny emiter fali elektromagnetycznej symulujący źródło skażenia oraz nadajnik aktywujący emisję emitera pasywnego.
Układ pozoracji skażeń według wynalazku zawiera co najmniej dwa nadajniki symulujące źródła skażenia wytwarzanym polem elektromagnetycznym i co najmniej jedną atrapę realnego przyrządu do rozpoznania skażeń. Atrapa ta zawiera czujnik pola elektromagnetycznego, źródło zasilania, wskaźnik wykrytego pola elektromagnetycznego i układ konwersji danych z czujnika pola na dane dla wskaźnika pola. Wynalazek polega na tym, że każdy nadajnik jest nadajnikiem aktywnym, zdolnym do sam odzielnego wytwarzania pola elektromagnetycznego o natężeniu stałym albo zmiennym w czasie liniowo i losowo. Nadajniki zawierają wyświetlacz i zewnętrzne elementy regulacyjne, pozwalające na ręczny wybór charakteru wytwarzanego przez nie pola elektromagnetycznego. Źródło zasilania atrapy jest kompatybilne ze źródłem zasilania realnego przyrządu do rozpoznawania skażeń.
W jednym z wariantów wynalazku każdy nadajnik wyposażony jest w stojak, korzystnie tyczkę, do ustawienia go w obszarze ćwiczeń.
W kolejnych wariantach wynalazku wskaźnik wykrytego pola elektromagnetycznego stanowią lampki, miernik wychyłowy lub wyświetlacz cyfrowy.
Zaletami wynalazku są: możliwość wykorzystania do pozoracji skażeń dla wszystkich typów i rodzajów przyrządów rozpoznania skażeń, realizm w zakresie posługiwania się przyrządami rozp oznania skażeń, realizm w zakresie rozprzestrzeniania się skażeń, dzięki możliwości programowania mocy nadajnika oraz sposobu i wielkości zmiany mocy nadajnika, a także realizm w zakresie możliwości detekcji przyrządów rozpoznania skażeń oraz wpływu terenu na zdolności do wykrywania skażeń.
Przedmiot wynalazku w przykładach realizacji został przedstawiony schematycznie w przykładach wykonania na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia schemat blokowy atrapy realnego przyrządu do rozpoznania skażeń zaś fig. 2 przedstawia przykładowy nadajnik symulujący źródło skażenia. Fig. 3 przedstawia wykres rozkładu natężenia pola elektromagnetycznego w zależności od odległości od nadajnika, fig. 4 przedstawia modelowy wpływ obiektów na zasięg pola elektromagnetycznego emitowanego przez nadajnik, fig. 5 przedstawia przykład interferencji pól elektromagnetycznych emitowaPL 227 715 B1 nych z rożną mocą przez kilka nadajników rozmieszczonych na terenie ćwiczeń ulokowanym w pobl iżu osiedla domów jednorodzinnych, zaś fig. 6 przedstawia przykładowy sposób pozoracji skażeń powierzchniowych samochodu opancerzonego za pomocą czterech magnesów wielobiegunowych.
Wynalazek zostanie poniżej bardziej szczegółowo opisany w nawiązaniu do opisanych wyżej f igur rysunku. Atrapa 1 przyrządu do rozpoznania skażeń pod względem wielkości, ciężaru oraz wyglądu zewnętrznego przypomina realnie istniejący przyrząd stosowany do tych celów. W atrapie 1 znajduje się źródło zasilania 3 kompatybilne ze źródłami zasilania oryginalnych przyrządów, układ pomiaru natężenia pola elektromagnetycznego 4, wskaźnik 6 wykrytego pola elektromagnetycznego oraz układ konwersji 5 danych z układu pomiaru natężenia pola elektromagnetycznego 4 do wskaźnika 6. W przykładzie realizacji użyto wskaźnik, w którym natężenie symulowanego skażenia odzwierciedla liczba zapalonych lampek (AP2C), przy czym w charakterze wskaźnika można wykorzystać miernik wychyłowy licznika analogowego typu DP-75 lub wyświetlacz miernika cyfrowego (DPO).
Włączenie i sterowanie zakresami pracy układu pomiaru natężenia pola elektromagnetycznego 4 realizowane jest poprzez przyciski i pokrętła umieszczone w miejscach oryginalnych elementów sterowania przyrządem do rozpoznania skażeń. Aktywny nadajnik 2 symulujący źródło skażenia ma obudowę o wymiarach 100 x 100 x 20 mm, w której znajduje się układ zasilania, układ emitujący pole elektromagnetyczne oraz programator umożliwiający modyfikację charakteru emitowanego przez nadajnik 2 pola elektromagnetycznego. Wspomniany programator umożliwia wybranie opóźnienia włączenie i wyłączenia nadajnika 2, regulację mocy emitowanego pola elektromagnetycznego, wybór sposobu zmiany w czasie mocy nadajnika na rosnący, malejący lub losowy, wybór przyrostu mocy w przypadku wyboru zmiany rosnącej i malejącej, a także wybór jednej z trzech długości fali emitowanego promieniowania elektromagnetycznego. Nadajnik 2 wyposażony jest ponadto w wyświetlacz alfanumeryczny 17x7, czerwony przycisk włączania i wyłączania nadajnika 2 oraz przyciski L1, L2, R1 i R2, które służą do programowania tego nadajnika. Każdy z nadajników 2 można ustawić w terenie ćwiczeń na tyczce lub w inny sposób, zabezpieczając go przed przypadkowym zniszczeniem. Zasilanie nadajnika stanowią 3-6 V baterie/akumulator typu D (R20). Rolą nadajnika 2 jest generowanie pola elektromagnetycznego o stałej lub zmiennej mocy symulującego źródło/źródła skażeń. Ponadto wybór długości fali emitowanego promieniowania elektromagnetycznego pozwala na symulowanie poprzez poszczególne nadajniki 2 źródła różnorodnych skażeń. Niektóre przyrządy rozpoznania sk ażeń wykrywają bowiem jednocześnie dwie lub trzy grupy związków chemicznych. Jednoczesne wykorzystanie dwóch lub trzech nadajników 2 generujących pola elektromagnetyczne o różnych długościach fal stwarza warunki pełnego realizmu w zakresie posługiwania się atrapą 1 danego realnego przyrządu rozpoznania skażeń. Na fig. 5 widać przykład interferencji pól elektromagnetycznych emitowanych z rożną mocą przez kilka nadajników rozmieszczonych na terenie ćwiczeń ulokowanym w pobliżu osiedla domów jednorodzinnych. Teren tego osiedla zaznaczono linią ciągłą, której nie przekracza pole elektromagnetyczne emitowane przez nadajniki 2.
W przypadku symulacji skażeń, których wykrycie i pomiar skażenia mają miejsce w niewielkiej odległości od obiektu (od 1 do 100 cm), np. w trakcie pomiaru dopuszczalnego stopnia skażenia w yposażenia indywidualnego, należy zamienić układ pomiaru natężenia pola elektromagnetycznego na układ pomiaru natężenia pola magnetycznego. Wtedy funkcję nadajnika (emitora) pozoracji skażeń pełnią wielobiegunowe magnesy, uwidocznione na fig. 6 w postaci kwadratów.

Claims (5)

1. Układ pozoracji skażeń, zawierający co najmniej dwa nadajniki symulujące źródła skażenia wytwarzanym polem elektromagnetycznym i co najmniej jedną atrapę realnego przyrządu do rozpoznania skażeń, która zawiera czujnik pola elektromagnetycznego, źródło zasilania, wskaźnik wykrytego pola elektromagnetycznego i układ konwersji danych z czujnika pola na dane dla wskaźnika pola, znamienny tym, że każdy nadajnik (2) jest nadajnikiem aktywnym, zdolnym do samodzielnego wytwarzania pola elektromagnetycznego o natężeniu stałym albo zmiennym w czasie liniowo i losowo, oraz zawierającym wyświetlacz i zewnętrzne elementy regulacyjne, pozwalające na ręczny wybór charakteru wytwarzanego przez ten nadajnik (2) pola elektromagnetycznego, zaś źródło zasilania (3) atrapy (1) jest kompatybilne ze źródłem zasilania realnego przyrządu do rozpoznawania skażeń.
PL 227 715 Β1
2. Układ według zastrz. 1, znamienny tym, że każdy nadajnik (2) wyposażony jest w stojak, korzystnie tyczkę, do ustawienia go w obszarze ćwiczeń.
3. Układ według zastrz. 1 albo 2, znamienny tym, że wskaźnik (6) wykrytego pola stanowią lampki.
4. Układ według zastrz. 1 albo 2, znamienny tym, że wskaźnik (6) wykrytego pola stanowi miernik wychyłowy.
5. Układ według zastrz. 1 albo 2, znamienny tym, że wskaźnik (6) wykrytego pola stanowi wyświetlacz cyfrowy.
PL409751A 2014-10-09 2014-10-09 Układ pozoracji skażeń PL227715B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL409751A PL227715B1 (pl) 2014-10-09 2014-10-09 Układ pozoracji skażeń

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL409751A PL227715B1 (pl) 2014-10-09 2014-10-09 Układ pozoracji skażeń

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL409751A1 PL409751A1 (pl) 2016-04-11
PL227715B1 true PL227715B1 (pl) 2018-01-31

Family

ID=55646151

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL409751A PL227715B1 (pl) 2014-10-09 2014-10-09 Układ pozoracji skażeń

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL227715B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL409751A1 (pl) 2016-04-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10451752B2 (en) Long distance simulated radiation detector
Hooper et al. Limits on supersymmetric dark matter from EGRET observations of<? format?> the Galactic center region
CN107250846A (zh) 安全系统及检测违禁品的方法
CN113706961B (zh) 模拟γ放射源搜寻训练系统及其搜寻方法
KR101801691B1 (ko) 방사선원 탐지 모의 훈련 장치
GB2496742A (en) Hazardous device detection training system
Prutchi Exploring quantum physics through hands-on projects
CN106033650A (zh) 一种用于仿真核辐射实验的系统
Schaal et al. The structure of X‐ray emissions from triggered lightning leaders measured by a pinhole‐type X‐ray camera
JP5577121B2 (ja) 放射線測定装置
PL227715B1 (pl) Układ pozoracji skażeń
Gudiksen et al. External dose estimates for future Bikini Atoll inhabitants
RU2608629C1 (ru) Применение цис-1,4-полиизопрена в качестве имитатора оптических свойств пинаколилметилфторфосфоната
US20170076627A1 (en) Radiation Training Box
Nassiri et al. Exposure assessment of extremely low frequency electric fields in Tehran, Iran, 2010
Zbojovský et al. Measurement and analysis of environmental parameters in the vicinity of telecommunication transmitters
ElAgib et al. Monte-Carlo simulations of elastically backscattered neutrons from hidden explosives using three different neutron sources
Kovaltchouk et al. A neutron Albedo system with time rejection for landmine and IED detection
Hendricks et al. VIRTUS National Guard Bureau Success, Year 1 of 5: Follow-up Report from FY 17 Impacts
Kaufmann et al. MeV blazars: understanding emission processes and blazar evolution at high-redshift
KR200471937Y1 (ko) 방사선원의 특성 및 위치탐사 교육용 키트
Woolsey An Essay On Interactive Investigations Of The Zeeman Effect In The Interstellar Medium
Pospíšilík et al. Intensity of EMF generated by electronic safety system devices
Mayotte Searching for slow-developing cosmic-ray showers: Looking for evidence of exotic primaries at the Pierre Auger Observatory
Paulter et al. The National Institute of Justice standards for hand-held and walk-through metal detectors used in concealed weapon and contraband detection