PL215768B1 - Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym - Google Patents

Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym

Info

Publication number
PL215768B1
PL215768B1 PL389434A PL38943409A PL215768B1 PL 215768 B1 PL215768 B1 PL 215768B1 PL 389434 A PL389434 A PL 389434A PL 38943409 A PL38943409 A PL 38943409A PL 215768 B1 PL215768 B1 PL 215768B1
Authority
PL
Poland
Prior art keywords
poly
ethylene terephthalate
nanofiller
parts
functionalized
Prior art date
Application number
PL389434A
Other languages
English (en)
Other versions
PL389434A1 (pl
Inventor
Regina Jeziórska
Barbara Świerz-Motysia
Maria Zielecka
Agnieszka Szadkowska
Jacek Dzierżawski
Paweł Rościszewski
Original Assignee
Inst Chemii Przemyslowej Im Prof Ignacego Moscickiego
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inst Chemii Przemyslowej Im Prof Ignacego Moscickiego filed Critical Inst Chemii Przemyslowej Im Prof Ignacego Moscickiego
Priority to PL389434A priority Critical patent/PL215768B1/pl
Publication of PL389434A1 publication Critical patent/PL389434A1/pl
Publication of PL215768B1 publication Critical patent/PL215768B1/pl

Links

Landscapes

  • Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)

Description

Przedmiotem wynalazku jest kompozyt poli(tereftalanu etylenu), zawierający nanonapełniacz proszkowy.
Wprowadzenie w strukturę polimerów konstrukcyjnych napełniaczy o wymiarach cząstek w skali „nano” jest efektywnym sposobem poprawy niektórych właściwości fizyko-mechanicznych, cieplnych i elektrycznych tych tworzyw do parametrów nieosiągalnych przez wprowadzenie innych modyfikatorów. Nanokompozyty otrzymane z zastosowaniem zaledwie kilku procentowej zawartości napełniaczy typu nieorganicznego lub organicznego wykazują wyjątkowo korzystne właściwości: większą stabilność cieplną, zmniejszoną palność, dobrą barierę dla gazów i pary wodnej, lepsze właściwości dielektryczne.
Wśród znanych i stosowanych w przemyśle nanonapełniaczy duże znaczenie mają nanonapełniacze płytkowe w szczególności glinokrzemiany warstwowe np. montmorylonit, bentonit, saponit i grafit lub nanonapełniacze sferyczne. Spośród napełniaczy sferycznych największe zastosowanie mają nanokrzemionki oraz krzemoorganiczne - silseskwioksany o strukturze małych klatek (3-10 nm), zbudowane z atomów krzemu połączonych mostkami tlenowymi i związanych dodatkowo z rozmaitymi ugrupowaniami organicznymi.
Wprowadzenie montmorylonitu do polimeru powoduje wyraźne zwiększenie modułu sprężystości, naprężenia zrywającego, stabilności i przewodności cieplnej oraz zmniejszenie palności, a także przepuszczalności dla pary wodnej i tlenu. Kompozyty polimerowe PET o zawartości nanonapełniacza nie przekraczającej 6% wykazują właściwości fizyczne i cieplne zdecydowanie lepsze w porównaniu do właściwości samego polimeru, a niektóre z nich także lepsze od właściwości kompozytu z tradycyjnymi napełniaczami mineralnymi. Mała zawartość cząstek napełniacza nie pogarsza właściwości przetwórczych, ułatwia recykling materiałowy i nie zwiększa zużycia maszyn przetwórczych.
Decydujący wpływ na właściwości kompozytu ma stopień rozproszenia nanonapełniacza w osnowie polimerowej oraz stopień kompatybilności (mieszalności) polimeru i nanonapełniacza.
Nanonapełniacze krzemionkowe charakteryzują się dużą powierzchnią właściwą, jednak ich wadą jest niemieszalność z wieloma polimerami - tworzą odrębną fazę termodynamiczną. Zastosowanie nanonapełniaczy krzemionkowych, zwłaszcza do napełniania polimerów niepolarnych, wymaga modyfikowania ich właściwości powierzchniowych. Jednym ze sposobów takiej modyfikacji jest wprowadzenie grup funkcyjnych zdolnych do reagowania z polimerem, co poprawia właściwości użytkowe kompozytu. Rodzaj grup funkcyjnych zależy od typu napełnianego polimeru, najczęściej wprowadza się grupy pochodzące od bezwodnika maleinowego, aminowe, izocyjanianowe.
Aby uzyskać poprawę wzajemnej mieszalności nanonapełniacz/polimer, oprócz modyfikowania nanonapełniacza, stosuje się dodatkowo wielkocząsteczkowy składnik z wbudowanymi grupami polarnymi, pełniący funkcję kompatybilizatora. Tworzące się wiązania chemiczne między grupami funkcyjnymi modyfikowanego nanonapełniacza, a grupami funkcyjnymi kompatybilizatora zwiększają kompatybilność układu i ułatwiają dyspersję nanonapełniacza w osnowie polimerowej. Powstające przy tym silne wiązania wodorowe nie tylko wzmacniają oddziaływania międzyfazowe, ale także powodują wprowadzanie łańcuchów polimerycznego kompatybilizatora i napełnianego polimeru w przestrzenie między nanosfery napełniacza. Jako kompatybilizatory stosuje się najczęściej polimery funkcjonalizowane przez szczepienie nienasyconych monomerów funkcyjnych. Trwałe wbudowanie nanonapełniacza funkcjonalizowanego następuje w wyniku reakcji grup funkcyjnych napełniacza z grupami funkcyjnymi kompatybilizatora przyłączonego do osnowy polimeru.
Kompozyty polimerowe z nanonapełniaczami wytwarza się coraz częściej w procesie wytłaczania, podczas którego następuje zmieszanie uplastycznionego tworzywa polimerowego z nanonapełniaczem. Sposób ten umożliwia otrzymywanie kompozytów na podstawie polimerów niepolarnych oraz polarnych.
Według opisu patentowego WO 2006125549 kompozycja polimerowa o polepszonej odporności cieplnej i właściwościach barierowych dla tlenu i pary wodnej nie przepuszczająca promieni UV zawiera jako osnowę PET lub kopolimer tereftalanu etylenu oraz 2% do 40% krzemionki, o zawartości co najmniej 95-99% SiO2 i wymiarach cząstek w zakresie 2-20 μm, korzystnie 3 μm.
Przedstawiony w opisie patentowym US 2009186179 sposób otrzymywania nanokompozytu na osnowie PET o polepszonych właściwościach barierowych, przeznaczonego do wytwarzania pojemników i folii polega na wprowadzeniu do osnowy poliestrowej efektywnej ilości wstępnie eksfoliowanego glinokrzemianu - sepolitu - modyfikowanego IV rz. solami amoniowymi.
PL 215 768 B1
Opis patentowy WO 2005030850 podaje sposób otrzymywania materiału polimerowego (nanokompozytu), z którego wytwarza się butelki i inne artykuły opakowaniowe. Proces obejmuje wytworzenie koncentratu, będącego lamelarnym nanokompozytem, otrzymanym w wyniku interkalacji lub eksfoliacji lameli krzemianu oligomerem PET, wybranym z grupy oligoestrów amorficznych, semikrystalicznych lub ich mieszaniny. Z koncentratu otrzymuje się następnie kompatybilną mieszaninę w procesie mechanicznego mieszania w stanie stałym, przy wysokich siłach ścinających w temperaturze niższej od temperatury zeszklenia oligomeru, bez konieczności nawilżania nanonapełniacza jak również stosowania rozpuszczalnika lub innych dodatkowych środków. Otrzymany w ten sposób koncentrat jest następnie mieszany w stanie stopionym z polimerem bazowym - PET.
W przypadku stosowania nanonapełniaczy płytkowych istnieje problem polegający na braku możliwości kontroli rozmiaru cząstek zdyspergowanego nanonapełniacza i stabilizacji struktury. Ponadto uzyskanie odpowiedniego stopnia interkalacji i jednorodnej rozwarstwionej struktury, zwłaszcza w odniesieniu do polimerów niepolarnych jest trudne ze względu na termodynamiczną niemieszalność nanonapełniacza i polimeru. Dodatkowym problemem jest ograniczona możliwość funkcjonalizacji napełniaczy płytkowych. Decydujący wpływ na właściwości kompozytu ma stopień rozproszenia nanonapełniacza w osnowie polimerowej oraz stopień kombatybilności (mieszalności) polimeru i nanonapełniacza.
Stwierdzono, że kompozyty na osnowie poli(tereftalanu etylenu), ewentualnie z dodatkiem funkcjonalizowanego PET, jako kompatybilizatora, zawierające zdyspergowany nanonapełniacz sferyczny - nanokrzemionkę, także funkcjonalizowaną, korzystnie otrzymaną w sposób przedstawiony w opisie patentowym PL 198188, lub klatkowy nanonapełniacz krzemoorganiczny, korzystnie otrzymany w sposób opisany w polskim zgłoszeniu patentowym P-375334, charakteryzują się równomiernym rozproszeniem nanonapełniacza w osnowie polimerowej oraz korzystnym zespołem właściwości mechanicznych.
Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym, według wynalazku, zawiera 95-99,7 części wagowych poli(tereftalanu etylenu) lub mieszaniny 80-90 części wagowych poli(tereftalanu etylenu) i 10-20 części wagowych poli(tereftalanu etylenu) funkcjonalizowanego 2,2'-1,3-fenyleno-bis(2-oksazoliną), oraz 0,3-5 części wagowych sferycznego nanonapełniacza o wymiarach od 50 do 200 nm, w postaci krzemionki otrzymanej metodą zol-żel, także funkcjonalizowanej, lub w postaci poli(fenylosilseskwioksanu), o ogólnym wzorze (PhSiO3/2)n, gdzie n = 6, 8, 10, 12, w którym atomy krzemu połączone są mostkami tlenowymi, a Ph jest grupą fenylową.
Jako funkcjonalizowany poli(tereftalan etylenu) kompozyt zawiera poli(tereftalan etylenu) funkcjonalizowany 2,2'-1,3-fenyleno-bis(2-oksazoliną), korzystnie użytą w ilości od 2 do 7 % wagowych.
Jako nanonapełniacz krzemionkowy kompozyt według wynalazku korzystnie zawiera nanokrzemionkę funkcjonalizowaną trimetoksysilanem.
Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) według wynalazku można wytwarzać jednoetapowo tj. poli(tereftalan etylenu) miesza się z nanokrzemionką o zaprogramowanej wielkości cząstek lub poli(organosilseskwioksanem), metodą wytłaczania reaktywnego w dwuślimakowej wytłaczarce współbieżnej, w temperaturze 230-270°C, przy szybkości obrotowej ślimaka w zakresie 150-300 obr/min. W przypadku zastosowania kompatybilizatora PET proces prowadzi się dwuetapowo. W pierwszym etapie poli(tereftalan etylenu) miesza się z 2,2'-1,3-fenyleno-bis(2-oksazoliną), w temperaturze pokojowej w mieszalniku wstęgowym, a następnie wytłacza w temperaturze 230-270°C w wytłaczarce dwuślimakowej współbieżnej. W drugim etapie otrzymany granulat miesza się z poli(tereftalanem etylenu) i jednocześnie z nanononapełniaczem, w temperaturze 230-270°C, w wytłaczarce dwuślimakowej współbieżnej, stosując szybkość obrotową ślimaka w zakresie 150-300 obr/min.
Kompozyty poli(tereftalanu etylenu) z nanocząstkami krzemionkowymi lub krzemoorganicznymi według wynalazku, w porównaniu do czystego poli(tereftalanu etylenu), charakteryzują się znacznie większym modułem sprężystości przy zginaniu i rozciąganiu, większą wytrzymałością na zginanie, podwyższoną udarnością i odpornością cieplną oraz zbliżoną wytrzymałością na rozciąganie. Właściwości mechaniczne zależą od rodzaju i zawartości zastosowanego nanonapełniacza tj. poli(organosilseskwioksanu) lub krzemionki, wielkości nanocząstek, a także od obecności kompatybilizatora.
Nanokompozyty o składzie według wynalazku, otrzymane metodą mieszania i wytłaczania przedstawiono w przykładach.
PL 215 768 B1
P r z y k ł a d I
99,5 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) i 0,5 cz. wag. poli(fenylosilseskwioksanu) o wielkości cząstek 134 nm, otrzymanego sposobem opisanym w polskim zgłoszeniu patentowym P-375334, zmieszano w mieszalniku z mieszadłem wstęgowym w temperaturze pokojowej i dozowano do leja zasypowego wytłaczarki dwuślimakowej współbieżnej o profilu mieszająco-ścinającym, wyposażonej w ślimaki z możliwością bezstopniowej regulacji obrotów. Podczas wytłaczania utrzymywano stałą temperaturę głowicy wytłaczarskiej 265°C oraz stref grzejnych układu uplastyczniającego wytłaczarki 230-250°C, przy stałej szybkości obrotowej ślimaka 200 obr/min. Po przejściu przez kąpiel wodną materiał zgranulowano.
P r z y k ł a d II
Kompozyt otrzymano w sposób jak w przykładzie I stosując 99 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) i 1 cz. wag. poli(fenylosilseskwioksanu) o wielkości cząstek 134 nm.
P r z y k ł a d III
Kompozyt otrzymano w sposób jak w przykładzie I, stosując 96 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) i 4 cz. wag. poli(fenylosilseskwioksanu) o wielkości nanocząstek 134 nm.
Właściwości nanokompozytów według przykładów I-III, w porównaniu z czystym poli(tereftalanem etylenu), przedstawiono w tabeli 1.
T a b e l a 1
Właściwość, jednostka Przykłady
PET I II III
Moduł sprężystości przy rozciąganiu, MPa 3244 3001 3069 3056
Wytrzymałość na rozciąganie, MPa 31 44 51 42
Naprężenie przy zerwaniu, MPa 31 44 51 42
Moduł sprężystości przy zginaniu, MPa 2760 2948 2960 2952
Wytrzymałość na zginanie, MPa 89 94 96 93
Charpy udarność z karbem, kJ/m2 30 25 24 20
Temperatura początku rozkładu (oznaczona metodą TGA), °C 418 425 425 427
P r z y k ł a d IV cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) zmieszano z 2 cz. wag. 2,2'-1,3-fenyleno-bis(2-oksazoliny) w mieszalniku z mieszadłem wstęgowym w temperaturze pokojowej i zadozowano do leja zasypowego wytłaczarki dwuślimakowej. Proces wytłaczania prowadzono w temperaturze 240-260°C. Po przejściu przez kąpiel wodną materiał granulowano, a następnie suszono w temperaturze 110°C w czasie 6 godzin. W drugim etapie zmieszano 10 cz. wag. otrzymanego granulatu funkcjonalizowanego poli(tereftalanu etylenu) (F-PET) z 89,5 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) i 0,5 cz. wag. poli(fenylosilseskwioksanu) o wielkości cząstek 120 nm i poddano procesowi wytłaczania w wytłaczarce dwuślimakowej w temperaturze 240-270°C i szybkości obrotowej ślimaka 200 obr/min.
P r z y k ł a d V
Do otrzymania kompozytu w sposób opisany w przykładzie IV zastosowano 10 cz. wag. funkcjonalizowanego poli(tereftalanu etylenu), 89 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) i 1 cz. wag. poli(fenylosilseskwioksanu) o wielkości cząstek 120 nm.
P r z y k ł a d VI
Do otrzymania kompozytu w sposób opisany w przykładzie IV zastosowano 15 cz. wag. funkcjonalizowano poli(tereftalanu etylenu), 81 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) i 4 cz. wag. poli(fenylosilseskwioksanu) o wielkości cząstek 120 nm
Właściwości poli(tereftalanu etylenu) i kompozytów otrzymanych według przykładów IV-VI, w porównaniu do mieszaniny poli(tereftalanu etylenu) (PET) i funkcjonalizowanego poli(tereftalanu etylenu ) (F-PET), zestawiono w tabeli 2.
PL 215 768 B1
T a b e l a 2
Właściwość, jednostka Przykład
PET/F-PET IV V VI
Moduł sprężystości przy rozciąganiu, MPa 2818 2982 3069 2842
Wytrzymałość na rozciąganie, MPa 55 64 51 61
Naprężenie przy zerwaniu, MPa 55 33 51 40
Wydłużenie względne przy zerwaniu, % 2,7 8 8 8
Moduł sprężystości przy zginaniu, MPa 2670 2988 2716 2833
Wytrzymałość na zginanie, MPa 86 93 93 93
Charpy udarność z karbem, kJ/m2 35 57 60 54
P r z y k ł a d VII cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) i 1,0 cz. wag. nanokrzemionki o wielkości cząstek 50 nm, otrzymanej sposobem opisanym w PL 198188, zmieszano w mieszalniku z mieszadłem wstęgowym w temperaturze pokojowej i dozowano do leja zasypowego wytłaczarki dwuślimakowej współbieżnej o profilu mieszająco-ścinającym, wyposażonej w ślimaki z możliwością bezstopniowej regulacji obrotów. Podczas wytłaczania utrzymywano stałą temperaturę głowicy wytłaczarki 270°C oraz stref grzejnych układu uplastyczniającego wytłaczarki 230-260°C, przy stałej szybkości obrotowej ślimaka 200 obr/min. Po przejściu przez kąpiel wodną materiał zgranulowano.
P r z y k ł a d VIII
Do otrzymania kompozytu, w sposób opisany w przykładzie VII, zastosowano nanokrzemionkę o wielkości cząstek 168 nm.
P r z y k ł a d IX
Do otrzymania kompozytu w sposób opisany w przykładzie VII zastosowano 96 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) i 4 cz. wag. nanokrzemionki o wielkości cząstek 50 nm.
Właściwości nanokompozytów według przykładu VII do IX w porównaniu z czystym poli(tereftalanem etylenu), przedstawiono w tabeli 3.
T a b e l a 3
Właściwość, jednostka Przykłady
PET VII VIII IX
Moduł sprężystości przy rozciąganiu, MPa 3244 2899 2866 3065
Wytrzymałość na rozciąganie, MPa 31 41 56 48
Naprężenie przy zerwaniu, MPa 31 41 32 48
Moduł sprężystości przy zginaniu, MPa 2760 2662 2556 2800
Wytrzymałość na zginanie, MPa 89 84 83 95
Charpy udarność z karbem, kJ/m2 30 13 22 14
P r z y k ł a d X cz. wag. funkcjonalizowanego PET (F-PET), otrzymanego w sposób opisany w etapie pierwszym w przykładzie IV, zmieszano z 89,5 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) oraz z 0,5 cz. wag. nanokrzemionki o wielkości cząstek 80 nm, funkcjonalizowanej trimetoksysilanem, otrzymanej sposobem według opisu patentowego PL 198188, i poddano procesowi wytłaczania w wytłaczarce dwuślimakowej temperaturze 240-270°C i szybkości obrotowej ślimaka 200 obr/min.
P r z y k ł a d XI
Do otrzymania kompozytu w sposób opisany w przykładzie X zastosowano 10 cz. wag. funkcjonalizowanego PET (F-PET), 88,5 cz. wag. poli(tereftalanu etylenu) oraz 1,5 cz. wag. nanokrzemionki funkcjonalizowanej trimetoksysilanem o wielkości cząstek 80 nm.
PL 215 768 B1
Właściwości nanokompozytów otrzymanych według przykładów X i XI, w porównaniu do kompozycji PET/F-PET nie zawierającej nanonapełniacza, przedstawiono w tabeli 5.
T a b e l a 5
Właściwość, jednostka Przykłady
PET/F-PET X XI
Moduł sprężystości przy rozciąganiu, MPa 2818 2850 2877
Wytrzymałość na rozciąganie, MPa 55 61 61
Naprężenie zrywające, MPa 55 40 37
Wydłużenie względne przy zerwaniu, % 3 34 30
Moduł sprężystości przy zginaniu, MPa 2670 2626 2649
Wytrzymałość na zginanie, MPa 86 92 89
Charpy udarność z karbem, kJ/m2 35 60 57
Zastrzeżenia patentowe

Claims (3)

  1. Zastrzeżenia patentowe
    1. Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym, znamienny tym, że zawiera 95-99,7 części wagowych poli(tereftalanu etylenu) lub mieszaniny 80-90 części wagowych poli(tereftalanu etylenu) i 10-20 części wagowych poli(tereftalanu etylenu) sfunkcjonalizowanego 2,2'-1,3-fenyleno-bis(2-oksazoliną), oraz 0,3-5 części wagowych sferycznego nanonapełniacza o wymiarach od 50 do 200 nm, w postaci krzemionki otrzymanej metodą zol-żel, także funkcjonalizowanej. lub w postaci poli(fenylosilseskwioksanu), o ogólnym wzorze (PhSiO3/2)n, gdzie n = 6, 8, 10, 12, w którym atomy krzemu połączone są mostkami tlenowymi, a Ph jest grupą fenylową.
  2. 2. Kompozyt według zastrz. 1, znamienny tym, że jako funkcjonalizowany poli(tereftalan etylenu) zawiera poli(tereftalan etylenu) sfunkcjonalizowany 2,2'-1,3-fenyleno-bis(2-oksazoliną) użytą w ilości od 2 do 7 % wagowych.
  3. 3. Kompozyt według zastrz. 1, znamienny tym, że jako nanonapełniacz krzemionkowy zawiera nanokrzemionkę funkcjonalizowaną trimetoksysilanem.
PL389434A 2009-11-02 2009-11-02 Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym PL215768B1 (pl)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL389434A PL215768B1 (pl) 2009-11-02 2009-11-02 Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL389434A PL215768B1 (pl) 2009-11-02 2009-11-02 Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym

Publications (2)

Publication Number Publication Date
PL389434A1 PL389434A1 (pl) 2011-05-09
PL215768B1 true PL215768B1 (pl) 2014-01-31

Family

ID=44070135

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PL389434A PL215768B1 (pl) 2009-11-02 2009-11-02 Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym

Country Status (1)

Country Link
PL (1) PL215768B1 (pl)

Also Published As

Publication number Publication date
PL389434A1 (pl) 2011-05-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Aso et al. The influence of surface modification on the structure and properties of a nanosilica filled thermoplastic elastomer
US20080194736A1 (en) PVC nanocomposite manufacturing technology and applications
JP6615615B2 (ja) タルク組成物およびその使用
Adeniyi et al. Thermoplastic-thermoset nanostructured polymer blends
CN101784587B (zh) 包含聚烯烃、聚(羟基羧酸)和纳米粘土的树脂组合物
Hemati et al. Compatibilised LDPE/LLDPE/nanoclay nanocomposites: I. Structural, mechanical, and thermal properties
Deepak et al. Study of nanocomposites with emphasis to halloysite nanotubes
Hadj-Hamou et al. Effect of cloisite 30B on the thermal and tensile behavior of poly (butylene adipate-co-terephthalate)/poly (vinyl chloride) nanoblends
Pascual et al. Influence of the compatibilizer/nanoclay ratio on final properties of polypropylene matrix modified with montmorillonite-based organoclay
KR101098430B1 (ko) 기계적 특성 및 내열 특성이 우수한 폴리프로필렌 수지 조성물의 제조방법
KR20070092743A (ko) 폴리머와 점토 나노컴포지트의 융화
Tanasă et al. Evaluation of stress-strain properties of some new polymer-clay nanocomposites for aerospace and defence applications
Shyang et al. Flexural, morphological and thermal properties of poly (lactic acid)/organo-montmorillonite nanocomposites
Mohanty et al. Melt blended polystyrene/layered silicate nanocomposites: effect of clay modification on the mechanical, thermal, morphological and viscoelastic behavior
Hedayatnasab et al. Mechanical characterization of clay reinforced polypropylene nanocomposites at high temperature
Ghanshyam et al. Study on thermal and mechanical properties and crystallization behaviour of PA6, PVC and OMMT nanocomposites
Jang et al. Effect of supercritical carbon dioxide as an exfoliation aid on bio-based polyethylene terephthalate glycol-modified/clay nanocomposites
Gupta et al. Polymer-clay nanocomposites: current status and challenges
Das et al. Crystallization of polymer blend nanocomposites
García-López et al. Effect of the amount and funtionalization grade of PPgMA compatibilization agent in polypropylene/clay nanocomposites
Chang et al. Synthesis of poly (butylene terephthalate) nanocomposite by in-situ interlayer polymerization and characterization of its fiber (I)
Lee et al. Water-assisted extrusion of bio-based PETG/clay nanocomposites
PL215768B1 (pl) Kompozyt poli(tereftalanu etylenu) z nanonapełniaczem proszkowym
Nayak et al. Poly (trimethylene) terephthalate/m-LLDPE blend nanocomposites: evaluation of mechanical, thermal and morphological behavior
Yadav et al. Preparation and characterization of wood plastic composite reinforced by organoclay