PL212149B1 - Sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowych - Google Patents
Sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowychInfo
- Publication number
- PL212149B1 PL212149B1 PL385633A PL38563308A PL212149B1 PL 212149 B1 PL212149 B1 PL 212149B1 PL 385633 A PL385633 A PL 385633A PL 38563308 A PL38563308 A PL 38563308A PL 212149 B1 PL212149 B1 PL 212149B1
- Authority
- PL
- Poland
- Prior art keywords
- concentration
- value
- regression equation
- absorbance
- determined
- Prior art date
Links
- 238000011109 contamination Methods 0.000 title claims description 7
- 239000002352 surface water Substances 0.000 title claims description 6
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 claims description 27
- 239000012286 potassium permanganate Substances 0.000 claims description 26
- 239000011575 calcium Substances 0.000 claims description 25
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 claims description 23
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 22
- 239000003344 environmental pollutant Substances 0.000 claims description 20
- 231100000719 pollutant Toxicity 0.000 claims description 20
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 19
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 19
- OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N Calcium Chemical compound [Ca] OYPRJOBELJOOCE-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 claims description 18
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 16
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 claims description 16
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 claims description 14
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 claims description 14
- 239000000126 substance Substances 0.000 claims description 14
- OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N Carbon Chemical compound [C] OKTJSMMVPCPJKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 239000003643 water by type Substances 0.000 description 22
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 10
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 5
- KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N EDTA Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 229940009662 edetate Drugs 0.000 description 4
- BHPQYMZQTOCNFJ-UHFFFAOYSA-N Calcium cation Chemical compound [Ca+2] BHPQYMZQTOCNFJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- JLVVSXFLKOJNIY-UHFFFAOYSA-N Magnesium ion Chemical compound [Mg+2] JLVVSXFLKOJNIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 2
- 229910001424 calcium ion Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910001425 magnesium ion Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 2
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 2
- 238000002798 spectrophotometry method Methods 0.000 description 2
- 238000011481 absorbance measurement Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000001479 atomic absorption spectroscopy Methods 0.000 description 1
- 230000033558 biomineral tissue development Effects 0.000 description 1
- 238000009614 chemical analysis method Methods 0.000 description 1
- 230000003749 cleanliness Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000005048 flame photometry Methods 0.000 description 1
- 239000003864 humus Substances 0.000 description 1
- 239000002957 persistent organic pollutant Substances 0.000 description 1
- 238000003911 water pollution Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
Description
Przedmiotem wynalazku jest sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowych, zwłaszcza oznaczanie stężenia wapnia i magnezu, ogólnego węgla organicznego, chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu, mętności i intensywności barwy.
Tradycyjne metody pomiaru stężenia zanieczyszczeń, czy wielkości wskaźników zanieczyszczenia w wodzie wymagają użycia specjalistycznej aparatury lub specjalistycznych metod analizy ilościowej. Ponadto, każdy z parametrów oznacza się innym sposobem, np. stężenie wapnia i magnezu określa się metodami fotometrii płomieniowej lub metodą absorpcyjnej spektroskopii atomowej (ASA), po uprzednim zmineralizowaniu prób lub metodami stosowanymi w chemii analizy ilościowej. Zawartość ogólnego węgla organicznego (OWO) określa się przy użyciu specjalistycznej aparatury, natomiast zapotrzebowanie tlenu wobec nadmanganianu potasu (ChZT-KMnO4) metodami analizy chemii ilościowej, intensywność barwy oznacza się spektrofotometrycznie, mętność zaś spektrofotometrycznie metodą nefelometryczną. W badaniu związków próchniczych, stosowany jest współczynnik q4/6, który jest ilorazem absorbancji mierzonych przy długościach fali odpowiednio 465 i 665 nm, oznaczany symbolem E4/E6, który daje informację o właściwościach substancji humusowych, takich jak stopień polimeryzacji lub humifikacji. Stopień polimeryzacji i wielkość cząstek są odwrotnie proporcjonalne do wielkości stosunku E4/E6. W znanych i stosowanych metodach określa się ogólną zawartość zanieczyszczeń organicznych - OWO lub ChZT-KMnO4 poprzez pomiar absorbancji przy długości fali 254 nm.
Sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowych, zwłaszcza stężenia wapnia, magnezu, ogólnego węgla organicznego, chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu, mętności i intensywności barwy polega na tym, że mierzy się spektrofotometrycznie w próbce wody absorbancję przy długości fali 465 nm (E4) i 665 nm (E6). Następnie, na podstawie ilorazu E4/E6 określa się stężenie lub wartość wskaźników zanieczyszczenia. Zgodnie z wynalazkiem uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie pomiarów stężeń składników lub wskaźników zanieczyszczeń w co najmniej pięciu wybranych próbkach badanej wody, przy jednoczesnym pomiarze absorbancji przy długości fali 465 nm oraz 665 nm, która stanowi bazę do określenia parametrów równania wyrażającego zależność stężenia lub wartości wskaźnika od ilorazu E4/E6. Następnie, z uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, w którym Ci oznacza stężenie lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń. Natomiast a i b stanowią współczynniki równania liniowego, wyznaczone metodą najmniejszych kwadratów z równań:
a = y — bx, (Σ (χ - χ) (y - y) Σ(χ - χ)2 gdzie: y - stężenie lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, x - wartość wskaźnika E4/E6, - średnia wartość stężenia lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, - średnia wartość wskaźnika E4/E6. Uzyskane równanie regresji, wykorzystuje się do określania stężeń lub wskaźników zanieczyszczeń w wodzie, na podstawie spektrofotometrycznego pomiaru dla dwóch długości fali 465 nm (E4) i 665 nm (E6).
Wynik pomiaru uzyskuje się poprzez podstawienie zmierzonej wartości E4 i E6 do wyznaczonego równania regresji dla każdego składnika i jego stężenia odrębnie. W oparciu o równanie regresji określa się, z prawdopodobieństwem ustalonym na podstawie odczytanego z tablic statystycznych 2 współczynnika determinacji R2 oraz prawdopodobieństwem istotności korelacji, wielkość stężenia lub wartość wskaźnika zanieczyszczenia wody.
Istotną cechą wynalazku jest, że na podstawie ilorazu E4/E6 określa się stężenie lub wartość wybranego wskaźnika zanieczyszczeń w oparciu o wcześniej wyznaczone zależności fizykochemiczne, oparte na nieoczekiwanym ustaleniu, że stężenie cząstek i wartości wskaźników zanieczyszczenia, zależą od stosunku molowego wapnia do magnezu (Ca/Mg).
Sposób nadaje się do realizacji w przepływowym spektrofotometrze przemysłowym, z którego wyniki pomiarów przesyłane są do komputera on-line, a wartości mierzone odczytuje się na podstawie równania regresji. Sposób według wynalazku nadaje się do wykorzystania do ciągłego pomiaru stanu czystości wód powierzchniowych, jest przy tym prosty w wykonaniu. Zaletą sposobu jest obniżenie kosztów analizy fizykochemicznej oraz ciągły bezpośredni pomiar stężenia zanieczyszczeń w wodach powierzchniowych. Sposób według wynalazku został przedstawiony w przykładach realizacji.
P r z y k ł a d 1
W celu oznaczenia zawartości zanieczyszczenia w postaci jonów wapnia, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 6 analiz fizykochemicznych wód Odry,
PL 212 149 B1 w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia stężenia wapnia oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 1.
T a b e l a 1
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Odry
| Nr serii | Wapń dGH* | E4/E6 |
| 1 | 8,6 | 2,8 |
| 2 | 8,2 | 3,0 |
| 3 | 8,6 | 3,1 |
| 4 | 9,6 | 2,4 |
| 5 | 10,0 | 2,3 |
| 6 | 8,1 | 2,4 |
* niemieckie stopnie twardości 1 dGH = 7,14 g Ca/m3
Badania prowadzi się na wodach Odry, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław (263 km). Stężenie wapnia oznacza się metodą wersenianową, absorbancję mierzy się spektrofotometrycznie przy długości fali 465 nm i 665 nm, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu.
Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, w którym C1 oznacza stężenie lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń. Natomiast a i b stanowią współczynniki równania liniowego, wyznaczone metodą najmniejszych kwadratów z równań:
a = y — bx, (Σ (χ - χ) (y - y) Σ(χ - χ)2 gdzie: y - stężenie lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, x - wartość wskaźnika E4/E6, - średnia wartość stężenia lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, - średnia wartość wskaźnika E4/E6.
W celu oznaczenia zawartości wapnia, w próbkach wody przeznaczonych do pomiaru, mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla stężenia wapnia. W tym przypadku CCa = -2,01 E4/E6 + 14,2, zatem dla 3
E4/E6 = 3 stężenie wapnia wynosi Ca = 8,16 dGH = 58,3 g Ca/m3.
P r z y k ł a d 2
W celu oznaczenia zawartości zanieczyszczenia w postaci jonów wapnia, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 9 analiz fizykochemicznych wód Oławy, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia stężenia wapnia oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 2.
T a b e l a 2
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Oławy
| Nr serii | Wapń dGH* | E4/E6 |
| 1 | 10,8 | 3,9 |
| 2 | 12,2 | 4,0 |
| 3 | 10,6 | 3,0 |
| 4 | 8,1 | 3,4 |
| 5 | 11,1 | 4,1 |
| 6 | 13,4 | 4,1 |
| 7 | 10,5 | 3,4 |
| 8 | 11,2 | 3,8 |
| 9 | 12,5 | 3,8 |
niemieckie stopnie twardości 1 dGH = 7,14 g Ca/m3
PL 212 149 B1
Badania prowadzi się na wodach Oławy, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław, 1 km przed ujściem do Odry. Stężenie wapnia oznacza się metodą wersenianową, absorbancję mierzy się spektrofotometrycznie przy długości fali 465 nm i 665 nm. z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu.
Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, w którym Ci oznacza stężenie lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń. Natomiast a i b stanowią współczynniki równania liniowego, wyznaczone metodą najmniejszych kwadratów z równań:
a = y — bx, (Σ (χ - χ) (y - y) Σ(χ - χ)2 gdzie: y - stężenie lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, x - wartość wskaźnika E4/E6, - średnia wartość stężenia lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, - średnia wartość wskaźnika E4/E6.
W celu oznaczenia zawartości wapnia, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla stężenia wapnia. W tym przypadku CCa = -2,54 E4/E6 + 1,56, zatem dla E4/E6 = 3 stężenie wapnia wynosi Ca = 9,18 dGH = 65,6 g Ca/m3.
P r z y k ł a d 3
W celu oznaczenia zawartości zanieczyszczenia w postaci jonów magnezu, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 6 analiz fizykochemicznych wód Odry, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia stężenia magnezu oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 3.
T a b e l a 3
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Odry
| Nr serii | Wapń dGH* | E4/E6 |
| 1 | 4,2 | 2,8 |
| 2 | 3,3 | 3,0 |
| 3 | 4,0 | 3,1 |
| 4 | 4,6 | 2,4 |
| 5 | 4,8 | 2,3 |
| 6 | 4,2 | 2,4 |
* niemieckie stopnie twardości 1 dGH = 4,29 g Mg/m3
Badania prowadzi się na wodach Odry, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław (263 km). Stężenie magnezu oznacza się metodą wersenianową, absorbancję mierzy się spektrofotometrycznie przy długości fali 465 nm i 665 nm spektrofotometrycznie z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu.
Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak w przykładzie pierwszym.
W celu oznaczenia zawartości magnezu, w próbkach badanej wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla stężenia magnezu.
W tym przypadku CMg = -1,20 E4/E6 + 7,36, zatem dla E4/E6 = 3 stężenie magnezu wynosi Mg = 3,76 dGH = 16,1 g Mg/m3.
P r z y k ł a d 4
W celu oznaczenia zawartości zanieczyszczenia w postaci jonów magnezu, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 6 analiz fizykochemicznych wód Oławy, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia stężenia magnezu oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 4.
PL 212 149 B1
T a b e l a 4
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Oławy
| Nr serii | Magnez dGH* | E4/E6 |
| 1 | 3,2 | 3,9 |
| 2 | 3,4 | 4,0 |
| 3 | 3,1 | 3,0 |
| 4 | 2,0 | 3,4 |
| 5 | 2,9 | 4,1 |
| 6 | 3,6 | 4,1 |
* niemieckie stopnie twardości 1 dGH = 4,29 g Mg/m3
Badania prowadzi się na wodach Oławy, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław, 1 km przed ujściem do Odry. Stężenie magnezu oznacza się metodą wersenianową, absorbancję mierzy się spektrofotometrycznie przy długości fali 465 nm i 665 nm spektrofotometrycznie, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu.
Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak w przykładzie pierwszym. W celu oznaczenia zawartości magnezu, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla stężenia magnezu. W tym przypadku CMg = -1,23 E4/E6 + 7,48, zatem dla E4/E6 = 3 stężenie magnezu wynosi Mg = 3,79 dGH = 16,2 g Mg/m3.
P r z y k ł a d 5
W celu oznaczenia zawartości zanieczyszczeń wyrażonej jako chemiczne zapotrzebowanie tlenu wobec nadmanganianu potasu, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 6 analiz fizykochemicznych wód Odry, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia wartości chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu (ChZT-KMnO4) oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 5.
T a b e l a 5
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Odry
| Nr serii | ChZT-KMnO4 g 02/m3 | E4/E6 |
| 1 | 7,5 | 2,8 |
| 2 | 7,2 | 3,0 |
| 3 | 7,1 | 3,1 |
| 4 | 6,7 | 2,4 |
| 5 | 6,5 | 2,3 |
| 6 | 6,0 | 2,4 |
Badania prowadzi się na wodach Odry, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław (263 km). Wartość ChZT-KMnO4 oznacza się w obecności nadmanganianu potasu w środowisku kwaśnym, absorbancję mierzy się przy długości fali 465 nm i 665 nm spektrofotometrycznie, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu.
Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak w przykładzie pierwszym. W celu oznaczenia wartości chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla wartości chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu. W tym przypadku CChZT = 1,31 E4/E6 + 3,32, zatem dla E4/E6 = 3 wartość chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu wynosi ChZT-KMnO4 = 7,25 g O2/m3.
PL 212 149 B1
P r z y k ł a d 6
W celu oznaczenia zawartości zanieczyszczeń wyrażonej jako chemiczne zapotrzebowanie tlenu wobec nadmanganianu potasu, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 6 analiz fizykochemicznych wód Oławy, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia wartości chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu (ChZT-KMnO4) oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 6.
T a b e l a 6
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Oławy
| Nr serii | ChZT-KMnO4 g 02/m3 | E4/E6 |
| 1 | 7,1 | 3,9 |
| 2 | 7,5 | 4,0 |
| 3 | 6,7 | 3,0 |
| 4 | 6,7 | 3,4 |
| 5 | 7,2 | 4,1 |
| 6 | 6,5 | 4,1 |
Badania prowadzi się na wodach Oławy, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław, 1 km przed ujściem do Odry. Wartość ChZT-KMnO4 oznacza się w obecności nadmanganianu potasu w środowisku kwaśnym, absorbancję mierzy się przy długości fali 465 nm i 665 nm spektrofotometrycznie, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu. Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak w przykładzie pierwszym. W celu oznaczenia wartości chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla wartości chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu. W tym przypadku CChZT = 0,63 E4/E6 + 4,61, zatem dla E4/E6 = 3 wartość chemicznego 3 zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu wynosi ChZT-KMnO4 = 6,50 g O2/m3.
P r z y k ł a d 7
W celu oznaczenia zanieczyszczeń wyrażonych za pomocą intensywności barwy, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 6 analiz fizykochemicznych wód Odry, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia intensywności barwy (B) oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 7.
T a b e l a 7
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Odry
| Nr serii | Barwa g Pt/m3 | E4/E6 |
| 1 | 33,4 | 2,8 |
| 2 | 29,0 | 3,0 |
| 3 | 33,0 | 3,1 |
| 4 | 21,9 | 2,4 |
| 5 | 20,2 | 2,3 |
| 6 | 20,6 | 2,4 |
Badania prowadzi się na wodach Odry, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław (263 km). Zarówno pomiar intensywności barwy, jak i absorbancji przy długości fali 465 nm i 665 nm wykonuje się spektrofotometrycznie, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu.
Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak w przykładzie pierwszym. W celu oznaczenia intensywności barwy, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla intensywności barwy. W tym przypadku CB = 17,3 E4/E6 - 20,2, zatem dla 3
E4/E6 = 3 intensywność barwy wynosi B = 31,70 g Pt/m3.
PL 212 149 B1
P r z y k ł a d 8
W celu oznaczenia zanieczyszczeń wyrażonych za pomocą intensywności barwy, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 9 analiz fizykochemicznych wód Oławy, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia intensywności barwy (B) oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 8.
T a b e l a 8
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Oławy
| Nr serii | Barwa g Pt/m3 | E4/E6 |
| 1 | 31,0 | 3,9 |
| 2 | 34,1 | 4,0 |
| 3 | 20,5 | 3,0 |
| 4 | 30,0 | 3,4 |
| 5 | 26,4 | 4,1 |
| 6 | 24,7 | 4,1 |
| 7 | 21,0 | 3,4 |
| 8 | 24,0 | 3,8 |
| 9 | 20,0 | 3,8 |
Badania prowadzi się na wodach Oławy, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław, 1 km przed ujściem do Odry. Zarówno pomiar intensywności barwy jak i absorbancji przy długości fali 465 nm i 665 nm wykonuje się spektrofotometrycznie, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu. Następnie z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak w przykładzie pierwszym.
W celu oznaczenia intensywności barwy, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla intensywności barwy. W tym przypadku CB = 7,27 E4/E6 + 1,33, zatem dla E4/E6 = 3 intensywność 3 barwy wynosi B = 23,14 g Pt/m3.
P r z y k ł a d 9
W celu oznaczenia zanieczyszczeń wyrażonych za pomocą mętności, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 6 analiz fizykochemicznych wód Odry, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia mętności (M) oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 9.
T a b e l a 9
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Odry
| Nr serii | Mętność NTU | E4/E6 |
| 1 | 5,4 | 2,8 |
| 2 | 4,9 | 3,0 |
| 3 | 5,7 | 3,1 |
| 4 | 5,1 | 2,4 |
| 5 | 5,0 | 2,3 |
| 6 | 5,4 | 2,4 |
Badania prowadzi się na wodach Odry, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław (263 km). Pomiar mętności wykonuje się metodą nefelometryczną przy użyciu turbidymetra 2100N firmy Haich, pomiar absorbancji przy długości fali 465 nm i 665 nm spektrofotometrycznie, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu.
PL 212 149 B1
Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak w przykładzie pierwszym. W celu oznaczenia mętności, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla mętności. W tym przypadku CM= 0,974 E4/E6 + 4,27, zatem dla E4/E6 = 3 mętność wynosi M = 7,19 NTU.
P r z y k ł a d 10
W celu oznaczenia zanieczyszczeń wyrażonych za pomocą mętności, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 8 analiz fizykochemicznych wód Oławy, w próbach pobieranych w odstępach tygodniowych, które obejmują oznaczenia mętności (M) oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 10.
T a b e l a 10
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Oławy
| Nr serii | M NTU | E4/E6 |
| 1 | 2,3 | 3,9 |
| 2 | 2,8 | 4,0 |
| 3 | 2,7 | 3,0 |
| 4 | 2,7 | 3,4 |
| 5 | 1,9 | 4,1 |
| 6 | 1,8 | 4,1 |
| 7 | 1,8 | 3,4 |
| 8 | 1,8 | 3,8 |
Badania prowadzi się na wodach Oławy, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław, 1 km przed ujściem do Odry. Pomiar mętności wykonuje się metodą nefelometryczną przy użyciu turbidymetra 2100N firmy Haich, pomiar absorbancji przy długości fali 465 nm i 665 nm spektrofotometrycznie, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu.
Następnie, z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak w przykładzie pierwszym. W celu oznaczenia mętności, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla mętności. W tym przypadku CM = -0,743 E4/E6 + 5,12, zatem dla E4/E6 = 3 mętność wynosi M = 2,89 NTU.
P r z y k ł a d 11
W celu oznaczenia zanieczyszczeń w postaci ogólnego węgla organicznego, uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie 4 analiz fizykochemicznych wód Odry, w próbach pobieranych w odstępach 3 dniowych, które obejmują oznaczenia ogólnego węgla organicznego (OWO) oraz pomiary wartości stosunku E4/E6 - tabela 11.
T a b e l a 11
Wyniki analiz fizykochemicznych prób pobieranych z Odry
| Nr serii | OWO g C/m3 | E4/E6 |
| 1 | 9,62 | 2,4 |
| 2 | 9,90 | 2,5 |
| 3 | 13,12 | 3,7 |
| 4 | 10,88 | 2,7 |
Badania prowadzi się na wodach Odry, w próbach pobieranych w przekroju Wrocław (263 km). OWO oznacza się przy użyciu analizatora TOC-5000 firmy Shimadzu, absorbancję mierzy się przy długości fali 465 nm i 665 nm wykonywano spektrofotometrycznie, z użyciem spektrofotometru UV-Vis firmy Shimadzu. Następnie z tak uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, jak
PL 212 149 B1 w przykładzie pierwszym. W celu oznaczenia ogólnego węgla organicznego, w próbkach wody mierzy się już tylko absorbancję przy długości fali 465 nm oraz 665 nm i wynik E4/E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla ogólnego węgla organicznego. W tym przypadku COWO = 2,56 E4/E6 + 3
3,69, zatem dla E4/E6 = 3 stężenie ogólnego węgla organicznego wynosi OWO = 11,37 g C/m3.
Claims (1)
- Sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowych, zwłaszcza stężenia wapnia, magnezu, ogólnego węgla organicznego, chemicznego zapotrzebowania tlenu wobec nadmanganianu potasu, mętności i intensywności barwy, znamienny tym, że uprzednio tworzy się roboczą krzywą zależności fizykochemicznych na podstawie pomiarów stężeń składników lub wskaźników zanieczyszczeń w co najmniej pięciu wybranych próbkach badanej wody, przy jednoczesnym pomiarze absorbancji przy długości fali 465 nm oraz 665 nm, która stanowi bazę do określenia parametrów równania wyrażającego zależność stężenia lub wartości wskaźnika od ilorazu E4/E6, następnie z uzyskanych danych sporządza się równanie regresji Ci = a • E4/E6 - b, w którym Ci oznacza stężenie lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, natomiast a i b stanowią współczynniki równania liniowego, wyznaczone metodą najmniejszych kwadratów z równań:a = y — bx, (Σ (χ - χ) (y - y) Σ(χ - χ)2 gdzie: y - stężenie lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, x - wartość wskaźnika E4/E6, - średnia wartość stężenia lub wartość wskaźnika zanieczyszczeń, - średnia wartość wskaźnika E4/E6, a uzyskane równanie regresji, wykorzystuje się do określania stężeń lub wskaźnika zanieczyszczeń w wodzie, które polega na tym, że mierzy się absorbancję w badanej wodzie dla dwóch długości fali 465 nm (E4) i 665 nm (E6), zmierzone wartości E4 i E6 podstawia się do wyznaczonego równania regresji dla każdego składnika i jego stężenia odrębnie, w wyniku otrzymuje się wielkość stężenia lub wartość wskaźnika zanieczyszczenia w badanej próbce wody.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL385633A PL212149B1 (pl) | 2008-07-09 | 2008-07-09 | Sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowych |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| PL385633A PL212149B1 (pl) | 2008-07-09 | 2008-07-09 | Sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowych |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| PL385633A1 PL385633A1 (pl) | 2010-01-18 |
| PL212149B1 true PL212149B1 (pl) | 2012-08-31 |
Family
ID=43012007
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PL385633A PL212149B1 (pl) | 2008-07-09 | 2008-07-09 | Sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowych |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| PL (1) | PL212149B1 (pl) |
-
2008
- 2008-07-09 PL PL385633A patent/PL212149B1/pl unknown
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| PL385633A1 (pl) | 2010-01-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Crosby et al. | An evaluation of some methods for the determination of fluoride in potable waters and other aqueous solutions | |
| Sanchez-Hachair et al. | Hexavalent chromium quantification in solution: Comparing direct UV–visible spectrometry with 1, 5-diphenylcarbazide colorimetry | |
| Hydes et al. | Fluorimetric method for the determination of low concentrations of dissolved aluminium in natural waters | |
| Moo et al. | New development of optical fibre sensor for determination of nitrate and nitrite in water | |
| Jiang et al. | Dynamics of dissolved organic matter (DOM) in a typical inland lake of the Three Gorges Reservoir area: fluorescent properties and their implications for dissolved mercury species | |
| Visco et al. | Organic carbons and TOC in waters: an overview of the international norm for its measurements | |
| Albrektienė et al. | Determination of organic matter by UV absorption in the ground water | |
| Edwards et al. | Determination of nitrate in water containing dissolved organic carbon by ultraviolet spectroscopy | |
| West et al. | Application of flame spectrophotometry to water analysis | |
| Borisover et al. | Water-extractable soil organic matter characterization by chromophoric indicators: Effects of soil type and irrigation water quality | |
| Sgroi et al. | Inner filter effect, suspended solids and nitrite/nitrate interferences in fluorescence measurements of wastewater organic matter | |
| Florescu et al. | Validation procedure for assessing the total organic carbon in water samples | |
| Gross et al. | Evaluation of the ultraviolet spectrophotometric method for the measurement of total nitrogen in water | |
| WO2014064985A1 (ja) | 有機化合物による検量線を用いる各態炭素と窒素の統一定量システム | |
| KR101340766B1 (ko) | 고농도의 인산염 인 검출시약 및 검출키트 | |
| PL212149B1 (pl) | Sposób oznaczania stopnia zanieczyszczenia wód powierzchniowych | |
| Uusheimo et al. | Organic carbon causes interference with nitrate and nitrite measurements by UV/Vis spectrometers: The importance of local calibration | |
| JPS62449B2 (pl) | ||
| Davison et al. | Determination of the solubility of ferrous sulfide in a seasonally anoxic marine basin | |
| Zhou et al. | The effects of post-persulfate-digestion procedures on total phosphorus analysis in water | |
| Chen et al. | Research on a small-scale drinking water quality detection system based on detection of laser-induced fluorescence | |
| Li et al. | Evaluation of levels of black in black-odor waters through absorption coefficient method | |
| JPS6118135B2 (pl) | ||
| Bengraı̈ne et al. | Predicting organic loading in natural water using spectral fluorescent signatures | |
| KR20130115524A (ko) | 고농도의 인산염 인 농도 검출방법 |